sábado, 11 de mayo de 2013

Cefalea intensa asociada al uso de Telaprevir



Cefalea intensa asociada al uso de Telaprevir


Por Farcovigilancia, mayo 6, 2013

Autores

Martínez de Arriba R, Oca Luis B, Pedrosa Naudin MA, Puebla Maestu A, Espeja Martínez AM, Alonso Castellanos S, Barbadillo Villanueva S, Güemes García M.

Centro

Hospital Universitario de Burgos

Resumen de la comunicación

INTRODUCCIÓN

Descripción de un caso de cefalea intensa asociado al tratamiento con Telaprevir. Éste efecto adverso no está descrito en ficha técnica. Para el análisis de la relación de causalidad se utilizó el algoritmo del Sistema Español de Farmacovigilancia.

DESCRIPCIÓN DEL CASO / EVOLUCIÓN

Mujer de 47 años, sin alergias medicamentosas conocidas, fumadora de 6-7 cigarrillos/día y no bebedora. Diagnosticada de hepatitis crónica causa no filiada en 1984 y de hepatitis crónica por virus de la hepatitis C en 1993. Fue tratada 6 meses con interferon alfa en 1993 y 12 meses con interferon y rivabirina en 1996, con respuesta nula a ambos tratamientos, presentando leucopenia como efecto secundario principal. El 23/01/13 se inicia trata con interferon pegilado 180mcg/semana y rivabirina 1000mg/dia durante 4 semanas, paso previo a la introducción de triple terapia en pacientes respondedores nulos con criterios de inclusión (genotipo 1a, interleuquina 28b C-C y fibrosis hepática F3). El 20/02/13, al presentar una disminución de la carga viral mayor de 1 logaritmo, se añade telaprevir 750mg/8h. A las 48 h de iniciar el tratamiento comienza con cefalea holocraneal intensa de predominio occipital, acompañada de nauseas y vómitos biliares, por lo que ingresa en Urgencias; se le practica una punción lumbar y un TAC craneal con resultado negativo. Se instaura tratamiento con paracetamol y dexketoprofeno sin resultado; se asocia rizatriptan con nula mejoría, por lo que se decide la retirada el telaprevir, observándose una progresiva mejoría con cese completo de al cefalea a las 24 h de la retirada del fármaco. Se ha mantenido el tratamiento con interferon pegilado y rivabirina. Comunicado al SEFV.

CONCLUSIONES

La retirada del fármaco y la mejoría clínica de la paciente nos permite establecer una relación posible(5) según el algoritmo del Sistema Español de Farmacovigilancia entre la administración de telaprevir y la aparición de cefalea intensa.

Por Farcovigilancia, mayo 6, 2013

Hepatotoxicidad asociada a Ibuprofeno: análisis de una amplia serie de casos del registro español de hepatotoxicidad



Hepatotoxicidad asociada a Ibuprofeno: análisis de una amplia serie de casos del registro español de hepatotoxicidad

Autores

Aldea Perona A (1), Felipe Díaz V (2), Hernández Guerra M (2), Muñoz Cortés A (3), García-Sáiz MM (3), Fernández MC (4), Medina I (5), Gonzalez-Jimenez A (5), Robles-Diaz M (5), Andrade RJ (6), Lucena MI (6).

Centro

1. UCICEC. Hospital Universitario de Canarias; 2. Servicio de Digestivo; 3. Servicio de Farmacología Clínica. Hospital Universitario de Canarias; 4. Servicio de Farmacología Clínica-Hospital Torrecárdenas, Almería; 5. UGC Digestivo y S Farmacología Clínica. H. U. Virgen de la Victoria, Universidad de Málaga, Instituto de Investigación Biomédica (IBIMA). Málaga. Centro de Investigación Biomédica en Red de enfermedades hepáticas y digestivas (CIBERehd); 6. S Patología Digestiva. Hospital Universitario de Canarias. Centro de Investigación Biomédica en Red de enfermedades hepáticas y digestivas (CIBERehd);

Resumen de la comunicación

INTRODUCCIÓN

Hepatotoxicidad es la causa más común de acciones reglamentarias por parte de las Autoridades Sanitarias. Aunque los AINE están frecuentemente implicados en hepatotoxicidad, el ibuprofeno ha sido tradicionalmente considerado un fármaco seguro, con sólo un caso(de 300) detectado en el primer análisis del DILIN en EEUU1.

OBJETIVO

Describir frecuencia de expresión clínica, gravedad y frecuencia relativa de hepatotoxicidad relacionado con ibuprofeno.

MÉTODOS

Se analizaron datos demográficos, clínicos y evolutivos de los casos de hepatotoxicidad por ibuprofeno incluidos en el registro español(Abr1994-Feb2013). La evaluación de la causalidad se realizó mediante: juicio clínico, secuencia temporal, causas alternativas y escala RUCAM.

RESULTADOS

41 casos fueron relacionados con ibuprofeno [edad media 50 años(18-83 años), 50% mujeres] del total de 871 casos(4.7%).Fue primer fármaco sospechoso en 24, ocupando la tercera posición en frecuencia tras amoxicilina-clavulánico y antituberculosos. En otros 17, el ibuprofeno no fue considerado primer sospechoso aunque su secuencia temporal fue compatible (casos excluidos del análisis). El período de latencia medio fue 98 días(2-1828 días) y la dosis diaria más frecuente fue 1200 mg(400-1800 mg). El patrón de daño fue hepatocelular en 58%, colestásico en 8% y mixto en 12%. El 62% de los pacientes fueron hospitalizados. En 4% de los pacientes hubo rash y en 20% autoanticuerpos positivos, mayoritariamente ASMA (17%). El 71% desarrolló ictericia, de ellos 8 casos hepatocelulares(entre ellos dos fallos hepático fulminante, uno transplantado y otro exitus) cumplían Ley de Hy (R≥5+TB >2). RUCAM clasificó un 46% como altamente probable, 50 % como probable y 4% posible. Comunicado al SEFV.

CONCLUSIONES

El ibuprofeno es una causa más frecuente de lo esperado de hepatotoxicidad en España, pudiendo ser grave y mortal. Las diferencias geográficas en frecuencia de DILI atribuidas a ibuprofeno podrían estar relacionadas con distinta susceptibilidad genética y con limitaciones en la notificación de casos. Financiación: AEMPS, FIS PI12/00620.CIBERehd por ISCiii 1.Drug Saf.2010;33(6):503-522.


miércoles, 8 de mayo de 2013

SANOFI - MEDICAMENTO MULTAQ -- FICHA TÉCNICA


MEDICAMENTO MULTAQ -- FICHA TÉCNICA


SANOFI - OCURRIÓ CON EL MEDICAMENTO MULTAQ -- CARTA A LOS PROFESIONALES




MEDICAMENTO MULTAQ


 .................

GRACIAS POR SU ENVÍO.

Valproato FDA Contraindicado para mujeres embarazadas para prevenir las migrañas






también ojo con los usos no autorizados




Valproato FDA Contraindicado para mujeres embarazadas para prevenir las migrañas



FDA. 6 de Mayo de 2013



La FDA está informando a profesionales y mujeres que el medicamento anticonvulsivante valproato de sodio y los productos relacionados, ácido valproico y valproato sódico, están contraindicados y no deben ser tomados por mujeres embarazadas para la prevención de las migrañas.

Esta alerta se fundamenta en los resultados finales de un estudio, efectos del desarrollo neurológico de los fármacos antiepilépticos (NEAD, Neurodevelopmental Effects of Antiepileptic Drugs) que muestra que los niños expuestos al valproato in útero habían reducido su coeficiente intelectual a los 6 años, en comparación con los niños expuestos a otros fármacos antiepilépticos.

Los productos que contienen valproato están aprobados para el tratamiento de ciertos tipos de epilepsia, el tratamiento de los episodios maníacos asociados con el trastorno bipolar y la prevención de las migrañas.

Se agregarán mayores advertencias sobre su uso durante el embarazo a la información del etiquetado de los medicamentos que los contienen. Por otra parte, la categoría del valproato para su uso en la migraña serán cambiados de "D" (beneficio potencial del medicamento en mujeres embarazadas que puede ser aceptable a pesar de sus riesgos potenciales) a "X" (riesgo de su uso en mujeres embarazadas supera claramente cualquier posible beneficio del fármaco).

Se alienta a los profesionales y pacientes a informar sobre eventos adversos o efectos secundarios relacionados con el uso de estos productos



Fuente

Valproate Anti-Seizure Products: Drug Safety Communication - Contraindicated for Pregnant Women for Prevention of Migraine Headaches. MedWatch The FDA Safety Information and Adverse Event Reporting Program. 6 de mayo 2013.



saludos

Martín



Martín Cañás

Gapurmed

La Plata , Argentina



La nueva 'biblia de la Psiquiatría' nace con polémica

notas periodísticas tanto en el NYT ( Psychiatry’s Guide Is Out of Touch With Science, Experts Say) http://bit.ly/DSM-cinco




y la que se transcribe de El Mundo



La nueva 'biblia de la Psiquiatría' nace con polémica



Núria Jar , El Mundo 7 de mayo 2013



• Críticas de los investigadores al rigor de la quinta edición del DSM

• Tras dos décadas sin tocar, el nuevo DSM se presenta el 18 de mayo

• A dos semanas, los Institutos de Salud de EE UU se han desvinculado

• Uno de los objetivos frustrados del manual era hallar biomarcadores



El próximo 18 de mayo a las siete de la mañana, hora de la costa este de los EEUU, se descubrirán los detalles de la última y quinta edición del gran 'best-seller' de la Psiquiatría, el manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM, por sus siglas en inglés). El DSM, que llevaba casi dos decenios sin renovarse, es el libro en el que los psiquiatras encuentran las claves para diagnosticar trastornos y tratar a sus pacientes.

Ese día, en San Francisco, el cabeza de cartel del encuentro anual de la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) será la presentación de la polémica nueva versión del DSM. Más de 400 especialistas en 13 grupos de trabajo han colaborado en el documento durante un proceso oficial de seis años que ha costado 25 millones de dólares.

El precio de cada ejemplar se ha fijado en 199 dólares y el retorno de la inversión está asegurado. Psiquiatras, médicos de cabecera, trabajadores sociales, jueces y periodistas necesitarán la nueva versión para decodificar las enfermedades mentales en el contexto académico, clínico y social. Pero en el reino de la salud mental, no siempre se trabaja a gusto de todos.

A menos de un mes de su presentación, el 29 de abril el Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH) de EEUU anunció que se desvincula de los criterios del nuevo DSM. "Los pacientes con enfermedades mentales se merecen algo mejor", escribía Thomas Insel, director del NIMH, en su blog.

A partir de ahora, el centro estadounidense se regirá por sus propios estándares para clasificar las psicopatologías. A través del proyecto Research Domain Criteria, el NIMH está creando otro sistema, que basarán, según ellos, en observaciones y medidas neurobiológicas. "La decisión es sorprendente y marca una separación clara entre la esfera clínica y la investigación de los trastornos mentales -comenta a la agencia SINC Miquel Bernardo, presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría Biológica-. La crítica estaba implícita en el lanzamiento del DSM-5, pero no de una forma tan radical".

Sin declaraciones

La actitud del NIMH ha desconcertado a la comunidad científica y nadie entiende el porqué del 'divorcio'. El 3 de mayo, la APA difundió su reacción oficial, en la que David J. Kupfer, responsable de la nueva edición, valoró el esfuerzo del NIMH en la contribución del avance del conocimiento científico, pero dejó claro que su clasificación "no puede suplantar al DSM-5, sólo es complementaria".

Aunque la Asociación Americana de Psiquiatría no responda a las peticiones de los periodistas hasta el 18 de mayo, SINC ha hablado en exclusiva con Francisco Xavier Castellanos, uno de los dos únicos científicos españoles que ha formado parte de la redacción de la nueva edición, y vicepresidente del grupo de trabajo sobre trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) y trastornos de comportamiento.

"No puedo hablar de todo el documento porque no lo he leído entero, ni puedo comentar los detalles hasta que no se publique el manual, pero creo que una vez los científicos y los clínicos se acostumbren a los cambios verán que muchos significan mejoras, como el diagnóstico del autismo", responde desde la Universidad de Nueva York.

Bernardo asegura que "el progreso del DSM-5 respecto al anterior es incuestionable", mientras que Miquel Roca, miembro de la junta de la World Psychiatric Association, opina que "la nueva guía tendría que ser más rupturista de lo que realmente es".



'Donde caben dos, caben tres'

Dice un chiste de médicos que 'donde hay dos psiquiatras, hay tres opiniones'. Bernardo lo justifica: "La variabilidad de la práctica psiquiátrica es muy alta porque la actividad psíquica del cerebro es muy compleja". Uno de los objetivos frustrados del nuevo manual era hallar biomarcadores para el diagnóstico de trastornos mentales. "Hemos estado diciendo a los pacientes durante varias décadas que estamos a la espera de biomarcadores. Todavía estamos esperando", reconoce Kupfer. De momento, el médico seguirá reconociendo la enfermedad sólo por sus síntomas.

Pero la reedición del DSM trae novedades como la inclusión de la edad, el género y la cultura en el diagnóstico y la presentación de los trastornos mentales. Además, el manual pretende acercarse a la clasificación internacional de enfermedades (CIE-10) publicada por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Los síndromes dejarán de clasificarse por categorías que hasta ahora respondían a preguntas cerradas para diferenciar la ausencia y la presencia de una enfermedad. Los facultativos se encontraban con que un individuo con esquizofrenia, por ejemplo, presentaba otros síntomas como insomnio o depresión que no se ajustaban a su diagnóstico.

El nuevo DSM propone abordar los trastornos con evaluaciones dimensionales para calcular la severidad de la patología. Entre otros, el autismo y el síndrome de Asperger -junto con dos trastornos más- pasarán a englobarse dentro del mismo espectro del trastorno autista. La introducción de un continuo entre la normalidad y la disfunción ofrece matices para el seguimiento de los pacientes.



No hay adicción ni al sexo ni a internet


A pesar del revuelo mediático, los expertos de la APA consideran que la adicción a internet no es un trastorno mental. Esta condición aparece en el 'purgatorio' del manual. La sección III acoge aquellos trastornos que requieren más investigación antes de ser considerados una enfermedad mental.

"Se trata de un trastorno de conducta, no hace falta medicalizar los problemas de la vida cotidiana y caer en la sobrediagnosis", explica Bernardo a SINC en su consulta del Hospital Clínic de Barcelona. Lo mismo le pasa a la adicción al sexo (hipersexualidad), que también ha sido relegada como trastorno.

En cambio, hay otros que entran por la puerta grande, como el trastorno por atracón de comida. La psiquiatría infantil presenta otra de las novedades más importantes. A partir de mayo, los niños con un mínimo de 'tres episodios semanales de irritabilidad, arrebatos y berrinches durante más de un año' serán diagnosticados con el trastorno de desregulación disruptiva del estado de ánimo.

"El motivo principal ha sido introducir un diagnóstico más apropiado para captar niños con comportamientos fuertes y disruptivos que ahora son diagnosticados de trastorno bipolar



original disponible en http://mun.do/15zPYLg



saludos

Martín



Martín Cañás

Gapurmed

La Plata , Argentina





martes, 7 de mayo de 2013

LABORATORIOS SANOFI AVENTIS: EN 2007 NO CUMPLIÓ CON EL CÓDIGO ESPAÑOL DE BUENAS PRÁCTICAS SOBRE LOS MEDICAMENTOS

LABORATORIOS SANOFI AVENTIS: EN 2007, NO CUMPLIÓ CON EL CÓDIGO ESPAÑOL DE BUENAS PRÁCTICAS SOBRE LOS MEDICAMENTOS.







...........................

MERCI -- GRACIAS

Digemid ordena retirar fármaco contra el colesterol --- Cordaptive




Digemid ordena retirar fármaco contra el colesterol.

El uso del medicamento Cordaptive, utilizado en el tratamiento para bajar los niveles de colesterol, puede estar relacionado a la aparición de diabetes, infecciones, hemorragias y alteraciones gastrointestinales, por ello se ha suspendido su registro sanitario y se dispuso su inmediato retiro del mercado peruano, informó la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid).

Según el Ministerio de Salud (Minsa), Cordaptive (ácido nicotínico + laropiprant), cuyo registro sanitario fue autorizado en el Perú en setiembre de 2008, es un medicamento utilizado como tratamiento adjunto a la dieta para disminuir las concentraciones elevadas de colesterol y triglicéridos.


“La alerta 06-2013 publicada por la Digemid el 9 de abril advierte que este medicamento, de acuerdo a estudios realizados y a la información generada por la Agencia Europea de Medicamentos, presenta reacciones adversas graves”, advirtieron los voceros de Digemid.


Esta medida dispuesta por la Digemid indica que con el registro sanitario suspendido, Cordaptive ya no puede ser comercializado en establecimientos farmacéuticos públicos y privados; además, se alerta a los médicos para que descarten en nuevos tratamientos para sus pacientes este fármaco y lo cambien por otro, en el caso de las personas a las que les fue prescrito con anterioridad.


“Aquellas personas que en la actualidad reciben tratamiento con este medicamento deben suspender su consumo de inmediato y consultar con su médico para evaluar otras opciones terapéuticas”, detallaron.


lunes, 6 de mayo de 2013

LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y SU MEDICAMENTO: AGREAL/AGRÉAL/AGRADIL/ ACLIMAFEL ... VERALIPRIDE/VERALIPRIDA

LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y SU

MEDICAMENTO:

AGREAL/AGRÉAL/AGRADIL/ ACLIMAFEL ... 

VERALIPRIDE/VERALIPRIDA















MEDICAMENTO: ACLIMAFEL/VERALIPRIDA EN MÉXICO ...... NUESTRA COMPAÑERA Y LUCHADORA "GABRIELA CAMPOS DESDE MÉXICO ...."

MUY QUERIDAS Y ADMIRADAS AMIGAS:


SEGUIMOS EN LA PENA DE SEGUIR ACUMULANDO MÁS MUJERES AFECTADAS POR EL ACLIMAFEL (Veraliprida), CADA VEZ SE INCREMENTAN.


INTELIGENTEMENTE ESTAS PERSONAS, ANTE EVIDENCIAS MARCADAS DE LOS EFECTOS ADVERSOS DEL ANTIPSICÓTICO, SE DAN A LA TAREA DE HACER LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN EN INTERNET, YA SEAN ELLAS DIRECTAMENTE O ALGÚN FAMILIAR. PIENSO QUE AL ENCONTRAR RESPUESTA DE LO QUE LES HA PROVOCADO ESE VENENO, DE MENOS SENTIRÁN ALGÚN ALIVIO Y SABRÁN QUE ENCONTRARÁN REMEDIO A SU ESTADO DE SALUD.


JUANITA, DE LAS QUE LES COPIO SU CORREO, VIVE EN LA CIUDAD DE TAMPICO, TAMAULIPAS, EN EL NORESTE DE MÉXICO. LA SEMANA PASADA ME CONTACTÓ UN ADMIRABLE ESPOSO QUE HABÍA BUSCADO “N” ALTERNATIVAS PARA SU ESPOSA, SE DIO A LA TAREA DE BUSCAR EN INTERNET LA RAZÓN POR LA CUAL SU ESPOSA SE ENCUENTRA CON UNA FUERTE DEPRESIÓN; ELLOS VIVEN EN TAPACHULA, CHIAPAS QUE UBICA EN EL SURESTE HACIENDO FRONTERA CON GUATEMALA. TENGO PENDIENTE RESPONDER AL HIJO DE UNA AFECTADA EN DURANGO, DURANGO, EN EL NORTE DEL PAÍS.


ESTOY DEPURANDO TODA LA INFORMACIÓN PARA COPIARLA EN UN USB Y ENTREGARLA EN LA OFICINA DEL COMISIONADO DE LA COFEPRIS. TENGO MIS SERIAS DUDAS DE LA RESPUESTA YA QUE, AUNQUE HUBO CAMBIO DE GOBIERNO, EL COMISIONADO FUE RATIFICADO, EXTRAÑO CASO, AUNQUE HAYA SIDO NOMBRADO POR EL ANTERIOR PRESIDENTE DE OTRO PARTIDO. LAS MANTENDRÉ INFORMADAS.



RECIBAN UN CÁLIDO ABRAZO, QUE DIOS LAS BENDIGA,



GABRIELA.









MEDICAMENTO: ACLIMAFEL/VERALIPRIDA EN MÉXICO






HOLA BUENOS DIAS

QUIERO DECIRLES QUE M E ASUSTO ENORMEMENTE ENTERARME, QUE EL MEDICAMENTO QUE ME RECETO EL GINECOLOGO HACE TRES MESES SEA VENENO, Y SOLO TOME DOS CAJAS DE ACUERDO A LA PRESCRIPCION MEDICA DE 20 DIAS Y DIEZ DE DESCANSO, LA PRIMERA TOMA NO TUVE PROBLEMAS, PERO COMO LA DEJE 10 DIEZ ME SENTI UN POCO MAL, NERVVIOSA Y LOS BCHORNOS VOLVIERON, ASI QUE SEGUI CON LA SEGUNDA CAJA, AL TERMINO DE LA SEGUNDA CAJA, EMPECE A SENTIR MOVIMIENTOS INVOLUNTARIOS APENAS PERCEPTIBLES EN MI CARA, Y MUCHA ANGUSTIA DESESPERACION, ANSIEDAD, MUCHSIIMAS GANAS DE LLORAR,...ME SENTABA A LLORAR Y A GRITAR SOLITA EN MI CASA, PORQUE MIS HIJAS ESTABAN EN CLASE, Y SE ME OLVIDABAN LAS COSAS Y HACIA DONDE IBA, Y EL COLMO FUE CUANDO ME DIO UN ATAQUE DE DEPRESION MUY FUERTE , MI ESPOSO SE ASUSTO Y ME LLEVO AL MEDICO, Y ME RECETO UN ANTIDEPRESIVO Y MEJORE, PERO YA NO VOLVI A TOMAR EL ACLIMAFEL, MI HERMANA ME DIJO QUE VIERA EN INTERNET LO QUE OCASIONABA , Y AHI VI QUE AL IGUAL QUE A MI, MUCHAS MUJERES TENIAN ESOS SINTOMAS, PERO MAS ME ASUSTE AL VER QUE LAS SECUELAS EN ALGUNAS SON IRREVERSIBLES. YA NO LO TOMO, SOLO ESAS DOS CAJAS, YA REPORTE A LA COFEPRIS, EL MEDICAMENTO. MI PREGUNTA ES, ESAS DOS CAJAS PUEDEN OCASIONARME PROBLEMAS EN MI ORGANISMO?....DESP DE 17 DIAS DE DEJAR EL MEDICAMENTO, CUANTO MAS PUEDE PASAR PARA ELIMINARLO?.......ESTOY CON DEPRESIVOS, Y TOMANDO TRATAMIENTO HORMONAL, Y SE ME QUITO LA ANSIEDAD Y ANGUSTIA, PERO AUN NO DUERMO MUY BIEN, PERO HASTA MI VOZ SE ESCUCHA COMO ANTES, ME SIENTO ANIMADA, SOLO HOY ME SENTI UN PCO DERIMIDA PERO MUY POCO Y LLORE, Y DESP ME SENTI MEJOR....PUEDEN INFORMARME SI YA DEJARE DE SENTIRME ASI, ES HORRIBLE, QUERIA MORIRME, QUERIA CORRER...MUCHAS GRACIAS POR SU INFORMACION



OLGA

MEDICAMENTO: ACLIMAFEL/VERALIPRIDA EN MÉXICO





Hola María José, les estoy enviando este correo testimonio de lo que viví por culpa de la ignorancia de mi médico ginecólogo fue terrible mi experiencia, estoy superando mi problema sola, recurrí al psiquiatra, pero me iba peor con las pastillas que me recetó.


Espero que en mi caso si sean reversibles todos los síntomas que manifesté me siento mejor, pero mis males no han desaparecido del todo, no duermo bien y siento angustia en la boca del estómago de manera permanente.



Felicidades por su lucha y por sus logros.

Saludos desde México.



Atentamente:

J. Aoyama Z.

ACLIMAFEL/VERALIPRIDA EN MÉXICO -- Mi Testimonio:







Mi Testimonio:



Quiero compartir con todos ustedes, especialmente si eres MUJER, MI HIJA, MI HERMANA, MI PRIMA, MI SOBRINA, MI AMIGA, LA ESPOSA O LA HIJA DE MI AMIGO, porque de alguna manera quiero prevenirlas y no les suceda lo que a mi, por culpa de la "ignorancia" (o la corrupción) del ginecólogo que nos atiende y del gobierno, porque los laboratorios les ofrecen incentivos para que se vendan sus medicamentos. El pasado mes de febrero vivi la experiencia mas terrible de mi vida, caí de manera inexplicable en una fuerte depresión y todo lo que conlleva, debido a un medicamento (ahora lo estoy descubriendo) que me recetó mi ginecólogo, quien me atiende desde hace casi 20 años.

Y digo inexplicable, porque nunca lo había experimentado, siempre me he considerado una mujer luchona, valiente, feliz trabajadora y guerrera, sin miedos ante la vida y de pronto me convertí en todo lo contrario.

Estoy conciente que tengo la responsabilidad de mi salud, y que debo informarme inmediatamente sobre los medicamentos que me receta el médico, ya me había pasado con un médicamento hace años, me informé y lo deseché inmediatame. Como tengo que ir nuevamente con mi ginecólogo (estoy pensando en cambiarlo, e ir con otro que esté más actualizado tal vez él ya no se actualiza, pero no quiero juzgarlo) decidí entrar al internet y buscar el médicamento que tomé sólo por 6 meses de agosto del 2012 a febrero del 2013.

ACLIMAFEL



De acuerdo a los sintomas que experimenté, coinciden con la información que encontré y la explicación a lo que me pasó

y POR FAVOR lean ustedes lo siguiente para que mis congéneres no vayan a tomar Aclimafel si es que su ginecólogo se los receta, lo que busco es no más mujeres víctimas de este medicamento, y ayudar con un grano de arena, no pasen por alto ni ignoren mi correo y lean lo que encontré:










Hay muchísima información al respecto, es sólo cuestión que sigan buscando. Existe en la página de COFEPRIS (Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios) un formato para ser llenado por cualquiera de nosotros que se llama "Informe de Sospechas de Reacciones Adversas de los Medicamentos"

http://201.147.97.100:8080/ReaccionesAdversas/Index  es necesario llenar estos formatos por nosotros los ciudadanos denunciando casos como ACLIMAFEL, para que las autoridades atiendan inmediatamente estos problemas y riesgos contra la salud y saquen del mercado medicamentos como éste, yo ya en eso estoy.

Gracias por leerme, por prestarme unos minutos de su tiempo. Gracias por su cariño, ternura y cuidados de mis hijos Ari y Juan, gracias a mi madre por preocuparse por mí, gracias a mis hermanas Clara, Gaceya y Esperanza que estuvieron conmigo, gracias a Zita, mujer de admirable fortaleza y madre ejemplar de mis hermanos, gracias a mi hermano Francisco, gracias a mis amigos: Francisco, a Mary y Amado, Nazareno, Nacho, Flor y Victor, Malú, Cecy, doña Reina, Sra. Marcela, Gracias a mi sobrino Luis Gabriel por el gran apoyo y ayuda que nos brindó. Gracias porque estuvieron conmigo en esos momentos tan difíciles de mi existencia. Gracias a Dios por sus bendiciones, lo estoy superado, poco a poco y sólo espero que en mi caso sí sea reversible.



Saludos y un fuerte abrazo a todos y TODAS.

DR. D. JUAN GÉRVAS -- El Mirador -- Vacunas y vacunas (no todas son iguales)

El Mirador


Vacunas y vacunas (no todas son iguales)

Los defensores de las vacunas de verdad se enfrentan a la descalificación de quienes consideran que todas las vacunas son iguales, aspecto sobre el que vuelve el comentarista que, como es conocido, se encuadra entre los defensores de las vacunas de verdad.

http://www.actasanitaria.com/opinion/el-mirador/articulo-vacunas-y-vacunas-no-todas-son-iguales.html

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ

agrealluchadoras@gmail.com PRESIDENTA-618311204-SECRETARIA: 630232050- VICEPRESIDENTA:636460515