Niegan venta de uno de los mayores productores de vacunas de Brasil

Imprimir

Niegan venta de uno de los mayores productores de vacunas de Brasil.

La gobernación del estado brasileño de Sao Paulo negó hoy que esté negociando la venta del Instituto Butantan, laboratorio público que es uno de los mayores productores de vacunas y sueros de Brasil, y cuyo control supuestamente interesa a la multinacional francesa Sanofi-Aventis.



"El Instituto Butantan, mayor instituto de producción de sueros terapéuticos de América Latina, no está a la venta, como tampoco lo está, separadamente, ninguna de sus divisiones", según un comunicado del gobierno del estado de Sao Paulo, propietario del laboratorio.


La aclaración se produce un día después de que el científico Isaías Raw, exdirector del Instituto, denunciara en un artículo publicado en el diario Folha de Sao Paulo que Sanofi negociaba la compra de la división de vacunas de Butantan.


El Instituto desarrolla y produce varias medicinas, principalmente vacunas utilizadas en las campañas nacionales de inmunización.


El organismo es uno de los mayores centros de investigación biomédica del mundo y es responsable por más del 93 por ciento del total de los sueros y vacunas producidos en Brasil, entre las cuales las vacunas contra difteria, tétano, coqueluche, hepatitis B y gripe.


Las negociaciones para su supuesta venta también fueron negadas hoy por el secretario regional de Salud de Sao Paulo, Giovanni Guido Cerri, y por el actual director del Butantan, Jorge Kalil.


"No hay ninguna posibilidad. El Instituto Butantan es un patrimonio del estado y es estratégico", afirmó Cerri.


"Si yo fuese de la industria farmacéutica internacional también estaría interesado en comprar el Instituto debido a que el Butantan, teóricamente, afecta alguna de sus acciones", dijo por su parte Kalil al referirse a las vacunas y medicinas de bajo precio producidas y vendidas por el organismo.


Kalil dijo desconocer cualquier negociación para la venta del Instituto.


Para el ministro brasileño de Salud, Alexandre Padilha, la existencia del Butantan como laboratorio público al lado del también estatal Fiocruz, otro importante productor de vacunas, es estratégica para Brasil.


"El Ministerio de Salud ha dado todo el apoyo necesario para que el Instituto siga siendo público. Es importante que Brasil cuente con al menos dos laboratorios públicos", señaló.


Para Raw, la posible venta perjudicaría al país debido a que ningún laboratorio privado estaría interesado en seguir vendiendo los sueros, las vacunas y las medicinas del Butantan a precios accesibles para la población.

El exdirector del Butantan dijo haberse enterado por funcionarios del Instituto que Sanofi ofreció 4.500 millones de reales (unos 2.500 millones de dólares) por la división de vacunas del organismo.


"El problema es que esas empresas no están interesadas en salud pública sino en lucro, como ocurre con un fabricante de ataúdes, alimentos y armas. Ellos no pueden aceptar que produzcamos una vacuna contra el dengue por 2 reales la dosis si ellos la ofrecen por 20 reales", afirmó Raw en su artículo.

http://spanish.china.org.cn/international/txt/2011-12/21/content_24211965.htm

Cáncer como infección viral

Imprimir

Cáncer como infección viral.

ANTONIO CRUZ LÓPEZ



En 1892 Dmitry I. Ivanovsky, científico ruso, encontró que la enfermedad “mosaico” del tabaco era causada por un agente patógeno al pasar o cruzar los filtros bacterianos, por lo que los llamó agentes filtrables. En 1898 el botánico holandés Martinus W. Beijerinck dijo que esas partículas infecciosas son virus (del latín virulentus “venenoso”) que encontró parasitando bacterias y los llamó bacteriófagos. En 1935 Wendell Meredith Stanley cristalizó al agente del “mosaico” del tabaco, reportó que estaba compuesto de una sola tira de ácido ribonucléico protegido por una capa proteica; con ayuda de centrífuga de alta velocidad y microscopio electrónico logró verlo en 1940. En 1950 se cultivaron los virus en células vivas observando que lo hacen por la necesidad de aprovechar el metabolismo de células vivas para crecer; así se confirmó que los virus son parásitos intracelulares estrictos, de apenas 30 y hasta 300 millonésimas de milímetro o nanómetros de tamaño, sólo capaces de replicar o multiplicarse dentro células con metabolismo activo.


La parte central básica de los virus es el genoma, compuesto por un Ácido Ribo Nucléico (ARN) o Desoxi Ribo Nucléico (ADN), que están formando hélices lineales simples, dobles, circulares, continuas o segmentadas, pero nunca los dos ácidos juntos y siempre en células vivas. El ácido nucleico está protegido por una o dos capas de grasas y proteínas llamadas cápsides, conformada por subunidades o capsómeros, que en conjunto se le llaman virión, a veces cubierto de una envoltura de glúcidos y proteínas que toman de la pared celular, pero no presente en todos, que da a los que la tienen el nombre de envueltos y desnudos a los que no la tienen. Los virus se propagan entre seres vivos de manera directa o con transmisores para replicarse en los tejidos de su apetencia enfermando a quien los porta, son ejemplo de infección los virus de: catarro común, gripe, diarreas, dengue, viruela, sarampión, parotiditis, encefalitis y muchos más, que se trasmiten en zonas con condiciones específicas para cada uno.


Cuando el ser humano se organiza dentro del útero materno como embrión, el delicado proceso formativo puede alterarse por calor, radiaciones, químicos, virus, bacterias u otros agentes infecciosos, capaces de inducir malformaciones en la estructura, lo que se llama teratogenia (del griego teratos monstruo y gen generar o nacer); de esos procesos resultan las enfermedades teratógenas, 20 por ciento como malformaciones congénitas que matan a los fetos; 5 por ciento que mueren en los primeros 30 días; 10 por ciento que sobreviven con expresión de mal formados, y 5 por ciento sin expresar daño congénito pero que lo transmiten. Los genes que se expresan de manera visible son dominantes y que los que heredan genes que no se expresan son recesivos. Razón simple que explica el por qué hay enfermedades que se heredan sin sufrirse, tema que involucra a buen número de padecimientos como Diabetes 1 y 2 o cardiopatías, también ocurren en o infecciones por virus Varicela, Citomegalo, Rubi que causan retraso mental, ceguera, sordera, en productos de una embarazada que las padezca, en el Virus de Inmundeficiencia Adquirida que propicia infecciones múltiples, o en protozoos como Toxoplasma gondii.


Hay también factores teratógenos inductores de cáncer como radiaciones, drogas tensoactivas, depresoras, alcohol, anticovulsivantes, antineoplásicos, cocaína, ácido retinoico usado en el acné, tetraciclina, estreptomicina, gentamicina, tobramicina que actúan a nivel de cromosomas y metilmercurio encontrado en peces.


Harald Zur Hausen en 2008 recibió el Premio Nobel de Medicina por descubrir que el virus papiloma humano causa de cáncer del cuello uterino, lo hizo en el Centro Nacional de Investigación de Cáncer en Alemania, a la par contribuyó con Epstein y Barr a identificar que un virus Herpes causa el carcinoma nasofaríngeo denominado Linfoma de Burkitt de África ecuatorial, asociado también a la infección de Plasmodium falciparum o paludismo mortal.


Hausen sospecha que otros cánceres tienen etiología viral, e investiga el de mama y el prostático. Hoy se sabe que del virus del papiloma tiene 200 serotipos, 16 géneros, que cinco de ellos afectan a humanos y son predominantes en animales por tanto, ampliamente distribuidos en la naturaleza, cuyo genoma ADN bicatenario circular expresa seis serotipos y 7 mil 902 zonas de réplica temprana de E1 a 7 y tardía en L1 y 2. La vacuna creada, dice su autor, debe aplicarse a niños y niñas, por que las mujeres sufren el cáncer, pero los hombres lo transmiten, en ellos se expresa como mezquinos y papilomas. En estos días, en que es tiempo de premios Nobel, demos un recuerdo para quien ve a los cánceres como enfermedad infecciosa viral; por tanto, prevenible.

http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2011/10/18/puebla/sal15.php

EXPERTO CUESTIONA LA VACUNA CONTRA LA GRIPE CUANDO FALTAN FÁRMACOS ESENCIALES

( le odio cuando no estamos seguros que inoculamos contra la tensión correcta del virus de gripe)- Comic-

EFE. Madrid

El interés por desarrollar una vacuna contra la gripe A, que "ni de lejos" está causando los "estragos" que producen otras pandemias en el mundo, ha sido cuestionado hoy por Eduardo Soler, miembro del Consejo de Administración del Concord, la Confederación de ONG europeas.
Soler ha hecho estas declaraciones durante la presentación de un libro en el que varios expertos analizan el acceso universal a los medicamentos, titulado "Esenciales para la vida", y financiado por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aecid) y la Diputación General de Aragón.
El virus de la gripe A, que afecta a los países ricos, ha generado un movimiento de "gran importancia" para promover una profilaxis, cuando aún no se conoce su "eficacia real" y sin tener en cuenta otras necesidades más apremiantes en materia de salud, ha comentado.
Tras calificar esta situación de posible "irresponsabilidad", ha insistido en que todavía no se conoce "ni a quién ni cómo puede proteger" la vacuna contra esta enfermedad y, sin embargo, ha logrado reabrir el debate sobre las patentes y las leyes de comercio y protección intelectual.
"No vayamos tan rápido", ha matizado Soler, quien se ha referido a la necesidad de "redefinir" las prioridades en I+D y al uso racional de los medicamentos, para mejorar el acceso a tratamientos básicos en todos los países del mundo.
Estas son algunas de las conclusiones de la publicación promovida por Farmacéuticos Mundi, que se ha presentado en la sede española del Parlamento Europeo, y que forma parte de una campaña dirigida a promover un debate sobre la búsqueda de soluciones para que la salud sea "un derecho universal y no un privilegio".
Sergio Galán, de la AECID, ha aportado algunas cifras que revelan la desigualdades existentes en el mundo, ya que más de un tercio de la población mundial carece de acceso a medicamentos esenciales y la mitad de ellos se venden de forma inadecuada y son usados de forma incorrecta.
La posibilidad de acceder a fármacos indispensables evitaría que uno de cada seis niños muera antes de cumplir su quinto cumpleaños o que en el África Subsahariana una de cada dieciséis mujeres fallezca durante el embarazo o el parto.
Los expertos han llamado también la atención sobre el hecho de que el 88 por ciento de las personas con VIH no tiene acceso a los retrovirales, mientras que cada año se producen entre trescientos y quinientos millones de casos de malaria en el mundo, el 90 por ciento de ellos en África

http://www.adn.es/sociedad/20090526/NWS-1338-Experto-esenciales-cuestiona-farmacos-vacuna.html

__________________________________

¡Muy bien explicado Dr. Soler, claro y conciso!

La Malaria ha matado a millones de personas en todo el Mundo y no se ha declarado una pandemia, y eso que la inmigración está por todos los países y también sería un foco de infección. ¿Porqué?

La próxima vacuna de la gripe-A, ¿dónde se ha experimentado, que conclusiones hay de los estudios?. Ni se ha experimentado ni estudiado porque no da tiempo, se va a experimentar con el pueblo liso y llano.

¿Porqué han dado la alarma de esta gripe?, porque los Gobiernos que compraron el Tamiflú y Relenza se les caduca al año que viene o al otro y la inversión que hicieron no se puede perder, aun a costa de la salud de los contribuyentes.

¿Qué ha pasado con la Vacuna del Papiloma Humano/Cérvix/Cuello de Útero, y de las niñas enfermadas y todavía sisn recuperar por su causa?. Silencio, les ha venido muy bien lo de la gripe-A- para tapar otros asuntos.

¿Qué pasará cuando Sanofi saque la vacuna contra el Dengue, habrá otra pandemia?

- SÍ

¿Qué ha pasado con el Agreal/Agradil/Aclimafel/Veraligral/Veraligral-T/etc...?, pues parecido pero durante 23 años en el mercado y enfermando a millones de mujeres de todo el Mundo, ¿se estudió, se valoró el factor beneficio-riesgo, se buscó todo tipo de estudios (que los había aunque digan que no, pero nosotras lo demostraremos), se revisó, se cumplio con la normativa europea de farmacovigilancia, etc., etc., etc.? No, no, no, no.

Ministerio de Sanidad, Agencia Española del Medicamento, Sanofi-Aventis, seguimos en la lucha, no lo duden ni por un momento, vamos a ser como una espinita que no logran sacar de sus instituciones y que vamos a seguir introduciendo. ¡NO NOS MOVERÁN!.

Salud...

Imprimir