Revelan que la industria farmacéutica genera intoxicaciones masivas "por afán de lucro"

Imprimir

Y AÚN "NO HABIA SIDO RETIRADO EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA"

"Despilfarro" y "desbarajuste" en las recetas

Revelan que la industria farmacéutica genera intoxicaciones masivas "por afán de lucro"

8/1/2005

Un demoledor estudio catalán ha devuelto actualidad a la larga polémica sobre el 'juego limpio' de la industria farmacéutica. Los laboratorios gastan importantes sumas de dinero en el desarrollo de nuevos fármacos que, supuestamente, deberían servir para tratar de la mejor forma posible a los pacientes. Como empresas que son, las compañías desean recuperar sus inversiones haciendo que los médicos receten 'sus' productos. Sin embargo, a menudo, las 'presiones' de los gigantes farmacéuticos hacen que se receten medicamentos prescindibles, peligrosos o menos novedosos de lo que insinúan sus carísimas campañas publicitarias. El resultado es que se dispara el gasto sanitario y el remedio se vuelve peor que la enfermedad: "intoxicación masiva inducida por el afán de lucro", lo llama el informe.

El caso ha sido denunciado por la Fundación del Instituto Catalán de Farmacología. El estudio, "Gasto en medicamentos e innovación terapéutica", repasa diversos conflictos bajo el prisma del dilema ético, capitalista y científico.

El texto repasa varias paradojas del Sistema Nacional de Salud (SNS): carísimos antipsicóticos de dudosa eficacia que 'intoxican' a personas mayores en residencias geriátricas; estatinas 'de marca' contra el colesterol que dilapidan las arcas del SNS por culpa de nuevas patentes; fármacos contra la osteoporosis que deberían ser subsidiarios de la leche de vaca; antihipertensivos arriesgados de uso médico "inexplicable"...

Podría decirse que la industria privada farmacéutica genera falsas necesidades con el objetivo de reembolsarse sus lanzamientos; de ahí que gasten verdaderas fortunas en 'congresos', visitas a los médicos, sesiones de 'formación' continuada para los doctores y otras estrategias de autopromoción como los ya abolidos regalazos que ofrecían a los profesionales de la salud. Al final, claro, toda esta inversión en publicidad dispara el precio final de los medicamentos, cuyas meras patentes son, ya de por sí, caras.

El resultado, según el informe, es un serio "despilfarro" o, de forma aún más contundente, un "desbarajuste".

Medidas ministeriales

Se da la circunstancia de que el Ministerio de Sanidad y Consumo anunció el pasado martes que ha decidido limitar a los mayores de 75 años el establecimiento del visado de inspección previo a la dispensación de antipsicóticos atípicos para asegurar la calidad de la prestación farmacéutica en beneficio de los pacientes.

Esta medida, que entrará en vigor a partir del 1 de febrero, se basa en las conclusiones de nuevos informes técnicos sobre la prescripción de estos medicamentos y el análisis de las alegaciones presentadas por sociedades científicas, profesionales, asociaciones de familiares, enfermos mentales y laboratorios.

El estudio advierte: "Nos preguntamos si no se deberían destinar los recursos que actualmente se dedican a financiar estos fármacos a otras intervenciones, como por ejemplo reducir el hábito tabáquico o a estudios para conocer mejor la epidemiología y los factores de riesgo de la cardiopatía isquémica y el accidente vascular cerebral en nuestro medio y su prevención".

En general, el informe concluye que la mayoría de los medicamentos que generan más gasto son "los nuevos, protegidos por patente", que "poco o mal evaluados y a un precio de venta desorbitado, aportan un progreso terapéutico mínimo, nulo o incierto, y en ocasiones perjudicial para la salud de los pacientes".

El típico caso de los antipsicóticos atípicos

La promoción de los llamados 'antipsicóticos atípicos' en los últimos años ha provocado la prescripción de estos fármacos "de precio elevado" en situaciones "en las que no tienen eficacia demostrada o bien no son de primera elección", dando lugar a una "intoxicación masiva inducida por el afán de lucro" que probablemente haya afectado a personas mayores, según se desprende de un estudio de la Fundación del Instituto Catalán de Farmacología.

Según el Instituto, dirigido por el doctor Joan Ramón Laporte y dependiente del Hospital Vall d'Hebrón de Barcelona, el consumo de antipsicóticos se ha duplicado en los últimos diez años, y el coste de la dosis diaria se ha triplicado, debido sobre todo a la contribución de los llamados "atípicos", cuyo consumo ha pasado del 1 por ciento en 1993 al 54 por ciento en 2004.

No obstante, según el estudio, "excepto la clozapina, que puede ser eficaz en pacientes resistentes a los antipsicóticos clásicos, en la esquizofrenia la eficacia de los atípicos no es superior a la de los convencionales".

"Un metanálisis reciente muestra que en el tratamiento de los síntomas psicológicos y de conducta de la demencia, no son superiores al haloperidol y en algunos ensayos clínicos tan sólo son superiores a placebo", indica el estudio, que agrega que además los atípicos "se asocian con frecuencia" a efectos como somnolencia y dificultad para caminar.

Asimismo, el estudio revela que la promoción de los antipsicóticos atípicos "no sólo a través de la visita médica, sino también de congresos, sesiones de 'formación continuada' y ampliación de las indicaciones más allá de las permitidas por la ficha técnica, ha inducido a la prescripción de estos fármacos en situaciones en las que no tienen eficacia demostrada o bien no son de primera elección".

"Es muy probable que las principales víctimas de esta intoxicación masiva inducida por el afán de lucro hayan sido personas de edad avanzada, a veces en situación de aislamiento (por ejemplo en residencias geriátricas). Los escasos recursos disponibles para la atención geriátrica se despilfarran. Es preciso detener este desbarajuste", señalan los autores del informe.

Colesterol sin corazón

Por otro lado, el estudio analiza también las estatinas, un tipo de medicamentos empleados para reducir los altos niveles de colesterol. En este sentido, indica que una de ellas, la atorvastatina, fue el fármaco que más gasto generó en 2003 en el Sistema Nacional de Salud.

Los autores indican que se da la circunstancia de que la atorvastatina es la más cara de las cinco que hay en el mercado "porque es la única que aún está protegida por patente y no tiene competencia de genéricos" y agregan que, no obstante, "la preferencia de algunos prescriptores por la atorvastatina no parece justificada", ya que "es la estatina para la que se tardó más en disponer de pruebas de eficacia clínica sobre variables de morbimortalidad".

En este sentido, advierten de que "no se debe confundir novedad comercial con mejoría terapéutica para los pacientes" y señalan que "entre las estatinas, se deben seguir considerando de elección las mejor evaluadas en prevención cardiovascular".

Osteoporosis: ¿medicarse o hacer deporte?

Los especialistas del Instituto Catalán de Farmacología se refieren también al tratamiento de la osteoporosis, que es "más que una enfermedad", un "factor de riesgo para sufrir fracturas" cuya prevención "se basa en la ingesta adecuada de calcio y de vitamina D, el ejercicio físico regular, la evitación del tabaco y la moderación en la ingesta de alcohol".

Sin embargo, destacan que el segundo fármaco en gasto en el SNS es el alendronato, indicado para tratar la osteoporosis en mujeres postmenopáusicas, y cuya promoción comercial "invita a considerar, erróneamente, la menopausia como sinónimo de osteoporosis que requiere tratamiento".

Asimismo, indican que su eficacia "fue demostrada en pacientes que tomaban suplementos de calcio y vitamina D de forma simultánea", si bien "se suele prescribir sin que se haya ni tan sólo probado el calcio y la vitamina D".

Alta tensión

Por otro lado, el estudio trata también sobre los fármacos antihipertensivos, y en este sentido se refieren al estudio comparativo ALLHAT, realizado sobre 33.000 pacientes, cuyo brazo centrado en el fármaco doxazosina tuvo que ser interrumpido debido a la elevada incidencia de acontecimientos adversos cardiovasculares. Además, al final del mismo, "amiodipina no mostró ninguna ventaja sobre clortalidona en la variable principal, pero se asoció a un riesgo más elevado de insuficiencia cardiaca".

No obstante, y "a pesar de estas noticias sobre doxazosina y amiodipina en el tratamiento de la hipertensión, los antihipertensivos por los que el SNS paga más son precisamente estos dos", lo que los autores del estudio juzgan "inexplicable" desde un punto de vista médico.

..............................................................

¿QUÉ TIENE QUE DECIR EL MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL ESPAÑOL?

Y AÚN "NO HABÍA RETIRADO EL AGREAL/VERALIPRIDA.

UNA "INTOXICACIÓN IRREVERSIBLE A MILES Y MILLONES DE MUJERES"

USTEDES MISMOS EN UNA SENTENCIA DEL AGREAL, INDICAN:

LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS "GANARON MUCHOS MILLONES DE EUROS CON EL AGREAL".

USTEDES SE LO PERMITIERON POR:

NUNCA "CONTROLAR NI REVISAR DICHO MEDICAMENTO" Y FUERON 22 AÑOS "AUTORIZADO".

¿FUÉ ASÍ NO?

OCURRIÓ ALGO EN 1991????

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "SI SR. ZAPATERO Y USTED NOS VIÓ"

Imprimir

SI SR. ZAPATERO Y USTED NOS VIO, PASÓ SU COCHE OFICIAL, A ESCASO UN METRO DE NOSOTRAS E HIZO QUE ESTABA HABLANDO POR TELEFONO.

MIREME BIEN SR. ZAPATERO, AHI YA ME HABIAN OPERADO EN A PENAS DOS MESES, EN DOS OCASIONES POR EL "CÁNCER DE MAMAS" QUE ME PRODUJO EL AGREAL/VERALIPRIDA Y QUE POR LAS SECUELAS QUE TENGO EN EL "CEREBRO" TAMBIEN POR EL AGREAL/VERALIPRIDA, QUE LO TOMÉ 10 AÑOS Y POR PRESCRIPCIÓN MÉDICA: "NO HAN PODIDO DARME LA ULTIMAS SECCIONES DE LA QUIMIO".

USTED NOS VIÓ SR. ZAPATERO: PERO NI INMUTARSE.

PIENSO COMO LA COMPAÑERA DE ANTES.

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "SR. ZAPATERO, MIRE A LOS OJOS A LAS LUCHADORAS

Imprimir

SR. ZAPATERO "LO MAS QUE LAMENTAMOS, CUANDO USTED ESTUVO EN CANARIAS, NO RECORDAMOS LA FECHA, PERO CREEMOS QUE FUÉ ANTES DEL CONSEJO DE MINISTROS AQUI EN CANARIAS, ES EL NO HABERNOS PUESTO DELANTE DE SU COCHE OFICIAL, CUANDO SALIA DE COMER DE LA RESIDENCIA DEL SR. RIVERO.

Y QUE TODA LA SEGURIDAD QUE EXISTIAN EN LAS AZOTEAS "HICIERAN CON NOSOTRAS, LO QUE QUISIERAN.

ESO SR. ZAPATERO.

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "NOS COMUNICAN QUE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA PARA EL ESTUDIO DE LA MENOPAUSIA ¿LA RECUERDAN?

Imprimir

SI LUCHADORAS "UNA DE LAS ASOCIACIONES" QUE FIRMARON LA "NOTA INFORMATIVA DEL MES DE FEBRERO DE 2007 SOBRE EL AGREAL EN ESPAÑA".

PUES ESTA ASOCIACIÓN ESTÁ HASTA EL PROXIMO VIERNES EN MALAGA.

JUNTO CON GINECÓLOG@S PARA "RECLAMAR PLANES ESPECIFICOS Y DE PREVENCIÓN EN LA MUJER EN LA MENOPAUSIA".

.....................................

SRES. SRAS. DE ESTA "ASOCIACIÓN" NO SE OLVIDEN DEL ASUNTO AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA.

SI TIENEN "CONCIENCIA HUMANA" NO SE OLVIDEN DE ABORDAR ESTE ASUNTO, AUNQUE SE HAYAN PRESTADO A ESA "NOTA INFORMATIVA".

NO SE OLVIDEN QUE LAS MUJERES ESPAÑOLAS QUE "TOMAMOS" AGREAL/VERALIPRIDA "NOS HEMOS QUEDADO SIN SALUD Y SIN VIDA".

Y NO "CULPAMOS A L@S GINECÓLOG@S", ELL@S DISPONIAN DE LA MISMA INFORMACIÓN QUE NOSOTRAS "EL PROSPECTO QUE NUNCA INDICÓ NADA".

Científicos presionan a la FDA para que actualice recomendación

Imprimir

Científicos estadounidenses y europeos instan a la Administración Federal de Medicamentos y Alimentos (FDA) a que complete el borrador de su evaluación de 2009 sobre el consumo de pescado en mujeres embarazadas.

El profesor Tom Brenna, de la Universidad de Cornell, y el professor Michael Crawford, del Instituto de Química del Cerebro y Nutrición Humana de la Universidad Metropolitana de Londres, en el Reino Unido, enviaron una carta fechada el 26 de mayo a la responsable de la FDA, Margaret Hamburg, solicitándole que “actualice la recomendación de la FDA sobre el consumo de pescado en las mujeres en edad fértil y embarazadas”.

Los científicos argumentan que las directrices publicadas en 2004 ahora están desactualizadas y pueden “provocar daños sin intención”.

Brenna, en una charla con NutraIngredients-USA.com durante la Celebración del Evento del DHA en Londres, explicó que la recomendación de 2004 para las embarazadas y las mujeres fértiles apuntaba a proteger el desarrollo del feto de los efectos perjudiciales de las toxinas de metil-mercurio presentes en el pescado, informa Food Navigator.

“El problema central es que es posible que no se hayan tenido en cuenta los beneficios del consumo de pescado en 2004”, sostienen los científicos. “Actualmente, la ciencia avanzó al punto en que ya no resulta consistente limitar el consumo de pescado a un máximo de 12 onzas por semana para las mujeres embarazadas, las que amamantan y aquellas en edad fértil”, agregan.

“Hay evidencia contundente de que el consumo de más de 12 onzas por semana, de la mayoría de las especies de pescado que hay en el mercado, en realidad mejora el desarrollo neuronal del feto. Esta mejora ocurre a pesar de la presencia de metil-mercurio en la mayoría -o todas- de las especies de pescado", señalan en la carta.

Los científicos recomiendan que la FDA modifique esa recomendación ahora que se dispone de información nueva.

Desde que se publicó la recomendación en 2004, la ciencia progresó considerablemente, dijo Brenna, por eso los científicos alentamos a la “FDA a completar el trabajo de dicha evaluación de manera prioritaria”.

“Hace un año, la FDA publicó el borrador de su evaluación sobre la base de este nuevo enfoque. Realizó cálculos sobre los beneficios y los riesgos del consumo de pescado que en general coincidían con los hallazgos actuales”, se lee en la carta.

Por su parte, la FDA anunció que no actualizará la recomendación de 2004 hasta que haya considerado los comentarios públicos sobre el borrador y completado una nueva evaluación. En consecuencia, los científicos piden que la FDA complete su trabajo sobre esta evaluación lo antes posible.

“Las madres y los niños de todo el mundo merecen los mejores esfuerzos de parte de la FDA para aportar una recomendación acorde con la mejor ciencia disponible”, escribieron los científicos a la FDA.

SP prohíbe uso de medicamento "La Flecha "

Imprimir

SP prohíbe uso de medicamento La Flecha

La FDA alertó el contenido de sustancia tóxica en el fármaco de gran uso en el país.

SANTO DOMINGO. El denominado aceite medicinal "La Flecha", de origen chino, que desde hace años los dominicanos utilizan para combatir males respiratorios contiene sustancias que pueden provocar la muerte, por lo que el Ministerio de Salud dispuso ayer su retiro inmediato de las farmacias.

Además, y luego de que la Administración de Alimentos y Fármacos de los Estados Unidos (FDA) hizo la advertencia, las autoridades de Drogas y Farmacia del Ministerio, descubrieron que el producto es comercializado en forma ilegal, debido a que la compañía Casa del Oriental que lo distribuye, tiene su registro sanitario vencido, pero aparece en las muestras que presentó ayer el ministro de salud, Bautista Rojas Gómez.

El funcionario informó que el pasado fin de semana le realizaron pruebas al producto que arrojaron que contiene dietilenglicol, un alcohol que se usa como anticogelante pero que está prohibido en humanos. También contiene metilo y alcanfor, que son tóxicas al ingerirse o al aplicarse en área externa.

De Lisania Batista

http://diariolibre.com.do/noticias_det.php?id=247671

ACLIMAFEL/VERALIPRIDA " DESDE MEXICO NOS MANDAN LO SIGUIENTE"

Imprimir

Hola a todas, a mi me recetaron Aclimafel y cuando tomé la segunda cápsula me sentí fatal, fuí a trabajar pero salí a buscar un médico para checar mi presión pensando que podía ser eso, pero me dijo que ya no lo tomara, que tenía información científica que dice que ese medicamento es muy malo. solo lo tomé 2 dias espero haber estado a tiempo.

................................

AMIGA DE MEXICO, HICISTES MUY BIEN DE IR AL MÉDICO, SIGUE LAS INSTRUCCIONES DE TU MÉDICO PERO CASI SEGURO QUE POR DOS CÀPSULAS. SI QUE LLEGASTES A TIEMPO.

YA LES HABIAMOS INDICADO POR AQUI QUE POR SUERTE, MUCHOS MÉDICOS DE AHI, YA SABIAMOS QUE "NO RECOMENDABAN EL ACLIMAFEL, NI NADA QUE CONTENGA DE PRINCIPIO ACTIVO: VERALIPRIDA.

TODO EL MÉRITO LO TIENEN AHI EN MEXICO: CAMPOS Y VERA.

QUE HAN Y ESTÁN "LUCHANDO" PARA QUE SE "RETIRE DE MEXICO".

LUEGO VENDRÁN DICIENDO: POR INICIATIVA PROPIA LOS LABORATORIOS, RETIRAN EL ACLIMAFEL/VERALIPRIDA Y OTRO.

QUE DIGAN LO QUE DIGAN:

"PERO QUE LO RETIREN YA"

UNA LUCHADORA AL "LETRADO DE SEVILLA"

Imprimir



POR SUPUESTO QUE "NO LE VAMOS A DAR PUBLICIDAD AQUI"



PERO SI QUE TENGO QUE DECIRLE "QUE NO NECESITO DE SU AYUDA".



ME PREGUNTO ¿ QUE SACA USTED CON ELLO?.



POR CIERTO RECUERDA DE LOS PRINCIPIOS QUE TAMBIEN USTED A OTRA LUCHADORA, LA REMITIÓ A UN TAL CARLOS, NO RECUERDO SI DE LAS ISLAS BALEARES O DE LAS ISLAS CANARIAS, PERO LO CIERTO "LETRADO DE SEVILLA" ES QUE, DESCUBRIÓ ESTA LUCHADORA, QUIEN ERA ESE TAL CARLOS.



MUY GRAVES POR LAS "SECUELAS PRODUCIDAS POR EL AGREAL/VERALIPRIDA"



"PERO TONTAS NI UN PELO".



"TODO SE SABE EN LA VIÑA DEL SEÑOR"



¿ES UN REFRÁN SR. LETRADO O UN DICHO?.

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "LUCHADORAS DE GRANADA Y DEMÁS CIUDADES ANDALUZAS" SI PUEDEN IR.......

I Symposium Internacional Régimen jurídico del medicamento: Medicamentos y riesgos sanitarios.

Organiza: Proyecto de Excelencia SEJ-03266: "El Derecho a la salud y al medio ambiente en la sociedad del riesgo y la innovación", en colaboración con el Vicerrectorado del Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud
Fecha: 24 y 25 de junio
Lugar: Salón de Grados del Centro de Investigación Biomédica de la Universidad de Granada (Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud)

En el presente symposium pretendemos analizar, tanto desde una perspectiva jurídica como metajurídica (y, sin duda, netamente europeísta), el régimen jurídico-administrativo del medicamento de uso humano industrial y las nuevas vicisitudes a las que aquél ha de enfrentarse en el marco de la llamada sociedad del riesgo y la innovación.

Con este fin, hemos predispuesto la celebración de una serie de mesas redondas, en las que se abordarán diversos aspectos del régimen jurídico del medicamento, los antiguos problemas y los nuevos retos que se dan cita en este sector (entre ellos, el control del gasto farmacéutico público, buscando un uso racional del medicamento), así como la regulación existente de cara a prevenir los posibles riesgos que para la propia salud puede comportar, en no pocas ocasiones, la utilización de un fármaco.

En razón a todo ello, en este acto contaremos con la presencia de algunos de los más reputados especialistas en este sector, como César Cierco (Universidad de Lleida), Gabriel Doménech (Universidad de Valencia), Jaime Espín (Escuela Andaluza de Salud Pública), José Esteve (Universidad de Barcelona), Nerea Iraculis (Universidad del País Vasco), José Fernández-Rañada (Garrigues), Matteo Gnes (Universidad de Urbino), Gustavo Quirós (Universidad de León), Alejandro Silva (Universidad Católica Andrés Bello-Universidad de Navarra), José Vida (Universidad Carlos III de Madrid) o José Luis Serrano y Francisca Villalba (Universidad de Granada).

Junto a ellos, también está prevista la presencia de destacados representantes de la Administración, tanto a nivel comunitario (Prof. Giuseppe Nisticò, miembro del Consejo de Administración de la Agencia Europea de Medicamentos), como estatal (Ministerio de Sanidad y Política Social y Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios) y autonómico (Junta de Andalucía).

..............................................

ACERQUENSEN "TODAS LAS LUCHADORAS QUE PUEDAN".

COMO "SIEMPRE HA SIDO EL PROCEDER DE LAS LUCHADORAS DEL AGREAL DE ESPAÑA"

" PACIFICAMENTE"

POR MUCHAS "ESCOLTAS , POLICIAS, CIERRES DE VIAS".

VAYAN CON PANCARTAS- GRITEN SI PUEDEN "SEGURO QUE LES OIRAN EL:

Prof. Giuseppe Nisticò, miembro del Consejo de Administración de la Agencia Europea de Medicamentos.

AUNQUE EN LAS "CONDICIONES EN QUE ME ENCUENTRO, ESTA "LUCHADORA QUE LES ESCRIBE"

TAMBIEN OS ACOMPAÑARÁ.

Servicio de Neurología. Unidad de Trantornos del Movimiento "MINISTERIO DE SANIDAD" PARA QUE NO SIGA "NEGANDO LO QUE NOS PRODUJO AGREAL

Imprimir

Servicio de Neurología. Unidad de Trantornos del Movimiento

Mª José Catalán Alonso & Javier del Val

Hospital Clínico San Carlos. Madrid. Spain.
I

NTRODUCCION

La Enfermedad de Parkinson Idiopática (EPI) es una de las patologías neurodegenerativas más frecuentes. Está ocasionada por la pérdida de neuronas dopaminérgicas a nivel de la par compacta en la sustancia negra mesencefálica, determinando una serie de alteraciones motoras bien conocidas (bradicinesia, hipocinesia, rigidez y temblor de reposo) que entorpecen y limitan la función motora de las extremidades y musculatura axial afectando a la marcha, habla, etc. Además de esta clínica, cada vez se reconocen más, como parte integrante del cuadro clínico, una serie de alteraciones mentales (ansiedad, trastorno del sueño, alteraciones sexuales y cognitivas leves) que pueden llegar a una demencia franca en etapas avanzadas de la enfermedad.
Dentro de las alteraciones mentales ocupan un papel destacado las disfunciones perceptuales (alucinaciones e ilusiones) y otros síntomas psicóticos que pueden aparecer en diferentes etapas evolutivas de la EPI, con diferente significación; aunque con frecuencia asociadas al tratamiento con terapia dopaminérgica (levodopa y agonistas dopaminérgicos). Estos síntomas tienen una fisiopatología, y por tanto una significación diferente según aparezcan en diferentes estadios de la enfermedad. Independientemente del momento de aparición, el sustrato común lo constituiría la estimulación farmacológica pulsátil de los receptores dopaminérgicos hipersensibilizados como consecuencia del proceso de denervación progresiva, a nivel de estructuras corticales y límbicas. Menos clara es la causa de estos trastornos cuando aparecen sin relación con los tratamientos.
El preente trabajo está encaminado a revisar las alteraciones de la percepción de carácter psicopatológico, fundamentalmente alucinaciones e ilusiones, que aparecen en EPI en tratamiento con fármacos dopaminérgicos. Nuestro interes ha sido recoger el estado actual del tema en relación con la fisiopatología, manifestaciones clínicas y manejo terapéutico, así como resaltar su posible valor como síntoma precoz de deterioro cognitivo en estos pacientes.

FISIOPATOLOGIA
La pérdida progresiva de las neuronas dopaminérgicas que condiciona la EPI se produce a dos niveles:

Pars compacta de la sustancia negra mesencefálica.

- Area tegemental ventral mesencefálica.

Como consecuencia de esto disminuye la estimulación dopaminérgica a nivel del estriado (putamen y pálido) que recibe aferencias de la sustancia negra, aí como a nivel de lóbulos frontales y sistema límbico, que reciben aferencias del area tegmental. La hipoestimulación del estriado determina la clínica motora característica de la EPI y la del sistema fronto-límbico ocasionaría una alteración de las funciones mentales: ansiedad, disfunción sexual, trastornos del sueño y alteraciones mentales leves que pueden aparecer en estadios precoces de la enfermedad. Todo ello puede progresar hasta un deterioro cognitivo franco en un porcentaje variable de pacientes (20-40%).

La terapia dopaminérgica (levodopa y agonistas dopaminérgicos) mejora la clínica motora y puede aminorar los déficits cognitivos leves. Sin embargo, el uso de estos fármacos, que determinan una estimuación pulsátil de receptores dopaminérgicos (RD), ocasiona a la larga una hipersensibilidad de dichos receptores con la aparición de fluctuaciones motoras (vía estriado) y alteraciones de la percepción (vía fronto-límbica).

Este mecanismo de hiperensibilización de RD producido por la denervación progresiva (muerte de neuronas dopaminérgicas), junto a la estimulación pulsátil a que se someten estos receptores por el tratamiento con fármacos dopaminomiméticos, favorecería la aparición de la clínica alucinatoria en los enfermos con EPI tratados cronicamente, quizá cuando se esté iniciando un proceso de deterio cognitivo asociado a la propia EPI o la coencidencia con otros tipos de demencia (Alzheimer, vascular, etc). (ESQUEMA I).

Esta alteración de receptores dopaminérgicos está respaldado por la mejoría de la clínica psicótica con la reducción de la terapia dopaminérgica y el uso de neurolépticos que bloquean estos receptores. Por otra parte, cuando la degeneración neuronal progresa el déficit dopaminérgico interfiere con otros sistemas de neurotransmisores (serotonina, acetilcolina, endorfinas) que podría explicar la psicosis en EPI sin tratamiento y el difícil manejo de estos síntomas.

La génesis de la psicosis en la EPI, es pues, un proceso multifactorial en el que intervienen diferentes sistemas de neurotransmisores y no sólo el dopaminérgico.

CLINICA

Para una mejor comprensión es importante definir una serie de términos:
- Alucinaciones visuales: Imágenes percibidas sin estímulo que las ocasione.
- Ilusiones: Interpretación errónea de estímulos sensoriales reales.
- Psicósis: Desorden en el proceso del pensamiento ( a menudo acompañado de alucinaciones e ilusiones) con una pérdida de diferenciación de experiencias extra e intrapersonales (pérdida de autocrítica).
- Autocrítica: Capacidad para juzgar los procesos alucinatorios o ilusorios como falsos o reales.
Los procesos alucinatorios en la EPI son fundamentalmente visuales (frente al carácter auditivo característico de la esquizofrenia). Dichas alucinaciones incluyen personas y/o animales habitualmente móviles y coloreadas, de predominio vespertino y nocturno. Su presentación en diferentes estadios de la enfermedad, se relaciona con diferente significación clínica y fiiopatológica.

Su aparición en etapas precoces de la evolución de un síndrome parkinsoniano debe plantear las siguientes posiblidades:

- EPI con antecedentes psicóticos latentes que se han desenmascarado por la terapia dopaminérgica.
- Síndromes parkinson plus.
- Síndromes rígido-acinéticos en el seno de otros procesos. Fundamentalmente demencia por cuerpos de Lewy (demencia precoz, alucinaciones, fluctuaciones y alteraciones motoras de aparición posterior), enf. de Alzheimer, parkinsonismo postencefalítico, etc.

Por tanto es poco probable que los enfermos con alucinaciones precoces tengan una EPI, salvo en el caso de psicosis latente o coexistencia con otras patologías diferentes (Alzheimer, demencia vascular, etc).

Las alucinaciones en estadios más evolucionados, en pacientes tratados durante periodos largos con fármacos dopaminomiméticos, pueden aparecer en dos situaciones:

- Delirium (síndromes confusionales agudos). Son cuadros agudos y transitorios caracterizados por un déficit atencional más o menos marcado, en el seno de una enfermedad sistémica. En estos casos, parece estar implicado sobre todo el sistema colinérgico pues es mucho más frecuente en pacientes tratados con fármacos anticolinérgicos.

- No delirium. En estos casos los procesos alucinatorios aparecen en el seno de un sensorio inalterado (sin confusión). Estas alucinaciones son las que pueden aparecer en EPI evolucionados y tratados con fármacos dopaminomiméticos, con una prevalencia del 5 al 40% según las series consultadas. Estos casos responden a los mecanismos de hipersensibilización de RD e interrelación con otros neurotransmisores descritos en la fisiopatología. Su frecuencia está en relación con la edad del paciente y la exposición a fármacos.

La aparición de este tipo de síntomas pudiera ser el primer dato de un deterioro cognitivo incipiente, del mismo modo que la fragmentación del sueño, los sueños vívidos y las pesadillas preceden a la aparición de alucinaciones y por fin a una psicosis franca. (ESQUEMA II).

TRATAMIENTO

Para el control de las alucinaciones en la EPI tratada con dopaminomiméticos se suele recurrir a la disminución de la terapia antiparkinsoniana (anticolinérgicos, selegilina, amantadina en un primer escalón y dopaminomiméticos en una segunda fase- primero agonistas dopaminérgicos y por último levodopa-) con el previsible empeoramiento de la situación motora.

En ocasiones, no es suficiente con este enfoque terapéutico, y para mantener una funcionalidad motora aceptable, se mantienen los fármacos dopaminérgicos imprescindibles y se añade al tratamiento un antipsicótico atípico. Estos se caracterizan por un bajo poder para inducir efectos secundarios extrapiramidales frente a los neurolépticos clásicos, además presentan un espectro de acción más amplio sobre el sistema serotoninérgico y colinérgico que también intervienen en la fisiopatología (respaldado por la eficacia del ondansetrón ?antagonista 5-HT3-en el manejo de estos síntomas).

CONCLUSIONES:

Por lo expuesto se hacen necesarios estudios de seguimiento de pacientes con EPI para definir de una manera adecuada la relación existente entre las manifestaciones psicóticas en relación con la medicación dopaminérgica y la posible coexistencia de un deterioro cognitivo incipiente en relación con la propia EPI o de la coincidencia con otras demencias degenerativas primarias.
Por otra parte el manejo terapéutico de esta clínica psicótica es complejo. En muchas ocasiones es difícil mantener una funcionalidad motora con dosis adecuadas de fármacos dopaminomiméticos sin aumentar los trastornos cognitivos y psicóticos de estos pacientes.
Hoy por hoy, por los datos disponibles, la aparición de fenómenos alucinatorios en un enfermo con EPI avanzado en tratamiento dopaminomimético debe hacer sospechar el inicio de un proceso de deterioro cognitivo.

BIBLIOGRAFIA
• Gelb DJ, Oliver E, Gilman S. Diagnostic criteria for Parkinon`s disease. Arch Neurol 1999;56:33-39.
• Aarsland D, Larsen JP, Cummings JL, et al. Prevalence and clinical correlates of psychosis in Parkinson`s disease. Arch Neurol 1999;56:595-601.
• Peyser CE, Naimark D, Zuniga R, Jeste D. Psychoses in Parkinson`s disease. Sem Clin Neuropsychiatr 1998;3:41-50.
• Cummings JL. Fronto-subcortical circuits and human behavior. Arch Neurol 1993;50:873-880.
• Friedman A. Psychotic complications of longterm levodopa therapy in Parkinson`s disease. Acta Neurol Scand 1991;84:111-113.
• Aarsland D, Larsen JP. Psychosis in basal ganglia disorders: Epidemiology. In: Wolters E, Scheltens PH, Berendse HW. Mental Dysfunction in Parkinson`s disease II. Utrech, Academic Pharmaceutical Productions, 1999: 218-233.
• Melamed E. The pharmacological treatment of dopaminomimetic psychosis. In: Wolters E, Scheltens PH, Berendse HW. Mental Dysfunction in Parkinson`s disease II. Utrech, Academic Pharmaceutical Productions,1999: 237-245.

......................

HEMOS QUITADO LOS NOMBRES DE LOS MEDICAMENTOS SOBRE LOS QUE SE REFIEREN A LOS POSIBLES TRATAMIENTOS TRATAMIENTOS.

"NO A LA AUTOMEDICACIÓN"

"La lobotomización química y la era de los antipsicóticos" ¿PORQUÉ NOS HIZO ESTO MINISTERIO DE SANIDAD? MUJERES "SANAS"

Imprimir

Los neurolépticos, también llamados antipsicóticos, son los fármacos que se utlizan habitualmente para el tratamiento de la esquizofrenia y otras formas de psicosis. Los neurolépticos, son fármacos psicotrópicos que ejercen modificaciones a nivel cerebral, reduciendo la magnitud de los delirios y favoreciendo la desapareción de las alucinaciones. Aunque la primera generación de antipsicóticos típicos fué descubierta en los años 1950, desde entonces se han sintetizado multitud de nuevas moleculas, de tal forma que existe toda una generación de modernos fármacos denominados antipsicóticos atípicos, que gozan de gran popularidad en la actualidad, para el tratamiento de la esquizofrenia. En el transcurso de los últimos sesenta años, los últimos antipsicóticos sintetizados, producen menos efectos adversos, presentan mayor eficacia y tienen mayor potencia que los antipsicóticos típicos tradicionales. Ambas clases de fármacos, típicos y atípicos, comparten sin embargo acciones comunes a nivel cerebral. Su principal característica reside en el bloqueo de los receptores de la dopamina presentes en las vías dopaminérgicas, lo que a su vez implica la concurrencia en los mismos efectos colaterales potenciales; la ganancia de peso, la agranulocitosis, la discenesia y acatasia tardía.


¿PORQUÉ?

VERALIPRIDA/ LA SIN RAZÓN DE LO QUE HAN COMETIDO EN ESPAÑA.

Imprimir

Bona nit
Dir uf pet estic escrivint català
Buena noches, pedonad escribia en catalán.
Según se indica en el:

CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS OFICIALES DE FARMACEUTICOS

Medicamentos que estuvieron autorizados en España y cuyo Principio Activo: Veraliprida (ya dado de Baja todos) eran:

NOMBRES DE FANTASIA O COMERCIAL:

892 Medicamento ACCIONAL 6,26 BAJA

Datos Generales

Código Medicamento: 9629939 Código EAN13: 0

P.V.P: 6,26 € P.V.P sin IVA: 6,02 € Precio Facturación: 0 €

Grupo Terapéutico ATC: A01AA

PREPARADOS PARA PROFILAXIS DE CARIES

Laboratorio: ROTTAPHARM SL

Conjunto P.V.P. Ref.: €
P.V.P. Menor: €

Conjunto Autonómico de CATALUÑA Precio Menor: €

Otros Datos
Fecha de Alta:01/08/1985 Fecha de Baja:01/01/2004 Fecha Acep. SNS:
Estado: BAJA Fecha exclusión SNS:

5-(aminosulfonil)-2,3-dimetoxi-N-[[1-(2-propenil)-2-pirrolidinil]metil]benzamida.

Formula Empírica: C17H25N3O5S
Peso Molecular: 383,46
Comp. Porcentual: H 6.57 C 53.25 N 10.96 O 20.86 S 8.36

AGREAL (100 MG 20 CAPSULAS )

Composición POR UNIDAD
VERALIPRIDA
LACTOSA (EXCIPIENTE)

Datos Generales

Código Medicamento: 9596767 Código EAN13: 0

Envases por receta: 1

P.V.P: 6,14 € P.V.P sin IVA: 5,9 € Precio Facturación: 0 €

Grupo Terapéutico ATC: G03XX OTRAS HORMONAS SEXUALES

Laboratorio: SANOFI AVENTIS S.A.U

Actividades

ANTAGONISTA DOPAMINERGICO (D)

ANTIEMETICO

ANTIPSICOTICO

INHIBIDOR DE SINTESIS DE HORMONAS HIPOFISARIAS NO SEXUALES

Otros Datos

Fecha de Alta: 01/09/1983 Fecha de Baja: 03/06/2005

Fecha Acep. SNS:

Estado: BAJA POR INFORME DE FARMACOVIGILANCIA

Fecha exclusión SNS:

Datos Farmacéuticos Nacionales

(R) RECETA MEDICA

Datos Farmacéuticos de CATALUÑA

Datos Generales

Denominación Química

5-(aminosulfonil)-2,3-dimetoxi-N-[[1-(2-propenil)-2-pirrolidinil]metil]benzamida.

Formula Empírica: C17H25N3O5S
Peso Molecular: 383,46

Comp. Porcentual: H 6.57 C 53.25 N 10.96 O 20.86 S 8.36

Laboratorio Investigador: no se indica.


27679 Medicamento 9611286 FALTIUM (100 MG 20 CAPSULAS ) 6,93 BAJA

Datos Generales

Código Medicamento: 9611286 Código EAN13: 0

Envases por receta: 1

P.V.P: 6,93 € P.V.P sin IVA: 6,66 € Precio Facturación: 0 €

Grupo Terapéutico ATC: G03XX OTRAS HORMONAS SEXUALES

Laboratorio: ALMIRALL S.A.

Conjunto

P.V.P. Ref.: €
P.V.P. Menor: €

Conjunto Autonómico de CATALUÑA

Precio Menor: €

Otros Datos
Fecha de Alta: 01/02/1984 Fecha de Baja: 01/05/2001
Fecha Acep. SNS:
Estado: BAJA Fecha exclusión SNS:

Datos Farmacéuticos Nacionales
(R) RECETA MEDICA

Datos Farmacéuticos de CATALUÑA

Composición POR UNIDAD

VERALIPRIDA 100 MILIGRAMOS
LACTOSA (EXCIPIENTE) 0

Datos Generales
Denominación Química

5-(aminosulfonil)-2,3-dimetoxi-N-[[1-(2-propenil)-2-pirrolidinil]metil]benzamida.

Formula Empírica:

C17H25N3O5S

Peso Molecular:

383,46

Comp. Porcentual:

H 6.57 C 53.25 N 10.96 O 20.86 S 8.36

Grupo Terapéutico ATC:

G03XX OTRAS HORMONAS SEXUALES

Laboratorio Investigador: no indica.

Actividades

ANTAGONISTA DOPAMINERGICO (D)

ANTIEMETICO

ANTIPSICOTICO

INHIBIDOR DE SINTESIS DE HORMONAS HIPOFISARIAS NO SEXUALES

ANTAGONISTA DOPAMINERGICO (D)

Descripción

no indica nada

Documentos relacionados

no indica nada.

pd.

en ninguna de las actividades no se indica nada al igual que con el AGREAL.

el FALTIUM lo adquirió Laboratorio: SANOFI AVENTIS S.A.U ese mismo año que figura de BAJA y lo estuvo vendiendo hasta mediados/finales de 2002.

el AGREAL estuvo unos pocos meses fuera del mercado, solo para el cambio de Laboratorio, quitaron solo del prospecto Laboratorios Delagrange y algunas indicaciones que sí éste contenia, pero solo existia el prospecto que han expuesto aqui en varias ocasiones, sacaron uno nuevo en 2005 pero éste no llegó a las consumidoras, habia que terminar con todas las cajas existentes.

no está permitido que un mismo Laboratorio venda dos medicamentos con un mismo principio activo.

Veralipride/Veraliprida ya se puede colocar:

en los "desastres humanos por medicamentos".

ha sido un desastre por parte de farmacovigilancia-la agencia del medicamento y por los Laboratorios.

no se automedicaban es que nunca se advirtió los tres meses.

cierto es que los facultativos no disponía de una ficha técnica.

ya que las han dejado de la forma en que están y ustedes ya lo saben que estarán, sigan en su lucha tienen ustedes toda la razón.

les he mandado esto por la vía que ya saben porque con esto de internet, existen muchos duendes aún mas en este asunto.

"desastres humanos por medicamentos"

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA ¿QUE INDICABAN EN EL ULTIMO NOMENCLATOR, SOBRE EL AGREAL DOE? A QUIEN O QUIENES QUERÍAN "ENGAÑAR" LEAN

Imprimir

PERIODICO EL GLOBAL:

FECHA 11 DE MARZO DE 2007

La Agencia Española del Medicamento desvincula a Agreal de los síntomas
depresivos o neurológicos que algunas mujeres le achacaban.

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) ha difundido un documento en el que se asegura que los cuadros depresivos o neurológicos de evolución prolongada o permanente que algunas mujeres en tratamiento con Agreal (veralipride DCI) de Sanofi-Aventis padecen y que vinculan con el fármaco “no tienen una explicación biológica atendiendo a los datos farmacológicos del producto”. La información de este ente público se basa en el análisis de una Comisión de Expertos integrada por representantes de la Sociedad Española de Psiquiatría, la Sociedad Española de Neurología, la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria, la Asociación Española para el Estudio de la Menopausia y la Sociedad Española de Farmacología Clínica.

..................................

TODOS "MIENTEN "

¿FUERON CON ESE "NOMENCLATOR" A LA COMISIÓN DE EXPERTOS DE LA EMEA. ?

DE SER ASÍ "EXPLICACIONES A LA UNIÓN EUROPEA Y A TODOS LOS EXPERTOS ALLI PRESENTES DE LA EMEA."

MIENTEN MIENTEN MIENTEN

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA " Dª CRISTINA AVENDAÑO SOLÁ " SABEN EN ESE MINISTERIO QUE SE HAN VIOLADO LOS HISTORIALES MEDICOS/CLINICOS ......

Imprimir

Agencia Española de Protección de Datos evaluará si se cumplen las garantías de protección de datos en 654 hospitales.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) analizará el cumplimiento de las garantías de protección de datos a 654 centros hospitalarios públicos y privados del Catálogo Nacional de Hospitales repartidos por toda España, a los que ya ha solicitado un informe que deberán remitir antes del 31 de mayo.

Según informó hoy en un comunicado, el objetivo es comprobar si cumplen con las garantías de protección de datos, especialmente con las medidas de seguridad y confidencialidad de la información sanitaria, ya que "existe una preocupación creciente de la AEPD por el impacto del incumplimiento de la normativa por parte de centros hospitalarios".

Así, ha enviado un cuestionario que incluye preguntas sobre el nivel de cumplimiento de la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) y su normativa de desarrollo, haciendo especial hincapié en las medidas de seguridad y confidencialidad de la información sanitaria por parte de los centros y como son atendidos los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición a la documentación clínica de los pacientes.

Estos informes serán evaluados para la elaboración de un documento general que incluirá recomendaciones para los centros, instándoles a que depuren y mejoren sus procedimientos en el tratamiento de los datos personales.

La iniciativa se produce tras constatar "alarmantes casos" en los que se han visto vulnerados los deberes de seguridad y secreto por parte de centros sanitarios. En concreto, en 2009 se registraron un total de 123 denuncias y actuaciones previas de investigación en el sector de la sanidad.

Entre estos casos se encuentran la difusión de datos de pacientes a través de redes de intercambio de archivos P2P, como 'e-Mule'; así como datos de salud abandonados en contenedores de la vía pública y denuncias sobre las tutelas de los datos por parte de ciudadanos particulares.

PRINCIPAL FALLO: LA SEGURIDAD

Así, cabe destacar que en los últimos dos años, la AEPD ha declarado infracciones a diversos centros autonómicos de salud y clínicas por no garantizar el deber de guardar secreto, ni adoptar las necesarias medidas de seguridad para proteger historias clínicas e información sanitaria de miles de pacientes, al permitir su difusión a través del programa de intercambio de archivos 'e-Mule'.

En relación a centros sanitarios y hospitalarios, cabe destacar que los principales motivos de denuncias tramitadas por la AEPD provienen de la aparición de documentación clínica en la vía pública y almacenamiento de diversa documentación clínica en áreas no restringidas al público y en dependencias al alcance de cualquiera.

Asimismo, la AEPD ha tramitado diversas reclamaciones relativas a la perdida de historiales clínicos de pacientes al proceder a la automatización de los historiales y no adoptar las medidas de seguridad pertinentes; utilización de los datos sanitarios para finalidades no autorizadas y la comunicación indebida de datos como comunicación de datos a terceras personas; entrega de certificados hospitalarios de ingresos a terceras personas con información excesiva, o denuncias relativas a la cesión de historias clínicas a efectos de facturación a terceras entidades.

Por otra parte, cabe señalar que en los últimos dos años se ha constatado un incremento significativo en el número de las solicitudes de tutela de derecho relacionadas con el acceso a la historia clínica.

En concreto, para que tutelase su derecho de acceso al considerar que la historia clínica propia se les ha suministrado de manera incompleta, amparándose los centros sanitarios en el derecho de los facultativos a la reserva de las anotaciones subjetivas en el historial del paciente, o al serle denegado el acceso al historial clínico de familiar fallecido.

..............................

LEA USTED SRA. AVENDAÑO SOLÁ.

LE RELATAMOS SOLO UN CASO (PERO EXISTEN MUCHISIMOS) SOBRE UNA LUCHADORA DEL AGREAL/VERALIPRIDA.

MUJER DE 63 AÑOS QUE TOMÓ AGREAL 6 AÑOS POR PRESCRIPCIÓN MEDICA, A LOS CUATRO MESES DE INICIAR EL TRATAMIENTO CON AGREAL Y SIN TENER NI PADECER NINGUNA ENFERMEDAD. VA AL MEDICO YA QUE NO PUEDE CON SU "DEPRESIÓN, ANSIEDAD E INQUIETUD".

COMIENZA SU PERIPLO DE VARIOS TRATAMIENTOS ANTIDEPRESIVOS, ANSILÍTICOS ETC., TODO ELLO FUÉ EN EL AÑO 1995.

LA REMITEN A ESPECIALIDAD DE PSIQUIATRÍA Y QUE AL DÍA DE HOY CONTINUA.

COMIENZA POR PADECER DE PARKINSONISMO, ES REMITIDA A NEUROLOGÍA Y CONTINUA POR EL MISMO PARKINSONISMO QUE "NO REMITE" PERO SE LE AÑADE "DESORIENTACIÓN ESPACIAL" NO LA ENCONTRARON EN TODO UN DÍA SUS FAMILIARES, HASTA QUE ÉLLA MISMA LLEGO A SU CASA, NO PODÍA RESPONDER A LAS PREGUNTAS DE SUS FAMILIARES SOBRE "DONDE ESTUVO".

SE LE DETECTA PROBLEMAS DEL TIROIDE "OPERADA DE UN BOCIO" QUE AUMENTABA A PASOS AGIGANTADOS.

Y ASÍ UN "SIN FIN" DE SECUELAS POR EL "AGREAL/VERALIPRIDA" QUE COMO AL "NO EXISTIR FICHA TECNICA" SOLO EL PROSPECTO "QUE NUNCA EN ESPAÑA FUÉ MODIFICADO" Y EL QUE DISPONIAMOS, ARRIBA LO EXPONEMOS, NO INDICA NADA.

TOMÓ EL AGREAL HASTA QUE CUANDO FUÉ A LA FARMACIA "Y CON SU RECETA MÉDICA" LE INDICAN EN OCTUBRE DE 2005 "QUE FUÉ RETIRADO" QUE SE LO INDICARA A SU MÉDICO, ESTE "DESCONOCÍA TAL NOTICIA".

CALCULE USTED Dª CRISTINA AVENDAÑO SOLÁ, LA CANTIDAD DE INFORMES MÉDICOS Y CLINICOS QUE FIGURABA EN EL "HISTORIAL" DE ESTA COMPAÑERA LUCHADORA.

SOLICITA EN ADMISIONES DE SU HOSPITAL "SU HISTORIAL COMPLETO" Y HACE LO MISMO EN SU "CENTRO DE SALUD".

¿SABE USTED QUÉ CONTENÍA EL HISTORIAL DE ESTA COMPAÑERA, SRA. AVENDAÑO SOLÁ?.

N A D A.

PERO LO QUE SE DICE NADA.

POR TANTO SRA. AVENDAÑO SOLÁ "NO NOS SORPRENDE NADA" DE QUE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS "NO RECONOZCA LA ENCARNIZADA HUMANA" QUE HICIERON CON TODAS LAS MUJERES DE ESPAÑA, QUE TOMAMOS ESE "VENENO".

PERO ES MÁS " USTEDES DEL MINISTERIO DE SANIDAD" TAMPOCO "LO RECONOCEN".

SABEMOS QUE AMBOS ESTÁN EN "CONNIVENCIA" Y POR TANTO:

"NO LO VAN A RECONOCER".

SALVO QUE YA DESDE "EUROPA" LES DEN "UN BUEN ULTIMATUM".

Y SABEMOS LO QUE DECIMOS.

"NOS VEREMOS EN ESTRASBURGO, SI ANTES NO LO RECONOCEN"

Considera FDA cargos penales por serias fallas en fabricación del Tylenol

Imprimir

Considera FDA cargos penales por serias fallas en fabricación del Tylenol

La unidad de Johnson & Johnson que retiró millones de botellas de Tylenol líquido para niños y otras medicinas pediátricas el mes pasado podría enfrentar castigos criminales, la incautación del producto y otras sanciones, de acuerdo a lo que dio a conocer ayer la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés).

La agencia considera tomar más acciones en contra de McNeil Consumer Healthcare, la unidad de Johnson & Johnson, después de existir un patrón de violaciones en la manufactura y prácticas de control de calidad que ha provocado un número de retiros recientes del medicamento, de acuerdo a lo que informó el Dr. Joshua M. Sharfstein, subcomisionado principal de la FDA, en una audiencia ante el Congreso que se efectuó este jueves.

El 30 de abril, McNeil retiró voluntariamente más de 136 millones de botellas de líquido pediátrico marcas Tylenol, Motrin, Benadryl y Zyrtec.

Las razones son que podrían contener partículas metálicas, una dosis mayor a lo permitido del ingrediente activo, o contar con sustancias inactivas que no aprobaron los requerimientos mínimos, según dijo la FDA.

Sin embargo, los problemas de McNeil van más allá de los relacionados con el retiro del mes pasado, incluyendo algunos otros contaminantes, que datan de hace dos años.
Durante una sesión en la que algunos miembros del comité cuestionaron la honradez de McNeil, el Dr. Sharfstein hizo notar los prolongados retrasos en los que incurrió la compañía para reportar sus problemas .

Y en un caso del 2008, dijo, McNeil contrató a una empresa para remover discretamente los paquetes de Motrin de las tiendas al detalle debido a problemas relacionados con una sospechosa calidad: que él sugirió que se trató esencialmente un retiro no anunciado que no fue reportado a la FDA.
“Esto es algo problemático”, dijo Sharfstein. “Consideramos que esto da una mala imagen de la empresa”.

Agregó que la FDA estaba “considerando acciones adicionales para aplicar la ley en contra de la empresa por su falta de compromiso, que podría incluir incautaciones, mandato judicial o sanciones criminales”.

Deborah M. Autor, directora de la Oficina de Acatamiento del Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos de la FDA, le dijo al comité que los oficiales habían referido el caso de McNeil a la oficina de investigación criminal, que es la división de aplicación de la ley de la agencia.

Esa oficina trabaja con el Departamento de Justicia para procesar a las empresas que están acusadas de violar las leyes que reglamentan la manufactura y comercialización de medicamentos.

El Comité de Supervisión y Reformas Gubernamentales de la Cámara Baja convocó ayer a una audiencia para examinar las circunstancias que rodearon el retiro del mes pasado y si la FDA ha respondido adecuadamente.

http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=d362c4ebd6b7ba5579b325f8776395e6

SR. MARTINEZ OLMO "SECRETARIO GENERAL DE SANIDAD ¿SABE SI QUE LO SABE? A ESPAÑA LE VA A COSTAR SU CREDIBILIDAD POR "LA MASACRE DEL AGREAL/VERALIPRIDA"

Imprimir

MADRID, 27 May. (EUROPA PRESS) -


A España "le va a costar recuperar el tiempo perdido"

Sanidad lamenta el rechazo a la ley para prevenir el consumo de alcohol en menores.

El secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, ha asegurado que a España "le va a costar recuperar el tiempo perdido" por el rechazo de la ley para prevenir el consumo de alcohol en menores, la mal denominada ley del vino, que recogía medidas para que los jugadores de fútbol no publicitaran el alcohol.

"Probablemente, en este país, con el tiempo, se valorará la decisión de no tramitar la ley de prevención de consumo de alcohol e adolescentes, una ley en la que no aparecía la palabra vino ni una sola vez en el texto", ha señalado en la Comisión de Sanidad del Congreso, en respuesta a tres preguntas sobre el consumo de alcohol en jóvenes del diputado 'popular' Teófilo de Luis Rodríguez.

Según Martínez Olmos, "algunos, de forma interesada, sometieron a esta ley a un debate torticero". "Algunos brindaron con la copa de vino. El señor Rajoy dijo: 'Viva el vino', cuando se retiró aquel proyecto de ley, que pretendía prevenir el consumo de alcohol en menores, no en mayores, donde produce daños irreparables en el desarrollo cerebral".

"Todavía hoy, tras la decisión del Gobierno de retirar esta ley, es posible algo que pretendíamos evitar, y es que, cuando se pone la televisión para ver un evento deportivo que están viendo los niños y los jóvenes, unas figuras deportivas que son enormemente atractivas para la población juvenil, juegan avalados por marcas de alcohol", ha señalado.

"Nos va a costar años recuperar el tiempo perdido, porque no es cuestión de campañas, sino de cultura social", ha concluido.
................

Y NO ESTAMOS DE ACUERDO "PERMITIR BEBIDAS ALCOHOLICAS A MENORES".

PERO SI SR. SECRETARIO GENERAL DE SANIDAD QUE:

ESPAÑA, EMPEZANDO POR EL SR. ZAPATERO, EX MINISTRA SR. SALGADO, EX MINISTRO SR. SORIA Y EN GENERAL "AL GOBIERNO ESPAÑOL" :

SI QUE LES VA A COSTAR "LA CREDIBILIDAD" EN EL ASUNTO DEL "AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA".

Y MUCHO LE VA A COSTAR.

SABEN PERFECTAMENTE QUE LAS MUJERES ESPAÑOLAS QUE TOMAMOS "AGREAL/FALTIUM/ACCIONAL" VERALIPRIDA, DECIMOS "LA VERDAD"

Y NO COMO EL GOBIERNO ESPAÑOL Y EN "CONNIVENCIA" CON LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS":

QUE MIENTEN.

¿PORQUÉ TIENE QUE MENTIR EL GOBIERNO DE ESPAÑA?

PORQUE EN MAS DE DOS DECADAS "NO HICIERON NADA, NI TOMARON LAS MEDIDAS QUE POR LEY, LES OBLIGABAN, SOBRE LA VERALIPRIDA EN ESPAÑA".

ESE MISMO MINISTERIO SR. SECRETARIO GENERAL DE SANIDAD :

HA RECONOCIDO "QUE LOS LABORATORIOS: DELAGRAGE/SANOFI SYNTHELABO/SANOFI AVENTIS":

GANARON MUCHISIMOS MILLONES CON LA "VERALIPRIDA/AGREAL/FALTIUM"

PERO CUAL ERAN LAS INDICACIONES DE ESE ANTIPSICÓTICO EN ESPAÑA???

SEGURO QUE "GANARON MUCHISIMOS MILLONES LOS LABORATORIOS"

PERO A COSTA DE QUE A " YA PODEMOS DECIR: MILLONES DE MUJERES ESPAÑOLAS"

QUE NOS DEJARON "SIN SALUD Y SIN VIDA".

POR CIERTO SR. MARTINEZ OLMO ¿ PORQUÉ MINISTERIO DE SANIDAD, CUANDO MANDA A TITULO PERSONAL A UNA LUCHADORA UN ESCRITO, SOLO SE BASA SOBRE EL AGREAL, DESDE 1992?.

¿ES QUÉ CON ANTERIORIDAD, NO EXISTÍA?

"SABEN QUE TAMPOCO MENTIMOS SOBRE LO QUE SUCEDIÓ ENTRE FINALES DE 1990 Y 1991 SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA"

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "La farmacéutica de Agreal no reconoce daños y va a juicio.

Imprimir

La farmacéutica de Agreal no reconoce daños y va a juicio.

Ante la falta de acuerdo, las dos primeras mujeres afectadas de Huelva reclamarán indemizaciones al laboratorio.

No hubo posibilidad de acuerdo entre la farmacéutica de Agreal (un medicamento para el tratamiento de la menopausia que fue retirado del mercado en 2005 por las autoridades sanitarias) y las dos primeras onubenses que han denunciado a la compañía por producto defectuoso, por las secuelas que sufrieron a consecuencia de su consumo. En la audiencia previa celebrada ayer en el Juzgado de Primera Instancia 5 de Huelva, la farmacéutica no reconoció haber provocado daños a las mujeres y rechazó cualquier posibilidad de acuerdo para indemnizarlas, por lo que las partes irán a juicio.

El representante legal de las afectadas, el abogado Fernando Osuna, indicó que el juez ha aceptado la mayor parte de las pruebas propuestas (informes, testigos y periciales) para la vista oral, que se celebrará a finales del año en curso.

En Huelva, alrededor de una decena de mujeres han presentado ya la demanda contra la compañía o están a la espera de los últimos informes médicos para dar el paso. Las demandas se están planteando por producto defectuoso y hasta el momento están pidiendo elevadas indemnizaciones (de 70.000 euros y hasta de 250.000 euros) en función tanto del tiempo que las mujeres hayan estado padeciendo los efectos secundarios como de la intensidad de los padecimientos que hayan sufrido.

Depresiones, ataques de pánico, ansiedad, temblores, rigidez en las mandíbulas, falta de control de la lengua, insomnio, apatía e irritabilidad, son los síntomas que, según sentencias ya dictadas, llegó a provocar el medicamento en las afectadas. El pasado año, la Audiencia Provincial de Barcelona revocó la sentencia de un juzgado de Primera Instancia que desestimaba la demanda presentada por cerca de 130 mujeres contra el laboratorio por los supuestos efectos negativos del medicamento y confirmó que el prospecto con el que fue comercializado en España el fármaco Agreal "no informaba de la totalidad de los efectos secundarios que podían derivarse de su ingesta". La Audiencia estimó parcialmente los recursos de las demandantes y fijó indemnizaciones que se movían entre 900 y 9.000 euros para quince de las afectadas.
http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/710928/la/farmaceutica/agreal/no/reconoce/danos/y/va/juicio.html
.................

SON USTEDES UNOS "IMPRESENTABLES"

RETAN HASTA LA DECISIÓN DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO.

"A SABER QUE LES INDICARON A LOS EXPERTOS DE LA EMEA., CON RESPECTO A ESPAÑA, LO MISMO QUE USTEDES, LOS REPRESENTANTES DEL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL, ENCABEZADO POR Dª CRISTINA AVENDAÑO".

"DESCALIFICATIVOS HACIA USTEDES QUE NOS DEJARON "SIN SALUD Y SIN VIDA", TENEMOS MUCHOS PERO QUE MUCHOS.

TENDRAN SORPRESAS, A PARTE DE LAS QUE YA MANDAMOS A EUROPA

Dan a conocer en congreso últimos avances en detección precoz de Alzheimer

Imprimir

Dan a conocer en congreso últimos avances en detección precoz de Alzheimer.

Los avances sobre la enfermedad de Alzheimer y su detección precoz a través del olfato, de un nuevo sistema informático o del bloqueo de la "inflamación" que acaba con las neuronas, son algunos de los avances presentados hoy en el XI congreso nacional de Reales Academias de Medicina de España, que se celebra en Murcia.

A esta primera sesión, inaugurada por delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, han asistido médicos y miembros de academias de Baleares, Galicia, Sevilla, Cádiz y Salamanca, entre otras.

El doctor Carlos Barcia, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, ha expuesto la ponencia "procesos inflamatorios y neurodegeneración" que investiga desde hace dos años junto a un equipo de diez personas.

Ha explicado que junto a la muerte neuronal que se da en enfermedades como el Parkinson y otras neurodegenerativas existen otras células (gliales) que desarrollan un fenómeno llamado "inflamación" al segregar unas proteínas que matan a las neuronas sanas.

Barcia, que ha trabajado con anterioridad en la universidad UCLA de Los Ángeles (EEUU), ha dicho que la novedad del proyecto, que se va a publicar en un futuro próximo, es la detección de unas "citoquinas" que, mediante fármacos -como antiinflamatorios o anticuerpos-, pueden bloquear esa producción y preservar las células "buenas".

Ha indicado, en declaraciones a Efe, que a nivel mundial ya existen estudios epidemiológicos que determinado que el uso de antiinflamatorios rebaja la posibilidad de padecer Parkinson, y que en la actualidad esta enfermedad tiene un buen tratamiento que permite a los pacientes llevar una vida "casi normal. No se cura pero se controlan bien los temblores".

Este investigador murciano ha indicado que en la actualidad el esfuerzo se centra en encontrar diferentes métodos para bloquear esas "células malas" para reducir los factores inflamatorios, y ha subrayado que la investigación es válida para otras patologías neudegenerativas.

Ricardo Insausti, catedrático de Anatomía y Embriología Humana de la facultad de Medicina de la Universidad de Castilla La Mancha, ha dado a conocer en su intervención los avances en la detección precoz del Alzheimer mediante el desarrollo de un programa informático, que está en la última fase de investigación.

El doctor Insausti, que ha realizado trabajos en universidades norteamericanas, ha explicado que en la actualidad existen algunos métodos de detección pero que el programa, financiado por el ministerio de Industria, mejora los existentes al visualizar el cerebro con imágenes de resonancia que las transforma y reconstruye para detectar la muerte neuronal y las consiguientes atrofias que producen las enfermedades neurodegeerativas.

Se ha aumentado la precisión de los actuales, con aspectos morfológicos para tener un conocimiento más detallado de las zonas afectadas, lo que junto a la aportación del "ojo del experto" permite conclusiones más válidas.

La prueba se podría hacer a población mayor de 65 años y repetirse en cinco años, de cara a tener mapas estadísticos sobre el cambio en las áreas del cerebro en las que se procesa la memoria, que se localiza en la zona más interna del lóbulo temporal, y que provoca las enfermedades neurodegenerativas.

Esto permitiría saber diez años antes si hay riesgo de desarrollar una demencia, ha explicado a Efe el doctor Insausti, que ha añadido que el programa debe pasar en los próximos meses el estudio de validación, aunque ya se han interesado por el varias instituciones de salud regionales.

La detección precoz del Alzheimer a través de pruebas olfativas ha centrado la exposición de la
, que ha conseguido una prueba estándar para determinar a través de la pérdida del olfato si se va a desarrollar una demencia.

"Se trata de una señal de alarma para que la persona mayor tome precauciones y ejercite su cerebro, sus capacidades, mediante la lectura o la realización de crucigramas para evitar el sedentarismo retardar la pérdida de memoria así como mejorar su calidad de vida".

La prueba se aplica a personas mayores de 65 años que tienen un nivel cognitivo de 20 (el máximo es el 30) y se trata de identificar olores "nacionales", aunque que se puede utilizar también en Centro y Latinoamérica.

Esta investigación deriva de conocer que el epitelio olfatorio sufre antes los mismos daños que se producen en el hipocampo y que conducen a la enfermedad del olvido, ha explicado la investigadora que ahora trabaja en la búsqueda de los umbrales gustativos de los mayores.

Se trata de buscar los cambios que se producen en el umbral gustativo de la tercera edad para elaborar los alimentos nutritivos que más les apetezca y poderlos conseguir de forma industrializada, de forma similar a las papillas de los bebés. EFE
.................................

En España y por "culpa" del AGREAL/VERALIPRIDA, ASI COMO EN LOS PAISES QUE SE VEDIÓ ESTE MEDICAMENTO, MUCHAS LUCHADORAS "LO PADECEREMOS MAS PREMATURAMENTE".

A la doctora Rosalinda Guevara Guzmán, investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México, le pedimos que "inste" al Gobierno de México para que "RETIRE DEL MERCADO" LOS DOS "MEDICAMENTOS" QUE CONTIENEN "VERALIPRIDA" COMO EL ACLIMAFEL.

Pregunte Doctora al Dr. Barcia y al CATEDRÁTICO: BARCIA SALORIO, EMINENTE Y PRESTIGIOSO TANTO "NACIONAL E INTERNACIONAL" QUE LE DARÁ "MUCHAS EXPLICACIONES SOBRE "VERALIPRIDE/VERALIPRIDA" Y EXPONGALO EN MEXICO.

EL EXCMO. SR. CATEDRÁTICO: DEMETRIO BARCIA SALORIO, SABE MUCHO SOBRE ESTE PRINCIPIO ACTIVO.

ANTES QUE NADIE FUÉ EL QUE PRONUNCIÓ "NO EXISTE ANTÍDOTO PARA LAS GRAVISIMAS SECUELAS QUE PRODUCE "VERALIPRIDA/VERALIPRIDE" A ESTA LUCHADORA QUE ESCRIBE ESTE MENSAJE.

MEDICAMENTOS ANTIOBESIDAD "FDA. ADVIERTE"

Estados Unidos advierte de potenciales riesgos de orlistat en el hígado.

Se han registrado 13 casos, según la Agencia Americana del Medicamento.


Estados Unidos advierte de potenciales riesgos de orlistat en el hígado

La Agencia Americana del Medicamento (FDA, sus siglas en inglés) ha informado mediante un comunicado dirigido a consumidores y profesionales sanitarios del registro de 13 casos de daño hepático grave producido por el uso de orlistat, el principio activo de varios fármacos antiobesidad que evitan que parte de la grasa de los alimentos se absorba y digiera en el intestino.

Xenical (de Glaxo) y Alli (Roche) son los nombres comerciales de orlistat. Aunque el número de afectados no es numeroso, de momento, la FDA exige que dichos medicamentos incorporen en sus prospectos un aviso de peligro ante la posibilidad de sufrir esta afección.

Xenical, que sólo se puede adquirir con receta médica, lleva 120 miligramos de este compuesto, mientras que Alli, de venta libre, está formulado con 60 miligramos.

Se estima que más de 40 millones de personas en el mundo consumen o han consumido cualquiera de las dos presentaciones de orlistat.

Los avisos de peligro que se deberán incluir en los prospectos están basados en una revisión que aglutina 13 casos de grave daño hepático presentado en algunos de los individuos que tomaban este medicamento. De ellos, 12 se encuentran fueran de Estados Unidos y tomaban Xenical. El único afectado del país estadounidense consumía Alli. En cualquier caso, según el comunicado de la FDA, la relación causa-efecto entre el uso de orlistat y un grave daño del hígado requiere más investigación. La ingesta de otros fármacos o ciertas particularidades el estado de salud de algunos pacientes podrían haber contribuido al desarrollo de esta patología.

En la actualidad, el prospecto con el que se comercializa estos medicamentos en Europa menciona que no se ha estudiado el efecto de orlistat en pacientes con insuficiencia hepática o renal. "Sin embargo, como orlistat se absorbe mínimamente, no se requieren ajustes de dosis en los pacientes de edad avanzada ni en los individuos con insuficiencia renal o hepática", reza el apartado de posología. No obstante, en el apartado de reacciones adversas se menciona que se han registrado casos, de frecuencia no conocida, de hepatitis y otros problemas hepáticos.

Según los expertos, es importante que quienes toman Xenical o Alli estén alerta de las señales que puedan indicar daño hepático, como ojos amarillentos o pérdida de apetito. Si esto ocurre, el posible afectado debe abandonar el fármaco o consultar al médico.

PILDORA DEL DIA DESPUES "PLATAFORMA PROFESIONAL"

Imprimir

PLATAFORMA PROFESIONAL



MANIFIESTO ANTE LA NUEVA SITUACIÓN DE DISPENSACIÓN DE LA PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE


ASUNTO


1. El Ministerio de Sanidad modificó, con aplicación a partir del 28 de septiembre de 2009, las condiciones de dispensación de la píldora del día siguiente (PDS). Desde esa fecha se ha dejado de requerir prescripción médica. Para avalar dicho cambio, la Agencia Española del Medicamento ha autorizado la modificación de la Ficha técnica y los prospectos de Norlevo y Postinor sin, hasta el momento actual, haber proporcionado, a los profesionales que lo han requerido, los trabajos científicos que justifican el citado cambio. De este modo, se ha infringido lo dispuesto en el R.D. 1345/07, de 11 de octubre, que establece que el expediente de modificación debe contener los nuevos datos científicos y sanitarios que justifican la reevaluación del fármaco.


2. Entre dichas modificaciones se incluye también la de autorizar la dispensación de la PDS a menores de 16 años sin consentimiento de los padres. Este cambio coloca al farmacéutico ante una situación de obligatorio abandono de su compromiso profesional de velar por la salud de la población y por un uso racional del medicamento (artículo 12 de la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos y Productos Sanitarios y artículo 25 del Código de Ética farmacéutica). Dicho abandono se muestra especialmente grave si tenemos en cuenta que “no hay estudios representativos en los que se demuestre que la utilización de la PDS en menores de 16 años sea segura (Dato consignado en la ficha técnica de Postinor. Resulta, por otro lado, extremadamente desconcertante que en la ficha del Postinor se haga alusión a este importante dato y, en cambio, en la del Norlevo no). Además, la citada obligación niega a los padres la posibilidad de velar por la salud de sus hijos.

3. El Ministerio de Sanidad ha publicado un folleto informativo sobre la PDS. Dicho folleto no se ajusta a la exigencia legal de que la información suministrada debe ser cierta, completa, comprensible y acorde con el destinatario al que va dirigida, tal como se exige en la Ley 41/2002. Con ello, se niega el derecho de la usuaria a disponer de la información necesaria para que su decisión sea libre e informada. Así, por ejemplo, con respecto a la exigencia de veracidad, el folleto afirma que la PDS no tiene efectos secundarios, lo cual es falso y, por otro lado, contradice la finalidad del Real Decreto 1416/1994. Además, la información suministrada adolece de falta de claridad Así, por ejemplo afirmaciones como que “no es abortiva” -haciendo alusión que no afecta al embrión después del día 14-, pueden confundir a la usuaria, creando la falsa expectativa de que la PDS no interfiere con el embrión. En realidad, la PDS, tal como se indica en la Ficha técnica, tiene varios mecanismos de acción. Uno de ellos es impedir la anidación del embrión. Ello, por otro lado, sitúa a los farmacéuticos que consideran que cualquier vida, independientemente de su grado de desarrollo, es merecedora de respeto, ante una situación de agresión a su conciencia profesional y moral.

En definitiva, es un hecho que la información que se proporciona es incompleta y está claramente sesgada. Lejos de atender a razones científicas, dicho folleto tiene una profunda carga ideológica y, lo que es peor, pretende imponerla, sin discusión, a todo un colectivo profesional.

El Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos ha ratificado dicho folleto, lo cual contradice su función profesional y deontológica de velar por la mejora de la salud de la población.

4. Como se ha indicado, la situación de desconcierto e inseguridad creada coloca a los farmacéuticos ante graves problemas de conciencia profesional y moral. Por ello, resulta incomprensible que, frente a las lógicas consultas en relación a sus posibilidades de actuación, el Gobierno esté transmitiendo el mensaje de que los farmacéuticos, a diferencia de otros sanitarios, no pueden acogerse a la objeción de conciencia a la dispensación de la PDS.


Teniendo en cuenta los hechos expuestos en los párrafos anteriores


SOLICITAMOS:

A la Administración sanitaria:

1.-La retirada del folleto distribuido a las farmacias.

2.- El retorno de la PDS a “medicamento sujeto a prescripción médica” hasta que se aporten las suficientes pruebas que justifiquen el cambio de estatus (Art. 19.2 de la Ley 29/2006).

3.- La protección jurídica a los farmacéuticos que por motivos de conciencia no están dispuestos a dispensar la PDS (Art. 16 CE, STS 20 abril de 2005,…)

Al Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos:

1.-La retirada del apoyo al folleto distribuido a las farmacias.

2.- El amparo y cobertura a los farmacéuticos que por motivos de conciencia no están dispuestos a dispensar la PDS (Código de Ética Farmacéutica del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos, Art. 16 CE, STS 20 abril de 2005,…)

AGREAL/VERALIPIDE-- FRANCE CANAL PLUS

Imprimir

Ménopause : les femmes désinformées? une enquête de Frédéric Boisset, David Geoffrion, Khalid Aoutail et Bruno Joucla

Ce que souligne notre enquête, c’est que l’AGREAL, un neuroleptique contre les bouffées de chaleur de la ménopause, entraîne de graves effets secondaires : dépression, syndrômes de sevrage, troubles parkinsoniens.
Dernière minute : Mi-juillet, trois semaines après la diffusion de notre enquête sur « AGREAL », l'Agence Européenne du Médicament (représentée par la France et les Pays-Bas) a estimé qu'"AGREAL", devait être retiré du marché dans toute l'Europe.
Le Comité des Spécialités Pharmaceutiques (CHMP) a en effet considéré que le rapport bénéfice /risque d'Agréal était trop défavorable en raison de"syndromes extrapyramidaux" et de "dyskinésies irréversibles" (c'est à dire de paralysies du visage) et de troubles psychiatriques graves.
Le 30 septembre 2007, la Commission Européenne devrait ratifier cette décision et rappeler tous les lots d'Agréal dans tous les pays européens qui le commercialisent, dont la France.
Le médicament, qui était prescrit à près de 300 000 françaises, ne pourra donc plus être prescrit et ne sera plus disponible.

CANAL PLUS FRANCES
26 Juin 2007
13 Mars 2007

TRADUCCIÓN:

La menopausia: las mujeres mal informadas? una investigación de Frederic Boisset, Geoffrion David, Aoutail Khalid y Jouclas Bruno
Esto pone de relieve que nuestra investigación es que el Agreal, un neuroléptico contra los sofocos de la menopausia, causando efectos secundarios graves: depresión, síndromes de abstinencia, trastornos parkinsonianos. Último Minuto mediados de julio, tres semanas después de la emisión de nuestra investigación Agreal, la Agencia Europea de Medicamentos (representada por Francia y los Países Bajos) dice que Agreal debe ser retirado del mercado en toda Europa.
El Comité de Especialidades Farmacéuticas (CHMP) ha declarado que en efecto, la relación beneficio / riesgo era demasiado Agreal negativa por el síndrome extrapiramidal y discinesia irreversible (es decir, la parálisis de la cara) y graves trastornos psiquiátricos.
El 30 de septiembre de 2007, la Comisión Europea debe ratificar esta decisión y retirar todos los lotes de Agreal en todos los países europeos el mercado, entre ellos Francia. El medicamento fue recetado a cerca de 300.000 franceses, ya no puede ser requerido y ya no está disponible.

..............................

FUÉ "RATIFICADO"

¡¡¡ 300.000 MUJERES FRANCESAS !!!

PERO Y EN ESPAÑA

¿CUÁNTAS SOMOS?

SI TENÍAMOS A PARTE DEL "AGREAL" EL FALTIUM Y EL ACCIONAL.

¿CUÁNTAS MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL?.