EL MIRADOR -- DR. D. JUAN GERVÁS: Partido en el campo de las vacunas (gripe, zóster, tosferina). Industrias derrotó a periodistas por 3 a 0

EL MIRADOR

DR. D. JUAN GERVÁS: Partido en el campo de las vacunas (gripe, zóster, tosferina). Industrias derrotó a periodistas por 3 a 0.

http://www.actasanitaria.com/partido-en-el-campo-de-las-vacunas-gripe-zoster-tosferina-industrias-derroto-periodistas-por-3-0/


“Es noticia aquello que alguien no quiere que se publique. Todo lo demás son anuncios”

Los periodistas también tienen conflictos de intereses

La gripe A ha venido, nadie sabe cómo ha sido

El herpes zóster y la neuralgia post-herpética

La embarazada como propiedad pública

LÉAN TODO EL ARTICULO:

http://www.actasanitaria.com/partido-en-el-campo-de-las-vacunas-gripe-zoster-tosferina-industrias-derroto-periodistas-por-3-0/.


LAS LUCHADORAS DEL MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS, SABEMOS MUCHO SOBRE EL APARTADO " LOS PERIODISTAS TAMBIÉN TIENEN CONFLICTOS DE INTERESES".

MUCHO, MUCHISIMO CONOCEMOS NOSOTRAS LAS MUJERES QUE TOMAMOS ESE MEDICAMENTO, QUE "NO SON LOS PERIODISTAS, SON LOS DE ARRIBA LOS MAS QUE MANDAN EN LOS PERIÓDICOS, TV.. ETC., LOS QUE "NO DEJAN PUBLICAR TODO CUÁNTO HAN INVESTIGADO SOBRE ESTE MEDICAMENTO" Y QUE ES MUY FUERTE.

CONFESIONES DE PERIODISTAS A ESTA ASOCIACIÓN AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA.

¡¡¡ MALDITOS CONFLICTOS DE INTERESES !!!

SANOFI AVENTIS Y SU MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA ....... Buenas noches. Soy de Cataluya, una afectada mas del veneno Agreal......

Buenas noches.

Soy de Cataluya, una afectada mas del veneno Agreal, lo tomé durante cuatro años y un mes y por prescripción del ginecólogo.. ¡¡¡ nada eso no le perjudica !! me decía el ginecólogo, leáse el prospecto.

Y sí que me leí el prospecto ciento de veces. Galactorrea como único efecto secundario. Ni mas contraindicaciones, ni mas efectos secundarios, ni mas interaciones.... nada de nada. Y aún hoy 30 de Enero de 2014 no levanto cabeza.

Mi ginecólogo me ha pedido DISCULPAS pero él tambien desconocía que era un neuroléptico. Y que ya que no se disculpa ni el Ministerio de Sanidad no Sanofi Aventis, él sí que considera que por su parte y por prescribirlo sin conocer lo que ocasionaba, sí que lo hacía.

Tenga usted su certificado como que durante esos años, yo le prescribí el Agreal y denuncie, por favor denuncie usted, me da igual que me denuncie a mí que yo sabré defenderme ante la Agencia del Medicamento y ante los laboratorios, pero hágalo. Usted y yo hemos sido engañados. Yo tengo mis herramientas para demostrar este engaño desastrozo.

Sí que voy a denunciar pq mi vida, ya no vale la pena vivirla en la forma y manera que me han dejado, pero no iré contra mi ginecólogo, nooooo voy a ir contra Sanidad y Sanofi Aventis.

Bueno compañeras en esta lucha, ya tienen a una mas de las miles que somos.

No dejen de informarme para yo también ir a la manifestación en Alcorcón, para que los de Sanofi Aventis, vean como nos han dejado. No se olviden de que cuándo soliciten el permiso a la Delegación del Gobierno de Madrid, hacerles constar que no necesitamos ningún despliega policial como en septiembre de 2006 ya que eso ocasiona muchisimos gastos públicos y si es que se necesita alguna seguridad, que la pague Sanofi Aventis.

Somos enfermas y no tenemos ni fuerzas para mantener ni tan siquiera un papel, así que la seguridad por nosotras, es un gasto totalmente innecesario.

-----------------

Compañera:

Aunque no nos gusta que nuevas afectadas por el Agreal, salgan a la luz ya que para nuestra desgracia, somos muchisimas, mas de lo que Sanidad reconoce ( 45.000 ) y cada vez que nos viene una nueva, aún mas se nos parte el corazón.

Estaremos en contacto.

30/01/2014: Tratamiento hormonal sustitutivo y pancreatitis aguda

30/01/2014: Tratamiento hormonal sustitutivo y pancreatitis aguda


El tratamiento hormonal sustitutivo (THS) en mujeres postmenopáusicas se asocia a un aumento del riesgo de pancreatitis aguda, según un estudio de cohortes prospectivo (CMAJ 2014; 27 enero).

A partir de una cohorte de base poblacional en Suecia, se evaluó el uso de THS en unas 31.500 mujeres postmenopáusicas seguidas durante 13 años. Durante un seguimiento total de 389.456 años-persona, se identificaron 237 casos de pancreatitis aguda. Después de ajustar por varias variables, el uso de THS se asoció a un aumento significativo del riesgo de pancreatitis, en comparación con las que nunca habían recibido THS (riesgo relativo de 1,57). El riesgo era más alto en las usuarias de tratamiento sistémico (RR de 1,92) y durante más de 10 años (RR de 1,87). Se ha sugerido que el aumento de triglicéridos inducido por los estrógenos orales, en mujeres susceptibles, podría dar lugar a un aumento del riesgo de pancreatitis, o bien que los estrógenos podrían tener un efecto tóxico directo sobre el páncreas. Los autores concluyen que se debería tener en cuenta este posible riesgo.


http://w3.icf.uab.es/notibg/index.php/item/1428

siguen las repercusiones por los comentarios del directivo de Bayer

Los medicamentos no deberían ser un lujo (http://medicamentos-comunidad.blogspot.com.es/2014/01/los-medicamentos-no-deberian-ser-un-lujo.html.

por 3.500 millones, Blog El País
Autor invitado: Carlos Ugarte, responsable de Relaciones Externas de Médicos Sin Fronteras España | 28 de enero de 2014.

¿Deben estar los beneficios económicos por delante de la salud pública?, o dicho de otra manera: ¿dónde debe situarse el límite entre los márgenes de beneficios y las cuentas de resultados de la poderosa industria farmacéutica cuando sus intereses entran en colisión con la salud de millones de pacientes sin recursos en países de renta media y baja de todo el mundo?

El debate no es nuevo y cada tanto sale a la luz con toda su crudeza. Por ejemplo, si echamos la vista atrás un año, recordaremos cómo el Tribunal Supremo de la India puso fin a un largo litigio emprendido por la multinacional farmacéutica Novartis contra su Ley de Patentes ( https://www.msf.es/noticia/2013/veredicto-en-caso-novartis-vs-ley-india-patentes-sentencia-del-supremo-protege-acceso-m). Pero en realidad no hace falta mirar tan atrás. Basta con repasar el reciente ejercicio de franqueza que hizo Marijn Dekkers, consejero delegado de Bayer, hace pocos días y en medio de una discusión con las autoridades sanitarias de la India sobre la patente de un medicamento contra el cáncer: “No creamos este medicamento para los indios, sino para los occidentales que pueden pagarlo” (http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/23/actualidad/1390497913_508926.html).


¿Por qué ambos casos tienen a India como campo de hostilidades? Pues la respuesta es sencilla: la Ley India de Patentes pone límites a una práctica habitual entre las farmacéuticas multinacionales y que consiste en obtener patentes adicionales por mejoras banales en medicamentos que ya existen, alargando así el monopolio sobre los mismos, los elevados precios que le acompañan y en definitiva el enorme beneficio económico que todo ello conlleva.

La cuestión es que, a costa de extender el periodo de vida de la patente sobre un medicamento, las farmacéuticas impiden su producción en versión genérica y en definitiva el acceso al mismo, por una mera cuestión de precio, a pacientes que cuentan con escasos recursos económicos.

La diferencia de precio entre un medicamento patentado y ese mismo medicamento comercializado como genérico es abismal. En el caso de la India, la competencia entre productores de medicamentos genéricos ha permitido reducir el precio del tratamiento anual para un enfermo de VIH de 10.000 dólares por paciente y año en el año 2000, a menos de 100 dólares en la actualidad. En este caso, y sirva como ejemplo, la colisión entre salud pública y beneficios económicos tiene una enorme trascendencia, pues hablamos de una pandemia que provoca la muerte de más de un millón y medio de personas cada año por falta de tratamiento.

La propia compañía Bayer ya tuvo otro sonado encontronazo el año pasado con el Gobierno indio. Hace apenas 10 meses, la Junta de Apelación de la Propiedad Intelectual de este país le denegó la extensión de la patente del Nexavar y dictó la primera emisión de una licencia obligatoria para la fabricación del genérico equivalente

( https://www.msf.es/noticia/2013/india-garantiza-acceso-medicamentos-frente-una-patente-bayer). Curiosamente, se trata del mismo medicamento que ahora confiesan fue concebido para que las personas ricas y “occidentales que pudieran permitírselo” luchasen contra el cáncer. Pensándolo bien, la frase tiene todo el sentido, pues el coste del tratamiento con Nexavar es de unos 5.500 dólares por paciente y mes.

Pero centrémonos ahora en otro caso que ha tenido gran repercusión mediática a lo largo de la última semana.

Actualmente, el Gobierno surafricano busca reformar sus leyes de propiedad intelectual para introducir salvaguardas de salud pública de las que hasta ahora carecía. Estos cambios persiguen facilitar el acceso de su población a medicamentos para el tratamiento de graves enfermedades como la tuberculosis resistente o determinados tipos de cáncer.

Vemos por tanto que lo que está sobre la mesa es, una vez más, una cuestión de salud pública.

Y es que la reforma que pretende hacer el Gobierno surafricano supondrá, entre otras cosas, impedir a las compañías farmacéuticas extender los monopolios mediante el registro de nuevas patentes para medicamentos aunque estos no supongan una innovación... tal y como en su día hizo el Gobierno de la India.

Y he aquí, de nuevo la jugada de la industria farmacéutica: el pasado 17 de enero se filtraron una serie de documentos en la prensa surafricana (http://cdn.mg.co.za/content/documents/2014/01/16/skmbt36314011511040.pdf )que revelaron la existencia de un plan para iniciar una campaña, encubierta y a gran escala, financiada por el lobby farmacéutico con base en EE.UU. ¿Su objetivo? Desestabilizar los planes del Gobierno surafricano e impedir que lleven a cabo los cambios en su Ley de Patentes. ¿Qué farmacéuticas están detrás? Pues otra vez algunas de las grandes: Merck, Sanofi, Pfizer... y otra vez Novartis y Bayer.

Los casos Novartis, Bayer y este último que mencionamos y que en Sudáfrica ya ha pasado a llamarse el ‘Pharmagate’ suponen un reflejo de la manera perversa en la que se desarrollan hoy en día los medicamentos. Las compañías farmacéuticas están claramente enfocadas en multiplicar las ganancias y para ello presionan de una manera enormemente agresiva con el objetivo de extender la vida de las patentes y elevar los precios de los medicamentos. Las enfermedades que no reportan beneficios no entran en sus planes, y los pacientes que no tienen dinero para pagar los medicamentos patentados sufren una y otra vez las consecuencias.

Y es que a pesar de que en 2001 los Estados miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) firmaron la Declaración de Doha sobre los acuerdos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC)http://www.wto.org/spanish/thewto_s/minist_s/min01_s/mindecl_trips_s.htm ) y la Salud Pública, estableciendo que dichos acuerdos “pueden y deberán ser interpretados de forma que apoyen el derecho de los miembros de la OMC a proteger la salud pública y, en particular, a promover el acceso a los medicamentos para todos”, la industria farmacéutica no ha parecido darse por aludida y no duda en presionar, por todos los medios a su alcance, a aquellos países que deciden legislar a favor de la salud pública de sus poblaciones, en aplicación de dicha Declaración.


Mientras tanto, y a pesar de que los hechos demuestran lo contrario, las grandes compañías farmacéuticas insisten en que se preocupan por las necesidades sanitarias mundiales. Las organizaciones humanitarias que trabajamos sobre el terreno y que somos testigos de los devastadores efectos que produce sobre la población la falta de acceso a los medicamentos esenciales, obviamente no estamos de acuerdo con estas afirmaciones y estamos convencidos de que las palabras de Dekkers son en realidad una muestra de sus actuaciones. Podría haberlo dicho más alto, pero no más claro... por mucho que ahora esté tratando de matizarlo.


Saludos
Martín

Martín Cañás

Publicado por Blogger para Medicamentos, Salud y Comunidad el 1/29/2014 09:37:00 a. m.

-------------------

NOS PREGUNTAMOS:

¿ QUÉ HACEN TODOS LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES Y MUNDIALES SOBRE LA SALUD, PARA QUE OCURRA ÉSTO?.

¿ PUEDEN MAS ESTAS MULTINACIONALES FARMACÉUTICAS, QUE ESTOS ?.

ENTONCES ¿ PARA QUÉ EXISTEN?.

SANOFI: MEDICAMENTO AGREAL EN ESPAÑA ..... Buen día. Machaquen a SANOFI y sus medicamentos, machaquen al ex Ministro de Sanidad Sánchez de León, machaquen a todos estos indignos que sabían lo que ustedes estaban tomando ....

Buen día.

Machaquen a SANOFI y sus medicamentos, machaquen al ex Ministro de Sanidad: Sánchez de León, machaquen a todos estos indignos que sabían lo que ustedes estaban tomando y miraban hacia otro lado como si ese medicamento fuera la panacea a unos daños inexistentes.

Sí Sánchez de León, usted sabe mucho de LEBSA ( le recomiendo el libro: La Química Farmacèutica a Catalunya del Sr. Rafael Beaus):

"Los años 80 son de intensa actividad en la fabricación de sustancias farmacéuticas activas para Delagrange y de desarrollo de nuevos derivados del SULPIRIDE y afines como TIAPRIDE, VERALIPRIDE, AMISULPRIDE, PROSULPRIDE y SULTOPRIDE....".

Estoy ahora que reviento con el libro: AGREAL ( VERALIPRIDA ) ANTE LOS TRIBUNALES.

¡¡ UNA PASADA DE LIBRO !!

Leálo Sánchez de León y todos los "elementos" de Sanofi.

Y también recomendarle a la señora Farjas Abadía que lea ambos libros pero que empiece por: La Quimica Farmacéutica de Catalunya y continúe con Agreal (Veraliprida) ante los tribunales.

Una pregunta que espero que a estas mujeres que enfermaron con trastornos Neuropsiquiátricos severos e irreversibles, les contesten la Comisión Europea:

¿ Han pedido explicaciones a Sanofi Aventis, cuándo aceptaron la fusión con Sanofi Synthelabo y Aventis en el año 2004 y NO les indicaron, el medicamento Agreal/Veraliprida?.

Entiendo que la Agencia Europea diga: No tener competencias con los estados miembros sobre la forma en que se haya autorizado el Agreal en cada pais miembro.

Pero es que tampoco a la Comisión Europea en 2004 cuándo autorizó dicha fusión, le constaba porqué no se lo especificaron el Agreal.

Señoras mías, pobres señoras, sí la Comisión Europea no les mandan una explicación a todo esto, solicítenlo ustedes.

Ciudadano estudiante del Derecho Comunitario.

------------

Gracias Estudiante, muchas gracias y esperaremos unos días por ver si la Comisión Europea, nos dice algo al respecto.
Y de lo contrario lo haremos nosotras.

Claro que si Sanofi Aventis, no les indicó a la Comisión Europea el Agreal ¿ Cómo la Agencia Europea del Medicamento, iba a saber que el AGREAL/AGRADIL/AGRÉAL/ACLIMAFEL, se comercializaba?.

De ser cierto " estos de Sanofi lo van a tener pero que muy muy feo ".

-----------------

Podrán engañar a todos durante algún tiempo; podrán engañar a alguien siempre; pero no podrán engañar siempre a todos.


Abraham Lincoln

SANOFI AVENTIS ESPAÑA " NUEVA CONDENA POR LA AUDIENCIA DE BARCELONA POR SU MEDICAMENTO AGREAL EN ESPAÑA". VA HACER RECURRIDA AL TRIBUNAL SUPREMO POR NO ESTAR DE ACUERDO CON LAS INDEMNIZACIONES. ÁNIMOS COMPAÑERAS, RECURRID Y RECUERDEN QUE LAS "SECUELAS NEUROPSIQUIATRICAS" QUE EL AGREAL NOS HA PRODUCIDO SON IRREVERSIBLES. NO ACEPTEIS CALDERILLA Y AUNQUE EL DINERO NO NOS VA A CURAR... QUE A SANOFI AVENTIS LES CAIGA TODO EL PESO DE LA LEY POR "PREMEDITACIÓN Y ALEVOSÍA" DELITO QUE COMETIÓ CONTRA NOSOTRAS LAS MUJERES QUE TOMAMOS SU VENENO AGREAL

SANOFI AVENTIS ESPAÑA.

" NUEVA CONDENA POR LA AUDIENCIA DE BARCELONA POR SU MEDICAMENTO AGREAL EN ESPAÑA".

VA HACER RECURRIDA AL TRIBUNAL SUPREMO POR NO ESTAR DE ACUERDO CON LAS INDEMNIZACIONES.

ÁNIMOS COMPAÑERAS, RECURRID Y RECUERDEN QUE LAS "SECUELAS NEUROPSIQUIATRICAS" QUE EL AGREAL NOS HA PRODUCIDO SON IRREVERSIBLES.

NO ACEPTEIS CALDERILLA Y AUNQUE EL DINERO NO NOS VA A CURAR... QUE A SANOFI AVENTIS LES CAIGA TODO EL PESO DE LA LEY POR SU "PREMEDITACIÓN Y ALEVOSÍA" DELITO QUE COMETIÓ CONTRA NOSOTRAS LAS MUJERES QUE TOMAMOS SU VENENO AGREAL.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/28/catalunya/1390937423_223892.html

............

SIN DUDA ALGUNA, EL ELOGIABLE TRABAJO REALIZADO POR SUS AUTORES Y LA PUBLICACIÓN DEL LIBRO:

AGREAL ( VERALIPRIDA ) ANTE LOS TRIBUNALES.

Y QUE YA MUCHISIMAS PERSONAS ESTAMOS LEYENDO, CONTINUARÁN DÁNDO SUS FRUTOS ANTE LAS "JUSTICIA ESPAÑOLA".

LABORATORIOS SANOFI AVENTIS ESPAÑA:

" SE ACABÓ MANIFESTAR LO CONTRARIO DE LO QUE REALMENTE HICIERON CON EL MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA".

MINISTERIO DE SANIDAD POLITICA SOCIAL E IGUALDAD.

USTEDES POR APOYAR A LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS CON ESTA NOTA INFORMATIVA Y QUE POR OTRO LADO, HA SIDO POR TAMBIÉN "ENCUBRIRSE" ESE MINISTERIO POR EL GRAN DELITO QUE COMETIERON POR EL " NO CONTROL DE ESTE ANTIPSICÓTICO POR MAS DE 2O AÑOS" TAMBIÉN SE LES ACABÓ:


" EL ENCUBRIMIENTO DE UN GRAVISIMO DELITO A LA SALUD DE LAS PERSONAS"

SANOFI PASTEUR -- OCURRIÓ. LO HEMOS RECIBIDO Y LO PUBLICAMOS

ALERTA FARMACÉUTICA -- CARDISER RETARD 120 mg CÁPSULAS DURAS DE LIBERACIÓN PROLONGADA, 60 cápsulas -- Laboratorio fabricante: MERCK, S.L.

SANOFI AVENTIS Y SU CATASTRÓFICO MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA ........ Querida amiga y compañera luchadora del medicamento: AGREAL

Querida amiga y compañera luchadora del medicamento: AGREAL.

No hemos comunicado nada antes, sobre tu importantisimo encuentro para explicarle a este periódista la gran masacre humana que los Laboratorios Sanofi Aventis, cometió con premeditación y alevocia en las mujeres que tomamos el AGREAL.

Somos conocedoras del "gran poder que estos Laboratorios" poseen para ACALLAR todo cuánto sea relacionado con este desastrozo "medicamento".

Afortunadamente, ya se ha producido ese encuentro tan esperado y SANOFI AVENTIS, no se ha enterado.

Pronto Compañera Luchadora y amiga, estos LABORATORIOS se enterarán que SE VUELVE a reabrir en PRENSA/TV., el asunto del medicamento AGREAL y del que muchos se han beneficiado pero que las auténticas perjudicadas "NOSOTRAS LAS MUJERES QUE LO TOMAMOS", hemos comprobado con el paso de los años, que no se nos han hecho AUTÉNTICA JUSTICIA.

Te exponemos, un reciente caso que sobre el medicamento AGREAL, se COMPROMETIERON a realizar y por los motivos que fueran, no realizaron a pesar de que a esta Asociación, se le SOLICITÓ mucha información.

¿ No es cierto, D. PACO REGO del periódico EL MUNDO ?.

¿ Quién o quienes se lo impidieron?.

¿ Porqué FALTÓ a su palabra?.

En estos días de Noviembre y Diciembre, solicitó usted D. PACO REGO, información sobre el AGREAL:


• 25 nov 2013
• ¡¡¡ QUÉ POCO VALE LA VIDA DE UN SER HUMANO!!!
•
• INDEMNIZARON A SUS FAMILIARES CON: 5.271 con 52 cmts.



• 25 nov 2013
Otro correo con documentación del Agreal.


• 15 dic 2013
• Saludos.
• D. Paco Rego ¿ para cuándo su reportaje sobre la encarnizada humana que se cometió en España a las mujeres que tomamos ese "enmascarado" neuroléptico Agreal?.
• No tuvimos el gusto de verle para el reportaje en la presentación del libro en Valencia.
• Atentamente
• La Secretaria


¿ Se lo impidió que lo publicara su jefe el Sr. D. Pedro J. Ramirez?.

o el Sr. D. Pedro J. Ramirez, se encontraba al margen de ese GRAN artículo que iba usted D. PACO REGO a publicar y que nos prometió que lo hacía???.

Y menos mal D. PACO REGO, que esta Asociación NO le envió el DOCUMENTO en el cual tenemos "ACORRALADOS" tanto al MINISTERIO DE SANIDAD como a los LABORATORIOS SANOFI AVENTIS, en el cual se demuestra que todos estos años sobre el AGREAL.

" HABIAN CONVENIDO PACTAR ".

SANOFI AVENTIS. CARTA DE EMPRESA. ¡¡¡ OH, SANOFI AVENTIS MANDÁNDO UNA CARTA DE EMPRESA SOBRE EL AGREAL !!!. COMO LO ACORDADO: MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL Y SANOFI AVENTIS ESPAÑA, SOBRE EL AGREAL EN ESTE PAIS. "LIMITARNOS A LA PUBLICACIÓN EN LA WEB DE SANIDAD, LA ALERTA DE RETIRADA DEL AGREAL (VERALIPRIDA) Y NO MANDAR CIRCULAR A LOS PROFESIONALES ESPAÑOLES. DE ESTA FORMA "IMPEDIREMOS NI RECONOCEREMOS,LOS DESASTRES EN LA SALUD DE LAS MUJERES QUE LO HAN TOMADO" ASÍ Y DE ESTA FORMA, CUALQUIER "ALARMA SOCIAL" LO NEGAREMOS Y ACHACAREMOS A OTRAS PATOLOGÍAS O MEDICAMENTOS QUE HAYAN TOMADO ESTAS MUJERES Y "NUNCA" RECONOCEREMOS QUE SUS SECUELAS HAN SIDO PRODUCIDAS POR EL AGREAL.

SANOFI AVENTIS. CARTA DE EMPRESA.

¡¡¡ OH, SANOFI AVENTIS MANDÁNDO UNA CARTA DE EMPRESA SOBRE EL AGREAL !!!.

COMO LO ACORDADO: MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL Y SANOFI AVENTIS ESPAÑA, SOBRE EL AGREAL EN ESTE PAIS:

"LIMITARNOS A LA PUBLICACIÓN EN LA WEB DE SANIDAD, LA ALERTA DE RETIRADA DEL AGREAL (VERALIPRIDA) Y NO MANDAR CIRCULAR A LOS PROFESIONALES ESPAÑOLES. DE ESTA FORMA:

"IMPEDIREMOS NI RECONOCEREMOS,LOS DESASTRES EN LA SALUD DE LAS MUJERES QUE LO HAN TOMADO" ASÍ Y DE ESTA FORMA, CUALQUIER "ALARMA SOCIAL" LO NEGAREMOS Y ACHACAREMOS A OTRAS PATOLOGÍAS O MEDICAMENTOS QUE HAYAN TOMADO ESTAS MUJERES.

"NUNCA" RECONOCEREMOS QUE SUS SECUELAS HAN SIDO PRODUCIDAS POR EL AGREAL.

PUES PARA QUE VEAN QUE LES HAN SALIDO "EL TIRO POR LA CULATA" Y QUE LAS MUJERES QUE TOMAMOS EL "AGREAL ( VERALIPRIDA) POR AÑO Y AÑOS:

TODA LA VERDAD DE ESTE CATASTRÓFICO ASUNTO EN LA "SALUD HUMANA" Y QUE ADEMÁS YA ESTÁN LEYENDO LOS RESPONZABLES DE LA SALUD Y LOS MEDICAMENTOS:

AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO Y LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD.

" QUE SEMEJANTE HECHO EN LA SALUD HUMANA" SOBRE UN MEDICAMENTO:

" NUNCA MAS SE VUELVA A PRODUCIR" Y QUE NINGÚN GOBIERNO " JAMÁS ENCUBRE A UNOS LABORATORIOS FARMACÉUTICOS" COMO SÍ QUE HA HECHO EL GOBIERNO DE ESPAÑA, ATRAVÉS DE SU MINISTERIO DE SANIDAD PERO CONOCEDORES "TODOS LOS GOBIERNOS DESDE 1983".

LA AUTENTICA VERDAD DE TODO LO OCURRIDO EN ESPAÑA, LO ENCONTRARÁN EN EL LIBRO:

SANOFI. MEDICAMENTO: PLASIL. OCURRIÓ, LO HEMOS RECIBIDO Y LO PUBLICAMOS