El oscuro negocio de las farmacéuticas en España.
España es el segundo país del mundo que más fármacos consume. Una industria, la farmacéutica, que genera miles de millones de beneficios y con una regulación muy laxa. Su poder es enorme y su influencia llega a las altas esferas de las administraciones.
http://hispantv.com/detail/2013/10/21/245300/oscuro-negocio-farmaceuticas-espana
-------
MINISTERIO DE SANIDAD POLITICA SOCIAL E IGUALDAD ESPAÑOL.
USTEDES Y EL GOBIERNO ESPAÑOL, SOBRE EL MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA, SON LAS ALTAS ESFERAS QUE ENCUBREN A LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS ESPAÑA.
USTEDES GOBIERNO ESPAÑOL Y MINISTERIO DE SANIDAD POLITICA SOCIAL E IGUALDAD, SON LOS QUE DEBIERON DE SUPERVISAR EL MEDICAMENTO AGREAL EN ESPAÑA Y NUNCA LO HICIERON.
POR ESO Y NADA MAS QUE POR NUNCA LO SUPERVISARON, OBLIGAR A ACTUALIZARLO, CONTROLARLO ...
POR TODO ESO Y POR MAS QUE LAS LUCHADORAS CONOCEMOS, COMO CUÁNDO MANDARON UNA CIRCULAR A LA COOPERATIVA GALLEGA QUE DISTRIBUIA EL AGREAL PARA TODA ESPAÑA .... ¿ QUÉ LES INDICABAN DESDE ESE MINISTERIO DE SANIDAD SOBRE EL AGREAL? .. SÍ QUE LO SABEMOS:
QUE ERA PERJUDICIAL PARA LA SALUD Y QUE FUERAN DESTRUIDOS TODOS LOS ENVASES.
¿ QUÉ PASÓ LUEGO MINISTERIO DE SANIDAD DE ESPAÑA?
VAYA SEÑORA PILAR FARJAS ABADÍA A LOS ARCHIVOS ... BUENO ES QUE YA A ESTAS ALTURAS, CONOCE Y LE HAN PUESTO AL CORRIENTE DE TODO.
PUES PASÓ QUE EL MINISTERIO DE SANIDAD DE ESPAÑA, SE DESENTENDIÓ DEL MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA, UN ANTIPSICÓTICO PARA LOS SOFOCOS DE LA MENOPAUSIA. VOLVIENDO A ESTA COOPERATIVA PARA ASOMBRO DE LOS QUE EN ESOS MOMENTOS TRABAJABAN ALLÍ.
PERO NO CON EL NOMBRE DE LOS LABORATORIOS: DELAGRANGE POR EL QUE ENTRÓ EN ESPAÑA EN 1983.
¡¡ OH SORPRESA !! CON EL NOMBRE DE LOS LABORATORIOS: SANOFI SYNTHELABO.
NI TAN SIQUIERA Y COMO OBLIGA LA LEY DEL MEDICAMENTO DE 1990, SALE NUEVAMENTE EL AGREAL/VERALIPRIDA EN 1992 CON UN PROSPECTO AL CUAL SE LE ELIMINÓ POR SANOFI SYNTHELABO LO QUE SÍ INDICABA LOS LABORATORIOS DELAGRANGE.
¡¡ QUE GRAN NEGOCIO HICIERON LOS SANOFI / SANOFI AVENTIS/ SANOFI SYNTHELABO !!! IMPORTÁNDOLES "NADA" LA SALUD DE LAS MUJERES QUE LO TOMAMOS.
MENOS AÚN LE IMPORTAMOS AL GOBIERNO DE ESPAÑA Y A SU MINISTERIO DE SANIDAD. QUE HAN Y MIENTEN EN TODO LO RELACIONADO CON EL MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA.
¿ POR QUÉ SI ERA PERJUDICIAL PARA LA SALUD HUMANA, CONSINTIERON QUE VOLVIERA A SALIR EL AGREAL / VERALIPRIDA ?.
¿ SE ENTERÓ EN ALGÚN MOMENTO, ESE MINISTERIO QUE EL AGREAL/VERALIPRIDA VOLVIÓ A SALIR EN 1992?.
¿ SANOFI SYNTHELABO /AVENTIS, NUNCA FACTURÓ LAS MILLONES Y MILLONES DE CAJAS DEL AGREAL QUE SE PRESCRIBIÓ A TODAS NOSOTRAS?.
¿ ES POR ESO QUE ESTÁN " TAN UNIDOS " PARA NO DECIR Y RECONOCER LOS HECHOS ACAECIDOS CON EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA A LAS MUJERES QUE LO TOMAMOS?.</b>
" NO EXISTE MENTIRA, QUE CIEN AÑOS DURE "
MINISTERIO DE SANIDAD POLITICA SOCIAL E IGUALDAD / LABORATORIOS SANOFI AVENTIS: POR LA TOMA DEL MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA, YA NO NOS QUEDAN FUERZAS PARA NADA....
Buenas noches.
He podido vivir para contarlo. Y por que tuve que ir a la sanidad privada.
Después de ir por URGENCIAS a la sanidad pública en cuatro ocasiones, por falta de respiración ( 3 días sin poder tragar nada ya que me asficiaba), dolor toráxico, muscular, fiebre, vómitos ... me dicen que no tengo nada.
No me queda mas que ir a la sanidad privada ¡¡ y gracias !! me remiten con URGENCIAS a la sanidad pública con un informe médico. Ahora sí que me encuentran muy pero que muy mal, hasta el extremo que con URGENCIA me operan (sin tan siquiera poder solicitar CONSENTIMIENTO alguno).
Diagnóstico en primera instancia: Pericardio.
Luego de muchas pruebas:
Diagnóstico: FIEBRE Q CON PERICARDIO.
Que se conozca SOLO 9 CASOS EN LOS ESTADOS UNIDOS.
Yo ÚNICO CASO EN EUROPA ( que se sepa).
Después de tres semanas ingresado, me dan el alta en el Hospital, no así lo considera mi médico de familia que no me da el alta para trabajar sí que en el Hospital me indicaron que podía trabajar.
A quién o quienes, con un minino conocimiento médico y con estas radiógrafias ¿ se le puede decir que no tiene nada?.
Así está la sanidad pública.
Con un tremendo descontrol por la escaséz de recursos humanos y materiales.
Médicos, enfermeras y todo el personal sanitario " Extremadamente saturados" y como mi estancia en el hospital ocasiona gastos, pues para casa, sin UN DIÁGNOSTICO DEFINITIVO.
GOBIERNO DE CANARIAS / CONSEJERIA DE SANIDAD -- RECIBIDA CONTESTACIÓN: 14 de Octubre de 2013 – PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS.
Buenas tardes,
La calidad de nuestra asistencia sanitaria pública es similar a la del resto de comunidades autónomas, pese a que Canarias es la comunidad peor financiada por el Gobierno de España. Los recursos necesarios para corregir este déficit de financiación, injusto e insolidario con la población de nuestro Archipiélago, los aportamos todos los canarios y canarias a través de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma, lo que representa un importante esfuerzo económico.
Efectivamente, uno de los principales problemas planteados es la reducción de las listas de espera sanitarias, objetivo al que dedicamos todos los recursos a nuestro alcance. Asimismo, les indico que el Servicio Canario de la Salud dispone de una Unidad Central de Gestión de Listas de Espera que atiende a los usuarios que solicitan información personalizada. Se puede contactar con este servicio en los teléfonos 928 303 808 y 922 470 866, de lunes a viernes, de ocho de la mañana a cinco de la tarde.
Atentamente,
Paulino Rivero Baute
Presidente del Gobierno de Canarias
-------
HEMOS DE DAR LAS GRACIAS AL SR. PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS POR SU CONTESTACIÓN.
AYER LA PACIENTE SRA. MORENO HERNÁNDEZ, LLAMÓ AL NÚMERO FACILITADO POR EL SR. D. PAULINO RIVERO Y LES INDICARON QUE NO SE ENCONTRABA EN LA LISTAS PARA LA OPERACIÓN.
HOY LA HAN LLAMADA Y POR FIN LA OPERAN EL PRÓXIMO MARTES.
ALAMES - Red Medicamentos BIT de Navarra El desafío terapéutico de la multimorbilidad
• Juan Erviti nos alerta que está disponible un nuevo número del BIT de Navarra
•
• El desafío terapéutico de la multimorbilidad
•
• Nicolás Martínez Velilla. Geriatra. complejo Hospitalario de Navarra.
BIT: Volumen 21, Número 3. Mayo - Julio 2013
• Objetivo:
• revisar el concepto de multimorbilidad y los aspectos relacionados con la polifarmacia.
•
• Material y métodos:
• se realizó una revisión crítica basada en la información de ensayos clínicos y estudios observacionales sobre multimorbilidad, disponibles en Medline, actualizada a fecha de 31 de diciembre de 2012.
•
• Resultados y conclusiones:
• el conocimiento básico actual sobre la interrelación de enfermedades es muy limitado, en parte porque el método científico que maximiza la validez interna pero excluye los pacientes con comorbilidad. El paciente anciano habitualmente es excluido de los estudios en los que se basan las guías clínicas.
• Deberían existir mecanismos por los que el sistema sanitario se asegurara la correcta representación de las poblaciones a las que finalmente se van a aplicar los tratamientos farmacológicos. Debemos profundizar en la optimización del uso de fármacos con efectos sinérgicos en los cluster o combinaciones de enfermedades
•
• enlace al número completo http://bit.ly/18lwSbk
•
•
• saludos
•
Martín
• Martín Cañás
• Gapurmed
La Plata, Argentina
.jpg)
VERALIPRIDE / VERALIPRIDA. ESTA ASOCIACIÓN MANDÓ A LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO EL PASADO 3 DE OCTUBRE DE 2013, EL SIGUIENTE CORREO ELECTRÓNICO:
Saludos cordiales:
Como perjudicadas por la Veralipride/Veraliprida, deseamos conocer por medio de la Agencia Europea del Medicamento, sí en los estudios realizados por la misma para la suspensión de dicho medicamento, fueron conocedores o como resultado de los mismos de episodios como los que les adjuntamos.
http://www.lessorsavoyard.fr/Actualite/Annecy/2012/06/12/article_une_vie_bouleversee_a_cause_d_un_medicam.shtml
En la espera de que la EMA., conserve como confidencial el informe del Neurólogo adjunto y a la espera de sus noticias al respecto, atentamente.
………..
SOMOS CONSCIENTES QUE LA EMA., DEBERÁ COMPROBAR Y CONTRASTAR LOS ONCE MÁS DOS PEQUEÑOS ESTUDIOS QUE HICIERON.
Y COMO SIEMPRE LES A CARACTERIZADO EN SU DISPONIBILIDAD DE CONTESTARNOS, SEGURO QUE NOS DAN UNA CONTESTACIÓN, YA QUE COMO EUROPEAS QUE SOMOS TANTO LAS MUJERES FRANCESAS COMO LAS ESPAÑOLAS, DEBEMOS DE CONOCER TODO LO RELACIONADO CON LA VERALIPRIDE/VERALIPRIDA Y CONSECUENCIAS QUE EN NUESTRO ORGANISMO AÚN ESTÁ PROVOCANDO ESE MEDICAMENTO QUE TOMAMOS.
IGUALMENTE ADJUNTAMOS EL TESTIMONIO DE LAS MUJERES FRANCESAS QUE SOBRE LE AGREAL EN FRANCIA, ESTÁ PROVOCANDO A LA SALUD DE LAS COMPAÑERAS Y QUE HACE UNOS DÍAS HEMOS EXPUESTO AQUI.
Las víctimas de la talidomida piden hoy 204 millones de indemnización
Madrid, 14 oct (EFE).- Las víctimas de la talidomida pedirán 204 millones de indemnización en el juicio que se celebrará hoy en un juzgado de Madrid contra la farmacéutica Grünenthal, fabricante de este fármaco indicado para las náuseas de las embarazadas y que causó graves malformaciones en los fetos.
El juicio tendrá lugar en un juzgado de primera instancia de Madrid, tras la demanda que interpuso hace un año y medio la Asociación de Víctimas de la Talidomida (AVITE) contra el laboratorio alemán para que indemnice con 204.504.000 euros a 180 afectados.
La talidomida era un sedante que comenzó a venderse a partir de 1957 y se administraba como complemento inocuo para las náuseas de las mujeres embarazadas, pero causó graves malformaciones en los fetos, principalmente focomelias, ausencia de extremidades y otras agenesias.
El fármaco fue retirado del mercado en 1961 en Alemania, donde se originó el problema, pero, según consta en la demanda de AVITE, a la que ha tenido acceso Efe, en España "siguió administrándose varios años más" a pesar de su prohibición mundial.
Según la demanda, el principio activo se vendió en más de 50 países de todo el mundo, con más de 80 nombres comerciales, y en España se distribuyó desde el año 1957 hasta 1965.
En Alemania, las víctimas han conseguido acuerdos indemnizatorios con la farmacéutica, unos pagos que han sido canalizados a través de una fundación -"Contergán"-, pero en España no se han alcanzado a pesar de que ambas partes han mantenido tres reuniones y un acto de conciliación en los juzgados de Madrid.
La farmacéutica ofreció 120.000 euros anuales para todos los afectados, pero éstos lo rechazaron.
Las víctimas españolas piden, según señala su letrado, Ignacio Martínez, "que se les ponga a la altura de los alemanes, que desde el año 71 están cobrando una pensión vitalicia".
......
NI QUE ALEMANIA FUERA DIFERENTE A ESPAÑA, PARA HACER JUSTICIA.
¡¡¡ MUCHISIMA SUERTE !!!
Las mujeres conocemos los efectos de la mercantilización de la salud: la epidemia provocada por el tratamiento hormonal sustitutivo, los efectos del Agreal, la vacunación innecesaria contra el VPH, cuyo negocio supera los 50 millones de euros anuales,…
REVISTA DE COMUNICACIÓN
INTERACTIVA 2012
http://www.caladona.org/wp-content/pujats/2013/03/mys33.pdf
-------
NO DEJEN DE LEERLO.
Buenos días.
¿ Ha surtido algún efecto las denuncias publicadas?. Espero que lo publique.
Ahora les expreso mi paso por urgencias este pasado miércoles.
Voy a acompañar a mi padre ¡¡¡ asombro !!! conté cuatro pasillos llenos de camas con enfermos. Todas las salas llenas de enfermos igual que los box especiales. Tercermundista, una enfermera a gritos pidiendo dónde se encontraba el aparato para los electrocardiogramas ¿un aparato solo en urgencias?.
No lleve reloj pero sí una buena dosis de paciencia por que no se sabe cuándo puede ser atendido su familiar.
Voté a los socialistas. Nunca mas por su pacto con CC.
Por cierto, no dejen de leer: http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=313858
El SCS deberá pagar 152.000 euros por el retraso en diagnosticar un cáncer de mama.
Buenos días.
Con suma atención he leido los mensajes sobre la Sanidad en Canarias.
Maldígo el día en que voté a Coalisión Canaria, sí no me importar reconocer que les voté y por supuesto que no les votaré jamás.
¡¡ lástima, muchisima lástima me da ver nuestro Hospital Universitario Dr. Negrin !!.
¿ con que cirujanos, quirófanos, personal humano y material, se puede atender a los enfermos si están a menos de la mitad de todos éstos?.
Sra. Consejera de Sanidad ¿ pero de qué plan nos viene ahora?.
Dios mío que vergüenza.
Mea culpa por el votos que les dí.
No tememos a lo que ahora nos hagan, tengan miedo por lo que publiquemos.
AGREAL LUCHADORAS.
RIESGO DE OSTEONECROSIS MANDIBULAR POR BISFOSFONATOS-- Martín Arias L, Rodríguez Paredes J, García Ortega P, Sáinz Gil M, Salado I, Velasco V, Treceño C, Carvajal A Facultad de Medicina. Universidad de Valladolid. Centro Regional de Farmacovigilancia de Castilla y León - 2011
OBJETIVO: Los bifosfonatos pueden presentar efectos adversos graves. Sería necesario por
tanto establecer su eficacia real a largo plazo y el papel que pueden ocupar en la
prevención de las fracturas osteoporóticas. Conocer el posible riesgo de osteonecrosis
mandibular es importante, por su difícil prevención y porque, debido a que los bisfosfonatos
permanecen en el hueso hasta más de 10 años después de suspendida su administración,
ante cualquier intervención quirúrgica maxilo-mandibular no es eficaz suspender su
administración. Por ello, el estudio pretende conocer el riesgo de osteneocrosis mandibular
asociado al uso de bisfosfonatos.
MÉTODO. Se han analizado las notificaciones de casos de osteonecrosis recogidas mediante
tarjeta amarilla en FEDRA 2.0 desde el 1 de enero de 1990 hasta el 31 de diciembre de
2009. Los términos de búsqueda, desde el más genérico a, más específico, fueron: SOC,
HLGT, HLT y PT. Un problema encontrado fue que el término LLT (necrosis mandibular
aséptica) no lo admitía la base de datos en la búsqueda de notificaciones.
RESULTADOS:
Se identificaron 322 casos de osteonecrosis. De los 245 en los que había un
único fármaco, 219 (92,4%) eran bisfosfonatos y solo en 8 (3,4%) corticoides. Se
notificaron 197 casos de osteonecrosis mandibular de los cuales, 194 (98,5%) estaban
relacionados con bisfosfonatos y 12 casos de osteonecrosis de cadera, de los cuales, en 6
(50%) la sospecha recayó en corticoides y en 2 en bisfosfonatos (16,7%). De las
osteonecrosis mandibular relacionadas con bisfosfonatos, 166 (78,7%) se produjeron
durante el tratamiento de neoplasias y 45 (21,3%) durante el tratamiento de la
osteoporosis. La evolución de las osteonecrosis fue: en 102 casos (45,95%) desconocida;
en 57 casos (25,67%) se produjo la recuperación o resolución con secuelas de los
pacientes; en 52 casos (23,42%) no hubo recuperación; en 10 casos (4,5%) los pacientes
se encontraban en recuperación y 1 caso (0,45%) fue mortal.
CONCLUSIONES: Los principales fármacos sospechosos de producir osteonecrosis
mandibular en la base de datos FEDRA son los bisfosfonatos y la principal localización de
la osteonecrosis es la mandibular; observándose asimismo que la administración
intravenosa de los bisfosfonatos ocasiona más riesgo de osteonecrosis que la
administración oral.
---------
“lo peor no es cometer un error, sino tratar de justificarlo, en vez de aprovecharlo como aviso providencial de nuestra ligereza o ignorancia.”
RAMON Y CAJAL
Yo también, Sr. Presidente del Gobierno de Canarias, Sra. Consejera de Sanidad me encuentro a la espera de ser operado. Me han realizado dos pruebas de anestesia, la última en Julio de este año y no me han llamado para la operación, tendrán que hacer una tercera prueba anestésica cuando se les ocurren operarme.
Gastos, mas gastos para nada ¿quiénes son los culpables?.
Me encuentro en igual situación que él o la Moreno Hernández que han publicado su caso.
Por cierto, mi señora debe de esperar año y medio para que se le realice una prueba de esfuerzo.
JUAN ALMEIDA
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
