CUESTIONAN EFICACIA DE LOS BIFOSFONATOS EN LA PREVENCIÓN DE FRACTURAS DE CADERA.
16-04-2013 / 20:30 h EFE. Los biofosfonatos, los medicamentos más usados en la osteoporosis, podrían no ser eficaces en la prevención de fracturas de cadera, según un estudio hecho por investigadores del Servicio Navarro de Salud (SNS) en el que recomiendan incidir en las medidas de prevención.
Un grupo de investigadores de farmacoepidemiología del SNS han publicado en la revista médica British Medical Journal los resultados de su estudio, en el que cuestionan la eficacia de los bifosfonatos en la prevención de fracturas de cadera y fracturas atípicas de fémur (subtrocánter y diáfisis) y proponen revaluar su uso, ha informado en un comunicado el departamento navarro de Salud
Los fármacos a los que hace referencia el estudio son los más utilizados hasta ahora en todo el mundo y sus nombres genéricos más conocidos son alendronato, risedronato e ibandronato y las marcas prescritas con mayor frecuencia Fosamax, Fosavance, Actonel, Acrel, Miosen, Bonviva, Bondenza o Bondronat.
El Servicio Navarro de Salud ha informado hoy de que analizaba este aspecto desde 2009, cuando la Agencia Española del Medicamento publicó una alerta sobre los riesgos potenciales de utilizar esos medicamentos a largo plazo y se redujo en gran medida el número de pacientes tratados con ellos.
El objetivo era evaluar si el uso de estos medicamentos reduce la incidencia de fracturas de cadera y de fémur atípicas (subtrocánter y diáfisis) en mujeres mayores de 65 años en condiciones de uso habitual.
Para ello, se seleccionaron más de 2.000 casos de mujeres con fractura de cadera y se compararon con más de 10.000 sin fractura y se estudio el uso de bisfosfonatos en ambos grupos, así como la presencia de otros factores que pueden influir en la enfermedad.
La conclusión es que no se observó que estos medicamentos sean eficaces en la prevención de fracturas de cadera y, a partir del tercer año desde el inicio del tratamiento, el riesgo de fractura de cadera podría ser mayor entre las mujeres que toman estos medicamentos respecto a las que nunca los tomaron.
Por lo que se refiere a las fracturas de cadera atípicas (subtrocánter y diáfisis), el riesgo era cuatro veces superior en las mujeres que tomaron estos medicamentos.
Los autores del estudio y de los artículos publicados son Juan Erviti López; Javier Gorricho Mendívil y Antonio López Andrés (SNS); el bioestadístico Álvaro Alonso (Universidad de Minnesota - EEUU); y Francisco de Abajo, Miguel Gil, Julia Timoner y Consuelo Huerta (de la Agencia Española del Medicamento, en el artículo de fracturas de subtrocánter y diáfisis).
Los estudios contaron con financiación del Ministerio de Sanidad y se realizaron con las historias clínicas contenidas en la base de datos de la Agencia Española del Medicamento (BIFAP), que en estos momentos cuenta con información clínicas de unos 5 millones de pacientes de España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario