AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA - MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL/LABORATORIOS SANOFI AVENTIS" LAS FOFAS ESPAÑOLAS TENEMOS COMO EUROPEAS QUE SOMOS.........

Imprimir

MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL/LABORATORIOS SANOFI AVENTIS "LAS FOFAS ESPAÑOLAS (COPYRIGHT SANOFI AVENTIS) TIENEN EN SU PODER, COMO EUROPEAS QUE SOMOS, TODO CUÁNTO HAN DECLARADO EN RELACIÓN AL AGREAL EN ESPAÑA "ANTE LOS EXPERTOS DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO, HAN "MENTIDO" LES VAN A CAER UNA DEMANDA ANTE "LOS DERECHOS HUMANOS" IMPRESIONANTE.

Y SOLO UN EJEMPLO DE LOS CIENTOS QUE EXISTEN:

Consejo de Estado: Dictámenes
Número de expediente: 257/2010 (SANIDAD Y POLÍTICA SOCIAL)

Referencia: 257/2010

Procedencia: SANIDAD Y POLÍTICA SOCIAL

Asunto: Responsabilidad patrimonial formulada por ...... por los daños sufridos como consecuencia de la ingesta del medicamento Agreal.

Fecha de Aprobación: 11/3/2010

TEXTO DEL DICTAMEN
La Comisión Permanente del Consejo de Estado, en sesión celebrada el día 11 de marzo de 2010, emitió, por unanimidad, el siguiente dictamen:

"En cumplimiento de la Orden de V. E. de 19 de febrero de 2010, con fecha de registro de entrada del día 22 siguiente, el Consejo de Estado ha examinado la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por ...... , por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de la ingesta del medicamento AGREAL.

De antecedentes resulta:

Primero.- Con fecha 5 de junio de 2006, la representante legal de ...... presenta escrito de reclamación de responsabilidad patrimonial ante el Ministerio de Sanidad y Consumo, por los daños y perjuicios que padece derivados de la ingesta de Agreal.

En el escrito, la reclamante señala que tomó Agreal desde 2003 y hasta marzo de 2005 por prescripción médica y ello le ha producido angustia y ansiedad. Además, desde mediados de 2004 padece discinesia lingual y genu recurbatum izquierdo. Exige una indemnización de 300.000 euros e incorpora varios informes periciales.

..............................

PUES BIEN "MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL ESPAÑOL" Y LOS "INCOMPETENTES" PERSONAJES QUE DESDE 1990 ESTÁN A CARGO DE "VIGILAR Y CONTROLAR" LOS MEDICAMENTO DE USO HUMANO, LLAMESE SEÑOR MADURGAN Y OTROS.

ESTA MUJER EN LA CUAL HACE REFERENCIA EL ARRIBA INDICADO EXPEDIENTE:

NI SIQUIERA EL MÉDICOS, LE HUBIERA MANDADO EL AGREAL, SI ESTOS "INCOMPETENTES" HUBIERA EXIGIDO UNA FICHA TECNICA EN 2003.

DECIMOS BIEN:

YA NO SOLO ESTA MUJER " MILES DE MUJERES EN ESPAÑA" NO HUBIERAMOS TOMADO EL AGREAL "SI USTEDES QUE COBRAN DEL DINERO DE LOS ESPAÑOLES" HUBIERAN "EXIGIDO LA FICHA TECNICA EN 2003" MUCHAS MUCHISIMAS MUJERES DESDE 2003 AL 2005 NI SIQUIERAN LAS HUBIERAMOS TOMADO EN ESOS DOS AÑOS.

¿COMO SE PUEDE INDICAR QUE EN 2003 NO EXIGIERON LA FICHA TÉCNICA PORQUÉ HABIA QUE MODIFICAR: ESTO- AQUELLO Y LO OTRO?.

SABEN POR DONDE VAMOS ¿VERDAD?

Y QUE LES INDICAN A USTEDES, SI A LOS DE SANIDAD, O MEJOR A LA REPRESENTANTE ESPAÑOLA POR PARTE DE SANIDAD ESPAÑOL Y QUE SABEMOS QUE ERA Dª CRISTINA AVENDAÑO SOLÁ ¿POR EL AGREAL SE LA CARGARON COMO DIRECTORA GENERAL DEL MEDICAMENTO?.

CUANDO LA QUE TENÍA QUE ASISTIR A LONDRES ERA Dª MARIA TERESA PAGÉS DIRECTORA GENERAL DE FARMACOVIGILANCIA.

OTRA PRUEBA MAS DE QUE ESTA ASOCIACIÓN AGREA-L-UCHADORAS TIENE EN SU PODER "TODO DE CUÁNTAS MENTIRAS INDICARON EN LONDRES SOBRE EL VENENO DE LOS SANOFI AVENTIS" :

24 DE SEPTIEMBRE DE 2004 ¿A QUE LES SUENA ESA FECHA?.

PRIMERO:

NOSOTRAS LAS MUJERES ESPAÑOLAS QUE TOMAMOS EL AGREAL "QUE NOS HAN DEJADO SIN SALUD DE POR VIDA" NOS MINTIERON CON ESE PROSPECTO ESPAÑOL Y DEL AÑO 2000 "NO SACARON OTRO PROSPECTO EN 2003" MIENTEN.

SEGUNDO:

MITIERON AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO.

TERCERO:

MITIERON AL CONSEJO DE ESTADO.

CUARTO:

MITIERON EL DEFENSOR DEL PUEBLO ESPAÑOL.

QUINTO:

MITIERON EN LA AUDIENCIA NACIONAL.

DE TODAS ABSOLUTAMENTE DE TODAS ESTAS INSTITUCIONES ESPAÑOLAS "POSEE ESTA ASOCIACIÓN" LA CONTESTACIÓN DE LAS MISMA" O SEA LO QUE LES INDICABAN USTEDES LOS DEL MINISTERIO DE SANIDAD Y QUE "NO CORRESPONDE A LA VERDAD DEL AGREAL EN ESPAÑA".

HAN MENTIDO HASTA EN EL "CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y EN EL SENADO" A LOS CUALES TAMBIEN NOS DIRIGIMOS.

MIREN QUE NOS CONSTABA QUE "MENTIAN EN TODO LO REFERENTE AL AGREAL AQUI EN ESPAÑA".

PERO QUE TAMBIEN:

"LES MINTIERAN EN LONDRES"

ESTAMOS EN CONTACTO "PARA CONVOCAR UNA RUEDA DE PRENSA A NIVEL NACIONAL" PARA QUE TODA ESPAÑA Y EL MUNDO SE ENTEREN " DE TODAS LAS MENTIRAS QUE TANTO MINISTERIO DE SANIDAD Y LABORATORIOS SANOFI AVENTIS HAN REFERIDO SOBRE EL MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA Y EL CUAL "HA DEJADO A MILES Y MILES DE MUJERES EN ESPAÑA,SIN SALUD Y VIDA"

•Una mentira es como una bola de nieve; cuanto más tiempo se la hace rodar, más grande se vuelve. (Martín Lutero)

“Conde-Pumpido debe explicar por qué no actúa contra los médicos irregulares”

Imprimir

“Conde-Pumpido debe explicar por qué no actúa contra los médicos irregulares”

Hace años que el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España advirtió de que en nuestro país se estaban contratando médicos extranjeros para la Sanidad pública sin que poseyeran la titulación suficiente.

-¿Qué actuaciones se han llevado a cabo para poner fin a esta situación?

-Por desgracia se ha convertido en una situación que aflora de vez en cuando y parece ser que no hay excesivas ganas de solucionarla.

-¿En qué se basa?

-Denunciamos esta realidad hace cinco años ante el Ministerio de Sanidad, la Fiscalía General del Estado y el Defensor del Pueblo. Este último al menos se ha molestado en preguntar y nos manda periódicamente lo que hace al respecto, pero el fiscal Cándido Conde Pumpido no nos hizo ni caso. Dijo que denunciásemos hechos probados y nosotros no somos policías ni tenemos dispositivos para averiguar eso que está encima de la mesa. Si el fiscal no se molesta en investigar y cree que no es importante tendrá que dar explicaciones.

-¿Cómo valora usted el papel de la actual ministra de Sanidad en este escándalo, que todavía no se ha pronunciado?

-A nosotros sí se nos ha pronunciado.

-En el Senado eludió las preguntas de la oposición... ¿Qué les ha dicho a ustedes?

-Que está preocupada, supongo que esperando constatar los irregulares. No se puede trasladar una acusación tan gorda aunque tengas sospechas o serios indicios si no la puedes concretar, porque entonces te dicen lo que nos dijo el fiscal a nosotros: demuéstremelo. Deberían ponerse manos a la obra la Policía, que es a la que le toca, y la Fiscalía.

-¿Qué dispositivos hacen falta para ponerle solución?

-Es imprescindible crear un registro de médicos para saber cuántos tenemos en España y conocer cuáles de los que no están formados en nuestro país tienen una situación incompleta o han comprado títulos sin haber pasado por la facultad. Este es un compromiso que establecía la ley de ordenación de las provincias sanitarias.

-¿Y por qué no se ha llevado a cabo todavía?

-No se ha desarrollado por falta de voluntad de las Administraciones, que se resisten a ponerlo en marcha. Los intereses de los españoles deben servirse en función de hechos concretos, de necesidades y de atender a la ley y no en función de ideologías.

-¿Quién debe responsabilizarse de los daños que puedan causar estos galenos?

-Es lo de “entre todos la mataron y ella sola se murió”. Aquí todo el mundo tiene una parte de culpa.

-En Sanidad habrá preocupación, pero permitieron que 1.000 médicos extranjeros ilegales en España se presentaran al MIR el pasado 29 de enero pese a que desde LA GACETA se alertó...

-Yo eso no lo puedo decir. El tema es muy complicado, porque mientras no demuestres que hay una sanción completa es muy difícil abordarlo. No te puedes tirar a la piscina en balde.

-¿Cómo conocieron que había doctores irregulares trabajando en la Sanidad española?

-Teníamos sospechas, pero fue en un foro iberoamericano de entidades médicas cuando los representantes de dos países me comunicaron que en algunos lugares se vendían los títulos. Otros casos nos llegan a través de los propios médicos que informan al Colegio, cuando ven que un compañero no vale y también a través de la policía.

-¿Se siente solo en esta lucha?

-No nos desanimamos, pero es una situación extraña. Cuando lo denunciamos tenía la sensación de que insinuaban que éramos enfermos paranoicos. En vez de agradecer que esto aflore o por lo menos se valore no sólo no lo hacen, sino que es criticado o puede llegar a ser motivo de ataque a los colegios y a la organización y descalificaciones de corporativistas.

-¿Ustedes están obligados a colegiar?

-Sí. Si alguien nos presenta un título homologado por el Ministerio de Educación estamos obligados.

-¿Qué actuaciones se están llevando a cabo desde el colegio?

-Investigamos con las herramientas que tenemos y cuando hay dudas solicitamos información a los países de origen. Entre los países de Europa y EE UU hay comunicaciones de oficios. También hemos puesto en marcha un protocolo unificado de todos los colegios para intentar detectar los casos sangrantes y hacemos una información básica de cada colegiado. Se han detectado médicos afectados por algún tipo de trastorno mental o por el consumo de alcohol u otras drogas.

-¿Alguna especialidad médica se ve especialmente afectada por este tipo de situación?

-Los médicos de familia y los psiquiatras.

-¿Qué posibilidades hay de que se reincorporen a sus puestos de trabajo?

-Hace 12 años creamos el Programa de Atención Integral y se han notificado y atendido un total de 2. 435 médicos, más de la mitad en Cataluña, donde comenzó a desarrollarse esta iniciativa. El 68% presentaba algún tipo de trastorno mental y el resto eran adictos al alcohol (15%) o a alguna droga (17%). De los casi 2.500 casos atendidos el 90 % ha vuelto a trabajar.

-¿Qué relación hay entre su institución y el Ministerio?

-Muy buena comunicación. La ministra ha sido sensible a nuestras propuestas.

-De secretaria de Estado de Cooperación a secretaria general del PSOE y de ahí a ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad. ¿Qué balance hace de los cinco meses de Pajín al frente de la cartera?

-Estamos muy satisfechos por algo que era una especie de piedra que teníamos en el zapato que era el tabaco, una ley que se debería haber hecho hace cinco años y se podrían haber evitado 15.000 muertes. En cuanto a la colegiación obligatoria, la ministra ha recogido la sensibilidad que tenía la anterior y también ha puesto en la agenda política los cuidados paliativos.

-¿Se ha recortado demasiado en Sanidad debido a la crisis?

-En Sanidad siempre se recorta demasiado, pero en el mundo del fármaco y en el de las nuevas tecnologías hay que intentar ser sensatos, porque lo que le damos en exceso a un paciente resulta que se lo estamos quitando a otro. Tienen que estar atendidos todos los días y con el mismo nivel de calidad, sin que el médico llegue a malgastar los servicios públicos.

-¿Cree usted que se condiciona a los facultativos con los recortes?

-Tienen margen suficiente para decidir y prescribir.

http://www.gomeranoticias.com/feed/%E2%80%9Cconde-pumpido-debe-explicar-por-que-no-actua-contra-los-medicos-irregulares%E2%80%9D

Rosalina Moreno. Madrid

Hay más de 150 enfermedades reumáticas

Imprimir

Tres de esas enfermedades conforman los grupos primordiales: la artrosis -enfermedad degenerativa articular-, la artritis -es inflamatoria y afecta generalmente las articulaciones en forma simétrica- y la osteoporosis, caracterizada por una disminución de la masa ósea.

¿Qué es la artrosis?

Es la resultante de fenómenos mecánicos y bioquímicos que desestabilizan el equilibrio entre la producción y la degradación del cartílago de la articulación y del hueso que está por debajo de él. Puede ser iniciado por múltiples factores: genéticos, del desarrollo, metabólicos y traumáticos. Se manifiesta por alteraciones en la calidad del cartílago que conducen a una remodelación, fisuración, ulceración y pérdida del mismo, alteración del hueso con producción de osteofitos (picos de loro) y quistes.

¿A quién afecta?

Si bien la artrosis se detecta más comúnmente en la vejez, la historia natural es poco conocida. En estudios radiográficos de una sola articulación la presentación alcanza al 52% de los adultos y al 85% en los mayores de 70 años. La rodilla y las articulaciones de los dedos de las manos se afectan más en las mujeres y las caderas en los varones. La artrosis de rodilla es 2 veces más frecuente que la de cadera.

¿Cuáles son factores de riesgo?

• Edad: existe una estrecha relación con el envejecimiento.

• Sexo: la prevalencia de artrosis primaria es similar en ambos sexo hasta los 50 años, con un ligero predominio del sexo masculino. Después de los 55 años afecta más a la mujer.

• Genética: se han podido identificar algunos subgrupos de artrosis que muestran un patrón hereditario. Tal el caso de la artrosis familiar de rodilla y cadera determinadas por una anomalía genética que modifica la composición del colágeno o el caso de la artrosis primaria generalizada.

• Obesidad: el aumento de peso incrementa el riesgo de padecer artrosis de la rodilla, especialmente en el sexo femenino. Por otra parte, el descenso de peso reduce en un tercio la aparición de artrosis y si era dolorosa, esta baja se acompaña de notable mejoría.

• Patologías asociadas: los factores articulares locales como desejes, cirugías previas de meniscos, malformaciones, inestabilidad, etc. al modificar el normal trabajo articular y la biomecánica determinan la aparición precoz de artrosis.

¿Cómo se manifiesta?

Las manifestaciones clínicas se inician entre los 40 y 50 años y se expresan con dolor, rigidez y limitación de los movimientos articulares que varían de acuerdo a la articulación afectada y al momento evolutivo de la enfermedad. Se presenta al subir las escaleras, entrar al auto, a la bañera o sentarse. El dolor aparece cuando se inicia el movimiento, va cediendo a los pocos minutos y diminuye con el reposo. El dolor por la noche indicaría cierto grado de inflamación articular. La rigidez o envaramiento aparece tras períodos de inactividad, es leve a moderada y con una duración de menos de 30 minutos (congelamiento). También se pueden palpar y escuchar crujidos sobre la articulación con artrosis que se deben a resaltos de los tendones. A veces se detecta la presencia de líquido dentro de la articulación y también suelen observarse nódulos sobre las articulaciones de los dedos de las manos, al igual que pequeñas desviaciones.

Se detecta a través del estudio radiológico convencional, que es y sigue siendo el método más utilizado y con mayores beneficios para el diagnóstico de artrosis.

¿Qué tratamientos hay?

El tratamiento de la artrosis debe conseguir tres objetivos principales: aliviar el dolor, mejorar la capacidad funcional y modificar la estructura del cartílago articular para retardar la evolución. La corrección de la obesidad es fundamental, ya que así se evita la sobrecarga de la articulación. La indicación del ejercicio debe ser considerada en cada caso en particular, para aumentar la fuerza de los músculos y proteger las articulaciones, como así también la fisioterapia y la kinesioterapia.

Las drogas antiinflamatorias y analgésicas son los fármacos más usados para el tratamiento sintomático de la artrosis. Consulte con su médico que será el encargado de definir qué medicamento y dosis requiere.

Cirugía

La artroscopia, permite además de realizar correctos diagnósticos de algunas lesiones, efectuar tratamientos de limpieza articular de fragmentos libres y reparación de ligamentos.
El reemplazo articular parcial o total de una o más articulaciones es hoy una técnica de uso cotidiano. El dolor continuo y la limitación de los movimientos son indicaciones precisas para colocación de prótesis. Las complicaciones más frecuentes son las infecciones temprana y tardía y el aflojamiento.

Artritis reumatoide

¿Qué es la artritis?

Es una enfermedad inflamatoria crónica, poliarticular que puede afectar cualquier articulación sinovial o móvil pero que tiene cierta predilección por las pequeñas y de mediano tamaño.

• Se presenta generalmente entre los 20 y 60 años.
• Con menor frecuencia puede afectar a niños y adolescentes.
• Es más común en mujeres que en varones.
• Existen factores genéticos que predisponen su desarrollo.

¿La artritis tiene cura?

Por el momento no tiene un tratamiento curativo definitivo. Existen medicamentos capaces de detener la enfermedad y evitar en el tiempo deformaciones y bloqueos articulares. El control médico permanente es fundamental.

Osteoporosis

¿Qué es la osteoporosis?

Una enfermedad del esqueleto, caracterizada por una disminución de la cantidad de tejido óseo (masa ósea), que produce un aumento de la fragilidad del hueso y del riesgo a sufrir fracturas ante traumatismos mínimos. El hueso se vuele más poroso, débil, frágil, delgado y con una menor resistencia a las fracturas. Si bien inicialmente no produce síntomas, con el tiempo puede ser dolorosa, deformante y causar la mayoría de las fracturas en las personas mayores de 50 años.
Las mujeres posmenopáusicas están más propensas a padecerla. En Argentina, una de cada 4 mujeres que se encuentra en la menopausia sufre de osteoporosis.
La pérdida de estatura y la aparición de una curvatura en la espalda (encorvamiento), son signos de aplastamientos vertebrales.
Aunque afecta a todo el esqueleto, la muñeca, la columna y la cadera son los sitios más propensos para las fracturas. La mitad de las mujeres con más de 75 años sufren por lo menos una fractura osteoporótica.

Factores de riesgos

No todas las mujeres tienen el mismo riesgo de presentar osteoporosis. Se incrementa con la edad, sobre todo en mayores de 65 años; con antecedentes de madre con fractura de cadera; raza blanca; delgadez; baja estatura; menopausia precoz; dieta pobre en calcio; falta de ejercicio; ingesta excesiva de alcohol; hábito de fumar; tratamientos con corticoides y otros medicamentos.

Prevención

La osteoporosis en una dolencia que se puede prevenir, diagnosticar precozmente y tratar de manera adecuada. Lo ideal es prevenirla, porque una vez producida es difícil poder curarla completamente. Para ello es importante la corrección de los factores de riesgo, cuando esto es posible.

El estudio más frecuente para realizar el diagnóstico es la densitometría ósea, en donde se mide la densidad mineral ósea y se la compara con la de la población joven del mismo sexo. Así se puede estimar si existe pérdida de masa ósea y evaluar el riesgo de padecer una fractura. Se trata de un método simple, rápido, indoloro y que no requiere preparación previa.

Diagnóstico de osteoporosis

• Las radiografías: constituyen el método más antiguo y mejor conocido para estudiar los huesos. La información que brindan es muy importante pero se limita a la forma de los huesos, sin evaluar la calidad del tejido óseo que poseen ni tampoco el grado de mineralización.
En el caso de la osteoporosis brinda una información fundamental con respecto a las llamadas fracturas vertebrales ya que las vértebras alteran su forma y se produce una deformación que permite efectuar el diagnóstico de osteoporosis.

• Densitometría: es un método que permite medir la cantidad de tejido óseo mineralizado que se encuentra dentro del hueso. Da una información fundamental para el estudio del paciente con osteoporosis en el momento del diagnóstico y para el seguimiento durante los tratamientos que puedan efectuarse.

Tratamiento

La meta del tratamiento de la osteoporosis es aumentar la masa ósea y también disminuir el riesgo de fractura.
El tratamiento implica una dieta adecuada en calcio y vitamina D, que se encuentra en más proporción en los lácteos o indicar suplementos con calcio, adecuada exposición al sol, cambios relacionados con el estilo de vida, como evitar el consumo de alcohol y tabaco y realizar ejercicio físico que debe ser practicado a lo largo de la vida.

Subí que te cuidamos

OSEP trabaja con una campaña de prevención de cáncer de mama y osteoporosis desde hace más de un año. Cuenta con una unidad móvil dotada de mamógrafo y densitómetro, que recorre todos los departamentos de la provincia.

La campaña es gratuita y está destinada a las afiliadas a OSEP que sean:
• Mayores de 40 años para la mamografía
• Mayores de 50 años para la mamografía y densitometría ósea

Que la empresa Octapharma Internacional ha retirado voluntariamente todos los lotes del producto Octagam™

Imprimir

El Colegio de Médicos y Cirujanos de Guatemala, a través de su Junta Directiva, luego de haber analizado la información técnica y de regulación pública disponible en la Agencia Federal de Drogas de los Estados Unidos de América (FDA), la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA)( Se adjuntan los comunicados) y el de la propia empresa productora del medicamento Octagam™, Octapharma Internacional:

MANIFIESTA

Que la empresa Octapharma Internacional ha retirado voluntariamente todos los lotes del producto Octagam™ (inmunoglobulina sérica) debido al aumento del riesgo de eventos tromboembolicos reportados en Europa.

POR TANTO

Ante la negativa del Ministerio de Salud Publica y Asistencia Social de retirar hasta nueva información el Registro del medicamento Octagam™ en Guatemala, y de las autoridades del Instituto Guatemalateco de Seguridad Social de considerara lecivo a la salud publica la compra de un medicamento considerado como no seguro por la empresa productora, recomienda y solicita de forma

URGENTE:

1. Dejar en suspenso el registro del medicamento OCTAGAM , hasta que se hayan cumplido las siguientes medidas:

a. El retiro de las recomendaciones de no uso del Medicamento OCTAGAM
(Inmunoglobulinas para uso endovenoso), tanto por parte de FDA y EMEA.

b. Documentación de la seguridad renovada del Octagam por parte de la empresa Octapharma International Ltd. y certificada por los Organismos de Regulación de Medicamentos a nivel Internacional (OMS, FDA, EMEA). ( Se adjunta decisión de la empresa).

2. Al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social y al Ministerio de Salud Publica y Asistencia Social, hacer uso de otras alternativas de inmunoglobulinas endovenosas que se encuentran disponibles en Guatemala en los casos en que estén indicadas.

3. A los médico(a)s que tratan pacientes que necesitan inmunoglobulinas
endovenosas, que se abstengan de utilizar los productos que han sido retirados del mercado mundial debido al posible riesgo para la salud de los pacientes.

Guatemala, febrero de 2011