Domicilio Fiscal: C/ Melíes, nº 50, Urbanización Santa María - 08800 - Vila Nova i la Geltrú - BARCELONA. NUESTRA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ FORMADA POR: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA-- TELF. 630-23-20-50 SECRETARIA: ROSARIO CARMONA JIMÉNEZ - TELF. 636-46-05-15 VICEPRESIDENTA: CONCEPCIÓN PÉREZ GONZÁLEZ. TESORERA: DOLORES ARTILES DEL PINO
jueves, 22 de agosto de 2013
miércoles, 14 de agosto de 2013
LABORATORIO SANOFI AVENTIS -- Yo seré el primero que emprenda un litigio judicial contra estos laboratorios por su medicamento MYOLASTAN
Hace meses comuniqué por este mismo lugar mi caso sobre la gran mancha que me salió en un brazo.
Como dije me la operaron pero el resultado fué una necrosis mala, mala.
Al cirujano que me operó le dije la noticia que habían publicado, desconocía esa noticia entonces pero una vez que le llegó la alerta de retirada del Myolastan, me llamó y me comentó que cuándo se lo dije llevaba razón y que visto los medicamentos que estaba tomando, todo le indicaba que era como consecuencia del Myolastan la gran mancha que me había salido y que desencadenó en una necrosis.
Yo seré el primero que emprenda un litigio judicial contra estos laboratorios por su medicamento MYOLASTAN, al menos que me conste.
Señoras a ustedes las han estado llebándolas muchos letrados y no me han convencido ninguno por lo que he leido aqui. Pero conocen a algún letrado, conocedor e informado y transigentes contra estos laboratorios?.
...........
Señor lamentamos enormemente lo que nos cuenta.
Sí que le podemos indicar para que usted se ponga en contacto, será usted el que decida.
bufeteram@bufeteram.com
Tel. 918515301 (en horario de oficina) Mov. 600029959
Como dije me la operaron pero el resultado fué una necrosis mala, mala.
Al cirujano que me operó le dije la noticia que habían publicado, desconocía esa noticia entonces pero una vez que le llegó la alerta de retirada del Myolastan, me llamó y me comentó que cuándo se lo dije llevaba razón y que visto los medicamentos que estaba tomando, todo le indicaba que era como consecuencia del Myolastan la gran mancha que me había salido y que desencadenó en una necrosis.
Yo seré el primero que emprenda un litigio judicial contra estos laboratorios por su medicamento MYOLASTAN, al menos que me conste.
Señoras a ustedes las han estado llebándolas muchos letrados y no me han convencido ninguno por lo que he leido aqui. Pero conocen a algún letrado, conocedor e informado y transigentes contra estos laboratorios?.
...........
Señor lamentamos enormemente lo que nos cuenta.
Sí que le podemos indicar para que usted se ponga en contacto, será usted el que decida.
bufeteram@bufeteram.com
Tel. 918515301 (en horario de oficina) Mov. 600029959
El triunfo de la salud pública contra Novartis
El triunfo de la salud pública contra Novartis
http://medicamentos-comunidad.blogspot.com.es/2013/08/el-triunfo-de-la-salud-publica-contra.html
Por:
Germán Velásquez, Consejero especial para la Salud y el Desarrollo.
Carlos Correa, Consejero especial para la Propiedad Intelectual - Organización Centro Sur, Ginebra (Suiza)
UN Periódico, 10 de agosto de 2013
La sentencia de la Corte Suprema de la India es un fuerte golpe contra las transnacionales farmacéuticas y un ejemplo para países como Colombia que aún padecen el peso de compañías globales, que en lo último que piensan es en la salud de los ciudadanos.
Un proverbio chino dice: “Cuando el sabio señala la Luna, el tonto mira al dedo”. Cuando la Corte Suprema de la India señalaba la salud pública, la transnacional farmacéutica suiza Novartis miraba su cuenta de beneficios.
Después de siete años de litigio en cuatro instancias judiciales, el gigante farmacéutico vio desmoronarse una estrategia legal destinada a controlar el mercado de medicamentos mediante el uso indebido de patentes sobre desarrollos técnicos triviales.
La India ha creado en las últimas dos décadas una fuerte industria farmacéutica, centrada en la producción de medicamentos genéricos a bajo costo. Es reconocida hoy como ‘la farmacia del Tercer Mundo’. También provee de medicamentos a numerosos países desarrollados, principalmente a los Estados Unidos.
Ese desarrollo fue en gran parte posible porque la India optó, en 1995, por no otorgar patentes sobre medicamentos por el período de ‘transición’ de diez años, permitido por el Acuerdo sobre propiedad intelectual de la Organización Mundial de Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC).
Sin embargo, la India debió aceptar solicitudes de patentes desde 1995, que quedarían en un mail box para ser examinadas y eventualmente concedidas a partir del 2005. Al abrirse ese buzón se encontraron unas diez mil solicitudes relativas a productos farmacéuticos, entre ellas la ahora denegada a Novartis sobre una forma del mesilato de imatinib, un producto para combatir ciertas manifestaciones del cáncer.
¿Cómo puede explicarse ese gran número de solicitudes de patentes en espera, teniendo en cuenta que entre los años 1995 y 2005 se habían aprobado solo cuatrocientos nuevos medicamentos, la mayoría de ellos los llamados me toos? (aquellos para los que ya existen otros tratamientos, que generalmente no conllevan ventajas terapéuticas con respecto a los ya disponibles).
Se explica por la práctica de los grandes laboratorios de patentar derivados o modificaciones menores de productos cuyas patentes van venciendo, con el fin de prolongar artificialmente el periodo de exclusividad. Esta práctica, conocida como evergreening ha sido posible en algunos países como resultado de la aplicación de laxos criterios de patentabilidad.
Naturalmente, la extensión del plazo de protección por patentes excluye la competencia de productos genéricos, en detrimento del acceso de los pacientes a fármacos, muchas veces vitales, a menores precios.
En defensa de la salud
Con el fin de combatir esto y evitar que se ahogara el desarrollo de la industria farmacéutica local, la India introdujo una enmienda a su ley de patentes en 2005. Esta condicionó su aceptación sobre medicamentos a la existencia de un genuino aporte inventivo, traducido en un aumento de la eficacia terapéutica de un medicamento si este ya fuera conocido.
La Corte Suprema de la India no ha hecho más que aplicar esta norma en el caso Novartis, con una impecable justificación técnica y jurídica. La patente solicitada por la empresa provee, en efecto, un ejemplo paradigmático de la estrategia de evergreening.
El proceso comienza con una patente sobre una fórmula del Imatinib, descrita de manera tal que cubría millones de moléculas portadoras del principio activo; continúa con una sal del imatinib (esto es, una de las diversas formas en que el principio activo se mezcla con un excipiente para administrar el medicamento en forma sólida) y culmina con la solicitud de patente (ahora denegada) sobre una forma cristalina (llamada también polimorfo) de dicha sal.
Dado que en la India no eran patentables los productos farmacéuticos antes de ponerse en vigencia el Acuerdo sobre la materia, Novartis procuró obtener allí la última patente, sobre la ‘forma cristalina’ de la sal del imatinib. Pero, finalmente, la Corte Suprema con su elaborada sentencia del 1 de abril del año 2013, desbarató el intento.
Su análisis demostró que no hay ninguna invención sobre la que Novartis puede reclamar válidamente una patente. De tener éxito, el laboratorio hubiera obtenido un monopolio sobre un medicamento ya conocido y en el dominio público, que comercializa a altos precios.
Negocio mezquino
Según Médicos Sin Fronteras, citado por el diario francés Le Monde del 1 de abril de 2013, el precio del fármaco Glivec en la India es de 4.000 dólares por persona al mes, cuando el de la versión genérica es de 73 dólares por persona al mes. (Glivec es globalmente el medicamento más vendido de Novartis, con ventas en el 2012 por 4.600 millones de dólares).
Ello en un país donde el 40% de la población vive con menos de 1,25 dólares al día. La repercusión del fallo de la Corte Suprema india en la prensa internacional y entre las organizaciones vinculadas con la salud pública ha sido notable y justificada. Desde que el caso entró en la Corte, dejó de ser un litigio de una empresa sobre un medicamento particular y se convirtió en un caso de la salud pública contra las estrategias de monopolización.
La resolución de este caso no solo es importante para la India; lo es para los muchos países que dependen del suministro de genéricos, especialmente antirretrovirales, desarrollados en este país. Su industria podrá seguir fabricando y exportando este y muchos otros medicamentos a precios asequibles para los pacientes y los sistemas de salud de muchos países.
La víspera del fallo, Paul Herling, director de investigación de Novartis, había declarado al Financial Times: “Si la situación actual continúa, es decir, que todas las mejoras a una molécula existente no serán patentables, estos ‘nuevos’ medicamentos no serían comercializados en la India”.
Sin embargo, la amenaza no es creíble. Por una parte, la India ofrece un mercado potencial de 1.200 millones de personas; si bien es solo el decimocuarto en valor en el mundo, viene creciendo a una tasa del 13% y 14% anual, ritmo hoy impensable en los países desarrollados. Por la otra, el caso de Novartis era extremadamente débil, y una decisión similar podría tomarse en otros países en los que han comenzado a aplicarse criterios más rigurosos para conceder patentes.
Este caso representa una victoria en un combate generalmente desigual, en la que la multinacional quería poner cerrojo a la industria de los genéricos. Es un fuerte golpe a las prácticas que distorsionan el sistema de patentes y hacen inaccesibles los medicamentos a quienes los necesitan. Es de esperar que en otros países se dé la misma prioridad a la salud pública.
http://bit.ly/1a4EfWG
Saludos,
Martín
Martín Cañás
Fundación Femeba
/Grupo Argentino Para el Uso Racional del Medicamento (GAPURMED)
La Plata (Argentina)
Diálogo con Marta Litter, doctora en Química, de la Comisión Nacional de Energía Atómica -- Problemas con el arsénico
Diálogo con Marta Litter, doctora en Química, de la Comisión Nacional de Energía Atómica
Problemas con el arsénicoLa contaminación del agua con arsénico es natural y muy pocas veces tiene que ver con la mano del hombre. Aunque por lo general viene de los minerales en las aguas subterráneas, eso no lo vuelve menos peligroso.
Por Leonardo Moledo
–Hablemos un poco del arsénico.
–De acuerdo. Este año se celebran cien años de que, en Córdoba, el doctor Allerza descubriera la relación entre el consumo de agua con arsénico y un conjunto de manifestaciones clínicas que se traducían en lesiones en la piel y podían derivar tanto en cáncer de piel como en cáncer de órganos internos. El arsénico es un veneno: lo usaba, como se sabe muy bien, Lucrecia Borgia. Eso es si se lo usa en grandes cantidades. Pero si uno ingiere arsénico en muy pequeñas cantidades a lo largo de su vida, es posible que se enferme y presente estas manifestaciones de las cuales yo estoy hablando. Esto tiene la misma dinámica que cualquier otra enfermedad: no a todo el mundo le agarra cáncer, no todo el mundo tiene lesiones en la piel. Las enfermedades dependen mucho del genotipo: yo no soy médica, pero es así. Por ejemplo, en Puno, Perú, hay grandes concentraciones de arsénico en el agua, la gente ha tomado arsénico durante mucho tiempo y, sin embargo, no se enferma.
–¿Y ahí qué hubo? Alguna relación debe tener con la selección natural.
–Sí, supongo que sí. En la llanura chaco-pampeana, por el contrario, la gente se enferma y se enferma mucho. Incluso hubo casos de chicos de 15 años enfermos. En una familia en un asentamiento rural, por ejemplo, los padres se iban a trabajar la tierra lejos del hogar: los chicos se terminaron enfermando y los padres no se enfermaron nunca. Está absolutamente comprobado que si aparece este tipo de manifestaciones clínicas es por el consumo de arsénico. A estas manifestaciones clínicas, en la Argentina, se las llama con las siglas ACRE, que significan “Arsenicismo Crónico Regional Endémico”. Viene, como le decía, por el consumo de agua con arsénico, que está en realidad en el agua subterránea. El planeta entero está lleno de lugares donde la gente se enferma por el consumo de arsénico. Sin embargo, hay diferencias en las manifestaciones: en Taiwan, por ejemplo, se presenta como una “enfermedad del pie negro”. Se van poniendo negras las extremidades y van “desapareciendo”: hay gente en la que desaparecen completamente los pies o desaparecen completamente las manos. Hay un museo del pie negro en Taiwan, pero el problema allí fue controlado: las autoridades hicieron todo lo posible para que la enfermedad desaparezca. Fue muy estudiado el tema, también, en el sudeste asiático. También fue remediado.
–¿Cómo?
–Los organismos internacionales pusieron un montón de plata para solucionar el problema de la escasez de agua en todos los países del sudeste asiático. Lo que hicieron fueron perforaciones para sacar agua. Pero con el agua salió el arsénico, y la gente se empezó a enfermar. Los organismos internacionales, entonces, se sintieron culpables, y pusieron un montón de plata para solucionar el problema del arsénico. Eso no pasa en Latinoamérica, que se puede considerar el continente olvidado en el tema del arsénico.
–No olvidado por el arsénico.
–Todo lo contrario: olvidado fundamentalmente por las autoridades, pero también por la gente. El tema no se conoce, los políticos le escapan, nadie quiere tomar cartas en el asunto.
–¿Por qué?–No lo sé, ni lo puedo saber. Acaso porque no quieren, a veces dicen que hay otros problemas más serios (como el Chagas, por ejemplo).
–Pero no tiene nada que ver una cosa con la otra.
–Es lo que hay que decirles a las autoridades.
–Se lo estamos diciendo en este preciso momento.
–Sí, es lo que yo le digo a todo el mundo: hay que quejarse frente a las autoridades. De todas maneras, déjeme tranquilizarlo: en la ciudad de Buenos Aires, donde vive el Jinete Hipotético, no hay arsénico en el agua. El agua de la ciudad es muy buena, y tampoco hay que tomar agua mineral, porque en el agua mineral la regulación para el arsénico es más alta que en el agua potable.
–¿Eso qué quiere decir?
–Que el arsénico está regulado más alto. La Organización Mundial de la Salud dice que el arsénico en agua no debe ser mayor de 10 microgramos por litro para agua potable; para agua de bebida mineral es 200 microgramos por litro (20 veces más). Otra cosa importante: la contaminación por arsénico es natural; lo antropogénico es mínimo. Hay algunas pocas industrias que utilizan el arsénico (por ejemplo, algunos medicamentos, algunos productos agrícolas), pero es poquito. La mayor contaminación viene porque hay minerales de arsénico en el fondo de las superficies cubiertas por el agua subterránea y se van lentamente filtrando o erosionando al agua. Son minerales: hay 200 minerales de arsénico.
–¿Qué habría que hacer?
–A ver: hay dos tipos de poblaciones. En las poblaciones de ciudades medianas y grandes se pueden instalar plantas de tratamiento. Existen métodos: Chile, por ejemplo, instaló plantas de tratamiento, porque había tenido un problema muy serio hasta los años ’70. En esa época, el gobierno se juntó con las universidades, desarrollaron métodos para el tratamiento de arsénico e instalaron plantas (por ejemplo, en Antofagasta). El problema del arsénico sigue siendo delicado en el norte de Chile en las poblaciones aisladas. Por eso hablo de dos poblaciones: hay lugares de mayor poder adquisitivo donde se pueden instalar o plantas o filtros que pueden solucionar el problema, pero también están las poblaciones aisladas, donde no llega el agua potable. Ahí hay que usar métodos domiciliarios o comunitarios para pequeños asentamientos. Esos métodos existen; hay gente que los está estudiando y es necesario que promocionemos el desarrollo de esos métodos.
–En las grandes ciudades, entonces, el problema se puede remediar.
–Si se instalan las plantas, se remedia.
–¿Pero si yo me sirvo un vaso de agua en Misiones, por ejemplo?–Puede tener problemas. De la misma manera que si lo hace en La Pampa, o en el norte de la provincia de Buenos Aires, o en Córdoba, o en Santa Fe, o en el Chaco, o incluso en la Patagonia.
–¿Qué me puede pasar si voy allí y tomo agua?–A esta altura de la vida, nada. Pero si hubiésemos estado bebiendo esa agua desde chiquitos, podríamos haber contraído las enfermedades que le decía: lesiones de la piel, cáncer de piel, de riñón, de vejiga.
–Antes de que todos se mueran del susto, ¿qué hay que hacer?
–Hay que desarrollar la investigación en tecnologías de remoción de arsénico. Hay que cuidar el arsénico de los alimentos, también (en el arroz, por ejemplo, hay mucho, porque el arsénico se absorbe por las raíces). Hay que tener cuidado. Hay que ser consciente de que el problema existe y hacer conscientes a las autoridades para que apliquen las tecnologías que permiten controlar el problema. Pero, sobre todo, no hay que dejar que cunda el pánico.
–Y, mire... con las cosas que me estuvo contando...
Problemas con el arsénicoLa contaminación del agua con arsénico es natural y muy pocas veces tiene que ver con la mano del hombre. Aunque por lo general viene de los minerales en las aguas subterráneas, eso no lo vuelve menos peligroso.
Por Leonardo Moledo
–Hablemos un poco del arsénico.
–De acuerdo. Este año se celebran cien años de que, en Córdoba, el doctor Allerza descubriera la relación entre el consumo de agua con arsénico y un conjunto de manifestaciones clínicas que se traducían en lesiones en la piel y podían derivar tanto en cáncer de piel como en cáncer de órganos internos. El arsénico es un veneno: lo usaba, como se sabe muy bien, Lucrecia Borgia. Eso es si se lo usa en grandes cantidades. Pero si uno ingiere arsénico en muy pequeñas cantidades a lo largo de su vida, es posible que se enferme y presente estas manifestaciones de las cuales yo estoy hablando. Esto tiene la misma dinámica que cualquier otra enfermedad: no a todo el mundo le agarra cáncer, no todo el mundo tiene lesiones en la piel. Las enfermedades dependen mucho del genotipo: yo no soy médica, pero es así. Por ejemplo, en Puno, Perú, hay grandes concentraciones de arsénico en el agua, la gente ha tomado arsénico durante mucho tiempo y, sin embargo, no se enferma.
–¿Y ahí qué hubo? Alguna relación debe tener con la selección natural.
–Sí, supongo que sí. En la llanura chaco-pampeana, por el contrario, la gente se enferma y se enferma mucho. Incluso hubo casos de chicos de 15 años enfermos. En una familia en un asentamiento rural, por ejemplo, los padres se iban a trabajar la tierra lejos del hogar: los chicos se terminaron enfermando y los padres no se enfermaron nunca. Está absolutamente comprobado que si aparece este tipo de manifestaciones clínicas es por el consumo de arsénico. A estas manifestaciones clínicas, en la Argentina, se las llama con las siglas ACRE, que significan “Arsenicismo Crónico Regional Endémico”. Viene, como le decía, por el consumo de agua con arsénico, que está en realidad en el agua subterránea. El planeta entero está lleno de lugares donde la gente se enferma por el consumo de arsénico. Sin embargo, hay diferencias en las manifestaciones: en Taiwan, por ejemplo, se presenta como una “enfermedad del pie negro”. Se van poniendo negras las extremidades y van “desapareciendo”: hay gente en la que desaparecen completamente los pies o desaparecen completamente las manos. Hay un museo del pie negro en Taiwan, pero el problema allí fue controlado: las autoridades hicieron todo lo posible para que la enfermedad desaparezca. Fue muy estudiado el tema, también, en el sudeste asiático. También fue remediado.
–¿Cómo?
–Los organismos internacionales pusieron un montón de plata para solucionar el problema de la escasez de agua en todos los países del sudeste asiático. Lo que hicieron fueron perforaciones para sacar agua. Pero con el agua salió el arsénico, y la gente se empezó a enfermar. Los organismos internacionales, entonces, se sintieron culpables, y pusieron un montón de plata para solucionar el problema del arsénico. Eso no pasa en Latinoamérica, que se puede considerar el continente olvidado en el tema del arsénico.
–No olvidado por el arsénico.
–Todo lo contrario: olvidado fundamentalmente por las autoridades, pero también por la gente. El tema no se conoce, los políticos le escapan, nadie quiere tomar cartas en el asunto.
–¿Por qué?–No lo sé, ni lo puedo saber. Acaso porque no quieren, a veces dicen que hay otros problemas más serios (como el Chagas, por ejemplo).
–Pero no tiene nada que ver una cosa con la otra.
–Es lo que hay que decirles a las autoridades.
–Se lo estamos diciendo en este preciso momento.
–Sí, es lo que yo le digo a todo el mundo: hay que quejarse frente a las autoridades. De todas maneras, déjeme tranquilizarlo: en la ciudad de Buenos Aires, donde vive el Jinete Hipotético, no hay arsénico en el agua. El agua de la ciudad es muy buena, y tampoco hay que tomar agua mineral, porque en el agua mineral la regulación para el arsénico es más alta que en el agua potable.
–¿Eso qué quiere decir?
–Que el arsénico está regulado más alto. La Organización Mundial de la Salud dice que el arsénico en agua no debe ser mayor de 10 microgramos por litro para agua potable; para agua de bebida mineral es 200 microgramos por litro (20 veces más). Otra cosa importante: la contaminación por arsénico es natural; lo antropogénico es mínimo. Hay algunas pocas industrias que utilizan el arsénico (por ejemplo, algunos medicamentos, algunos productos agrícolas), pero es poquito. La mayor contaminación viene porque hay minerales de arsénico en el fondo de las superficies cubiertas por el agua subterránea y se van lentamente filtrando o erosionando al agua. Son minerales: hay 200 minerales de arsénico.
–¿Qué habría que hacer?
–A ver: hay dos tipos de poblaciones. En las poblaciones de ciudades medianas y grandes se pueden instalar plantas de tratamiento. Existen métodos: Chile, por ejemplo, instaló plantas de tratamiento, porque había tenido un problema muy serio hasta los años ’70. En esa época, el gobierno se juntó con las universidades, desarrollaron métodos para el tratamiento de arsénico e instalaron plantas (por ejemplo, en Antofagasta). El problema del arsénico sigue siendo delicado en el norte de Chile en las poblaciones aisladas. Por eso hablo de dos poblaciones: hay lugares de mayor poder adquisitivo donde se pueden instalar o plantas o filtros que pueden solucionar el problema, pero también están las poblaciones aisladas, donde no llega el agua potable. Ahí hay que usar métodos domiciliarios o comunitarios para pequeños asentamientos. Esos métodos existen; hay gente que los está estudiando y es necesario que promocionemos el desarrollo de esos métodos.
–En las grandes ciudades, entonces, el problema se puede remediar.
–Si se instalan las plantas, se remedia.
–¿Pero si yo me sirvo un vaso de agua en Misiones, por ejemplo?–Puede tener problemas. De la misma manera que si lo hace en La Pampa, o en el norte de la provincia de Buenos Aires, o en Córdoba, o en Santa Fe, o en el Chaco, o incluso en la Patagonia.
–¿Qué me puede pasar si voy allí y tomo agua?–A esta altura de la vida, nada. Pero si hubiésemos estado bebiendo esa agua desde chiquitos, podríamos haber contraído las enfermedades que le decía: lesiones de la piel, cáncer de piel, de riñón, de vejiga.
–Antes de que todos se mueran del susto, ¿qué hay que hacer?
–Hay que desarrollar la investigación en tecnologías de remoción de arsénico. Hay que cuidar el arsénico de los alimentos, también (en el arroz, por ejemplo, hay mucho, porque el arsénico se absorbe por las raíces). Hay que tener cuidado. Hay que ser consciente de que el problema existe y hacer conscientes a las autoridades para que apliquen las tecnologías que permiten controlar el problema. Pero, sobre todo, no hay que dejar que cunda el pánico.
–Y, mire... con las cosas que me estuvo contando...
SANOFI -- SANOFI AVENTIS -- SANOFI SYNTHELABO ..... Buenas días
Buenas días.
Deseo hacerle a Sanofi o lo que es lo mismo Sanofi Synthelabo, una pregunta:
El 31 de Marzo 2004 patrocinaron un Certamen sobre la Cervicalgia que también colaboraba la Semergen y Sociedad Española de Reumatología era principalmente sobre el medicamento Myolastan de hecho se hizo por www.casosmyolastan.com ¿cuántas advertencias hicimos respecto de este medicamento? ¿ Tomaron las decisiones al respecto?.
Evidentemente no lo hicieron.
Tuvo que ser la Agencia Europea la que tomara tal decisión.
Señoras que tomaron el Agreal: tiren para adelante, al igual que ustedes nosotros los médicos que lo hemos prescrito, fuimos engañados.
Gracias por leer y deseo que expongan este correo.
Deseo hacerle a Sanofi o lo que es lo mismo Sanofi Synthelabo, una pregunta:
El 31 de Marzo 2004 patrocinaron un Certamen sobre la Cervicalgia que también colaboraba la Semergen y Sociedad Española de Reumatología era principalmente sobre el medicamento Myolastan de hecho se hizo por www.casosmyolastan.com ¿cuántas advertencias hicimos respecto de este medicamento? ¿ Tomaron las decisiones al respecto?.
Evidentemente no lo hicieron.
Tuvo que ser la Agencia Europea la que tomara tal decisión.
Señoras que tomaron el Agreal: tiren para adelante, al igual que ustedes nosotros los médicos que lo hemos prescrito, fuimos engañados.
Gracias por leer y deseo que expongan este correo.
SANOFI AVENTIS --- OCURRIÓ AÑO 2012-- Re: Surgam (ácido tiaprofénico) 300 mg comprimidos ---Re: Surgam (tiaprofenic acid) 300mg tablets
Re: Surgam (ácido tiaprofénico) 300 mg comprimidosSanofi desea informar que el suministro de Surgam (ácido tiaprofénico) 300mg [60] Los comprimidos se ha interrumpido. Aunque es difícil predecir con exactitud cuándo se agotarán las reservas existentes anticipamos esto ocurrirá en los próximos uno o dos meses. Surgam permanecerá PBS aparece hasta que la población actual en el mercado de vencimiento para asegurarse de que son capaces de seguir su dispensación.
Por desgracia, la demanda de este producto ha disminuido en los últimos años y ahora ha llegado al punto en que ahora no es suficiente para hacer que la producción continua viable. Se estima que hay aproximadamente 600 usuarios Surgam quedan en Australia, y han identificado su farmacia como uno de los que ha comprado Surgam en los últimos tres meses. Dado el pequeño número de pacientes Surgam y el gran número de posibles prescriptores, identificando el pequeño número de prescriptores reales que necesitan ser informados de esta decisión es difícil.......
Por desgracia, la demanda de este producto ha disminuido en los últimos años y ahora ha llegado al punto en que ahora no es suficiente para hacer que la producción continua viable. Se estima que hay aproximadamente 600 usuarios Surgam quedan en Australia, y han identificado su farmacia como uno de los que ha comprado Surgam en los últimos tres meses. Dado el pequeño número de pacientes Surgam y el gran número de posibles prescriptores, identificando el pequeño número de prescriptores reales que necesitan ser informados de esta decisión es difícil.......
Trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH): ¿infra o sobrediagnosticado? ¿Infra o sobremedicalizado? Una reflexión
estimadas y estimados
del boletin INFAC
Trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH): ¿infra o sobrediagnosticado? ¿Infra o sobremedicalizado? Una reflexión
http://medicamentos-comunidad.blogspot.com.es/2013/08/trastorno-por-deficit-de-atencion-con.html
boletín INFAC agosto 2013
Introducción
El trastorno por déficit de atención con/sin hiperactividad (TDAH) constituye la alteración del comportamiento infantil más común en el ámbito de la pediatría y la medicina de familia y se describe como una situación clínica que cursa con tres tipos de síntomas inespecíficos como son déficit de atención, hiperactividad e impulsividad inapropiados para la edad de desarrollo. En 2006 se publicó un boletín INFAC sobre el TDAH en el niño-adolescente1, que abordaba aspectos como el diagnóstico y tratamiento, haciendo hincapié en que se trata de una condición crónica que requiere un abordaje y seguimiento multidisciplinar (médico, psicológico, educativo y social), y en el que el tratamiento es sintomático, no curativo.
Posteriormente, en 2010 se publicó un informe de OSTEBA que analizaba la situación asistencial del TDAH en la CAPV y las recomendaciones terapéuticas2. El apartado de conclusiones de este informe (resumidas en la tabla 1) es muy interesante. El objetivo de este INFAC es hacer reflexionar sobre algunas cuestiones del TDAH como son los motivos y las consecuencias del aumento del consumo de fármacos para su tratamiento (principalmente metilfenidato) así como el uso de estos fármacos en adultos.
Otros aspectos que generan dudas son qué hacer con los pacientes que comenzaron a tomar medicamentos para TDAH en la infancia. ¿Hasta cuándo tienen que seguir con la medicación? ¿Están indicados estos medicamentos en adultos? ¿Qué consecuencias tiene el uso de estos medicamentos a largo plazo?
Sumario
Introducción
Fármacos para el TDAH. ¿Está justificado el aumento de su consumo?
- ¿a qué se deben las diferencias en el número de diagnósticos y consumo de fármacos? ¿Por qué ambos están aumentando?
• Diagnóstico
• Estrategias de la industria farmacéutica
• Usos fuera de indicación: potenciación cognitiva y en preescolares
• Otros factores
- ¿seguirán aumentando los casos de TDAH?
TDAH en adultos
Conclusiones
«El boletín INFAC es una publicación electrónica que se distribuye gratuitamente a las y los profesionales sanitarios de la CAPV. El objetivo de este boletín es la promoción del uso racional del medicamento para obtener un mejor estado de salud de la población»
Saludos,
Martín
Martín Cañás
Fundación Femeba/Grupo Argentino Para el Uso Racional del Medicamento
(GAPURMED)
La Plata
(Argentina)
del boletin INFAC
Trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH): ¿infra o sobrediagnosticado? ¿Infra o sobremedicalizado? Una reflexión
http://medicamentos-comunidad.blogspot.com.es/2013/08/trastorno-por-deficit-de-atencion-con.html
boletín INFAC agosto 2013
Introducción
El trastorno por déficit de atención con/sin hiperactividad (TDAH) constituye la alteración del comportamiento infantil más común en el ámbito de la pediatría y la medicina de familia y se describe como una situación clínica que cursa con tres tipos de síntomas inespecíficos como son déficit de atención, hiperactividad e impulsividad inapropiados para la edad de desarrollo. En 2006 se publicó un boletín INFAC sobre el TDAH en el niño-adolescente1, que abordaba aspectos como el diagnóstico y tratamiento, haciendo hincapié en que se trata de una condición crónica que requiere un abordaje y seguimiento multidisciplinar (médico, psicológico, educativo y social), y en el que el tratamiento es sintomático, no curativo.
Posteriormente, en 2010 se publicó un informe de OSTEBA que analizaba la situación asistencial del TDAH en la CAPV y las recomendaciones terapéuticas2. El apartado de conclusiones de este informe (resumidas en la tabla 1) es muy interesante. El objetivo de este INFAC es hacer reflexionar sobre algunas cuestiones del TDAH como son los motivos y las consecuencias del aumento del consumo de fármacos para su tratamiento (principalmente metilfenidato) así como el uso de estos fármacos en adultos.
Otros aspectos que generan dudas son qué hacer con los pacientes que comenzaron a tomar medicamentos para TDAH en la infancia. ¿Hasta cuándo tienen que seguir con la medicación? ¿Están indicados estos medicamentos en adultos? ¿Qué consecuencias tiene el uso de estos medicamentos a largo plazo?
Sumario
Introducción
Fármacos para el TDAH. ¿Está justificado el aumento de su consumo?
- ¿a qué se deben las diferencias en el número de diagnósticos y consumo de fármacos? ¿Por qué ambos están aumentando?
• Diagnóstico
• Estrategias de la industria farmacéutica
• Usos fuera de indicación: potenciación cognitiva y en preescolares
• Otros factores
- ¿seguirán aumentando los casos de TDAH?
TDAH en adultos
Conclusiones
«El boletín INFAC es una publicación electrónica que se distribuye gratuitamente a las y los profesionales sanitarios de la CAPV. El objetivo de este boletín es la promoción del uso racional del medicamento para obtener un mejor estado de salud de la población»
Saludos,
Martín
Martín Cañás
Fundación Femeba/Grupo Argentino Para el Uso Racional del Medicamento
(GAPURMED)
La Plata
(Argentina)
martes, 13 de agosto de 2013
SANOFI AVENTIS --- OCURRIÓ --Aumento de la frecuencia de los informes de la depresión en los pacientes tratados con ACOMPLIA
Aumento de la frecuencia de los informes de la depresión en los pacientes tratados con Acomplia
Sanofi-aventis en el acuerdo con la UE / MHRA gustaría informarle sobre el tratamiento en curso importantes con antidepresivos. Acomplia se indica "Como complemento de la dieta y el ejercicio para el tratamiento de pacientes obesos (IMC? 30kg/m2), o pacientes con sobrepeso (> 27kg/m2) con factor de riesgo asociado (s), tales como diabetes tipo 2 o dislipidemia"
Los trastornos depresivos o alteraciones del estado de ánimo con síntomas depresivos se han reportado hasta en el 10%, y la ideación suicida en hasta un 1% de los pacientes que recibieron rimonabant. Tras la evaluación de estos datos, el uso de Acomplia ha sido restringido y el Resumen de las Características del Producto (RCP) se ha modificado de la siguiente manera.
Nuevas recomendaciones: ..........
¿ CUÁNTOS SUICIDIOS CONSUMADOS POR ACOMPLIA, SANOFI AVENTIS?.
¿ QUÉ SUSTANCIA QUÍMICA CONTIENEN SUS MEDICAMENTOS, QUE COMO EL AGREAL/VERALIPRIDA TAMBIÉN ENTRE OTROS MUCHISIMOS DAÑOS, PRODUCE IDEAS SUICIDAS, AUNQUE USTEDES LO NIEGUEN?.
¿ CUÁNTOS SUICIDIOS CONSUMADOS, LES CONSTAN POR EL AGREAL EN ESPAÑA SANOFI AVENTIS?.
domingo, 11 de agosto de 2013
China investiga a laboratorio farmacéutico francés -- POR QUÉ LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO ¿ NO INVESTIGA LO QUE SANOFI, HIZO EN ESPAÑA CON SU MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA? SE LO PEDIMOS A ESTA AGENCIA, YA QUE EL GOBIERNO DE ESPAÑA HA TENIDO "CONNIVENCIAS CON ESTOS LABORATORIOS POR ESTE ASUNTO" Y COMO EUROPEAS QUE SOMOS " SOLICITAMOS SU INTERVENCIÓN Y QUE DE DICHA INVESTIGACIÓN, SE OBLIGUE A SANOFI Y AL MINISTERIO DE SANIDAD DE ESPAÑA, LO HAGAN PÚBLICO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN TANTO DE ESPAÑA COMO EN LOS DEMÁS PAISES EUROPEOS QUE VENDÍAN LA: VERALIPRIDE/VERALIPRIDA.
China investiga a laboratorio farmacéutico francés
Las autoridades chinas iniciaron una investigación al laboratorio farmacéutico francés Sanofi tras un reporte periodístico que acusó a la compañía de dar incentivos a cientos de médicos chinos en el 2007.
Una persona cuya identidad no se reveló dijo al 21st Century Business Herald, diario financiero de propiedad estatal y con sede en Guagzhou, que la compañía francesa había pagado a 503 médicos un total de 274.000 dólares para que recetaran los productos de Sanofi, disimulando los pagos.....
http://noticias.terra.com.pe/internacional/asia/china-investiga-a-laboratorio-farmaceutico-frances,22b173cd19560410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html-----------
¿CUÁNTOS MILLONES DE EUROS, HA DESEMBOLSADO SANOFI POR SU MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA, POR DIVERSOS CONCEPTOS?
Las autoridades chinas iniciaron una investigación al laboratorio farmacéutico francés Sanofi tras un reporte periodístico que acusó a la compañía de dar incentivos a cientos de médicos chinos en el 2007.
Una persona cuya identidad no se reveló dijo al 21st Century Business Herald, diario financiero de propiedad estatal y con sede en Guagzhou, que la compañía francesa había pagado a 503 médicos un total de 274.000 dólares para que recetaran los productos de Sanofi, disimulando los pagos.....
http://noticias.terra.com.pe/internacional/asia/china-investiga-a-laboratorio-farmaceutico-frances,22b173cd19560410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html-----------
¿CUÁNTOS MILLONES DE EUROS, HA DESEMBOLSADO SANOFI POR SU MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA, POR DIVERSOS CONCEPTOS?
viernes, 9 de agosto de 2013
SANOFI AVENTIS Y SU MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA -- SR. SÁNCHEZ DE LEÓN (ABOGADO DE SANOFI AVENTIS), CATEDRÁTICOS DEL MINISTERIO DE SANIDAD Y DE SANOFI AVENTIS, SOBRE EL AGREAL EN ESPAÑA....
SANOFI AVENTIS Y SU MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA
SR. SÁNCHEZ DE LEÓN (ABOGADO DE SANOFI AVENTIS.
CATEDRÁTICOS DEL MINISTERIO DE SANIDAD Y DE SANOFI AVENTIS, SOBRE EL AGREAL EN ESPAÑA.LEAN TESTIMONIO DE UNA COMPAÑERA LUCHADORA DEL AGRÉAL/VERALIPRIDE EN FRANCIA.
Traductor Internet
Mireille tomó la primera píldora Agreal ® en julio de 1993. Un añ
Mireille, de 68 años, se tomó todos los días durante un año una píldora Agreal ®. Empezaron los temblores violentos detuvo su tratamiento, su vida se ha visto afectada por este medicamento.
Historia.
Se ha hablado mucho del mediador y sus efectos adversos para los miles de personas que lo han utilizado durante años. Se habla mucho menos de lo que el Agreal ®, un medicamento retirado del mercado en 2007 (véase más abajo), lo que provocó fuertes efectos secundarios e irreversible para muchas mujeres a las que se les indicó en el momento de la menopausia. Este neuroléptico dijo que "oculta", ha cambiado literalmente la vida de Mireille, de Cran-Gevrienne 68 años.
En julio de 1993, su ginecólogo le recetó el Agreal ® para aliviar sus sofocos, el tratamiento es muy efectivo. Un año más tarde, mientras Mireille se detiene, ella comienza a tener tics de la cara y haciendo caminos falsos. Las cosas están mejorando con el tiempo. Pero en 1999, los intensos temblores reanudar: Mireille emergencias de un hospital. Su médico es inmediatamente la reconciliación cuando se le preguntó sobre el Agreal ® y poner un nombre en todos sus síntomas: es post-crisis neurolépticos discinesia. Seis largos años que comienzan a Mireille, temblando de manera que sus huesos se rompen,. "Mi clavícula se rompe espontáneamente rompieron todas las costillas", dice Mireille, que perdió más de 10 libras y se debe usar algún tipo de aparato ortopédico durante meses.
Los tratamientos son eficaces, pero en un corto período de tiempo. Después de una extensa investigación y consulta con varios médicos de renombre, explica Mireille, que vive una pesadilla para hacer frente a los pensamientos suicidas provocados por Agreal ®, la única solución es la cirugía.
Cirugía mayor es entonces programado: uno dirigido por una pila cuyos pulsos detener temblores marcapasos se implanta en su útero.
Está conectada a una tubería grande como una pluma, que desciende desde el cerebro y pasa entre los pechos. Este dispositivo ha cambiado literalmente la vida, los temblores detenido de Mireille.
Una "increíble" historia
Pero no es la batalla entre el laboratorio Agreal ® comercializado por años. Para ello, se unió a Mireille AAVAM, una asociación de víctimas de accidentes de drogas. Preciado en enero de 2011, los años sesenta dinámicos sólo acaba de recibir la experiencia previa del informe. Ella espera ser compensado por los muchos gastos que su estado se planteó. Cerca de 200 denuncias contra Agreal ® fueron identificados por la asociación.
Hoy en día, Mireille, que está en contacto con otras víctimas de Agreal ®, es consciente de que las consecuencias podrían ser mucho más grave: "Cuando le digo mi historia, la gente me dice que es increíble! ". Aunque ella tiene dificultad para hablar, ya no puede manejar, cargar cosas pesadas o ir a caminar en las montañas con su marido, que nunca le separa una buena dosis de humor para hacer frente a todos los días: "Mi vida ha cambiado por completo ". Muy involucrado en asociaciones, aprende a vivir con muchas limitaciones. "Estoy privado de muchas cosas, pero todavía puedo bailar con mi marido."
Mireille muy rodeada ha aprendido a vivir con estas limitaciones. Ella no dudó en mostrar su terrible experiencia, y advierten sobre la medicación, que puede ser cualquier cosa menos trivial. Regularmente supervisado por un neurólogo Lyon, su caso incluso se ha convertido en un tema de la observación de los estudiantes de medicina.
Si bien las casi 2 000.000 mujeres tomaron la droga entre 1979 y 2007, cerca de 1.000 han sido similares a los de los efectos secundarios Mireille.
Geraldine BAEHR
The Savoy The Rise Agreal ®, retirado de la venta 22 de octubre 2007
Agreal ® (veraliprida) es un medicamento antipsicótico utilizado para tratar los sofocos de la menopausia. En Francia, disfrutó de una autorización de comercialización (AMM) desde 1979 y fue vendido en otros cinco países europeos.
Desde 2005, España retiró la autorización de comercialización de Agreal ® debido a eventos adversos psiquiátricos. En Francia, pero también en otros países, que re-evaluar el balance riesgo / beneficio teniendo en cuenta que sigue siendo favorable, sino que requiere el aumento de la información sobre los efectos adversos de los neurolépticos y limitar el tratamiento hasta 3 meses con cursos de 20 días por mes.
En 2006, las diferencias de posición que se observan entre los estados llevan la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA) para reevaluar Agreal ® para adoptar una posición común: la relación beneficio / riesgo se considera desfavorable y lidera la EMEA recomienda la retirada de autorización de comercialización de Agreal ® en Europa. El comité científico de la EMEA considera que la eficacia de Agreal ® es moderada en relación con el riesgo de efectos secundarios psiquiátricos y neurológicos, algunos potencialmente irreversibles.
La retirada de los lotes Agreal ® se realizó 22 de octubre 2007: La droga ya no se comercializa en Francia desde entonces.
http://www.lessorsavoyard.fr/Actualite/Annecy/2012/06/12/article_une_vie_bouleversee_a_cause_d_un_medicam.shtml
..........
Mireille, 68 ans, a avalé chaque jour pendant un an une pilule d'Agréal®. Prise de violents tremblements à l'arrêt de son traitement, sa vie a été bouleversée par ce médicament.
Récit.
On a beaucoup parlé du Médiator et de ses effets néfastes pour des milliers de personnes qui en ont consommé pendant des années. On parle en revanche beaucoup moins de l'Agréal®, un médicament retiré du marché en 2007 (lire ci-dessous), qui a provoqué des effets secondaires très lourds et irréversibles à de nombreuses femmes à qui il était prescrit au moment de la ménopause. Ce neuroleptique dit "caché", a littéralement bouleversé la vie de Mireille, une Cran-Gevrienne de 68 ans.
En juillet 1993, sa gynécologue lui prescrit de l'Agréal® pour atténuer ses bouffées de chaleur, le traitement est très efficace. Un an plus tard, alors que Mireille l'arrête, elle commence à avoir des tics de la face et à faire des fausses routes. Les choses s'arrangent au fil du temps. Mais en 1999, d'intenses tremblements la reprennent : Mireille est hospitalisée d'urgence. Son médecin fait alors tout de suite le rapprochement lorsqu'elle lui parle de l'Agréal® et met un nom sur tous ses symptômes : il s'agit de crises de dyskinésies post-neuroleptiques. Six longues années débutent alors pour Mireille, qui tremble tellement que ses os se brisent, elle fait aussi des crises de tétanie. « Ma clavicule s'est cassée spontanément, toutes mes côtes se cassaient », témoigne Mireille, qui perd plus de 10 kilos et doit porter une sorte de corset pendant des mois.
Des traitements font effet, mais sur une courte durée. Après de longues recherches, et avoir consulté plusieurs médecins de renom, on explique à Mireille, qui vit un cauchemar et doit faire face à des pensées suicidaires provoquées par l'Agréal® que la seule solution est la chirurgie.
Une lourde opération est alors programmée : un pacemaker animé par une pile dont les impulsions arrêtent les tremblements est implanté dans son ventre.
Il est relié à un tuyau gros comme un stylo, qui descend du cerveau et passe entre ses seins. Ce dispositif a littéralement changé la vie de Mireille : les tremblements ont cessé.
Une histoire « hallucinante »
Mais pas la bataille qui l'oppose au laboratoire qui a commercialisé Agréal® pendant des années. Pour cela, Mireille a rejoint l'AAVAM, une association d'aide aux victimes accidents de médicaments. Expertisée en janvier 2011, la dynamique sexagénaire vient seulement de recevoir le rapport de pré expertise. Elle espère être indemnisée des nombreux frais que son état a suscités. Près de 200 plaintes contre Agréal® ont été recensées par l'association.
Aujourd'hui, Mireille, qui est en contact avec d'autres victimes d'Agréal®, est consciente que les séquelles auraient pu être bien plus graves : « Quand je raconte mon histoire, les gens me disent que c'est hallucinant ! ». Même si elle a des difficultés pour parler, ne peut plus conduire, porter des choses lourdes ou aller se promener en montagne avec son époux, elle ne se sépare jamais d'une bonne dose d'humour pour affronter le quotidien : « Ma vie a été complètement changée ». Très investie dans les associations, elle réapprend à vivre avec de nombreuses contraintes. « Je suis privée d'un tas de choses mais je peux quand même danser avec mon mari » .
Très entourée, Mireille a appris à vivre avec toutes ces contraintes. Elle n'hésite pas à témoigner de son calvaire, et à mettre en garde à propos de la prise de médicaments, qui peut s'avérer tout sauf anodine. Régulièrement suivi par un neurologue lyonnais, son cas est même devenu un sujet d'observation pour les étudiants en médecine.
Alors que près de 2 00 000 femmes ont pris ce médicament entre 1979 et 2007, près de 1 000 auraient connu des effets secondaires similaires à ceux de Mireille.
GÉRALDINE BAEHR
L'Agréal®, retiré de la vente le 22 octobre 2007
Agréal® (véralipride) est un médicament neuroleptique indiqué dans le traitement des bouffées de chaleur de la ménopause. En France, il bénéficiait d'une Autorisation de mise sur le marché (AMM) depuis 1979 et était commercialisé dans 5 autres pays européens.
Dès 2005, l'Espagne retire l'AMM d'Agréal® en raison d'événements indésirables psychiatriques. En France, mais aussi dans d'autres pays, on réévalue la balance risques/bénéfices tout en considérant que celle-ci reste favorable mais nécessite de renforcer les informations sur les effets indésirables de ce neuroleptique, et de limiter le traitement à 3 mois, par cures de 20 jours par mois.
En 2006, les différences de position observées entre états conduisent l'Agence européenne du médicament (EMEA) à réévaluer Agréal® afin d'adopter une position commune : la balance bénéfice/risque est jugée défavorable et conduit l'EMEA à recommander le retrait de l'AMM d'Agréal® en Europe. Le comité scientifique de l'EMEA considère en effet que l'efficacité d'Agréal ® est modérée au regard des risques d'effets indésirables psychiatriques et neurologiques, dont certains potentiellement irréversibles.
Le rappel des lots d'Agréal® a été effectué le 22 octobre 2007 : le médicament n'est donc plus commercialisé en France depuis cette date.
http://www.lessorsavoyard.fr/Actualite/Annecy/2012/06/12/article_une_vie_bouleversee_a_cause_d_un_medicam.shtml
..........
A NUESTRA SECRETARIA, IGUALMENTE LE PASA COMO A MIREILLE, SU NEURÓLOGO LE HA PROPUESTO LA COLOCACIÓN DE UN APARATO YA QUE NO EXISTE ALTERNATIVA TERAPEUTICA PARA SUS TEMBLORES POR EL AGREAL.
COMPAÑERA ¿ PORQUÉ NO TE PRESTAS COMO COBAYA HUMANA, CON LOS CATEDRÁTICOS DEFENSORES DEL MINISTERIO DE SANIDAD Y LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y ASÍ DEJAN DE MENTIR SOBRE LO QUE EL AGREAL/VERALIPRIDA, NOS HA OCASIONADO A LAS MUJERES QUE LO HEMOS TOMADO?.
Reportaje implica a la farmacéutica Sanofi en escándalo de sobornos en China
.
Pekín, 9 ago(EFE).- La filial china de la compañía farmacéutica francesa Sanofi habría sobornado a más de 500 médicos en China en el año 2007 con el objetivo de aumentar sus ventas en el gigante asiático, según un reportaje publicado por el rotativo cantonés "21st Century Business Herald"
En un comunicado a última hora del jueves, la compañía afirmó que se toma "muy en serio" estas denuncias pero que, por ahora, "sería prematuro comentar sucesos que podrían haber ocurrido en el año 2007".
En el reportaje, un denunciante anónimo -supuestamente un alto cargo de la filial de la compañía en China- aseguró que el personal de Sanofi pagó unos 1,69 millones de yuanes (276.000 dólares, 206.000 euros) en concepto de sobornos a más de 500 médicos de 79 hospitales de las ciudades de Pekín, Shanghái, Hangzhou y Cantón.
"Sanofi confía en las operaciones en China y se compromete a llevar a cabo los negocios con integridad en todo el mundo. Estamos decididos a respetar los principios éticos que rigen nuestras actividades y comprometidos a acatar las leyes y reglamentos que se aplican en cada país donde operamos", reza el comunicado.
"Tenemos tolerancia cero ante cualquier práctica poco ética", añade el escrito.
Las acusaciones contra Sanofi llegan un mes después de que las autoridades chinas detuvieran a cuatro responsables de la farmacéutica británica GlaxoSmithKline (GSK) por sobornos a profesionales médicos de China con el objetivo de aumentar sus ventas.
A principios de mes, Sanofi aseguró que la Administración Estatal de Industria y Comercio (SAIC) había visitado una de sus oficinas en China, unas inspecciones que se han realizado recientemente a numerosas compañías extranjeras como Novo Nordisk, Lundbeck, UCB o AstraZeneca, aunque estas últimas por el momento no han sido denunciadas oficialmente por malas prácticas.
La Comisión de Salud y Planificación Familiar del país ha aprobado recientemente un plan para luchar contra lo que catalogó de "comportamiento inapropiado en la venta de medicamentos" con el objetivo de combatir el soborno en el sector.
Paralelamente a las inspecciones en oficinas de las farmacéuticas, las investigaciones se han ampliado a varios hospitales del país, donde decenas de profesionales del sector han sido cesados por aceptar sobornos de empresas de fármacos para promocionar sus productos o elevar su precio.
El caso de mayor envergadura conocido hasta hoy es el de la localidad de Zhangzhou, de 4,8 millones de habitantes, donde profesionales de todos los hospitales y centros clínicos (73) recibieron sobornos para impulsar ciertos medicamentos y aumentar su precio hasta el punto de que los pacientes pagaban de media cinco veces más que el coste de producción del fármaco. EFE
miércoles, 7 de agosto de 2013
jueves, 1 de agosto de 2013
Una revisión de la agencia europea del medicamento (EMA) ha concluido que el riesgo ya conocido de reacciones neurológicas agudas es mayor en niños y en pacientes de edad avanzada. Estas reacciones consisten sobre todo en contracciones musculares anormales (distonías) y movimientos de tipo involuntario (discinesias)..... PRIMPERAN
La Agencia de Medicamentos alerta sobre el uso de Primperan.
Utilizado tanto en niños como en adultos para combatir náuseas y vómitos, conlleva unos riesgos asociados de tipo neurológico y cardiovascular que han propiciado que las autoridades en materia de medicamentos restrinjan su uso.
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) alerta sobre las nuevas condiciones de uso de la metoclopramida, un fármaco procinético más conocido por su nombre comercial Primperan.
Este medicamento se utiliza por sus propiedades antieméticas y procinéticas para la prevención y tratamiento de náuseas y vómitos, así como en los trastornos funcionales del aparato digestivo.
Este medicamento se presenta como: metoclopramida monofármaco (Primperán), metoclopramida Kern Pharma, metoclopramida Pensa, metoclopramida en asociación (Aeroflat, Antianorex, Suxidina).
Una revisión de la agencia europea del medicamento (EMA) ha concluido que el riesgo ya conocido de reacciones neurológicas agudas es mayor en niños y en pacientes de edad avanzada.
Estas reacciones consisten sobre todo en contracciones musculares anormales (distonías) y movimientos de tipo involuntario (discinesias).
Este riesgo es mayor en niños, con dosis altas y tratamientos largos, y es más probable que ocurra tras tomar varias dosis.
En el caso de pacientes mayores existe un mayor riesgo de discinesia tardía irreversible tras tratamientos prolongados. También se han notificado algunos casos de reacciones cardiovasculares graves cuando se ha administrado por vena a personas con predisposición a patología cardiaca.
Finalmente las nuevas recomendaciones son restringir el uso de metoclopramida en relación a sus indicaciones terapéuticas, duración de tratamiento y dosis máxima diaria, suspendiéndose las formulaciones de concentraciones más altas.
La AEMPS, por su parte, recomienda que los profesionales sanitarios revisen el tratamiento de aquellos pacientes que actualmente utilizan metoclopramida de forma habitual.
Nuevas condiciones de uso -
Adultos: Solo para prevención y tratamiento de náuseas y vómitos postoperatorios, inducidos por radioterapia o asociados a migraña aguda, así como náuseas y vómitos retardados (no agudos) inducidos por quimioterapia.
- Niños: No debe usarse en niños menores de un año. Para los mayores de esta edad su uso queda restringido a una segunda línea de tratamiento de náuseas y vómitos postoperatorios y prevención de náuseas y vómitos retardados tras quimioterapia.
- Como precaución y prevención de reacciones adversas, se recomienda no prolongar el tratamiento durante más de 5 días.
- Se deben notificar todas las sospechas de reacciones adversas, pudiéndose comunicar también a través del formulario electrónico de la AEMPS.
http://www.salamanca24horas.com/local/91636-la-agencia-de-medicamentos-alerta-sobre-el-uso-de-primperan.
domingo, 28 de julio de 2013
¡¡ QUE DESASTRE !!! PARA VENDER UN MEDICAMENTO PRIHIBIDO POR INTERNET ¿ QUIÉN LO SUMINISTRA? ESTÁ CLARO QUE LO DESEAN ES EL EXTERMINIO DE LAS MUJERES ....
¡¡ QUE DESASTRE !!!
PARA VENDER UN MEDICAMENTO PROHIBIDO POR INTERNET ¿ QUIÉN LO SUMINISTRA?. ESTÁ CLARO QUE LO DESEAN ES EL EXTERMINIO DE LAS MUJERES.
Buenos días.
Sí ¡¡ que desastre !! por que para vender un medicamento PROHIBIDO por Internet, alguien se lo suministra ¿ quién lo suministra ? no podría ser otro que el Laboratorio, incumpliendo así las leyes que les obligan a la destrucción de ese medicamento, y digo bien DESTRUCCIÓN.
Recuerda ¿ Sanofi Synthelabo España?.
Ustedes adquieren LABORATORIOS DELAGRANGE finales 1989 principios 1990 con sus medicamentos: Primperan, Agreal .....¿ qué órdenes recibieron del Ministerio de Sanidad sobre el Agreal?.
Recogida y destrucción de todos los envases del Agreal/Veraliprida por ser perjudicial para la salud.
No lo hicieron, muy grave, aún mas grave fue que el Ministerio de Sanidad no se ocupó ni preocupó que dicha ORDEN se cumpliera.
¿ Qué les prometió Sanofi Synthelabo al Ministerio de Sanidad para que se retrotrajeran de dicha orden?.
¿ Por qué Ministerio de Sanidad, Agencia del Medicamento, Farmacovigilancia e Inspección de los medicamentos, nunca comprobaron si Sanofi Synthelabo cumplió con lo acordado sobre el medicamento Agreal en España y sale a la venta en vez de con Laboratorios Delagrange con Laboratorios Synthelabo. S.A.?.
En fin que así están estas pobres mujeres, con su sistema central nervioso destrozado.
Desde lo mas hondo de mi alma señoras, les deseo y que pese a sus enfermedades adquiridas por el Agreal, no dejen su lucha.
Antonio del M.S.
..............
Gracias, muchas gracias señor.
En cuánto a la venta del Agreal para Brasil en internet, nuestra compañera y luchadora de México: Gabriela Campos también ha tomado cartas en este desastroso asunto, mandando comunicado de este hecho al Consulado de Brasil en México.
Gracias Compañera.
sábado, 27 de julio de 2013
AGREAL / VERALIPRIDA -- NO DEJEN DE LEER A ....
NUEVO CAPITULO SOBRE EL AGREAL / VERALIPRIDA DE:
MIGUEL JARA.
NO DEJEN DE LEERLO Y EXPRESEN SU INQUIETUDES SOBRE ESTE "MALVADO" MEDICAMENTO EN ESPAÑA.
AQUI:
http://www.migueljara.com/2013/07/25/caso-agreal-iii-evidencia-cientifica-o-videncia-acientifica/
Ministério da Saúde- BRASIL ¡¡¡ ATENCIÓN !!! -- ESTA ASOCIACIÓN AGREAL LUCHADORAS DE ESPAÑA...
SOLICITAMOS AL MINISTERIO DE SALUD EN BRASIL:
TOMEN LAS MEDIDAS OPORTUNAS SOBRE LA VENTA QUE POR INTERNET ESTÁN REALIZANDO DEL MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA PARA BRASIL.
SIENDO CONOCEDORAS DE QUE BRASIL, FUÉ UNO DE LOS PRIMEROS PAISES QUE RETIRÓ ESTE MEDICAMENTO, UNA VEZ CONOCIDA LA DETERMINACIÓN DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO EN EL AÑO 2007, LES PEDIMOS QUE SE REALICEN LAS MEDIDAS OPORTUNAS, ANTE ESTE HECHO.
ESTA ES LA WEB:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ