Domicilio Fiscal: C/ Melíes, nº 50, Urbanización Santa María - 08800 - Vila Nova i la Geltrú - BARCELONA.
NUESTRA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ FORMADA POR:
PRESIDENTA:
FRANCISCA GIL QUINTANA-- TELF. 630-23-20-50
SECRETARIA: ROSARIO CARMONA JIMÉNEZ - TELF. 636-46-05-15
VICEPRESIDENTA: CONCEPCIÓN PÉREZ GONZÁLEZ.
TESORERA: DOLORES ARTILES DEL PINO
“Me dijeron que no me daban el fármaco porque era caro”
Un paciente con cáncer de próstata relata cómo le prescribieron un medicamento que luego la farmacia hospitalaria de su centro no quiso suministrarle.
M. González, de 77 años, lleva cuatro conviviendo con un cáncer de próstata. Nada nuevo en la familia: su padre y otro hermano se enfrentaron al mismo diagnóstico. En este tiempo sus médicos lo han tratado con medicación y se ha sometido a radioterapia. “Siempre se ha sentido muy bien atendido”, dice su hijo Jesús. Hasta hace un mes. La enfermedad avanzaba, así que la especialista encargada de su caso recomendó un nuevo tratamiento: acetato de abiraterona. Una vez prescrito, González fue a recogerlo a la farmacia del hospital de La Paz, en Madrid. “Me dijeron que no me lo daban porque era caro”, relata el paciente, que prefiere no ser reconocido por sus vecinos del pueblo de Ávila donde reside. “Cuarenta o cuarenta y tantos años pagando la Seguridad Social y cuando necesitas algo no te lo dan”, se queja.
El tratamiento con acetato de abiraterona, de marca comercial Zytiga, cuesta entre 50.000 y 80.000 euros. Se trata de un fármaco relativamente reciente, que en un primer momento....................
Amigas Gabriela Campos y J. Aoyama, soy una mujer española que tomó el Agreal treinta y seis meses, hasta que en septiembre de 2005 voy a retirarlo de la farmacia y me comunican que ya se había retirado. No tuve alternativas para dejarlo poco a poco, las últimas en enterarnos fuimos las mujeres que lo estábamos tomando.
La agencia española del medicamento, pensó cuándo comunicó la alerta de retirada del Agreal que todas teníamos internet para enterarnos. Siendo peor aún, que mi médico ni tan siquiera lo sabía.
Llevo de infierno total desde hace más de diez años.
Pienso cada día igual que tu J. Aoyama de hacer algo tanto en el Ministerio de Sanidad, trapaceros sobre el Agreal en España, pero también pienso cada día en Sanofi Aventis que lo mismo que Sanidad son igual de trapaceros, mentirosos, embusteros……
Se realizó en el Congreso de los Diputados pero todo el hemiciclopasó de todo y para que no transcendiera el asunto del medicamento Agreal, sacaron a las compañeras por la puerta trasera, orden del Sr. Rubalcaba pero tampoco el actual presidente del gobierno de España y entonces máximo jefe de la oposición, mencionó nada en su oratoria.
Y mira por donde que a los de Greenpeace, que ni tan siquiera entraron en el Congreso, se les detuvo y ahora juicio, cuando las compañeras les tiraron hasta pastillas, a sus señorías.
El asunto del medicamento Agreal en España es secreto de Estado, así desean considerarlo porque saben lo que nos hicieron a las mujeres que lo tomamos.
No hago comentario sobre los abogados, ya que algunos sí que se han forrado a consta de nuestra salud.
Que me queda pues, un asalto al Ministerio de la Sra. Mato (Sanidad) y otro en Alcobendas (Madrid) oficinas y fábrica de Sanofi Aventis, por eso de que me queda más cerca que en Cataluña. Algo se me ocurrirá luchadoras de México que si estuviera México más cerca, te acompañaría, lo mismo que yo pienso cada día, lo piensan cientos y cientos de luchadoras del Agreal aquí en España.
En España los trapaceros de Sanidad y Sanofi Aventis, haciendo yo algo importante, dejarán de mentirme.
Porque estoy muy enferma por esos treinta y seis meses que tomé Agreal.
Estimada Lic. Gabriela: Del 2008 al 2013 son muchísimos años y muchísimas mujeres que hemos enfermado con el ACLIMAFEL en este país llamado México, yo soy una de muchas, mi nombre es JUANA AOYAMA ZAPIEN, vivo en Tampico, Tamps, mi telcel 833 295 0035.
¿Cuántas mujeres más tenemos que enfermar o cuántas mujeres más deben suicidarse para que el gobierno haga algo? acaso debemos asaltar y tomar rehenes en las oficinas de COFEPRIS o de la SSA? tipo película de EUA "John Q" en dónde un padre (denzel washington) toma por rehenes a personas en un hospital porque el seguro no cubría todos los gastos médicos mayores y su hijo necesitaba urgentemente un transplante de corazón y necesitaba 250,000 usd. y no los tenía y estaba desesperado, entonces hasta el hospital cubrió todos los gastos.
Desgraciadamente vivimos en un país en dónde al gobierno lo que menos les importa es el pueblo, a ellos les preocupa nada mas sus bolsillos, promover y comprar votos con nuestro dinero para llegar al poder y llenar sus propias arcas, al pueblo? que se lo cargue la fregada, todos lo sabemos, no es ninguna novedad, o me lo va usted a negar Lic?
Ese formato de "Aviso de sospecha de reacciones adversas de medicamentos", lo llené y a la hora de enviarlo, no pude. "que raro".
Saludos Lic. Gabriela, y mi reconocimiento y felicitaciones por su constante lucha.
ACLIMAFEL/VERALIPRIDA - COFEPRIS, TAMBIÉN NO QUIERE VER NI ESCUCHAR, LO QUE CON LA VERALIPRIDA/ACLIMAFEL SUCEDE O HA SUCEDIDO CON SUS MUJERES EN MÉXICO, A PESAR DE LAS INMENSAS GESTIONES QUE HA HECHO Y HACE NUESTRA COMPAÑERA LUCHADORA: GABRIELA CAMPOS
Centro Nacional de Farmacovigilancia
COFEPRIS
Desde el año 2008 existe una carpeta con los casos reportados a esa Comisión, el primero fue el mío, los siguientes de Graciela Padilla, Guadalupe García y Sara de Garcés. Yo estuve en sus oficinas, no recuerdo si fue en el 2010, recomendada por el Lic. Octavio Avendaño por instrucciones de su jefa, la Dra. Fromow, persona muy cercana al entonces Secretario de Salud. Fui atendida por la jefa de Farmacovigiancia de nombre Belen y estuvo presente César A. Pedrajo Zenteno, ignoro si todavía continúen laborando con ustedes.
Todos los casos que me han contactado, han sido reportados a Farmacovigilancia del Hospital Médica Sur, quienes a su vez los hacer llegar a Farmacovigilancia de la COFEPRIS.
Le agradezco que atienda mi añeja solicitud (octubre 2008), y de considerar seriamente darse a la tarea de “yo ya estoy en eso”. Me alienta encontrar una respuesta como la suya. Han sido años de proporcionarles información científica a esa Comisión relativa a los graves efectos adversos de la Veraliprida, antipsicótico, con el cual yo fui afectada de una depresión profunda y otros malestares.
Sin demeritar sus conocimientos que por ellos fue nombrada, la invitaría a contactar a la Dra. Magdalena Ocampo, persona por demás calificada y muy cercana a la Directora del Instituto Nacional de Psiquiatría. También forma parte del equipo de Investigación en Psiquiatría del Hospital Médica Sur y atiende consulta en su consultorio particular.
A ella debo mi restablecimiento, conocedora del citado medicamento y sus efectos adversos, siempre estaré en deuda con ella por haberme salvado la vida.
Seguramente está en conocimiento de los países que han prohibido el AGREAL (Veraliprida) en la Unión Europea***, en Estados Unidos la FDA me respondió que no existe, Canadá, los países Latinoamericanos que tomaron el ejemplo de España fueron: Brasil (tengo su respuesta), Argentina, Chile, Uruguay, Colombia, Perú, Ecuador, Panamá y Costa Rica.A ellos viajé y corroboré su no existencia.
Tengo anotadas algunas personas que me han contactado a últimas fechas vía telefónica no por correo electrónico, asumo que de buena fe. Los demás testimonios están guardados en una Carpeta de mi PC, que contiene suficiente información del veneno que es el Aclimafel (Veraliprida). Toda ella sido referida a esa Comisión, sin respuesta alguna.Si me permitiera, le haría llegar toda en un USB con mucho gusto.
Lola Valdez 01 442 18 35 786 Querétaro
Lety Padrón Medina 56 72 45 02 Ciudad de México Celular 55 2815-8906
Rosa María 54 85 11 11 Ciudad de México
Patricia Magaña 55 94 07 36 Ciudad de México Celular 55 1396-9220
La Agencia Europea de Medicamentos (EMA, por sus siglas en inglés) recomendó tomar precauciones con ciertos pacientes.
La Agencia Europea de Medicamentos advirtió que el uso del analgésico común diclofenac, especialmente en dosis elevadas, conlleva un riesgo adicional de ataques cardíacos que los médicos que recetan el fármaco deberían tener en cuenta.
Si bien indicó que los beneficios del diclofenac, que producen varias empresas, siguen superando a los riesgos, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA, por sus siglas en inglés) recomendó tomar precauciones con ciertos pacientes.
"Los pacientes que tienen cardiopatías subyacentes o problemas circulatorios graves, como insuficiencia cardíaca, enfermedad del corazón o que hayan sufrido un ataque cardíaco o un accidente cerebrovascular (ACV) con anterioridad no deberían utilizar diclofenac", dijo en un comunicado.
La decisión de la EMA, tomada por su Comité de Evaluación del Riesgo en Farmacovigilancia, llega después de un amplio estudio internacional conocido el mes pasado que mostró que el uso de dosis elevadas de analgésicos como el diclofenac y el ibuprofeno a largo plazo aumenta el riesgo de un evento vascular mayor -ataque al corazón, ACV o muerte por enfermedad cardiovascular- en alrededor de un 30 por ciento.
Esto sitúa los riesgos cardíacos por medicamentos genéricos antiinflamatorios no esteroides (AINE) como el diclofenac a la par de una clase más nueva de AINE conocidos como inhibidores COX-2 o 'coxibs', entre los que está el Vioxx, un analgésico que el fabricante estadounidense de medicamentos Merck retiró de la venta en 2004 por su vínculo con riesgos cardíacos.
La EMA también señaló que los pacientes con ciertos factores de riesgo como presión sanguínea elevada, colesterol en sangre alto, diabetes o tabaquismo deberían "utilizar el diclofenac sólo después de una evaluación cuidadosa".
"También se recomienda a los profesionales de la salud que reevalúen de forma periódica la necesidad para los pacientes de continuar tomando la medicina", agregó.
La agencia dijo que la seguridad de los AINE se ha seguido de cerca en los últimos años en la Unión Europea y que las revisiones realizadas en 2005, 2006 y 2012 encontraron que estaban vinculados a un pequeño aumento del riesgo de coágulos sanguíneos, que en algunos casos llevan a infartos o derrames cerebrales.
Las Luchadoras del Agreal de España, nos preguntamos:
¿ Porqué en casi 30 años el Agréal/Agradil/Veralipride, en que estuvo autorizado y existiendo cientos de estudios e incluso antes de la primera autorización en 1979 en Francia, la Agencia Europea del Medicamento, no hizo absolutamente nada?.
No nos vale que nos indiquen que fue "AUTORIZADO " de "mutuo acuerdo""centralizado" .. ya que este estudio de los antiinflamarios, la mayoría de los antiinflamarios y AINE, también han sido AUTORIZADOS, por esas mismas vías.
¿ Porqué no lo hicieron con VERALIPRIDE/VERALIPRIDA?.
O es que NUNCA los Laboratorios SYNTHELABO, S.A., SANOFI SYNTHELABO, SANOFI AVENTIS, ¿ Incluyó en sus INFORMES a la AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO, Veralipride/Veraliprida?.
¿ Porqué les consiente tanto al MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL y a los LABORATORIOS SANOFI AVENTIS, que aún NO RECONOZCAN LOS GRAVISIMOS DAÑOS que este medicamento, ha ocasionado a MILLONES DE MUJERES en EUROPA?.
Concretamente, el DR. MARTÍ MASSÓ, siempre lo ha ADVERTIDO.
Sobre el medicamento Agreal, enconcreto España, los que en realidad tienen que pronunciarse, son los especialistas en psiquiatría, neurología, ginecología y endocrinología, que ya han pasado ocho años y no dejarse llevar por la intimidación corporativa.
Ha resurgido la polémica sobre si los antagonistas de la angiotensina (ARA II) pueden aumentar el riesgo de cáncer, según una noticia del WSJ (Wall Street Journal).
Un metanálisis publicado en 2010, de cinco ensayos clínicos con unos 62.000 pacientes mostró que los ARA II, en concreto el telmisartán, se asocian a un pequeño aumento del riesgo de cáncer, en concreto de pulmón (Notícia, juny 2010). En el ensayo CHARM, publicado en 2003, se registró un aumento del riesgo de cáncer mortales en los tratados con candesartán (Lancet 2003;362:1677-78). Aunque no se conoce el mecanismo, se ha sugerido que los receptores de la angiotensina II estarían implicados en la regulación de la proliferación celular, la angiogénesis y el crecimiento tumoral.
Un año más tarde, la FDA concluyó que no había suficientes pruebas de un aumento del riesgo de cáncer, tras revisar los datos (FDA, junio 2011).
Un funcionario de la FDA, sin embargo, tras analizar los datos, concluyó que los ARA II se asocian a un aumento del 24% del riesgo de cáncer de pulmón, mientras que otro considera que no lo aumenta. Habrá que seguir las novedades sobre esta cuestión (WSJ, 30 mayo).
España, en alerta tras el primer caso de rabia canina detectado desde 1978 El Ministerio de Sanidad ha decretado la alerta durante seis meses por el caso detectado en Toledo.
España se encuentra en alerta tras haberse detectado un caso de rabia canina, el primero registrado en este país desde 1978, aunque el Ministerio de Sanidad ha advertido de que el riesgo de infección es "muy bajo". Así se desprende de un informe del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, emitido después de notificarse al Servicio de Epidemiología de Castilla-La Mancha un caso confirmado de rabia en un perro, procedente de Cataluña, que la pasada semana mordió a cuatro niños y a un adulto en Toledo, en tres puntos distantes de la ciudad.
Sanidad informa de que únicamente en Ceuta y Melilla se dan casos de forma ocasional en animales importados de Marruecos u otros países del norte de África, a pesar de la implantación del programa de vacunación antirrábica obligatoria y gratuita. Sin embargo, el departamento que dirige Ana Mato subraya que "no se puede descartar que aparezcan otros animales con rabia en las áreas de restricción" establecidas tras este suceso. El riesgo de transmisión de rabia a humanos "existe" aunque se considera "muy bajo".
Para prevenir el contagio, Sanidad recomienda evitar el contacto con animales desconocidos y precisa además que, sin tratamiento, es una enfermedad grave que afecta al sistema nervioso. "Se han identificado los contactos humanos y animales y se han aplicado ............
Soy neurofarmacólogo y aún no llego a entender que después de lo que les han hecho a las mujeres en tantisimos paises con la Veralipride, sus enormes secuelas no sean literalmente reconocidas por los Sistemas de Salud en que fue autorizado. Tampoco se exime de responsabilidad el laboratorio fabricante de esta molécula.
Si hubieran existido datos de Seguridad Preclínicos, nada de todo esto hubiera acontecido y no lo exigieron.
para este tipo de mujeres (menopausia) y en las condiciones en que se autorizó era muy perjudicial para su Sistema Central Nervioso ?.
En todo esto también corresponde y por parte de la Unión, o lo que es, por la Agencia europea de los medicamentos, obligar a los países que lo autorizaron, a un reconocimiento sin límites.
Aún y cuándo algunas o muchas mujeres que tomaron Veralipride que sufrieran algún tipo de problemas psiquiátricos, esta molécula las perjudicarian aún mas ya que cada tipo psiquiátrico, conlleva otras moléculas y no precisamente esa.
Es preciso que reconozca el error, de lo contrario, nos veremos otra vez con otras moléculas, que se prescriben para las patologías que no lo son.
Hola Paqui. Acabo de ver por TV., Acá en Canadá por la CBC, que debido a las pastillas anticonceptivas YAZ y YASMIN, al menos 23 mujeres canadienses, han muerto por coágulos de sangre. Te continuaré informando, querida amiga.
