La prescripción de la terapia de reemplazo hormonal en España: Las diferencias entre los médicos generalistas y ginecólogos

Maturitas, Volume 55, Issue 4, Pages 308-316C.

Castelo-Branco, J. Ferrer, S. Palacios, S. Cornago.

Objetivos

El propósito de este estudio fue determinar la frecuencia con la que la terapia de reemplazo hormonal (TRH) fue prescrita y médico a identificar los factores relacionados con el asociado a la prescripción de THS en España.

Diseño del estudio

Descriptivo encuesta transversal sobre la base de una entrevista personal con un cuestionario estructurado se realizó en abril de 2005 con los médicos de edad 25-65 años. Un total de 2.700 médicos fueron invitados a participar en este estudio prospectivo (1350 y 1350 GY GP). Este número incluye 270 ginecólogos (GY grupo) y 270 médicos generalistas (GP de grupo).

Resultados

Sólo el 10% de los ginecólogos y el 19,4% de los médicos nunca había prescrito la TRH. Las razones aducidas para la no prescripción de THS fueron los efectos adversos y el temor de cáncer entre los médicos y los efectos adversos y la alarma social en el grupo GY. Fitoestrógenos son los más comúnmente utilizados alternativa, sin embargo, los médicos estaban más dispuestos a utilizar los antidepresivos y las benzodiazepinas que GYs. La frecuencia de prescripción de la TRH en mujeres sintomáticas fue significativamente mayor entre GYs. Las principales razones para la prescripción de THS fueron las quejas del climaterio y la mejora en la calidad de vida y para GYs, quejas climatéricos y la prevención de la osteoporosis para médicos. Setenta y ocho por ciento de la prescripción de hormonas GYs refiere un alto grado de satisfacción con la TRH, mientras que sólo el 50% de los médicos manifestó una actitud similar.

Conclusiones

La preocupación por la prescripción de THS sufrió en España es alta. Los efectos adversos y el temor de cáncer son factores condicionantes negativos en la prescripción de la TRH, mientras que las quejas del climaterio, la calidad de vida y la prevención de la osteoporosis son positivos factores condicionantes. GYs están más dispuestos a que los médicos utilizan la THS. Este cambio puede reflejar la indecisión de los médicos en relación con el valor preventivo de la TRH.

A LA TRH PERTENECE EL AGREAL.

ARRIBA EN LOS MEDICOS, ESTÁ PAGES ¿SERÁ Dª MARIA TERESA PAGES DIRECTORA DE FARMACOVIGILANCIA ESPAÑOLA?

Spanish Health Annual Report 2004–2005.

SOY LA CHICA DE 34 AÑOS QUE ESPUSO SU PROBLEMA EN ESTE BLOG SOBRE LA VPH. EL PASADO 15/02/2009

Soy la chica de 34 años que ya puse me problema aquí de la vacuna del Papiloma.¿porqué mi doctora me indicó la vacuna si ya estaba infectada?.
Hoy sabré que explicaciones me da pero lo cierto es que no soy la misma después de las dos dosis de la vacuna, también hoy me dirá la doctora si me puedo administrar la última dosis. Muchas gracias por lo que he podido leer aquí sobre esta vacuna y por contestarme.
____________________________________________________
¡Hola otra vez!
Esperamos que tu doctora te haya dado las explicaciones y pautas a seguir y después de lo que se sabe sobre esta vacuna del papiloma humano, no te haya dejado ponerte la última dosis.
Escríbenos y dinos que explicaciones te dio y el porqué te la hizo poner si ya estabas infectada.
Un saludo muy grande de nuestra parte y esperamos que te encuentres mejor, si necesitas algo y está en nuestra mano, te ayudaremos. Nuestro E-Mail es: agrealluchadoras@yahoo.es
¡ESTO DE LOS MEDICAMENTOS, LABORATORIOS, AGENCIAS DEL MEDICAMENTO, GOBIERNOS Y MÉDICOS SIN ESCRÚPULOS SE HA CONVERTIDO EN UN ARMA DE DOBLE FILO!

Y MAS DE LOS LABORATORIOS FARMACEUTICOS. EL CASO DE LA “DISFUNCIÓN SEXUAL FEMENINA”

En el año 1998, la empresa Pfizer, la principal compañía farmacéutica de EEUU, comercializó un medicamento conocido con el nombre de “Viagra” para el tratamiento de la disfunción sexual masculina (concebida como disminución o desaparición de la capacidad de erección).Tres años más tarde, a 17 millones de hombres del mundo entero les había sido recetado dicho medicamento y su volumen de ventas en un solo año (2001) superaba los mil quinientos millones de dólares. Con este nuevo producto, Pfizer había superado largamente los criterios de definición de un “blockbuster”, que es el nombre con que se conoce en el argot de las farmacéuticas un medicamento con un volumen de ventas anual superior a los mil millones de dólares (o de euros).
Los directivos de Pfizer se preguntaron: “¿Y si fuera posible conseguir un éxito semejante con un producto similar dedicado a las mujeres?”. El problema era que si bien existía un criterio aparentemente claro para hablar de “disfunción” en el caso de la sexualidad masculina (las dificultades en la erección), en el caso de las mujeres esto era mucho más difícil de definir y, sobre todo, de cuantificar o evaluar objetivamente.
En el año 1997 –pocos meses antes de que Viagra apareciera en el mercado– ya había tenido lugar en Cape Cod (Nueva York) el primer encuentro de especialistas médicos para determinar el perfil clínico de la “disfunción sexual femenina”. La iniciativa, organización y financiación del encuentro corrieron a cargo de 9 compañías farmacéuticas muy preocupadas por el hecho de que no existiera una definición de este trastorno compatible con un potencial tratamiento farmacológico.
Los promotores de tal encuentro eligieron entre sus colaboradores directos las personas que debían asistir al mismo.El objetivo de la reunión era diseñarla estrategia adecuada para crear una nueva patología en función de los intereses económicos de la industria farmacéutica.
Un año y medio más tarde, en octubre de 1998, se celebró en Boston la primera conferencia internacional para la elaboración de un consenso clínico sobre la disfunción sexual femenina. 8 compañías farmacéuticas financiaron esta conferencia y 18 de los 19 autores de la nueva definición “consensuada internacionalmente” admitieron tener intereses económicos directos con estas u otras compañías.
Un año más tarde, en 1999, apareció un artículo en la revista JAMA titulado“Disfunción sexual en EEUU: prevalencia y variables predictivas”, en el que se afirmaba, supuestamente con objetividad científica, que un 43% de la población femenina de EEUU sufría la“nueva enfermedad” definida según los intereses de la industria farmacéutica. Los pasos seguidos para identificar a la“población enferma” fueron los siguientes:
1) se elaboró una lista de 7 “problemas” considerados cada uno de ellos de suficiente peso como para justificar el diagnóstico de la nueva enfermedad si una mujer los había presentado durante dos meses o más en el último año;
2) se pasó el cuestionario a una muestra de 1.500 mujeres;
3) se evaluaron los resultados de forma que responder“Sí” a uno solo de los ítems se consideró criterio suficiente para identificarla enfermedad. Uno de los 7 ítems era la ausencia de deseo sexual. Es decir, que las mujeres que respondieron que no habían tenido deseo sexual durante dos meses o más en el último año, automáticamente–independientemente de si estaban de luto por la muerte de un ser querido, preocupadas por falta o por exceso de trabajo, atrapadas en una relación insatisfactoria o gozando de una etapa de plenitud interior–, quedaron etiquetadas de “disfuncionales” y pasaron a engrosar el porcentaje de candidatas potenciales para el tratamiento que la industria farmacéutica confiaba poder desarrollar en breve. Dos de los tres autores del citado artículo tenían vínculos económicos con laboratorios farmacéuticos.
El mismo año, en octubre de 1999, tuvo lugar un tercer encuentro sobre el tema, organizado por la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston,pero promovido y financiado por 16 compañías farmacéuticas. El 50% de los asistentes admitieron tener intereses en la industria farmacéutica. Del encuentro surgió el Fórum para la Función Sexual Femenina, que celebró dos conferencias más en los años 2000 y 2001 en Boston gracias a la financiación de 20 compañías farmacéuticas, lideradas por Pfizer.
En el año 2003, esta manipulación de los criterios médicos en función de los intereses comerciales fue denunciada por Ray Moynihan en una de las revistas médicas de mayor prestigio, el British Medical Journal. Los editores de la revista recibieron en 6 semanas un total de 70 respuestas y comentarios con relación al artículo de Moynihan. 2/3 de las respuestas fueron de apoyo y confirmaron la indignación de los profesionales de la medicina ante dicha manipulación aunque, como deja bien claro una de las respuestas, sin ellos no podría producirse. Si los médicos no colaborásemos con los abusos de las compañías farmacéuticas, esos abusos no acontecerían. En diciembre de 2004, la agencia reguladora de los medicamentos en EEUU impidió que se comercializara el primer medicamento destinado a sanar la “disfunción sexual femenina” (el parche de testosterona de los laboratorios Proctor y Gamble). Los responsables de los estudios clínicos –todos financiados y supervisados por Proctory Gamble– habían presentado sus resultados de forma sesgada, de modo que lo que eran unos beneficios dudosos y unos más que probables efectos secundarios peligrosos (cáncer de pecho y enfermedad cardiaca) se anunciaban como beneficios claros y riesgos negligibles. De momento aún no ha sido desarrollado ningún otro medicamento para la disfunción sexual femenina, entre otras cosas debido a una acreciente conciencia por parte de todos los agentes implicados de los efectos nocivos del exceso de influencia de las compañías farmacéuticas en el ejercicio de la medicina.

La disfunción sexual femenina (como cualquier otra enfermedad) tiene que ser estudiada en función de los intereses médicos de las mujeres afectadas y no en función de los intereses económicos de algunas de las empresas más ricas del planeta.

REFERENCIAS:

5 2. PFIZER. Annual report 2001. www.pfizer.com citado en MOYNIHAN, R. “The making of a disease: femalesexual dysfunction”. BMJ 2003; 326: 45-47.
3. Suplemento especial. Int J Impotence Res 1998; 10 (supl 2): S 1-142 (The Cape Cod conference: sexualfunction assessment in clinical trials, 30-31 May, 1997. Hyannis, Massachusetts, USA), citado enMOYNIHAN 2003.
4. BASSON R, BERMAN J, BURNETT A, DEROGATIS L, FERGUSON D, FOURCROY J, et al. “Report of the internationalconsensus development conference on female sexual dysfunction: definitions and classifications”.BMJ vol. 330. 22 enero 2005, 192-194.
5. LAUMANN E, PAIK A, ROSEN R. Sexual dysfunction in the United States: prevalence and predictors.Urology 2000; 163: 888-93.
6. KASCHAK E, TIEFER L, eds. A new view of women's sexual problems. Binghamton, NY: Haworth Press2001: 70, citado en MOYNIHAN 2003.
7. MOYNIHAN, 2003: 45.
8. MOYNIHAN, Ray. “The making of a disease: female sexual dysfunction”. BMJ 2003; 326: 45-47.
9. TONKS, Alison associated editor BMJ. “Summary of electronic responses. The making of a disease”.www.bmj.com 2003.
10. MOYNIHAN, Ray. “The marketing of a disease: female sexual dysfunction”. BMJ 2005; 330: 192-194.
11. Son muchos los artículos y libros que han aparecido recientemente denunciando este abuso. Además delos libros de PIGNARRE y AGNELL que son los que he utilitzado para la elaboración de este cuaderno, ellector/a interesada puede recurrir a The $800 Million Pill de M GOOZNER; Powerful Medicines de J AVORN; Overdo$ed America de J Abramson o On the Take de J Kassirer.


AUN HAY MÁS, HE EXPUESTO ESTE CASO, YA QUE ES MUY PARECIDO AL AGREAL EN ESPAÑA "UN ANTIPSICÓTICO Y SE NOS PRESCRIBE COMO PASTILLAS DE GOMA"POR LA MALA, MALÍSIMA GESTIÓN DE TODO UN MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL.
"NO DESEO VIVIR, NI QUE MIS HIJOS Y VENIDERAS GENERACIONES, VIVAN EN UN MUNDO DONDE PRIMA EL DINERO A LA SALUD HUMANA"

AÑO 2002 MEMORIA MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO SOBRE LOS MEDIAMENTOS, ENTRE OTRAS COSAS, DICE:

Cambios de criterio respecto de la ATC.

En algunos casos muy contados se ha cambiado el criterio de la ATC. en cuanto a codificación, dándosele a un principio activo un código diferente del establecido, por tratarse de medicamentos que claramente tienen como indicación en nuestro país una diferente a la que se entiende que ha manejado la ATC. a la hora de clasificarlo. Cabrá englobar a estos desajustes como parte del fenómeno de endemismo, por cuanto un mismo medicamento se usa en España de forma particular, diferente a la habitual en otros paíํses.

En estos casos, al fijar la DDD se ha tenido en cuenta la indicación para la que se ha codificado, o sea, la que tiene en España. Los principios activos afectados por este criterio se relacionan en el Anexo II, y son los siguientes:

Veraliprida: La ATC. lo clasifica como antipsicótico del grupo de las benzamidas (N05AL06), pero la única indicación de las especialidades registradas en España es el tratamiento de las alteraciones psicosomáticas de la menopausia; por lo que se ha clasificado como G03XX93.

También aquí cabrá citar los casos en que se ha adoptado un criterio diferente del establecido por la ATC. con ciertas asociaciones concretas, a las que se ha querido singularizar frente a la posibilidad de englobarlas en asociaciones generales. Estos criterios se explican más adelante al hablar de asociaciones.

QUE AQUÍ EN ESPAÑA, EL MINISTERIO DE SANIDAD, NI SIQUIERA SE OCUPÓ DE INFORMARSE DE OTROS PAÍSES DE LA UE.

EL AGREAL SRES. Y SRAS. DEL MINISTERIO DE SANIDAD, INCLUÍDOS LOS QUE ESTABAN EN 1983 CUANDO SE "AUTORIZÓ" EN ESTOS PAÍSES "ERA PARA LA MISMA FUNCIÓN" O SEA "PARA ALTERACIONES PSICOSOMÁTICAS DE LA MENOPAUSIA".

VAMOS QUE DARLE A UN ANTIPSICÓTICO, COMO ERA EL AGREAL, QUE USTEDES MISMOS EN ESTA MEMORIA LO RECONOCEN, OTRA ATC., ESO ES DE JUZGADO DE GUARDIA.

PERO CLARO, LUEGO VAN LOS DOCTORES, COMO LOS DEL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA EL MINISTERIO DE SANIDAD, Y AÚN SIENDO PSIQUIATRAS, NO RECONOCEN LA "VERDAD DEL AGREAL EN ESPAÑA".

DOCTORES: ¿USTEDES DESCONOCÍAN ESTA MEMORIA DEL MINISTERIO DE SANIDAD?, ¿TAMBIÉN DESCONOCÍAN LA NOTA DE SANOFI-AVENTIS EN LA CUAL DABAN SUS NOMBRES COMPLETOS?

ARGENTINA: VACUNA DEL VIRUS PAPILOMA HUMANO

Prevención del Virus de Papiloma Humano Comunicado de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT)

5 de noviembre de 2008

Atento a la campaña de divulgación masiva realizada por la Liga Argentina de Lucha contra el Cáncer (LALCEC) en relación a la prevención del cáncer de cuello de útero mediante una vacuna, esta Administración informa que debe tenerse en cuenta que ninguna de las vacunas existentes reemplaza a los controles médicos habituales, en razón de que no protegen contra la infección de varios tipos del Virus del Papiloma humano (HPV) ni tampoco es terapéutica, es decir no protege a las mujeres que ya se encuentran infectadas.

Inducir, aunque sea en forma indirecta, a la falsa idea de una protección total, podría tener como consecuencia desalentar la utilización de la mejor y más efectiva estrategia de prevención para todos los tipos de cáncer de cuello de útero, cual es la consulta ginecológica periódica para la realización del test de papanicolau y lacolposcopía.

Si bien este Organismo no tiene competencia sobre las campañas publicitarias llevadas a cabo por Organizaciones No Gubernamentales, la Comisión de Publicidad de la ANMAT considera que el estilo y el formato de esta publicidad a través de un mensaje distorsionador de la realidad, conllevaría tras de sí un interés exclusivamente comercial y reñido con las necesidades de la Salud Pública, todo lo cual puede enmarcarse en una clara violación de los comportamientos éticos mínimos que deben regir el accionar de cualquier Institución, pública o privada.

Asimismo, esta Administración se encuentra abocada a constatar fehacientemente si detrás de la campaña de LALCEC existió un financiamiento por parte de un laboratorio medicinal, caso en el cual, tomará las medidas correspondientes dentro del marco de su competencia.

BIEN, MUY BIEN POR "ARGENTINA"

Una paciente de 45 años es seguido de una recaída de cáncer de mama

UnA paciente de 45 años es seguido de una recaída del cáncer de mama, diagnosticado en septiembre de 2006.

Su tratamiento incluye:

Aromasin 25 mg 1 ficha / día, 10,8 mg de Zoladex, un implante cada tres meses, y Herceptin 300 mg IV cada 3 semanas.

Una sobredosis de Agreal.

Con la retirada de Agreal y el 30 de septiembre de 2007, eran conscientes de todas las farmacias el hecho de que la véralipride utilizados en el tratamiento sintomático de los sofocos, es un neuroléptico.

Colocando esta cuestión a principios de este año, damos la bienvenida ala tenacidad del equipo de no emitir esta alta dosis de neurolépticos.

La prescripción:

La combinación de estos tres medicamentos induce a una menopausia artificial y esto lleva a los pacientes de alto crisis relacionadas con el lavado a deficiencia de estrógenos.

Ella le pidió a su médico oncólogo prescribir algo "Light" para aliviar estos síntomas, le manda Agreal a una dosis de 3 cápsulas por día durante 3 meses.

¿CUAL ES EL PROBLEMA?

Dosis equivocada.

El Agreal es un neuroléptico con un antagonista de antigonadotrope actividad de la dopamina. Hasta su retirada el 30 de septiembre de un equilibrio benefici/riesgo desfavorable, la véralipride fue utilizado en el tratamiento de lavado de desactivar confirmada la menopausia, la dosis una cápsula (100 mg) por día, tratamientos por 20 días por mes para tres meses. Dosis prescritos por (3 / d) es mucho, demasiado grande.

Riesgos:

Una sobredosis de neurolépticos puede dar lugar a una serie de efectos secundarios: sedación, somnolencia, discinesia tardía, síndrome extrapiramidal o el síndrome de parkinsonianas. En el momento (la fecha de registro del mes de abril 2007), Agreal ya se había retirado de mercado en muchos países, entre ellos España.

En febrero de 2006, el CCP se ha modificado en Francia más información sobre los efectos neuropsychic de véralipride.

PROBLEMA DE LA GESTION:

La prescripción.

El equipo se preguntó si el prescriptor no prescriben en realidad de Abufène (L-alanina), inhibidor de no hormonales bochornos. Por lo tanto, muy sorprendido, médico contacta por teléfono confirma prescripción de dosis de Agreal.3 por día y dice que esta dosis. Se requiere que un mínimo eficiencia! Incluso después de recordar posibles efectos secundarios, se niega a modificar su orden..

Contacta Centro de Farmacovigilancia:

La farmacia, decidió ponerse en contacto con el centro de farmacovigilancia en .....

Este boletín de fax Departamento de Farmacología CHU de ..... de fecha de mayo de 2006, recordando la forma prescrita de Agreal y recomendaciones de ......

Desarrollo de un dictamen

Farmacéutica:

Dictamen farmacéutica formaliza negativa a expedir el Agreal en esta dosis.

Se envía a médico.

Asesoramiento a la paciente:

Agreal se emite a una dosis de un cápsula por día durante 20 días de tratamiento por meses. Es aconsejable que el paciente no se tome al mismo tiempo Primpéran y Agreal ya que ambas moléculas son neurolépticos.

CONSECUENCIAS SOBRE LA PRÁCTICA

Oficial.

El procedimiento, ya en marcha, es reforzado: cuando se prescribe se niega a modificar su orden entonces se expone al paciente a un riesgo, la cuestión se niega. Una decisión que hace la farmacéutica y enviado a la prescriptor.

¡¡¡3 MESES DE TRATAMIENTO Y NO CÓMO AQUÍ EN ESPAÑA!!!.

REACCIONES ADVERSAS GRAVES Y FÁRMACOS SOSPECHOSOS" PAIS: GABON

Londres, 23 de julio 2007Doc.Ref.EMEA/299468/2007

Véralipride retirados del mercado en septiembre 2007
Habíamos mencionado en el 2005 (ver Noticias N º 78, julio de 2005) la retirada del mercado español véralipride (Agreal ®), debido a la aparición de efectos secundarios psiquiátricos.
Como consecuencia de esta retirada, la relación riesgo / beneficio de este fármaco fue re-evaluado en Francia y otros países europeos donde se comercializa (Bélgica, Italia, Luxemburgo y Portugal).
El véralipride se había mantenido en el mercado, al tiempo que se refuerzan las recomendaciones de uso (ver Noticias N º 88, mayo de 2006). Para adoptar una posición común dentro de Europa, una re-evaluación fue llevada a cabo por la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA) y encontrar un equilibrio beneficio / riesgo desfavorable, debido a los efectos de los síndromes psiquiátricos extrapiramidales (recuerde que el véralipride es un neuroléptico).
La retirada del mercado véralipride será efectiva en septiembre de 2007.
Por lo tanto, se recomienda no iniciar el tratamiento otra vez véralipride actualmente e informar a las mujeres tratadas.
Para algunas mujeres, un repentino véralipride podría dar lugar a un síndrome de abstinencia, incluyendo los síndromes de ansiedad y / o depresión, se recomienda hacer una retirada gradual durante un período de una a dos semanas o más (por ejemplo, una cápsula cada 2 días, la primera semana y, a continuación, una cápsula cada 3 días la semana siguiente).
Esta recomendación es algo empírico (obviamente no hay datos sólidos para justificarla), pero es de sentido común. Es por esta razón que la retirada efectiva del mercado ha sido programado con antelación para dar tiempo a hacer una parada gradual.

¿M. SANIDAD, LLAMARON A LAS QUE TOMÁBAMOS EL AGREAL PARA HACER UNA "PARADA GRADUAL"?
¿AVISARON A LOS MÉDICOS?, LOS DE MI COMUNIDAD AUTONOMA, LO DESCONOCÍAN POR COMPLETO, YA NO SOLO LOS MÉDICOS DE FAMILIA, NEURÓLOGOS, PSIQUIATRAS ETC.
NO SANIDAD, NO BASTA CON PONER LAS "ALERTAS O RETIRADAS DE LOS MEDICAMENTOS EN LA WEB DEL MINISTERIO"
TOMEN EJEMPLO DE ITALIA.
LES PONDRÉ EN CUALQUIER MOMENTO, FECHA Y HORA DEL FAX QUE MANDARON A TODOS LOS MÉDICOS, TANTO PÚBLICOS COMO PRIVADOS.
PARA LOS DOCTORES: "NO SE REACTIVA UNA DEPRESIÓN POR EL AGREAL" USTEDES BIEN QUE LO SABEN, LA DEPRESIÓN QUE PRODUCE EL AGREAL ES "POR SUSTANCIA QUÍMICA AL IGUAL QUE LAS SECUELAS NEUROLÓGICAS.
NO DEFIENDAN LO INDEFENDIBLE DRES. DEL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA EL PATRIMONIO DE SANIDAD.

REACCIONES ADVERSAS GRAVES Y FÁRMACOS SOSPECHOSOS: MINISTERIO SANIDAD Y CONSUMO ESPAÑOL, AGEMED, FARMACOVIGILANCIA, LABORATORIOS SANOFI-AVENTIS

ESTO SÍ QUE ES UN CONTROL DE LOS MEDICAMENTOS Y NO LO QUE HICIERON CON EL AGREAL EN ESPAÑA
LEAN:
-- ITALIA:
Trattamento dei disturbi della sindrome menopausale (vampate di calore, disturbi neuropsichici della menopausa quali agitazione, depressione, irrequietezza, nervosismo).
RICHIESTA DI CONSULENZA ON LINE
Una capsula al giorno per un ciclo di 20 giorni, eventualmente ripetibile dopo una sospensione di 7-10 giorni.04.3 Controindicazioni
Agradil è controindicato nelle pazienti con iperprolattinemia non funzionale (microadenomi ed adenomi ipofisari, prolattino secernenti) nelle galattorree, nella mastopatia fibrocistica, nelle displasie mammarie, nelle neoplasie mammarie in atto o sospette.
In pazienti con feocromocitoma sono stati segnalati gravi episodi di ipertensione durante il trattamento con antidopaminergici, includendo alcune benzamidi. Pertanto la prescrizione del farmaco è controindicata in pazienti con feocromocitoma, accertato o presunto.Ipersensibilità verso i componenti del prodotto.
L'impiego con Agradil è sconsigliato in pazienti con porfiria acuta in quanto la veralipride è risultata porfirogenica in studi in vitro e nell'animale da esperimento.04.
4 Speciali avvertenze e precauzioni per l'uso

Il trattamento non interferisce con l'ipoestrinismo del climaterio e quindi non influenza gli effetti da carenza estrogenica (distrofie della mucosa genitale e osteoporosi).
Le pazienti dovrebbero essere sottoposte a controlli senologici periodici.04.5 Interazioni

Nessuna nota.04.6 Gravidanza ed allattamento

L'uso di Agradil durante la gravidanza e l'allattamento non è pertinente in quanto tale prodotto trova la sua indicazione terapeutica nel trattamento dei disturbi della sindrome menopausale.
04.7 Effetti sulla capacità di guidare veicoli e sull'uso di macchine

Poiché il farmaco può indurre sedazione e sonnolenza, i pazienti sotto trattamento devono essere avvertiti affinchè evitino di condurre autoveicoli e di attendere ad operazioni richiedenti integrità del grado di vigilanza, per la loro possibile pericolosità.
04.8 Effetti indesiderati

Agradil può indurre galattorrea, incremento di peso, sedazione, sonnolenza, discinesia neuromuscolare, sindrome extrapiramidale.
04.9 Sovradosaggio

In caso di sovradosaggio potrebbero comparire delle crisi discinetiche localizzate o generalizzate.
05.0 PROPRIETÀ FARMACOLOGICHE

05.1 Proprietà farmacodinamiche

Agradil per le sue caratteristiche chimiche e farmacologiche è il capostipite di un nuovo tipo di farmaci completamente diversi sia dagli ormoni che dai sedativi di corrente uso nella sindrome climaterica.
La sua originale attività farmacobiologica si esplica:
- a livello delle gonadi femminili, con azione antigonadotropa;
- a livello del SNC, con azione antidopaminergica;
- a livello dell'ipofisi, con azione antigonadotropa (inibizione della formazione delle cellule "da castrazione", diminuzione del 50% dell'ipertrofia dell'ovaio residuo nella emicastrazione).
Agradil è totalmente sprovvisto di azione estrogena sperimentale, esplica una sensibile azione prolattinogena e non modifica le cellule somatotrope. In definitiva, Agradil presenta un'attività terapeutica dovuta ad un impatto neuroendocrino del tutto originale affatto diverso da quello di ormoni e psicofarmaci. Agradil non influenza significativamente il livello ematico di FSH, LH, estrone, estradiolo. Le indagini farmacologiche e cliniche ne hanno dimostrato l'attività terapeutica e la ottima tollerabilità sia locale (gastroenterica) sia generale (non interferisce con i vari organi ed apparati) e la non interferenza con i metabolismi (idrosalino, proteico, ecc.)
.05.2 Proprietà farmacocinetiche

La veralipride è bene assorbita per via orale; la biodisponibilità delle capsule è in media dell'80%.
La concentrazione plasmatica massima viene ottenuta circa 2,5 ore dopo la somministrazione.
La sua metabolizzazione è scarsa, come documenta la formazione di metaboliti in piccolissima quantità; la sua eliminazione avviene attraverso le urine e le feci.
L'emivita di eliminazione è di 4 ore; la clearance totale della veralipride è pari a 775 ml/minuto, essendo la clearance renale in media di 250 ml/minuto.
05.3 Dati preclinici di sicurezza

Gli studi di tossicità a medio e lungo termine, condotti sia nel ratto (fino a dosi di 1250 mg/kg/die e 500-800 mg/kg/die rispettivamente) che nel cane (già a dosi di 180-200 mg/kg), hanno evidenziato la comparsa di fenomeni di intossicazione a dosi maggiore di 200 mg/kg/die nel cane. Nel ratto tali effetti si sono evidenziati a dosi almeno 5 volte maggiori.
Tutti gli studi effettuati, inclusi quelli di carcinogenesi, hanno evidenziato gli effetti endocrini tipici degli inibitori dei recettori dopaminergici.
Gli studi di mutagenesi e teratogenesi sono risultati negativi

06.1 Eccipienti

Lattosio, amido, cellulosa microcristallina, sodio laurilsolfato, metilcellulosa 1500 cps, talco, magnesio stearato.
Composizione della capsula: gelatina, biossido di titanio, indigotina, giallo di chinolina.
06.2 Incompatibilità

Nessuna nota.
06.3 Periodo di validità

5 anni a confezionamento integro e correttamente conservato.

Nessuna.

20 capsule in blister PVC/alluminio. .

Non pertinente.

SANOFI SYNTHELABO S.p.A Via Messina, 38 - 20154 Milano (MI)
08.0 NUMERO DI AUTORIZZAZIONE ALL'IMMISSIONE IN COMMERCIO -

AIC n. 024751012spazio01 REGIME DI DISPENSAZIONE AL PUBBLICO

Medicinale soggetto a prescrizione medica, da rinnovare volta per volta.
10.0 DATA DELLA PRIMA AUTORIZZAZIONE/RINNOVO DELL'AUTORIZZAZIONE
Data prima autorizzazione: 04.08.82.
Data del rinnovo: 6.2000
Farmaco non soggetto al DPR 309/1990.
Dicembre 2000.
TODO LO SUCEDIDO CON EL AGREAL EN ESPAÑA, MISMO PROSPECTO 22 AÑOS, SIN FICHA TÉCNICA ETC.
DA A ENTENDER QUE EL AGREAL, SUPUESTAMENTE "NO FIGURABA COMO AUTORIZADO PARA SU VENTA EN ESPAÑA".

SANOFI AVENTIS EN ITALIA, SI QUE SE PRONUNCIÓ EN RELACION A LA EMEA ¿PORQUÉ EN ESPAÑA NO?

Siete qui : Home Page > Media > Comunicati Stampa 2007 > Agradil 100mg


Chi siamo Aree Terapeutiche Lavorare in sanofi-aventis Media


Comunicati stampa 2009

Comunicati Stampa 2008

Comunicati Stampa 2007

Agradil 100mg


Comunicati stampa 2006

Comunicati stampa 2005


Contatti Siti italiani Glossario Mappa del sito


Agradil® 100mg (Veralipride)


Stampa

L’Agenzia Europea dei Medicinali (EMEA) ha disposto il ritiro dal mercato europeo della specialità medicinale Agradil® 100mg (Veralipride): il prodotto non sarà più disponibile per la prescrizione dopo la fine di Settembre 2007. Comunicato stampa
Scarica
Domande e risposte
Scarica Per ogni informazione può telefonare al numero: 02 3939.4693.


Data aggiornamento: 10 settembre 2007

http://www.sanofi-aventis.it/live/it/it/layout.jsp?scat=ABC44B86-2D3A-496C-829A-7B4B79F59182

¡¡AYUDA!!

_____________________________________________________

Soy una chica de 34 años, me he puesto 2 de las tres vacunas Gardasil, la tercera que me tocaba ponerme, fué mi pareja a la Farmacia ayer a retirarla y le dijeron que primero hablara con mi médico, que no se la entregaba si antes no lo hacia y que allí en la farmacia, se la tendría reservada hasta el lunes.

Desde la primera dosis, padezco de fuertes diarreas, ciclos menstruales hemorrágicos, muchisimo cansancio, dolores de cabeza y ninguna ganas de hacer nada (trabajo).Tengo dos hijos pequeñitos.

El motivo por el cual me recomendaron ésta vacuna, fué porque mi pareja, me transmitió (él lo desconocia por completo que era portador de este tipo de infecciones, no SIDA) la infección la tengo justo en el utero.

Pero desde la primera dosis de Gardasil, me encuentro bastante mal y no porque haya oido las noticias de éstos casos de Valencia, ya desde el primer momento se lo comentaba a mis compañeras de trabajo e incluso al médico.

Por favor ¿que hago? tengo a mis dos niños pequeñitos, yo no me encuentro nada bien.

Sanidad que si, Sanidad que no ¿qué hago?

Saben ustedes algo, independiente a lo que me indique el lunes el médico.

Lo que si tengo muy claro es que voy ha exigir bien al médico o al farmaceutico que haga y me dé copia de una TARJETA AMARILLA y detallaré todas las reacciones adversas que me está produciendo ésta Vacuna.

¿pero y si me pasa algo?

MIS DOS PEQUEÑOS.

____________________________________________________

En primer lugar darte las gracias por dirigirte a nosotras.

En este Blog de AGREA-L-UCHADORAS encontrarás amplia información sobre esta vacuna.

Personalmente no podemos decirte lo que debes hacer, no somos médicos, somos afectadas por el medicamento Agreal del laboratorio Sanofi-Aventis, el mismo que el de la vacuna Gardasil. Sí podemos decirte que hables con tu médico y que le cuentes todos esos efectos adversos que tienes desde la primera fase de ponértela.

Hay médicos que están totalmente en contra de el experimento en Fase III que están haciendo con mujeres y niñas de España, no se sabe los problemas que puede acarrear, ahora se están viendo los síntomas, algunos gravísimos como el de las dos niñas de Valencia, pero, no se sabe tampoco los efectos adversos que pueden venir al cabo de 10 ó 15 años.

La Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios ya ha lanzado la recomendación de volver a ponerla el lunes 16/02/2009 sin comprobar la evolución de las dos niñas, que por cierto, una había salido de la UCI y ayer ya la han vuelto a ingresar otra vez en la Unidad de Cuidados Intensivos porque ha vuelto a tener convulsiones.

Pide a tu médico que envíe también la Tarjeta Amarilla con todos los efectos adversos que tienes, y si decides ponerte la la toma 3, mira que no sea del lote que se ha retirado "NH52670". Apúntalo, y si tienes las cajas de las que ya te han puesto, verifícalo.

Nosotras no nos la pondríamos, y animamos a que nadie se la ponga, nuestras hijas, sobrinas, nietas, amigas, conocidas, etc..., pero eso es muy personal.

Puedes leer el artículo de Miguel Jara si pinchas en este enlace: http://migueljara.wordpress.com/2009/02/09/la-vacuna-contra-el-papiloma-comienza-a-producir-danos-colaterales/

____________________________________________________

OTROS ENLACES MUY INTERESANTES

http://www.sociedadcanariadesaludpublica.com/downloads/file/opini%C2%A2n%20sobre%20la%20vacuna%20del%20VPH%20-%202007.pdf

____________________________________________________

http://isonomia.uji.es/archivos/pdf/terecomendamos/power2.pps

____________________________________________________

http://vicentebaos.blogspot.com/2008/06/la-crtica-espaola-la-vacuna-contra-el.html

____________________________________________________

http://www.dsalud.com/numero99_1.htm

____________________________________________________

Esperamos haberte sido de ayuda con la información que puedes leer en este blog y en los enlaces que te sugerimos. Cuéntanos cómo te encuentras y lo que decides.
SALUD...

AGREAL FRANCIA

FRANCIA

Accueil du site > France et psychisme > Haute autorité de santé (HAS) - ANAES - AFSSAPS >

Information importante de pharmacovigilance concernant les principales (...) mardi 25 avril 2006, par AFSSAPS - Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé Source :

AFSSAPS AGREAL® 100 mg gélulesMentions légales révisées -

24 février 2006

AGREAL® 100 mg gélules (véralipride)

FORME et PRESENTATION

Gélule (verte) : boîte de 20, sous plaquette thermoformée (PVC/alu)COMPOSITION Véralipride (DCI) : 100 mg par gélule, soit 2 g
Accueil du site > France et psychisme > Haute auto...par boîteExcipients : lactose, amidon, cellulose microcristalline, laurylsulfate de sodium, méthylcellulose, talc, stéarate de magnésium. Enveloppe de la gélule : gélatine, oxyde de titane, indigotine, jaune de quinoléine. Calibrage : n° 2.Teneur en sodium : 82 ?g.

INDICATIONS THERAPEUTIQUES Traitement des bouffées vasomotrices invalidantes associées aux manifestations psycho-fonctionnelles de la ménopause confirmée.

POSOLOGIE ET MODE D’ADMINISTRATION Voie orale.Réservé à l’adulte.La posologie est de 100 mg, soit une gélule par
jour, par cure de 20 jours par mois. La durée du traitement est limitée à 3 mois.CTJ : 0,42 €.

CONTRE INDICATIONS Ce médicament est CONTRE-INDIQUE dans les cas suivants : hypersensibilité au véralipride ou à l’un des constituants du produit ; tumeur prolactino-dépendante connue ou suspectée, par exemple, adénome hypophysaire à prolactine ; phéochromocytome, connu ou suspecté ; en association aux agonistes dopaminergiques (amantadine, apomorphine, bromocriptine, cabergoline, entacapone, lisuride, pergolide, piribédil, pramipexole, quinagolide, ropinirole) (voir interactions) ; en association aux
neuroleptiques antipsychotiques et aux neuroleptiques antiémétiques (voir Interactions ; maladie de Parkinson.

MISES EN GARDE ET PRECAUTIONS PARTICULIERES D’EMPLOI AGREAL est un NEUROLEPTIQUE.

Il peut entraîner des dyskinésies et des syndromes parkinsoniens. Il est alors impératif d’arrêter le traitement.Agréal n’est pas un traitement substitutif estrogénique. Il ne corrige pas l’hypoestrogénie ménopausique et ne peut en aucun cas constituer un traitement des effets de cette carence, en particulier sur les muqueuses génitales et sur l’os.Effets de classe Syndrome malin : comme
avec les autres neuroleptiques, la survenue d’un syndrome malin (hyperthermie, rigidité musculaire, troubles neurovégétatifs, altération de la conscience, augmentation des CPK) est possible. En cas d’hyperthermie, en particulier avec des doses journalières élevées, le traitement doit être interrompu.

Allongement de l’intervalle QT :

cet effet, connu pour potentialiser le risque de survenue de troubles du rythme ventriculaire grave à type de torsades de pointes, est majoré par l’existence d’une bradycardie (inférieure à 55 battements par minute), d’une hypokaliémie, d’un QT long congénital ou acquis (association à un médicament augmentant l’intervalle QT). Il convient donc de s’assurer avant toute administration de l’absence de facteur pouvant favoriser la survenue de ces troubles du rythme. Il est recommandé d’effectuer un ECG dans le bilan initial des patients devant être traités par un neuroleptique. Des dyskinésies tardives ont été observées au cours de cures prolongées, les antiparkinsoniens anticholinergiques sont sans action ou peuvent provoquer une aggravation. Une surveillance mammaire est recommandée en raison du risque de survenue d’hyperprolactinémie chez certaines patientes.

Un syndrome de sevrage avec ou sans anxiété, un syndrome dépressif avec ou sans anxiété, voire une anxiété isolée peuvent survenir entre 2 cures ou à l’arrêt du traitement. Le traitement doit être repris, puis interrompu progressivement.

La surveillance du traitement par véralipide doit être renforcée : chez les sujets ayant des antécédents de crises convulsives en raison de la possibilité d’abaissement du seuil épileptogène ; chez le sujet âgé présentant une plus grande sensibilité à l’hypotension orthostatique et à la sédation.

En l’absence de données, ce médicament est déconseillé en cas d’insuffisance rénale. En raison de la présence de lactose, le médicament ne doit pas être utilisé en cas de galactosémie congénitale, de syndrome de malabsorption du glucose et du galactose ou de déficit en lactase.

INTERACTIONS AVEC D’AUTRES MEDICAMENTS ET AUTRES FORMES D’INTERACTIONS

Associations contre-indiquées :

les agonistes dopaminergiques (amantadine, apomorphine, bromocriptine, cabergoline, entacapone, lisuride, pergolide, piribédil, pramipexole, quinagolide, ropinirole) Antagonisme réciproque de l’agoniste dopaminergique et des neuroleptiques.

Neuroleptiques antipsychotiques Neuroleptiques antiémétiques Augmentation des effets indésirables neurologiques et psychologiques.

Association déconseillée :

Alcool : majoration par l’alcool de l’effet sédatif des neuroleptiques. L’altération de la vigilance peut rendre dangereuse la conduite de véhicules et l’utilisation de machines. Eviter la prise de boissons alcoolisées et de médicaments contenant de l’alcool.

Associations à prendre en compte :

Antihypertenseurs :

effet antihypertenseur et risque d’hypotension orthostatique majoré (effet additif) ; Autres dépresseurs du système nerveux central :

dérivés morphiniques (analgésiques, antitussifs et traitements de substitution) ; barbituriques ; benzodiazépines ; anxiolytiques autres que benzodiazépines : carbamates, captodiame, étifoxine ; hypnotiques ;
antidépresseurs sédatifs ; antihistaminiques H1 sédatifs ; antihypertenseurs centraux ; baclofène ; thalidomide. Majoration de la dépression centrale. L’altération de la vigilance peut rendre dangereuse la conduite de véhicules et l’utilisation de machines.

GROSSESSE ET ALLAITEMENT

Sans objet, médicament indiqué en cas de ménopause confirmée.

EFFETS SUR L’APTITUDE A CONDUIRE DES VEHICULES ET A UTILISER DES MACHINES

L’attention des conducteurs de véhicules et des utilisateurs de machines sera attirée sur les risques de risques de somnolence attachés à l’emploi de ce médicament.

EFFETS INDESIRABLES Troubles neuropsychiques :

Dyskinésies précoces (torticolis spasmodique, crises oculogyres, trismus) ; Syndrome extrapyramidal :

akinétique avec ou sans
hypertonie, et cédant partiellement aux antiparkinsoniens anticholinergiques, hyperkinéto-hypertonique, excito-moteur, akathisie ; Très rares dyskinésies tardives rapportées au cours de cures prolongées ; Sédation ou somnolence ; Très rares syndromes de sevrage avec ou sans anxiété, syndrome dépressif avec ou sans anxiété ; voire anxiété isolée, notamment entre 2 cures ou à l’arrêt du traitement.

Troubles endocriniens et métaboliques :

Hyperprolactinémie réversible à l’arrêt du traitement ; Prise de poids.

Troubles neuro- végétatifs : Hypotension orthostatique.

SURDOSAGE

Crises dyskinétiques neuromusculaires localisées ou généralisées ; Syndrome parkinsonien gravissime, coma. : Traitement symptomatique, réanimation sous étroite surveillance respiratoire et cardiaque continue (risque d’allongement de l’intervalle QT) qui sera poursuivie jusqu’à rétablissement du patient.

PROPRIÉTÉS PHARMACOLOGIQUES

Propriétés pharmacodynamiquesClasse pharmacothérapeutique : ANTIPSYCHOTIQUE NEUROLEPTIQUE BENZAMIDE Code ATC : N05AL06 (système nerveux) Neuroleptique qui présente expérimentalement une activité antagoniste de la dopamine et une activité antigonadotrope. Il stimule la sécrétion de prolactine. Le véralipride est dénué de toute activité hormonale ou stéroïdienne.

Propriétés pharmacocinétiques

Le véralipride est bien absorbé par voie orale ; la biodisponibilité des gélules est en moyenne de 80%. La concentration plasmatique maximale
est obtenue 2,5 heures après l’administration. La demi-vie d’élimination est de 4 heures. La clairance totale du véralipride est de 775 ml/min., la clairance totale étant de 250 ml/min en moyenne.

DONNÉES PHARMACEUTIQUES

Durée de conservation : 3 ans à une température ne dépassant pas 30°c.Liste I - A.M.M. 323 204.7 (1979, révisée 2006) Mise sur le marché 1980 Prix : 8,41 € (20 gélules) Remb Séc. Soc. à 35 % - Agréé Collect.Laboratoires Grünenthal 100-102, rue de Villiers - 92309 LEVALLOIS-PERRET cedex - Tel. 01 41 49 45 80Le fichier utilisé pour vous transmettre ces informations a été déclaré à la CNIL. En application des dispositions des articles 32 et suivants de la loi « Informatique et libertés » du 6 août 2004, vous disposez d’un droit d’accès et de rectification, de vos coordonnées, auprès du Pharmacien Responsable de notre Laboratoire.

Vacuna Gardasil

Ayer hablando con una Dra. le pregunté, ¿qué te parece lo de las niñas de Valencia que se vacunaron con Gardasil?.
¿Qué pasó me preguntó la Dra.?
Pero bueno ¿es que no te han avisado de nada?,
No, a mi no me ha llegado ningún comunicado, pero dime ¿qué pasó?.

PUES ESO COMPAÑERAS "LO MISMO QUE EL AGREAL".
AL PARECER LO COLOCAN EN LA WEB DEL MINISTERIO Y CON ESO CUMPLEN.
SI MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO, LOS MÉDICOS ESTÁN MUY SOBRECARGADOS DE TRABAJOS Y ESTUDIOS QUE LES LLEGAN POR ESCRITO, QUE NI SIQUIERA LES DAN TIEMPO DE VER VUESTRAS ALERTAS POR INTERNET.
ESTE COLECTIVO DE LUCHADORAS DEL MEDICAMENTO AGREAL, DISPONEMOS DEL COMUNICADO "CONFIDENCIAL" A MEDICOS QUE REALIZÓ ITALIA CUANDO LA RETIRADA DEL AGRADIL (AGREAL), CON TODO TIPO DE DETALLES.
COSA QUE ESTE MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO ESPAÑOL, NUNCA HIZO CON EL AGREAL EN ESPAÑA.
¿PORQUÉ NO LO HICIERON?
¿PORQUÉ LOS DATOS SOBRE EL AGREAL QUE DIERON A FRANCIA PARA COMO "PONENTE" EN LA UE. ¿NO LO HAN HECHO PÚBLICO AQUÍ EN ESPAÑA?.
MUCHOS, MUCHÍSIMOS "¿PORQUÉ?", PERO SABEMOS LOS MOTIVOS.Y EL "PORQUÉ" EL SR. ZAPATERO QUE SE COMPROMETIÓ A PRONUNCIARSE UNA VEZ, LO HICIERA LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO, TAMPOCO AL DIA DE HOY, SE HA PRONUNCIADO SOBRE EL AGREAL EN ESPAÑA, TAMBIEN SABEMOS EL "PORQUÉ" NO LO HA HECHO.

III-ACTIVIDAD DROGAS

Anti-andrógenos:
1 - Medicamentos para prevenir la liberación de gonadotrofinas o ACTH.
a) Los agonistas de la GnRH.
Al final de la fase inicial y la estimulación fisiológica gonadotrope, los agonistas de GnRH ejercer acción inhibidora la síntesis de gonadotropinas por la desensibilización pituitaria. La forma demora agonistas de GnRH castración hormonal produce profunda y reversible al tratamiento. Esta eficacia ha permitido empleo, además de las indicaciones de tratamiento clásico paliatif cáncer de próstata en diferentes indicaciones como una herramienta farmacológicos o terapéuticos anti-libidinal.
b) los antagonistas de GnRH.
En este momento hay análogos de GnRH con la capacidad para ocupar los receptores de la pituitaria de GnRH sin estimular, e inhibir su acción. Los antagonistas de GnRH es el más famoso y cetrorelix ganirelix.
Han hasta la fecha no terapéutico en hombres.
c) El estrógeno-progestina.
Los estrógenos (estradiol, éthynyl œstradiol) y algunos de progestina (acetato de ciproterona, medroxiprogesterona), aunque la acción de a raíz de un mecanismo diferente, inhiben la síntesis y / o liberación de gonadotrofinas pituitaria, lo que finalmente en el mismo sentido freinateur la secreción de testosterona que los análogos de GnRH.
d) Tranquilizantes y psicotrópicas.
Muchos de ellos pueden inducir hiperprolactinemia.
Es capaz de oponerse a la liberación de GnRH por hipotálamo y la acción inhibidora de ser una fuente de hypoandrogénie dio lugar a la elaboración de los signos hipogonadotrófico. Estos medicamentos tienen la distinción de ser ampliamente utilizado, en particular en los ancianos. Su frecuencia prescripción en esta área refleja la importancia investigación de la droga antes de que cualquier cuadro hipogonadotrófico en personas de edad avanzada. Este efecto a menudo se observó hiperprolactinemia con sustancias psicotrópicas incluyendo neurolépticos y fenotiazinas pipéridinées (pipotiazine, tioridazina, périciazine), fenotiazinas alifáticos (clorpromazina, lévomépromazine, cyamemazine) y benzamides (sulpirida, tiapride). Otro moléculas comúnmente prescritos las personas de edad avanzada también puede generar importantes hiperprolactinemia.
Estos son algunos antidepresivos (imipramina, clomipramina, veralipride) o productos, tales como la metoclopramida y la alphaméthyl dopa.
e) Glucocorticoides.
Cortisol y sus derivados sintéticos: cortisona, hidrocortisona, prednisona, prednisolona, dexametasona, betametasona, hypoandrogénie dar lugar a un complejo de acción en diferentes los niveles - En el nivel hipotalámico, que reducen la secreción ACTH y por lo tanto, los andrógenos suprarrenales. Se oponen también a la secreción de gonadotropinas. - En el testículo (hombres), los glucocorticoides son capaces de reducir la sensibilidad a las gonadotrofinas testicular, que además de las consecuencias de su impacto en el gonadotrope.- En los tejidos periféricos, que actúan como un catabólica punto por punto opuestas a la de los andrógenos.

Droga dar torsades de pointes excepto sultoprida

Juillet 1977/ 13 Juillet 2007
Droga dar torsades de pointes excepto sultoprida (véase asociaciones no recomendado):
la clase de antiarrítmicos (quinidina, hydroquinidine, disopiramida) clase III y antiarrítmicos (amiodarona, sotalol, dofétilide, ibutilide),
algunos neurolépticos (tioridazina, clorpromazina, lévomépromazine, cyamemazine, sulpirida, amisulprida, tiapride, pimozida, haloperidol, droperidol, véralipride) bepridil, cisaprida, diphémanil, eritromicina IV, halofantrina, lumefantrina, metadona, mizolastine, moxifloxacino, pentamidina, espiramicina IV vincamina IV).
Aumento del riesgo de arritmias ventriculares, incluyendo torsades de pointes.
Hipopotasiemia correcta antes de administrar el producto y lograr un seguimiento clínico, electrocardiograma y electrolitos.

¿SE NOS HICIERON ESE SEGUIMIENTO CON EL AGREAL EN ESPAÑA?
PUES CON ESOS PROBLEMAS CORONARIOS "YA ESTAMOS MUCHAS". PERO A LA AGENCIA DEL MEDICAMENTO Y FARMACOVIGILANCIA, NO TENIAN CONSTANCIA CUANDO LO "AUTORIZARON" EN 1983.
Y DIGO YO ¿DE QUÉ TENÍA CONSTANCIA DEL AGREAL EL MINISTERIO DE SANIDAD, SOBRE LAS LITERATURAS CIENTIFICAS DE LA VERALIPRIDA Y NO CIENTIFICAS?

CONFERENCIA DEL DR. XAVIER URIARTE SOBRE - VERDADES Y MENTIRAS - DE LA VACUNA PAPILOMA HUMANO, CERVIX Ó CUELLO DE ÚTERO

Pinchen en este enlace o en el título:

http://vimeo.com/2627577

Conferencia del presidente de la Liga para la libertad de vacunación, Dr. Xavier Uriarte, sobre la vacuna del virus del papiloma humano.

vacunacionlibre.org

Su utilidad ( o inutilidad ), origen de la vacuna, qué intereses hay en la campaña orquestada para su administración masiva, engaños de la campaña por las autoridades, efectos de la vacuna, la presencia de aluminio, cómo sanidad se lava las manos, qué coste tiene, la falta de espíritu crítico de la gente...

JUZGUEN USTEDES MISMOS, ES MUY IMPORTANTE ESTAR ¡ALERTA!

Comenta otra visión que no nos han dado las autoridades sanitarias, ni los medios de comunicación.

¡MUY INTERESANTE!

Versión original en catalán: vimeo.com/2561871

Más videos en vimeo.com/mizar

Más información: vacunacionlibre.org

Recomendamos mucho otro video sobre vacunación:vimeo.com/2609281

Una riojana se lleva a casa la vacuna inmovilizada por Sanidad (Gardasil de Sanofi-Pasteur)

Independientemente de que los lotes de vacuna utilizados por la Consejería de Salud del Gobierno de La Rioja para la vacunación infantil de las niñas riojanas no coinciden con los lotes bajo sospecha, la Consejería de Salud está inmovilizando los lotes de dicha vacuna que pudieran haberse distribuido por el circuito de las farmacias.

No obstante, entre la publicación de la medida y su notificación a las oficinas de farmacia todavía podía comprarse Gardasil (su nombre comercial) de Sanofi-Aventis--Sanofi-Pasteur, del lote inmovilizado. Una joven logroñesa se enteró por los medios de la alerta y, tras una llamada al Instituto Nacional de Toxicología, supo que no debían administrársela. La mujer, que ha preferido no identificarse, la había encargado una semana antes de que se pusiera en marcha la medida cautelar.

¿CÓMO PUEDE SER QUE TODAVÍA SE PUEDAN ENCONTRAR EN LAS FARMACIAS LOTES DE LA VACUNA RETIRADA?

¿EN QUÉ ESTÁN PENSANDO LAS AUTORIDADES SANITARIAS?

MUCHAS MUJERES Y MADRES NO SE HAN ENTERADO TODAVÍA DE ESTA NEGLIGENCIA POR PARTE DE LOS LABORATORIOS, FARMAINDUSTRIA, AGENCIA ESPAÑOLA DEL MEDICAMENTO Y MINISTERIO DE SANIDAD Y NO SABEN QUE SE HA ORDENADO LA RETIRADA DE DICHO LOTE.

¿PORQUÉ HAY FARMACEÚTICOS QUE TODAVÍA NO LO HAN RETIRADO?

¿QUIÉN LES DEVUELVE LA SALUD A ESAS MUJERES Y NIÑAS?

¿QUIÉN LAS VA A INDENMIZAR POR LOS DAÑOS QUE LES HA PRODUCIDO GARDASIL DEL LABORATORIO SANOFI-AVENTIS, SANOFI-PASTEUR?, ¡NADIE LES DEVOLVERÁ LA SALUD QUE ANTES TENÍAN!

ESPEREMOS QUE SE RECUPEREN PRONTO Y DESDE ESTE BLOG DE LUCHADORAS Y AFECTADAS DEL MEDICAMENTO AGREAL (del mismo laboratorio), LES ENVIAMOS EL MAYOR DE NUESTROS DESEOS DE QUE VUELVAN A TENER UNA VIDA COMPLETA Y SANA.

¿PARA QUE HA VALIDO LO SIGUIENTE EN EL MEDICAMENTO "AGREAL-VERALIPRIDA"?

Un Centro Regional de Farmacovigilancia (CRFV) es una unidad funcional vinculada al sistema sanitario y encargada de la recogida, evaluación e información de los efectos adversos a los fármacos ya comercializados, en su área autonómica. Entre sus funciones principales están:
• Implantar, desarrollar y potenciar, en su ámbito profesional, el programa de notificaciónespontánea.
• Recibir, evaluar y procesar las sospechas de reacciones adversas producidas en suárea autonómica y comunicadas por los profesionales, por la industria farmacéuticay las procedentes de la bibliografía científica y estudios de postcomercialización.
• Realizar un seguimiento de la literatura científica en el campo de RAM.
• Desarrollar métodos para valorar la incidencia y significación de las RAM.
• Registrar las sospechas de reacciones adversas graves en la base de datos del SEFV,en un máximo de diez días.
• Divulgar información de retorno a fin de mejorar el conocimiento y formación delos profesionales sanitarios que manejan medicamentos, así como las decisionesreguladoras tomadas por motivos de seguridad
Publicar boletines periódicos con información sobre farmacovigilancia y reaccionesadversas.
• Organizar, colaborar y participar en actividades formativas en pre y posgrado eneste campo.
• Coordinar las actividades de farmacovigilancia que puedan realizarse en la comunidad autónoma.

ESTAMOS CANALIZANDO VARIOS PUNTOS, SOBRE EL AGREAL EN ESPAÑA.
TANTO EL MINISTERIO DE SANIDAD, AGENCIA DEL MEDICAMENTO, FARMACOVIGILANCIA Y LOS LABORATORIOS SYNTHELABO, CUANDO LO HAGAMOS PÚBLICO, NO SABRÁN COMO REACCIONAR. Y POR SUPUESTO QUE LLEGARÁ A LA UE.
LLEGAMOS A LA UE.
CUANDO LO RETIRARON, SIN MÁS, QUE NI SIQUIERA TUVIMOS LA OPORTUNIDAD DE DEJARLO PAULATINAMENTE Y TAMBIEN LLEGAREMOS, CUANDO ULTIMEMOS, UNAS INFORMACIONES SOBRE EL AGREAL EN ESPAÑA.