Un tribunal examinera la plainte contre l’Académie de Médecine de Valence pour avoir dissimulé les dommages causés par le médicament Agreal
October 14, 2023
No Comments
Un tribunal examinera la plainte contre l’Académie de Médecine de Valence pour avoir dissimulé les dommages causés par le médicament Agreal
Home » Santé » Un tribunal examinera la plainte contre l’Académie de Médecine de Valence pour avoir dissimulé les dommages causés par le médicament Agreal
2023-10-13 13:37:00
L’un des épisodes les plus sombres de la Cas réel (dommages causés par ce médicament neuroleptique) est celui qui a joué le rôle principal dans le Académie royale de médecine de la Communauté valencienne. Avec le médecin Esteban Morcillo Sánchez A la tête, ils travaillaient pour le laboratoire qui produisait le médicament, Sanofiessayant de le couvrir.
L’affaire a été suspendue devant le tribunal et le Buffet Almodovar et Jara Nous l’avons réactivé. Nous avons déposé une plainte contre Morcillo au nom du femmes touchées par Agreal, ce qui a été arrêté jusqu’à ce que le tribunal civil de Valence se prononce sur l’affaire. Il y a maintenant une décision finale et, par conséquent, ce tribunal doit juger notre plainte.
La cause de ces poursuites judiciaires était l’opinion d’un médecin. Esteban Morcillo Sánchez pour l’un des procès de l’affaire, déjà passé.
Les sept femmes concernées dénoncent de graves infractions dans la préparation de l’Avis Morcillo « que nous considérons comme pouvant constituer signes de criminalité“, comme ils disent.
Ils considèrent que les garanties de rigueur, qualité scientifique et l’impartialité des rapports d’expertise de la Royal Academy n’ont pas été respectés.
Dans son travail, le Dr Morcillo a omis les documents à valeur causale, ceux qui démontrent la relation causale entre le prise de médicaments et dommages que les victimes souffrent et qu’elles lui ont remis.
Ce médecin dans ses rapports considère comme de bonnes déclarations du Laboratoire Sanofi cela contredit ce que la société pharmaceutique elle-même a répondu il y a des années aux autorités sanitaires à leur demande.
Les sept femmes plaignantes, dont la documentation clinique a été étudiée du point de vue de la causalité par le Dr Morcillo, ont en commun des « traitements » avec le neuroleptique Agreal dans leur post-ménopause. Toutes excessivement longues (beaucoup plus longues que les trois mois pendant lesquels Sanofi a répondu à la Agence européenne des médicaments qui ne doit pas être utilisé).
Nous le savons depuis un dossier confidentiel appartenant à Sanofi auquel il Buffet Almodovar et Jara Nous y avons eu accès grâce au Médiateur européen et cela a été présenté au procès. Le Dr Morcillo a intentionnellement ignoré ce rapport dans son jugement de valeur et ce a clairement profité à la société pharmaceutique demandé, Sanofi.
Comme l’indiquent les plaignants :
Il est évident que le Dr Morcillo a droit à sa propre opinion professionnelle. Mais il faut ensuite le justifier et le raisonner. Ce que ce n’est pas éthique il n’est pas non plus déontologiquement acceptable de résumer les cas de ces sept femmes supprimer les preuves scientifiques que cela ne convient pas au docteur Morcillo.
Pour toutes ces raisons, les personnes touchées par le traitement Sanofi ont dénoncé l’Académie Royale de Médecine et le Dr Morcillo pour le crime de arnaque, mensonge dans la narration des faits, corruption, trafic d’influence, faux témoignage et délits liés à l’exercice des droits fondamentaux. Le tribunal valencien doit désormais évaluer ces faits et les condamner.
