La importancia de la información en la 
política farmacéutica.
política farmacéutica.José Martínez Olmos, Director General de Farmacia, inauguró la Jornada el día 6.
Teniendo al ciudadano no sólo como horizonte y objeto de la política y la información farmacéutica, sino, cada vez más como sujeto activo y participativo en las mismas, el sector farmacéutico reflexionó la semana pasada ante las posibilidades y retos que este nuevo ciudadano, como miembro de la denominada "sociedad de la información", le plantea.
SOLO DESCRIBIMOS EL RELACIONADO A:
III Mesa Redonda:
"Información Terapéutica Directa"
Derechos y deberes de los ciudadanos:
La polémica llegó de la mano de Santiago Palacios, director del Instituto Palacios, quien denunció, como representante de los ginecólogos, el acoso al que según él se está sometiendo a los profesionales sanitarios debido al aumento de las demandas contra ellos. Como Amarilla, Santiago Palacios defendió la idea de que hoy ya no se puede dejar toda la responsabilidad en manos del facultativo.
Para Palacios en la información terapéutica al paciente intervienen el Gobierno, las Compañías farmacéuticas, los medios de comunicación, las sociedades científicas,los colegios médicos, el medico y el propio paciente. Sin embargo considera que más fácil es siempre culpar al médico y eso es lo que se está haciendo.
Frente a esto y reconociendo que los derechos de los pacientes (dignidad de la
persona, autonomía, intimidad) son el eje de las relaciones clínico-asistenciales,
apeló a la obligación de los pacientes de informarse sobre su enfermedad y no dejar todo en manos del facultativo. Estamos ahora ante un paciente activo, y según Palacios debe de demostrarlo, para lo cual ofreció una serie de consejos que los pacientes deberían seguir para alcanzar el mayor grado de información sobre su enfermedad.
Todos los agentes deben asumir su parte de responsabilidad con la información terapéutica ofrecida al ciudadano.
Las intervenciones, moderadas por el director de Diario Farmacéutico, Pablo Martínez-Segura, finalizaron con la ponencia de José Félix Olalla, subdirector adjunto de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS).
Olalla hizo una exposición del trabajo que la AEMPS está realizando con el objetivo de mejorar la calidad de la información sobre medicamentos.
Olalla hizo una exposición del trabajo que la AEMPS está realizando con el objetivo de mejorar la calidad de la información sobre medicamentos.
De esta forma, enumeró entre las obligaciones de las Autoridades reguladoras las de: diferenciar entre generación y control de la información; avanzar en satisfacer la necesidad de mejorar los accesos; el deseo de ser correctamente comprendidos y de ofrecer una información validada e independiente, y la obligación de asumir el grado de responsabilidad pertinente.
Olalla anunció que el "Comité de lectura de prospecto" ha llegado a su fin en su labor de establecer el sistema en que el prospecto será propuesto por la industria y supervisado por la AEM. La novedad es que posteriormente habrá que hacer sobre él el test de legibilidad / comprensibilidad. El subdirector de AEMPS propuso los informes de evaluación (EPAR en inglés) como un modelo a seguir, que debe ser adaptado para hacerse comprensible para el ciudadano. Este proceso incluirá el respeto a la trasparencia y a la confidencialidad, y una mejor definición de los términos.
................................................................
RECONOCIENDO: "TODAS LAS DEFICIENCIA HABIDAS EN EL "SISTEMAS DE MEDICAMENTOS DE USO HUMANO EN ESPAÑA".
¿CÓMO ES QUE CON EL AGREAL-VERALIPRIDA "NO QUIEREN SABER NADA, DESPUES DE LA MASACRE QUE HICIERON DURANTE 22 AÑOS"?
No hay comentarios:
Publicar un comentario