A LA SRA. DE FARMACVIGILANCIA "QUE ESTÁ A DECLARANDO EN EL JUICIO

Empresas.-Sanofi-Aventis vuelve a negar la causa-efecto entre ´Agreal´ y los efectos adversos que le atribuyen

3/24/2009 4:39:23 PM
BARCELONA 24 (EUROPA PRESS)

El director médico de la farmacéutica Sanofi-Aventis negó hoy la relación de causalidad entre la toma del fármaco ´Agreal´ para aliviar los síntomas de la menopausia y los efectos adversos que supuestamente padecieron 35 mujeres quienes reclaman a la compañía cerca de 1 8 millones de euros para compensar los problemas que sufrieron.

El titular del Juzgado de Primera Instancia número 24 Antonio Nuño de la Rosa escuchó la versión del director médico José María Taboada quien dijo que no era necesario hacer nuevos ensayos con el medicamento porque llevaba en el mercado desde 1983 y sólo había trece casos sospechosos. También declararon 32 de las demandantes pues las otras tres no pudieron asistir a la vista por motivos de salud.

Las afectadas --en su mayorías catalanas y mallorquinas pero también procedentes de otras ciudades como Valencia y Granada-- explicaron que cuando su ginecólogo les recetó ´Agreal´ para paliar las molestias propias de la menopausia leyeron el prospecto y siguieron las indicaciones es decir tomaban el fármaco veinte días seguidos y descansaban otros diez.

No obstante empezaron a padecer ansiedad y temblores así como a sentirse muy tristes hasta el punto de no poder seguir trabajando y pensar incluso en suicidarse. "No tenía ningún motivo en absoluto para estar deprimida" agregó una de las afectadas quien como gran parte de sus compañeras inicialmente no relacionó sus síntomas con el ´Agreal´.

Muchas de las perjudicadas tomaron el fármaco hasta el 2005 cuando fue retirado del mercado español ante el aumento del número de afectadas. La mayoría de las demandantes se enteraron por los medios de comunicación o al ir a comprar el medicamento a las farmacias.

En algunos casos los efectos adversos desaparecieron al dejar de tomar el medicamento pero hay mujeres que todavía padecen las secuelas. "Voy en silla de ruedas desde que mi hija tenía cinco años y ahora tiene 12" relató una de ellas quien no puede andar a causa de los dolores que sufre a raíz de tomar el fármaco durante tres años.

"El tratamiento hormonal sustitutorio podía producir cáncer y no se retiró del mercado" afirmó el director médico de la farmacéutica quien reiteró que el "uso correcto y pautado" del ´Agreal´ no provocaba efectos adversos demostrados por lo que no tenían por qué incluirlos en el prospecto e insinuó que las depresiones que padecieron las demandadas eran fruto de enfermedades latentes.

El abogado de 25 de las 35 afectadas que se han personado en este juicio Joaquim Juncosa explicó durante la vista que los prospectos del ´Agreal´ que se comercializaba en otros países explicaban más efectos secundarios como en Italia desde el año 2000 y también limitaba el periodo de ingesta a tres meses como pasó en Francia.

"El medicamento está indicado para la menopausia y la menopausia no dura 22 años" aseveró Taboada quien afirmó que "la responsabilidad de limitar el tratamiento es del facultativo".

No obstante admitió que no advirtieron a los médicos ni a la comunidad científica de que su administración debía ser breve.

Durante la sesión de hoy el juicio está previsto que termine el jueves también declaró la encargada de farmacovigilancia en Cataluña de la Agencia Española del Medicamento quien aseguró que en 2005 ya tenían sospechas de que el Agreal provocaba reacciones adversas y que había causado trastornos psiquiátricos al menos a cinco mujeres.

SRA. ENCARGADA DE FARMACOVIGILANCIA DE CATALUÑA DE LA AGENCIA ESPAÑOLA DEL MEDICAMENTO QUE HA DECLARADO EN EL JUICIO.
YA ESTÁ BIEN, YA ESTÁ BIEN, ESAS DECLARACIONES SUYA, EN NADA SE AJUSTAN A LA "VERDAD SOBRE EL MEDICAMENTO AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA"
LE DECIMOS SRA. Y NO LE DECIMOS, RECORDAMOS, PORQUÉ SABEMOS QUE USTED Y LA AGENCIA DEL MEDICAMENTO ESPAÑOL´, NI SIQUIERA O LES INTERESA "NO RECONOCER LAS COSAS ANTE SU SEÑORÍAS LOS JUECES, PORQUE A USTEDES A LOS DE LA AGENCIA DEL MEDICAMENTO, Y FARMACOVIGILANCIA ESPAÑOLES SON TAN CULPABLES O MÁS QUE LOS PROPIOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.
1.- ¿CUANTOS CASOS LE INFORMÓ LA AGENCIA DEL MEICAMENTO A FRANCIA PARA LO DE LA EMEA? DESEAN QUE LE DIGAMOS LA CANTIDAD EXACTA, POR SECUELAS GRAVES PSIQUIÁTRICAS Y NEUROLÓGICAS. LAS TENEMOS Y ADEMÁS CON OTROS ARGUMENTOS QUE EN ESA "NOTA" INTERNA LES MANDARON.
2.- ¿NO RECUERDAN LA NOTA QUE POR MEDIO DE LA AGENCIA EFE DIO LA AGENCIA DEL MEDICAMENTO, EL 22 DE SEPTIEMBRE DE 2006, SI CUANDO LA MANIFESTACIÓN ANTE LAS PUERTAS DEL MINISTERIO DE SANIDAD EN MADRID DE LAS ENFERMAS DEL AGREAL?
3.- ¿PARA QUÉ ESTÁ EL MINISTERIO DE SANIDAD, AGENCIA DEL MEDICAMENTO Y FARMACOVIGILANCA? PARA IR A FAVOR DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y "NO RECONOCER USTEDES, LOS CULPABLES DE ÉSTA "MASARE DEL AGREAL EN ESPAÑA"?.
¡¡¡ 5 CASOS PSIQUIÁTRICOS !!!!
¿NO LES DAN VERGÜENZA?
"HASTA EN ESO HAN TENIDO USTEDES UNA DESCOORDINACIÓN TOTAL"

¿A QUIEN TENEMOS QUE PAGAR LOS IMPUESTOS LOS ESPAÑOL@S? AL GOBIERNO DE ESPAÑA O A LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS"?
¡¡¡¡¡¡ CINCO CASOS PSIQUIÁTRICOS !!!!!!