LABORATORIOS SANOFI AVENTIS / MINISTERIO DE SANIDAD DE ESPAÑA ... QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE COMO ME HA DEJADO EL MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA DESPUES DE "NUEVE AÑOS SIN TOMARLO". NO MINISTERIO DE SANIDAD, USTEDES A FINALES DEL AÑO 2005 ME MANDARON UNA CARTA, DÁNDOME ESPERANZAS "FALSAS" DE QUE UNA VEZ ELIMINADO DEL ORGANISMO EL AGREAL, LAS SECUELAS ME DESAPARECERÍAN. COMO LO HAN HECHO HASTA HOY "SIEMPRE MINTIÉNDONOS" PARA FAVORECER A LOS LABORATORIOS: SANOFI AVENTIS ESPAÑA. "CRUELES Y SIN ESCRÚPULOS, CON LA SALUD HUMANA"

http://www.antena3.com/videos-online/canarias/noticias/informativos/noticiasregional/noticias-regional-julio-2014_2014072500137.html

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA -- NO MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL, LAS GRAVISIMAS SECUELAS QUE NOS HA PRODUCIDO EL AGREAL "NO REMITEN UNA VEZ EL MEDICAMENTO SEA ELIMINADO DE NUESTRO ORGANISMO" VEÁNLO EN ....

Vean en: http://www.antena3.com/canarias/ por internet o bien l@s que vivan en Canarias. Las Noticias. Hora Peninsular: 16 horas hoy ( 15 horas en Canarias) hoy 25 de Julio de 2014.

NO MINISTERIO DE SANIDAD, las secuelas por la ingenta del Agreal, se quitan una vez eliminado el medicamento de nuestro organismo.

No continúen MINTIENDO.

LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y SU "MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA". ASÍ COMO LA CONVENIENCIA DEL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL DE ALIARSE CON ESTOS POR LOS GRAVISIMOS DAÑOS QUE OCASIONARON A MILLONES DE MUJERES EN ESPAÑA

LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y SU "MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA".

ASÍ COMO LA CONVENIENCIA DEL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL DE ALIARSE CON ESTOS POR LOS GRAVISIMOS DAÑOS QUE OCASIONARON A MILLONES DE MUJERES EN ESPAÑA QUE TOMAMOS ESE MEDICAMENTO.

OCULTACIÓN CON PREMEDITACIÓN DE LOS GRAVES E IRREVERSIVLES, EFECTOS SECUNDARIOS QUE PROVOCABA Y PROVOCA LA: VERALIPRIDA POR LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.

RETIRADA EN ESPAÑA EN EL AÑO 2005- 7 DE SEPTIEMBRE "PARA PROFESIONALES" POR PARTE DEL MINISTERIO DE SANIDAD Y SU GRAN MENTIRA:

"DEBERÁN SEGUIR LO ESTIPULADO EN LA FICHA TÉCNICA".

¿ QUE FICHA TÉCNICA?, SI EN MAS DE 22 AÑOS "NUNCA LA TUVO?.

LOS MISMOS EXPERTOS QUE ACONSEJARON AL MINISTERIO DE SANIDAD DE LA RETIRADA DEL AGREAL EN EL AÑO 2005.

DICEN EN EL AÑOS 2007 Y PARA FAVORECER A LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS ANTE LA "JUSTICIA" :

MAS EVIDENCIAS, PUES LAS TENEMOS:

EFECTIVAMENTE 

LABORATORIOS SANOFI AVENTIS/SYNTHELABO/SANOFI.

Se van a quedar "boquiabiertos" y por supuesto que salpican al Ministerio de Sanidad  de España.

LONDRES -- Una píldora anticonceptiva del día siguiente es apta para ser usada por mujeres de mayor peso, determinó la Agencia Europea de Medicamentos el jueves luego de examinar las pruebas después que el fabricante francés dijo que la droga no era eficaz en mujeres que pesan más de 80 kilos.

LONDRES -- Una píldora anticonceptiva del día siguiente es apta para ser usada por mujeres de mayor peso, determinó la Agencia Europea de Medicamentos el jueves luego de examinar las pruebas después que el fabricante francés dijo que la droga no era eficaz en mujeres que pesan más de 80 kilos.

En noviembre, el laboratorio farmacéutico HRA Pharma modificó los rótulos de su píldora Norlevo, de venta en 50 países, para indicar que era ineficaz en mujeres de más de 80 kilos de peso de acuerdo con un estudio de levonorgestrel, el principio activo de la droga. Norlevo no se vende en Estados Unidos, pero otra píldora llamada 

Plan B One-Step contiene el mismo ingrediente. La Administración de Alimentos y Medicamentos dijo que estudiaba el asunto para determinar si se debían modificar los rótulos.

La AEM dijo en un comunicado el jueves que luego de evaluar las pruebas determinó que los datos "son demasiado limitados e insuficientemente contundentes para concluir con certeza" que la píldora pierde eficacia en mujeres de mayor peso. Dijo que se debería incluir los resultados de los estudios en la información sobre el producto, pero que Norlevo debería eliminar la advertencia de su envase.

La píldora del día siguiente, que previene la ovulación o la fertilización, contiene una dosis de hormonas superior a la de los anticonceptivos comunes. Conviene tomarla en las primeras 24 horas después de mantener relaciones sexuales, pero dentro de las 72 horas reduce el riesgo de embarazo en hasta un 89%. Si la mujer ya está embarazada, la píldora no tiene efecto alguno.

http://www.elnuevoherald.com/2014/07/24/1806112/ue-peso-de-la-mujer-no-afecta.html

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2014/07/24/1806112/ue-peso-de-la-mujer-no-afecta.html#storylink=cpy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2014/07/24/1806112/ue-peso-de-la-mujer-no-afecta.html#storylink=cpy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2014/07/24/1806112/ue-peso-de-la-mujer-no-afecta.html#storylink=cpy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2014/07/24/1806112/ue-peso-de-la-mujer-no-afecta.html#storylink=cpy

SANOFI AVENTIS Y SU MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA .... Buenos días ...

Buenos días.

Mi sentencia contra Sanofi Aventis y su Agreal en España, también está pendiente de salir.

¡¡¡ cuántos gravísimos daños, ha producido ese medicamento en España !!!. 

Que después de tantísimos años sin tomarlo, debo de estar medicándome, tanto con medicamentos: endocrinos, psiquiatricos y neurológicos para poder como mínimo, sobrellevar el día a día.

Gracias Luchadoras por continuar ahí.

A. Martín M.

18/07 Así se titula un artículo de análisis y reflexión sobre la prevención de la diabetes y los riesgos del sobrediagnóstico y su tratamiento (BMJ 2014;349:g4485).

18/07 Así se titula un artículo de análisis y reflexión sobre la prevención de la diabetes y los riesgos del sobrediagnóstico y su tratamiento (BMJ 2014;349:g4485). 

Aunque el concepto de prevención farmacológica de la diabetes en personas con alteración de la tolerancia a la glucosa es atractivo para laboratorios, no hay pruebas de un efecto beneficioso a largo plazo y se puede asociar a riesgos. Según los resultados del estudio DREAM, por ejemplo, el tratamiento con rosiglitazona durante 3 años retrasaba el desarrollo de diabetes en 14 de cada 100 personas. Esto significa que 86 de cada 100 personas sanas que no desarrollarían diabetes en tres años tomarían un fármaco que causa insuficiencia cardíaca y fracturas y puede aumentar el riesgo cardiovascular (Lancet 2006;368:1096-105).

La prediabetes se podría definir como un factor de riesgo de desarrollar otro factor de riesgo; un diagnóstico de prediabetes no significa que progresará a diabetes. Como se concluye en el artículo, “en lugar de convertir a las personas sanas en pacientes con prediabetes, debemos utilizar los recursos disponibles para cambiar la alimentación, la educación, la salud, y las políticas económicas que han dado lugar a esta epidemia”./2014: La epidemia de prediabetes: la medicina y la política

http://w3.icf.uab.es/notibg/index.php/item/1470

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA, MOLÉCULA DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS

Muy recientemente, la Agencia Española del Medicamento, dependiente del Ministerio de Sanidad de España:

Ha procedido a un gran cambio de cargos en esta Agencia. ¿ Y saben a quién dejó en dicha Agencia?.

Pues a este señor:

Compañeras afectadas por el Medicamento: Agreal en España:

¿ Lo recuerdan ?

Sí D. Emilio Vargas Castrillon, el mismo que fue a declarar a favor de los Laboratorios Sanofi Aventis en un juzgado de Barcelona. Por supuesto que mintiendo a tod@s sobre el Agreal en España.

¿ Lo dejarían por si aún lo necesitan para que vuelva a ir a declarar en los muchísimos juicios, aún pendientes contras Sanofi?.

YA NO MAS "MENTIRAS SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA" 

Los NUEVOS DOCUMENTOS QUE POSEEMOS, van a dejar en la PICOTA a SANOFI, a nivel MUNDIAL.

YA LO VENIAMOS DICIENDO LAS LUCHADORAS DEL AGREAL EN ESPAÑA:

La niacina usada para reducir el colesterol conlleva riesgo de muerte

La niacina no sólo no reduce el riesgo de infarto o ataque cerebral en personas con colesterol alto, sino que además comporta riesgo de muerte, descubrió un amplio estudio internacional divulgado el miércoles.

Por tanto, la mayoría de las personas deberían dejar de utilizar este popular suplemento, también conocido como vitamina B3, señaló en su editorial la revista New England Journal of Medicine, que publicó simultáneamente los resultados de esta prueba.

La niacina ha ganado popularidad en los últimos 50 años y se usa principalmente para elevar el nivel del colesterol HDL (lipoproteína de alta densidad), también conocido como "bueno".

No obstante, un estudio de cuatro años sobre personas de entre 50 y 80 años con alto colesterol halló que no había beneficios que se tradujeran en una baja en la tasa de infartos o ataques cerebrovasculares.

Se estudiaron 25.673 personas, todas las cuales ya tomaban estatinas para reducir el colesterol. Además, algunas tomaban niacina y laropiprant (un fármaco que reduce el enrojecimiento del rostro causado por las altas dosis de niacina). A otras se les adjudicó un placebo.

Las investigaciones se realizaron en Gran Bretaña, China y Escandinavia.

La niacina "se asoció con una tendencia creciente hacia la muerte", indicó el estudio, según el cual este compuesto también se asocia a "un aumento significativo de efectos secundarios graves: problemas hepáticos, exceso de infecciones, sangrado excesivo, gota, pérdida de control del azúcar en la sangre en el caso de los diabéticos y desarrollo de diabetes en quienes no la padecían cuando comenzó el estudio".

Donald Lloyd-Jones, director de medicina preventiva de la escuela de medicina de la universidad Northwestern Feinberg y del hospital Northwestern Memorial, dijo que los usuarios de niacina tienen un 9% más riesgo de morir, una cifra que los investigadores consideran estadísticamente significativa, es decir que los beneficios quedan en segundo plano.

"Podría haber una muerte cada 200 personas que toman niacina", dijo Lloyd-Jones, quien escribió el editorial de la revista. "Con una señal como ésta, es claro que (la niacina) es una terapia inaceptable para la amplia mayoría de los pacientes".

Otro estudio sobre la niacina, que involucró a más de 3.400 pacientes, halló que ésta aumentaba el riesgo de infección y sí ofrecía cierta protección contra problemas cardiovasculares, reportó New England Journal of Medicine.

"Se debe considerar que la niacina tiene una toxicidad inaceptable para la mayoría de los pacientes y que no debe ser utilizada rutinariamente", escribió Lloyd-Jones.

En cambio, las terapias con estatinas deberían seguir siendo --como lo son actualmente-- el principal recurso para ayudar a reducir el colesterol "malo", mientras la niacina debería recetarse sólo para pacientes de alto riesgo que no son capaces de tolerar las estatinas, añadió.

https://es.noticias.yahoo.com/la-niacina-usada-para-reducir-el-colesterol-conlleva-224503205.html

........

¿ Desean saber que es la NIACINA?.

http://www.news-medical.net/health/Niacin-What-is-Niacin-(Spanish).aspx

Alerta Farmacéutica R 31/2014 - Inductos 12 mg Kit para implantación, 1 vial + 1 vial de disolvente.

Referencia: DICM/CONT/MJA	Nº alerta: R_31/2014	Fecha: 15 de julio de 2014
Producto: Medicamento de uso hospitalario
Marca comercial y presentación: INDUCTOS 12 mg KIT PARA IMPLANTACIÓN, 1 vial + 1 vial de disolvente
DCI o DOE: DIBOTERMINA ALFA
Nº Registro: 02226001
Código Nacional: 749770
Lote: 4501997784
Fecha de caducidad: 28/02/2015
Titular de autorización de comercialización: MEDTRONIC BIOPHARMA B.V. (Holanda)
Laboratorio fabricante: MEDTRONIC BIOPHARMA B.V. (Holanda)
Domicilio social del responsable del producto: Earl Bakkenstraat 10, 6422 PJ Heerlen, Holanda
Descripción del defecto: Fallo de la esterilidad a los 24 meses durante el estudio de estabilidad para la matriz de colágeno absorbible
Información sobre la distribución: Hospitales (anexo)
Clasificación de los defectos: Clase 1
Medidas cautelares adoptadas: Retirada del mercado de todas las unidades distribuidas del lote 4501997784 y devolución al laboratorio por los cauces habituales
Actuaciones a realizar por las CCAA: Seguimiento de la retirada

JEFE DE DEPARTAMENTO
DE INSPECCIÓN Y CONTROL DE MEDICAMENTOS

Belén Escribano Romero

ANEXO
LISTADO DE HOSPITALES

- Complejo Hospitalario. Universitario de Albacete.      Castilla La Mancha 
- Consorcio Sanitario de Terrassa. Cataluña 
- Hospital de Barbanza Ribeira. Galicia 
- Gerencia de Gestión Integrada Santiago de  Compostela. Galicia 
- Hospital de Meixoeiro Vigo. Galicia 
- Fundación Jiménez Díaz. Madrid
- Clínica Ubarmin Elcano. Navarra

http://www.aemps.gob.es/informa/alertas/medicamentosUsoHumano/2014/calidad_31-2014-inductos.htm

MEDICAMENTO: GALVUS: PRINCIPIO ACTIVO : VILDAGLIPTINA......... Buenas tardes.......

Buenas tardes.

Soy diabética y me recomendaron Vildagliptina hace tiempo.

Pero esta mañana me llama una amiga desde Alemania comunicándome que en este país había sido retirada.

¿ Conocen los motivos?.

Mañana mismo voy a que mi médico me la quite y me mande otro tipo de medicamento.

No me fío porque no quiero que me pase como a ustedes las mujeres que tomaron el Agreal, mas cuándo Alemania nunca autorizó la Veraliprida.

---------------

Amiga desconocemos esa noticia de la retirada en Alemania del medicamento: Vildagliptina.

Intentaremos averiguarlo, y de ser así los motivos del mismo.  

A QUIÉN O QUIENES CORRESPONDAN: Días pasados, concretamente este pasado miércoles 9 de Julio de 2014 .... hasta el taxista me preguntó: ¿ le conocía ? no le contesté, pues se fue derecho a usted ...

 Días pasados, concretamente este pasado miércoles 9 de Julio de 2014, un coche de color gris plateado y con los parasoles bajo, se fue contra una compañera luchadora ¿ para qué? asustarla? o para quitarla del medio?, a nosotras ya no nos asunta nada ni nadie, no existe nada peor de como nos han dejado con la toma de ese "veneno" medicamento Agreal/Veraliprida de los Laboratorios Sanofi Aventis.

Esta compañera pensó que era alguien conocido que quería darle una broma pero no, ni conocido ni nada que se le parezca.

Coge un taxi porque tenía que ir al hospital (nosotras las afectadas por el Agreal, siempre estamos de médicos y hospitales)  y el taxista que lo presenció todo, nada mas sentarse la compañera le preguntó:  ¿ le conocía? a lo que la compañera le contestó: no.

El taxista le dijo: pues iba derecho a usted.

A toda leche ese coche de color gris plateado coge la calle Simancas de la provincia dónde ocurrieron los hechos y la pena es que ni dio tiempo a coger la matricula porque a estas horas estaría en la cárcel o aclarando el porqué lo hizo, ya que la calle: Simancas tiene límite de velocidad, mas cuándo cerca está un colegio. 

La verdad por la que estamos luchando desde hace años, molesta muy y mucho.

Pero nada ni nadie no nos van amedrentar ni acoquinar, todo lo contrario.

Estos hechos aún nos dan mas fuerza para que toda " la verdad de lo ocurrido en España con el medicamento: Agreal/Veraliprida, salga a la luz pública y se nos haga la justicia de la cual somos merecedoras."

No porque seamos mujeres, van hacer que nos acojonemos, ni muchísimo menos.

Aún nos encontramos a la espera de que nos manden las fotos/videos que nos sacaron sin nuestro consentimiento, en Madrid.

La Secretaria.

PARA QUE QUEDE CONSTANCIA.

LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y SU "MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA...... Tarde buenas para quien las tenga......

Tarde buenas para quien las tenga.

Soy una afectada con gravísimas secuelas por la toma del Agreal, nada mas y nada menos por prescripción médica lo tomé por un periodo de diez años y dos meses. ¡¡¡ pueden imaginarse como me encuentro!!!. No he denunciado aún; y no lo he hecho porque desde el 2006 ya presentí que abogados inexpertos en esta materia, solo deseaban ganar dinero a costa de nuestra salud.

Aún peor cuándo detrás y apoyando a los Laboratorios se encontraba el propio Ministerio de Sanidad de España, primero en la retirada del 2005 (primera orden de retirada) reconoce los efectos adversos que el Agreal producía, luego en Septiembre y segundo aviso de retirada en la cual instaba a los médicos a que consultaran la Ficha Técnica ¿ qué Ficha Técnica, si nunca existió?.

Para rematar las incoherencias sobre el Agreal en España por parte del Ministerio de Sanidad, en Febrero de 2007 y solo para ayudar a Sanofi en el juicio que se les aproximaba, los mismos expertos que dieron el visto bueno a Sanidad para que retirara el Agreal en 2005 se pronuncian de diferente forma en esa Nota Informativa.

Un gobierno Socialista que fue el que retiró el Agreal y que se presta a jugar con la salud de las personas, juntándose a los Laboratorios Sanofi Aventis, para no reconocer la gravedad de este asunto, demuestra:

Que el Ministerio de Sanidad Español y por mas de dos décadas no hizo los deberes que le correspondía sobre la revisión - supervisar de este medicamento [ enmascarado] en España por Sanofi Aventis.

Igual hicieron los anteriores Gobernantes en España, la CASTA que en el Ministerio de Sanidad, no hicieron nada por evitar por lo que estamos y estoy pasando.

Las admiro por esa lucha que llevan y por las publicaciones que hacen.

Ana A. Ojeda de Madrid.