Agencia Española de Protección de Datos evaluará si se cumplen las garantías de protección de datos en 654 hospitales.
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) analizará el cumplimiento de las garantías de protección de datos a 654 centros hospitalarios públicos y privados del Catálogo Nacional de Hospitales repartidos por toda España, a los que ya ha solicitado un informe que deberán remitir antes del 31 de mayo.
Según informó hoy en un comunicado, el objetivo es comprobar si cumplen con las garantías de protección de datos, especialmente con las medidas de seguridad y confidencialidad de la información sanitaria, ya que "existe una preocupación creciente de la AEPD por el impacto del incumplimiento de la normativa por parte de centros hospitalarios".
Así, ha enviado un cuestionario que incluye preguntas sobre el nivel de cumplimiento de la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) y su normativa de desarrollo, haciendo especial hincapié en las medidas de seguridad y confidencialidad de la información sanitaria por parte de los centros y como son atendidos los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición a la documentación clínica de los pacientes.
Estos informes serán evaluados para la elaboración de un documento general que incluirá recomendaciones para los centros, instándoles a que depuren y mejoren sus procedimientos en el tratamiento de los datos personales.
La iniciativa se produce tras constatar "alarmantes casos" en los que se han visto vulnerados los deberes de seguridad y secreto por parte de centros sanitarios. En concreto, en 2009 se registraron un total de 123 denuncias y actuaciones previas de investigación en el sector de la sanidad.
Entre estos casos se encuentran la difusión de datos de pacientes a través de redes de intercambio de archivos P2P, como 'e-Mule'; así como datos de salud abandonados en contenedores de la vía pública y denuncias sobre las tutelas de los datos por parte de ciudadanos particulares.
PRINCIPAL FALLO: LA SEGURIDAD
Así, cabe destacar que en los últimos dos años, la AEPD ha declarado infracciones a diversos centros autonómicos de salud y clínicas por no garantizar el deber de guardar secreto, ni adoptar las necesarias medidas de seguridad para proteger historias clínicas e información sanitaria de miles de pacientes, al permitir su difusión a través del programa de intercambio de archivos 'e-Mule'.
En relación a centros sanitarios y hospitalarios, cabe destacar que los principales motivos de denuncias tramitadas por la AEPD provienen de la aparición de documentación clínica en la vía pública y almacenamiento de diversa documentación clínica en áreas no restringidas al público y en dependencias al alcance de cualquiera.
Asimismo, la AEPD ha tramitado diversas reclamaciones relativas a la perdida de historiales clínicos de pacientes al proceder a la automatización de los historiales y no adoptar las medidas de seguridad pertinentes; utilización de los datos sanitarios para finalidades no autorizadas y la comunicación indebida de datos como comunicación de datos a terceras personas; entrega de certificados hospitalarios de ingresos a terceras personas con información excesiva, o denuncias relativas a la cesión de historias clínicas a efectos de facturación a terceras entidades.
Por otra parte, cabe señalar que en los últimos dos años se ha constatado un incremento significativo en el número de las solicitudes de tutela de derecho relacionadas con el acceso a la historia clínica.
En concreto, para que tutelase su derecho de acceso al considerar que la historia clínica propia se les ha suministrado de manera incompleta, amparándose los centros sanitarios en el derecho de los facultativos a la reserva de las anotaciones subjetivas en el historial del paciente, o al serle denegado el acceso al historial clínico de familiar fallecido.
..............................
LEA USTED SRA. AVENDAÑO SOLÁ.
LE RELATAMOS SOLO UN CASO (PERO EXISTEN MUCHISIMOS) SOBRE UNA LUCHADORA DEL AGREAL/VERALIPRIDA.
MUJER DE 63 AÑOS QUE TOMÓ AGREAL 6 AÑOS POR PRESCRIPCIÓN MEDICA, A LOS CUATRO MESES DE INICIAR EL TRATAMIENTO CON AGREAL Y SIN TENER NI PADECER NINGUNA ENFERMEDAD. VA AL MEDICO YA QUE NO PUEDE CON SU "DEPRESIÓN, ANSIEDAD E INQUIETUD".
COMIENZA SU PERIPLO DE VARIOS TRATAMIENTOS ANTIDEPRESIVOS, ANSILÍTICOS ETC., TODO ELLO FUÉ EN EL AÑO 1995.
LA REMITEN A ESPECIALIDAD DE PSIQUIATRÍA Y QUE AL DÍA DE HOY CONTINUA.
COMIENZA POR PADECER DE PARKINSONISMO, ES REMITIDA A NEUROLOGÍA Y CONTINUA POR EL MISMO PARKINSONISMO QUE "NO REMITE" PERO SE LE AÑADE "DESORIENTACIÓN ESPACIAL" NO LA ENCONTRARON EN TODO UN DÍA SUS FAMILIARES, HASTA QUE ÉLLA MISMA LLEGO A SU CASA, NO PODÍA RESPONDER A LAS PREGUNTAS DE SUS FAMILIARES SOBRE "DONDE ESTUVO".
SE LE DETECTA PROBLEMAS DEL TIROIDE "OPERADA DE UN BOCIO" QUE AUMENTABA A PASOS AGIGANTADOS.
Y ASÍ UN "SIN FIN" DE SECUELAS POR EL "AGREAL/VERALIPRIDA" QUE COMO AL "NO EXISTIR FICHA TECNICA" SOLO EL PROSPECTO "QUE NUNCA EN ESPAÑA FUÉ MODIFICADO" Y EL QUE DISPONIAMOS, ARRIBA LO EXPONEMOS, NO INDICA NADA.
TOMÓ EL AGREAL HASTA QUE CUANDO FUÉ A LA FARMACIA "Y CON SU RECETA MÉDICA" LE INDICAN EN OCTUBRE DE 2005 "QUE FUÉ RETIRADO" QUE SE LO INDICARA A SU MÉDICO, ESTE "DESCONOCÍA TAL NOTICIA".
CALCULE USTED Dª CRISTINA AVENDAÑO SOLÁ, LA CANTIDAD DE INFORMES MÉDICOS Y CLINICOS QUE FIGURABA EN EL "HISTORIAL" DE ESTA COMPAÑERA LUCHADORA.
SOLICITA EN ADMISIONES DE SU HOSPITAL "SU HISTORIAL COMPLETO" Y HACE LO MISMO EN SU "CENTRO DE SALUD".
¿SABE USTED QUÉ CONTENÍA EL HISTORIAL DE ESTA COMPAÑERA, SRA. AVENDAÑO SOLÁ?.
N A D A.
PERO LO QUE SE DICE NADA.
POR TANTO SRA. AVENDAÑO SOLÁ "NO NOS SORPRENDE NADA" DE QUE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS "NO RECONOZCA LA ENCARNIZADA HUMANA" QUE HICIERON CON TODAS LAS MUJERES DE ESPAÑA, QUE TOMAMOS ESE "VENENO".
PERO ES MÁS " USTEDES DEL MINISTERIO DE SANIDAD" TAMPOCO "LO RECONOCEN".
SABEMOS QUE AMBOS ESTÁN EN "CONNIVENCIA" Y POR TANTO:
"NO LO VAN A RECONOCER".
SALVO QUE YA DESDE "EUROPA" LES DEN "UN BUEN ULTIMATUM".
Y SABEMOS LO QUE DECIMOS.
"NOS VEREMOS EN ESTRASBURGO, SI ANTES NO LO RECONOCEN"
