Imprimir
Científicos desarrollan nuevo método para la vacuna contra el cáncer
(Reuters) - Los científicos han desarrollado una técnica que utiliza una biblioteca de ADN tomadas de los órganos en los que los tumores se pueden formar y arneses de la respuesta inmune del cuerpo para crear una vacuna diseñada para tratar el cáncer.
En un estudio publicado en la revista Nature Medicine el domingo, los investigadores de Gran Bretaña y los Estados Unidos, dijo que en las primeras pruebas en ratones con cáncer de próstata, la vacuna experimental fue capaz de reducir los tumores, lo que sugiere que se podrían desarrollar en el futuro en un tratamiento para pacientes con cáncer.
"Con el sistema inmune para tratar el cáncer es un área muy emocionante en el momento", dijo Alan Melcher de la Universidad de Leeds, quien co-dirigió el estudio, en una entrevista. "Lo que hemos hecho es desarrollar un nuevo enfoque que se basa en una base prometedora."
Dijo que el método podría ser usado contra otras formas de cáncer como la piel o el cáncer de mama, pero añadió que la investigación estaba en una etapa temprana y que pasarían varios años antes de que una vacuna podría ser desarrollado para pruebas en seres humanos.
Los tratamientos de inmunoterapia - medicamentos que contar con la ayuda del sistema inmunológico del cuerpo para luchar contra la enfermedad - son una forma relativamente nueva de tratamiento potencial del cáncer.
Un medicamento llamado inmunoterapia ipilimumab o Yervoy, hecho por Bristol-Myers Squibb, fue aprobado por los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) en marzo como el primer medicamento para ayudar a los pacientes con melanoma avanzado vivir más tiempo.
Y en abril pasado, la FDA aprobó Provenge Dendreon Corp, una vacuna terapéutica para estimular el sistema inmunológico para atacar el cáncer de próstata.
CÉLULAS
A diferencia de las vacunas tradicionales, las vacunas terapéuticas no están diseñados para prevenir la enfermedad, pero para tratarlo. Que contienen genes que estimulan el sistema inmunológico para producir proteínas llamadas antígenos, que activan el sistema inmunológico para destruir células cancerosas.
Varias compañías farmacéuticas están tratando de desarrollar vacunas contra el cáncer, pero el trabajo está resultando difícil, ya que cada tumor tiene proteínas específicas y la identificación de los antígenos de la derecha es difícil. También hay preocupación de que si hay más genes se utilizan para aumentar las posibilidades de producir los antígenos éxito, esto podría desencadenar una respuesta inmune que es demasiado fuerte para el cuerpo de manejar.
Trabajando con científicos de la Clínica Mayo de Rochester en Estados Unidos, el equipo de Melcher hizo una vacuna elaborada con virus que genéticamente para contener una "biblioteca" de ADN, incluyendo varios fragmentos de los genes - y por lo tanto muchas posibles antígenos.
Ellos encontraron que este enfoque no ha enviado el sistema inmune a toda marcha. En cambio, la gama de ADN significa que la vacuna era capaz de dirigirse al tumor a través de muchas vías, dijeron.
Es importante destacar que la biblioteca de ADN fue extraído del mismo órgano, como el tumor, explicó Melchor. Esto significaba que el sistema inmunológico "auto-seleccionados" los antígenos del cáncer de responder y no reaccionar frente a otras partes sanas del cuerpo.
"El mayor desafío en la inmunología es el desarrollo de los antígenos que pueden orientar el tumor sin dañar otras partes", dijo. "Mediante el uso de ADN de la misma parte del cuerpo que el tumor ... podemos ser capaces de resolver ese problema".
Melcher dijo que su equipo ahora planea desarrollar más la técnica y disponer de una vacuna experimental listo para ser probado en seres humanos dentro de unos años.
...........................
Scientists develop new approach for cancer vaccine
(Reuters) - Scientists have developed a technique that uses a library of DNA taken from organs in which tumors can form and harnesses the body's immune response to create a vaccine designed to treat cancer.
In a study published in the journal Nature Medicine on Sunday, researchers from Britain and the United States said that in early tests in mice with prostate cancer, their experimental vaccine was able to shrink tumors, suggesting it could be developed in future into a treatment for cancer patients.
"Using the immune system to treat cancer is a very exciting area at the moment," Alan Melcher of Leeds University, who co-led the study, said in an interview. "What we've done is to develop a new approach which builds on a promising foundation."
He said the method could potentially be used against other forms of cancer such as skin or breast cancer, but added that the research was at an early stage and it would be several years before a vaccine could be developed for testing in humans.
Immunotherapy treatments -- medicines that enlist the help of the body's immune system to fight disease -- are a relatively new form of potential cancer treatment.
An immunotherapy drug called ipilimumab, or Yervoy, made by Bristol-Myers Squibb, was approved by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) in March as the first drug to help advanced melanoma patients live longer.
And last April, the FDA approved Dendreon Corp's Provenge, a therapeutic vaccine designed to stimulate the immune system to attack prostate cancer.
CELLS
Unlike traditional vaccines, therapeutic vaccines are not designed to prevent disease, but to treat it. They contain genes to stimulate the immune system to produce proteins called antigens, which activate the immune system to kill cancer cells.
Several drugmakers are trying to develop cancer vaccines but the work is proving difficult because each tumor has specific proteins and identifying the right antigens is tricky. There are also concerns that if more genes are used to increase the chances of producing successful antigens, this might trigger an immune response that is too strong for the body to handle.
Working with scientists from the Mayo Clinic in Rochester in the United States, Melcher's team made a vaccine made from a virus which they genetically engineered to contain a "library" of DNA including multiple fragments of genes -- and therefore many possible antigens.
They found that this approach did not send the immune system into overdrive. Instead, the range of DNA meant the vaccine was able to target the tumor through many routes, they said.
Importantly, the DNA library was harvested from the same organ as the tumor, Melcher explained. This meant that the immune system "self-selected" the cancer antigens to respond to and did not react against other healthy parts of the body.
"The biggest challenge in immunology is developing antigens that can target the tumor without causing harm elsewhere," he said. "By using DNA from the same part of the body as the tumor ... we may be able to solve that problem."
Melcher said his team now planned to develop the technique further and have an experimental vaccine ready for testing in humans within a few years.
Domicilio Fiscal: C/ Melíes, nº 50, Urbanización Santa María - 08800 - Vila Nova i la Geltrú - BARCELONA. NUESTRA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ FORMADA POR: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA-- TELF. 630-23-20-50 SECRETARIA: ROSARIO CARMONA JIMÉNEZ - TELF. 636-46-05-15 VICEPRESIDENTA: CONCEPCIÓN PÉREZ GONZÁLEZ. TESORERA: DOLORES ARTILES DEL PINO
lunes, 20 de junio de 2011
El CERMI pide a las administraciones medidas contra el agravio económico por razón de discapacidad
El CERMI pide a las administraciones medidas contra el agravio económico por razón de discapacidad.
El ingreso anual medio de los hogares donde residen personas con discapacidad es casi un 25% inferior al del resto de familias.
El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) ha realizado un llamamiento a las administraciones para que tomen medidas que palien el "agravio económico que sufren las personas con discapacidad, que agudiza aún más el riesgo de exclusión social de este grupo de población". Este llamamiento se registra tras conocerse los datos arrojados por el estudio sobre el agravio comparativo económico que origina la discapacidad presentado por el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad ante el Consejo Nacional de la Discapacidad.
Elaborado por la Universidad Carlos III de Madrid, a petición del Congreso de los Diputados, el estudio constata en términos económicos el sobreesfuerzo que han de hacer las personas y las familias para atender las situaciones de discapacidad, "que suponen un encarecimiento notable en el acceso a bienes, servicios y derechos básicos por razón de la discapacidad", señaló el CERMI.
Entre otros datos, el informe hace referencia a la Encuesta sobre Discapacidad, Autonomía Personal y Dependencia, realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en 2008, donde se calcula que el ingreso anual medio de los hogares en los que residen personas con discapacidad es aproximadamente un 25% inferior al del resto de familias. El CERMI indicó que esta situación extendida entre las personas discapacitadas con gastos muy elevados en un contexto de menores ingresos "constituye un caldo de cultivo especialmente propicio para la pobreza y la exclusión social".
Las personas con discapacidad y sus familias no solo han de pagar más por los mismos bienes y servicios que el resto de personas y familias sin discapacidad, sino que además han de afrontar estos gastos suplementarios con menos ingresos, ya que su capacidad económica es inferior a la media, hizo hincapié la organización.
VII Dictamen del Observatorio de la Dependencia--Canarias, Valencia, Asturias, Baleares y Madrid suspenden en la aplicación de la Ley de Dependencia, según un estudio
VII Dictamen del Observatorio de la Dependencia
Canarias, Valencia, Asturias, Baleares y Madrid suspenden en la aplicación de la Ley de Dependencia, según un estudio.
MADRID, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -
Las comunidades autónomas de Canarias, Valencia, Asturias y Madrid han vuelto a suspender en la aplicación de los servicios y prestaciones de la Ley para la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia, según el VII Dictamen del Observatorio de la Dependencia de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales.
Junto a estas regiones, se encuentran en la parte baja de la tabla las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, cuya gestión en este ámbito depende directamente del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, a través del Imserso. Por el contrario, las que mejor aplican la norma son las comunidades de Castilla-La Mancha, País Vasco, Aragón, Castilla y León, seguidas de La Rioja y Aragón.
El trabajo refleja el descenso de alguna comunidad en la aplicación de la ley respecto al dictamen anterior, como es el caso de Andalucía, que tras ocupar los primeros puestos en otros rankings, cae por segunda vez consecutiva y se sitúa en la mitad de la tabla. Lo mismo ocurre con Asturias, que vuelve a bajar a tres. Extremadura y Murcia, ambas con cinco puntos, se mantienen en el aprobado.
Según el Observatorio, a nivel general, continúa registrándose una mejora en la implantación de la Ley de Dependencia, pasando de una puntuación media de 4.97 puntos en enero de 2010 a 5,44 en junio de ese mismo año, 5,6 en enero de 2011 y 5,9 en junio de este año.
Respecto a la situación global del Sistema de Dependencia, al finalizar el cuarto año de aplicación de la norma, constata cuatro aspectos "esencialmente preocupantes": la "cronificación" del 'limbo de la dependencia' --personas que esperan ser atendidas, a pesar de contar con un dictamen favorable--; las dificultades derivadas del sistema de financiación; el "sobredimensionamiento" de la prestación económica para cuidados en el entorno familiar; y la falta de transparencia informativa.
Así, con los últimos datos del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad con fecha de 1 de junio, un total de 309.800 personas (el 30 por ciento de los dependientes) se encuentran en el 'limbo de la dependencia', que, a juicio del Observatorio, "muchas de estas personas, por su edad y circunstancias, tienen una esperanza de vida que hará irrecuperable el timepo en el que está retrasándose la percepción del servicio o prestación al que tienen derecho".
En este sentido, canarias está a la cabeza con un 60 por ciento de dependientes con derecho reconocido que aún esperan ser atendidas. A la región canaria le siguen Galicia, Baleares y la Comunidad Valenciana. Por su parte, La Rioja, con solo un 11 por ciento es la comunidad donde menor es este limbo.
Sobre las prestaciones económicas para cuidados en el entorno familiar y cuidadores no profesionales, este Observatorio afirma que sigue "sobredimensionada", ya que recibe el 55 por ciento de los beneficios del sistema, una tendencia que, además, "es creciente". En números absolutos, 401.176 personas reciben prestación económica frente a los 110.586 que reciben servicios personalizados de ayuda a domicilio o 51.765 en centros de día.
TODAVÍA NO HAY UNA EVALUACIÓN DE LOS 4 AÑOS
En cuanto a la transparencia informativa, el Observatorio denuncia que las deficiencias del sistema y los incumplimientos del Consejo Territorial de la Dependencia debían haberse publicado en julio de 2010 con el nuevo sistema de información.
Asimismo, este organismo protesta por que la evaluación de los cuatro años de la ley no se haya realizado aún, a pesar de contemplarla la propia norma. Lo mismo ocurre con el informe bianual del Imserso que también está pendiente de publicarse.
"Esta situación sería impensable en otro ámbito de la protección social, como en materia de desempleo, pensiones, salud o educación. Evidencia un gravísimo déficit democrático que debe ser corregido de manera inmediata, incluso si es preciso con la determinación de las más altas instancias del Gobierno, en el caso de que los gestores directos del sistema no lo resuelvan de inmediato", concluye el dictamen.
viernes, 17 de junio de 2011
El Gobierno de EEUU endurece las normas de etiquetado de las cremas solares
La Agencia Americana del Medicamento (FDA, en sus siglas en inglés) han modificado las normas para el etiquetado de las cremas solares, de modo que ahora no podrán decir que protegen contra las quemaduras ni el cáncer de piel si el factor de protección no es superior a 15, al tiempo que tampoco se permitirá publicitar que son resistentes al agua.
En concreto, y según ha acordado este organismo, los protectores solares considerados de "amplio espectro" deberán a partir de ahora proteger contra los rayos ultravioleta A y B y tener un factor de protección solar (SPF) superior a 15, para lo que deben superar una prueba estándar que lo certifique.
En estos casos, podrán incluir una leyenda que recuerde que "si se utiliza según las indicaciones puede reducir el riesgo de envejecimiento cutáneo prematuro y cáncer de piel cuando se usa con otras medidas de protección solar", tales como el uso de ropa adecuada y la búsqueda de sombra cuando sea posible.
De este modo, ha explicado la directora del Centro para la Evaluación de Medicamentos de la FDA, Janet Woodcock, se garantiza que los consumidores están mejor informados sobre cómo prevenir las quemaduras solares para protegerse contra el cáncer de piel.
Además, se está estudiando incluir una norma que impida a los protectores solares tener un factor superior al 50, ya que aseguran que "no aporta un beneficio adicional significativo".
Los cambios afectarán a los fabricantes de protectores solares, tales como Merck & Co Inc, fabricante de la marca 'Coppertone', Johnson & Johnson, fabricante de la marca 'Neutrogena', y Energizer Holdings, fabricante de 'Banana Boat' y 'Hawaiian Tropic'.
La FDA ha estado considerando la actualización de los reglamentos de protección solar desde 1978 y, ya en 2007, se publicó una propuesta de norma que incluía un sistema de estrellas separadas para la radiación UVA que, no obstante, fue rechazada por muchos fabricantes al considerar que era un sistema demasiado confuso para los consumidores.
En esta ocasión, Woodcock asegura que con la etiqueta de "amplio espectro" se garantiza a los consumidores una protección adecuada contra ambos tipos de radiación (UVA y UVB), mientras que el factor de protección orienta del tiempo que dura la protección.
NADA DE RESISTENCIA AL AGUA
Por otro lado, la FDA también ha advertido de que con este cambio en el etiquetado los protectores solares ya no podrán publicitar que son resistentes al agua al considerar que es "engañoso" advertir de ello, obligando a precisar el tiempo de dicha resistencia acuática.
Woodcock explica que, como muy tarde, los consumidores comenzarán a percibir estos cambios en las etiquetas en el verano de 2012, si bien ya hay algunos fabricantes que han mostrado su intención de hacer las pertinentes modificaciones cuanto antes.
La agencia también mostró su preocupación tras haber detectado que hay protectores solares contienen nanopartículas ultrapequeñas de óxido de cinc o dióxido de titanio que, si bien no representan ninguna amenaza por que "no penetran en la piel", deben tenerse en cuenta y notificarse por si se detecta algún componente que no cumpla las normas de seguridad de los medicamentos.
http://www.diariodesalud.com/diarioSalud/servlets/noticia.jsp?idNoticia=421859
Píldora de Pfizer para dejar de fumar eleva riesgo cardíaco: FDA
Píldora de Pfizer para dejar de fumar eleva riesgo cardíaco: FDA
WASHINGTON (Reuters) - El medicamento de Pfizer para dejar de fumar, Chantix, que ya ha sido vinculado a efectos secundarios psiquiátricos, podría llevar a un pequeño aumento en problemas cardíacos en quienes sufran del corazón, dijeron el jueves reguladores de salud estadounidenses.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por su sigla en inglés) cambiará la etiqueta de Chantix para señalar el aumento en el riesgo cardíaco tras revisar los resultados de un estudio clínico.
Un estudio aleatorio de 700 fumadores con enfermedad cardiovascular que fueron tratados con Chantix o un placebo mostraron que el medicamento era efectivo en ayudar a dejar de fumar hasta por un año.
Sin embargo, los pacientes que tomaron la píldora también tenían un pequeño riesgo de sufrir un infarto u otros efectos cardiovasculares adversos versus los tratados con el placebo.
En el estudio citado por la FDA, un 2 por ciento de los pacientes que tomaron Chantix sufrieron infartos no mortales comparado con el 0,9 por ciento del grupo tratado con el placebo, mientras que un 2,3 por ciento de los pacientes tomando la píldora necesitaron angioplastias contra el 0,9 por ciento del otro grupo.
Muchos de los fumadores que intentan dejar el hábito lo hacen para prevenir el riesgo de ataques cardíacos, que ahora podrían estar relacionados con el medicamento.
"Los beneficios conocidos de Chantix deberían ser sopesados contra sus potenciales riesgos al decidir usar el medicamento en fumadores con problemas cardiovasculares", dijo la FDA en un comunicado.
La FDA dijo que también solicitará a Pfizer evaluar la seguridad cardiovascular de Chantix realizando un análisis extenso y combinado de estudios aleatorios con placebos.
Pfizer dijo en un comunicado que analizará detalles de un análisis de ese tipo así como de la etiqueta del producto con la FDA.
La compañía dijo que en un estudio clínico de Chantix con fumadores con ciertos tipos de problemas cardíacos, los registros de problemas cardiovasculares adversos fueron bajos.
La píldora contra la nicotina de Pfizer ya había sido criticada por efectos secundarios psiquiátricos, que dificultó las ventas globales y llevó a la FDA a emitir una etiqueta restrictiva de advertencia para el medicamento.
Los inversores tenían grandes esperanzas sobre el medicamento, llamado Champix en Europa, cuando Pfizer lo lanzó en el 2006, pero los informes de graves efectos secundarios impidieron que las ventas aumentaran.
Las ventas anuales están actualmente en unos 800 millones de dólares.
El medicamento ha sido relacionado con problemas como agitación, depresión y pensamientos suicidas y, en estudios clínicos, vinculado a pesadillas. Los síntomas psiquiátricos han ocurrido en personas sin antecedentes de enfermedad mental y empeoraron en otras con problemas mentales.
http://es.noticias.yahoo.com/p%C3%ADldora-pfizer-para-dejar-fumar-eleva-riesgo-card%C3%ADaco-123310535.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=salud
jueves, 16 de junio de 2011
Actos de Takeda medicamento para la diabetes podría aumentar el riesgo de cáncer de vejiga, la FDA dice-- Takeda’s Diabetes Drug Actos May Raise Risk of Bladder Cancer, FDA Says-- Jun 16, 2011
Imprimir
Actos de Takeda medicamento para la diabetes podría aumentar el riesgo de cáncer de vejiga, la FDA dice
Takeda Pharmaceutical Co. 's diabetes Actos de drogas puede aumentar los riesgos de cáncer de vejiga en los pacientes que toman el medicamento durante más de un año, los reguladores de EE.UU., dijo.
Un análisis provisional de cinco años de datos de una compañía patrocinada por una década de duración del estudio mostraron una mayor probabilidad de cáncer de vejiga en los pacientes que tomaron el medicamento durante los períodos más largos de tiempo, y las dosis más altas acumuladas, dijo la Administración de Alimentos y Drogas en un anuncio de seguridad de ayer. La medicina de Osaka, con sede en Japón Takeda, el mayor fabricante de medicamentos de Asia, no se relacionó con un riesgo general de cáncer aumentó en todos los pacientes que lo tomaron.
Actos, la más grande del mundo-la venta de droga para la diabetes, ha demostrado un riesgo potencial de cáncer de vejiga en estudios anteriores en ratones y seres humanos. Takeda obtuvo la aprobación de la FDA del tratamiento en 1999 y acordaron llevar a cabo el estudio de 10 años para evaluar el riesgo. Actos se convirtió en el líder del mercado después de un estudio del 2007 mostró una posibilidad del 43 por ciento más alto de ataques al corazón de Londres GlaxoSmithKline Plc (GSK) 's Avandia.
Takeda dijo que está trabajando con la FDA para hacer "cambios apropiados" para la información de prescripción de la droga. La compañía "confía en los beneficios terapéuticos de Actos y su importancia como un tratamiento para la diabetes tipo 2", dijo Takeda en un comunicado.
Takeda acciones cayeron un 1,9 por ciento a ¥ 3.640 en el mercado de Tokio hoy en día, mientras que el índice Topix perdió un 1,5 por ciento.
Los resultados iniciales
El anuncio de la FDA actualizó los resultados preliminares dados a conocer hace nueve meses. La agencia había dicho 17 de septiembre que si bien no se había encontrado una relación estadísticamente significativa entre los Actos y el cáncer de vejiga, el riesgo parece ser mayor en los pacientes que tomaron el medicamento durante más tiempo, y con la mayor dosis acumulativas.
La duración media del tratamiento fue de dos años para los pacientes tratados con Actos, de acuerdo con el anuncio de la FDA. Los tiempos de tratamiento varió de 2,4 meses a 8,5 años.
Los médicos no deberían prescribir Actos a los pacientes con cáncer de vejiga hiperactiva, dijo la agencia. En pacientes con antecedentes de cáncer de vejiga, los beneficios del medicamento en el control de los niveles de azúcar en la sangre "deben sopesarse frente a los riesgos desconocidos para la recurrencia del cáncer", dijo la FDA.
Los reguladores de Francia, dijo la semana pasada que la terapia será retirado del mercado francés después de un estudio que ordenó mostró un leve aumento en el riesgo de cáncer de vejiga.
Actos generados ¥ 384 mil millones ($ 4,1 mil millones) en ventas en el año fiscal finalizado en marzo, informó Takeda.
16 de junio 2011
..............
Takeda’s Diabetes Drug Actos May Raise Risk of Bladder Cancer, FDA Says
Takeda Pharmaceutical Co.’s diabetes drug Actos may raise bladder cancer risks in patients who take the medicine for more than a year, U.S. regulators said.
A five-year interim analysis of data from a decade-long company-sponsored study showed a greater likelihood of bladder cancer in patients who took the drug for the longest periods of time, and at the highest cumulative doses, the Food and Drug Administration said in a safety announcement yesterday. The medicine from Osaka, Japan-based Takeda, Asia’s biggest drugmaker, wasn’t linked to an overall increased cancer risk in all patients who took it.
Actos, the world’s biggest-selling diabetes drug, had shown a potential risk of bladder cancer in earlier studies on rats and humans. Takeda won FDA approval of the treatment in 1999 and agreed to conduct the 10-year study to assess that risk. Actos became the market leader after a 2007 study showed a 43 percent higher chance of heart attacks from London-based GlaxoSmithKline Plc (GSK)’s Avandia.
Takeda said it is working with the FDA to make “appropriate updates” to the drug’s prescribing information. The company is “confident in the therapeutic benefits of Actos and its importance as a treatment for Type 2 diabetes,” Takeda said in a statement.
Takeda shares fell 1.9 percent to 3,640 yen in Tokyo trading today, while the benchmark Topix Index lost 1.5 percent.
Initial Findings
The FDA announcement updated preliminary findings released nine months ago. The agency had said Sept. 17 that while it hadn’t found a statistically significant link between Actos and bladder cancer, the risk appeared to be higher in patients who took the drug for the longest duration, and at the highest cumulative doses.
The median duration of therapy was two years for patients treated with Actos, according to the FDA announcement. Treatment times ranged from 2.4 months to 8.5 years.
Doctors shouldn’t prescribe Actos to patients with active bladder cancer, the agency said. In patients with a history of bladder cancer, the drug’s benefits in controlling blood sugar levels “should be weighed against the unknown risks for cancer recurrence,” the FDA said.
Regulators in France said last week that the therapy will be withdrawn from the French market after a study they ordered showed a slight increase in the risk of bladder cancer.
Actos generated 384 billion yen ($4.1 billion) in sales in the fiscal year ended in March, Takeda reported.
Jun 16, 2011
Actos de Takeda medicamento para la diabetes podría aumentar el riesgo de cáncer de vejiga, la FDA dice
Takeda Pharmaceutical Co. 's diabetes Actos de drogas puede aumentar los riesgos de cáncer de vejiga en los pacientes que toman el medicamento durante más de un año, los reguladores de EE.UU., dijo.
Un análisis provisional de cinco años de datos de una compañía patrocinada por una década de duración del estudio mostraron una mayor probabilidad de cáncer de vejiga en los pacientes que tomaron el medicamento durante los períodos más largos de tiempo, y las dosis más altas acumuladas, dijo la Administración de Alimentos y Drogas en un anuncio de seguridad de ayer. La medicina de Osaka, con sede en Japón Takeda, el mayor fabricante de medicamentos de Asia, no se relacionó con un riesgo general de cáncer aumentó en todos los pacientes que lo tomaron.
Actos, la más grande del mundo-la venta de droga para la diabetes, ha demostrado un riesgo potencial de cáncer de vejiga en estudios anteriores en ratones y seres humanos. Takeda obtuvo la aprobación de la FDA del tratamiento en 1999 y acordaron llevar a cabo el estudio de 10 años para evaluar el riesgo. Actos se convirtió en el líder del mercado después de un estudio del 2007 mostró una posibilidad del 43 por ciento más alto de ataques al corazón de Londres GlaxoSmithKline Plc (GSK) 's Avandia.
Takeda dijo que está trabajando con la FDA para hacer "cambios apropiados" para la información de prescripción de la droga. La compañía "confía en los beneficios terapéuticos de Actos y su importancia como un tratamiento para la diabetes tipo 2", dijo Takeda en un comunicado.
Takeda acciones cayeron un 1,9 por ciento a ¥ 3.640 en el mercado de Tokio hoy en día, mientras que el índice Topix perdió un 1,5 por ciento.
Los resultados iniciales
El anuncio de la FDA actualizó los resultados preliminares dados a conocer hace nueve meses. La agencia había dicho 17 de septiembre que si bien no se había encontrado una relación estadísticamente significativa entre los Actos y el cáncer de vejiga, el riesgo parece ser mayor en los pacientes que tomaron el medicamento durante más tiempo, y con la mayor dosis acumulativas.
La duración media del tratamiento fue de dos años para los pacientes tratados con Actos, de acuerdo con el anuncio de la FDA. Los tiempos de tratamiento varió de 2,4 meses a 8,5 años.
Los reguladores de Francia, dijo la semana pasada que la terapia será retirado del mercado francés después de un estudio que ordenó mostró un leve aumento en el riesgo de cáncer de vejiga.
Actos generados ¥ 384 mil millones ($ 4,1 mil millones) en ventas en el año fiscal finalizado en marzo, informó Takeda.
16 de junio 2011
..............
Takeda’s Diabetes Drug Actos May Raise Risk of Bladder Cancer, FDA Says
Takeda Pharmaceutical Co.’s diabetes drug Actos may raise bladder cancer risks in patients who take the medicine for more than a year, U.S. regulators said.
A five-year interim analysis of data from a decade-long company-sponsored study showed a greater likelihood of bladder cancer in patients who took the drug for the longest periods of time, and at the highest cumulative doses, the Food and Drug Administration said in a safety announcement yesterday. The medicine from Osaka, Japan-based Takeda, Asia’s biggest drugmaker, wasn’t linked to an overall increased cancer risk in all patients who took it.
Actos, the world’s biggest-selling diabetes drug, had shown a potential risk of bladder cancer in earlier studies on rats and humans. Takeda won FDA approval of the treatment in 1999 and agreed to conduct the 10-year study to assess that risk. Actos became the market leader after a 2007 study showed a 43 percent higher chance of heart attacks from London-based GlaxoSmithKline Plc (GSK)’s Avandia.
Takeda said it is working with the FDA to make “appropriate updates” to the drug’s prescribing information. The company is “confident in the therapeutic benefits of Actos and its importance as a treatment for Type 2 diabetes,” Takeda said in a statement.
Takeda shares fell 1.9 percent to 3,640 yen in Tokyo trading today, while the benchmark Topix Index lost 1.5 percent.
Initial Findings
The FDA announcement updated preliminary findings released nine months ago. The agency had said Sept. 17 that while it hadn’t found a statistically significant link between Actos and bladder cancer, the risk appeared to be higher in patients who took the drug for the longest duration, and at the highest cumulative doses.
The median duration of therapy was two years for patients treated with Actos, according to the FDA announcement. Treatment times ranged from 2.4 months to 8.5 years.
Doctors shouldn’t prescribe Actos to patients with active bladder cancer, the agency said. In patients with a history of bladder cancer, the drug’s benefits in controlling blood sugar levels “should be weighed against the unknown risks for cancer recurrence,” the FDA said.
Regulators in France said last week that the therapy will be withdrawn from the French market after a study they ordered showed a slight increase in the risk of bladder cancer.
Actos generated 384 billion yen ($4.1 billion) in sales in the fiscal year ended in March, Takeda reported.
Jun 16, 2011
¿Es el binomio “TDAH + Ritalin” tan mortal como parece?
¿Es el binomio “TDAH + Ritalin” tan mortal como parece?
Según la “Medicines and Healthcare Products’ Regulatory Agency” del Reino Unido, al menos 11 adolescentes han muerto en el citado país mientras tomaban este medicamento. Nueve de ellos murieron por enfermedades del corazón, problemas respiratorios y enfermedades cerebrales y los dos restantes se suicidaron. ¿Casualidad o causalidad?
El Daily Mail publica hoy un extenso artículo al respecto de este espinoso asunto, ya que cada día más y más gente se pregunta si en realidad el TDAH no es más que un trastorno inventado para vender mas fármacos. Las personas con hiperactividad han existido siempre, pero nunca antes hubo tamaño negocio alrededor de ellas. La muerte de Harry Hucknall de diez años, que se suicidó sin un motivo aparente, ha hecho que sus padres estén convencidos de que el coktail de Metilfenidato (Ritalin) y antidepresivos (Prozac) es lo que llevó a su hijo al suicidio. Cada vez más gente habla de un nivel excesivo de medicación, en el Reino Unido la cifra de recetas de este tipo de medicamentos a niños se ha duplicado en solo cinco años, llegando a más de 660.000 en la actualidad.
Tal y como venimos diciendo en Autismo Diario desde hace tiempo, el mayor problema de este tipo de compuestos es ¿de qué forma afectan al cerebro de un niño a largo plazo? Esta pregunta es a día de hoy una pregunta sin respuesta. De todos los especialistas a los que les hemos preguntado, ninguno ha sido capaz de responder de forma específica. De hecho, no hemos sido capaces de encontrar estudios que apoyen la inocuidad de este tipo de medicamentos a largo plazo. Incluso los estudios hechos por la propias farmacéuticas parecen no tener muy claro qué efectos pueden producir este tipo de medicamentos cuando son tomados de forma continuada por niños.
Lo que si está claro es la inmensa documentación que nos habla de los peligrosos efectos adversos, paranoias, psicosis, problemas de sueño, obesidad, brotes esquizofrénicos, conductas suicidas, problemas cardiacos, etc,…, efectos que desaparecen a las 24 horas de dejar de tomar el medicamento.
No vamos a entrar en un debate sobre si el TDAH es algo inventado o no, ya que es algo innecesario, pero sí consideramos que el debate sobre si es ético administrar este tipo de medicamentos a niños debería de haberse hecho ya.
http://autismodiario.org/2011/06/13/%c2%bfes-el-binomio-%e2%80%9ctdah-ritalin%e2%80%9d-tan-mortal-como-parece/
---------------
RECORDEMOS QUE EN ESPAÑA LA "RITALINA" SU NOMBRE COMERCIAL ES:
Tiotropio y aumento de la mortalidad
Tiotropio y aumento de la mortalidad
Los resultados de un metanálisis de ensayos clínicos en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (MPOC) sugieren que el uso de tiotropio con sistema de inhalación Respimat (Spiriva Respimat) se asocia a un aumento de la mortalidad (BMJ 2011; 342:d3215).
En un metanálisis publicado en 2008, el tratamiento con anticolinérgicos inhalados (ipratropio o tiotropio) en pacientes con EPOC se asoció a un aumento del riesgo cardiovascular (JAMA 2008;300:1439-50).
En Europa el tiotropio se utiliza con dos sistemas de inhalación diferentes: el dispositivo HandiHaler en polvo (Spiriva HandiHaler) y el sistema de inhalador en solución Respimat (Spiriva Respimat). En un análisis reciente se observó un aumento no significativo de la mortalidad por todas las causas con tiotropio con dispositivo Respimat en comparación con placebo (Drug Safety Update Nov 2010;4:H2). En cambio, el uso de tiotropio en polvos (HandiHaler) se asoció a una reducción de la mortalidad. Dado que no se conocen las causas de esta diferencia y mientras no se disponga de más estudios, la Agencia británica recomendó no superar la dosis máxima recomendada para ambas presentaciones y utilizar el dispositivo Respimat con mucha precaución en pacientes con arritmias cardíacas.
Se ha publicado una revisión sistemática, por los mismos autores del metanálisis previo, en la que se incluyeron cinco ensayos clínicos comparativos con placebo de por los menos 30 días de duración, con 6.522 pacientes. El tratamiento con tiotropio con sistema de inhalación Respimat se asoció a un aumento significativo de la mortalidad de 2,6% por año, frente a 1,8% con placebo. El aumento del riesgo se registró con las dos dosis, de 5 y 10 microgramos al día. Se calcula que se produciría una muerte adicional por cada 124 pacientes tratados durante un año con tiotropio (5 microgramos) en vez de placebo.
Se ha sugerido que con este sistema de inhalador se alcanzarían concentraciones plasmáticas más elevadas del anticolinérgico que con la formulación en polvo. Según el editorial, a falta de estudios comparativos entre las dos presentaciones, la formulación en polvo es más segura (BMJ 2011; 342:d2970). Como se comenta en El Rincón de Sísifo, una mejora farmacocinética se habría traducido en un incremento de las concentraciones plasmáticas y de la toxicidad del fármaco, y por tanto, necesitamos mucha prudencia.
http://w3.icf.uab.es/notibg/index.php/item/1102
http://www.icf.uab.es/WebsietesDB/shortcut.asp?refid=90763
http://www.mhra.gov.uk/home/groups/dsu/documents/publication/con099854.pdf
http://elrincondesisifo.wordpress.com/2011/06/15/bmj-mortalidad-asociada-al-uso-de-tiotropio-nebulizado-en-pacientes-con-epoc-o-nunca-te-acostaras-sin-aprender-algo-nuevo/
El entrenamiento locomotor no es mejor que el ejercicio en casa después de un ictus
Imprimir
El entrenamiento locomotor no es mejor que el ejercicio en casa después de un ictus.
Los resultados de un estudio aleatorizado, conocido como el Locomotor Experience Applied Post-Stroke o LEAPS, que se publican en la revista The New England Journal of Medicine, muestran que aunque tras un ictus todos los pacientes consiguen unos beneficios similares en la recuperación de la marcha, la terapia física es más práctica y tiene menos riesgos que el entrenamiento locomotor.
Todos los grupos estudiados lograron avances similares en la velocidad al caminar, en la recuperación motora, el equilibrio, el estado funcional y la calidad de vida. Sin embargo, al compararlo con el entrenamiento locomotor, el entrenamiento en casa requiere equipos menos costosos, su aplicación necesita un menor número de personal, un menor entrenamiento y, además, los pacientes son más propensos a cumplir con el régimen de ejercicios establecidos.
El entrenamiento locomotor consiste en ejercicios en pasarela rodante con soporte de peso corporal para caminar, iniciado a los 2 y 6 meses después del accidente cerebrovascular. Este entrenamiento locomotor se comparó con un programa equivalente de ejercicio en casa con el objetivo de mejorar la flexibilidad, el rango de movimiento, la fuerza y el equilibrio y que fue supervisado por un fisioterapeuta.
[N Engl J Med 2011]
Duncan PW, Sullivan KJ, Behrman AL, Azen SP, Wu SS, Nadeau SE, et al.
http://www.neurologia.com/sec/RSS/noticias.php?idNoticia=2883
El entrenamiento locomotor no es mejor que el ejercicio en casa después de un ictus.
Los resultados de un estudio aleatorizado, conocido como el Locomotor Experience Applied Post-Stroke o LEAPS, que se publican en la revista The New England Journal of Medicine, muestran que aunque tras un ictus todos los pacientes consiguen unos beneficios similares en la recuperación de la marcha, la terapia física es más práctica y tiene menos riesgos que el entrenamiento locomotor.
Todos los grupos estudiados lograron avances similares en la velocidad al caminar, en la recuperación motora, el equilibrio, el estado funcional y la calidad de vida. Sin embargo, al compararlo con el entrenamiento locomotor, el entrenamiento en casa requiere equipos menos costosos, su aplicación necesita un menor número de personal, un menor entrenamiento y, además, los pacientes son más propensos a cumplir con el régimen de ejercicios establecidos.
El entrenamiento locomotor consiste en ejercicios en pasarela rodante con soporte de peso corporal para caminar, iniciado a los 2 y 6 meses después del accidente cerebrovascular. Este entrenamiento locomotor se comparó con un programa equivalente de ejercicio en casa con el objetivo de mejorar la flexibilidad, el rango de movimiento, la fuerza y el equilibrio y que fue supervisado por un fisioterapeuta.
[N Engl J Med 2011]
Duncan PW, Sullivan KJ, Behrman AL, Azen SP, Wu SS, Nadeau SE, et al.
http://www.neurologia.com/sec/RSS/noticias.php?idNoticia=2883
Nuevo método para la detección de la esclerosis múltiple
Imprimir
Nuevo método para la detección de la esclerosis múltiple.
En un artículo publicado en la revista Proceeding of National Academy of Science USA se describe un nuevo método experimental para la detección y el diagnóstico precoz de los tejidos patológicos que son precursores de la esclerosis múltiple y otras enfermedades similares.
Usando un método nanoscópico de imagen, un equipo de científicos estudió los dominios, pequeños grupos heterogéneos de moléculas de lípidos que son los principales componentes de las vainas de mielina. En ellos se pudo observar las diferencias en apariencia, tamaño y sensibilidad a la presión de los dominios entre sujetos sanos y enfermos. Estas diferencias entre los lípidos de personas sanas y enfermas tienen importantes implicaciones en la manera en que estas membranas interactúan unas con otras, lo que permite una mejor comprensión de la desmielinización a nivel molecular.
http://www.neurologia.com/sec/RSS/noticias.php?idNoticia=2881
Nuevo método para la detección de la esclerosis múltiple.
En un artículo publicado en la revista Proceeding of National Academy of Science USA se describe un nuevo método experimental para la detección y el diagnóstico precoz de los tejidos patológicos que son precursores de la esclerosis múltiple y otras enfermedades similares.
Usando un método nanoscópico de imagen, un equipo de científicos estudió los dominios, pequeños grupos heterogéneos de moléculas de lípidos que son los principales componentes de las vainas de mielina. En ellos se pudo observar las diferencias en apariencia, tamaño y sensibilidad a la presión de los dominios entre sujetos sanos y enfermos. Estas diferencias entre los lípidos de personas sanas y enfermas tienen importantes implicaciones en la manera en que estas membranas interactúan unas con otras, lo que permite una mejor comprensión de la desmielinización a nivel molecular.
http://www.neurologia.com/sec/RSS/noticias.php?idNoticia=2881
Efecto antienvejecimiento y neuroprotector de la melatonina
Imprimir
Efecto antienvejecimiento y neuroprotector de la melatonina
El tratamiento con melatonina ejerce una marcada neuroprotección en un modelo animal de senescencia acelerada y de neurodegeneración SAMP8, a través de la reducción de los procesos de hiperfosforilación de tau por Cdk5 y GSK3beta. Estas acciones se suman a su capacidad antioxidante directa e indirecta, el efecto que produce regulando las funciones mitocondriales y su capacidad de inhibir los procesos apoptóticos y la muerte neuronal.
Los ratones con senescencia acelerada (SAM) son un modelo de envejecimiento establecido por selección fenotípica a partir de la cepa de ratones AKR/J. La cepa SAMP8 es un buen modelo animal para investigar los mecanismos fundamentales, tanto genéticos como proteicos, del envejecimiento, fisiológico y patológico, ya que estos ratones presentan marcadores específicos de trastornos neurodegenerativos, como la enfermedad de Alzheimer.
La melatonina, también conocida como hormona del sueño, se encarga de controlar los ciclos de sueño/vigilia, y además se ha observado que es un potente antioxidante, y que podría tener un importante efecto antienvejecimiento. El tratamiento crónico con melatonina modula el estrés oxidativo, así como la vía de calpaína/Cdk5, GSK3beta y la fosforilación de tau en cerebros de ratones SAMP8, revelando el efecto antienvejecimiento y neuroprotector de esta hormona.
http://www.neurologia.com/sec/RSS/noticias.php?idNoticia=2889
Efecto antienvejecimiento y neuroprotector de la melatonina
El tratamiento con melatonina ejerce una marcada neuroprotección en un modelo animal de senescencia acelerada y de neurodegeneración SAMP8, a través de la reducción de los procesos de hiperfosforilación de tau por Cdk5 y GSK3beta. Estas acciones se suman a su capacidad antioxidante directa e indirecta, el efecto que produce regulando las funciones mitocondriales y su capacidad de inhibir los procesos apoptóticos y la muerte neuronal.
Los ratones con senescencia acelerada (SAM) son un modelo de envejecimiento establecido por selección fenotípica a partir de la cepa de ratones AKR/J. La cepa SAMP8 es un buen modelo animal para investigar los mecanismos fundamentales, tanto genéticos como proteicos, del envejecimiento, fisiológico y patológico, ya que estos ratones presentan marcadores específicos de trastornos neurodegenerativos, como la enfermedad de Alzheimer.
La melatonina, también conocida como hormona del sueño, se encarga de controlar los ciclos de sueño/vigilia, y además se ha observado que es un potente antioxidante, y que podría tener un importante efecto antienvejecimiento. El tratamiento crónico con melatonina modula el estrés oxidativo, así como la vía de calpaína/Cdk5, GSK3beta y la fosforilación de tau en cerebros de ratones SAMP8, revelando el efecto antienvejecimiento y neuroprotector de esta hormona.
http://www.neurologia.com/sec/RSS/noticias.php?idNoticia=2889
Siempre habrá E. Coli patógenos e influenzas AH1N1; es evolución
Siempre habrá E. Coli patógenos e influenzas AH1N1; es evolución
Brotes como el de la influenza A/H1N1 en México o la cepa patógena de E. Coli, originada en Europa, seguirán existiendo de manera impredecible porque el fenómeno es parte de la vida, apuntó Francisco Bolívar Zapata, investigador emérito de la UNAM y miembro de El Colegio Nacional.
“Siempre ha existido transferencia de material genético entre especies, ocurre todos los días en la naturaleza, pero en algunos casos nos afecta porque las mutaciones, en el caso de esta bacteria, permiten que sean capaces de colonizar nuestros órganos de manera muy rápida”, añadió el científico, cuya investigación de síntesis de la proteína de insulina en Escherichia coli le valió el Premio Príncipe de Asturias en Ciencia y Tecnología en 1991.
Posteriormente a su conferencia “Ciencia genómica, biotecnología y seguridad” en El Colegio Nacional, recordó que la E. Coli es una bacteria que regularmente se encuentra en nuestro intestino y ayuda al proceso de digestión; en el caso de la cepa patógena de Europa, “se le pasó un gen con una toxina que genera el problema en los riñones”, un intercambio genético que pudo ser de otro organismo o de otras E. Coli que transferirían genes localizados “en islas de patogenisidad”.
Esta “transferencia horizontal” (de genes) también ocurrió con el virus de la influenza A/H1N1, comprendido por genes de aves y cerdos que sólo afectaban a los humanos. “Así ocurriría con una cepa de E. Coli en ganado estadunidense que no fueron bien tratadas y, aunque estas bacterias eran inocuas para éste, fue distinto en las personas que comieron de sus hamburguesas”.
El detalle no es importante, agregó, sino que debemos entender que estamos sujetos a que esto ocurra en estas nuevas especies; este fenómeno ocurre de manera cotidiana, es parte de la evolución.
MITOCONDRIAS. El ex presidente de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) acotó que el problema con la nueva cepa europea de E. Coli, que eventualmente podría llegar al país, es que es muy agresiva y coloniza con mucha rapidez el riñón.
Sin embargo, comúnmente beneficia al hombre y otros seres vivos en el interior de su intestino; la bacteria es un ejemplo de simbiosis con nuestra especie que el científico equipará con lo que sucedió hace mucho tiempo en la historia de nuestra evolución.
Las mitocondrias son los organelos celulares que sintetizan Adenosina Trifosfato (ATP) en las células, lo que les suministra energía con combustible como el azúcar y ácidos grasos. Son “centrales eléctricas de las células”.
Para Bolívar Zapata, estos son organelos tipo E. Coli, que en la historia de la evolución se asociaron como las bacterias al organismo e intercambiaron material genético. “A veces los microorganismos nos afectan, pero así es la vida y así estamos hechos: somos un conjunto inmenso de organismos vivos que están interactuando”.
TRANSGÉNICOS. Así como estas “transferencias horizontales” de genes se dan para producir enfermedades de manera natural, se pueden manipular para generar insulina u otro medicamento, o mejorar la producción de un alimento. Estos últimos llamados organismos genéticamente modificados (OGM) o transgénicos, que han sido satanizados por grupos de interés que arguyen que causan daños a la salud. Sin embargo, la dureza con la que se ha desprestigiado a estos productos ha menguado, a diferencia de la última década.
Para el investigador del Instituto de Biotecnología de la UNAM, este “satanismo” se ha vuelto cada vez más laxo, puesto que se ha comprobado con mayores fundamentos de que no son peligrosos para la salud humana.
“Esto sucede porque cada vez hay más evidencias de que su uso transgénico no provoca daños y cada vez más países cultivan mayores hectáreas; las agencias sanitarias de EU y Europa, así como la Organización Mundial de la Salud, promueven más su empleo”.
Añadió además que el Comité de Biotecnología de la AMC publicó recientemente Por un uso responsable de los OGM, que compila 250 evidencias sustentadas de que los transgénicos no son peligrosos para la salud. “No es que no tengan riesgo, sino que son similares a los que ya existen en la naturaleza”.
El investigador enfatizó que finalmente tenemos que contender con la demanda de alimentos y medicamentos, y para ello necesitamos biotecnología. “Si utilizamos pesticidas químicos y productos carcinogénicos nos acabaremos mucho más rápido. Ésta es una tecnología natural”, aunque reconoció que la propiedad y patentación de semillas en el caso de los cultivos, por ejemplo, es otro asunto más complejo.
No obstante, mencionó que en México existe un marco jurídico en la ley de bioseguridad, no perfecta, pero razonable para manejar los organismos transgénicos. “Es área de oportunidad para el país porque tenemos una gran biodiversidad y, si la utilizamos de manera respetuosa, le podemos dar un valor agregado”.
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=585822
----------------
CON TODOS NUESTROS RESPETOS:
"TODO LO NATURAL QUE SE MANIPULA"
ES PERJUDICIAL PARA LA SALUD HUMANA.
Cinco niños hospitalizados en Francia por infección ligada a bacteria E.coli
Cinco niños han sido hospitalizados hoy en Lille, al norte de Francia, por síntomas ligados a una infección de la bacteria E.coli, tras consumir filetes de carne picada comprados en un supermercado de la cadena alemana Lidl.
La Agencia Regional de Sanidad (ARS) precisó en un comunicado que “esa infección de Escherichia coli no presenta ningún vínculo, por ahora, con la epidemia recientemente acontecida en Alemania”.
Cuatro de los niños, ingresados en el Centro Hospitalario Regional Universitario de Lille, se encuentran en un “estado preocupante”, agregaron las autoridades.
Los menores sufren un “síndrome urémico hemolítico” que “puede tener su origen en una insuficiencia renal aguda”, agregó la ARS.
Las autoridades han solicitado al fabricante que retire los paquetes de ese tipo de carne de la marca Steaks Country, distribuidos por Lidl.
Los expertos sanitarios esperan los resultados de las investigaciones para determinar el origen del caso.
Hasta ahora, solo un niño, de dos años, ha fallecido en Europa víctima de la epidemia propagada en Alemania. La siguiente víctima más joven tenía 20 años.
En total, 37 personas han perdido la vida por la epidemia de E.coli y 36 de los casos se produjeron en Alemania y 1 en Suecia.
http://www.elperiodiquito.com/modules.php?name=News&file=article&sid=28271
miércoles, 15 de junio de 2011
SANOFI AVENTIS : RECUERDEN QUE LAS MUJERES ESPAÑOLAS QUE TOMAMOS SU "AGREAL/VERALIPRIDA" TENEMOS ELEVADOS GRADOS DE DISCAPACIDAD POR EL AGREAL. VIENE ESTO EN RELACIÓN A LA SIGUIENTE NOTICIA.
Mañana se celebra la II Jornada de Recursos Humanos Responsables.
Diversey, Infojobs y Sanofi Aventis reflexionarán sobre la integración de personas con discapacidad y la conciliación.
Mañana, 16 de junio, tendrá lugar en Barcelona la II Jornada de Recursos Humanos Responsables, organizada por la Fundación Adecco y la Fundación Másfamilia, que se centrará en la gestión de recursos humanos: el reto de la diversidad y la conciliación.
El director General de la Fundación Adecco, Francisco Mesonero, dará a conocer los beneficios de la Responsabilidad Social Corporativa como elemento clave en la estrategia empresarial para la inclusión de personas en riesgo de exclusión social.
A continuación Roberto Martínez, director de la Fundación Másfamilia, presentará los beneficios de la conciliación en las compañías y en concreto hará hincapié en el modelo de gestión efr y los logros conseguidos hasta este momento a nivel nacional.
Del mismo modo, los directores de Recursos Humanos de Diversey, Infojobs y Sanofi Aventis expondrán las políticas que han puesto en marcha en sus compañías para afrontar el reto de la conciliación y la diversidad en sus plantillas.
De este modo, se pretende formar y sensibilizar al tejido empresarial en Catalunya, con una visión amplia sobre las estrategias integración de la diversidad y la conciliación laboral. Fundación Adecco y Fundación Másfamilia, dos entidades sin ánimo de lucro especializadas en el tema; y las empresas privadas de diferentes sectores de actividad , en el sector de la industria química (Diversey), en los recursos humanos (Infojobs) y en la industria farmacéutica (Sanofi Aventis), enriquecerán y aportarán nuevos conocimientos en este encuentro.
http://www.compromisorse.com/acciones-rse/2011/06/15/diversey-infojobs-y-sanofi-aventis-reflexionaran-sobre-la-integracion-de-personas-con-discapacidad-y-la-conciliacion/
YA QUE EN ESPAÑA "SANOFI AVENTIS" COMETIÓ "DOLO" SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA, INDÍQUENLES A ESTAS EMPRESAS "TODA LA VERDAD" SI USTEDES NO LO HACEN.
"LES PROMETEMOS QUE SE VAN A ENTERAR".
De mentiras no se alimenta la esperanza
Imprimir
Mientras se espera que el Tribunal europeo de Justicia se pronuncie sobre el problema de las patentes de líneas celulares producidas con embriones humanos y en Alemania, después de la muerte de un niño tratado con células estaminales, se cierra un centro, en Francia el Senado ha restablecido la prohibición del uso de embriones humanos con fines de investigación. Inmediatamente se han levantado protestas que tachan la decisión de oscurantista y contraria a la libertad de investigación.
Aun no exenta de incongruencias y contradicciones, en la situación actual de la investigación biológica –donde parece regir sólo el principio de que es lícito hacer todo lo que sea técnicamente posible– la ley francesa representa a su manera una opción valiente y se dirige a la salvaguardia de la dignidad de la persona humana. Cierto: se trata de una “prohibición con derogatorias”: desde el primer lanzamiento de la ley bioética francesa en 2004 hasta hoy, la Agencia de biomedicina ha autorizado investigaciones con embriones humanos en 58 proyectos de 64 (el 90,6 por ciento), demostrando que los organismos delegados para la concesión de derogatorias son los que tienen la última palabra. Pero las normas inciden en la costumbre y tiene siempre un valor educativo, y por lo tanto es, con seguridad, más aceptable una ley prohibitiva con derogatorias que una normativa como la británica, que liberaliza con algún límite las investigaciones en embriones humanos.
En la biomedicina de las células estaminales son muchas las malas informaciones y las mentiras, tanto sobre las consecuencias biológicas reales como sobre las aplicaciones clínicas. Situación que contribuye a alimentar esa mentalidad acrítica que demoniza como anticientífico y contrario al progreso cualquier intento de reglamentación. Y “estaminal” se ha convertido en una especie de palabra mágica que produce un valor añadido (progresista) a todo: desde los cosméticos hasta las propuestas terapéuticas más absurdas.
Al navegar en la red con palabras clave como “terapias celulares” se encuentran cientos de sitios, la mayor parte de ellos con promesas irreales, si no incluso con estafas. Con todo, estos sitios hasta exhiben nombres altisonantes de instituciones científicas con personal médico capaz de atender cualquier patología (también con la utilización de células embrionales humanas). Tras estas instituciones se ocultan a menudo intereses económicos, a veces con tonos filosóficos, pseudo-religiosos, mágicos. En el mejor de los casos se trata de terapias aún no aprobadas; en otros casos, inútiles o incluso con efectos negativos para la salud.
El Committee for Advanced Therapies, en el marco de la European Medicines Agency, ha intervenido recientemente en Lancet denunciando el turismo médico hacia clínicas que proponen terapias ineficaces, a veces peligrosas y siempre, en cualquier caso, muy costosas. Por limitado que sea, el fenómeno también está presente en Europa, contribuyendo a crear un halo de descrédito igualmente en torno a investigaciones clínicas conformes a normas éticas correctas. Hace poco, en Alemania, las terapias con células estaminales se colocaron bajo acusación por el caso del centro X-Cell de Düsseldorf, ambicionada meta del turismo médico debido a la reputación de la que goza el país también en el plano científico y médico, y que en cambio actuaba sin haber producido jamás documentación.
Para que no se incrementen semejantes fenómenos se necesitan controles y verificaciones, pero también una información correcta y honesta. Sucede, de hecho, que hasta a los entes públicos de investigación les seduce enfatizar presuntos descubrimientos para justificar y obtener financiación. Por otro lado, los medios de comunicación juegan frecuentemente con el sensacionalismo sin ocuparse de verificar la bondad y el valor de noticias que las agencias de prensa lanzan acríticamente. Ocurre a menudo que la enfatización de ciertas informaciones biomédicas se recibe de forma errónea, generando en pacientes y familiares esperanzas infundadas y sucesivas desilusiones amargas. Todos, y en particular los pacientes, tiene el derecho de ser informados de los progresos en campo médico, pero también el de no ser engañados. En efecto, no es con las mentiras como se alimenta la esperanza de los enfermos.
http://www.iglesiaviva.net/-internacionales/7571-de-mentiras-no-se-alimenta-la-esperanza.html
Mientras se espera que el Tribunal europeo de Justicia se pronuncie sobre el problema de las patentes de líneas celulares producidas con embriones humanos y en Alemania, después de la muerte de un niño tratado con células estaminales, se cierra un centro, en Francia el Senado ha restablecido la prohibición del uso de embriones humanos con fines de investigación. Inmediatamente se han levantado protestas que tachan la decisión de oscurantista y contraria a la libertad de investigación.
Aun no exenta de incongruencias y contradicciones, en la situación actual de la investigación biológica –donde parece regir sólo el principio de que es lícito hacer todo lo que sea técnicamente posible– la ley francesa representa a su manera una opción valiente y se dirige a la salvaguardia de la dignidad de la persona humana. Cierto: se trata de una “prohibición con derogatorias”: desde el primer lanzamiento de la ley bioética francesa en 2004 hasta hoy, la Agencia de biomedicina ha autorizado investigaciones con embriones humanos en 58 proyectos de 64 (el 90,6 por ciento), demostrando que los organismos delegados para la concesión de derogatorias son los que tienen la última palabra. Pero las normas inciden en la costumbre y tiene siempre un valor educativo, y por lo tanto es, con seguridad, más aceptable una ley prohibitiva con derogatorias que una normativa como la británica, que liberaliza con algún límite las investigaciones en embriones humanos.
En la biomedicina de las células estaminales son muchas las malas informaciones y las mentiras, tanto sobre las consecuencias biológicas reales como sobre las aplicaciones clínicas. Situación que contribuye a alimentar esa mentalidad acrítica que demoniza como anticientífico y contrario al progreso cualquier intento de reglamentación. Y “estaminal” se ha convertido en una especie de palabra mágica que produce un valor añadido (progresista) a todo: desde los cosméticos hasta las propuestas terapéuticas más absurdas.
Al navegar en la red con palabras clave como “terapias celulares” se encuentran cientos de sitios, la mayor parte de ellos con promesas irreales, si no incluso con estafas. Con todo, estos sitios hasta exhiben nombres altisonantes de instituciones científicas con personal médico capaz de atender cualquier patología (también con la utilización de células embrionales humanas). Tras estas instituciones se ocultan a menudo intereses económicos, a veces con tonos filosóficos, pseudo-religiosos, mágicos. En el mejor de los casos se trata de terapias aún no aprobadas; en otros casos, inútiles o incluso con efectos negativos para la salud.
El Committee for Advanced Therapies, en el marco de la European Medicines Agency, ha intervenido recientemente en Lancet denunciando el turismo médico hacia clínicas que proponen terapias ineficaces, a veces peligrosas y siempre, en cualquier caso, muy costosas. Por limitado que sea, el fenómeno también está presente en Europa, contribuyendo a crear un halo de descrédito igualmente en torno a investigaciones clínicas conformes a normas éticas correctas. Hace poco, en Alemania, las terapias con células estaminales se colocaron bajo acusación por el caso del centro X-Cell de Düsseldorf, ambicionada meta del turismo médico debido a la reputación de la que goza el país también en el plano científico y médico, y que en cambio actuaba sin haber producido jamás documentación.
Para que no se incrementen semejantes fenómenos se necesitan controles y verificaciones, pero también una información correcta y honesta. Sucede, de hecho, que hasta a los entes públicos de investigación les seduce enfatizar presuntos descubrimientos para justificar y obtener financiación. Por otro lado, los medios de comunicación juegan frecuentemente con el sensacionalismo sin ocuparse de verificar la bondad y el valor de noticias que las agencias de prensa lanzan acríticamente. Ocurre a menudo que la enfatización de ciertas informaciones biomédicas se recibe de forma errónea, generando en pacientes y familiares esperanzas infundadas y sucesivas desilusiones amargas. Todos, y en particular los pacientes, tiene el derecho de ser informados de los progresos en campo médico, pero también el de no ser engañados. En efecto, no es con las mentiras como se alimenta la esperanza de los enfermos.
http://www.iglesiaviva.net/-internacionales/7571-de-mentiras-no-se-alimenta-la-esperanza.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ