jueves, 27 de septiembre de 2012

RECOGIDA DE FIRMAS: RETIRAR LA VACUNA DEL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO ES INVERTIR EN SALUD


En otoño de 2.007, cuando el Ministerio de Sanidad tomó la decisión de incluir la vacuna del virus del papiloma humano a cargo del sistema sanitario público, más de diez mil profesionales de la salud y varias asociaciones científicas expresaron su desacuerdo en el manifiesto "RAZONES PARA UNA MORATORIA EN LA APLICACIÓN DE LA VACUNA DEL VPH EN ESPAÑA". Un movimiento profesional sin precedentes por su posicionamiento y amplitud, que cuestionaba la relación el costo y la oportunidad de la medida, con serias dudas sobre su capacidad, eficacia y elevado precio. En sentido contrario, al mismo tiempo los métodos de prevención ya existentes - cribado con citología – mostraban alta efectividad y bajo coste, y deben seguir practicándose incluso en la población vacunada.


Se argumentaba además que España es un país con baja frecuencia y mortalidad de cáncer de cuello de útero; que la vacuna no es efectiva contra todos los serotipos cancerígenos (sólo contra el 16 y 18 que en España están presentes únicamente en el 28% de las lesiones precancerosas en España); que se desconoce la inmunidad que confiere (aún no se sabe si serán necesarias dosis de recuerdo)... Pese a ello, y desde el principio, la vacuna del VPH fue promocionada ante la opinión pública, como eficaz en la prevención del cáncer de cuello uterino; una hipótesis que no se ha podido demostrar, a causa de la historia natural de la enfermedad, que tarda de 20 a 30 años en desarrollarse.

Por otra parte, cuando la vacuna salió al mercado, los estudios que documentaban su seguridad eran insuficientes, lo que en su día denunció Diane Harper, investigadora de la vacuna y crítica con la decisión de la vacunación intensiva por su carácter "experimental". Ahora, cuando empezamos a conocer los problemas de seguridad de la vacuna, aún con la opacidad de las agencias sanitarias, sabemos que en España hay notificados 737 efectos adversos hasta el 10 de enero de 2012, algunos muy graves. Con todo, las complicaciones no parecen ser impedimento para que el Ministerio y la industria farmacéutica estén contemplando en estos momentos la extensión de la vacuna a los niños, lo que carece de racionalidad clínica, epidemiológica y económica

La Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP, fundada en Valencia) ha reclamado insistentemente el reconocimiento del daño ocasionado, la incorporación del consentimiento informado (ante la evidencia de complicaciones graves) y, finalmente, la retirada de la vacuna de la cartera de servicios del SNS. El reciente fallecimiento de una niña de 13 años en Gijón, por una crisis asmática asociada a la administración de la vacuna, es el último evento adverso, absolutamente inaceptable desde cualquier consideración que pueda hacerse. ¿Qué justificación tiene pagar el precio de una reacción adversa grave, en niñas con toda la vida por delante, para prevenir un hipotético cáncer al cabo de 30 años?

En consecuencia, PEDIMOS a los profesionales que informen adecuadamente a las familias antes de administrar esta vacuna y EXIGIMOS al Ministerio de Sanidad la creación de un fondo de compensación para las personas que sufren efectos secundarios de las vacunas, la retirada de la vacuna del VPH del calendario de vacunaciones de las niñas - y por ende la no extensión a los niños -, por dos motivos principales:

- Por los riesgos innecesarios que acarrea la vacuna a una población joven y sana, cuando ………………

Firmado por:

ASOCIACIÓN DE AFECTADAS POR LA VACUNA DEL PAPILOMA (AAVP)

NOGRACIAS

CAPS (Centro de Análisis y Programas Sanitarios)

RED DE MUJERES PROFESIONALES DE LA SALUD

XARXA DE DONES PER LA SALUT

Carlos Álvarez-Dardet (Catedrático de medicina preventiva y salud pública, Universidad de Alicante)

Juan Gérvas ( miembro del Equipo CESCA)

Carmen Valls Llobet (especialista en Medicina Interna y Endocrinología)

Manuel Martin Gracia, médico y Presidente de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

Joan-ramon Laporte. Catedrático de Farmacología U. Barcelona, Director del Instituto Catalán de Farmacología.

Carmen Mosquera. Epidemiologa, Asturias.

Dra. Flora Luna Gonzales CMP 17663, Médico-Pediatra, Directiva de la Asociación Médica Peruana, Asesora de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios. Lima, Perú.

Abel Jaime Novoa Jurado. Médico de Familia; Murcia. Secretario de NoGracias

Teresa Forcades i Vila (Médica y Hermana Benedictina )

Leonor Taboada (periodista, directora de la revista MYS "Mujer y Salud")

Maria Cané Gombau ( Psicòloga , Socia del CAPS)

Carmen Bono Vosseler ( Enfermera. Profesora Univ Autonoma Barcelona )

Carmen Flores, Presidenta del Defensor del Paciente

Norma Erickson, Presidenta de SaneVax Inc.

Xavier Uriarte, Presidente Liga por la Libertad de Vacunación

Carlos Ponte, Médico Presidente NoGracias

Coro Goitía, Médico

Miguel Jara, Escritor y periodista de Salud

Francisco Almodóvar, Abogado. Bufete Almodóvar & Jara

Inma González, Directora Médica de Novadona Espai de Salut

Enrique Gavilán, Médico de familia

Raúl Guzmán, Presidente de la Asociación Española de Osteopatía Infantil

José Ramón Martínez Riera, Presidente Asociación de Enfermería Comunitaria (AEC)

Asociación Agreal Luchadoras

Pilar Muñoz-Calero, Médico


Manuel Amarilla, Presidente Foro Ibercisalud

Cleomenes Barros Simões, Médico

Omayra Melián Gonzalez, Educadora social

Eduardo Eugenio Puerta del Castillo, Médico de Familia Asistencial


ENTRA Y FIRMA EN :



MUCHAS GRACIAS


Publicar un comentario

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 / 6618311204 / 636460515 - NUESTRA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ FORMADA POR: PRESIDENTA: MARÍA JOSÉ HERRERA RODRÍGUEZ - VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMÉNEZ - TESORERA: CONCEPCIÓN GONZÁLEZ PEREZ - SECRETARIA: FRANCISCA GIL QUINTANA

agrealluchadoras@gmail.com PRESIDENTA-618311204-SECRETARIA: 630232050- VICEPRESIDENTA:636460515