Domicilio Fiscal: C/ Melíes, nº 50, Urbanización Santa María - 08800 - Vila Nova i la Geltrú - BARCELONA. NUESTRA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ FORMADA POR: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA-- TELF. 630-23-20-50 SECRETARIA: ROSARIO CARMONA JIMÉNEZ - TELF. 636-46-05-15 VICEPRESIDENTA: CONCEPCIÓN PÉREZ GONZÁLEZ. TESORERA: DOLORES ARTILES DEL PINO
miércoles, 5 de octubre de 2011
SANOFI: 1985-PROSPECTO "AGREAL" LABORATORIOS DELAGRANGE- IDENTICO " LO DEJARON CUANDO EN 1992 SE FUSIONARON: DELAGRANGE/SYNTHELABO/AVENTIS Y HASTA SU RETIRADA EN 2005
Imprimir
Laboratorio: Delagrange
Clasificación: Otros productos ginecológicos
Presentación: 20 cápsulas 100 mg
Composición: Veraliprida 100mg en cada cápsula
Indicaciones: Manifestaciones psicofuncionales de la menopausia confirmada: sofocos, irritabilidad, ansiedad.
Posología:
Adultos: 100 mg al día, durante 20 días. Oral.
Repetir el tratamiento varias veces conn intervalos de descanso de 10 días.
Contraindicaciones: Hiperprolactinemia no funcional
Efectos secundarios: Galactorrea, principalmente cuando la secreción endógena de estradiol no está suprimida (periodo premenopáusico).
-------------------------------------------------------------
1.- EN 1983-1984 "NO EXISTE PROSPECTO ALGUNO SOBRE EL AGREAL EN ESPAÑA.
2.- SANOFI SYNTHELABO EN 1992, CUÁNDO SE FUSIONÓ CON LABORATORIOS DELAGRANGE-DELALA "NO MODIFICÓ NI ACTUALIZÓ NADA EN EL CONCEPTO DEL PROSPECTO, QUITÓ LABORATORIOS DELAGRANGE E INDICARON: SANOFI SYNTHELABO.
3.- LA AGENCIA ESPAÑOLA DEL MEDICAMENTO ESPAÑOL, NADA DE NADA NI SE INMUTA Y A LAS FARMACIAS A QUE NOS "SIGUIERAMOS ENVENENANDO".
4.- AÑO 2004 LA FUSIÓN: SANOFI SYNTHELABO CON AVENTIS.
5.- EL AGREAL SE QUEDA COMO ESTÁ CON SANOFI SYNTHELABO Y LA AGENCIA ESPAÑOLA DEL MEDICAMENTO, PASA OLYMPICAMENTE Y EL AGREAL, SU PROPECTO IGUAL QUE EL DE 1985.
6.- FARMACOVIGILANCIA ESPAÑOLA, RECIBE "TARJETAS AMARILLAS" DE REACCIONES ADVERSAS DE LAS DISTINTAS " FARMACOVIGILANCIAS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS" Y PASAN DE TODO.
7.- EN 2004 "LLEGA LA GRAN NOTICIAS DESDE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO".
8.- DIREECTIVA EUROPEA 726/2004 "CÓDIGO COMÚN ÚNICO PARA TODOS LOS MEDICAMENTOS HUMANOS Y VETERINARIOS".
9.- AGENCIA ESPAÑOLA DEL MEDICAMENTO "AHORA SI QUE NO PASA DE NADA" MANOS A LA OBRA Y EMPIEZAN CON LAS REVISIONES DE LOS MEDICAMENTOS Y SUS "CÓDIGOS EN ESPAÑA".
10.- LLEGAN AL MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA ¿ PERO ÉSTO POR DONDE ANDABA?.
11.- AGREAL/VERALIPRIDA CÓDIGO EN ESPAÑA: G03XX93 CUÁNDO LE CORRESPONDÍA EL CÓDIGO DE LOS ANTIPSICÓTICOS: N05AL06.
12 .- REUNIONES CON LOS SANOFI AVENTIS.
13 .- ACUERDOS PARA "INDICAR LO MISMO" PORQUÉ
ÉSTO SE NOS HA IDO DE LAS MANOS Y ENCIMA "SIN
FICHA TÉNICA".
14 .- SANOFI AVENTIS "NOSOTROS NOS OCUPAMOS DE
TODO" AHORA SI "CON CONDICIONES".
15.- EN CONTACTO CON OTRO PAIS EUROPEO,
TAMPOCO A ÉSTE "EL ASUNTO DEL AGREAL LO
INDICABA COMO ERA Y LOS GRAVISIMOS DAÑOS QUE
OCASIONABA".
16 .- AÑO 2005: 9 DE MARZO, SE LE COMUNICA A LA
AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO "SU
RETIRADA DEL MERCADO ESPAÑOL".
17 .- SE PONEN DE ACUERDO ESPAÑA Y EL OTRO PAIS
EUROPEO Y HACEN UNA VALORACIÓN " NO DEBEMOS
DE ABULTAR EL ESTUDIO. ESPAÑA ¿POR DONDE
EMPEZAMOS? NO LE HEMOS ASIGNADO EL CÓDIGO
CORRECTO, DESCONOCEMOS " EL DAÑO EXACTO
OCASIONADO A LAS MUJERES, LOS MÉDICOS NO
DISPONÍAN DE UNA FICHA TÉCNICA. LO HABRÁN
TOMADO MILLONES DE MUJERES.
18 .- SANOFI AVENTIS " NO PASA NADA" NOS
OCUPAREMOS DE TODO.
19 .- OCTUBRE DE 2005 "LA REVOLUCIÓN DE LAS
MUJERES QUE HEMOS TOMADO EL AGREAL EN
ESPAÑA, DESCONOCIENDO HASTA ENTONCES " QUÉ
NOS HABIA PUESTO TAN ENFERMAS"
20.- SANOFI AVENTIS Y SUS "ROEDORES" A LOS
MEDIOS DE COMUNICACIÓN: EL AGREAL "ES UN
MEDICAMENTO MUY SEGURO Y EFICAZ" DE HECHO SE
VENDE EN 41 PAISES Y SOLO AQUI EN ESPAÑA "HAN
TENIDO PROBLEMAS".
MIENTEN: "LO VENDÍAN EN 31 PAISES".
MIENTEN: CUÁNDO INDICAN QUE SOLO EN ESPAÑA
HAN TENIDO PROBLEMAS CON EL AGREAL ¿ QUÉ
INDICABA EL PROSPECTO ESPAÑOL? NADA Y POR
ESO ESTAMOS Y ESTAREMOS " SIN SALUD DE POR VIDA".
MIENTE: MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL " PORQUE
ESPAÑA RETIRÓ EL AGREAL EN 2005 FUÉ RETIRADO
EN LOS DEMÁS PAISES EUROPEOS".
USTEDES "SOLO COMUNICARON A LA AGENCIA
EUROPEA DEL MEDICAMENTO AGREAL"
NO LES INDICARON "NADA SOBRE LOS DEMÁS
PAISES".
FUIMOS LAS "FOFAS ESPAÑOLAS" COPYRIGHT DE
LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.
"NUNCA PENSAMOS QUE LAS FOFAS ESPAÑOLAS,
LLEGARAN A EUROPA".
Y A TODO ÉSTO Y MÁS " SE HAN PRESTADO LOS
CATEDRÁTICOS QUE LES DEFIENDEN".
TANTO AL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL COMO A
LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.
AUN LES ESPERAN " MUCHAS SOPRESAS" SOBRE EL
"ENVENAMIENTO PASIVO" QUE NOS HICIERON A LAS
MUJERES QUE HEMOS TOMADO EL AGREAL.
---------
Y DEJEN YA DE ESTAR A "CONTROL REMOTO" EN
NUESTROS ORDENADORES " ES UN DELITO" Y POCO
NOS FALTA PARA "INDICAR EN ESTE BLOG" QUIÉN ES.
El Sermas, condenado a pagar 112.000 euros a los familiares de una paciente fallecida
Imprimir
El Tribunal Supremo ha condenado al Servicio Madrileño de Salud (Sermas) ha indemnizar con más de 112.000 euros al viudo y al hijo de una paciente que falleció en 2001, seis años después de acudir a su médico de cabecera por unas molestias gástricas que se fueron agravando.
Según la sentencia, hecha pública hoy por la asociación El Defensor del Paciente, la mujer fue cambiada de tratamiento dos veces entre 1995 y 1997 por su médico de cabecera antes de ser remitida al especialista de Digestivo de su centro de especialidades en 1998, donde le fue prescrita una primera endoscopia digestiva.
El tratamiento aplicado tras esa y otras pruebas no dio resultado y en el verano de 1999, ya con una apreciable pérdida de peso, le fue cambiado de nuevo en el centro de especialidades.
En febrero de 2000 se le recomendó una nueva endoscopia digestiva alta, y en marzo, con fuertes dolores abdominales, fue remitida a la consulta de digestivo de la Fundación Jiménez Díaz.
Para entonces presentaba ya una pérdida notable de peso, de hasta 7 kilos, que la había dejado en sólo 38.
Sucesivamente le fue practicada una tercera endoscopia digestiva alta, otro tratamiento con un nuevo medicamento, otros análisis, varias pruebas más, una cuarta endoscopia, pruebas de alergia y un tratamiento con corticoides y dieta, una ecografía abdominal...
El 9 de diciembre de 2000 se agudizó el cuadro de dolor abdominal e ingresó, con una pérdida de peso de 12 kilos, en Urgencias de la Fundación Jiménez Díaz, para estudio.
Diversas pruebas después, una aplazada porque un incendio ocurrido un mes antes en ese hospital había dañado el equipo técnico necesario, el 22 de diciembre de 2000 recibió el alta hospitalaria pendiente de una arteriografía, a pesar de que el dolor no se calmaba ni con analgésico en vena, sufría debilidad física, ausencia total de apetito, pérdida progresiva de peso y depresión.
La arteriografía no se realizó hasta el 19 de enero de 2001 en la Clínica Ruber y esa misma noche los cirujanos aconsejaron operar de forma urgente, con riesgo alto de fallecimiento tanto si se realizaba la intervención como si no.
Dos días después, el 22 de enero de 2001, falleció en el hospital.
El Tribunal Supremo ha condenado al Servicio Madrileño de Salud (Sermas) ha indemnizar con más de 112.000 euros al viudo y al hijo de una paciente que falleció en 2001, seis años después de acudir a su médico de cabecera por unas molestias gástricas que se fueron agravando.
Según la sentencia, hecha pública hoy por la asociación El Defensor del Paciente, la mujer fue cambiada de tratamiento dos veces entre 1995 y 1997 por su médico de cabecera antes de ser remitida al especialista de Digestivo de su centro de especialidades en 1998, donde le fue prescrita una primera endoscopia digestiva.
El tratamiento aplicado tras esa y otras pruebas no dio resultado y en el verano de 1999, ya con una apreciable pérdida de peso, le fue cambiado de nuevo en el centro de especialidades.
En febrero de 2000 se le recomendó una nueva endoscopia digestiva alta, y en marzo, con fuertes dolores abdominales, fue remitida a la consulta de digestivo de la Fundación Jiménez Díaz.
Para entonces presentaba ya una pérdida notable de peso, de hasta 7 kilos, que la había dejado en sólo 38.
Sucesivamente le fue practicada una tercera endoscopia digestiva alta, otro tratamiento con un nuevo medicamento, otros análisis, varias pruebas más, una cuarta endoscopia, pruebas de alergia y un tratamiento con corticoides y dieta, una ecografía abdominal...
El 9 de diciembre de 2000 se agudizó el cuadro de dolor abdominal e ingresó, con una pérdida de peso de 12 kilos, en Urgencias de la Fundación Jiménez Díaz, para estudio.
Diversas pruebas después, una aplazada porque un incendio ocurrido un mes antes en ese hospital había dañado el equipo técnico necesario, el 22 de diciembre de 2000 recibió el alta hospitalaria pendiente de una arteriografía, a pesar de que el dolor no se calmaba ni con analgésico en vena, sufría debilidad física, ausencia total de apetito, pérdida progresiva de peso y depresión.
La arteriografía no se realizó hasta el 19 de enero de 2001 en la Clínica Ruber y esa misma noche los cirujanos aconsejaron operar de forma urgente, con riesgo alto de fallecimiento tanto si se realizaba la intervención como si no.
Dos días después, el 22 de enero de 2001, falleció en el hospital.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







