Estos Dres., en PSIQUÍATRIA son los que DEFIENDEN en el "descalabro" asunto del Agreal/Veraliprida a los Laboratorios Sanofi Aventis y al Ministerio de Sanidad y Politica Social, en los juicios.
Esta Asociación, Dres. Alvarez y Ayuso, aunque sabemos que son conscientes y lo han leido, les preguntan:
¿ Qué indica DSM-III-R ?
Exponemos solo la primera hoja del mismo, sobre los Neurolépticos, Antipsicóticos, como lo que era el AGREAL/VERALIPRIDA/VERALIPRIDE.
Exponemos solo la primera hoja del mismo, sobre los Neurolépticos, Antipsicóticos, como lo que era el AGREAL/VERALIPRIDA/VERALIPRIDE.
...................
La evidencia ha acumulado que los neurolépticos también causan daños a la centros superiores del cerebro, produciendo una disfunción mental crónica, demencia tardía y la psicosis tardía.
Estos efectos de drogas puede considerarse como un equivalente mental de tardía discinesia. Los datos pertinentes se derivan de autopsias humanas, proyección de imagen del cerebro (CT,RM y PET), pruebas neuropsicológicas, y la investigación clínica. Que los neurolépticos puede dañar los centros superiores del cerebro se ve confirmada por sus conocidos y neurotoxicidad efectos neurofisiológicos, las autopsias de los animales, así como una comparación con las enfermedades que imitan efectos neurolépticos, como la corea de Huntington y la encefalitis letárgica. Pacientes y el público debe ser informado sobre el peligro del daño de la discinesia tardía y demencia tardía. Los profesionaless de salud mental deben limitar severamente el uso de neurolépticos y desarrollar alternativas más seguras y mejor a estas sustancias peligrosas.
Los neurolépticos, también conocido como tranquilizantes mayores o antipsicóticos, son entre los fármacos más utilizados en psiquiatría. En los Estados Unidos y solo en Canadá, millones de adultos y los niños reciben estos medicamentos en hospitales generales, hospitales psiquiátricos públicos y privados, casas y hogares de cuidado, instituciones para hogares de ancianos de la discapacidad del desarrollo, las prisiones, las clínicas y la práctica privada. Si bien los medicamentos que más a menudo se propugna para los pacientes diagnóstico de esquizofrenia o manía, en realidad son ampliamente utilizados como un método de control social en muchas instituciones, la mayoría de los internos los reciben (Breggin, 1983).
Los neurolépticos, también conocido como tranquilizantes mayores o antipsicóticos, son entre los fármacos más utilizados en psiquiatría. En los Estados Unidos y solo en Canadá, millones de adultos y los niños reciben estos medicamentos en hospitales generales, hospitales psiquiátricos públicos y privados, casas y hogares de cuidado, instituciones para hogares de ancianos de la discapacidad del desarrollo, las prisiones, las clínicas y la práctica privada. Si bien los medicamentos que más a menudo se propugna para los pacientes diagnóstico de esquizofrenia o manía, en realidad son ampliamente utilizados como un método de control social en muchas instituciones, la mayoría de los internos los reciben (Breggin, 1983).
Wade Hudson, Investigador Asociado en el Centro para el Estudio de Psiquiatría (1 988-89), participó en las etapas finales de la investigación para este proyecto, que no se han completado sin su ayuda. Las solicitudes de separatas deben enviarse a Peter R. Breggin, MD, Centro de el Estudio de Psiquiatría, 4… C….. S….., B……, M……2… 1...
Es bien sabido que los neurolépticos producen con frecuencia una gran parte la enfermedad irreversible, la discinesia tardía, en un número significativo de los pacientes. La nueva evidencia está acumulando que los mismos medicamentos también pueden causar daño o disfunción persistente a los más alto centros del cerebro, dando como resultado que son irreversibles, deficiencias intelectuales y emocionales, incluyendo tardía la demencia y la psicosis tardía. Estos efectos pueden ser vistos como equivalente a la discinesia tardía.
Aunque las preocupaciones sobre el daño inducido por neurolépticos a los más altos centros del cerebro se han expresado más de una década (Marsden, 1976), no fue hasta 1983 que el tema fue analizado en profundidad (Breggin, 1983, pp.110-146). Desde entonces, una cantidad considerable de evidencia relevante ha sido publicado, en la primera parte de este artículo, voy a revisar las pruebas cognitivas de déficit, la demencia en pacientes tratados con neurolépticos. En el segundo parte voy a explorar la etiología.
El término demencia se utilizará como se define en el diagnóstico y estadístico
Manual de Trastornos Mentales (tercera edición, revisada, American Psychiatric Association [APA], 1987) [DSM-III-R]: "La característica esencial de la demencia es un deterioro, corta la memoria a largo plazo, asociadas con el deterioro en el pensamiento abstracto, juicio alterado, otras alteraciones del corticales superiores cambio de función, o de la personalidad "(p. 103). En DSM-III-R establece que" como en todos los Síndromes orgánicos mentales, un factor orgánico causal subyacente es siempre "(p. 103), aguda inducida por medicamentos trastornos que puede causar daño cerebral y alteración de la función mental, tales como el síndrome neuroléptico maligno o tóxicas psicosis, no serán consideradas en este artículo que trata de forma más gradual la evolución de daño cerebral persistente y la disfunción crónica asociada con exposición a los neurolépticos.
La aceptación por los neurolépticos para el tratamiento de la esquizofrenia aguda es casi universal en la psiquiatría y la mayoría de los psiquiatras los utilizan como primera línea de tratamiento en estos casos (véase cualquier libro de texto reciente de la psiquiatría, por ejemplo, San Nicolás, 1988; o Talbott, Hales y Yudofsky, 1988). Relata la crítica que de su uso se ha hecho (Breggin, 1983i Cohen y Cohen, 1986; Mosher y Burti, 1989). Se han documentado que los neurolépticos no tienen efecto específico paliativos en cualquier trastorno mental y que son
específicas del cerebro invalidantes agentes que llevan a cabo una lobotomía química, en parte través de la interrupción de la neurotransmisión de dopamina en el sistema límbico y frontal vías del lóbulo (Breggin, 1983). Los medicamentos no curan una enfermedad, sino que aplanan las emociones, produce desinterés o apatía, y hacer cumplir la docilidad. En un estudio controlado, Mosher y Burti (1989) demostró que casi todos los pacientes sometieron a su primer episodio esquizofrénico pueden ser tratados con más éxito sin los neurolépticos.
Términos tales como la esquizofrenia y esquizofreniforme, basado en el DSM-III o DSMIII-R, se utilizan en gran medida sin reservas en la mayoría de los estudios revisados, hemos adoptado este idioma (está el inglés) para conveniencia en la comunicación. Varios supuestos fundamentales detrás de esta clasificación - incluyendo la enfermedad modelo - crea un sesgo hacia la creencia de que una enfermedad supuestamente médica,la esquizofrenia, ha hecho que los trastornos físicos se encuentran en los cerebros de estos pacientes. Estas conclusiones se basaron, en un sesgo no debe distraernos de la correcta evaluación de la etiología del daño. En mi opinión, la esquizofrenia no es ni genética ni de origen físico (Breggin, en prensa). La disposición plazo, la locura, es más adecuada a este fenómeno psicosocial. He sugerido alterar, explicaciones nativas en otra parte (Breggin, 1980cl, en prensa).
Antecedentes: La discinesia tardía
En un gran porcentaje de los pacientes que toman los medicamentos neurolépticos producen un trastorno neurológico llamado discinesia tardía RID]. Una enfermedad, caracterizada
por movimientos involuntarios anormales, se puede manifestar después de unas semanas o meses. Más comúnmente se desarrolla después de seis meses a dos años o más del tratamiento.
Aunque las preocupaciones sobre el daño inducido por neurolépticos a los más altos centros del cerebro se han expresado más de una década (Marsden, 1976), no fue hasta 1983 que el tema fue analizado en profundidad (Breggin, 1983, pp.110-146). Desde entonces, una cantidad considerable de evidencia relevante ha sido publicado, en la primera parte de este artículo, voy a revisar las pruebas cognitivas de déficit, la demencia en pacientes tratados con neurolépticos. En el segundo parte voy a explorar la etiología.
El término demencia se utilizará como se define en el diagnóstico y estadístico
Manual de Trastornos Mentales (tercera edición, revisada, American Psychiatric Association [APA], 1987) [DSM-III-R]: "La característica esencial de la demencia es un deterioro, corta la memoria a largo plazo, asociadas con el deterioro en el pensamiento abstracto, juicio alterado, otras alteraciones del corticales superiores cambio de función, o de la personalidad "(p. 103). En DSM-III-R establece que" como en todos los Síndromes orgánicos mentales, un factor orgánico causal subyacente es siempre "(p. 103), aguda inducida por medicamentos trastornos que puede causar daño cerebral y alteración de la función mental, tales como el síndrome neuroléptico maligno o tóxicas psicosis, no serán consideradas en este artículo que trata de forma más gradual la evolución de daño cerebral persistente y la disfunción crónica asociada con exposición a los neurolépticos.
La aceptación por los neurolépticos para el tratamiento de la esquizofrenia aguda es casi universal en la psiquiatría y la mayoría de los psiquiatras los utilizan como primera línea de tratamiento en estos casos (véase cualquier libro de texto reciente de la psiquiatría, por ejemplo, San Nicolás, 1988; o Talbott, Hales y Yudofsky, 1988). Relata la crítica que de su uso se ha hecho (Breggin, 1983i Cohen y Cohen, 1986; Mosher y Burti, 1989). Se han documentado que los neurolépticos no tienen efecto específico paliativos en cualquier trastorno mental y que son
específicas del cerebro invalidantes agentes que llevan a cabo una lobotomía química, en parte través de la interrupción de la neurotransmisión de dopamina en el sistema límbico y frontal vías del lóbulo (Breggin, 1983). Los medicamentos no curan una enfermedad, sino que aplanan las emociones, produce desinterés o apatía, y hacer cumplir la docilidad. En un estudio controlado, Mosher y Burti (1989) demostró que casi todos los pacientes sometieron a su primer episodio esquizofrénico pueden ser tratados con más éxito sin los neurolépticos.
Términos tales como la esquizofrenia y esquizofreniforme, basado en el DSM-III o DSMIII-R, se utilizan en gran medida sin reservas en la mayoría de los estudios revisados, hemos adoptado este idioma (está el inglés) para conveniencia en la comunicación. Varios supuestos fundamentales detrás de esta clasificación - incluyendo la enfermedad modelo - crea un sesgo hacia la creencia de que una enfermedad supuestamente médica,la esquizofrenia, ha hecho que los trastornos físicos se encuentran en los cerebros de estos pacientes. Estas conclusiones se basaron, en un sesgo no debe distraernos de la correcta evaluación de la etiología del daño. En mi opinión, la esquizofrenia no es ni genética ni de origen físico (Breggin, en prensa). La disposición plazo, la locura, es más adecuada a este fenómeno psicosocial. He sugerido alterar, explicaciones nativas en otra parte (Breggin, 1980cl, en prensa).
Antecedentes: La discinesia tardía
En un gran porcentaje de los pacientes que toman los medicamentos neurolépticos producen un trastorno neurológico llamado discinesia tardía RID]. Una enfermedad, caracterizada
por movimientos involuntarios anormales, se puede manifestar después de unas semanas o meses. Más comúnmente se desarrolla después de seis meses a dos años o más del tratamiento.
En la mayoría de los casos es irreversible y no hay eficacia con ningún tratamiento. Si se detecta temprano y se suspendió la medicación, se estima que el 20-50% de los pacientes en gran medida puede mejorar o recuperar (APA, 1980). Sin embargo, un reciente informe indica que entre los pacientes con persistencia de TO, tomados por un período de 5 años, el 82% no mostraron cambios significativos en general, (Bergen, Eyland, Campbell, Jenkings,Kellehear, Richards y Beumont, 1989. ........................
......................
Doctores Alvarez y Ayuso ¿desean que esta Asociación les mande este estudio de 37 páginas?.
¿Qué tiene eso que ver con la mujer en el ciclo de la menopausia, para que aqui en España, nos indicaran un Neuroléptico/Antipsicótico, como era el AGREAL/VERALIPRIDE, a mujeres totalmente sanas?.
Y NO POR CULPA DE DE LOS MÉDICOS ESPAÑOLES.
ESTÁN USTEDES DRES., "QUEDANDO A LA ALTURA DEL BETÚN" CON SUS DECLARACIONES A FAVOR DE LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y MINISTERIO DE SANIDAD" SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA.
¿A CAMBIO DE QUÉ?
SI FUÉ "POR POCO"
CUANDO SE "ESCLAREZCA ESTE ASUNTO DEL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA".
QUE LES PROMETEMOS " SE VA A ESCLARECER, ESTA BARBARÍE HUMANA".
TAMBIEN USTEDES, LES PIDEN "DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS EN SU PROFESIÓN".
PERO COMO LO ESTÁN HABIENDO PORQUE QUIEREN, NO LES CORRESPONDE.
USTEDES "NO HAN CAIDO EN ESTA DESGRACIA" A LA CUAL "SI QUE HEMOS CAIDO, LAS MUJERES DE ESPAÑA, QUE TOMAMOS "AGREAL/VERALIPRIDA".
