COMO HEMOS PROMETIDO, CONTINUAMOS:
• Para 2005 se incrementará la dotación presupuestaria para el capítulo de recursos humanos en un 18,92% respecto al año 2004 con la finalidad de reforzar la dotación de profesionales en la AEMPS.
• Se aprobará un Código Ético de la AEMPS que sirva de pauta de comportamiento del personal de la Agencia, así como de sus colaboradores y expertos, garantizando la transparencia e independencia en su actividad, en línea con los planteamientos ya existentes en la Agencia Europea y en las Agencias de otros Estados miembros.
¿QUE TRANSPARENCIA E INDEPENDENCIA, HA TENIDO LA AEMPS, EN RELACIÓN AL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA?
ESTA TRANSPARENCIA E INDEPENDENCIA:
ESA NOTA INFORMATIVA DE LOS EXPERTOS, AÚN SABIENDO QUE YA LA "AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO" ESTABA DEBATIENDO EL ASUNTO DE LA "VERALIPRIDE-VERALIPRIDA" A PETICIÓN DEL "DEFENSOR DEL PUEBLO EUROPEO" AL CUAL NOS TUVIMOS QUE DIRIGIR LAS "LUCHADORAS DEL AGREAL EN ESPAÑA", ANTE EL TOTAL "SILENCIO DEL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL".
Y JUSTO CUANDO POCAS SEMANAS DESPUÉS LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS" SE ENFRENTABA EN BARCELONA A UN JUICIO CIVIL DE 127 "ENFERMAS LUCHADORAS DEL AGREAL".
QUE GRACIAS A ESA "DISPARATADA" NOTA INFORMATIVA, ÚNICO ARGUMENTO QUE UTILIZÓ "SANOFI-AVENTIS" PARA SALIR "AIROSO DEL JUICIO".
¿NO INDICABA EL MINISTERIO DE SANIDAD A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CUANDO LES LLAMABA PARA PEDIR UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL "AGREAL-VERALIPRIDA" QUE AL ESTAR EL ASUNTO EN "PROCESOS JUDICIALES" NO HARÍAN NINGUNA DECLARACIÓN?.
¿NO LO ESTABA TAMBIÉN CUÁNDO SACARON LA EXPUESTA "NOTA INFORMATIVA"?.
A ESO LES LLAMA LOS DE LA AEMPS "TRANSPARENCIA E INDEPENDENCIA"
ES INDEPENDENCIA Y TRANSPARENCIA Dª CRISTINA AVENDAÑO SOLÁ DIRECTORA GENERAL DEL MEDICAMENTO, FIRMANTE DE DICHA "NOTA INFORMATIVA" Y PRESENTE EN LA "AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO PARA DEBATIR EL ASUNTO "AGREAL-VERALIPRIDE".
¿QUÉ ARGUMENTARON ANTE "TODOS LOS EXPERTOS DE LA EMEA."?
Y LOS "LABORATORIOS SANOFI-AVENTIS" QUÉ ESCRITOS PRESENTÓ ANTE TODOS LOS "EXPERTOS DE LA EMEA"?.
ESPERAMOS QUE LES HAYAN DICHO SOBRE EL "AGREAL-VERALIPIDA" QUE EN 22 AÑOS, NUNCA FUÉ REVISADO, EN 22 AÑOS, NUNCA TUVO UNA FICHA TÉCNICA, QUE EN 22 AÑOS "FARMACOVIGILANCIA ESPAÑOLA" RECIBIÓ MUCHÍSIMAS "TARJETAS AMARILLAS" COMUNICÁNDOLES "LAS REACCIONES ADVERSAS DE PACIENTES" QUE EN 22 AÑOS "NUNCA" INDICARON EL TIEMPO LÍMITE DE TOMA (TRES MESES) Y QUE EN 22 AÑOS, JAMÁS Y NUNCA EL PROSPECTO ESPAÑOL, INDICÓ LOS "EFECTOS SECUNDARIOS" "REACCIONES ADVERSAS" E "INTERACCIONES".
¿FUE ASÍ LO QUE EXPUSIERON ANTE EL "COMITÉ" DE "EXPERTOS DE LA EMEA.?
"LAS AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" ESPERAMOS QUE ASÍ FUERA LA INFORMACIÓN QUE INDICARON A LOS "EXPERTOS DEL COMITÉ DE LA EMEA, SOBRE EL "AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA".
NI LOS MÉDICOS DE ESPAÑA, SON CULPABLES, NI LAS "LUCHADORAS" NOS AUTOMEDICÁBAMOS CON EL "AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA".
NO EXISTÍA EN ESPAÑA "OTRA INFORMACIÓN" DEL AGREAL QUE LA YA EXPUESTA.
ASÍ QUE LO QUE INDICAN AHORA EN EL "NOMENCLÁTOR" ES "DESPUÉS DE RETIRARLO" EL ANTERIOR ERA "MUY DIFERENTE".
AUN ESTA "ASOCIACIÓN DE AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA"
NOS RESERVAMOS "MUCHAS SORPRESAS" PERO "MUCHAS".
