AGREAL/VERALIPRIDA DE LOS LABORATORIOS SYNTHELABO "UN DIA DESPUES QUE TERMINARA EL PLAZO PARA DISPENSAR EL AGREAL"

Imprimir

Laboratorios Farmacéuticos 16 de Septiembre de 2005
SANOFI-AVENTIS ACTIVARA WINTHROP EN ESPAÑA A FINALES DE ESTE MES
El grupo francés SANOFI-AVENTIS ultima poner en marcha a finales de este mes de septiembre la nueva compañía WINTHROP PHARMA ESPAÑA, S.A. (nueva razón social de la antigua LABORATORIOS MIDY, S.A., desde mediados de 2005), aprovechando el lanzamiento del primer genérico del grupo en nuestro país. Bajo el paraguas de WINTHROP, que ya opera en algunos países como Francia o Inglaterra, SANOFI-AVENTIS introducirá su nuevo negocio de genéricos, integrará su actividad de OTC (los productos dermatológicos "Mitosil" y "Mitodermo" y las vitaminas "Micebrina", entre los más conocidos) e incluirá además en su catálogo algunos fármacos éticos, que por sus características se acercan a los OTC (por ejemplo, el analgésico "Dolargial"). SANOFI-AVENTIS confía en que la nueva filial WINTHROP esté a pleno rendimiento en 2006, para colocarse entre los diez primeros laboratorios de genéricos en España, con una facturación que oscile entre los 30 y 32 M.EUR.

Por otra parte, SANOFI-AVENTIS ratificó este verano la cesión de su división de salud bucodental (compuesta por las marcas "Fluocaril" y "Parogencyl") a la norteamericana PROCTER & GAMBLE, tal y como había anunciado a finales de 2004 . Según los términos del acuerdo, SANOFI-AVENTIS seguirá encargándose de la producción de la gama durante un periodo de cinco años. Tras completarse la fusión de ambos grupos (SANOFI y AVENTIS), la sociedad SANOFI-AVENTIS, S.A.(nueva denominación de SANOFI-SYNTHELABO, S.A.) concentra desde 2005 toda la actividad del grupo en nuestro país, desde una nueva sede en Barcelona. Si agregamos la actividad individual de SANOFI-SYNTHELABO, S.A. y AVENTIS PHARMA, S.A., el grupo facturó 925,11 M.EUR en 2004, frente a los 769,51 M. que sumaron ambas el año anterior, con una plantilla media de 2.016 trabajadores. El grupo dispone de plantas de producción en Alcobendas (Madrid) -para OTC y centro de investigación preclínica-, en Riells i Viabrea (Girona) -producción, distribución y laboratorio de farmacocinética- y Alcorcón (Madrid), a las se que une un centro de distribución en San Agustín de Guadalix (Madrid).


Recuerdan: Alcobendas Madrid, de donde según el prospecto del Agreal.

Fabricado por “SANOFI SYNTHELABO” Alcobendas (Madrid).

PERO CON RESPECTO A : WINTHROP.


DATOS DE SANOFI WINTHROP SA (EXTINGUIDA)

.: DENOMINACIÓN
SANOFI WINTHROP SA (EXTINGUIDA)

.: DOMICILIO SOCIAL
AVENIDA DIAG...

.: TELÉFONO
934005...

.: FAX
932000...

.: PROVINCIA:
BARCELONA

.: CIF-NIF
CIF NIF de SANOFI WINTHROP SA (EXTINGUIDA)

.: FORMA JURÍDICA
SOCIEDAD ANONIMA

.: AYUDAS DISPONIBLES:
Ayudas y subvenciones accesibles para SANOFI WINTHROP SA (EXTINGUIDA)

.: ACTIVIDAD
Comercio al por mayor de productos farmaceuticos y medicamentos

.: BALANCE DISPONIBLE EN EINFORMA
SI

.: ÚLTIMO BALANCE DEPOSITADO EN EL REGISTRO MERCANTIL
1994

.: VENTAS ÚLTIMOS AÑOS
.: RANGO DEL CAPITAL SOCIAL:
Mayor de 60.000 €
.: TAMAÑO POR EMPLEADOS:
Muy grande
.: VALORACIÓN DE RIESGO:
DISPONIBLE
.: TOTAL ACTIVO:
DISPONIBLE
.: ULTIMOS ACTOS DEL BORME:
Actos Publicados
Fecha
Nº Anuncio
Provincia
Extincion
27/02/1997
64222
BARCELONA
Nombramientos
19/11/1996
345584
BARCELONA
Cambio de Domicilio Social
10/09/1996
277473
BARCELONA
Otros actos sociales
19/02/1996
53959
BARCELONA
Nombramientos
12/02/1996
44914
BARCELONA
Deposito de cuentas (1994)
27/09/1995
253489
BARCELONA
Deposito de cuentas (1993)
26/09/1995
240627
BARCELONA
Revocaciones
23/08/1995
238069
BARCELONA
Nombramientos
23/08/1995
238069
BARCELONA
Revocaciones
23/08/1995
238068
BARCELONA

En relación a esa noticia de activará WINTHROP querá decir:
Dar nuevamente de Alta como empresa, ya que como exponemos e indicamos más arriba está “extinguida” desde el 27 de Febrero de 1997.
En cuánto al AGREAL-VERALIPRIDA:
AGREAL 100MG 20 CAPSULAS
Nombre específico:
Agreal 100mg 20 Capsulas
Nombre genérico: Dato no disponible.·
Fecha alta: Dato no disponible.·
Fecha baja: 0000-00-00 00:00:00

Especificaciones

· Subgrupo terapéutipo:
Otras Hormonas Sexuales Y Sustancias Relacionadas·
Subgrupo terapéutipo (OMS): Dato no disponible.·
Principios activos: Dato no disponible.·
Situación: Baja Por Alerta Sanitaria (farmacovigilancia)
Principios activos: Veraliprida

Comercializacióm
· PVP Laboratorio: 4.01 €· PVP Actual: 6.33 €· PVP Comercial: 6.33 €

"NUNCA EN ESPAÑA" FUÉ "GENERICO"

QUÉ LA ORGANIZACIÓN MUNDICAL DE LA SALUD ¿NO TENÍA LA ATC. DE LA VERALIPRIDE-VERALIPRIDA? SERÁ QUE AQUÍ EN ESPAÑA “NUNCA” LE DESIGNARON LA VERDADERA ATC. “N05AL06” CORRESPONDIENTE A UN “ANTIPSICÓTICO” SINO:
ATC. G03XX93 “OTRAS HORMONAS SEXUALES”

TODO UN “ANTIPSICÓTICO” PARA MUJERES COMPLETAMENTE SANAS.

¿Cómo LO EXPLICARON en la COMISIÓN DE EXPERTOS DE LA EMEA.?

SI PICAN EN ESE ENLACE O WEB, DONDE DICE: VERALIPRIDA, PONGAN EL CURSOR ENCIAMA Y PODRÁN LEER “LA ATC. DEL AGREAL” QUE NUNCA INDICARON POR NINGÚN LUGAR AQUI EN ESPAÑA, O SEA LA DEL “ANTIPSICÓTICO”.

ESTÁN MAS COGIDOS DE “TANTAS MENTIRAS”

http://www.farmacopedia.com/medicamento/959676/agreal-100mg-20-capsulas/

"Se está asustando a la población sin sentido" GRIPE A.

Imprimir

JUAN GÉRVAS, MÉDICO RURAL QUE EJERCE EN VARIAS LOCALIDADES MADRILEÑAS, HA ENVIADO UNA CARTA A LA MINISTRA DE SANIDAD Y USADO INTERNET PARA DIFUNDIR LA MISMA, CON LA INTENCIÓN DE NEUTRALIZAR EL PÁNICO A LA GRIPE A.

"Se está asustando a la población sin sentido. Se están dedicando ingentes recursos a un problema menor. Con ello se dejan necesidades sin cubrir, y probablemente haya sufrimiento y muertes evitables que no se evitarán"

MAYTE MARTÍN

Juan Gérvas es médico clínico con un extenso currículo a sus espaldas. A sus 60 años, casado también con una médico rural, ha decidido romper el cerco al temor que los ciudadanos presentan ante la Gripe A. Optó por difundir por Internet una carta que en principio mandó a sus pacientes, pero que viendo la transcendencia adquirida, decidió enviar a la Ministra de Sanidad y los consejeros de Salud Pública. Este médico murciano, afincado en la localidad madrileña de Buitrago del Lozoya, ejerce la medicina en Canencia de la Sierra, Garganta de los Montes y El Cuadrón, zonas rurales también de la capital española. Además escribe sobre los excesos de la Medicina e investiga sobre organización de servicios. Posee un gran reconocimiento a nivel internacional, es profesor en la Universidad Autónoma, ha dirigido varias tesis doctorales, entre ellas una de un médico canario en la Universidad de La Laguna. A sus pacientes les trata con la mayor confianza del mundo, ha editado un tríptico donde se presenta y donde entre otras cosas les dice: "El refrán dice que "un medico cura, dos dudan, tres muerte segura". Confíe en su médico de cabecera. Cuando tenga dudas, expréselas; pero no acuda nunca a otro médico (privado o público) o a otros servicios (curanderos, sanadores y demás) sin consultar con su médico de cabecera".

-. ¿Por qué se le ocurrió enviar una carta a la Ministra Trinidad Jiménez, a los consejeros de Sanidad y a sus pacientes?

-. Por comentarios y consultas de mis pacientes comprobé en agosto que la cuestión de la pandemia de la gripe era muy mal entendida. Por ello decidí revisar a fondo el problema y escribir un texto al respecto, como así hice. Lo distribuí por internet, con gran eco. Pero los políticos seguían con las mismas pautas irracionales ante la pandemia de gripe A, de forma que pensé que a lo mejor les venía bien la opinión de un médico clínico, de base.

-. ¿Cree que la postura de los medios y del propio Gobierno está perjudicando a la sociedad?

-. Sí, se está asustando a la población sin sentido. Se están dedicando ingentes recursos a un problema menor. Con ello se dejan necesidades sin cubrir, y probablemente haya sufrimiento y muertes evitables que no se evitarán. Se corre el peligro, cierto, de desencadenar un pánico que haga grave daño a la sociedad. El susto es tal que puede pasar lo que en el Reino Unido, muerte de niños con meningitis por pensar sólo en la gripe A. Tenga en cuenta que en los protocolos está incluido el cerrar quirófanos para que los cirujanos atiendan también a los pacientes con gripe. Del mismo modo se está pensando en cerrar las consultas de los médicos generales o de familia para dedicarlas en exclusiva a los pacientes con gripe A. Todo ello es un despropósito que deja a los demás pacientes indefensos. También es absurdo "separar" a los pacientes con sospecha de gripe A de los demás en las consultas o en la salas de espera. Y no tiene sentido ni el transporte ni la atención tipo "película de ciencia-ficción", con máscaras y trajes "espaciales". Todo ello es una mascarada sin fundamento científico. Los medios tienen su parte de culpa, pues han encontrado en la pandemia de gripe a motivo para portadas y para atraer audiencia. El relato casi en vivo y en directo de cada muerte es una obscenidad morbosa. Estos relatos cambian la percepción del riesgo de morir por gripe. Casi nadie es consciente de que la gripe estacional (la "normal" del invierno) mata cada año entre 1.500 y 8.000 españoles (niños, embarazadas y sanos incluidos). Piense en la repercusión que ya tiene el pánico en las mujeres que no se embarazarán, o en las bajas laborales por el miedo, o en la repercusión de los efectos adversos de los medicamentos empleados en exceso, como antivirales, y vacunas. Un sinsentido con graves repercusiones sociales, sanitarias y económicas. Por ejemplo, un caso real de un niño con gripe A, que pasa una semana en casa encerrado con sus padres, que no van a trabajar (de baja) para cuidarlo y "no contagiar" a otros la gripe, todo por recomendación médica en urgencias, a donde llevaron al niño por fiebre. El daño a la sociedad exige tomar medidas que frenen esta locura y castiguen a los culpables.

-. ¿Por qué usted habla de una gripe A benigna, y con menos mortalidad que la gripe estacional, mientras medio mundo se esfuerza por hacer recomendaciones para evitarla?

-. Yo parto de la experiencia de este invierno en el hemisferio austral. Tenemos datos de Australia, Nueva Zelanda, Chile, etc. todos los años su experiencia marca la nuestra. Allí ya han pasado la gripe A, sin mayores problemas y cuando hay problemas es por la pobreza, el hacinamiento y la marginalidad. Los ingresos y muertos por gripe han sido menos que nunca en un invierno. Es lo esperable. Se trata de un virus menos agresivo, muy contagioso, pero que hace poco daño. En España, por ejemplo, mueren cada día unas mil personas, y en total de la gripe A han muerto 23 (menos que muertas por el alcance de un rayo). De hecho, en cada día del pico de una epidemia de gripe estacional pueden morir hasta 30 personas por gripe. Es lo habitual, por mucho que asombre. Es cierto que mueren más jóvenes en proporción, pero en la suma total mueren menos jóvenes que por la gripe estacional. Medio mundo se afana con lo imposible, por los consejos y recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que ha logrado confundir a todos los responsables de sanidad. La OMS hace un ejercicio de fantasía y habla de millones de casos (confunde frecuencia con gravedad), de porcentajes (en porcentaje mueren más jóvenes, pero en total mueren menos jóvenes que con la gripe estacional), de necesidad imperiosa de tratamiento y de vacunas, de segunda y terceras "olas" , en los últimos cinco siglos ninguna pandemia ha tenido "olas" siguientes temibles, ni siquiera segundas olas en general y demás.

-. ¿Qué hay del uso de la mascarilla, que tanta alarma genera? Hay quien ve en la gripe un negocio, de hecho la venta de éstas se ha disparado, así como la venta de productos para lavar y desinfectar las manos. ¿Realmente sirven para algo?
-. Las mascarillas tienen un uso muy limitado, y desde luego no sirven para "contener" la epidemia. Es absurdo llevarlas por la calle. Respecto al lavado de manos, es imprescindible, pero por higiene, como siempre. Piense que, por ejemplo, los médicos no se lavan las manos en el 40% de los casos en que deberían hacerlo. Es buena la pandemia si ayuda a que nos lavemos las manos antes de comer y después de ir al servicio. Pero es absurdo el lavarse las manos de continuo, y la presencia y uso de esos dispensadores de soluciones alchólicas que se ven en comercios y otros lugares públicos. Es un despilfarro sin fundamento científico Alguno. Hay muchos intereses y "ganancias" en el negocio de la pandemia de la gripe A, son los productos farmacéuticos, y otros, como las mascarillas, las soluciones alcohólicas para las manos (y sus dispensadores), los respiradores en los hospitales, etc. pero también la influencia, el poder, el protagonismo, y demás. En conjunto hay una "colusión de intereses" y unos refuerzan a otros. Las cosas suceden como si todos salen ganando a través del pánico de la población, del miedo de millones de ciudadanos y del sufrimiento de miles de pacientes. El virus de la gripe A no se originó en Méjico, sino en EE.UU, hace ya casi dos décadas. No sabemos a qué se debe su aparición, pero las granjas porcinas en EE.UU. han cambiado a lo largo de años, para optimizar el beneficio, y ahora tienen miles y miles de cerdos concentrados. Esta situación artificial y forzada facilita la aparición de nuevos gérmenes y de nuevos problemas. No es cuestión de la gripe A, o porcina, sino también de la gripe aviar (en relación con la mala higiene y concentración de las granjas de aves). Por ejemplo, y en un amplio sentido, las vacas locas, la intoxicación por dioxinas y demás. La codicia está en el fondo de esta pandemia, como de la crisis económica. La codicia sin control, consentida y sin responsabilidad social. Ahí también hay responsabilidad del gobierno y de las Consejerías, de los políticos nacionales y de todo el mundo.

-.¿ Usted cuestiona el tema de la vacuna, de la llamada población de riesgo?.

Realmente no cree que existen colectivos a los que la gripe A puede afectar en mayor medida y por tanto extremar las precauciones.

-. La gripe A afectará a muchos, aproximadamente enfermará el 10% de la población, o al menos así ha sido en el hemisferio sur, porcentaje mucho menor del 30% anunciado. Como todas las gripes e infecciones afectará más a los más débiles, a los más pobres, a los marginados, en España mueren por enfermedades infecciosas en general el triple de personas en la clase baja que en la alta. Pero al final, los grupos de riesgo son un pequeño sector de la población. Por ello sólo dan idea de mayor necesidad, pero nada más. Como todos los años, la mortalidad por gripe será mayor en los grupos de riesgo en proporción, pero en cantidad total será mayor entre los sanos. Es absurdo tratar y vacunar indiscriminadamente. El tratamiento anti-vírico es casi inútil, excepto en casos seleccionados. La vacuna de la gripe en general tiene poca eficacia. Y la vacuna contra la gripe A no tendrá más eficacia sino más incertidumbre sobre seguridad.

EMBARAZADAS

-. Tampoco cree que las embarazadas corran más peligro que otras personas pero, ¿aconseja como en otros países evitar quedarse embarazada este año? Hay muchas mujeres que temen plantearse la maternidad en estos momentos.

-. Es absurdo. ¿Alguien se ha planteado no embarazarse por la gripe estacional (la gripe de todos los años)? cuando llega la gripe, todos los años, la vida sigue. Así debe ser este año. La gripe la solemos pasar en casa casi sin medicamentos ni médicos. Pues este año, igual. Quédese embarazada sin mayor cuestión. Disfrute del sexo y del embarazo en su caso. Si está embarazada, sea feliz, cuídese con lógica, disfrute de ese estado de buena esperanza. Por supuesto, toda embarazada, sobre todo en el tercer trimestre, tiene que tener cuidado con las infecciones respiratorias, pero eso ya lo sabe su médico y ha sido siempre así, con gripe y sin gripe. La pandemia de gripe A no ha complicado más los embarazos que la gripe estacional. Lo sabemos ya con datos del hemisferio austral. El virus de la gripe A no afecta al feto, ni a la lactancia. El embarazo no aumenta la probabilidad de contagiarse de gripe. Si piensa en embarazarse, hágalo. Si está embarazada, haga vida normal, disfrute de la familia, de los amigos, del trabajo, de la comida, del sexo, de la vida. Si está dando de mamar, siga. No se dé de baja por temor a la gripe A.

-. ¿Cree que el clima influirá en la propagación del virus? Por ejemplo hay quien piensa que nosotros en Canarias al tener un clima más cálido estamos más preservados de que el virus viva. ¿Es esto cierto o se trata de otra leyenda urbana?

-. No sabemos tanto, pero clima benigno tiene Méjico y ha sido el país con mayor mortalidad. En este caso quizá por la mayor pobreza y marginalidad, por tener un sistema sanitario muy defectuoso.

-. ¿Piensa que le hará caso el Gobierno? ¿Ha recibido alguna respuesta de la ministra? ¿Y apoyo de otros colegas que opinen igual?

-. He tenido contactos personales, por amistad, pues pertenezco a muchos grupos de Salud Pública y Administración Sanitaria, con responsables políticos. Pero no espero respuesta de la ministra. A ella y a los Consejeros una gripe A leve les "estropearía los planes", dejarían de salir en la tele y en los periódicos, perderían protagonismo e influencia, etc. Tengo un enorme apoyo de otros colegas. Por ejemplo, la Organización Médica Colegial (OMC) agrupa a todos los médicos de España, casi 200.000 y ha hecho declaraciones y recomendaciones en mi línea. Por ejemplo, ahora mismo hay un movimiento de "calmaygripe" con más de 100 páginas de internet y blocks sanitarios en favor de medidas del tipo de las que yo propongo. Por ejemplo, la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria se ha manifestado en el mismo sentido. Es decir, muchísimos profesionales sanitarios (médicos, especialistas de salud pública, farmacéuticos, enfermeras y otros) apoyan una postura lógica, de prudencia, calma y tranquilidad. De preparación para una situación que sólo se puede complicar por el miedo a la misma, por el pánico de la población. Los médicos tenemos claro que no nos vacunaremos, y que la atención correcta a los casos que se complican, con antibióticos, por ejemplo, en casos de neumonías, salva muchas vidas. Los médicos tenemos claro que ya no estamos en 1917-18, cuando la pandemia de gripe "española" mató a millones de personas pobres, hambrientas, hacinadas, mal abrigadas, sin agua corriente ni desagües y con malas viviendas. Ahora contamos con un sistema sanitario que cubre a toda la población. Y con buenas condiciones de higiene y salubridad. Por ejemplo, incluso en el 1917-18 con la gripe "española", sin antibióticos para las complicaciones, en la India murieron los pobres y hacinados, como los soldados en los barracones, y los colonizadores ingleses, con sus buenas casas y bien comidos no murieron como el caso de los oficiales del ejército. A los médicos nos preocupan los pobres, los marginados, los presos y los hacinados en malas viviendas. Parece que esos no preocupan ni a la ministra ni a los consejeros de sanidad.

-. ¿Qué dicen sus pacientes? ¿Seguramente alguno pasará la gripe A, pero al menos sabrá que su médico se ha informado bien y sabe cómo afrontarlo?

-. Mis pacientes tienen gran confianza en mí. Soy un médico razonable, científico, amable y cariñoso. Respeto enormemente la dignidad y autonomía de mis pacientes. Puedo entender todas las situaciones y problemas. A muchos les mando por correo electrónico mis textos sobre la gripe A, y en la sala de espera hay fotocopias.

INTERNET Y LA GRIPE A

-. ¿No cree que si se hubiera informado de la forma en que usted lo ha hecho en la carta, habría sido menos traumático y preocupante para la población?

-. Por supuesto. Pero las cosas sencillas no dan popularidad, ni engordan el bolsillo.

-. ¿Pensó en algún momento que su carta llegaría a tanta gente a través de internet, o calculó el efecto que podría tener con las nuevas tecnologías, como la famosa noche de los móviles?

-. Conozco el poder de internet por experiencias previas que han ido "preparando el camino", como el apoyo a dos compañeros vascos sancionados por dar a conocer que las historias clínicas electrónicas están en un ordenador central y no en el despacho del médico, la oposición a la vacuna contra el neumococo, o la oposición a la vacuna contra el virus del papiloma humano. Estoy muy a favor de las nuevas tecnologías que dan poder a los "periféricos", y a los pacientes y ciudadanos en general. También estoy a favor de las vacunas, pero no de algunas como las dos mencionadas y otras de escasa utilidad como la del rotavirus, la gripe, la varicela y la meningitis C, por ejemplo.

-. Para terminar, pero no menos importante que las preguntas anteriores, ¿da fe de que todo lo que dice es cierto, que es mejor escucharle a usted que leer las cifras de los muertos o de por dónde va la gripe en Europa?

-. Soy científico. Tengo un curriculo impresionante que empieza por 22 matrículas de honor en la facultad y sigue con cientos de trabajos publicados en España y el extranjero. He dado y doy clases de Salud Pública y de organización de servicios en España y en EE.UU. y en otros países. Estoy al tanto de lo que se publica de continuo en las mejores revistas del mundo. Tengo contactos con instituciones muy respetadas y una excelente reputación como clínico y científico entre mis colegas españoles y del mundo desarrollado. Tardo en formarme una opinión. En el caso de la pandemia de gripe A, en agosto puedo haber leído más de seiscientos documentos al respecto. Por ello puedo dar fe de que mi postura es lógica y prudente, acorde con el mejor saber científico actual y accesible. Por supuesto, como científico sé que la verdad no existe, y que sólo nos aproximamos a ella. El conocimiento nos lleva siempre por derroteros nuevos y hay que saber rectificar. Mañana puede que Marte invada la tierra, pero eso es poco probable. Del mismo modo, puede aparecer una bacteria o virus que nos aniquile a todos. O puede estrellarse un meteorito y pulverizar Europa. Pero todo ello es fantasía. Yo empleo el método deductivo, y a partir de lo que sabemos lo que podemos esperar respecto a la gripe A es una situación similar o más suave que respecto a la gripe estacional. Lo demás, las recomendaciones de la OMS, de la Ministra y de los consejeros, son fantasías sin fundamento científico que conllevan grave daño a la salud de los pacientes, a la salud pública y a la economía.

-. Quisiera resaltar algo que no hayamos tocado en la entrevista...

-. Como médico siento pena por tantas personas que están sufriendo innecesariamente por el miedo a la pandemia de gripe A. Querría insistir en que las medidas a tomar son las lógicas, las que tomamos todos los inviernos, la higiene y los buenos alimentos, el buen hacer de trabajar y vivir para disfrutar de estar vivos e intentar ser felices y hacer felices a los que nos rodean. Los optimistas y alegres tienen mejor salud. Llegado el caso de la gripe, haga como todos los años, consulte al médico sólo si tiene complicaciones graves, esputos con sangre, ahogo intenso, pérdida de conciencia, etc. Eso es raro en la gripe, como usted sabe. La gripe, en general, dura siete días sin tratamiento y una semana con él. No se dé de baja más de lo razonable, menos de una semana, incluso menos, dos o tres días. Disfrute del invierno que viene, que además de gripe y preocupaciones tendrá salud y alegrías.

Para saber más cualquier persona puede dirigirse a las siguientes direcciones


jgervasc@meditex.es y www.equipocesca.org

http://www.canariassocial.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2315&Itemid=0

Mulher português-Veralipride

Imprimir

Las mulhers portugeisas que levou Veralipride e é são doente por o seqüelas de o Veralipride ser contato este Associação.

I vivo em Espanha meu mulher doente por Veraliprida.

LUCHADORAS DEL AGREAL/ MAÑANA AGREAL POR TV.

Imprimir

HOY MIERCOLES 7 DE OCTUBRE Y A LAS 8,50 (UNA HORA MENOS EN CANARIAS) PODRÁN VER EN "EL DIA TV." ASUNTO "AGREAL" PARTICIPARÁN "LUCHADORAS CANARIAS".
LO PODRÁN VER POR INTERNET EN: http://www.eldia.emiraserv.com/

AGREAL/VERALIPRIDA "SRA. MINISTRA DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL"

Imprimir

SRA. MINISTRA DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL ESPAÑOL, COMENTA USTED HOY EN EL PERIODICO EL PAIS, LO DE LA PRESIDENCIA EN LA UE. PRIMER SEMESTRE DE 2010, SOBRE EL FUMAR EN LUGARES PÚBLICO.

EXCMA. SRA. MINISTRA, MIRE USTED POR DONDE, LAS LUCHADORAS DEL AGREAL DE ESPAÑA, HEMOS TENIDO QUE ADELANTARNOS A ESA "PRESIDENCIA" YA QUÉ NI USTED, NI EL SR. PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL, ASI COMO LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS "NO HAN QUERIDO (PORQUÉ A NINGUNO LES INTERESA Y NO PORQUE ESPAÑA LO RETIRARA EN 2005) DAR A CONOCER LA "DETERMINACION DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO SOBRE EL AGREAL-VERALIPRIDA-VERALIPRIDE, CON SUS ANEXOS I-II-III, LES DECIAMOS, QUE NOS HEMOS ADELANTADO, YA QUE NO SABEMOS LO QUE USTEDES HARÁN DURANTE LA "PRESIDENCIA DE LA UE." EN RELACIÓN AL "AGREAL EN ESPAÑA" Y HEMOS PUESTO EN CONOCIMIENTO A LOS "ESTAMENTOS" TANTO EUROPEOS COMO MUNDIAL, LO QUE AQUI EN ESPAÑA, ESTE GOBIERNO Y LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS, AL DÍA DE HOY, SIGUE SIN "RECONOCER" DICHA DETERMINACIÓN, ASI COMO QUE DECLARAN EN LOS JUZGADOS EN JUICIOS A FAVOR DE LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS" Y SOLO BASANDOSE EN LA "REPUGNANTE" NOTA INFORMATIVA DEL 13 DE FEBRERO DE 2007 DE LOS "EXPERTOS ESPAÑOLES", LA CUAL FUÉ CONFECCIONADA EN "CONNIVENCIA" DE LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y USTEDES, EXPERTO QUE PARA NADA "HAN DICHO LA VERDAD SOBRE EL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA" Y LA CUAL UTILIZAN EN LOS JUZGADOS Y ADEMÁS ARGUMENTANDO "QUE NO EXISTEN ESTUDIOS".

MIREN USTEDES "ESTA ASOCIACIÓN DE AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" ANTE LA APTITUD DE ÉSTE GOBIERNO, SOBRE EL "NO CONTROL POR LA AGENCIA REGURADORA DEL MEDICAMENTO, DURANTE 22 AÑOS DEL AGREAL EN ESPAÑA Y TAMBIEN POR EL PROPIO EXCMO. SR. PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, EL CUAL SE COMPROMETIÓ CON TODAS NOSOTRAS INDICANDONOS:

UNA VEZ QUE LA EMEA., SE PRONUNCIE, ME COMPROMETO CON USTEDES A ENVIARLES, TAL PRONUNCIAMIENTO Y HACERLO PÚBLICO.

¿CUÁNDO SR. PRESIDENTE? LA EMEA. SE PRONUNCIÓ EL 23 DE JULIO DE 2007 Y USTED "NADA DE NADA".

PUES ANTE LA APTITUD QUE HA TOMADO ESTE GOBIERNO, ESTAS "LUCHADORAS DEL AGREAL DE ESPAÑA" CREE FIELMIENTE EN LA JUSTICIA ESPAÑOLA, NOS HEMOS TOMADO LA LIBERDAD DE MANDAR A DIFERENTES ASOCIACIONES DE JUECES Y ASOCIACIONES DE FISCALES DE ESPAÑA, LA "DETERMINACIÓN DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO COMPLETA" Y QUE LUEGO SUS SEÑORÍAS DECIDAN CON LA INFORMACIÓN APORTADA Y CON LA QUE APORTEN "LAS LUCHADORAS DEL AGREAL EN ESPAÑA" LO QUE EN JUSTICIA "DECIDAN" PERO ES NECESARIO QUE LOS JUECES Y FISCALES ESPAÑOLES, DECIDAN LIBREMENTE, UNA VEZ CONOCIDA LA DETERMINACIÓN DE LA EMEA.

USTEDES NO LO HAN QUERIDO HACER "PUBLICO" PUES HEMOS TENIDO QUE SER NOSOTRAS, POR EL DERECHO QUE NOS AXISTE Y PORQUE ESTAMOS "MUY MAL DE SALUD A CAUSA DEL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA, Y EN UN PAIS DEMOCRÁTICO COMO ES ESPAÑA, NO COMO USTEDES Y LOS DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS "OCULTANDO EN ESPAÑA LA DECISIÓN DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO", COMO ASI LO HAN HECHO EN EL "CONGRESO DE LOS DIPUTADOS" AL SR. LLAMAZARES, NO RECONOCIENDOLES, LA DECISIÓN COMPLETA DE LA EMEA., Y ADEMÁS "NO DICIENDO LA VERDAD" EN QUE ESTE GOBIERNO O SANIDAD "NOS ESTÁ HACIENDO UN SEGUIMIENTO".

A NINGUNA EN NINGUNA COMUNIDAD AUTONÓMA.

AGREAL/ANTIPSICÓTICO/BENZAMIDA "SERVICIO DE PSIQUIATRIA HOSPITAL DEL MAR BARCELONA"

Imprimir


ANTIPSICÓTICOS:

Este grupo de fármacos se denominó inicialmente "neurolépticos" debido a los efectos
neurológicos –quietud emocional, retraso psicomotor e indiferencia afectiva- que producen.
Sin embargo, dado que su efecto clínico fundamental es el antipsicótico y debido a la
aparición de nuevos fármacos de este grupo con escasos efectos de este tipo, la denominación más recomendable es la de antipsicóticos. Se clasifican en antipsicóticos clásicos, convencionales, de primera generación o típicos frente a los nuevos antipsicóticos de segunda generación o atípicos.


Clasificación de los antipsicóticos convencionales:


• FENOTIACINAS.
• DIBENZOXACEPINA.
• DIBENZOTIACEPINAS.
• BUTIROFENONAS.
• DIFENILBUTILPIPERIDINAS.
• BENZAMIDAS.
• TIOXANTENOS.


Los antipsicóticos atípicos que existen en la actualidad:

• CLOZAPINA
• AMISULPRIDE
• RISPERIDONA
• SERTINDOL
• OLANZAPINA


Además de para el tratamiento de la esquizofrenia y otras psicosis, los antipsicóticos se
usan también para el tratamiento sintomático de enfermedades neurológicas motoras, como los trastornos motores presentes en la Enfermedad de Huntington, los tics motores y vocales del trastorno de Gilles de la Tourette y los trastornos motores como balismos o hemibalismos y coreas.
Otras indicaciones marginales –por la existencia de tratamientos más eficaces y/o
mejor tolerados- son el tratamiento de las náuseas, la emesis, el hipo y el prúrito.
La principal hipótesis neurotransmisora para explicar el mecanismo de los síntomas de la psicosis ( principalmente delirios y alucinaciones ) es la de un exceso de actividad
dopaminérgica en el SNC. El antagonismo de los receptores de dopamina a dicho nivel es el principal determinante de la acción antipsicótica ( principalmente por bloqueo de los receptores D2 de dopamina).
Este antagonismo dopaminérgico en el SNC también explica la aparición de los efectos
secundarios indeseables extrapiramidales.
Los efectos adversos neurológicos son los más conocidos y su relevancia clínica es de tal
magnitud que la búsqueda de nuevos antipsicóticos se ha dirigido con el objetivo de
conseguir fármacos sin estos efectos adversos. Destacan aquí los trastornos motores,
incluyendose en dicho grupo la distonía aguda, acatisia aguda, parkinsonismo, discinesia tardia y el síndrome neuroléptico maligno.

Efectos secundarios neurológicos extrapiramidales de los antipsicóticos:

• Distonía aguda
• Acatisia
• Parkinsonismo
• Discinesia tardía
• Síndrome neuroléptico maligno

La distonía aguda –sobre todo en los primeros días de tratamiento- se caracteriza por una contracción muscular sostenida.
( p. ejemplo crisisoculogiras, trismus, tortícolis,opistótonos,etc) debido a una hiperactividad dopaminérgica en ganglios basales. El tratamiento es
básicamente con anticolinérgicos (biperideno o trihexifenidilo por via oral o intramuscular )
La acatisia se caracteriza por un estado constante de inquietud psicomotriz. Se cree
debido a un desequilibrio dopamina/dopamina. El tratamiento consiste en reducir dosis de antipsicóticos, propranolol, clonidina, benzodiacepinas o anticolinérgicos.
El parkinsonismo –bloqueo dopaminérgico en la vía nigroestriada- caracterizado por
rigidez muscular,temblor y acinesia se trata reduciendo dosis de antipsicóticos y con
anticolinérgicos y amantadina.

Las discinesias tardías –se postula que por bloqueo crónico de los receptores
dopaminérgicos en ganglios basales- se caracterizan por movimientos coreoatetoides
involuntarios de cabeza (principalmente orofaciales), extremidades y tronco. El tto es reducir la dosis de antipsicótico o cambiar a otro de segunda generación.

El síndrome neuroléptico maligno se caracteriza por un cuadro de rigidez motora con
afectación sistémica (fiebre, taquicardia, posible fallo multiorgánico) –de etiología
desconocida- y se verá la interrumpiendo el antipsicótico y tratándolo con dantroleno o bromocriptina.

Los antipsicóticos atípicos tienen sus propiedades –menor intensidad e incidencia de
sintomatología adversa extrapiramidal- debido a que combinan el bloqueo D2 con el
antagonismo de los receptores de serotonina (5HT2A). El antagonismo 5HT2A revierte el antagonismo D2 en la vía dopaminérgica nigroestriada dando como resultado la disminución de la sintomatología adversa extrapiramidal ( distonía aguda, acatisia, parkinsonismo farmacológico, discinesia tardia y síndrome neuroléptico maligno ) sin afectar la eficacia antipsicótica.

Además del bloqueo de las vías dopaminérgicas, los antipsicóticos bloquean también los receptores colinérgicos muscarínicos M1 -causando sequedad de boca, visión borrosa, estreñimiento, retención de orina y embotamiento afectivo-, los receptores histamínicos H1 causando sedación y aumento de peso-, y los receptores alfa 1 adrenérgicos causando hipotensión.

La actividad anticolinérgica central es otro potencial efecto secundario y grave. Se
manifiesta por un síndrome anticolinérgico acompañado de desorientación y, en ocasiones, estupor y coma.

Como efectos adversos cardiológicos, pueden producir alteracioneselectrocardiográficas inespecíficas, como una prolongación de la repolarización ventricular con alargamiento del intervalo QT, ensanchamiento, aplanamiento o inversión de la onda T, T bicúspide y onda U, así como depresión del segmento ST. La tioridacina –ya retirada en España- es la más cardiotóxica. En sobredosis pueden ser letales por dicho mecanismo. La alteración electrocardiográfica más significativa y que se ha de vigilar es el alargamiento del intervalo QT.

Pueden aumentar por bloqueo dopaminérgico tuberoinfundibular los niveles de
prolactina. La hiperprolactinemia se manifiesta por ginecomastia, galactorrea, amenorrea o irregularidades menstruales, disfunción erectil y/o eyaculatoria, disminución del deseo sexual y anorgasmia. Puede provocar una disminución del tamaño testicular en los varones.

Pueden provocar hiperglucemia –se postula que por resistencia a la insulina-, aumento de triglicéridos y aumento de peso.

Actualmente las contraindicaciones absolutas para el uso de antipsicóticos son pocas:
hipersensibilidad al principio activo, y la combinación de pimocida con antibióticos
macrólidos (claritromicina,eritromicina,azitromicina ) ya que éstos últimos inhiben la
actividad de la enzima hepática CYP3A3/4, responsable del metabolismo de la pimocida, por lo que aumenta el nivel de ésta, lo que multiplica el riesgo de aparición de trastornos de la repolarización y arritmias ventriculares.
Existen contraindicaciones relativas, como la presencia en el paciente de epilepsia ( ya
que los antipsicóticos disminuyen el umbral convulsivo ), o de una enfermedad neurológica con trastorno del movimiento, fundamentalmente las enfermedades extrapiramidales ( enfermedad de Parkinson entre otras ). Se recomienda combinar con precaución los antipsicóticos con otros fármacos depresores del SNC, con fármacos epileptógenos u otros que puedan potenciar los efectos secundarios de los antipsicóticos. En concreto y por el potencial riesgo vital se ha de evitar la combinación con otros fármacos que alarguen el intervalo QT.
Además de lo referido, podemos considerar a nivel general:
- Poseen una potente acción antiemética

- Favorecen la aparición de actividad disrítmica o patrones paroxísticos en el EEG
disminuyendo el umbral convulsivo.

- Pueden producir retrasos en la conducción y alteraciones de la repolarización ventricular
expresados en el ECG como alargamiento del segmento PR y QT y más raramente depresión
del segmento ST y aplanamiento de la onda T. La muerte súbita, aunque rara, presenta mayor
incidencia que en la población general.

- Potencian las acciones de los depresores del SNC ( incluida la depresión respiratoria ) como
el alcohol, opioides, ansiolíticos, hipnóticos y anestésicos, requiriendo dosis menores de
dichas sustancias para alcanzar depresión a nivel neurológico.

- Pueden causar hipotensiones exageradas –con predominio de efecto beta-adrenérgico al intentar revertirlas con agonistas mixtos y empeorar asi la hipotensión- debido al bloqueo alfa 1-adrenérgico. Se recomienda el uso de vasopresores alfa adrenérgicos puros como la noradrenalina, evitando la adrenalina que produce un aumento paradójico de la hipotensión.
- Mayor tendencia a la hipotermia debido al bloqueo alfa 1- adrenérgico y a alteraciones en la regulación del hipotálamo.

TODO LO RESEÑADO: ES APLICABLE PARA EL AGREAL-VERALIPRIDA.

SOY MEDICO Y QUIERO TENER MI CONCIENCIA TRANQUILA, NO DE CATALUÑA, PERO LAS "SECUELAS QUE LES HAN PRODUCIDO EL AGREAL-VERALIPRIDA" CORRESPONDE A ÉSTE MEDICAMENTO, TAMBIEN ES CIERTO QUE LOS MÉDICOS NO ERAMOS CONSCIENTE DE LA GRAVEDAD DEL AGREAL, EL PROSPECTO ÚNICA INFORMACIÓN DE LA QUE DISPONÍAMOS:
NO INDICABA NADA E IGUAL DE CIERTO, LOS VISITADORES DE SANOFI, NUNCA CUÁNDO LE PEDIA EXPLICACIONES PARA PODER SEGUIR RECETÁNDOLO A MIS PACIENTES, AL MENOS A MI ME DECIAN QUE NO ERA PARA NADA PERJUDICIAL. A SOLO TRES PACIENTES, SE LAS RECETE Y COMO NO INDICABA TIEMPO DE TOMA, LO TOMARON: UNA 3 AÑOS Y LAS OTRAS DOS: UN AÑO Y MEDIO.
YA ME ENCARGO YO DE QUE SEAN DEBIDAMENTE ATENDIDAS POR LOS ESPECIALISTA DE LAS SECUELAS QUE LES HAN QUEDADO.
PERO LEYENDO EL PROSPECTO DE LA VERALIPRIDE EN ITALIA, QUE HAN INSERTADO AQUI, NO DABA CRÉDITO A LO QUÉ LEIA.
EL PROSPECTO DE AQUI EN ESPAÑA E INCLUSO SE PODRÍA CONSIDERAR UNA TEMERIDAD.
LO SIENTO.

VIDEO 4-5 "CAMAPANAS GRIPE A "

Imprimir

VIDEO 2-3 "CAMPANAS POR LA GRIPE A "

Imprimir

PRIMER VIDEO DE 5 "CAMPANAS POR LA GRIPE A.

Imprimir

PARA FACILITARLES LAS COSAS, HEMOS PODIDO, INSETAR LA PRIMERA PARTE DE 5 EL VIDEO "CAMPAÑAS POR LA GRIPE A. "

VER VIDEO: VACUNA H1N1

Imprimir

http://www.vimeo.com/alish/videos/sort:newest/format:video

COMPAÑERA LUCHADORA DE MONSERRAT Y VOCAL DE LA ASOCIACIÓN, CREO QUE ESTA DOCTORA, VIVE EN UN "MONASTERIO" CERCA DE TI, BUENO NO SÉ SI TAN CERCA, PERO COMO HAS "PERIGRINADO" A MUCHISIMOS MÉDICOS Y "HOSPITALES" POR TUS PROBLEMAS DE SALUD.

¿CÓMO ES QUE NO TE ACERCAS Y LE COMENTAS "TUS GRAVISIMAS SECUELAS DEL AGREAL/VERALIPRIDA?

ELLA ESCRIBIÓ UNA "MAGNIFICO ARTICULO SOBRE EL MISMO".

Desmayos después de la vacuna del papiloma-Gardasil..."

Imprimir

NOS MANDAN EL SIGUIENTE COMENTARIO:

Buenas tardes, deseaba saber si se puede usar la vacuna aun teniendo el virus, para evitar que salgan nuevamente las verrugas.

...............................................................................................

SI ALGUIEN SABE LA RESPUESTA, POR FAVOR NOS LA INDICAN.

NO OBSTANTE, ESTA ASOCIACIÓN "DISPONE DE LA FICHA TECNICA DEL "GARDASIL", NOS LA LEEREMOS (SON SESETA Y TANTAS HOJAS) PERO SI INDICAL ALGO AL RESPECTO, TE LO COMUNICAREMOS.

GRACIAS POR SEGUIRNOS.

AGREAL/VERALIPRIDA: AÑOS: 2000/2005

Imprimir

Nombre:
AGREAL
Presentación:
100 MG 20 CAPSULAS
Precio:
.-Pts./ 6.09.-Eu.
Grupo terapéutico:
G03XX - OTRAS HORMONAS SEXUALES
Laboratorio:
SANOFI WINTHROP

Comentarios:

MECANISMO DE ACCION:

Procinético y antipsicótico de tipo ortopramida, que actúa bloqueando los receptores D2 de la dopamina.

FARMACOCINETICA:

Vía (Oral): Su biodisponibilidad es del 80%, alcanzando una concentración sérica máxima al cabo de 2.5 h. Su aclaramiento total es de 775 ml/min y su semivida de eliminación es de 4 h.

INDICACIONES:-

MENOPAUSIA:

Tratamiento de alteraciones psicosomáticas de la menopausia (sofocos, irritabilidad, ansiedad, etc). Este fármaco no corrige la hipoestrogenia de la menopausia, y por tanto, no mitiga muchos de los síntomas producidos por la carencia de estos, especialmente las manifestaciones vulvovaginales y óseas.

POSOLOGIA:-

Menopausia (adultos, oral): 100 mg/24 h durante 20 días, repitiendo el tratamiento con intervalos de descanso de 10 días.

EFECTOS ADVERSOS:

En la mayor parte de los casos, las reacciones adversas son una prolongación de la acción farmacológica y afectan principalmente a la transmisión dopaminérgica central. Las reacciones adversas más características son: -Ocasionalmente (1-9%): galactorrea, principalmente durante el periodo premenopáusico, cuando la secreción endógena de estrógenos aún no está suprimida.-Raramente (<1%):>

CONTRAINDICACIONES:- Hipersensibilidad a la veraliprida.-

Así como en HIPERPROLACTINEMIA no funcional (microadenomas, adenomas hipofisarios a prolactina), debido a la acción hiperprolactinemiante y en FEOCROMOCITOMA (riesgo de crisis hipertensiva debido al efecto antidopaminérgico).

Composición:

· VERALIPRIDA 100.00 MG.

ANTAGONISTA DOPAMINERGICO (D)

ANTIEMETICO

ANTIPSICOTICO

INHIBIDOR DE LA SINTESIS DE HORMONAS HIPOFISARIAS NO SEXUAL

E INFORMACION SOBRE EFECTOS TERATOGENOS NO DISPONIBLE


CONSEJOS CLINICA.

Medicamento:

AGREAL
Precauciones ............
Contraindicaciones
FEOCROMOCITOMA
VERALIPRIDA

ACTUALIZADO EN EL AÑO 2000

NUNCA HASTA SU RETIRADA EN 2005, EN LAS FARMACIAS Y A LA VENTA, EXISTIÓ OTRAS MODIFICACIONES.

AGREAL/VERALIPRIDA "LAS FUSIONES DE SANOFI AVENTIS"

Imprimir


Aventis Sanofi-Synthelabo
2004 2004:273:278 Sanofi-Aventis

Aventis Pasteur
MSD
2005 2005:274:47 Sanofi Pasteur
MSD

Fisons Rhone Poulenc
Rorer
1995-96 1995:255:493 (Rhone Poulenc
Rorer – now
Sanofi-Aventis)

Hoechst UK Roussel
Laboratories
1994 1994:253:447 (Hoechst Roussel
Ltd – now Sanofi-
Aventis)

Hoechst Marion Merrell Dow 1995 1995:254:647 (Hoechst Marion
Roussel – now
Sanofi-Aventis)

Hoechst AG (HMR) Rhone-Poulenc SA
(RPR)
1998-99 1998:261:889 (Aventis Pharma
- now Sanofi-
Aventis)

Marion Merrell
Dow
Hoechst 1995 1995:254:647 (Hoechst Marion
Roussel – now
Sanofi-Aventis)

Rhone-Poulenc Rorer 1990 1990:244:111 (Rhone-Poulenc
Rorer – now
Sanofi-Aventis)
Rhone-Poulenc
Rorer
Fisons 1995-96 1995:255:493 (Rhone-Poulenc
Rorer – now
Sanofi-Aventis)

Rhone-Poulenc SA
(RPR)
Hoechst AG (HMR) 1998-99 1998:261:889 (Aventis Pharma
- now Sanofi-
Aventis)

Rorer Rhone-Poulenc 1990 1990:244:111 (Rhone-Poulenc
Rorer – now
Sanofi-Aventis)

Roussel
Laboratories
Hoechst UK 1994 1994:253:447 (Hoechst Roussel
Ltd - now Sanofi-
Aventis)

Sanofi Sterling Winthrop 1992 1992:248:12 (Sanofi Winthrop
– now Sanofi-
Aventis)

Sanofi-Synthelabo Aventis
2004 2004:273:278 Sanofi-Aventis

Sanofi Winthrop Synthelabo 1999 (Sanofi-
Synthelabo - now
Sanofi-Aventis)
Sterling Winthrop Sanofi 1992 1992:248:12 (Sanofi Winthrop
– now Sanofi-
Aventis)

Synthelabo Sanofi Winthrop 1999 (Sanofi-
Synthelabo - now
Sanofi-Aventis)

June 2008, Information Centre, Royal Pharmaceutical Society
...................................................................................

NO PIERDAN DE VISTA LA FUSIÓN:
SANOFI STERLING 1992 (SANOFI WINTHROP NOW SANOFI AVENTIS.

¿QUÉ HIZO LA AGENCIA DEL MEDICAMENTO-FARMACOVIGILANCIA EN 1991 SOBRE EL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA?.
“LO SABRAN”

TUVIERON EN 1992 LA OPORTUNIDAD DE MODIFICAR “PROSPECTO” ORDENAR UNA “FICHA TECNICA” DEL AGREAL/VERALIPRIDA Y TAMPOCO “HICIERON NADA”.

AHORA VAN A FAVOR Y CON MENTIRAS DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.

¿PORQUÉ LO HACEN?

POR LA GRAN METEDURA DE PATA DE LOS RESPONZABLES DE LA “AGENCIA REGULADORA DEL MEDICAMENTO EN ESPAÑA”.


AHORA LO QUE “PRETENDEN ES QUE LOS MÉDICOS ESPAÑOLES CALLEN” PERO “YA A MUCH@S LES REMUEVEN SUS CONCIENCIAS”.

PERO A NOSOTRAS “LAS LUCHADORAS DEL AGREAL DE ESPAÑA” NO NOS VAN A CALLAR HASTA QUE NO NOS “DIGAN”

¿QUE VAN HACER CON NUESTRA SALUD, PERDIDA YA “DE POR VIDA POR LA INEFICACIA DE TODO UN MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL, COMO HA SIDO EL “ESPAÑOL”.

VERALIPRIDA/VERALIPRIDE Centro Regional de Farmacovigilancia, CHU, Reims, Francia

Imprimir

[Hiperprolactinemia inducida por drogas: un caso de estudio de la base de datos nacionales de farmacovigilancia]

Centro Regional de Farmacovigilancia, CHU, Reims, Francia.

La hiperprolactinemia es un trastorno endocrino relativamente común causada por un incremento en la secreción de prolactina en la glándula pituitaria. Hay muchas causas de la hiperprolactinemia, la terapia de drogas es una causa común en la práctica clínica.

El presente estudio farmacoepidemiológico realizó un análisis de la base de datos francesa de Farmacovigilancia del 1 de enero de 1985, a diciembre de 2000.

Se investigaron las tasas de hiperprolactinemia según la clase de fármacos, en particular en los Resúmenes de las Características del Producto (SPC) no menciona la hiperprolactinemia, y se calculó el riesgo de desarrollar hiperprolactinemia durante el tratamiento. Se calculó el odds ratio (OR) de los informes relacionados con la hiperprolactinemia para todas las drogas.

De los 182.836 espontáneas reacciones adversas notificadas a la red de farmacovigilancia francés, 159 fueron hiperprolactinemia. La proporción sexual fue de 5,9 (136 mujeres y 29 hombres), y la media de edad fue de 40 (rango 14-85) años. Del número total de reacciones adversas, 31% se asoció con neurolépticos, el 28% con neurolépticos como las drogas, el 26% con los antidepresivos, 5% con antagonistas del receptor H2, y el 10% con otras drogas.

Los neurolépticos no son la única clase de fármacos para el que se informó de la hiperprolactinemia.

Algunos medicamentos están claramente asociados con un mayor riesgo de hiperprolactinemia, particularmente los siguientes:

veraliprida (OR = 108,7; IC 95%: 51.82-228), indoramina (OR = 78,68; IC 95%: 33,93-182,48), sertralina (OR = 15,74; IC 95%: 5.80-42.75) y ranitidina (OR = 4,43, IC 95%: 1.82-10.81).

Todos estos medicamentos son reportados en la literatura como inducir hiperprolactinemia, aunque este efecto adverso no se menciona en el RCP. Por tanto, es necesario armonizar el RCP y animar a los profesionales de salud para notificar todas las reacciones adversas a los centros de farmacovigilancia.

Palabras clave: Adolescentes, adultos, personas mayores, el 80 y el excedente, Bases de datos factuales, mujer, Francia, los seres humanos, hiperprolactinemia, hombre, de mediana edad, Vigilancia de Productos Comercializados, epidemiología, inducido químicamente.

Hyperprolactinaemia is a relatively common endocrine abnormality caused by an increased secretion of prolactin from the pituitary gland. There are many causes of hyperprolactinaemia; drug therapy is a common cause in clinical practice. The present pharmacoepidemiological study conducted an analysis of the French Pharmacovigilance Database from January 1, 1985, to December 2000. We investigated the rates of hyperprolactinaemia according to therapeutic drug class, particularly where the Summaries of Product Characteristics (SPC) did not mention hyperprolactinaemia, and estimated the risk of developing hyperprolactinaemia during treatment. We calculated the odds ratio (OR) of reports associated with hyperprolactinaemia for all drugs. Of the 182,836 spontaneous adverse drug reactions reported to the French Pharmacovigilance network, 159 were hyperprolactinaemia. The sex ratio was 5.9 (136 women and 29 men), and mean age was 40 (range 14-85) years. Of the total number of adverse reactions, 31% were associated with neuroleptics, 28% with neuroleptic-like drugs, 26% with antidepressants, 5% with H2-receptor antagonists, and 10% with other drugs. Neuroleptics are not the only class of drugs for which hyperprolactinaemia is reported. Some drugs are clearly associated with an increased risk of hyperprolactinaemia, particularly the following: veralipride (OR = 108.7; IC 95%: 51.82-228), indoramin (OR = 78.68; IC 95%: 33.93-182.48), sertraline (OR = 15.74; IC 95%: 5.80-42.75), and ranitidine (OR = 4.43; IC 95%: 1.82-10.81). All these drugs are reported in the literature as inducing hyperprolactinaemia, although this adverse effect is not mentioned in the SPC. It is thus necessary to harmonise the SPC and encourage health professionals to notify all adverse reactions to their pharmacovigilance centres. PMID: 12942857

Keywords: Adolescent, Adult, Aged, Aged, 80 and over, Databases, Factual, Female, France, Humans, Hyperprolactinemia, Male, Middle Aged, Product Surveillance, Postmarketing, epidemiology, chemically induced

[Drug-induced hyperprolactinemia: a case-non-case study from the national pharmacovigilance database]


Centre Régional de Pharmacovigilance, CHU, Reims, France
.......................................................................................

AÑOS 1985-2000

¿GOBIERNO ESPAÑOL?

"NO EXISTEN ESTUDIOS DEL AGREAL/VERALIPRIDA".

AUN VAN A SEGUIR MINTIENDO, YA QUE NO QUIEREN "RECONOCER LA DETERMINACIÓN DE LA EMEA. DE 2007 SOBRE AGREAL/VERALIPRIDA?.

LABORATORIOS DELAGRANGE/SYNTHELABO/GRÜNENTHAL/AVENTIS:

ESO SE LLAMA: PREMEDITACION Y ALEVOSIA

El medicamento estrella de la gripe, el Tamiflu ¿asesina niños y adolescentes?

Imprimir

El Tamiflu puede volver loco.

Tamiflu (oseltamivir fosfato) el medicamento promocionado como preventivo de primera línea y como tratamiento contra la gripe común y la gripe aviar, “puede ser un asesino… ha sido relacionado con el suicidio y autolesiones… su fabricante Roche se ha visto finalmente obligado a admitirlo.” 1
Esto no es nuevo, se sabía al menos desde hacía cinco años.“En 2003 el gigante farmacéutico tuvo que decir a los doctores que dejasen de prescribir el medicamento a los niños menores de un año.”

En 2006 publicamos un extenso estudio sobre la gripe aviar originalmente dentro e los boletines armas contra las guerras y después en la revista Medicina Holística 2 que incluía advertencias sobre los efectos secundarios del fármaco tamiflu no reconocidos en los prospectos y en la información que se da a los médicos y farmacéuticos. Esto era y sigue siendo cierto en particular para los efectos psiquiátricos graves.

En 2004 se informó que ocho jóvenes japoneses murieron en extrañas circunstancias mientras estaban tomando el medicamento.El Dr. Rokuro Hama, jefe del Instituto Japonés de Fármaco-vigilancia informó que ocho niños y adolescentes entre 2 y 17 años de edad. habían muerto tras habérseles administrado Tamiflu.Un chico de 14 años, tras haber tomado una cápsula de Tamiflu, se lanzó al vacío desde un noveno piso de un edificio de apartamentos. En otro caso, un chico de 17 años tras tomar el medicamento salió de su casa durante una tormenta de nieve, se lanzó bajo un camión y murió.Los médicos dijeron que en estos dos casos, los chicos no habían exhibido comportamientos anormales antes de tomar el Tamiflu.Las víctimas adolescentes se comportaron de manera anormal tras haberles administrado el medicamento, dijo Chugai Pharmaceuticals, el distribuidor de Tamiflu en Japón. 3

Además, el Ministerio de Salud de Japón reconoció que había recibido informes de 64 casos de alteraciones psicológicas graves durante los últimos 4 años 4.

En 2004, tras las ocho muertes además de siete heridos de gravedad que hubo en Japón entre adolescentes que estaban tomando el medicamento, se modificó el prospecto para incluir desórdenes neurológicos y psicológicos como posibles efectos secundarios.

En 2005 la revista New Scientist planteó que el Tamiflu no era efectivo contra el H5N1. 5 y que no había ninguna evidencia clínica de que fuera efectivo para tratar la gripe aviar en humanos.
“En 2006, Roche se vio forzada a revelar que los pacientes podrían autolesionarse mientras se estaban medicando con el Tamiflu. “6

En 2006 hubo también informes de pacientes infectados por la gripe aviar que murieron después de haberles administrado el Tamiflu. 7

“En 2007, las autoridades sanitarias de Japón habían recibido 128 informes sobre desórdenes psicológicos en usuarios, incluyendo 43 casos de niños menores de 10 años, y 57 de adolescentes entre 10 y 19 años.”

El ministerio de Sanidad de Japón en 2007 pidió a los médicos que dejasen de prescribir el medicamento a niños entre 10 y 19 años. Lo que se mantiene hoy en día.Esto mismo ha sucedido en otros países, las autoridades sanitarias de Corea del Sur publicaron una advertencia similar contra el uso de Tamiflu en 2007, y se prohibió totalmente su uso entre los adolescentes.
“En marzo de 2008, Roche tuvo que anunciar que las alucinaciones y comportamientos anormales asociados al medicamento podían ser tan graves que el paciente podría incluso suicidarse, como ya había sucedido en Japón.”

La Food and Drugs Aministration FDA dijo a Roche que hiciera público el último comunicado advirtiendo del peligro que suponía el medicamento después de que recibieran numerosos informes de médicos muy preocupados desde todos los puntos del país.” 8

El año pasado la FDA había recibido unos 600 informes de efectos secundarios psiquiátricos. 9 1.745 de los 1.808 informes de efectos secundarios reportados tras el uso de Tamiflu vienen de Japón según Roche. 10Como siempre hay que recordar que los casos declarados de efectos secundarios de los medicamentos son solo la punta del iceberg de los casos reales, como reconoce David Kessel, comisionado de la FDA, sólo se informa del 1% de los casos. 11

A pesar de todas estas evidencias, esta información sigue sin estar disponible para el público o es minimizada en la propaganda. Un ejemplo de ello: Wikipedia que se autodenomina “la enciclopedia libre”, en su capítulo de Oseltamivir reconoce que “se han notificado convulsiones y trastornos psiquiátricos tales como disminución del nivel de consciencia, alteraciones del comportamiento, alucinaciones y delirio”, pero inmediatamente añade “que no pueden asociarse directamente con el fármaco dado que también se han presentado en pacientes sin tratamiento”. 12Un argumento ridículo tomado de la empresa que lo fabrica, Roche.

Naturalmente la industria ha contraatacado como tiene por costumbre, publicando un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Yokohama, Japón, que se las arregló para no encontrar diferencias en el comportamiento de 2800 niños, de los que la mitad estaban tomando el medicamento. “Sin embargo, este estudio fue desacreditado más tarde cuando los periodistas descubrieron que la universidad había recibido 85.000 dólares para investigación del fabricante farmacéutico japonés, Chugai Farmacéutica”. 13

Foto: Donald Rumsfeld tras el tamiflú

Los efectos secundarios del Tamiflu no se limitan a los efectos psiquiátricos:
Puede producir síntomas parecidos a los de la gripe y también causar:

Fiebre
shock anafiláctico,
reacciones graves de la piel,
náuseas,
vómitos,
rinorrea,
tos,
bronquitis aguda,
diarrea,
dolor de estómago Gastralgia,
dolor abdominal,
diarrea,
dispepsia,
dolor de cabeza Cefalea,
cansancio,
insomnio,
mareo, vértigo,
convulsiones
delirio

En niños se reconoce que puede producir : vómitos, diarrea, neumonía, sinusitis, bronquitis, otitis media, linfadenopatía (inflamación e ganglios), asma (y empeoramiento el asma), epistaxis (sangrado nasal), náuseas, dolor abdominal, conjuntivitis, trastornos el oído y de la membrana timpánica, dermatitis (inflamación e la piel). Las contraindicaciones sugieren que tiene toxicidad hepática, toxicidad renal, y que puede ser peligroso en enfermedades crónicas, en el embarazo y la lactancia.Además se ha señalado que el Tamiflu contiene un cóctel de componentes químicos, algunos de los cuales son tóxicos. 14

Muy distinto es el panorama ofrecido por Roche que nos da la bienvenida a su página que denomina “la página de la gripe” 15recordándonos, para animarnos a consumirlo, que “En 1918 la gripe española causó entre 20 y 40 millones de muertes.” Ambas cosas falsas, pues su origen no era España, sino la base militar Fort Riley, Camp Funston Kansas en Estados Unidos y las cifras son muy cuestionables. 16

Roche afirma que “Los efectos secundarios más comunes del tratamiento de Roche para la influenza son náusea y vómito”aunque nos tranquiliza diciendo que “Generalmente, son de leves a moderados.” Reconoce la posibilidad de desarrollar una“reacción alérgica o una erupción cutánea grave” y que “Las personas con influenza, en especial niños y adolescentes, pueden tener mayor riesgo de sufrir convulsiones, confusión o conducta anormal al inicio de la enfermedad. Estos sucesos pueden presentarse poco tiempo después de comenzar a usar el tratamiento de Roche para la influenza o pueden ocurrir cuando la influenza no se trata.” Y de nuevo nos tranquiliza afirmando que “Estos sucesos no son comunes pero pueden causar una lesión accidental al paciente” 17

La eficacia del Tamiflu es hoy contestada por numerosos médicos e incluso la televisión publica alemana ha criticado el negocio de la gripe A, la ineficacia del Tamiflu y las presiones de Roche sobre los políticos. 18¿Eso es todo?No, acabo de recibir una ultima noticia en que el tamiflu vuelve a estar implicado.

¿Contribuye el tamiflu al genocidio de los indígenas canadienses?
Según Kevin Annett 19, ministro comunitario, educador y laureado director de cine, que trabaja y vive con los Indios en Vancouver y Nanaimo, los indios originarios del remoto pueblo de la costa oeste de Ahousaht en el norte de Manitoba en Canadá, han caído enfermos después de haber sido intoxicados con Tamiflu y otros medicamentos anti-virales a finales de agosto.

Algunos pueden haber recibido vacunas contra la gripe de temporada también. “Hoy, más de un centenar de ellos están enfermos, y la enfermedad se está extendiendo”. En septiembre acaban de recibir una ayuda humanitaria gubernamental que consiste en un envío de bolsas para cadáveres…“En la misma semana, las bolsas para cadáveres fueron enviadas a las reservas indígenas remotas de manera similar en el norte de Manitoba, que también han recibido Tamiflu (u otros antivirales). Parece que la vacunación de la gripe estacional y / o medicamentos antivirales están causando una enfermedad que está siendo deliberadamente dirigida a los pueblos aborígenes de Canadá, y esta enfermedad será grave: un hecho reconocido por el gobierno canadiense por su “rutinario” envío de bolsas para cadáveres a estos pueblos indígenas.” 20

Ineficacia del Tamiflu pagada con tu dinero.

A pesar de todos estos problemas, la OMS ha promocionado el Tamiflu como tratamiento selectivo de la supuesta epidemia de gripe porcina sin excluir ni a los niños menores de 1 año ni a las embarazadas, una de sus numerosas contradicciones como señala Antonio Muro. 21

Las autoridades sanitarias de todo el mundo han estado comprando y almacenando millones de dosis de Tamiflu con la excusa de la gripe aviar y luego con la de la gripe el cerdo.

El Ministerio de Sanidad del gobierno español el 27 de abril, retiró de las farmacias el Tamiflu, y el Relenza, que quedaron para uso exclusivo de hospitales o centros de salud, pero el Gobierno se está planteando dar marcha atrás. España cuenta con una reserva de 10 millones de tratamientos de Tamiflu, fabricado por Roche (oseltamivir) y el Relenza, fabricado por GlaxoSmithKline (zanamivir). El Gobierno, disponía en Agosto 2009 de un total de medio millón de tratamientos completos como “reserva estratégica”, destinada a los “servicios esenciales para el Estado” (Ejército, policía…) y a apoyar a aquellas autonomías que lo necesiten. Según el lenguaje militarista al uso, este “contingente” de fármacos lo custodia Defensa en sus instalaciones de Burgos. En las comunidades los 9,4 millones de tratamientos completos también se almacena en sitios secretos, supervisados por las autoridades. 22

El gobierno de Reino Unido ha comprado 14,6 millones de dosis de tamiflu, Estados Unidos ha pedido 20 millones y prácticamente todos los países han hecho lo mismo basándose en la opinión e los expertos de la OMS al servicio el complejo médico industrial.

Los efectos secundarios del tamiflu no es lo único criticable. Al inicio de la fraudulenta epidemia de gripe aviar 23 y este año al inicio de la gripe del cerdo publicamos la historia de este fármaco incluyendo datos sobre su ineficacia y sobre qué empresas y personas que están tras el negocio. 24Los beneficios del fármaco son muy cuestionables ya que en el mejor de los casos reduce los síntomas de la gripe como máximo en un día. 25Su utilización preventiva es un completo fraude e incluso la OMS lo desaconseja. La empresa que lo creó, Gilead, ha sido acusada de amañar los estudios de la droga en este sentido. 26La historia se repite. El antiviral que la OMS propuso para luchar contra la epidemia de gripe aviar, posiblemente enfermó y mató a más gente que la propia epidemia que acabó resultando ser un fraude. Los almacenes de todos los países se llenaron de cajas de tamiflu que nunca se usaron compradas con el dinero de los desinformados contribuyentes. Hoy la OMS vuelve a proponer lo mismo y los gobiernos vuelven a comprar obedientemente con nuestro dinero millones de dosis de un medicamento ineficaz y peligroso que muchas veces produce los síntomas de la enfermedad que se supone debería curar.

El Tamiflu es producido por la multinacional suiza Hoffmann-LaRoche, pero fue desarrollado por la empresa norteamericana Gilead Sciences Inc. que es quien posee los derechos de propiedad intelectual y cobra un porcentaje por sus ventas. Uno de sus principales clientes es el Pentágono lo que no debe extrañarte. Gilead Sciences, fue dirigida por Donald Rumsfeld hasta 2001 en que se convirtió por segunda vez en secretario de defensa 27 (curiosamente durante las falsas epidemias de gripe porcina de 1976 y de gripe aviar 2006), manteniendo sus acciones en la empresa.

Anteriormente Rumsfeld fue director de la compañía farmacéutica en G. D. Searle que fabricó los primeros anticonceptivos ocultando sus graves efectos secundarios 28. Recordemos que Searle introdujo el neurotóxico y adictivo aspartamo en miles de productos gracias a las gestiones de Rumsfeld 29. Searle fue finalmente absorbida por la multinacional Monsanto que es un ejemplo de contraproductividad tóxica30. Decididamente Rumsfeld tiene una especial afición por los negocios en el complejo médico – militar industrial, ha sido director también de otra compañía farmacéutica Amylin Pharmaceuticals, Inc. y fue condecorado con el premio de Director General Extraordinario de la industria farmacéutica en 1980 y 1981. He publicado anteriormente una pequeña biografía de este energúmeno.

Rumsfeld trabaja también en el consejo de administración de la Eisenhower Exchange Fellowship, la Freedom House dedicadas a la ingerencia en el exterior, y es miembro de la RAND Corporation, el mayor centro de investigaciones en materia de estrategia militar y del CRF que dirige la política exterior de EEUU.
Foto: 31
Rumsfeld es miembro permanente del club de Bilderberg 32 igual que Etienne F. Davignon y el ex secretario de Estado de las administraciones de Reagan-Bush George P. Shultz, que también están en la dirección de Gilead, igual que el señor Lodewijk J.R. de Vink, de la dirección de Hoffman-La Roche asociada a Gilead 33.

En cuanto a Roche hay que recordar que fue acusada por su papel en la fabricación e dioxinas para el criminal agente naranja en la guerra de Vietnam a través de sus filiales Givaudan – Icmesa, lo que se conoció a causa de la catástrofe de Seveso. 34

Gilead – Roche son pues un excelente ejemplo e la unión entre el complejo médico industrial y el complejo militar industrial, que mucha gente lamentablemente aún no entiende. Cuando se comprueban las relaciones íntimas que unen ambos sistemas de poder es fácil entender que los criterios para desencadenar masacres militares o médicas forzosamente son los mismos.

1 BRYAN HUBBARD. TAMIFLU. ES UN ASESINO – INCLUSO SU FABRICANTE LO DICE. Traducción: Mercedes Pérez.WDDTY DRUGS 16 ABRIL 2008
2 Boletín107: MATAR VARIOS PÁJAROS DE UN TIRO ¿QUIÉN GANA CON LA GRIPE DEL POLLO?. Alfredo Embidhttp://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol107.htm
3 Según una página web (SABCNews.com)
4 What doctors don’t tell you. Revista. Diciembre 2005.
5 Gripe Aviar: todos vamos a morir. The Register 2 Junio 2005.http://www.theregister.co.uk/2005/06/02/bird_flu/
6 Bryan Hubbard. Tamiflu. es un asesino – incluso su fabricante lo dice. Traducción: Mercedes Pérez.WDDTY Drugs 16 abril 2008
7 British Medical Journal, 2006; 332: 5Boletín a los lectores de What doctors don’t tell you – E-noticias 222 – 12 de enero de 2006.
8 Bryan Hubbard. Tamiflu. es un asesino – incluso su fabricante lo dice. Traducción: Mercedes Pérez.WDDTY Drugs 16 abril 2008
9 David Gutierrez, FDA Panel Seeks to Water Down Warnings on Tamiflu Side Effects. Saturday, July 19, 2008 (NaturalNews).www.naturalnews.com/023662_Tamiflu_water_side_effects.html
10 Tamiflu Vaccine Linked With Convulsions, Delirium and Bizarre Deaths.www.naturalnews.com/023324_Tamiflu_Japan_Roche.html
11 Alfredo Embid. Prozac,panacea o asesinato Revista Medicina Holistica, nº 48.
12 Vademécum.es, Oseltamivir, reacciones adversas.
13 BRYAN HUBBARD. TAMIFLU. ES UN ASESINO – INCLUSO SU FABRICANTE LO DICE. Traducción: Mercedes Pérez.WDDTY DRUGS 16 ABRIL 2008
14 Ben Kage Tamiflu drug made with cocktail of chemical ingredients, linked with bizarre behavior Viernes, 17 de noviembre de 2006. http://www.naturalnews.com/021110.html
15 http://www.influenza-la.com/es-cr/Paginas/Home_MX.aspx
16 Boletín107: MATAR VARIOS PÁJAROS DE UN TIRO ¿QUIÉN GANA CON LA GRIPE DEL POLLO?. Alfredo Embidhttp://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol107.htm
17http://www.influenza-la.com/escr/Informacinparapacientes_MX/Paginas/Informacionparaelpaciente_MEX.aspx
18 Cédric Rutter. H1N1 : les médias contaminés par la fièvre. Le 25 septembre 2009. Michel Collon info. :www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=RUT20090925&articleId=15382
19 Kevin D. Annett : www.hiddenfromhistory.org
20 Kevin D. Annett “The Mask Slips, for Those with Eyes to See:Preparing for the Real Pandemic, M.A., M.Div.(Updated: 09.22.09).http://www.hiddenfromhistory.org/RecentUpdatesampArticles/Sept202009PreparingfortheRealPandemic/tabid/107/Default.aspx
21 Antonio Muro Dossier gripe A. Discovery Salud Septiembre 2009. http://www.dsalud.com/cabecera.htm
22 Por qué guardamos tanto el Tamiflu. EL PAÍS MARTES 11 DE AGOSTO DE 2009. http://www.elpais.com
23 Boletín107: MATAR VARIOS PÁJAROS DE UN TIRO ¿QUIÉN GANA CON LA GRIPE DEL POLLO?. Alfredo Embid.http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol107.htm
24 Boletín107: MATAR VARIOS PÁJAROS DE UN TIRO ¿QUIÉN GANA CON LA GRIPE DEL POLLO?. Alfredo Embid.http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol107.htm
25 Dana Ullman. Fear Mongering of the flu. Townsend setter for doctors and patients. Febrero -Marzo 2006.
26 http://12.31.13.115/HealthNews/reuters/NewsStory0106200324.htm
27 Rumsfeld To Profit From Avian Flu Hoaxhttp://mercola.com/blog/2005/oct/19/rumsfeld_to_profit_from_avian_flu_hoax119 Oh no! Say it aint so. Rummy’s old company makes money on flu alerts?TAMIFLU GILEAD CHAIR WAS … RUMMY. Octubre 21, 2005 – FreeMarketNews.com.http://www.freemarketnews.com/WorldNews.asp?nid=1443
28 A. Embid ?Lo que no le han contado sobre los anticonceptivos? Medicina Holística nº 59. ¿????enlaces
29 A. Embid “Lo que no le han contado sobre el aspartamo” Medicina holística nº 64
30 A. Embid “Monsanto de las armas químicas a la soja” Ver Medicina holística nº 74.
31 Daniel Estulín “La verdadera historia del club de Bilderberg” Ed. Planeta. Col. Bronce. Barcelona 2005
32 Daniel Estulín “La verdadera historia del club de Bilderberg” Ed. Planeta. Col. Bronce. Barcelona 2005
33 http://www.roche.com/home/company/com_gov/com_gov_dir/com_gov_dir_vink.htm
34 Alfredo Embid. Dioxinas de Vietnam a nuestra vida cotidiana. Revista Meicina Holística nº 49-59.
ALFREDO EMBID

http://publicalpha.com/el-medicamento-estrella-de-la-gripe-el-tamiflu-%C2%BFasesina-ninos-y-adolescentes/

POR NUESTRO "AMIGO" MIGUEL JARA "VACUNA VPH"

Imprimir

http://www.telesurtv.net/noticias/opinion/1336/muerte-por-la-vacuna-vph-y-el-papel-de-los-padres/

Muerte por la vacuna VPH y el papel de los padres.

Las autoridades sanitarias suizas están analizando todas las pastillas anticonceptivas que contienen el principio activo drospirenona después de que una mujer de 21 años muriera a mediados de septiembre por una embolia pulmonar causada, aparentemente, por el anticonceptivo Yaz de Bayer Schering Pharma. una niña británica murió el pasado lunes tras recibir una dosis de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH).

Por: Miguel Jara

Con dos días de diferencia hemos tenido conocimiento de dos muertes de jóvenes por los posibles efectos secundarios de dos medicamentos especialmente "diseñados" para adolescentes. Las autoridades sanitarias suizas están analizando todas las pastillas anticonceptivas que contienen el principio activo drospirenona después de que una mujer de 21 años muriera a mediados de septiembre por una embolia pulmonar causada, aparentemente, por el anticonceptivo Yaz de Bayer Schering Pharma.

Por otra parte, hoy mismo también hemos sabido que una niña británica murió el pasado lunes tras recibir una dosis de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH). Vuelve a repetirse el mismo protocolo que se desarrolló en España cuando se produjeron hace unos meses los graves casos de las niñas valencianas cuya salud estuvo en peligro tras su vacunación con el mismo preparado. Las autoridades han retirado el lote como medida de precaución. El lote, no han suspendido la vacunación con el fármaco. El director local del departamento de salud pública del Sistema Nacional de Salud británico (NHS) ha declarado que el fallecimiento se produjo"poco después de que la niña recibiese la vacuna en la escuela" y que "no se puede establecer un vínculo entre el fallecimiento y la vacuna hasta que se conozcan todos los hechos y se lleve a cabo la autopsia".

Habrá que estar atentos a cómo se desarrolla el caso. La marca de la vacuna que ha podido producir esta muerte es Cervarix, fabricada por la farmacéutica británica GlaxoSmithKline. Pero hay que tener en cuenta que el NHS ha participado en la promoción de la vacuna pues elaboró una estrategia para aumentar la aceptación de la misma. El NHS, a través de su departamento de Inmunización, dispone de un documento elaborado en 2007, titulado HPV attitudes and awareness ("Actitudes y conocimientos sobre el VPH"), en el que describe y segmenta a la población según su actitud ante la vacuna y argumenta cómo convencerla para que se inocule.
Un ejemplo obtenido de este texto que no tiene desperdicio y ustedes siguen leyendo si les apetece. Bajo el índice Attitudes towards new child vaccinations (Actitudes hacia nuevas vacunas para niños) se clasifica a los padres en tres categorías:

"Padres que confían: tienen fe en el médico de cabecera y en el NHS; Padres sumisos: están preocupados por los riesgos pero siguen al grupo [a los que confían]; y Padres resistentes: los que más se preocupan por los efectos secundarios".

En otro apartado, bajo el título de "Discusión" el documento dice: "Toda la historia [es decir, toda la información] sobre el HPV puede causar confusión y rechazo. Es mejor contar la historia sobre el cáncer de cuello del útero, es más significativa".

Otro día seguiremos con el documento del gobierno británico, que se las trae. Por hoy recordarles que las niñas valencianas estuvieron afectadas por la otra marca de esta vacuna, Gardasil, fabricada por Merck. ¿Cómo se cerró el asunto? Pues se realizó un foro en Francia, en la Fundación Merieux, que reunió a expertos internacionales que afirmaron que los problemas de salud que sufrían las dos niñas de Valencia no estaban relacionados con la vacuna. Los ponentes sugirieron que las menores habían sufrido un "Síndrome de Conversión", algo así como la histórica histeria. Vaya que las chicas o estaban locas o se lo hicieron. Sólo que el foro estaba patrocinado, entre otros, por los laboratorios fabricantes de estas vacunas.

Última hora: Días después de escribir lo que han leído recibí la siguiente información, valórenla ustedes como deban:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Descartada/relacion/vacuna/papiloma/muerte/nin

luchadora Agreal : comentario a Javier

Imprimir

Javier no tomo ese medicamento, ahora bien, dices tú que debemos de tener confianza con nuestros médicos y contarles todo.

Nosotras la mujeres que tomamos AGREAL/VERALIPRIDA, si le indicamos a los médicos de toda España que hemos tomado ese medicamento, es para "correr" de la cara y las contestaciones que la inmensa mayoría de los médicos, nos dán, asi y con todo, con ese "desprecio" de mirada y contestaciones, no propia de un médico, se lo tenemos que mencionar y contarles todo.
Te preguntarás ¿cual es la razón?.
Preguntaselo al Gobierno Español y a los Laboratorios Sanofi Aventis.
Los médicos "han recibido órdenes sobre este medicamento".
Algunos, muy pocos "anteponen su profesionalidad médica hacia sus pacientes y hacen lo que todos deberían de hacer".
La inmensa mayoria pues nos "reciben con esas caras, esas contentaciones" y es más te indican:
"no me mencione ese medicamento, yo no se lo he mandado", sobre todo si tienes que ir a un Neurólogo, Psiquiátra, Cardiólogo etc., de todas esas y mas especialidades, tenemos que ir las mujeres españolas "que tomamos Agreal-Veraliprida" el cual nos ha dejado "muchisimas secuelas muy severas e irreversibles".

¿No crees que al dar estas órdenes a los medicos los culpables de esta masacre, es porque no quieren tener problemas judiciales?
Pero nosotras queremos principalmente "calidad de vida" un equipo de médicos multidiciplinar en todas las CC.AA. para que tengamos "un seguimiento" con los mismos médicos especialistas y Ministerio de Sanidad y Politica Social Español "nos dan la callada por respuesta" así se lo hemos solicitado desde el 2006.
¿No has leido en este blog el "comentario" que un Psiquiatra le dijo a una compañera?.
"COMO ALGÚN MEDICO "CERTIFIQUE QUE LO QUE PADECES ES POR EL AGREAL, SE LE CAERÁ EL PELO".
¿Qué quiere decir eso Javier?
Un saludo.