Familiares de las víctimas del envenenamiento masivo en Panamá con un jarabe contaminado apelaron la decisión de un juez español de archivar el caso contra una empresa farmacéutica de ese país contra la que se querellaron, informó hoy un portavoz de los afectados.
El dirigente del Comité por el Derecho a la Salud y la Vida, Gabriel Pascual, dijo a Acan-Efe que inmediatamente conocieron el fallo del juez de la Audiencia Nacional española, Ismael Moreno, le solicitaron a sus abogados Alejandro Sanvicente y Carlos Serrano que apelaran.
Moreno, en su fallo, estimó que la empresa española Rasfer Internacional fue una "mera intermediaria comercial" y por ello no está en la obligación de analizar la mercancía, comprada en China, tal como lo indican las reglamentaciones de la Agencia Española del Medicamento y la Dirección General de Recursos Sanitarios del Gobierno regional de Cataluña.
La Audiencia Nacional española debe decidir en los próximos días si se confirma o no el sobreseimiento de la causa.
Los hechos ocurrieron en 2003, cuando la Seguridad Social de Panamá sacó a concurso la compra de 9.000 kilos de glicerina pura para elaborar un jarabe que distribuyó de forma gratuita y cuya licitación correspondió a la empresa panameña Grupo Comercial Medicom, que a su vez pidió el producto a la compañía española Rasfer Internacional S.A., con sede en la región de Cataluña.
El problema radica en la composición de esa glicerina, que en vez de ser apta para consumo humano era de tipo industrial y contenía una sustancia venenosa (dietilenglicol), por lo que el juez ha tenido que determinar si el "error" sobre la verdadera composición del producto "es achacable" a la distribuidora catalana, que compró la glicerina a una empresa china.
El consumo de estos medicamentos contaminados ha causado ya la muerte de más de 170 personas, la última este lunes, y cientos de enfermos.
Según Pascual, la empresa española no solo era responsable de analizar y revisar la mercancía, sino también era una responsabilidad compartida por el Estado español, por lo que no existen los argumentos suficientes para archivar el caso.
Indicó que el expediente debe mantenerse abierto para el ingreso de otras "diligencias probatorias", en la medida en que el Ministerio Público panameño vaya actualizando la base de datos de las personas afectadas por el tóxico envenenado.
Por su parte el fiscal auxiliar panameño, Julio Villarreal, dijo a periodistas que el Estado panameño aún no ha recibido la notificación del fallo, por lo que no tiene un pronunciamiento al respecto.
Sin embargo, indicó que la actuación del Ministerio Público estará centrada en lo que hagan las autoridades jurisdiccionales panameñas.
En diciembre pasado, la Procuraduría General de Panamá formuló cargos a 23 personas por este caso, incluyendo a la gerente de la empresa española Rasfer Internacional, Asunción Criado.
En ese sentido, Villarreal señaló que en la vista fiscal presentada en esa ocasión se argumentó que existían documentos, pruebas testimoniales e inclusive copias de correos electrónicos, que prueban la responsabilidad de la empresa española.
http://www.padigital.com.pa/periodico/edicion-actual/hoy-interna.php?r=hoypan&story_id=1058219
----------------
COMO EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "AQUI SE DESESTIMA Y SE ARCHIVA TODO O CASI TODO DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS".
PERO "PARA MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL, LABORATORIOS AVENTIS, AUDIENCIA NACIONAL, JUZGADOS ESPAÑOLES EN LAS CIUDADES DONDE SE HAN CELEBRADO LOS JUICIOS".
"SE LLEVARAN MUCHAS PERO QUE MUCHAS SORPRESAS".
NOSOTRAS:
" SI QUE PODEMOS DEMOSTRAR QUE HAN MENTIDO", GOBIERNO ESPAÑOL, MINISTERIO DE SANIDAD Y LABORATORIOS SANOFI".
No hay comentarios:
Publicar un comentario