AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA -- SOLO EXPONEMOS UNA MILESIMA PARTE DE LOS MENSAJES RECIBIDOS -- EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA ASOCIACIÓN SE HA SATURADO

Imprimir

Javier.



En mi opinión es que deben de denunciarlo en el Colegio de Abogados.


Teresa.


Yo y para perder el juicio me ha sacado hasta 1.900 € y sin comunicarme nada, también me dijo que tenía q ingresar a otro bufete de abogados con el cual y lo he leído por internet que es asociado, todos los recibos los tengo en mi poder.


Jordi.


Si el Tribunal Supremo se pronunció contra el laboratorio, es imposible que una jueza desestime una sentencia sobre este tema. Si este letrado no llevó al perito médico, la jueza lo desestima por lógica en este tipo de juicios prima más la defensa médica que la del propio letrado, pudo solicitar por motivos del  médico, que no se presentó, pedir otra fecha para el juicio por ese motivo.
mal olor.


Begoña.


70 mujeres para el calibre de ese tipo de juicio??? Con todo lo que se debe de preparar una por una. Ufffffffff




Estrella.


Letrado opino como la señora del mensaje ¿cuántas mujeres le ha quitado de encima a los Laboratorios?.




César.


Ya no se prodiga usted tanto en televisión.


Juan M.


A usted no le da vergüenza pedirle el % que le corresponde de esas cantidades TREMENDAS que ganaron sin ni siquiera cobrarlas ¿porqué no recurrió esas TREMENDAS indegnizaciones usted?.



Rosa Delia.


Si no hay contrato firmado previamente, no reclame letrado.



Mercedes.


Este letrado es un diplomático de la mentira…….. Gracias que existen muy buenos letrados que no se venden por nada……….. Menos aun de todas estas pobres mujeres……. Denúncienlo ustedes a él.

Guillermo.

Este laboratorio: Compra hasta a los muertos, con muy pocos no han podido, sé lo que digo y no solo sobre el Agreal.

.

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA - Esta Asociación AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA - EN EL DÍA DE HOY: MAÑANA Y TARDE "HA RECIBIDO MUCHAS LLAMADAS TELEFÓNICAS Y CORREOS" SOBRE UNAS SENTENCIAS CONTRA LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS " QUE NI NOSOTRAS, LLEGAMOS A ENTENDER LOS PROCEDIMIENTOS........POR EJEMPLO: LEAN .....

Imprimir

Si, si, en septiembre de 2011 para ser exacto del día 14 de septiembre pero el cuño pone el día 16-09-2011 unos días después, entonces me llamó el abogado para decir tan solo: "hemos perdido" el caso de tu madre, mis honorarios son 850 € que usted debe abonar por mis servicios después de 5 años peleando, y me quedé atónita, al no ingresar, el día 29 de noviembre me viene una notificación que sino pago en 10 días , será peor pq luego ya será cosa de embargo, sí puedo recurrir, pero como todo se ha hecho en Barcelona, temo que el abogado que me busque ir allí a Barcelona y me va a costar mas todavía, porque claro pagarle también al nuevo abogado, y estoy harta, entonces no tengo salida que pagar, aunque le he dicho algunas cosas al señor Osuna y me ha contestado " que no llevábamos buenos peritos, que como quisimos péritos económicos, yo le he dicho mentira a mí nadie me consulto lo que yo quería si peritos buenos o malos, lo que veo es que usted se ha vendido, porque nos dio un poco de esperanza con el tema de las indemnizaciones y la gente se vio con un poco de esperanza , pero eso fue su anzuelo para que picásemos, ya que lo demás lo habíamos perdido todo.



Le dije mas, mi madre en su día le llevo el informe porque él pone en la defensa en nombre de mi madre y le escribo textualmente.


La Sra. consumió Agreal según informe médico desde junio de 2001 a junio de 2005 . Desde su inicio empieza al no sentirse bien ( sintomas depresivos, dolores musculares, problemas mandibulares, temblores) iniciando un peregrinaje de médicos, hace un tratamiento fisioterapéutico , incluso rehabilitador. Parestesias dolorosas en ambos brazos. Preciso férula de relajación maxilar. lumbalgia, reumatología remite a rehabilitación por no haber patología traumática en su rigidez . Contractura pelicular bilateral en 2001. Varias consultas por posible fibromiálgia, eso lo pone el señor Osuna. y el señor juez contesta lo que le escrito anteriormente , entonces yo también me descoloco pq se contraría??, pero como no entiendo... mi madre tiene osteoporosis, osteopenia, esta operada de algunos dedos, se le queda encajados hacia dentro , tiene varias hernias discales, un pinzamiento lumbar, ha perdido mucha masa ósea....






buenos días, primero gracias por contestar a mis palabras.
el juicio de mi madre, pone aquí juzgado mercantil de Barcelona, yo al abogado Osuna le he dicho que me mandase el contrato o la nota que yo firmé con él para que me llevase el caso y que yo no tenía constancia del dinero que yo tenía que pagar, pq ahora no tengo bastante para asumir con esa cantidad que ha perdido, que encima me reclama vía judicial a pagar 850 € que si no me embarga y que yo desconocía.


Ayer me contestó el señor Osuna:


Da igual lo tenga o no firmado, lo tiene que pagar por el juzgado y si no paga a la próxima carta será un embargo, yo estoy derrumbada como hija, que veo a mi madre, y he visto todo una burla y jugar con la salud de mi madre y uds., y han sido sus conejitos de indias y encima.....

Yo lo de la compañera lo entiendo pq mi madre iba al médico y cuando sacábamos la palabra AGREAL nadie quería saber nada, y a mi madre le han echado de la psicóloga de salud mental pq díce que tiene depresión por la muerte de mi abuelo:  mi madre le contestó: yo no estoy así por la muerte de mi padre, pq mi padre se murió por edad por viejecito pq le tocaba y yo estoy enferma desde mucho antes. " yo ví, con una impotencia de no querer hablar del tema".


Mi caso, es decir, el de mi madre, que pagaré el dinero para que no vengan mas cartas, pero me he sentido que si pudiera decir cuatro cosas a ese juez.......

gracias de todas formas.


Este tipejo muy bien definido, llevó a varias mujeres pero en la sentencia de mi madre eran más o menos 70 mujeres, luego vino el juicio y fueron a Barcelona, sentencia negativa, y más tarde se presente una reclamación o apelación y solo fueron 23 mujeres las otras no quisieron, mi madre esta ahí, no tengo justificante que yo le diera mi consentimiento, pero bueno ...., todo empezó el juicio en el año 2006, mas tarde en el 2008 sale fallido y se recurre en ese mismo año y la sentencia, ha salido ahora en septiembre de 2011 que nada, y leo que la respuesta del juez es que le escribo como lo pone aquí " presentó síntomas propios de la reumatología , no relacionables con Agreal. padecía miastenia y fibromialgia . No se ha acreditado documentalmente que hiciera tratamiento con Agreal ".

Ustedes que cree , yo ahora mismo les escribo estas palabras y solo hago llorar, que te digan esto.....en cuanto que mi madre tiene en el informe, que su médico de cabecera se lo recetaba.




Juzgado Mercantil núm. 6 (antiguo juzgado de primera instancia núm. 58) de Barcelona.


Gracias, solo por desahogarme por aquí me sobra....


--------

LETRADO:

¿ PUEDE USTED CONTESTAR, TAMBIÉN A

EL JUICIO DE CUATRO COMPAÑERAS:

"UNA EN ZARAGOZA Y TRES EN CATALUÑA" ????.

QUÉ PARA USTED:

"EXISTEN PERITOS BUENOS O ECONÓMICOS"????

ES QUE MIRE "USTED LETRADO"

PARA ESTAS "CUATROS COMPAÑERAS"

USTED, NI TAN SIQUIERA, LLEVÓ AL

JUICIO "NI PERITOS BUENOS, NI

ECONÓMICOS".

NI TAN SIQUIERA:

"LLEVÓ NI AL MÉDICO QUE LAS VIÓ EN MADRID" PORQUÉ SEGÚN USTED, ESTÁ O ESTABA "ENFERMO DE CÁNCER".

PERO AÚN PEOR, LETRADO:

ES QUE NI TAN SIQUIERA " SE PRESENTÓ EL DOCTOR VITACHE (DESCONOCEMOS SI ES CON: V ó B ) Y QUE SEGÚN NOS COMENTA ESTAS 4 COMPAÑERAS, ESE DOCTOR LAS VIÓ EN BARCELONA, PARA PERITARLAS.

ADEMÁS Y CON SENTENCIA EN MANO, SE LES INDICAN:

" RENUNCIA" POR PRESCRITO.

PRESCRITO?? LETRADO.

SABE USTED ¿CUÁNTOS AÑOS, PARA QUE SE "RECONOCIERA LO DE LA TALIDOMINA"?

EL FIN DE ESTA ASOCIACIÓN ES:

LUCHAR Y LUCHAR "POR LA VERDAD, SOBRE EL AGREAL EN ESPAÑA".

Y SINO "ESTAMOS VIVAS NOSOTRAS".


SEGUIRÁN: NUESTR@S HIJ@S, NIET@S.

DEFIÉNDASE, USTED LETRADO DE TODO LO AQUÍ PUBLÍCADO.

--------

NOSOTRAS LAS LUCHADORAS, POR TODO LO OIDO Y ESCRITO EN ESTE DÍA:

TENEMOS UNA SOLA CONCLUSIÓN:

SUPUESTAMENTE

"NOS DÁ LA IMPRESIÓN QUE USTED, DESEA QUITARLE DE ENCIMA A LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS, A CUÁNTAS MÁS MUJERES, MEJOR"Y TAMBIÉN COBRAR A LAS MUJERES.

Y LUEGO "AMENAZA" A LAS MUJERES O FAMILIARES "CON CARTAS E INCLUSO ADVIRTIÉNDO DE EMBARGO".


¿qué opinan?

COMPAÑERAS Y MUJERES DE TODA ESPAÑA " QUÉ HAN TOMADO EL AGREAL/VERALIPRIDA" .


 INCLUSO L@S QUE "NO TENGAN NADA QUE VER CON ESTE ASUNTO".

ACLIMAFEL/VERALIPRIDA EN MÉXICO "COMPAÑERA GABRIELA CAMPOS" CUÁNDO ESTABAS TOMANDO EL ACLIMAFEL: MES POR MES ¿TE HICIERON UN SEGUIMIENTO MÉDICO? LAS LUCHADORAS ESPAÑOLAS POR LOS MENSAJES QUE RECIBIMOS DE MUCHISIMAS MUJERES MEJICANAS Y QUE EL ACLIMAFEL/VERALIPRIDA " LES HAN DESTROZADO SU SALUD" PUES PARECE QUE NO, QUE NUNCA COMO EN ESPAÑA, NO NOS HICIERON NUNGÚN SEGUIMIENTO-- AÑO 2010 FARMACOVIGILANCIA DE MÉXICO.......

Imprimir

ACLIMAFEL/VERALIPRIDA EN MÉXICO "COMPAÑERA GABRIELA CAMPOS"  CUÁNDO ESTABAS TOMANDO EL ACLIMAFEL: MES POR MES ¿TE HICIERON UN SEGUIMIENTO MÉDICO? LAS LUCHADORAS ESPAÑOLAS POR LOS MENSAJES QUE RECIBIMOS DE MUCHISIMAS MUJERES MEJICANAS Y QUE EL ACLIMAFEL/VERALIPRIDA " LES HAN DESTROZADO SU SALUD" PUES PARECE QUE NO, QUE NUNCA COMO EN ESPAÑA, NO, NOS HICIERON NUNGÚN SEGUIMIENTO-- AÑO 2010 FARMACOVIGILANCIA DE MÉXICO.


SECCIÓN INTERNACIONAL:

VERALIPRIDA



La EMEA ha recomendado la retirada de la autorización de comercialización de medicamentos que contienen veraliprida. La EMEA en su comité de medicamentos de uso humano (CHMP) concluyó que los riesgos de veraliprida (desórdenes psiquiátricos y de circulación) en el tratamiento de los sofocos asociados con la menopausia en las mujeres, son mayores que sus beneficios y, por tanto, recomendó que el medicamento debe ser retirado del mercado.

SECCIÓN NACIONAL:

VERALIPRIDA



FECHA: 5 de Mayo del 2009


El Centro Nacional de Farmacovigilancia de la COFEPRIS considera importante realizar algunas recomendaciones de seguridad sobre el uso del producto veraliprida, medicamento antagonista de la dopamina comercializado en México desde 1989. Está indicado en el tratamiento de las crisis vasomotoras y de las manifestaciones psicofuncionales de la menopausia, tales como el bochorno, sudor, diaforesis, rubor y sofocación.


Se sugiere utilizar este producto únicamente para las indicaciones precisas y autorizadas antes mencionadas, y respetar el esquema terapéutico de 20 días de administración del medicamento seguido de un descanso de 10 días.


A los médicos que prescriban este medicamento, se les invita a realizar un seguimiento estrecho y a reportar cualquier sospecha de reacción adversa relacionada con la administración del mismo.
........................

PARA EL:

Centro Nacional de Farmacovigilancia de la COFEPRIS

SEAN MAS CONCRETOS SOBRE LA DETERMINACIÓN DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO, SOBRE: VERALIPRIDE/VERALIPRIDA.

LO SABEN USTEDES, PERO SE LO VOLVEMOS A INDICAR, PARA QUE EN LA MEMORIA DE 2011, SE MENCIONE TAL Y COMO ES:

EMEA. AÑO 2007
CONCLUSIONES CIENTÍFICAS



RESUMEN GENERAL DE LA EVALUACIÓN CIENTÍFICA DE LOS MEDICAMENTOS


QUE CONTIENEN VERALIPRIDA (véase Anexo I)


La veraliprida es un medicamento neuroléptico benzamídico indicado para el tratamiento de los síntomas vasomotores asociados a la menopausia. Fue autorizada por primera vez en 1979 y está autorizada actualmente en la UE en Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y Portugal con los nombres de Agreal y Agradil.


Hasta junio de 2005, la veraliprida estaba autorizada en España. A raíz de notificaciones de efectos secundarios graves que afectaban al sistema nervioso, la autoridad competente nacional española concluyó que sus efectos beneficiosos no compensaban sus posibles riesgos. En consecuencia, España retiró la autorización de comercialización de la veraliprida el 27 de junio de 2005. Se adoptaron también medidas reguladoras en algunos otros Estados miembros de la UE en los que está autorizado el producto, y se restringió la información del producto de veraliprida con objeto de reducir el riesgo de que los pacientes desarrollen efectos secundarios.


Como consecuencia, la Comisión Europea inició un procedimiento de remisión el 7 de septiembre de 2006 y solicitó al CHMP que emitiera su dictamen sobre si debían mantenerse, modificarse, suspenderse o retirarse las autorizaciones de comercialización de los productos que contienen veraliprida en la Unión Europea tras la valoración de estos riesgos de seguridad y sus repercusiones en la valoración de la relación entre beneficio y riesgo de la veraliprida.


Eficacia


En esta revisión, el CHMP valoró toda la información disponible sobre la seguridad y la eficacia de la veraliprida. Tal información comprendía principalmente 11 estudios, con la participación de
aproximadamente 600 mujeres, en los que se comparó la veraliprida con un placebo, y dos estudios en aproximadamente 100 mujeres en los que se comparó con estrógenos conjugados. El CHMP también tuvo en cuenta otros estudios de menor tamaño.


A juzgar por los datos presentados, la veraliprida parece tener un efecto en el tratamiento de los síntomas vasomotores asociados a la menopausia. El efecto beneficioso podría calificarse de limitado, si bien no es posible cuantificar exactamente su magnitud debido a las deficiencias metodológicas de los estudios disponibles (p. ej., en la mayoría de los casos no se indicaban los valores basales, lo que impedía una valoración adecuada de la mejoría observada; no pudo cuantificarse de modo preciso la importancia estadística ni clínica de la magnitud de este efecto, ya que el plan estadístico no estaba claro o no existía; la presentación de los resultados era deficiente).


Además, la duración de los ensayos fue demasiado corta para permitir la valoración apropiada del mantenimiento de la eficacia. Se dispone de pocos datos a un plazo superior a los 3 meses, y en su mayoría proceden de estudios no comparativos.


El CHMP llegó a la conclusión de que los datos presentados sólo mostraban un efecto limitado de la veraliprida en el tratamiento de los síntomas vasomotores asociados a la menopausia. Además, la magnitud de ese efecto no puede cuantificarse con exactitud debido a problemas metodológicos, y la duración de los ensayos era demasiado corta para una valoración apropiada del mantenimiento de la eficacia.


Seguridad


El período poscomercialización de 27 años ofrece un largo período de vigilancia del perfil de seguridad.
 
Se han notificado con la veraliprida acontecimientos adversos neurológicos relacionados con síntomas piramidales, y especialmente discinesias tardías, que representan un motivo real de preocupación debido a su posible gravedad e irreversibilidad. Hay que señalar que las discinesias tardías no son predecibles y pueden aparecer incluso después de interrumpirse el tratamiento.


También se han notificado con la veraliprida acontecimientos adversos psiquiátricos en forma de estados depresivos y de ansiedad. La mayoría de ellos aparecieron después de más de 3 meses de tratamiento.

Debe señalarse que, en la valoración de la relación causal de la veraliprida con los acontecimientos psiquiátricos, el papel de la veraliprida no siempre está claro.


A fin de evitar los AA psiquiátricos, los síntomas extrapiramidales y la discinesia tardía, el TAC propuso una duración máxima permitida del tratamiento con veraliprida de 3 meses. No obstante, también se han notificado casos de discinesia tardía en los primeros 3 meses de tratamiento. La propuesta de una vigilancia estrecha que incluya exploración neurológica después de cada ciclo de tratamiento de 20 días podría reducir estos riesgos, pero es una medida que supone una carga considerable tanto para la paciente como para el médico.


En cuanto a los demás acontecimientos adversos relacionados con el bloqueo del receptor de dopamina, la hiperprolactinemia causa una preocupación especial. El tratamiento con veraliprida está contraindicado en pacientes con tumores dependientes de la prolactina, como el prolactinoma hipofisario y el cáncer de mama.

No obstante, no se ha determinado el efecto de la hiperprolactinemia en las mujeres con antecedentes de cáncer de mama. El tratamiento intermitente propuesto de 20 días, seguidos de un período sin tratamiento de 10 días, puede mitigar este efecto en la concentración de prolactina, pero se desconoce si esta medida tiene algún efecto sobre el patrón de acontecimientos adversos.


Por último, la prolongación del QT es un efecto de clase de los antagonistas dopaminérgicos. La ausencia de casos de posible prolongación del QT en la base de datos no es suficiente para concluir que este efecto no se produzca con la veraliprida. No se hicieron estudios para evaluar si la veraliprida ejerce un efecto sobre el QT.


Relación entre beneficio y riesgo


A la vista de los datos clínicos disponibles, el CHMP concluyó que los riesgos asociados al uso de la veraliprida en el tratamiento de los sofocos asociados a la menopausia, principalmente las reacciones neurológicas (discinesia, trastorno extrapiramidal, síndrome de Parkinson) y psiquiátricas (depresión, ansiedad, síndrome de abstinencia), pesan más que los efectos beneficiosos limitados.


Con el tratamiento de veraliprida se han notificado casos de discinesia tardía no predecible y potencialmente irreversible, así como síntomas extrapiramidales precoces, depresión, ansiedad y reacciones de abstinencia; estos riesgos, junto con el riesgo de hiperprolactinemia y el riesgo del efecto de clase sobre la prolongación del QT, se consideran motivo de preocupación.


El CHMP tomó nota de las propuestas del TAC, algunas de ellas ya introducidas en algunos países, en un esfuerzo por limitar estos riesgos, tales como:


-Limitación de la duración del tratamiento a 3 meses en combinación con exploración mensual, en un intento de limitar los acontecimientos adversos psiquiátricos y neurológicos. No obstante, a pesar de ello puede aparecer discinesia tardía en los primeros 3 meses de tratamiento.


-Inclusión entre las contraindicaciones de la enfermedad de Parkinson, o de la combinación con otros neurolépticos y agonistas dopaminérgicos.


-Inclusión de advertencias relativas a los efectos de clase de los medicamentos neurolépticos
(síndrome maligno por neurolépticos, prolongación del QT, discinesia tardía) y a los síntomas de abstinencia, como ansiedad y síndrome depresivo.

-Recomendaciones de vigilancia médica de la mama y de adopción de un esquema terapéutico intermitente (20 días seguidos de un período sin tratamiento de 10 días) para reducir el riesgo de hiperprolactinemia, encaminadas a mejorar la salud de la mama (aunque se desconoce si esta medida tiene algún efecto sobre el patrón de acontecimientos adversos observados relacionados con la hiperprolactinemia, como aumento del tamaño de las mamas, galactorrea y riesgo en pacientes con tumores dependientes de la prolactina, como el prolactinoma
hipofisario y el cáncer de mama).

Globalmente, la limitación del uso de la veraliprida a 3 meses en combinación con exploraciones neurológicas médicas mensuales y vigilancia de las mamas no se considera adecuada para limitar el riesgo de todos los efectos adversos notificados con la veraliprida y tratar adecuadamente los síntomas vasomotores asociados con la menopausia.


Además, algunos de estos efectos secundarios pueden producirse no sólo durante el tratamiento, sino también después de su interrupción, y es imposible asimismo predecir qué mujeres pueden correr riesgo.

En consecuencia, el CHMP concluyó el 19 de julio de 2007 que el balance entre beneficio y riesgo de los medicamentos que contienen veraliprida no es positivo en condiciones normales de uso. Por ello, el CHMP recomendó la retirada de todas las autorizaciones de comercialización de productos que contengan veraliprida en toda Europa.


MOTIVOS DE LA RETIRADA DE LA AC

Considerando:

• que el CHMP ha examinado la remisión hecha de conformidad con el artículo 31 de la Directiva
2001/83/CE, modificada, respecto a los medicamentos que contienen veraliprida;


• que el CHMP ha determinado que los medicamentos que contienen veraliprida sólo muestran una eficacia limitada en el tratamiento de los sofocos asociados a la menopausia;


• que el CHMP ha determinado que se han notificado con la veraliprida reacciones neurológicas (discinesia, trastorno extrapiramidal, síndrome de Parkinson) y reacción psiquiátricas (depresión, ansiedad, síndrome de abstinencia), incluida discinesia tardía que puede ser potencialmente irreversible. Además, son motivo de preocupación la hiperprolactinemia y el riesgo de prolongación del QT;


• que el CHMP ha llegado a la conclusión, a la vista de los datos disponibles, de que los riesgos asociados al uso de la veraliprida para el tratamiento de los sofocos asociados a la menopausia
superan a sus limitados efectos beneficiosos. Además, el CHMP ha considerado que las actividades de disminución del riesgo propuestas no permitirían reducir los riesgos hasta un
grado aceptable ni de predecir qué mujeres pueden correr riesgo;


• que el CHMP, como consecuencia, ha concluido que el balance entre beneficio y riesgo de los medicamentos que contienen veraliprida no es positivo en condiciones normales de uso.


El CHMP ha recomendado la retirada de las autorizaciones de comercialización de los medicamentos que contienen veraliprida enumerados en el Anexo I.

...........

SEAN DE UNA VEZ Y POR TODAS "SERIOS".

SON DAÑOS:

PSIQUIÁTRICOS Y NEUROLÓGICOS.

PARA MAS INFORMACIÓN DEL:

"CENTRO NACIONAL DE FARMACOVIGILANCIA DE LA COFEPRIS".

LEAN USTEDES EL LIBRO:

CHMP/309507/2007

EN EL DÍA DE HOY "UNA COMPAÑERA LUCHADORA DEL AGREAL, TENÍA CITA CON LA PSIQUIATRA: E.F. EN CATALUÑA

Imprimir

EN EL DÍA DE HOY "UNA COMPAÑERA LUCHADORA DEL AGREAL, TENÍA CITA CON LA PSIQUIATRA: E.F. EN CATALUÑA.


Esta luchadora, desde que hace 6 años la está viendo (solo cuándo es citada) siente pavor cuándo le toca esta Dra. Psiquiatra E.F. de Cataluña "no tiene ni tan siquiera una palabra amable con la Compañera" y para mas "INRRI" ni tan siquiera se entera o no quiere ENTERARSE de lo que le mandadó hacer.


En el lugar que tuvo que realizar ciertas pruebas, pedidas por la Psiquiatra E:F., LOS PROFESIONALES DE ESTAS PRUEBAS, eran unos autenticos PROFESIONALES.


Después de indicarle "cosas que no eran ciertas" le dice:


" Ya no tiene que venir más "


"Vaya a otro Profesional, ya que todo lo que a usted le pasa es por la gran: ´DEPRESIÓN QUE PADECE"


Y NOS PREGUNTAMOS DRA. PSIQUIATRA: E.F.


QUIÉN ES EL PROFESIONAL:

 ¿QUE DEBE TRATAR UNA GRAN DEPRESIÓN PRODUCIDA POR EL AGREAL/VERALIPRIDA?.



¿ NO ES USTED COMO PSIQUIATRA?.


O QUERÍA QUITARSE DE "ENCIMA" A UNA

"ENFERMA POR EL AGREAL Y CON UNA GRAN DEPRESIÓN ?????.


ESO DRA. E.F., "ES NO SER PROFESIONAL".


NUESTRA COMPAÑERA LUCHADORA Y AUNQUE SOMOS CONSCIENTES QUE "LA DEPRESIÓN POR EL AGREAL" NO TIENE CURA, SI QUE EXISTEN MEDICAMENTOS. QUE AUNQUE NO CURAN, SI QUE NOS PUEDEN QUE "LLEVEMOS AL MENOS, ALGUNA MEJOR CALIDAD DE VIDA".


NUESTRA COMPAÑERA DRA. E.F. " LA LLEVA UN GRAN PROFESIONAL EN PSIQUIATRIA".


A ESTAS "ALTURAS", QUE AÚN HAYAN PROFESIONALES QUE SE COMPORTEN COMO LA DRA. E.F., CUÁNDO EL ASUNTO DEL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA ES:


"VOX PÓPULI"


leáse dra. E.F., el libro:

Salud ...

LA DIMENSIÓN EUROPEA DE LA FARMACOVIGILANCIA .. Y QUE LOS RESPONZABLES DE FARMACOVIGILANCIA CON EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "NO HICIERON NADA" Directiva 2001/83/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 6 de noviembre de 2001

  Imprimir

C. Rodríguez A, de Abajo FJ, Vargas E, Moreno A.



LA DIMENSIÓN EUROPEA DE LA FARMACOVIGILANCIA


Medidas reguladoras en el contexto actual europeo. Ejemplos relevantes como los de infliximab, cerivastatina, nimesulida, veraliprida, o carisoprodol lo demuestran:






Bibliografía.






Directiva 2001/83/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 6 de noviembre de 2001 por la que se establece un código comunitario sobre medicamentos para uso humano (DO L 311 de 28.11.2001, p. 67). Versión consolidada, en: http://ec.europa.eu/health/files/eudralex/vol- 1/dir_2001_83_cons/dir2001_83_cons_20081230_es.pdf  . Real Decreto 1344/2007, de 11 de octubre, por el que se regula la farmacóvigilancia de medicamentos de uso humano (BOE núm. 262, de 1 de noviembre de 2007) (http://www.aemps.es/actividad/legislacion/espa- na/docs/rcl_2007_1982-2008-1.pdf






3. Reglamento (ce) 726/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo de 31 de marzo de 2004 por el que se establecen procedimientos comunitarios para la autorización y el control de los medicamentos de uso humano y veterinario y por el que se crea la agencia europea de Medicamentos (DO L 136 de 30.4.2004, En: http://ec.europa.eu/health/ files/eudralex/vol-1/reg_2004_726_cons/reg_2004_726_cons_es.pdf


.


Volume 9A of the Rules Governing Medicinal Products in the European Union: Pharmacovigilance for medicinal products for human use (ver- sion September 2008). (http://ec.europa.eu/health/files/eudralex/vol- 9/pdf/vol9a_09-2008_en.pdf )


. Eudravigilance Expert Working Group (EV-EWG). Guideline on the use of statistical signal detection methods in the Eudravigilance data analysis system. Date of coming into effect: 26 Dec 2008. (http://www.ema. europa.eu/docs/en_GB/document_library/Regulatory_and_procedural_g uideline/2009/11/WC500011434.pdf ).


. Mandate, Objectives and Rules of Procedure for the CHMP Pharmacovigilance Working Party (http://www.emea.europa.eu/docs/en_GB/ document_library/Other/2010/02/WC500073703.pdf )






180 Maciá MA7. Heads of Medicines Agencies. Working Group on PSUR synchronisation (http://www.hma.eu/80.html).






Infliximab. Nota Informativa de la Agencia Española del Medicamento sobre el riesgo de infección tuberculosa asociada a infliximab (Remicade ®) 21 Dic 2000.






(http://www.aemps.es/actividad/alertas/usoHu- mano/seguridad/infliximab.htm )9. Nota informativa de la Agencia Española del Medicamento sobre Cerivastatina y casos de Rabdomiolisis. 2001/03. 30 de mayo de 2001 Cerivastatina y casos de rabdomiolisis.






(http://www.aemps.es/actividad/aler- tas/usoHumano/seguridad/cerivastatina.htm )






. Nota informativa de la Agencia Española del Medicamento sobre Nimesulida 2002/03. 6 de mayo de 2002. Nimesulida (Guaxan®, Antifloxil®): suspensión cautelar de comercialización. (http://www.aemps.es/activi- dad/alertas/usoHumano/seguridad/nimesulida.htm )






. Nota informativa de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios sobre Veraliprida 2005/11. 20 de mayo de 2005. Suspensión de comercialización de veraliprida (Agreal®) (efectiva el 15 de junio de 2005).

(http://www.aemps.es/actividad/alertas/usoHumano/seguridad/ veraliprida.htm)12. Nota informativa de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios sobre la suspensión de comercialización de: Carisoprodol (Mio-Relax®, Relaxibys®) 2007/18. 4 de diciembre de 2007 (efectiva a partir del 1 de junio de 2008) (http://www.aemps.es/actividad/alertas/uso Humano/seguridad/carisoprodol-dic07.htm ).

La actividad científica del Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano. Hidalgo A. Este capítulo no pretende ser exhaustivo en sus contenidos. Tampoco hacer un juicio a la actividad de la farmacovigilancia española y mucho menos a sus practicantes. Pretende ofrecer una lectura de la misma y plantear la dimensión de sus logros científicos. También pretende trascender las singularidades y distintas sensibilidades y orientaciones del Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano (SEFV-H) y considerar su actividad como empeño de grupo y no de partes.

No obstante, en ocasiones y para algunos análisis, es inevitable la alusión a las partes para suscitar reflexiones.






. Actividades del sistema

Le haríamos un flaco favor a la farmacovigilancia limitándonos exclusivamente al objetivo declarado en el párrafo anterior por lo que, aunque sólo sea testimonialmente, deben quedar recogidos algunos aspectos de sus actividades propias. Entre ellas se encuentran:

 a) La formativa. La mayoría de los libros de texto de farmacología (con orientación fundamental o clínica) deben ser incorporado.


1. Las actividades de la Farmacovigilancia dan lugar a decisiones reguladoras dirigidas a prevenir o minimizar los efectos adversos de los medicamentos en la población, por lo que es entendible que todos los ciudadanos de la UE se beneficien por igual de estas acciones. Por otra parte, el marco común permite el intercambio de información, la colaboración en tareas compartidas y, en definitiva, una mayor eficiencia en el uso de los recursos dedicados a la farmacovigilancia en el conjunto de la UE.


...............

LA DIRECTIVA: 2001/83/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO DE 6 DE NOVIEMBRE DE 2001 "NI TAN SIQUIERA SE MOLESTARON EN COMPROBAR", EN LA SITUACIÓN QUE AQUI EN ESPAÑA, SE ENCONTRABAN EL MEDICAMENTO:  AGREAL/VERALIPRIDA.

MENOS AÚN:

COMPROBAR E INFORMARSE, EN LAS CONDICIONES QUE EL AGREAL,  SE ENCONTRABA AUTORIZADO, EN OTROS PAISES DE LA UE. 

Y MINISTERIO DE SANIDAD/AGENCIA DEL MEDICAMENTO Y FARMACOVIGILANCIA:

AÚN SIGUEN MITIENDO EN LOS JUCIOS SOBRE EL AGREAL EN LOS:


 "CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS"

 

¡¡¡¡¡ QUÉ BIEN LO HICIERON: D. EMILIO VARGAS CASTRILLÓN !!!!!

REUNIÓN DE EXPERTOS EN CÁNCER DE TIROIDES DOCUMENTO DE CONSENSO

Imprimir

REUNIÓN DE EXPERTOS EN CÁNCER DE TIROIDES DOCUMENTO DE CONSENSO

Antecedentes

Ante las dificultades de disponibilidad de TSH humana recombinante (Thyrogen® - tirotropina alfa), según comunicación oficial de Genzyme autorizada por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), que limitan su utilización universal, la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN) coordinó junto a la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (SEMNIM) y la AEMPS, una reunión para debatir y realizar una serie de recomendaciones TEMPORALES de utilización de Thyrogen®, en pacientes con carcinoma diferenciado de tiroides y priorizando según el siguiente orden:

Recomendaciones

1. En pacientes de nuevo diagnóstico, se recomienda utilizar un Kit para:

A. Realizar el tratamiento ablativo de restos tiroideos con radioyodo, o bien:

B. En la ESTADIFICACIÓN del paciente, a los 12-18 meses de la administración de la dosis ablativa de radioyodo (en total un Kit en los primeros 18 meses/paciente), según criterio de los especialistas responsables del tratamiento del paciente.

2. Además, se recomienda utilizar la estimulación con Thyrogen® en sus indicaciones aprobadas cuando se presente alguna de las condiciones siguientes, en las que se considera contraindicada la retirada del tratamiento con levotiroxina:
o Depresión o enfermedad psiquiátrica grave.
o Insuficiencia cardíaca.
o Enfermedad sistémica sensible a la retirada de la medicación.
o Cuando se prevé falta de respuesta hipofisaria a la retirada de la levotiroxina (hipopituitarismo).
o

3. Para el SEGUIMIENTO, se recomienda tener en cuenta siempre la clasificación de los pacientes, según su riesgo. En niños.
o Se recomienda NO realizar estimulación con Thyrogen® en los pacientes con bajo o muy bajo riesgo.
o

4. La práctica de tomografía con emisión de positrones (PET) no siempre se realizará mediante la estimulación con Thyrogen®.

5. La decisión final sobre la utilización de Thyrogen®, en cada caso, y después de valoradas estas recomendaciones, corresponderá a los responsables de carcinoma de tiroides de cada centro.

6. En casos excepcionales, podrá solicitarse la opinión del Grupo de Trabajo de Cáncer de Tiroides de la SEEN, sobre utilización de Thyrogen®, en un paciente concreto.

-----------

Nos consta que a "bastantes luchadoras del Agreal", se les

han detectado CÁNCER de TIROIDES.

Así que compañeras:

Que ya han sido operadas "lean atentamente esta noticia.
Se recomienda NO realizar estimulación con Thyrogen® en aquellos pacientes que presenten una concentración de tiroglobulina basal inferior a 2 ng/ml (determinada mediante un método fiable y en una muestra de suero en la que la determinación de anticuerpos anti-tiroglobulina sea negativa).

SANOFI AVENTIS : NOS COMUNICAN VARIAS SOCIAS LUCHADORAS, QUE EN ESTE MES DE DICIEMBRE ESTÁ .......

Imprimir

 NOS COMUNICAN VARIAS SOCIAS LUCHADORAS:

QUE EN ESTE MES DE DICIEMBRE ESTÁ PREVISTO SE CONOZCA LA SENTENCIA DE SU JUICIO CEREBRADO EN MADRID, CONTRA LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.

..........

SOBRA DECIROS "COMPAÑERAS LUCHADORAS" QUE

OS DESEAMOS:

"TODA LA JUSTICIA QUE OS MERECEIS".


Y ESPERAMOS QUE SUS SEÑORÍAS, LOS JUECES DE TODA ESPAÑA:

SE LEAN EL LIBRO:

Salud ...

DR. CEBRIAN (MÉDICO DIGESTIVO): CON QUE HASTA SU SEÑORA LE AYUDÓ A BUSCAR POR INTERNET, QUE ERA EL "MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA" O EN LA PRIMERA CONSULTA: ¡¡ Y A MI QUÉ ME DICE CON ESO !! SI PORQUE EN LA INTERCONSULTA: CONSTABA EL AGREAL!!! NI SE LE CREYÓ "NADA DE LO QUE INDICÓ" PERO DE TODAS FORMAS LEA USTED " COLEGIO OFICIAL DE ODONTÓLOGOS Y ESTOMATÓLOGOS DE NAVARRA"

Imprimir

Veraliprida



Interacciones con alimentación, alcohol o zumos


alcohol: Potencia la toxicidad del alcohol


Las benzamidas pueden potenciar los efectos depresores del alcohol sobre el SNC.




Interacciones


VERALIPRIDA <---- DALFOPRISTINA


Gravedad: Interacciones teóricas o anecdóticas


Control clínico del paciente: Debido a la ausencia de monitorización ECG durante los ensayos clínicos con la asociación Dalfopristina+Quinupristina, debe administrarse con precaución en fármacos que prolongan el intervalo QT. En experimentación animal se ha observado prolongación de los intervalos QT y QTc, tras administraciones repetidas en bolos.


Consejo: Se recomienda vigilar a los pacientes a los que se les administre conjuntamente.



VERALIPRIDA <---- DALFOPRISTINA MESILATO


Gravedad: Interacciones teóricas o anecdóticas



Control clínico del paciente: Debido a la ausencia de monitorización ECG durante los ensayos clínicos con la asociación Dalfopristina+Quinupristina, debe administrarse con precaución en fármacos que prolongan el intervalo QT. En experimentación animal se ha observado prolongación de los intervalos QT y QTc, tras administraciones repetidas en bolos.


Consejo: Se recomienda vigilar a los pacientes a los que se les administre conjuntamente.


VERALIPRIDA <---> LEVODOPA




Gravedad: Interacciones teóricas o anecdóticas


Control clínico del paciente: La asociación de la Levodopa con ciertos productos poseedores de efectos antagonistas dopaminérgicos pueden conducir a efectos antagonistas.


Consejo: Esta asociación está contraindicada, salvo que se busque un antagonismo farmacológico, búsqueda que debe ser efectuada en un centro especializado.



VERALIPRIDA ----> PRAMIPEXOL



Gravedad: Interacciones potencialmente graves


Control clínico del paciente: En los ensayos con Pramipexol se han observado aparición de alucinaciones, y confusión entre otros trastornos psiquiátricos. Deberá evitarse la administración concomitante de fármacos antipsicóticos con Pramipexol.


Consejo: Se sugiere evitar la administración conjunta.



VERALIPRIDA <---- QUINUPRISTINA


Gravedad: Interacciones teóricas o anecdóticas


Control clínico del paciente: Debido a la ausencia de monitorización ECG durante los ensayos clínicos con la asociación Dalfopristina+Quinupristina, debe administrarse con precaución en fármacos que prolongan el intervalo QT. En experimentación animal se ha observado prolongación de los intervalos QT y QTc, tras administraciones repetidas en bolos.


Consejo: Se recomienda vigilar a los pacientes a los que se les administre conjuntamente.



VERALIPRIDA <---- QUINUPRISTINA MESILATO



Gravedad: Interacciones teóricas o anecdóticas




Control clínico del paciente: Debido a la ausencia de monitorización ECG durante los ensayos clínicos con la asociación Dalfopristina+Quinupristina, debe administrarse con precaución en fármacos que prolongan el intervalo QT. En experimentación animal se ha observado prolongación de los intervalos QT y QTc, tras administraciones repetidas en bolos.


Consejo: Se recomienda vigilar a los pacientes a los que se les administre conjuntamente.



N05AL06 Veraliprida



Medicamentos de la clasif. Farmacológica ATC N05AL06 - Veraliprida






COLEGIO OFICIAL DE ODONTÓLOGOS Y ESTOMATÓLOGOS DE NAVARRA


http://vademecum.colegiodentistasnavarra.es/vweb/htmlcoena/sustancia/show?id_mol=2721&nom_mol=veraliprida

.............

De ANECDÓTICAS nada de nada.

Ya a estas alturas Dr. Cebrián: "no se moleste usted de fingir nada"

Esperamos que a nuestra compañera y luchadora Dolores, le atienda usted, por lo que el Agreal tiene en su estómago y que es muy pero que muy serio.

LEÁSE USTED EL LIBRO:

Salud ...

MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL ¿ PORQUÉ EN LA WEB. DE ESE MINISTERIO Y SOBRE LAS ALERTAS, NO FIGURA EL PRIMPERAN? ¿ NO SERÁ QUE PORQUÉ ES COMO EL AGREAL/VERALIPRIDA? COMO USTEDES SABEN Y SANOFI AVENTIS, TAMBIEN LO SABEN " SERÁ PARA QUE NO INFLUYAN EN LAS DECISIONES JUDICIALES QUE SOBRE EL "AGREAL" IDENTICO O PEOR QUE EL PRIMPERAN " AQUI EN ESPAÑA: NUNCA SE ADVIRTIÓ DE NADA EN EL PROSPECTO DEL AGREAL, ÚNICO DOCUMENTO " YA QUE COMO RECONOCIÓ ESE MINISTERIO" NUNCA EXISTIÓ Y QUE POR LEY LE PERTENECIA TENERLA LA "FICHA TÉCNICA DEL AGREAL"

Imprimir

ESTAS SON LAS ÚLTIMAS ALERTAS QUE FIGURAN EN EL WEB. DE LA AGENCIAS ESPAÑOLA DEL MEDICAMENTO.
 
 
23/11/11 Alerta farmacéutica nº R 31/2011: Busilvex 6 mg/ml 8 viales 10 ml concentrado para solución para perfusión



23/11/11 Alerta farmacéutica nº R 30/2011: Velcade 3,5 mg 1 vial polvo para solución inyectable


28/10/11 Alerta farmacéutica nº R 29/2011: Vibravenosa 1 ampolla de 5 ml y 100 ampollas de 5 ml


27/10/11 Alerta farmacéutica nº R 28/2011: Olanzapina Apotex 15mg 28 comprimidos bucodispersables EFG


21/10/11 Alerta farmacéutica nº R 27/2011: ADVAGRAF 0,5mg 30 cápsulas duras de liberación prolongada


19/10/11 Alerta farmacéutica nº R 26/2011: TRIGON DEPOT 5 ampollas de 1ml y 1 ampolla de 1ml


23/09/11 Alerta farmacéutica nº R 25/2011: PULMENO 200 mg 40 cápsulas y 350 mg 40 cápsulas


15/09/11 Alerta farmacéutica nº R 24/2011: VIMPAT 15MG/ML 1 frasco 200ML, jarabe


13/09/11 Alerta farmacéutica nº R 23/2011: EPOPEN 2000 UI/0,5 ml solución inyectable en jeringas precargadas, 6 jeringas



13/09/11 Ampliación de la Alerta farmacéutica nº R 22/2011: NEO-URGENIN comprimidos recubiertos, 60 comprimidos


07/09/11 Alerta farmacéutica nº R 22/2011: NEO-URGENIN comprimidos recubiertos, 60 comprimidos


25/08/11 Alerta farmacéutica nº R 21/2011: CARDIOLITE 5 viales con 5 ml


03/08/11 Alerta farmacéutica nº R 20/2011: AVIDART 0,5 mg cápsulas blandas, 30 cápsulas


19/07/11 Ampliación de la alerta farmacéutica nº R17/2011: Rocaltrol 1mcg/ml gotas


11/07/11 Alerta farmacéutica nº R 19/2011: NAVELBINE 10mg/vial 1 vial 5ml solución inyectable y 50mg/vial 1 vial 5ml solución inyectable


06/07/11 Alerta farmacéutica nº R 18/2011: TROSID solución uñas, 1 frasco de 12 ml


15/06/11 Alerta farmacéutica nº R17/2011: Rocaltrol 1mcg/ml gotas


02/06/11 Alerta farmacéutica nº R16/2011: TANAGEL POLVO, 20 sobres


30/05/11 Nota informativa en relación con la alerta farmacéutica nº R15/2011: vacuna IXIARO 1 jeringa precargada suspensión inyectable


¿ DONDE CONSTA EL PRIMPERAN?

Si, D. EMILIO VARGAS CASTRILLÓN "

todo con respecto al Agreal en España, SE HIZO BIEN". 

Tan BIEN que lo hicieron. que cuándo recibió usted a nuestras COMPAÑERAS LUCHADORAS, necesitó que estuviera

"PRESENTE" nada más y nada menos que a un:

"ABOGADO DEL ESTADO".

QUE TANTO A USTED:

SR. D. EMILIO VARGAS CASTRILLÓN


COMO AL "ABOGADO DEL ESTADO".

COBRAN DE:

TOD@S L@S ESPAÑOL@S.

..........

POR CIERTO:

¿ HA GUSTADO EN ESE MINISTERIO DE SANIDAD Y A LOS DE SANOFI, EL LIBRO.....?

Salud ...