viernes, 19 de noviembre de 2010

Pfizer detiene el estudio de la última etapa de su APIXABAN







Imprimir

Pfizer Inc. dijo el jueves que es poner fin a un estudio de la última etapa de su apixaban sangre muy esperado más delgado, debido a hemorragias peligrosas en los pacientes con antecedentes de enfermedad cardíaca.

El medicamento, desarrollado en colaboración con Bristol-Myers Squibb Corp., ha sido considerada como una droga potencial para el éxito de su potencial para prevenir los ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares, sin los efectos secundarios de sangrado asociado warfarina, un medicamento que se usa desde la década de 1950.

Sin embargo, Pfizer dijo en un comunicado el jueves que detuvo un estudio de 10.000 pacientes de la droga debido a "un aumento clínicamente importante en el sangrado en los pacientes."

El estudio fue diseñado para determinar si la adición de más edad apixaban medicamentos anticoagulantes que reducir las tasas de ataque al corazón y problemas relacionados. Las empresas se detuvo el estudio después de un panel de expertos médicos dijo que la droga de efectos secundarios de sangrado son mayores que sus beneficios en el corazón

"Tomamos nuestra orientación del comité de seguimiento de los datos que ha seguido de cerca este estudio, y su lectura para nosotros era que habían visto un exceso de sangrado con apixaban," dijo el Dr. Jack Lawrence, director de desarrollo apixaban de Bristol-Myers Squibb .

Todos los pacientes en el ensayo ya estaban tomando otros dos medicamentos anticoagulantes: la aspirina y Plavix, el último de los cuales conlleva sus propios riesgos de sangrado.

"Creo que con cualquier medicamento anti-trombóticos, el sangrado es un efecto secundario inevitable. Pero en las terapias con éxito en beneficio de eficacia mayor que el riesgo de sangrado", dijo Lawrence.

Hace más de dos años, los fabricantes de medicamentos que los pacientes tomando apixaban había sangrado mucho más que los que tomaban aspirina.

Pfizer y Bristol Myers-están estudiando la droga en nueve ensayos para usos varios, entre ellos: la prevención del ictus en pacientes con ritmos irregulares del corazón y la prevención de coágulos de sangre en pacientes de reemplazo de cadera.

Apixaban trabaja bloqueando una proteína llamada factor de coagulación Xa, que es parte de la reacción de coagulación. Eso está en contraste con las drogas como Plavix, que funcionan evitando que las plaquetas se peguen entre sí.

En octubre, la FDA aprobó el primer medicamento en el factor Xa de bloqueo de la clase - Pradaxa, realizado por la empresa alemana Boehringer Ingelheim.

Pfizer es la competición varias otras compañías, como Johnson & Johnson, para que la segunda droga en la clase para el mercado de EE.UU..
-------

Pfizer Inc. said Thursday it is halting a late-stage study of its highly anticipated blood thinner apixaban, due to dangerous bleeding among patients with a history of heart disease.

The drug, co-developed with Bristol-Myers Squibb Corp., has been touted as a potential blockbuster drug for its potential to prevent heart attacks and strokes without the bleeding side effects associated warfarin, a drug used since the 1950s.

But Pfizer said in a statement late Thursday it halted a 10,000-patient study of the drug because of "a clinically important increase in bleeding among patients."

The study was designed to find out whether adding apixaban to older blood-thinning medications would decrease rates of heart attack and related problems. The companies halted the study after a panel of medical experts said the drug's bleeding side effect outweighed its benefits on the heart

"We took our guidance from the data monitoring committee that has been monitoring this study, and their read out to us was that they saw an excess of bleeding with apixaban," said Dr. Jack Lawrence, head of apixaban development at Bristol-Myers Squibb.

All patients in the trial were already taking two other blood-thinning medications: Plavix and aspirin, the latter of which carries its own risks of bleeding.

"I think with any anti-thrombotic drug, bleeding is an unavoidable side effect. But in the successful therapies the efficacy benefit outweighs the bleeding risk," Lawrence said.

More than two years ago, the drugmakers reported that patients taking apixaban had significantly more bleeding than those taking aspirin.

Pfizer and Bristol-Myers are studying the drug in nine other trials for several uses, including: stroke prevention in patients with irregular heart rhythms and blood clot prevention in hip replacement patients.

Apixaban works by blocking a clotting protein called factor Xa, which is part of the clotting reaction. That is in contrast to drugs like Plavix, which work by preventing platelets from sticking together.

In October, the FDA approved the first drug in the factor Xa-blocking class — Pradaxa, made by the German firm Boehringer Ingelheim.

Pfizer is racing several other companies, including Johnson & Johnson, to bring the second drug in the class to the U.S. market.

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "D. JOSÉ LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO" PRESITENTE ESPAÑOL "HA SIDO UN CRIMEN SIN SANGRE LO DEL AGREAL EN ESPAÑA


SEGUNDA PARTE DEL VIDEO QUE EN BREVE COLOCAREMOS COMPLETO EN YOTUBE.
SI D. JOSÉ LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, CUANDO NUESTRA COMPAÑERA LUCHADORA CANARIA, SE REFIERE AL SR. PRSIDENTE DEL GOBIERNO, ES A USTED Y PARA OS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS "TAMBIEN SE LE ENVIA EN MENSAJE"
LOS DOS VIDEOS COMPLEOS "EN BREVE EN YOUTUBE.
AGREAL/VERALIPRIDA Y POR EL NO CONTROL, SUPERVISIÓN POR PARTE DEL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL:
HAN COMETIDO CON TODAS LAS LUCHADORAS DE ESPAÑA:
"UN CRIMEN SIN SANGRE"

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "TUMORACIONES MALIGNAS" SI SR. PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL Y L. SANOFI AVENTIS


ES UN PEQUEÑO RESUMEN DEL VIDEO, PRIMERA PARTE, COMPLETO LO COLOCAREMOS EN BREVE EN YOUTUBE.
"COMPAÑERAS LUCHADORAS CANARIAS"
FECHA:
25 DE OCTUBRE DE 2010.

Cofepris recula sobre 'fármaco mortal´




Cofepris recula sobre 'fármaco mortal`

La Comisión había asegurado que el Mediator, que está prohibido en Francia, circulaba en México desde 1980; ahora asegura que en su base de datos no existe registro de este medicamento

Después de informar que el medicamento Mediator, del laboratorio francés Servier, sí tenía registro en México, pero que el mismo era utilizado poco en el país, esta tarde la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) rectificó, y precisó que en su base de datos sí tienen un registro sanitario del Mediator, pero se trata de un laboratorio mexicano, con la firma comercial Aplicaciones Farmacéuticas S.A de C.V.

En un comunicado, indicó que este laboratorio nacional no solicitó la renovación del registro sanitario, por lo que este producto no está comercializándose en nuestro país.

A tres días que el Ministerio de Salud de Francia diera a conocer que el medicamento Mediator, píldora utilizada para la diabetes y bajar de peso, genera problemas cardíacos, la Cofepris informó que este producto, prohibido en varios países, no se registró en México, ni se comercializó.

Las autoridades sanitarias francesas dieron a conocer que este medicamento provocó la muerte de 550 personas, así como tuvieran que ser hospitalizadas más de tres mil, durante los últimos años.

Este medicamento tiene una antiguedad de más de 30 años en el mercado mundial.

En México, de acuerdo a la Cofepris, el Mediator, con la sustancia activa (Benfluorex), pero del laboratorio Aplicaciones Farmacéuticas S.A de C.V, tiene un registro sanitario que data de 1980, pero que él mismo no fue renovado por la empresa farmacéutica.

La Comisión Federal señaló que el Centro Nacional de Farmacovigilancia no ha reportado la existencia de reacciones adversas atribuibles al medicamento, "porque no se vende en México".

Por ende, este organismo dependiente de la Secretaría de Salud, pidió a la población a no alarmarse porque este producto no se vende en México.

"ERE DE SANOFI AVENTIS EN ESPAÑA" ANONIMO INDICA LO SIGUIENTE




ENHORABUENA JEROME, VIVA HUBERT, VIVA LOS ESCONDIDOS RBM QUE NOS AMENAZABAN A TRAVES DE LOS GA, RECORTAR GASTOS AUNQUE PAGUEIS VOSOTROS QUE NOSOTROS NOS QUEDAMOS Y BIEN
SITUADOS..ENHORABUENA! NO HACEIS MAS RICOS, AH Y VOSOTROS AVISITAR EL INEM Y LA NAVIDAD A LA VUELTA

DE LA ESQUINA...HAY QUE CELEBRARLO!

Por Anónimo el "ERE DE SANOFI AVENTIS ESPAÑA" COMENTARIOS EN LA V... el 18/11/10
......................

DESCONOCEMOS DE QUÉ VA "MEJOR NO SABERLO".



jueves, 18 de noviembre de 2010

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA " SR. QUIMICO

















usted sr. quimico ¿ex de sanofi? no tiene usted ni idea de como nos sentimos y nos encontramos las mujeres que tomamos el Agreal. Pero ni la más remota idea ¿lo tomó usted? no verdad sr. quimico. No solo es un gravisimo asunto de Sanofi que lo es, pero el ministerio de sanidad es el que tiene que velar por la salud de todos los españoles y con el Agreal nunca lo hizo.

.........................

BIEN COMPAÑERA LUCHADORA.

¡¡¡ HAY QUE VIVIRLO Y PASARLO !!!!

La Junta de Andalucía multa con 15.000 euros a la empresa que comercializa las pulsera Power Balance




Imprimir

SEVILLA, 17 (EUROPA PRESS)

Facua anuncia que presentará un recurso contra la resolución ante Salud

La Junta de Andalucía ha multado a la empresa que comercializa las pulseras "seudomilagrosas" 'Power Balance', que tiene su sede en Marbella (Málaga), con una multa de 15.000 euros, según ha informado este miércoles Facua-Consumidores en Acción, que ha reprochado, no obstante, que con esta "simple multa" se siga así permitiendo a la empresa que continúe en el mercado.

Facua, que ha denunciado que 'Power Balance España' presumía en abril de haber vendido unas 300.000 pulseras, lo que supondría unos ingresos de en torno a 10 millones de euros, considera así que "la ridiculez de la sanción es una nueva muestra del desinterés de las autoridades de salud y consumo andaluzas por la protección de los consumidores".

"Lejos de tener un efecto negativo para la empresa denunciada, este tipo de resoluciones sólo perjudica a los consumidores, al provocar que muchas empresas entiendan que pueden cometer fraudes con impunidad", ha proseguido. Además, sostiene que el dinero que genera en unas horas la venta de 500 pulseras "son suficientes para pagar la sanción".

Según Facua, el "fraude" de esta empresa "continúa", tras constatar que estas pulseras "continúan vendiéndose hoy en todo tipo de establecimientos, con un etiquetado en el que aseguran que los hologramas de Power Balance tienen almacenadas frecuencias que reaccionan positivamente con el campo de energía natural de su cuerpo para mejorar el equilibrio, la fuerza y la flexibilidad".

A finales de abril, Facua ya denunció a 'Power Balance España' ante la Secretaría General de Salud Pública y la Dirección General de Consumo (CONSUMO.SN - noticias) y de la Consejería de Salud andaluza. "Mientras que el primer organismo ni se dignó en contestar, el segundo informó a Facua a comienzos de mayo que daba traslado de la denuncia al Servicio de Consumo de la Delegación Provincial de Salud de Málaga", ha proseguido esta organización.

Ahora, tras requerirle información sobre el caso, ha indicado a Facua que la delegada provincial de Salud, María Antigua Escalera, dictó el 18 de octubre "la resolución del expediente sancionador tramitado contra la entidad Power Balance España SL con la imposición de una sanción de 15.000 euros como responsable de una falta grave por publicidad engañosa".


"SANCIÓN PROPORCIONAL A LAS DIMENSIONES DEL FRAUDE"

Por ello, Facua ha anunciado que presentará un recurso contra esta resolución ante la consejera de Salud, en el que solicitará que "se aplique una sanción proporcional a las dimensiones del fraude".

Según la legislación vigente en materia de Consumo, la Junta de Andalucía podía haber decomisado a Power Balance toda la mercancía que tiene a la venta en sus almacenes y haberla multado con la misma cantidad que ha ganado con el fraude que viene cometiendo más otra sanción de hasta 400.000 euros si hubiera calificado la infracción cómo muy grave. Así lo prevé la Ley 13/2003, de 17 de diciembre, de Defensa y Protección de los Consumidores y Usuarios de Andalucía.

Por su parte, la Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad establece que si la infracción se califica como muy grave, la empresa podrá ser multada con hasta 601.000 euros o cinco veces el valor de los productos o servicios objeto de la misma.

Entre los criterios que según esta Ley pueden utilizarse para considerar una infracción como muy grave están la cuantía del beneficio obtenido, el grado de intencionalidad y la generalización de la infracción. Se trata de infracciones que se realicen de forma consciente y deliberada, siempre que se produzca un daño grave.

En la página web de Power Balance España, la empresa aseguraba que con sus artículos se logra el "aumento del equilibrio, la fuerza, flexibilidad, resistencia, enfoque, coordinación y ritmo", ha recordado Facua.

"Con un lenguaje de charlatanería seudocientífica, la empresa argumenta que los productos contienen un holograma con una frecuencia que brinda al cuerpo nuevamente un estado de armonía y equilibrio como lo tuvo antes de la contaminación por sustancias químicas, comidas rápidas, la falta de ejercicio y el estrés", ha proseguido en su advertencia la organización de consumidores.

FACUA argumentaba también en sus denuncias que la empresa vulnera el Real Decreto 1.907/1996, de 2 de agosto, sobre publicidad y promoción comercial de productos, actividades o servicios con pretendida finalidad sanitaria.

La citada norma prohíbe la publicidad de productos, materiales, sustancias, energías o métodos "que sugieran o indiquen que su uso o consumo potencian el rendimiento físico, psíquico, deportivo o sexual", "sin ajustarse a los requisitos y exigencias previstos en la Ley del Medicamento.

Sanidad raciona el único pedido de ‘Apo-go’ que hay en Canarias








Es vital para enfermos de Párkinson

Sanidad raciona el único pedido de ‘Apo-go’ que hay en Canarias

El Ministerio de Sanidad autorizó ayer el reparto, entre los pacientes que lo necesiten, del último pedido del fármaco para el párkinson Apo-go que se encontraba bloqueado en la Dirección General de Farmacia de Canarias. La decisión se toma ante las dificultades para conseguir su sustituto en el mercado.

La Agencia Española del Medicamento, perteneciente al Ministerio de Sanidad, reaccionó ayer ante la problemática del posible desabastecimiento que se podía producir en Canarias entre los enfermos de párkinson que utilizan como tratamiento el Apo-go, y decidió autorizar el reparto del último pedido que había llegado a la Isla, procedente de Inglaterra, y que se encontraba bloqueado en la Dirección General de Farmacia de Canarias. El reparto se realizará en la medida de las necesidades de los pacientes y se cubrirán las peticiones hasta que se regularice, de forma fluida, la comercialización de su sustituto en el mercado, la Apomorfina perteneciente al laboratorio Archimedes, que desde finales de octubre está dado de alta en España y que será el que utilizarán ahora estos enfermos.

La lejanía con la Península está resultando un inconveniente añadido para los enfermos de párkinson en Canarias que usaban Apo-go, ya que se encuentran, por el momento, que no existe stock del nuevo producto en las Islas y que éste va a tardar muchos días en llegar a las farmacias.

Además, aunque el laboratorio Archimedes insiste en que ha servido en Madrid a Cofares un primer pedido de 300 unidades de Apomorfina para cubrir las necesidades del mercado, lo cierto es que las farmacias no están recibiendo el producto y cuando realizan un pedido le están dando un plazo de casi 20 días, entre que lo despachan en Madrid y lo trasladan a Canarias. El problema surge, al parecer, porque la Cooperativa Farmacéutica Española (Cofares) no le ha dado entrada al producto que ya tiene, desde hace 15 días, en el almacén central.

La solución aportada ayer por el laboratorio Archimedes en Madrid, cuando fue conocedor de esta anómala situación en Canarias, consiste en que van a servir ellos directamente las dosis necesarias de Apomorfina a los pacientes de las Islas, poniéndose en contacto con las farmacias donde los enfermos comenzarán a realizar sus primeros pedidos, hasta que la cooperativa normalice la distribución del producto. Lo harán con carácter de urgencia y asumiendo todos los costes de envío, confiando que se regularice la entrega del fármaco entre los pacientes para que no vuelvan a tener estos problemas.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=190639

El Ministerio de Salud (Minsa) informó esta tarde que el producto Benfluorex, como principio activo, no tiene registro sanitario en Panamá.




El Ministerio de Salud (Minsa) informó esta tarde que el producto Benfluorex, como principio activo, no tiene registro sanitario en Panamá.

A través de un comunicado se detalló que el único medicamento con este principio activo que se registró en el país fue Lipascor 150 Mg grageas, fabricado por una empresa francesa; sin embargo, no se comercializa desde el 30 de septiembre de 2007.

El comunicado agregó que la Agencia Europea de Medicamentos recomendó retirar del mercado medicamentos con principios de este producto porque los riesgos cardíacos eran mayores que sus beneficios.

En noviembre de 2009, a raíz de varios reportes de valvulopatía cardíaca, la autoridad reguladora de medicamento francés llevó a cabo una revisión de la seguridad del Benfluorex y decidió suspender su autorización de comercialización y retiro del mercado francés, pero éste ya había sido descontinuado en Panamá.

El benfluorex era utilizado como tratamiento complementario en pacientes con diabetes que tienen sobre peso, haciendo que las células fueran más sensibles a la insulina que produce el cuerpo.

El Mediator era utilizado tambien como tratamiento complementario en pacientes con diabetes que tienen sobre peso




Imprimir


Escándalo sanitario sacude a Francia luego de que autoridades de Salud reconocieran que el medicamento para diabéticos Mediator, prohibido en noviembre pasado, podría haber ocasionado la muerte a 500 personas

.- La Seguridad Social francesa reconoció que un medicamento para diabéticos, Mediator, prohibido en noviembre del pasado año, causó unos 500 muertos durante los 33 años que fue comercializado en el país.

La Agencia Francesa de Productos Sanitarios, que adoptó esa conclusión como hipótesis "media" al término de un estudio según el cual otras 3.500 personas tuvieron que ser hospitalizadas a causa de Mediator, va a lanzar una serie de recomendaciones para quienes tomaron el medicamento en los últimos años.

La administración sanitaria ha obtenido las cifras a partir de las proyecciones ante la evidencia de un incremento del riesgo de valvulopatía, una patología cardíaca.

El Mediator, del laboratorio francés Servier, fue retirado de la venta en noviembre del pasado año con el argumento de que "tenía una eficacia modesta en el tratamiento de la diabetes" y se sospechaba que causaba "un riesgo para las válvulas cardíacas".

En Estados Unidos se retiró en 1997, y en España e Italia en 2003.

Es un fármaco cercano en su composición de otro del mismo laboratorio, el Isoméride, que había dejado de comercializarse en Francia en 1997.

Se calcula que en Francia desde el inicio de su comercialización en 1976 lo tomaron dos millones de personas, en principio pacientes con diabetes que además sumaban problemas de sobrepeso o de grasa en la sangre.

También se utilizó como tratamiento adelgazante al considerarse que conseguía cortar el apetito.

La neumóloga del hospital universitario de Brest Irène Franchon, que dio la alarma en Francia sobre los efectos de este medicamento en 2007, se felicitó de que "por fin" la administración sanitaria hubiera dado este paso que "es un avance muy importante porque además de los muertos hay otras víctimas, enfermos que sufren".

Franchon, en declaraciones emitidas hoy por la emisora "France Info" dijo haber "constatado a lo largo de los años la dificultad para retirar un producto farmacéutico" ante los grupos de presión que constituyen algunos fabricantes.

Nota de Prensa Sanofi-aventis-- Barcelona, 28 de Octubre de 2010 "GRAN PUÑALADA PARA 227 FAMILIAS"




Barcelona, 28 de Octubre de 2010

La medida afectará al 15% de la plantilla en España

Sanofi-aventis aborda un proceso de reorganización para superar la caída de los ingresos

Las medidas restrictivas introducidas en el Sistema Nacional de Salud impactan sobre los resultados de la compañía en España.

Sanofi-aventis ha anunciado hoy la puesta en marcha de un proceso de reorganización para redimensionar y adaptar la compañía a las necesidades reales del mercado y que supone la reducción de un 15% de la plantilla total de la empresa en España, tanto en la red de ventas como en los servicios centrales.

La caída de ingresos causada por la difícil situación del mercado en España -que afecta notablemente a las ventas presentes y futuras de la compañía- se debe a los efectos negativos derivados de la expiración de derechos de protección de nuestros productos, la penetración de los genéricos y la reducción de los precios de los medicamentos. Esta situación se ha visto fuertemente agravada y precipitada por las medidas legales tomadas por el Gobierno para restringir el gasto sanitario siendo sanofi-aventis una de las compañías del sector más directamente afectadas por dichas medidas.

Así las decisiones gubernamentales relativas a los nuevos precios de referencia, la reducción de los precios de medicamentos o el impulso de los genéricos han acelerado, entre otros factores, la caída de las ventas de la compañía en España, las cuales están sufriendo una reducción del 35% en veinticuatro meses, sin que se adviertan signos de recuperación a corto plazo.

Ante esta situación, sanofi-aventis debe afrontar inevitablemente una reestructuración que le permita superar la coyuntura actual y evitar problemas aún más graves a corto y medio plazo que pondrían en riesgo la viabilidad de su negocio en España. De hecho, sanofi-aventis ha realizado un gran esfuerzo en los últimos tres años para reconducir la situación, aplicando medidas como la reducción de costes, que ha permitido importantes ahorros en los últimos ejercicios, o anteriores ajustes de la plantilla. Estas medidas, sin embargo, han sido insuficientes.

La compañía se compromete a que este proceso se realice con total transparencia y con el máximo respeto a todos los trabajadores, y ofreciendo un trato justo y equitativo, en línea con los valores de la compañía, por lo que se trabaja intensamente en la búsqueda de soluciones que permitan minimizar en lo posible los efectos de la medida.

Sanofi-aventis va a complementar este obligado reajuste con la implantación de un nuevo modelo comercial y de negocio que permita adaptar la compañía a las nuevas exigencias del mercado.

A propósito de sanofi-aventis

Sanofi-aventis, líder mundial de la industria farmacéutica, investiga, desarrolla y distribuye soluciones terapéuticas, para mejorar la vida de cada persona. Sanofi-aventis cotiza en las Bolsas de París (EURONEXT: SAN) y Nueva York (NYSE: SNY). Para más información, entrar en:
.....................

SANOFI AVENTIS ESPAÑA:

LEAN "ATENTAMENTE EL MENSAJE ANTERIOR".

ERE 227 TRABAJADORES ESPAÑOLES "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS ESPAÑA"




Estamos cansados, decepcionados y aburridos de tantas mentiras y demagogia barata. Durante los últimos dos años hemos visto que el premio al trabajo para los empleados en Sanofi-Aventis ha sido el INEM, mientras que nuestros directivos son premiados con cargos superiores (Ejem. Directores Generales) Nos hablan de "meritocracia" ¿que es eso? si finalmente los cargos se continúan dando "A DEDO", sirva de ejemplo; Eva Imbernon, Idoia Leguina, Pau Carol, Carlos Panadero ... así podríamos seguir hasta con más de 100 ejemplos ¡De vergüenza! Si realmente se revisarán los resultados y el liderazgo, ninguno de ellos debería de continuar en la compañía, pero aquí se continua trabajando la política del AMIGUISMO, pero como se puede comprobar no tienen ni gota de vergüenza Si los empleados de Recursos Humanos informasen a su Director, (sin ocultarle información) tras la salida de un empleado, seguramente la opinión de la Dirección sobre las Evas, Idoias, Paus, etc... seria bastante distinta, pero aquí continúa la política del OCULTISMO. Los RBM evitan que sus equipos manifiesten opiniones negativas de ellos, pero cultivan las promesas y las mentiras ¡Que hipocresía!, al final consiguen su objetivo, pues en nuestro sector nos conocemos todos, y por miedo nadie habla ¡Quizás mañana podamos volver a vernos! ¡YA ESTAMOS CANSADOS DE TANTOS CUENTOS, QUEREMOS REALIDADES! Para nosotros la realidad es que, el Director General tome medidas antes de realizar los nombramientos de los RBM y Directores. Es fundamental para que nuestra compañía pueda continuar con liderazgo, y para que los empleados crean en su equipo Directivo acabar con los nombramientos a dedo y el amiguismo. ¡SR. JEROME, NO LO DUDE ES EL MOMENTO DE LIMPIAR DE VERDAD!
.................................


Sanofi-aventis, empresa “Excelente” por segundo año consecutivo en el Plan Profarma

Sanofi-aventis, empresa “Excelente” por segundo año consecutivo en el Plan Profarma
De las 48 empresas incluidas, tan sólo 11 han obtenido esta calificación.

Madrid, 28 de julio de 2010. El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, ha otorgado
a sanofi-aventis la calificación de empresa “EXCELENTE” en la convocatoria 2009 del
Plan Profarma (2009-2012) que fomenta la competitividad en la industria farmacéutica y
en la que han sido admitidas 48 solicitudes. Este es el segundo año en que sanofi-aventis
obtiene esta clasificación.

El objetivo del nuevo Profarma (2009-2012) es favorecer la modernización del sector y
potenciar las actividades que aportan un mayor valor añadido que reviertan en inversiones
en nuevas plantas industriales, así como en nuevas tecnologías. La clasificación de las
empresas se realiza en función de su excelencia en diferentes aspectos industriales,
económicos y de investigación y desarrollo.

En el caso de filiales de empresas multinacionales se valora el compromiso en el
incremento del desarrollo de una estructura industrial, aumentando el esfuerzo inversor
tanto en producción como en I+D+i en España, y mejorando significativamente la balanza
comercial del país.
Sanofi-aventis ha realizado importantes inversiones en los últimos años en sus dos centros
industriales y en su centro de distribución, ha creado un nuevo centro específico para
desarrollar su actividad de investigación básica en España y está llevando a cabo un
ambicioso programa de investigación clínica en todas sus fases. Las inversiones
industriales en el año 2008 superaron los 19 millones de euros y se destinaron mas de 42
millones de euros a las actividades de I+D+i.
A propósito de sanofi-aventis

Sanofi-aventis, líder mundial de la industria farmacéutica, investiga, desarrolla y distribuye
soluciones terapéuticas, para mejorar la vida de cada persona. Sanofi-aventis cotiza en las
Bolsas de París (EURONEXT: SAN) y Nueva York (NYSE: SNY). Para más información,
consultar la Web www.sanofi-aventis.com.

¡¡¡QUÉ HIPOCRECIA !!!

miércoles, 17 de noviembre de 2010

EL ERE DE SANOFI AVENTIS EN ESPAÑA 2010 " SOY OTRO..



INSISTO: EL PROBLEMA DE LAS PACIENTES Y AFECTADAS POR AGREAL, QUE DICHO SEA DE PASO ES UN PRODUCTO QUE VINO DE LOS LABORATORIOS DE LA GRANGE DESDE HACE 30 AÑOS. ES UN ASUNTO IMPORTANTISIMO Y DELICADISIMO POR LA GRAVEDAD DE LO QUE HA PRODUCIDO. PERO- NO TIENE NADA QUE VER CON UN ERE Y NO CONSIDERO INTELIJENTE MEZCLAR ESTOS DOS ASUNTOS , LOS AFECTADOS SON DISTINTOS. DISTINTOS INTERESES DISTINTOS MOTIVOS. SI LO QUE SE PRETENDE ES HACER TODO EL DAÑO POSIBLE A SANOFI-AVENTIS HACIENDO TODO EL RUIDO POSIBLE .ES LA UNICA OPCION QUE SEGURO QUE SE PRETENDE. PERO PARA CONSEGUIR LO QUE CADA UNO SE MERECE HAY QUE CONCRETAR OBJETIVOS Y NO MEZCLARLO TODO- SOY UN AFECTADO POR EL ERE ANTERIOR DESPUES DE TODA MI VIDA TRABAJANDO EN ESTA DESAGRADECIDA COMPAÑIA FRANCESA--
..................

YA LE HEMOS CONTESTADO Y NO ES NUESTRA INTENCIÓN "MEZCLAR" LAS COSAS.

SOMOS CONOCEDORAS QUIÉN LO INTRODUJO EN ESPAÑA Y TAMBIEN "LAS FUSIONES".

"NO AL ERE DE SANOFI AVENTIS EN ESPAÑA EN 2010"

MEXICO: COFEPRIS- EL MEDIATOR CONTINUA EN EL MERCADO








En México, de acuerdo con la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), el Mediator continúa circulando en el mercado nacional debido a que no hay registro de reacciones adversas.

El organismo —dependiente de la Secretaría de Salud—, informó que este producto “es viejo en el mercado”, ya que su registro sanitario data de 1980.

Es decir, tiene 30 años en el mercado mexicano. Sin embargo, aclaró la Cofepris, el mismo se usa poco en el país.

Su fabricante, la farmacéutica Servier, desmintió los resultados del informe francés.
“Se trata de conclusiones basadas en hipótesis”, dijo.

El laboratorio frances comercializó Mediator en 1979 como medicamento contra la diabetes, aunque también se recetó en muchos casos a personas obesas para reducir el apetito.

"ERE 227 DESPEDIDOS" POR SANOFI AVENTIS ESPAÑA-




Amigos/as: Soy un damnificado , que a causa de esta compañia deje 20 años de mi carrera en industrias quimicas en la cuneta y a una edad muy delicada. En el Ere del 2008- ((Quiero creer que este articulo que insertais es por el problema del ere y que no tiene que ver nada con agreal... Me pone en duda la firma de luchadoras por agreal- Ni que decir tiene que el proplema creado por este producto tiene que ser resuelto por esta compañia hasta la ultima consecuencia ya que es muy serio lo que en algunos casos a ocasionado esta molecula.- Ahora bien , segun veo se mezcla todo como arma arrojadiza y distorsiona los intereses de los despedidos por una parte y de los enfermos por otra ya que no todo el mundo conoce ambos problemas ni me parece bien que se mezcle todo---(No todos los principios activos se pueden fusionar-- ///NO MEZCLAR LOS DOS ASUNTOS// (Consejo de un veterano que se ha dejado la vida en esta desagradecida compañia))

Por Anónimo el "ERE 227 DESPEDIDOS" POR SANOFI AVENTIS ESPAÑA- NO... el 16/11/10
...................................

Sr. vemos que usted "no ha leido" todos los mensajes publicados en este BLOG.

NI MEZCLAMOS, NI DISTORSIONAMOS ABSOLUTAMENTE NADA.

LEA USTED ANTERIORES MENSAJES "DEL MALTITO ERE DE 2010 DE SANOFI AVENTIS EN ESPAÑA" EN LOS CUALES "ALGUNOS DE LOS PERJUDICADOS" INDICAN QUE SACARÁN A LA LUZ MUCHAS COSAS DE SANOFI AVENTIS ESPAÑA.

Y ESE MENSAJE AL QUE USTED HACE ALUCIÓN "SE RECIBIÓ, SE MODERÓ Y SE EXPUSO TAL CUAL".

¿PIENSA USTED QUE A NOSOTRAS, NO NOS DUELE QUE ESTAS FAMILIAS, VAYA AL PARO?.

MUCHO CABALLERO, NOS DUELE MUCHISIMO, AL IGUAL QUE LO QUE A USTED LE PASÓ Y A OTROS CIENTOS MAS DE OTROS ERE.

NO SE PUEDE USTED NI "IMAGINAR" QUIÉN INCLUSO ESTÁ LEYENDO LOS MENSAJES SOBRE EL "ERE DE SANOFI AVENTIS EN ESPAÑA" QUE INCLUSO

"VEMOS QUE APARTE DE LOS SINTICATOS, UN ORGANISMO ESTATAL ESPAÑOL IMPORTANTE, ESTÁ SIGUIENDO ESTE "DESAGRADABLE ASUNTO DE LAS 227 FAMILIAS QUE HAN ENTRADO EN ESE ERE" Y POR LO CUAL "DESEAMOS Y ESPERAMOS".

"QUE NO SE LES ACEPTEN EL MENCIONADO ERE".

NO SR. "NO MENCLAMOS LAS MENINAS CON LAS TORRIJAS".

NOMENCLATOR ESPAÑOL "MEDICAMENTO MODULATOR 150MG 60 GRAGEAS




Nombre: MODULATOR 150MG 60 GRAGEAS.

Sustancias: Benfluorex Hidrocloruro.

Subgrupo Terapeutico: PREPARADOS HIPOLIPEMIANTES/ ANTIATEROMATOSOS.

Subgrupo Terapeutico OMS: OTROS ANTIDIABETICOS ORALES, EXCLUIDAS INSULINAS.

Situación: BAJA GENERAL SIN CLASIFICAR.

Laboratorio: SERVIER S.A..

Precio Laboratorio: 3.1 €.

Precio Actual: 4.89 €.

Precio de Referencia: 0 €.

Precio Comercial: 4.89 €.

Fecha de alta: 01/12/1979.
Fecha de baja: 03/04/2003.

Dosis Diaria Definida (unidades) y Origen: 450 (MG - MILIGRAMOS) ATC-OMS .

Dosis por unidad de contenido (unidades): 150 (MG - MILIGRAMOS).

Unidades posológicas: 60.

Unidades de contenido: GRAGEA .

Vía de administración: ORAL.

Nº máximo de envases por receta: 1.

Forma Farmacéutica: GRAGEAS.

Grupo: GRAGEAS.

FORMA ORAL LIBERACION INMEDIATA. Per Os (oral) / Comprimidos / Ingerir

Principio Activo: BENFLUOREX.

Sustancia Química: BENFLUOREX.


Química: BENFLUOREX.

Autor del Codigo: ATC .

.......................................................

ESPAÑA COMO HICIERA CON EL "FALTIUM/VERALIPRIDA"

BAJA : SIN CLASIFICAR.

EN TODO MEDICAMENTO EXISTEN UNOS MOTIVOS "PARA LA BAJA DEL MISMO".

¿PORQUÉ NO LO ESPECIFICAN?

¿CUAL FUÉ EL MOTIVO DE "BAJA" DEL MEDICAMENTO: MODULATOR????




martes, 16 de noviembre de 2010

El 'mediator' se retiró en España en 2003 y se llamaba 'Modulator' --No consta ningún fallecido


Imprimir

No consta ningún fallecido

El 'mediator' se retiró en España en 2003 y se llamaba 'Modulator'

MADRID, 16 Nov. (EUROPA PRESS) -


El medicamento que ha causado más de 500 muertes y alrededor de 3.500 hospitalizaciones por lesiones en las válvulas cardíacas entre 1976 y 2009 en Francia, fue retirado del mercado español en 2003 y, según confirman fuentes del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad consultadas por Europa, no consta ningún fallecimiento asociado a su consumo.

Asimismo, admiten que existe un único caso de valvulopatía cardiaca múltiples en España relacionado con la administración del principio activo anfetamínico benfluorex, que contenía el medicamento causante de los fallecimientos. Sobre este caso, afirman que "el paciente no falleció, se le intervino y se le dio de alta con normalidad".

Este caso es idéntico a los descritos en los casos de valvulopatía asociada a los anorexígenos fenfluramina y dexfenfluramina, a la enfermedad cardiaca carcinoide y a la valvulopatía por alcaloides ergotamínicos, denunciados este lunes durante una reunión extraordinaria sobre vigilancia farmacológica de la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria de los Productos de Salud (AFSSAPS).

Este medicamento contra la diabetes, comercializado como 'Mediator' por Laboratorios Servier en Francia, se vendió en España por el mismo laboratorio como 'Modulator'. Y la anulación de la autorización de comercialización, a solicitud del laboratorio titular, se concedió con fecha 28 de marzo de 2003.

Según señalan estas mismas fuentes, desde el Ministerio asegura que este problema no afecta a España, en gran medida, debido a que los controles de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS) son muy estrictos.

No obstante, en 2005 la AEMPS lanzó una nota informativa, después de retirado, tras descubrir que se seguía vendiendo la materia prima para formulación magistral con fines anorexígenos.

Según informaba la agencia en ese momento, el benfluorex es un derivado estructural de fenfluramina y dexfenfluramina, dos de los que suspendió su comercialización en 1997 debido a la aparición de casos de hipertensión arterial pulmonar, y en marzo de 2000 se anuló su autorización de comercialización.

...............

MINISTERIO DE SANIDAD-AGENCIA DEL MEDICAMENTO ESPAÑOLES:

TARJETA AMARILLA REACCIONES ADVERSAS - Vol. 5, n.º 3 butlletí groc
julio - septiembre 1992.

¿OCHO AÑOS DESDE 1992 PARA RETIRARLO EN 2003 ?

.................

SI ALGUIEN TOMÓ EN ESPAÑA EL MEDICAMENTO "MODULADOR" Y LE HA PRODUCIDO "LESIONES" HAGANLO SABER A SU "CENTRO DE FARMACOVIGILANCIA DE SU COMUNIDAD AUTÓNOMA".

DEBEN DE DEMOSTRARLO, BIEN SOLICITANDO "SU HISTORIAL CLINICO COMPLETO" EN ADMISIONES DEL HOSPITAL QUE LES CORRESPONDAN O BIEN SOLICITANDO "UN CERTIFICADO MÉDICO" EN QUE HAGA CONSTAR TODO.

http://www.europapress.es/sociedad/salud/noticia-mediator-retiro-espana-2003-llamaba-modulator-20101116161123.html

Mediador: más de 500 muertos y más de 3.500 hospitalizados--Mediator : plus de 500 morts et plus de 3500 hospitalisés




Mediador: más de 500 muertos y más de 3.500 hospitalizados

INFO LE FIGARO - El nuevo ministro de Salud, Xavier Bertrand recomienda que todos los pacientes con el precio de la droga a consultar a su médico.

Entre 1976 y 2009, más de 500 pacientes han muerto en Francia para tomar el Mediador. Y más de 3.500 fueron hospitalizados por lesiones valvulares del corazón. Estas cifras provienen de un nuevo análisis que Le Figaro se adquirió y cuyos resultados se presentaron en la tarde del lunes en una reunión especial de la farmacovigilancia de la Agencia Francesa para la Seguridad de Productos de Salud (AFSSAPS ). El documento hace hincapié en que esta estimación de la mortalidad es "un mínimo". Se confirma y amplía la información de Fígaro, 14 de octubre. Pero las formas leves también han afectado a decenas de miles de pacientes.

En este contexto, Afssaps Martes recomienda a los pacientes que tomaron el mediador durante al menos tres meses entre 2006 y 2009 para consultar a su médico. Esto es para verificar si los pacientes muestran un síntoma o signo clínico de enfermedad de la válvula ", dice Afssaps. El ministro de Salud, Xavier Bertrand, va más allá al recomendar que todos los que tomaron el Mediador para consultar a su médico, especialmente a aquellos "que tomaron más de tres meses durante los últimos 4 años." Medicare debe comunicarse con los pacientes individuales que se trate.

Y agregó: "Si por casualidad, en algunos sitios web no se, no se trata de un medicamento debe ser usado hoy en día." El Ministro también habló sobre este tema durante el turno de preguntas al Gobierno en la Asamblea Nacional:
El Mediador Laboratorios Servier (segundo después de que el grupo farmacéutico francés Sanofi-Aventis) estaba reservado para los diabéticos que tienen sobrepeso o hipertrigliceridemia continuación, prescrito para aquellos que deseen perder peso.


Efectos secundarios

Afssaps también se señala en este análisis que el mediador (cuyo principio activo es benfluorex) se encargaría de 1750 cirugías de corazón. Sin embargo, "esta estimación no tiene en cuenta el exceso de casos de la enfermedad de la válvula del corazón causada por el más moderado benfluorex (y por lo tanto no han sido hospitalizados, Ed)," observa, además, que el análisis. Pero estas son muy comunes las enfermedades valvulares del corazón, según un estudio reciente realizado por el laboratorio Servier sí mismo.

Xavier Bertrand y Nora Berra ya está respondiendo a esta información Martes Mediador ha estado en el mercado en 1976 y suspendió en noviembre de 2009 precisamente a causa de efectos secundarios en las válvulas cardíacas destacó por el trabajo * Hospital Universitario de Brest, y luego confirmado por el CNAM. A lo largo de este período, más de 145 millones de latas se vendieron en Francia (excluyendo los hospitales).

Este verano, Afssaps había pedido una investigación al Seguro Nacional de Salud (CNAM) en caso de muerte debido a esta medicación en el contexto de un proceso judicial, varios pacientes han presentado demandas contra los laboratorios Servier, debido a complicaciones cardíacas. La Agencia del Medicamento también ha sido fuertemente criticado por el retraso en la eliminación de esta molécula en el mercado: treinta y tres años después de su comercialización y diez años después de la primera declaración de la farmacovigilancia en Francia. Para llevar a cabo esta investigación, la CNAM fue examinado entonces el destino de los 303.000 pacientes médicos (83.000 hombres y 220.000 mujeres con una edad media de 53 años) que tomaron el mediador desde el año 2006. No podía ir más lejos en el tiempo porque los datos médicos no están almacenados en sus ordenadores más de tres años. El objetivo fue evaluar el número de hospitalizaciones y muertes potencialmente atribuibles a este medicamento. Conclusión: 64 muertes con una tasa de mortalidad de los pacientes hospitalizados en el orden del 1%. Este análisis Afssaps esta investigación que llevó a las tasas de hoy de la muerte, cirugía y hospitalización. De acuerdo con otros trabajos de la CNAM, el riesgo de complicaciones graves relacionadas con este producto sería de alrededor de 0,5 casos cada 1000 personas expuestas. Estos tratamientos se producen por lo menos durante unos meses.

En 2000, la circulación de revistas científicas de América publicó un artículo que detalla los efectos nocivos de norfenfluramina (metabolito del mediador) en las válvulas del corazón, la alerta de nuevo en 2007 por el prestigioso New England Journal of Medicine. Otros artículos científicos, incluidos seguir en PLoS ONE. Sin embargo, el mediador no es un producto desconocido, ya que es un derivado de la anfetamina químicamente similar a otro medicamento de Servier, el Isomeride, lo sacó a la venta en 1997. El laboratorio no podía ignorar que Isomeride y mediador tiene el mismo metabolito tóxico.

Cuando el mediador ha sido retirado del mercado en noviembre pasado, 300.000 personas estaban recibiendo tratamiento en Francia. Cada año, siete millones de cajas se vendieron en este país. Además de Francia, Portugal y Chipre fueron los últimos países a prohibir la droga.

* "Mediador 150 mg subtítulos censurado" (Ediciones Diálogos) por la Dra. Irene Frachon

http://www.lefigaro.fr/sante/2010/11/15/01004-20101115ARTFIG00713-mediator-plus-de-500-morts-et-plus-de-3500-hospitalises.php
.................


Mediator : plus de 500 morts et plus de 3500 hospitalisés

16/11/2010

INFO LE FIGARO - Le nouveau ministre de la Santé Xavier Bertrand recommande à tous les patients ayant prix ce médicament de consulter leur médecin traitant.

Entre 1976 et 2009, plus de 500 patients seraient morts en France d'avoir pris du Mediator. Et plus de 3500 auraient été hospitalisées pour des lésions des valves cardiaques. Ces chiffres sont issus d'une nouvelle analyse que Le Figaro s'est procurée et dont les résultats ont été présentés ce lundi après-midi lors d'une réunion extraordinaire de pharmacovigilance à l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps). Ce document insiste sur le fait que cette estimation de mortalité est «a minima». Il confirme et précise les informations du Figaro du 14 octobre dernier. Mais des formes bénignes auraient également concerné des dizaines de milliers de patients.

Dans ce contexte, l'Afssaps a recommandé mardi aux patients ayant pris du Mediator pendant au moins trois mois entre 2006 et 2009 de consulter leur médecin traitant. Il s'agit de vérifier si les patients montrent un «symptôme ou signe évocateur d'une atteinte valvulaire», précise l'Afssaps. Le ministre de la Santé, Xavier Bertrand va plus loin en recommandant à tous ceux qui ont pris du Mediator de consulter leur médecin traitant, et tout particulièrement à ceux «qui en ont pris pendant trois mois au cours des 4 dernières années». L'Assurance-maladie devrait contacter chacun des patients concernés.

Et d'ajouter : «Si d'aventure, sur certains sites internet il y en avait, ce n'est pas un médicament qu'il convient aujourd'hui d'utiliser». Le ministre s'est également exprimé sur ce sujet lors des Questions au gouvernement à l'Assemblée nationale:

Le Mediator des laboratoires Servier (deuxième groupe pharmaceutique français après Sanofi-Aventis) était à l'origine réservé aux diabétiques en surcharge pondérale ou présentant une hypertriglycéridémie puis prescrit aux personnes désireuses de perdre du poids.


Effets secondaires

L'Afssaps note également dans cette analyse que le Mediator (dont le principe actif est le benfluorex) serait responsable de 1750 interventions en chirurgie cardiaque. Mais «cette estimation ne prend pas en compte la surmortalité des cas de valvulopathies plus modérées causées par le benfluorex (et qui n'ont donc pas été hospitalisés, NDLR)», relève encore cette analyse. Or ces atteintes valvulaires sont très fréquentes d'après une étude récente réalisée par le laboratoire Servier lui-même.

Xavier Bertrand et Nora Berra réagissaient déjà à cette information mardi matin:

Mediator a été mis sur le marché en 1976 et retiré du marché en novembre 2009 en raison justement d'effets secondaires sur les valves cardiaques mis en évidence par un travail du CHU de Brest*, puis confirmé par la Cnam. Durant toute cette période, plus de 145 millions de boîtes ont été vendues en France (sans compter les prescriptions hospitalières).

Cet été, l'Afssaps avait demandé une enquête à la Caisse nationale d'assurance-maladie (Cnam) sur la mortalité attribuable à ce médicament dans un contexte de judiciarisation, plusieurs malades ayant porté plainte contre le laboratoire Servier du fait de complications cardiaques. L'Agence du médicament a aussi été vivement critiquée pour avoir tardé à retirer cette molécule du marché: trente-trois ans après sa commercialisation et dix ans après la première déclaration de pharmacovigilance en France. Pour réaliser cette enquête, la Cnam avait alors passé à la loupe le devenir médical de 303.000 patients (83 000 hommes et 220.000 femmes avec une moyenne d'âge de 53 ans) ayant pris du Mediator depuis 2006. Elle n'avait pas pu remonter plus dans le temps car les données médicales ne sont pas conservées dans ses ordinateurs plus de trois ans. L'objectif était d'évaluer le nombre d'hospitalisations et de morts potentiellement attribuables à ce médicament. Conclusion: 64 décès avec une mortalité des patients hospitalisés de l'ordre de 1%. C'est l'analyse par l'Afssaps de cette enquête qui conduit aujourd'hui à ces taux de décès, de chirurgie et d'hospitalisation. Selon d'autres travaux de la Cnam, le risque de complications graves liées à ce produit serait de l'ordre de 0,5 cas pour 1000 personnes exposées. Celles-ci surviendraient pour des traitements d'au moins quelques mois.

Dès 2000, la revue scientifique américaine Circulation publiait un article détaillant les effets néfastes de la norfenfluramine (le métabolite du Mediator) sur les valves cardiaques, alerte reprise en 2007 par le prestigieux New England Journal of Medicine. D'autres articles scientifiques suivront notamment dans Plos One. Or le Mediator n'est pas un produit inconnu puisqu'il s'agit d'un dérivé des amphétamines, chimiquement proche d'un autre médicament de Servier, l'Isoméride, retiré lui de la vente en 1997. Le laboratoire ne pouvait donc pas ignorer que l'Isoméride et le Mediator ont le même métabolite toxique .

Quand le Mediator a été retiré du marché en novembre dernier, 300.000 personnes étaient sous traitement en France. Chaque année, sept millions de boîtes étaient vendues dans notre pays. Outre la France, le Portugal et Chypre ont été les derniers pays à interdire ce médicament.

* « Mediator 150 mg, sous-titre censuré» (Éditions Dialogues) par le Dr Irène Frachon.

"ERE DE SANOFI AVENTIS ESPAÑA 2010" COMENTARIO: SIENDO 227 TRABAJADORES ¿PORQUÉ EN NUNGÚN CANAL DE TV. EN LOS TELEDIARIOS.........? TAMBIEN HABLA....











Soy tambien del ERE.
Me pregunto cómo ningún canal de tv. nacional en los telediaros no han dado la noticia de 227 despedidos en ERE de Sanofi Aventis. Es una cifra importante que engrosa las listas del paro en España, ya de por si bastante elevada.
Podemos largar Sanofi Aventis, las reuniones que referente al medicamento Agreal, magistraron para no decir la verdad, podemos largar muchas otras cosas y que ustedes conocen y que nosotros sabemos.
Espero por mi y demás compañeros que no se lleve adelante, lo hemos dado todo por Sanofi Aventis.

"ERE DE SANOFI AVENTIS ESPAÑA 2010" COMENTARIO




Imprimir

Soy un médico de Murcia. Quiero que se sepa que para mi, lo importante es la persona que durante años ha sido no solo el visitador que venía a visitarme, sino mi apoyo, guia y amigo. El daño está hecho, es irreparable e incomprensible. De lo que mi delegado me trasmita de los resultados de su negociacion, dependerán muchas cosas. De Vds Depende que dentro de la ética, sus resultados se vean MUY PERJUDICADOS.

lunes, 15 de noviembre de 2010

Antonio Mariscal Trujillo ha dejado un nuevo comentario "ERE DE SANOFI AVENTIS EN ESPAÑA 2010"





De todo esto me libré al salir de la compañia prejubilado en 2005 por un ERE, eso sí, previamente pactado. Ahora los tiempos han cambiado, pero entonces yo y mis compañeros nos fuimos dando saltos de alegría y cantando un pasodoble.

""ERE DE SANOFI AVENTIS ESPAÑA 2010" COMENTARIO QUE NOS HAN DEJADO




Que se sepa que Sanofi es una Empresa ESPECULADORA: Especula con los profesionales de la Medicina, con los fármacos y sobre todo con los EMPLEADOS, a quienes utiliza a su antojo sin ningún criterio de mérito.

Soy uno de los afectados por el ERE anterior de hace menos de dos años (que ya era el 2º). En apenas 3 años ha despedido a cerca de 500 personas. Siento una pena enorme por mis ex-compañeros que ahora se ven en tan fatal circunstancia. A los que os quedáis buscar trabajo si os resulta posible porque ya veis que no pararán. A todos ánmimo, mucho ánimo, de esto se sale y divulgar la impericia y vergüenza de estos directivos de pacotilla especuladores que solo velan por ellos mismos.


.....................................

¿SE ENTERAN SANOFI AVENTIS?

¿SE ENTERA GOBIERNO ESPAÑOL?

OS ASEGURAMOS "QUE EL MUNDO ENTERO" ESTÁN LEYENDO, VUESTRO MENSAJES.

Por Anónimo el "ERE DE SANOFI AVENTIS ESPAÑA" 2010



Soy empleado de S.Aventis, llevo muchos años en la compañía y he visto en los tres últimos años como echan a los mejores delegados de la compañía bien vía ERE, prejubilaciones ó bajas incentivadas, es tal la incompetencia de los que la dirigen, director general, directores adjuntos, etc...que los que deberían irse son ellos, son los culpables de una mala gestión, y aún así la compañía tiene en lo que va de año un 5,7% de beneficios y las acciones han subido un 2%, con éstos resultados como el gobierno socialista español permite éste nuevo ERE ( el 3º desde el 2008).
............................
AMIG@
ESTE GOBIERNO SOCIALISTA Y ANTERIORIOS, DESDE EL DE D. FELIPE GONZÁLEZ "PERMITEN" QUE :
"SANOFI AVENTIS EN ESPAÑA"
AHORA "LES PERMITAN TODO"
Y ÉLLOS "SABEN PORQUÉ".
TIENEN "UN MARRÓN ENCIMA".
Y PIENSAN "QUE SE VAN A SALIR DE ROSITAS"
ABSOLUTAMENTE DE "TODOS LOS DEL ERE" QUE EXPONEN AQUI SUS QUEJAS "TODOS ÉLLOS" SE ESTÁN ENTERANDO.

sábado, 13 de noviembre de 2010

CONDENAN AL LABORATORIO SANOFI AVENTIS, FABRICANTE DEL AGREAL...RESUMEN UNA SENTENCIA







28/03/2008

CONDENAN AL LABORATORIO FABRICANTE DEL AGREAL.

La sentencia no ha dejado satisfecha a ninguna de la partes. Aunque puede decirse que ha dado razón a las argumentaciones. la decisión del tribunal de reconocer probada sólo la relación causa-efecto de Agreal. Están lejos de satisfacer los anhelos de quienes esperan mayor compresión tras sus sufrimientos físicos y mentales. Tampoco puede decirse que haya significaso una victoria para Sanofi Aventis, fabricante del Agreal, pués aunque la sentencia es económicamente favorable, lo cierto es que han declarado responsable de los daños causados y tienen ya en su contra una sentencia argumentada que otros Juzgados con un criterio más comprensivo puede acabar resultándole muy cara en el futuro, habida cuenta de los miles de casos que aún quedan en España por fallar.

Fondo de la Sentencia- " cabe concluir que el medicamento es defectuoso en sentido legal por insuficiencia en el contenido del prospecto con el cual venía comercializandose en España." 22 años de información deficiente.

Cientos de Españolas acudieron a sus médicos de cabecera o ginecólogos para tratar de poner fin los sofocos posmenopaúsicos, reciebiendo muchas como solucion Agreal. Con él comenzó un calvario que aún a muchas les continúan.

Los propios documentos aportados por el laboratorio y presentados en el 2002 a la Agencia Española del Medicamento para modificar la ¿ ficha técnica ? y el prospecto sirvieron para poner de manifiesto que a las pacientes y médicos se les había proporcionado una información insuficiente.

En su propuesta para cambiar en el 2002 el prospecto, los propios laboratorios reconocían como posibles efectos adversos los que ya se encontraban en los prospectos de otros paises: aumento de peso,somnolencia, excreción de leche, dolor/aumento de pecho,transtornos en la libido, aumento de tono muscular, dificualtad en realizar movimientos voluntarios, tortículis con espasmos, espasmos en la mirada, espasmos en la mandívula e incapacidad de permanecer sentados y aparición de movimientos ritmicos e abstinencia , principalmente ansiedad y estados depresivos. Bueno pues, todos estos efectos secundarios no parecían en el prospecto con el que se comercializó en España y, por tanto, con el que médicos y pacientes se informaban. Como tampoco aparecía la duración del tratamiento.

La juéz ha sido demasiado rigurosa a la hora de demostrar la relación causa-efecto. Ha habido que tratar de encajar, caso por caso, todas las piezas que componen el resultado lesivo mientras que otros Juzgados y en otros asuntos de Sanidad con demostrar dos o tres es sufienciente.

Estamos hablando de una materia civil donde las presunciones juegan, no estamos refiriéndonos al campo penal, donde la pruebas tienen que ir aconmpañadas de otro tipo de detalles".

Conseguir los documentos ha sido para muchas de las demandantes una auténtica cadena de obstaculos. " ha habido unas luchas muy fuertes para poder recopilar la docuementación médica.

Los médicos se negaban en rotundo a faciliatarlas. Ha habido que mandar requerimientos notariales, burofax, telegramas, cartas con acuse de recibo e insistir telefónicamente...para que esos informes les fuesen facilitados a las pacientes, ya que muchísimos médicos se negaron a hacerlo.
......................

¿PORQUÉ NO MODIFICARON EL PROSPECTO 2002?.

NO RECIBIERON CONTESTACIÓN DE SANIDAD.

PUES DESDE 2002 "SANOFI AVENTIS" NO PODÍA SEGUIR "VENDIENDO EN AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA".

¿FICHA TÉCNICA?

EN 22 AÑOS "NUNCA LA TUVO"

"OTRA DE LAS MUCHAS ILEGALIDADES DE SANOFI AVENTIS EN ESPAÑA"

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA: Oficina del Defensor de los Usuarios del Sistema Sanitario Público de Extremadura-2006




Imprimir

Otra cuestión donde los usuarios, en este caso usuarias, encontraron una situación de desamparo ha sido en las pacientes que estaban en tratamiento del fármaco Agreal, en el Expediente 297/06, las reclamantes refieren que sufrieron graves efectos secundarios como consecuencia del tratamiento. Desde nuestra Institución se le ofreció información sobre las vías de recursos. Las reclamantes percibieron o interpretaron que las Autoridades Sanitarias se desentendieron en parte, no por la asistencia sanitaria, sino por considerar que el problema era como un conflicto privado, con una Compañía Farmacéutica.

Oficina del Defensor de los Usuarios del Sistema Sanitario Público de Extremadura

MEMORIA 2006
...............................
ESA "FARMACEUTICA" ES:
"LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS"

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ

agrealluchadoras@gmail.com PRESIDENTA-618311204-SECRETARIA: 630232050- VICEPRESIDENTA:636460515