viernes, 12 de noviembre de 2010

Drogas Multaq Corazón Sanofi-Aventis Causas de Muerte, de la Discapacidad y de riesgos específicos de las mujeres embarazadas -- 9-11-2010




Drogas Multaq Corazón Sanofi-Aventis Causas de Muerte, de la Discapacidad y de riesgos específicos de las mujeres embarazadas.

Noticias Heartstopping? Más Multaq señales de seguridad.

Desde su aprobación el pasado año, el fármaco de Sanofi-Aventis Multaq corazón ha sido motivo de controversia. Por ejemplo, un estudio publicado la pasada primavera se encuentran la píldora sólo es moderadamente efectivo y no tiene ventajas claras de seguridad y, más recientemente, se formularon preguntas sobre el estudio que llevó a la aprobación de la FDA.
http://www.pharmalot.com/2010/04/sanofis-multaq-is-less-effective-than-rival-drugs/
http://www.pharmalot.com/2010/05/how-sanofi-aventis-won-approval-for-its-heart-drug/

Ahora, un nuevo análisis de los informes de la FDA de eventos adversos indican Multaq pueden causar o empeorar la insuficiencia cardíaca, latidos irregulares del corazón desencadenar potencialmente letal y afectar la función renal.


También hay una evidente discrepancia entre el lenguaje en la Guía de Med documentación dada y los pacientes, y la etiqueta de advertencia sobre los pacientes embarazadas. Y las conclusiones condujo el Instituto de Prácticas Seguras de Medicina, que llevó a cabo el análisis, a la conclusión de que "pocas veces hemos visto un fármaco con tantas cuestiones en muchas áreas de su perfil de seguridad."

¿Por qué? Los puntos sin fines de lucro que el desarrollo se detuvo hace varios años después de un estudio de pacientes con insuficiencia cardiaca severa halló que el medicamento duplicaba el riesgo de muerte, otros datos que se encuentran señales de cáncer y defectos de nacimiento en animales, no son potencialmente serias interacciones con otros medicamentos utilizados para tratar la fibrilación auricular, y Multaq nuevas causas alteraciones del ritmo cardíaco en algunos pacientes.

En su análisis, ISMP se encuentran 387 internos eventos adversos graves citada Multaq como principal sospechoso en los informes que participan 24 muertes, dos casos de discapacidad, y 361 reacciones graves. En general, el 25,8 por ciento indicó que la insuficiencia cardíaca nuevo o empeorado. "Esto fue motivo de preocupación dado que la falta empeorado corazón fue identificado como la causa de mayor mortalidad en el juicio de la compañía en pacientes con insuficiencia cardiaca, la información actual de prescripción advierte a los médicos a considerar la interrupción o suspensión de la droga si se desarrolla insuficiencia cardiaca", ISMP escribe.

trastornos del ritmo cardíaco también se registraron, entre ellos 18 posibles casos de latidos del corazón anormalmente lento, 47 casos de latidos cardiacos rápidos y 13 casos de taquicardia ventricular. ISMP dice que esto se determinó después de notar a principios de este año que Multaq representó más casos de este tipo de alteraciones del ritmo que cualquier otra droga que supervisa. También hubo 15 casos de insuficiencia renal o insuficiencia renal, incluyendo cuatro casos de insuficiencia renal aguda, pero extractos equipo no proporcionó información suficiente para evaluar los informes ISMP.

Y así ISMP preguntó Sanofi-Aventis para una respuesta y ésta volvió: "La compañía dijo que cree que algunos estudios mostraron que la tasa de notificación de reacciones adversas pueden ser más altos durante los primeros dos años después de la introducción." En otras palabras, espere un par de años y los eventos adversos puede caer? La farmacéutica reconoció, sin embargo, que la FDA está evaluando "al menos dos señales" en el evento adverso de datos - la insuficiencia cardíaca y Torsade de puntos, una forma letal de la taquicardia ventricular.

Una nota final: ISMP se encuentran la Guía del Medicamento tiene un "grave error". El sin fines de lucro toma nota de la FDA clasifica Multaq es teratogénico, o un riesgo para las mujeres embarazadas. La etiqueta dice: Multaq puede causar daño fetal cuando es administrado a una mujer embarazada ... (y) está contraindicado en mujeres que están o pueden quedar embarazadas. Si se utiliza este fármaco durante el embarazo, o si el paciente se queda embarazada mientras toma este medicamento, el paciente debe ser informada del daño potencial para el feto. "

Sin embargo, la Guía Med ha dicho: "No se sabe si Multaq dañará al bebé nonato. Hable con su médico si está embarazada o tiene planes de quedar embarazada. "ISMP escribe que" hemos planteado esta cuestión con Sanofi-Aventis, que nos dijo la compañía cree que la redacción actual era apropiado. "

---
Sanofi-Aventis Multaq Heart Drug Causes Death, Disability & Specific Risk To Pregnant Women

Heartstopping News? More Multaq Safety Signals

Since its approval last year, the Sanofi-Aventis Multaq heart drug has been controversial. For instance, a study published last spring found the pill is only modestly effective and has no clear safety benefits and more recently, questions were raised about the study that led to FDA approval.

http://www.pharmalot.com/2010/04/sanofis-multaq-is-less-effective-than-rival-drugs/
http://www.pharmalot.com/2010/05/how-sanofi-aventis-won-approval-for-its-heart-drug/

Now, a new analysis of FDA adverse event reports indicate Multaq may cause or worsen heart failure, trigger potentially lethal irregular heartbeats and impair kidney function. There is also a glaring discrepancy between the language in the Med Guide given docs and patients, and the warning label about pregnant patients. And the findings led The Institute for Safe Medicine Practices, which conducted the analysis, to conclude that “we have seldom seen a drug with so many issues in so many areas of its safety profile.”

Why? The non-profit points out that development stopped several years ago after a study of patients with severe heart failure found the drug doubled the risk of death; other data found signals of cancer and birth defects in animals; there are potentially serious interactions with other drugs used to treat atrial fibrillation, and Multaq causes new heart rhythm disturbances in some patients.

In its analysis, ISMP found 387 domestic serious adverse events cited Multaq as he primary suspect in reports involving 24 deaths, two cases of disability, and 361 other serious reactions. Overall, 25.8 percent indicated new or worsened heart failure. “This was of concern given that worsened heart failure was identified as the reason for increased mortality in the company’s trial in heart failure patients; the current prescribing information cautions doctors to consider discontinuing or suspending the drug if heart failure develops,” ISMP writes.

Heart rhythm disturbances were also reported, including 18 potential cases of abnormally slow heartbeats, 47 cases of rapid heartbeats and 13 cases of ventricular tachycardia. ISMP says this was determined after noticing earlier this year that Multaq accounted for more reported cases of these kinds of rhythm disturbances than any other drug it monitors. There were also 15 cases of kidney failure or impairment, including four cases of acute kidney failure, but computer excerpts did not provide sufficient info to evaluate them, ISMP reports.

And so ISMP asked Sanofi-Aventis for a reply and this came back: “The company said it believed that some studies showed that the reporting rate for adverse drug events may be higher during the first two years after introduction.” In other words, wait a few years and adverse events may drop? The drugmaker acknowledged, though, that the FDA is evaluating “at least two signals” in the adverse event data - heart failure and Torsades de Points, a lethal form of ventricular tachycardia.

One final note: ISMP found the Medication Guide has a “serious lapse.” The non-profit notes the FDA classified Multaq is teratogenic, or a risk for pregnant women. The label says: Multaq may cause fetal harm when administered to a pregnant woman…(and) is contraindicated in women who are or may become pregnant. If this drug is used during pregnancy, or if the patient becomes pregnant while taking this drug, the patient should be apprised of the potential hazard to a fetus.”

Yet, the Med Guide says: “It is not known if Multaq will harm your unborn baby. Talk to your doctor if you are pregnant or plan to become pregnant.” ISMP writes that “we raised this issue with Sanofi-Aventis, which told us the company believed the current wording was appropriate.”

Decenas de familias que culpan a un medicamento contra la epilepsia de causar defectos de nacimiento en sus hijos dicen que son devastados -8-11-2010




Familias negó asistencia jurídica para el caso de la corte epilepsia.

Decenas de familias que culpan a un medicamento contra la epilepsia de causar defectos de nacimiento en sus hijos dicen que son devastados que la asistencia jurídica para demandar a su creador ha sido retirada.

Las mujeres que tomaron valproato de sodio en la década de 1990 afirman que no recibieron advertencias adecuadas de los posibles daños.

La Comisión de Servicios Jurídicos, que se extiende la asistencia jurídica, ha concluido que el caso no es lo suficientemente probable que tenga éxito.

Fabricante Sanofi Aventis niega no haber señales de advertencia adecuada.

La espina bífida

Acerca de 80 familias han comenzado una acción por daños y perjuicios contra la empresa, alegando que la droga - también conocido como Epilim - causado graves discapacidades en los niños incluyendo la espina bífida, daño al corazón y dificultades de aprendizaje.

BBC salud corresponsal Adam Brimelow dijo que la denegación de asistencia letrada entiende esta acción, que había pasado siete años en la planificación, ahora apareció cerca cayendo a pedazos apenas unos días antes de que se debe ir a la Corte Suprema.

Karen Buck y John Coyle, cuya hija Bridget tiene una discapacidad grave, dijeron que fueron devastadas asistencia jurídica gratuita había sido retirado poco antes el caso debía ser escuchado.

Señor Coyle, de Stanmore en el noroeste de Londres, dijo a la BBC: "Como familia nos sentimos devastados porque el caso se ha prolongado durante más de seis años y la asistencia jurídica la han financiado a lo largo de todo el camino.

"Todo el mundo tiene la creencia de que [el caso] tiene más posibilidades de ganar que no, y simplemente todo el mundo está devastado que las finanzas han sido retirados".

madre de Bridget tomó una dosis mayor de Epilim durante su embarazo en 1997 / 8, pero dijo que no tuvo conocimiento de cualquier posible riesgo para su hijo.

Su hija tiene espina bífida, no puede caminar ni hablar, ella tiene epilepsia, y requiere atención las 24 horas del día.

Señor Coyle dijo: "No parecía haber ninguna información disponible en el momento de Karen se quedó embarazada de tomar Epilim en el embarazo.

"Creo que la información ha mejorado bastante. Se han convertido en más conscientes y han aceptado más que hay muchos riesgos de problemas en el embarazo con Epilim, no estoy seguro de la compañía farmacéutica ha aceptado la responsabilidad total".

Sanofi-Aventis dijo que tenía simpatía por los demandantes, pero insistió en que ha proporcionado siempre las advertencias apropiadas.

La compañía dijo que periódicamente proporcionan las autoridades con los datos de seguridad actualizada.

La epilepsia es el más común de los trastornos neurológicos graves que afectan a personas de todas las edades, con una persona de cada 50 espera que se desarrollen en algún momento de su vida.

valproato de sodio se prescribe a las personas con epilepsia para prevenir las convulsiones en el cerebro.

Families denied legal aid for epilepsy drug court case.


Dozens of families who blame an epilepsy drug for causing birth defects in their children say they are devastated that legal aid to sue its maker has been withdrawn.

Women who took sodium valproate in the 1990s claim they were not given adequate warnings of possible harm.

The Legal Services Commission, which runs legal aid, has concluded the case is not sufficiently likely to succeed.

Manufacturer Sanofi Aventis denies failing to provide proper warnings.

Spina bifida

About 80 families have begun action for damages against the firm, claiming the drug - also known as epilim - caused severe disabilities in children including spina bifida, heart damage and learning difficulties.

BBC health correspondent Adam Brimelow said the refusal of legal aid meant this action, which had been seven years in the planning, now appeared close to falling apart just days before it was due to go to the High Court.

Karen Buck and John Coyle, whose daughter Bridget is severely disabled, said they were devastated legal aid had been pulled just before the case was due to be heard.

Mr Coyle, from Stanmore in north-west London, told the BBC: "As a family we feel devastated because the case has gone on for over six years and the legal aid have funded it all the way along.

"Everybody has the belief that it [the case] has a better chance of winning than not, and just everybody is devastated that the finances have been pulled."

Bridget's mother took an increased dose of epilim during her pregnancy in 1997/8, but said she was not made aware of any potential risks to her child.

Her daughter has spina bifida, is unable to walk or talk, has epilepsy herself, and requires 24-hour care.

Mr Coyle said: "There didn't seem to be any information available at the time Karen fell pregnant about taking epilim in pregnancy.

"I think the information has definitely improved quite a lot. They've become more aware and have accepted more that there are a lot of risks of problems in pregnancy with epilim, I'm not sure the drug company has accepted full responsibility."

Sanofi Aventis said it had sympathy for the claimants but insisted it had always provided appropriate warnings.

The company said it regularly provided authorities with updated safety data.

Epilepsy is the most common serious neurological disorder affecting people of all ages, with one person in 50 expected to develop it at some time in their life.

Sodium valproate is prescribed to people with epilepsy to prevent seizures in the brain.

BBC NEWS


.......................

COMPAÑERAS LUCHADORAS DEL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA:

A QUÉ LES SUENA LO QUE INDICA SANOFI AVENTIS:


Fabricante Sanofi Aventis:

niega no haber señales de advertencia adecuada.

ESE ES SU LEMA, COMO CON EL AGREAL.

EL ERE DE SANOFI AVENTIS EN ESPAÑA 2010 " SOY OTRO DE LOS AFECTADOS Y COMO MULTAQ......




"EL ERE DE SANOFI AVENTIS EN ESPAÑA 2010 "

SOY OTRO DE LOS AFECTADOS Y COMO MULTAQ "NO PIENSO FIRMAR A CUALQUIER PRECIO" Y SABEMOS MUCHO DE MUCHAS COSAS.

3 er ERE de Sanofi-Aventis en España 227 personas al paro




La Farmacéutica Francesa Sanofi-Aventis a ejecutado su 3 ERE en España mandando al paro a 227 personas de puestos de comerciales, gerentes de zona, etc.

ERE DE SANOFI AVENTIS EN ESPAÑA "MULTAQ,NOS HAN DEJADO EL SIGUIENTE MENSAJE"




Compañeros, soy uno de los afectados por el ERE.

No aceptemos bajo ningun concepto una salida "barata" de la empresa. No hay justificación legal para este ERE, por lo que hay que ir hasta las últimas consecuencias. No firmemos por una cantidad irrisoria. Y si hay que sacar los trapos sucios, los sacamos, y que el juez decida.

..........................

POR LO QUE HEMOS LEIDO SOBRE OPINIONES DE VUESTRO TRABAJO, LA SERIEDAD Y REPONZABILIDAD QUE LO HABEIS REALIZADO.

USAR TODAS VUESTRAS "ARMAS" QUE TEGAIS PARA QUE ENCIMA DE LO QUE OS HAN HECHO, SANOFI AVENIS ESPAÑA CON ESE "ERE", NO ACEPTEN LO QUE A ÉLLOS LES DEN "UNA MISERIA".

ES MUY , PERO QUE MUY DIFICIL

"SALIR DE LAS LISTAS DEL PARO"

jueves, 11 de noviembre de 2010

"ERE DE SANOFI AVENTIS ESPAÑA" COMENTARIOS EN LA VANGUARDIA




gio 11/11/2010, 08:31 MURCIA España

Soy reumatologa,murcia, y siento pena por lo que han hecho, el chaval que venía a verme hacía más de mil km, lo adorábamos, y ahora qué a la calle no hay justicia, ese chaval valía mucho la pena, y ha trabajado mucho, para levantar esto, nos ha ayudado siempre en todo dando ideas, aportando detalles, organizando cosas, que de verdad ni nos imaginabamos, es una barbaridad, lo que han hecho. Lo siento por sanofi, creía que miraba mejor a las buenas personas.

Empleado 11/11/2010, 05:58 Madrid España

MERITOCRACIA!!! Al leer esa palabra en uno de los comentarios de mis compañeros he recordado todos los discursos, todos los mensajes de los miembros de nuestro comité de dirección. TODO MENTIRA. Los que quedamos: no os fiéis de nada de lo que nos cuenten, son mentiras y pura palabrería.

Padre de familia 11/11/2010, 05:52 Zaragoza España

Si las autoridades españolas o catalanas aceptan un ERE en las condiciones que relatáis, apaga y vámonos!!!!!!! Bastante problema hay con las empresas que de verdad no pueden mantener a sus trabajadores por la crisis, como para que se apunten al carro las empresas con beneficios y aprovechen para echen a sus empleados. A los que "les molestan", por su situacion familiar. Es indignante.

Afectada 10/11/2010, 23:25 Barcelona
Estos dos son los que tienen la culpa: http://www.sanofi-aventis.es/l/es/sp/layout.jsp?cnt=0542A89C-8FA0-4429-BE40-B99E886B0AAB Y la Generalitat también por darles ayuda para quedarse en Catalunya, ponerlos como caso de exito de CIDEM, y ahora no hacer nada para parar este ERE que echa a la calle mayoritariamente a mujeres con cargas familiares.

Robert 10/11/2010, 22:07 España
Pero tras lo que he leido, me surgen preguntas: ¿Qué etica tiene este laoratorio? ¿Como se puede permitir un ERE, en una empresa farmaceútica, con beneficios? ¿Que tipo de directivos tiene estas empresas? ¿Quién decide estos despidos?. Sigo alucinado con la poca ética empresarial de este tipo de empresas, que cuando tienen benefecios, siempre son pocos. Animo trabajadores afectados.

Una más 10/11/2010, 21:01 Barcelona barcelona
Después de 6 años trabajando en Sanofi, me he dado cuenta que lo que realmente les importa no es ni la Salud ni sus empleados. Para los despidos no se han tenido en cuenta la situación familiar de los empleados, al contrario, la mayoria de afectadas hemos sido mamas en reducción de jornada, bajas por maternidad y recién incorporadas, quien se encarga de dar el titulo de empresa familiarmente responsable????

EREmita 10/11/2010, 18:40 MADRID ESPAÑA

Responsabilidad Social Corporativa, Capital Humano, Cultura de Empresa, Meritocracia,Modelo Deontológico de Negocio,............ERE TRAS ERE TRAS ERE....TRAS.....

Ex-sanofi 10/11/2010, 08:43 Barceloa
Hace casi 2 años que deje Sanofi-aventis para irme a otra compañía, asustada por si estaba haciendo bien y sin saber lo que me iba a encontrar. Lo que me he encontrado es buen ambiente, respeto, trabajo en equipo, liderazgo... Todo lo que eché de menos los últimos años que trabaje para Sanofi, tras la fusión. Hoy me siento afortunada de haber saltado del barco antes de que se hundiera: ex-compañeros, os animo a buscar otro empleo, Sanofi no os merece.

Delegado de sanofi 10/11/2010, 08:36 Andalucía España

Si sanofi está echando a sus Sales Champions (mejores vendedores) ¿cual es la lectura? ¿tenemos que vender lo menos posible los que quedamos para asegurarnos nuestro futuro puesto de trabajo?. Desde luego, la incompetencia se premia en esta compañía, no hay más que echar un vistazo a su comité de dirección, así que quizá es esa la estrategia.

Farmaceùtica 10/11/2010, 08:27 Granada España
Alucinada con los comentarios que estoy leyendo. Tenía a Sanofi-aventis por una empresa seria. Qué pena que no pase por farmacia ninguno de los directivos de la empresa para poder decirles a la cara lo que pienso. No a los productos de empresas sin ética ni principios.

unomas 09/11/2010, 23:48 Barcelona España
Srs. Directivos de sanofi-aventis, ¿pero no se les cae la cara de vergüenza? ¿No tienen ni un atisbo de dignidad? ¿Cómo explican en su casa, a sus familias que han despedido a cientos de compañeros para ganar más de lo que ya se embolsan todavía? Supongo la premisa es tener contentos a los jefes de París, ellos sí que merecen un respeto, al fin de al cabo son los que les han puesto donde están. Pero que triste, sucia y asquerosa existencia la suya.

Chaume 09/11/2010, 18:44 Barcelona España
Haciendo cálculos para en futuro y viendo la cantidad de personal que hay en ventas comparativamente con oficinas, está claro que en el 2011 vamos a tener un nuevo ERE y además sin perder de vista que no tenemos productos con suficiente facturación/beneficio para satisfacer la saciedad a los inversores y devolver los que se debe a los prestamistas del pasado a Sanofi. Esta empresa quiere productos con altos beneficios, con lo cual el nuevo ERE está servido.

MUJER TRABAJADORA 09/11/2010, 15:39 BILBAO
...Me gustaria saber qué valores trasmitís a vuestros hijos. Etica, responsabilidad, solidaridad,respeto, trabajo, fidelidad, compromiso?????? Yo intento todos dias que los mios los aprendan. Por lo menos duermo con la conciencia tranquila....

JCCP 09/11/2010, 12:12 Barcelona España
Sanofi no tiene crisis y no entiendo que con beneficios declarados se acepte un ERE. No tienen pérdidas, solo disminución de beneficios y con la excusa de extender la viabilidad de la empresa se considere lícito despedir de manera MAS económica y socialmente MENOS deplorable a un gran número de personas mientras presumen de compromisos y valores sociales. Recordemos a administraciones y políticos, que han de velar por nuestros intereses, que NO deberían admitir un ERE en empresas con beneficios.

Enfermo 09/11/2010, 02:02 Madrid España
En Noviembre del año pasado, la web expansionyempleo publicaba una de las innumerables " perlas de la Garijo " que ahora merecen revisión : " La crisis no es una justificación para que los que más aportan no sean recompensados" . Acababa de recibir el premio al CEO que más apoya la función de los RR.HH dentro de su organización.El año pasado fui Sales Champions y ahora estoy en la calle.¿ Cuándo saldrán a la luz las mentiras de la empresa de la Salud es lo esencial ? A la Bastilla con todos.

Decepcionada 08/11/2010, 22:05 Barcelona
Yo presumía de trabajar en una empresa líder en políticas de conciliación laboral y familiar...¡Que gran decepción y cuantas mentiras!!! Nos lo proponen y después a la calle. No tienen vergüenza pero los directivos ahí siguen... Si todo lo que saben hacer es despedir empleados, sobran comentarios.

Afectado 08/11/2010, 21:58 Madrid España
Bajada de ventas,reducción de beneficios, hasta ahí todo asumible, pero, ¿cómo se entiende que haya tres líneas que están dando beneficios y se cierre una de ellas?. ¿Así se asegura el futuro de la empresa?, ¿quien enseñó economía a este lumbreras?, ¿y cómo, con 500 trabajadores menos en los últimmos cinco años, sigue habiendo el mismo número de altos ejecutivos?. ¿Cómo va a funcionar esta empresa si hay más jefes que indios?

AFECTADA 08/11/2010, 21:54
¿Como puede mandar un mail el señor Jerome Silvestre felicitando a todos los equipos que hemos estado detras del lanzamiento de Multaq en España cuando toda la línea de primaria estamos en la calle al 100%?Me parece una verguenza SR. JEROME, asi es como nos devuelve la moneda...

Afectado 08/11/2010, 21:43 Madrid España
Deseo con todas mis fuerzas que los hijos de los sinvergüenzas que nos han llevado a situación tan lamentable, padezcan en su día lo mismo que mi familia y yo estamos sufriendo en estos momentos.

triste 08/11/2010, 21:25 Vigo Spain
Felicidades Belen, Ha inventado un nuevo ERE. ERE-CARNICERO, disfruta de la sangre

Elías 08/11/2010, 19:16 Barcelona España
Vergüenza de comité de direccón sanofi España EJEMPLO DE INCOMPETENCIA y MEZQUINDAD: Jerome Silvestre, Luisa Bernadó, Carme Jorda, Josep Catllá, Antonio Dubé, Elisenda Bordas, Antonio Anguera, Carme Miquel, José María Taboada y Francisco Burgos. Quédense con esos nombres y asegurénse no acaben en sus empresas, las llevarán a la ruina con toda seguridad.

afectada 08/11/2010, 17:14
¿donde estan los valores que tanto predican? respeto,audacia,coraje,solidaridad y creatividad. Como dicen en mi pueblo haz lo que yo digo no lo que yo hago. ese es el lema de los directivos de esta "gran empresa".Ni uno de ellos ha caido desde la presentación del primer ere.

medico 08/11/2010, 15:50 Barcelona España
Solidaridad con los afectados del ERE inhumano de Sanofi-aventi. En nuestro hospital algunos tambien nos sumamos al boicot hacia esta inmoral farmaceutica. Boicot a los medicamentos de Sanofi.

Medico cabreado 08/11/2010, 15:25 Murcia España
Pido al colectivo medico, dejen de prescribir medicamentos de esta empresa, con el fin de no seguir llenandoles lis bolsillos. Mi servicio ha decidido por unanimidad no prescribir mas tratamientos nuevos de esta inmoral empresa. Los medicos del HUVA DE MURCIA,Con los delegados afectados

SIGAN LEYENDO EN:

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20101028/comentarios_54061983443-2.html

...........................

A TOD@S L@S DISPEDID@S :

SABEIS QUE CUENTAN CON "NUESTRA SOLIDARIDAD".

AUNQUE CON ESTO "NO PODAIS TENER UN PUESTO DE TRABAJO".

SANOFI AVENTIS:

SU SLOGAN ES:

"LA SALUD ES LO PRIMERO".

ESA SALUD
"TAMBIEN USTEDES SE LA VAN A QUITAR A 227 PERSONAS MAS".

SI "EN ESPAÑA BOICOT A LOS PRODUCTOS DE SANOFI AVENTIS"

China da el visto bueno a la incursión de sanofi-aventis en el mercado OTC




Las autoridades chinas dieron la bienvenida a la joint venture de sanofi-aventis con Hangzhou Minsheng Pharmaceutical Group, dando el visto bueno a la oferta de la farmacéutica francesa para impulsar las ventas OTC en el país asiático a través de varios cientos de millones en un período de cinco años. Thomas Kelly, gerente general de la división china de la compañía, afirmó que quiere que las ventas de los fármacos sin prescripción representen un 35% de las rentas chinas de sanofi.

El vicepresidente de sanofi inicialmente buscaba 151 millones de dólares en ventas para el próximo año, y es que el mercado chino de medicamentos de venta libre es el segundo más grande del mundo, con más de 16.000 millones de dólares en rentas anuales.

La joint venture de Minsheng elaborará vitaminas y suplementos minerales, así como también 21 Vita, el producto líder de Minsheng, con un 70% de sus rentas de ventas. Sanofi mantendrá un 60% de las acciones. “La joint venture con Minsheng Pharmaceutical es el comienzo de nuestros esfuerzos en el sector de atención sanitaria del consumidor y continuaremos buscando socios y oportunidades potenciales de adquisición”, aseguró Kelly al ‘Shanghai Daily’.

Efectivamente, sanofi ya le ha dado otro impulso a sus esfuerzos OTC en China con el acuerdo la semana pasada para comprar BMP Sunstone (SBJCP) por 520,6 millones de dólares, un acuerdo que los ejecutivos locales dicen fortalecerá la presencia de las compañías en áreas más pequeñas. “Si la adquisición de BMP Sunstone logra la aprobación regulatoria, nuestras sucursales en China, particularmente en las ciudades de segundo y tercer nivel, serán mucho más fuertes”, dice Paul Leung, gerente general de Hangzhou Sanofi Minsheng Consumer Healthcare.

.....................

¿ SE VENDE LA "VERALIPRIDE/VERALUPRIDA, EN CHINA?.

SI QUE SABEMOS "QUE TODOS NUESTROS COMENTARIOS DE "AGREA-L-UCHADORA" ESTÁN SIENDO PUBLICADOS ALLÍ.

Sanofi Aventis entra en el mercado chino de fármacos sin receta




El laboratorio francés Sanofi Aventis ha logrado el visto bueno de la autoridades chinas para iniciar, dentro de sus fronteras, la comercialización de fármacos sin receta. La luz verde ha sido posible gracias a su alianza con la farmacéutica nativa Hangzhou Minsheng.

Según los términos del acuerdo, el objetivo que persiguen ambas empresas pasa por impulsar la venta de este tipo de medicamentos en varios cientos de millones de unidades para los próximos cinco años. De hecho, en virtud de las estimaciones que maneja el laboratorio que dirige Christopher Viehbacher, las ventas dentro de este segmento de mercado llegarán a representar el 35 por ciento de las rentas que Sanofi Aventis obtendrá en el país asiático.

Las ventas que la compañía francesa, actualmente inmersa en un proceso de compra hostil sobre la estadounidense Genzyme, prevé para el año que viene gracias a esta actividad podrían rondar los 110 millones de euros. El mercado chino de fármacos sin receta es actualmente el segundo más importante del mundo, con una cifra de negocio total cercana a los 11.500 millones de euros.

Esta iniciativa emprendida por Sanofi refuerza todavía más su estrategia dentro de este segmento de mercado. Y es que, la semana pasada el laboratorio cerró la compra de BMP Sunstone por casi 380 millones de euros. Una operación que facilitará la consolidación de Sanofi en el mercado de las pequeñas y medianas ciudades gracias a la red de ventas de la adquirida. No obstante, esta compra aún está pendiente de que las autoridades de competencia del país asiático resuelvan no contemplar una incidencia significativa sobre la competencia efectiva.

Un ex abogado de la casa de GlaxoSmithKline Plc, fue acusado de obstrucción y de hacer declaraciones falsas durante una investigación de EE.UU.....




POR EL TRADUCTOR DE INTERNET:


Un ex abogado de la casa de GlaxoSmithKline Plc, fue acusado de obstrucción y de hacer declaraciones falsas durante una investigación de EE.UU. a usos no autorizados de su fármaco antidepresivo Wellbutrin SR.

Lauren Stevens, de Durham, Carolina del Norte, fue acusado ayer en una acusación de obstaculizar una investigación en 2002 y 2003 por los EE.UU. Food and Drug Administration en la comercialización de la droga para usos no aprobados por la FDA. Stevens fue vicepresidente y consejero general asociado para la sede en Londres, Glaxo.

Stevens firmó cartas a la FDA de hacer declaraciones falsas y se escondió en la medida de promoción de la empresa de la droga para usos no aprobados, incluyendo la pérdida de peso, según la acusación. Ella retenidos que la compañía pagó a un médico de Vermont para hablar en 511 eventos de promoción en 2001 y 2002 para discutir los usos fuera de etiqueta, así como atención médico de Michigan para dar 488 conversaciones, dijeron los fiscales.

"Hay una diferencia entre la defensa jurídica basada en los hechos y distorsionar los hechos para encubrir la verdad," dijo Carmen Ortiz, fiscal de EE.UU. de Massachusetts, hoy en un comunicado. "Las agencias federales como la FDA no puede proteger la salud pública si las entidades y particulares que regulan proporcionar información falsa."

La acusación no identifica a la empresa o el medicamento por su nombre. Glaxo portavoz Mary Anne Rhyne confirmó en un correo electrónico que Stevens trabajó en el departamento jurídico y ahora está jubilado, y la droga fue Wellbutrin SR.

Stevens, quien fue investigado por la oficina de Ortiz, fue acusado en Maryland, donde la FDA se basa.

"No Culpable"

"Lauren Stevens es una mujer absolutamente decente y honorable", dijo su abogado, Brien T. O'Connor de Ropes & Gray LLP, en un comunicado por correo electrónico. "Ella no es culpable de obstrucción o de hacer declaraciones falsas. Todo lo que hizo en este caso fue consistente con la abogacía ética y el consejo de su prestados por una firma de abogados a nivel nacional prominentes retenido por su empleador en particular debido a su experiencia trabajando con la FDA. "

Stevens dijo que la FDA iba a recoger los materiales sobre la promoción de Glaxo de la droga, que fue aprobado sólo para un único uso, "el tratamiento de un trastorno depresivo mayor en pacientes mayores de 18 años", según la acusación.

Después de una teleconferencia con la FDA el 5 de noviembre de 2002, Stevens acordó que la compañía enviará cartas a todos los profesionales de la salud-que hablaba sobre la droga en un período de tiempo establecido, según la acusación. Glaxo identificado 2.700 oradores que dieron charlas de promoción, y Stevens escribió al 550 para pedir las diapositivas y los materiales que utiliza, según la acusación.

Materiales de promoción

Cerca de 40 oradores de promoción dio sus diapositivas a la empresa, y envió cartas a 28 de ellos diciendo que contenía información sobre los usos no aprobados, según la acusación.

Stevens se reunió con el médico de Michigan, quien habló de 488 eventos y revisado sus materiales, incluyendo una cinta de audio, que demostró que "en repetidas ocasiones promovido" Wellbutrin para usos no aprobados, incluyendo la pérdida de peso, según la acusación. También aprendió que el doctor de Vermont que habló en 511 eventos había hecho declaraciones similares, según la acusación.

Stevens envió tres cartas falsas entre febrero de 2003 y mayo de 2003 a la FDA, al no revelar que Glaxo había alentado directamente el uso de Wellbutrin para bajar de peso, que pagó a los médicos a dar charlas de promoción, y que guardaba "juntas número especial" para discutir usos no aprobados, según la acusación.

En marzo de 2003, Stevens recibió una nota de "otros abogados involucrados en la respuesta a la FDA", que discutió los pros y los contras de la entrega de los materiales de promoción se reunieron. Uno de los beneficios de la divulgación, dijo, fue que "potencialmente credibilidad graneros con la FDA", dijo la acusación.

Pruebas incriminatorias

Los negativos, dijo, fueron que potencialmente demostrado "falta de control" sobre los representantes de ventas y los altavoces médico y podría proporcionar pruebas incriminatorias contra la empresa "en este o en una investigación futura."

Stevens no entregar los materiales y dijo que la compañía sólo promovió el medicamento para usos aprobados, según la acusación.

Aprendió en septiembre de 2003 que un representante de ventas de Glaxo dijo la FDA acerca de las promociones fuera de la etiqueta y se envía una copia de las diapositivas utilizadas por el médico de Vermont y un médico de California promocionando usos no aprobados, según la acusación.

"Las deficiencias aisladas '

Stevens escribió a la FDA en noviembre de 2003, el envío de los juegos de diapositivas que sabía de la agencia ya tenía y diciendo que, si bien se encontró con "deficiencias aisladas," la evidencia "demuestra claramente" Glaxo no participar en las promociones fuera de etiqueta.

Stevens sabía que la empresa "ha celebrado lo que probablemente más de 1.000 programas que fueron dirigidos por hablantes cuya presentación materiales incluidos en la información fuera de etiqueta" sobre la droga y por tanto no eran "las deficiencias aisladas", dijo la acusación.

Una portavoz de Ortiz, Cristina Sterling, dijo Stevens serán convocados para hacer una aparición inicial en la corte.

Stevens es acusado de un cargo de obstrucción a un procedimiento oficial, un cargo de falsificar y ocultar documentos y cuatro cargos de hacer declaraciones falsas. Los dos primeros cargos conllevan penas máximas de 20 años, y los otros llevan mandato de cinco años.

Glaxo, el mayor fabricante de medicamentos del Reino Unido, 27 de octubre acordó pagar US $ 750 millones para resolver una demanda denunciante EE.UU. sobre la venta de medicamentos defectuosos.

El caso es EE.UU. contra Stevens, 10-CR-694, Distrito de los EE.UU. Corte de Distrito de Maryland (Greenbelt).

patata transgénica




Contaminación, rechazo social y un recurso judicial de 5 Gobiernos Europeos resumen su primer año de cultivo.

La Comisión Europea aprobó en marzo de este año el primer cultivo transgénico en la Unión Europea después de 12 años, la patata Amflora [1]. Tras su primera temporada de siembra, el balance no podría ser más desastroso. Rechazada por la opinión pública y la industria, gran parte de su cosecha se ha visto contaminada o retenida. Su cultivo ha sido prohibido en Austria, Hungría y Luxemburgo, y 5 Gobierno europeos han emprendido acciones judiciales contra su aprobación.

Cultivada en 2010 en 267 hectáreas repartidas por Suecia, Alemania y República Checa, los resultados de esta cosecha no han sido precisamente positivos. Su cultivo en Suecia se ha visto envuelto en un escándalo de contaminación por una patata transgénica no autorizada, y por lo tanto ilegal, conocida como Amadea [2]. Debido a esta contaminación, 16 de las 102 hectáreas cultivadas en Suecia tuvieron que ser destruidas. No han tenido mejor suerte las 15 hectáreas cultivadas en Alemania, que fueron retenidas por orden de las autoridades regionales hasta poder garantizar que estaban libres de contaminación por la patata transgénica ilegal [3]. Hasta la fecha, están retenidas en un almacén del Gobierno Federal a la espera de nueva orden.
La patata Amflora ha conseguido el rechazo frontal de varios Gobiernos Europeos. Austria, Luxemburgo y Hungría han prohibido su cultivo en su territorio [4] y junto a los Gobiernos de Francia y Polonia han denunciado frente al Tribunal Europeo de Justicia la aprobación de esta patata transgénica [5].

La industria europea del almidón también ha rechazado esta patata, para evitar problemas de contaminación y el rechazo de los consumidores. Existen patatas convencionales disponibles en el mercado con el mismo contenido de almidón, sin necesidad de modificación genética, lo que evidencia lo innecesaria que es Amflora [6].

La aprobación de la patata transgénica ha generado amplias protestas por toda Europa. Se han recogido más de un millón de firmas en tan solo unos meses, en lo que supone la primera “iniciativa ciudadana”, un principio recogido en el Tratado de Lisboa de la Unión Europea (EU) desde diciembre de 2009, en virtud del cual un millón de ciudadanos y ciudadanas europeas tienen la posibilidad de pedir formalmente a la Comisión Europea que adopte medidas legislativas para satisfacer sus demandas [7]. Se han desarrollado también numerosas protestas, destacando las producidas en España [8].

David Sánchez, responsable de agricultura y alimentación de Amigos de la Tierra afirmó: “El balance del primer año de cultivo de Amflora ha sido claramente desastroso, y debería servir para que la Comisión Europea y Gobiernos como el español se replanteen su apuesta por los transgénicos. Son innecesarios, no aportan ninguna ventaja, plantean demasiados riesgos y su cultivo por unos pocos genera enormes problemas para el resto de agricultores, la industria alimentaria y los consumidores.”

Para más información: Teresa Rodríguez, prensa de Amigos de la Tierra, 680 936 327 ó 913069900 David Sánchez, responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra, 913069921 ó 691471389

Notas
[1] Riesgos ambientales y para la salud de la patata Amflora La patata Amflora es propiedad del gigante químico BASF. Modificada genéticamente para tener una mayor cantidad de amilopectina para la producción de almidón en usos industriales, fue aprobada pese a la mayoritaria oposición de los Gobiernos europeos. Entre los pocos ministros que en su momento apoyaron la aprobación se encontraba la anterior Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa. BASF llevaba intentando aprobar este cultivo desde 1996 y había llegado incluso a llevar a la Comisión Europea ante los tribunales por no aprobar su producto [9]. Durante todos estos años, la patata transgénica ha estado envuelta en una dura polémica por sus impactos ambientales y riesgos sobre la salud.

El cultivo de Amflora genera graves riesgos para la salud, la agricultura y el medio ambiente: Está diseñada y aprobada para uso en la industria y en piensos animales, pero también se permitió su presencia por contaminación de hasta un 0,9% en los alimentos. La propia BASF advertía en la solicitud de aprobación que “no se puede descartar que esta patata sea usada o termine apareciendo en la alimentación [10]”. Falta información básica sobre su seguridad para la salud. La EFSA reconoce que los datos ofrecidos por BASF muestran muchas irregularidades, incluyendo irregularidades toxicológicas que podrían tener implicaciones serias en la seguridad alimentaria. La aprobación de Amflora podría ser ilegal, ya que contiene un gen que la hace resistente a determinados antibióticos. A pesar de que la Directiva europea que regula los transgénicos estableció que los cultivos modificados genéticamente que contuvieran genes de resistencia a antibióticos deberían salir del mercado en 2004, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria [EFSA en sus siglas en inglés] le dio el visto bueno. Y no cambió de opinión pese a la advertencia de la Agencia Europea del Medicamento o la Organización Mundial de la Salud, que confirmaron la importancia para la medicina de los antibióticos a los que Amflora es resistente [11]. La evaluación de riesgos ambientales de Amflora no cumple los requisitos marcados por la legislación europea. No se ha estudiado el impacto de la patata transgénica sobre el medio ambiente, tan solo sobre la fauna circundante. Se ha ignorado el riesgo de contaminación. La patata se considera un cultivo de bajo riesgo en cuanto a contaminación por polen, pero es un cultivo de alto riesgo de contaminación debido a los tubérculos que quedan en el suelo tras la cosecha. Es prácticamente imposible recoger la totalidad de la producción, con lo que los tubérculos pueden crecer la temporada siguiente, contaminando la siguiente cosecha [12].

[2] Descubren en Suecia cultivo ilegal de la papa transgénica Amadea http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5993245,00.html

[3] German state suspends use of potato involved in gm crop snafu http://www.newcomers-network.de/newsfeed_dpa/100907German_state_suspends_use_of_potato_invo.php

[4] La prohibición del Gobierno Húngaro fue hecha oficial el 18 de junio de 2010 http://www.fvm.gov.hu/main.php?folderID=874&ctag=articlelist&iid=1&articleID=16043 La prohibición en Luxemburgo el 16 de junio de 2010 http://www.gouvernement.lu/salle_presse/communiques/2010/06-juin/16-pomme_de_terre/index.html La prohibición en Austria, el 28 de Abril de 2010 http://www.bmgfj.gv.at/cms/site/attachments/7/1/4/CH0817/CMS1272446773668/bgbla_2010_ii_125.pdf

[5] “France and Poland join challenge against Commission decision to authorise antibiotic-resistance GM potato” http://media-newswire.com/release_1128704.html Además, más de 40 organizaciones sociales, incluyendo varios grupos de Amigos de la Tierra, han llevado también a la Comisión Europea ante los tribunales: http://www.gmo-compass.org/eng/news/511.docu.html

[6] Un ejemplo de patata con las mismas propiedades que Amflora de BASF, pero sin haber sido modificadas genéticamente:

http://www.avebe.com/Innovation/ELIANE/tabid/669/Default.aspx

[7] “La Commission de Bruxelles face à une pétition anti-OGM” http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/10/08/la-commission-de-bruxelles-face-a-une-petition-anti-ogm_1422201_3244.html

[8] Se han producido numerosas protestas contra la aprobación de la patata transgénica en Europa.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Protests_against_the_cultivation_of_Amflora_potatoes O frente al Congreso de los Diputados en Madrid: http://www.tierra.org/spip/spip.php?article1030 Una de las movilización más destacada se produjo en Madrid, con más de 15,000 personas en una manifestación Por una Agricultura y una Alimentación Libres de Transgénicos el 17 de Abril de 2010 http://www.tierra.org/spip/spip.php?article1034

[9] BASF Plant Science takes Amflora case to EU Court https://www.potatopro.com/Lists/News/DispForm.aspx?ID=1661

[10] Solicitud para el evento “Amylopectin Potato EH92-527-1” de acuerdo a la Regulación Nº 1829/2003, BASF Plant Sciences.

[11] Más información sobre los riesgos para la salud de Amflora en: http://www.saveourseeds.org/en/dossiers/amflora-basfs-starch-potato.html http://www.tierra.org/spip/spip.php?article481

[12] “Europe not hungry for GM potatoes” http://www.foeeurope.org/press/2007/July16_HH_GM_potato.htm

México-corrupción: Suspenden a alto funcionario por presunta colusión con laboratorios Novartis




México-corrupción

Suspenden a alto funcionario por presunta colusión con laboratorios Novartis


Un alto funcionario del Instituto del Seguro Social (IMSS) de México fue suspendido tras una denuncia de aparentes irregularidades en las contrataciones y hacerse públicas unas grabaciones donde se filtra un posible acuerdo con los laboratorios Novartis antes de una licitación.

La Secretaría de la Función Pública (SFP), máximo organismo de contraloría del Gobierno federal, informó hoy en un comunicado que 'ante la gravedad de los hechos' decidió suspender a César Mora Eguiarte, coordinador de Adquisición de Bienes y Contratación de Servicios del organismo.

Tras la revelación, el IMSS anunció en otro comunicado la suspensión de Mora Eguiarte 'con la finalidad de facilitar las indagaciones sobre la naturaleza de estos hechos y probables irregularidades'.

Al funcionario se le señala como posible responsable de un trato de favor hacia los laboratorios farmacéuticos Novartis en un concurso público para comprar medicamentos previsto para mañana, según trascendió anoche en la conversación dada a conocer por Televisa.

El concurso público estaría valorado en unos 80 millones de pesos (6,5 millones de dólares), de acuerdo con la grabación de origen anónimo divulgada en el noticiero.

En ella un supuesto funcionario cercano al IMSS, no identificado, negocia con Rafael Castro, al parecer directivo del laboratorio Novartis, la compra de medicamentos antes de la licitación.

En su cuenta de Twitter el presidente de México, Felipe Calderón, quien se encuentra fuera del país participando en la cumbre del G20 de Corea del Sur, señaló que ha dado 'instrucciones para que se investigue a fondo la posible corrupción en el IMSS y se castigue a quienes resulten responsables'.

Esta mañana la multinacional Novartis hizo público un comunicado donde manifiesta 'su sorpresa y preocupación' por las imputaciones públicas que se han hecho sobre la empresa en relación con el caso de posible corrupción.

'La empresa ha iniciado una investigación para determinar los hechos y no está en posibilidad de dar respuesta a los supuestos dados a conocer por los medios', asegura la compañía.

Tampoco puede 'proporcionar mayor información hasta tener elementos que permitan determinar los hechos sobre estos supuestos', agrega la nota.

Por su parte, el titular de la Comisión para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Miguel Ángel Toscano, mencionado en la conversación entre las dos personas, se deslindó de los hechos en declaraciones a Televisa.

'No tengo nada que ver personal ni institucionalmente con las licitaciones del IMSS. Como comisionado de Cofepris (...) exijo que se investigue a fondo y se castigue a los responsables', aseguró.

Agregó que si el presidente Calderón le pide su renuncia, 'por supuesto que está sobre la mesa'.

Finalmente defendió su gestión y sus esfuerzos para 'tratar de poner transparencia en la Cofepris, que no la había, y que sigue habiendo incluso corrupción y hemos trabajado (...) para combatirla'.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Retirada del mercado de nuevos lotes de lentes de contacto de un día fabricadas por Johnson & Johnson




EFE

La Asociación Valenciana de Consumidores y Usuarios

Ha informado hoy de la retirada del mercado de nuevos lotes de lentes de contacto de un día fabricadas por Johnson & Johnson, después de que en agosto la empresa ya retirara varias partidas por causar picor y escozor en los ojos.

La compañía estadounidense se ha visto obligada a retirar nuevos lotes, ya que el 0,06 por ciento de lentes de contacto que no cumplían los requerimientos de fabricación, según ha informado Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), indican desde AVACU.

Según la AEMPS, los datos disponibles indican que la posibilidad de que aparezcan casos de escozor o picor entre los usuarios de las lentes "1-Day Acuvue" es menor en esta ocasión, en la que se han retirado 384 cajas en toda España, que con la retirada anterior.

En agosto, la compañía eliminó del mercado varios lotes de dichas lentes después de registrar un elevado número de reclamaciones de clientes que describían un picor o dolor inusual en los ojos al ponérselas.

AVACU recomienda a los usuarios de este tipo de lentillas que averigüen si se corresponden con los lotes defectuosos y, en ese caso, dejen de utilizarlas "inmediatamente" y consulten al médico si sintieran alguna molestia o picor en los ojos.

La asociación de consumidores asegura además que los usuarios deberían solicitar el reemplazo de sus lentes de contacto y exigir las indemnizaciones correspondientes en caso de haber sufrido algún daño o perjuicio en los ojos como consecuencia de su utilización.


SANOFI AVENTIS ESPAÑA "SU ERE" ¿PORQUÉ EL 65% SON ...": SIGUIENTE MENSAJE RECIBIDO

Imprimir

Pregunten al comite de empresa, que es lo que esta haciendo, al sr Arias.

...................

PUES ESO: SR. ARIAS:

CONTESTELE ¿QUÉ ESTÁ HACIENDO, SOBRE ÉSTOS 227 DESPEDIDOS POR SANOFI AVENTIS ESPAÑA.

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "SANOFI AVENTIS ESPAÑA "SU ERE" ¿PORQUÉ EL 65% SON ...":



En Madrid no se da el caso de mujeres embarazadas, pero si la de personas que cubren objetivos, personas que han recibido premios por sus ventas, personas trabajadoras tanto hombres como mujeres Un ERE sin justificar una empresa con beneficios. Te despiden llamandote por teléfono y no dan explicaciones simplemente un " Te ha tocado"
..............
Si que "beneficios Sanofi Aventis España" los han tenido y tambien "veneplacitos" por parte del "gobierno Español" aunque de otro "asunto" como es el nuestro.
La Ley aqui en España ¿no indica, cómo se debe de comunicar un o varios despidos?.

SIGUIENTE MENSAJE NOS MANDAN SOBRE LOS ANTIPSICÓTICOS


Imprimir

Bien, estoy obligado a tomarme Antipsicóticos por muchos años, los cuales me están ocasionando otros síntomas, que son, dolor en la cabeza y otros no se sabe lo que son, no puedo dirigirme al hospital a averiguarlo ni se están preocupando de forma rápida y efectiva en solucionarlo. Esta droga mata y lo debe saber todo el mundo. Ahí les dejo un enlace para que se informen sobre la verdad acerca de la .................: .........
..........
Amig@ hemos omitido reflejar en este blog ese enlace que nos has mandado, ya que con éllo "haríamos un daño irreparable" a las personas que como tú y ésta que te contesta, necesitamos de tomar Antipsicóticos.
Solo indicarte que "insistas en el hospital" sobre esos dolores de cabeza y demás síntomas.
"Nosotras las Luchadoras del Agreal" debemos tambien estar medicadas de por vida, por la total IRRESPONZABILIDAD, de la AGENCIA REGULADORA DE MEDICAMENTOS AQUI EN ESPAÑA, al igual que de unos LABORATORIOS: SANOFI AVENTIS, QUE "ocultaron" AQUI EN ESPAÑA; estudios existentes; con anterior autorizacïon; asi como "omitir" en el prospecto del AGREAL EN ESPAÑA Y QUE SI INDICARON EN EL PROSPECTO DE ITALIA

ANTIPSICÓTICOS "NOS MANDAN EL SIGUIENTE MENSAJE"




Imprimir

Se me está obligando a tomar drogas psiquiátricas que me están causando serios problemas de salud y no me las retiran si no que me presionan para que las tome de por vida bajo supervisión. Les escribo para preguntarles si ustedes saben de algún grupo que luche contra estas drogas llamadas Neurolépticas o antipsicóticas(es un nombre para comercializarlo, para que suene mejor, no es cierto que sean diferentes).
Lo que tomo es: Seroquel y Ziprexa.
Muchas gracias por su atención.

Saludos cordiales.
Fran.
...........................
Gracias por leernos Fran.
Si te han recomendado éstos antipsicóticos, es porque verdaderamente lo necesitas Fran, no debes de dejar de tomarlos, tú serías el mas perjudicado, si lo haces.
Los profesionales en medicina y en este caso, los profesionales en Psiquiatría NO TE LOS MANDAN, SINO LO NECESITAS, pero en tu caso, SI QUE LO NECESITAS, FRAN.
Comentale a tus médicos de los otros daños que dices que te están produciendo en tu salud, éllos te estudiarán, éstos daños.
Por favor Fran, sigue las recomendaciones médicas.
Un beso muy fuerte.

martes, 9 de noviembre de 2010

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "DR. A. ALVAREZ DEFENSOR SOBRE EL AGREAL DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y MINISTERIO DE SANIDAD, DECIA USTED EN ....




10 Mar. 2004

Amisulpride gana terreno en el tratamiento de la esquizofrenia

Amisulpride se está convirtiendo en un fármaco de referencia para los psiquiatras españoles en el tratamiento de la esquizofrenia. Los cien profesionales asistentes a la jornada ‘Rol de la Dopamina en la esquizofrenia: Amisulpride’ organizada por el laboratorio Sanofi-Synthélabo compartieron su experiencia con este antipsicótico de segunda generación y concluyeron que se trata de un antagonista dopaminérgico cuya selectividad en el bloqueo de la dopamina lo hace eficaz en la sintomatología positiva y no produce síntomas negativos secundarios. A pesar de tener una larga trayectoria en Europa y, especialmente, en Francia, Amisulpride hace poco más de un año que se encuentra en el mercado español. No obstante, los especialistas ya han podido comprobar su eficacia en los pacientes. La principal característica de este antipsicótico es que bloquea de manera muy selectiva determinados receptores de la dopamina, la sustancia que se relaciona más estrechamente con la aparición de la esquizofrenia. De esta forma, actúa mejorando los síntomas positivos sin provocar síntomas negativos secundarios. Éstos, según el coordinador de la jornada, Dr. Enrique Álvarez, constituyen “el 90% de los síntomas negativos que se observan en la práctica clínica diaria de esta enfermedad”. Los especialistas consideran que Amisulpride es uno de los tratamientos más eficaces en los enfermos con sintomatología negativa primaria. Asimismo, los profesionales establecieron que existen dos perfiles de pacientes especialmente indicados para ser tratados con Amisulpride, aunque todos pueden beneficiarse de él. Estos pacientes son: Los enfermos duales, es decir, aquellos en los que hay un uso y abuso concomitante de substancias debido a su fácil llegada a estadios de sintomatología negativa y los de avanzada edad, dado su beneficioso perfil de efectos secundarios con un menor riesgo de cuadros confusionales. En este sentido, también se habló de los pacientes jóvenes por facilitar un mejor cumplimiento del tratamiento y de los pacientes resistentes, sobre quienes se han conseguido respuestas favorables al serles administrada una combinación de Amisulpride y Clozapina. La combinación de Amisulpride con otros antipsicóticos fue otro de los temas que se trató durante la jornada, destacando la de éste con Clozapina, pues permite que ésta se administre en dosis baja obteniendo óptimos resultados. Por otra parte, se compararon los beneficios de Amisulpride con los de Haloperidol. Los psiquiatras asistentes coincidieron en señalar que el nuevo antipsicótico tiene una mayor rapidez de acción, aunque reconocieron que todavía existe poca evidencia experimental. Los criterios de evaluación subjetiva, que son los que permiten evaluar y modificar el tratamiento, la atención y los cuidados psiquiátricos en función de la valoración del propio paciente, están adquiriendo cada vez más importancia a la hora de administrar el tratamiento farmacológico. Así, un estudio reciente revela que los antipsicóticos de segunda generación, entre los que se encuentra Amisulpride, aumentan el bienestar subjetivo del paciente esquizofrénico y su calidad de vida, mejorando las escalas de calidad de vida de Haloperidol. Una vez concluida la sesión de trabajo, el Dr. Álvarez consideró que el objetivo de la jornada había cumplido las expectativas porque “teniendo en cuenta que todavía no se conocen cuáles son los orígenes o los motivos por los que aparece la esquizofrenia, desde los últimos treinta años, se ha corroborado que la dopamina tiene un papel central en la etiopatogenia de esta enfermedad y, por tanto, un fármaco con las características de las de Amisulpride permite tratar la esquizofrenia sea cual sea el momento evolutivo de la enfermedad”.
Categorias: Sistema nervioso.

.....................

MIRE USTED DR. ANTONIO ALVAREZ Y AUNQUE SABEMOS QUE USTED LO SABE:

AMISULPRIDE DE LOS LABORATORIOS, AHORA "SANOFI AVENTIS" ES HERMANA DEL "AGREAL/VERALIPRIDA" ¿QUÉ TENÍAMOS QUE VER LAS MUJERES, CUÁNDO NOS LLEGÓ EL CLIMATERIO, PARA QUE "EXISTIERA EL AGREAL/VERALIPRIDA, TAMBIEN UN ANTIPSICÓTICO PARA LA ESQUIZOFRENIA (2002 DR. MALDONADO?.

COMO DICEN EN MI TIERRA:

DR. ATONIO ALVEREZ : "SE LE HA VISTO EL PLUMERO"

SANOFI AVENTIS "SOBRE EL ERE EN ESPAÑA DE 2010" NOS MANDAN EL SIGUIENTE MENSAJE




De igual manera que ahora en 2010, fuimos mas de 200 los despedidos en 2008...la historia se repite, amigos, los parametros son los mismos despiden a gente trabajadora y brillante en su responsabilidad. Me sorprende que haya tanta sorpresa, cuando todos, los que estuvimos, y los que quedaron, ya sabian , sabiamos, que vendrian mas expedientes; ¿que no son justos? ninguno lo es.
.................

PREGUNTAMOS CON RESPECTO AL MENSAJE ÉSTE:

EN 2008 TAMBIEN ERA EL 65% DE MUJERES DESPEDIDAS?

¿SE LES AVISÓ POR SMS ?

PEQUEÑISIMO RESUMEN DE SANOFI AVENTIS ESPAÑA:

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Martes 27 de julio de 2010

III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO
12109
Resolución de 1 de julio de 2010, de la Secretaría General de Industria, por la que se publican las ayudas concedidas durante la anualidad 2010, para la realización de actuaciones en el marco de la política pública para el fomento de la competitividad de sectores estratégicos industriales para el período 2010-2011, en el ámbito de los sectores de bienes de equipo, químico y farmacéutico, metalúrgico y siderúrgico, fabricación de productos metálicos, otros productos minerales no metálicos y material ferroviario.
Por Orden ITC/3163/2009, de 24 de noviembre, se efectuó la convocatoria de ayudas correspondiente al año 2010 para la realización de actuaciones en el marco de la política pública para el fomento de la competitividad de sectores estratégicos industriales para el período 2010-2011, en el ámbito de los sectores de bienes de equipo, químico y farmacéutico, metalúrgico y siderúrgico, fabricación de productos metálicos, otros productos minerales no metálicos y material ferroviario («BOE» nº 285, de 26 de noviembre de 2009).
Una vez resuelta la citada convocatoria, procede dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 18 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, y en el artículo 30 del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, General de Subvenciones.
En consecuencia, resuelvo:

Artículo único.

Dar publicidad a las ayudas concedidas durante la anualidad 2010, por delegación del Ministro de Industria, Turismo y Comercio, para la realización de actuaciones en el marco de la política pública para el fomento de la competitividad de sectores estratégicos industriales para el período 2010-2011, en el ámbito de los sectores de bienes de equipo, químico y farmacéutico, metalúrgico y siderúrgico, fabricación de productos metálicos, otros productos minerales no metálicos y material ferroviario, al amparo de la Orden ITC/3163/2009, de 24 de noviembre.
Todas estas ayudas figuran en el anexo que se adjunta distribuidas por programa y crédito presupuestario al que se imputan, indicando además el número de expediente, el número de identificación fiscal del beneficiario, su razón social, así como el título del proyecto.
Madrid, 1 de julio de 2010.—La Secretaria General de Industria, Teresa Santero Quintillá.
cve: BOE-A-2010-12109.


SEI-010000-2010-0476 A08163586 SANOFI AVENTIS , S.A. PLAN DE COMPETITIVIDAD DE SANOFI AVENTIS, S.A. 540.595,07

5.- ADJUDICACIÓN:
a) Fecha: 5 de octubre de 2009.
b) Contratista: Sanofi Pasteur MSD, S.A.
c) Importe o canon de adjudicación:
Importe total: 1.544.400,00 euros (IVA incluido).
Mérida, a 21 de octubre de 2009. El Secretario General del Servicio Extremeño de Salud,
RAFAEL RODRÍGUEZ BENÍTEZ-CANO.
SERVICIO
Miércoles, 4 de noviembre de 2009

Cataluña:

Libre cesión de terrenos: Sanofi Aventis.

INFORMACIÓN DEL GOBIERNO AL PLENO

OCTUBRE 2008

INAUGURACIÓN DEL CENTRO DE OPERACIONES INDUSTRIALES Y CIENTÍFICAS DE SANOFI- AVENTIS. Con esta iniciativa Alcorcón se convierte en el centro neurálgico de las empresas farmacéuticas en España.

La farmacéutica Sanofi ofrece 14.500 millones por Genzyme 30 Agosto 2010.

Mismo mes y año:


Número uno en ventas en España.

Sanofi fue nuevamente el laboratorio que más vendió en España el pasado año superando los 615 millones de euros.

En España invirtió 18 millones de euros .


¿Para donde fué el resto de los 615 millones de euros?. Preguntamos.

En Madrid posee dos cedes

–Alcorcón y Alcobendas (por cierto precisamente de Alcobendas salia el Agradil/Veralipride para Italia, con distinto prospecto al Agreal/Veraliprida Español) y el tercero en Riells i Viabrea en Gerona.

Y NO ACABAMOS.

TANTAS OPAS, TANTAS VENTAS, TANTAS SUBVENCIONES, TANTAS........

PARA TANTOS "DESPIDOS EN ESPAÑA".

lunes, 8 de noviembre de 2010

VERALIPRIDE/VERALIPRIDA: Los efectos secundarios de la metadona: torsades de pointes y prolongación del intervalo QT-Effets indésirables de la méthado








Los efectos secundarios de la metadona: torsades de pointes y prolongación del intervalo QT

El resumen de las características de las especialidades de la metadona ha sido modificado para reflejar el riesgo de prolongación del intervalo QT y torsades de pointes, a menudo inducidos por dosis altas (más de 120 mg por día), cuando o una historia de tomar ciertos medicamentos.

"La metadona ahora se debe administrar con precaución en pacientes clínicos, electrocardiográficos y electrolíticos, el riesgo de prolongación del intervalo QT", es decir, si la historia conocida de la elongación QT (congénita o adquirida) de muerte súbita, las dosis elevadas por encima de 120 mg por día, la enfermedad cardiaca avanzada, la asociación con fármacos que prolonguen el intervalo QT, inducen hipocaliemia, resultado de la bradicardia, inhiben significativamente el metabolismo de la metadona.

Por lo tanto, debemos mantenernos muy atentos a los contras y las interacciones
de drogas: el tratamiento es ahora sultoprida-contras, dijo. Las asociaciones siguientes son desalentados, o de vigilancia clínica y electrocardiográfica necesario si estos requisitos para los medicamentos recetados: antiarrítmicos clase Ia (quinidina, hidroquinidina, disopiramida), clase III (amiodarona, dofetilida, ibutilida, sotalol), ciertos antipsicóticos (amisulprida, clorpromazina,
cyamemazine, haloperidol, droperidol, levomepromazina, pimozida, sulpirida, tioridazina, tiaprida, veraliprida), algunos pesticidas
(Halofantrina, lumefantrina, pentamidina), bepridil, cisaprida, diphémanil, eritromicina IV, mizolastina, moxifloxacino, espiramicina IV vincamina IV.

Atención también a las siguientes asociaciones con metadona: Los bloqueadores beta en la insuficiencia cardíaca (bisoprolol, carvedilol, metoprolol, nebivolol), cimetidina (dosis mayor o igual a 800 mg por día) fluvoxamina, las drogas "bradicardia" (Antiarrítmicos clase Ia, una clase III, los antagonistas del calcio (diltiazem, verapamilo), los inhibidores de la colinesterasa, betabloqueantes, antihipertensivos de acción central, digital), potasio, los niveles del medicamento (anfotericina B iv, los glucocorticoides, diuréticos reducen el potasio solos o en combinación, laxantes estimulantes, tetracosactida.

Para más información, comuníquese con el Departamento de Farmacovigilancia
Bouchara Recordati-laboratorios.

....................

Effets indésirables de la méthadone : torsades de pointe et allongement du QT

Le résumé des caractéristiques des spécialités de la méthadone vient d’être modifié pour tenir compte des risques d’allongement de l’espace QT et de torsades de pointe, parfois induits par les posologies élevées (plus de 120 mg par jour), en cas d’antécédents ou de prise de certains médicaments.

"La méthadone doit désormais être administrée avec prudence, sous surveillance clinique, électrolytique et électrocardiographique, aux patients présentant un risque d’allongement de l’intervalle QT", c’est-à-dire, en cas d’antécédent connu d’allongement du QT (congénital ou acquis), de mort subite, de posologie élevée supérieure à 120 mg par jour, de pathologie cardiaque évoluée, d’association avec des médicaments connus pour allonger l’intervalle QT, provoquer une hypokaliémie, entraîner une bradycardie, inhiber significativement le métabolisme de la méthadone.

Ainsi, il faut rester très vigilant sur les contre-indications et interactions
médicamenteuses suivantes : le traitement par sultopride est désormais contre-indiqué. Les associations suivantes sont déconseillées, ou une surveillance clinique et électrocardiographique requise en cas d’obligation de prescription de ces médicaments: antiarythmiques de classe Ia (quinidine, hydroquinidine,
disopyramide), de classe III (amiodarone, dofétilide, ibutilide, sotalol) ; certains neuroleptiques (amisulpride, chlorpromazine, cyamémazine, dropéridol, halopéridol, lévomépromazine, pimozide,sulpiride, thioridazine, tiapride, véralipride) ; certains antiparasitaires (halofantrine, luméfantrine, pentamidine) ; bépridil, cisapride, diphémanil, érythromycine IV, mizolastine, moxifloxacine, spiramycine IV, vincamine IV.

Attention, par ailleurs, aux associations suivantes avec la méthadone: bêtabloquants dans l’insuffisance cardiaque (bisoprolol,carvédilol, métoprolol, nébivolol) ; cimétidine (doses supérieures ou égales à 800 mg par jour) ; fluvoxamine ; médicaments "bradycardisants"(antiarythmiques de classe Ia, certains de classe III, antagonistes du calcium (diltiazem, vérapamil), anticholinestérasiques, bêtabloquants, antihypertenseurs d’action centrale,digitaliques) ; médicaments hypokaliémiants (amphotéricine B voie i.v., glucocorticoïdes, diurétiques hypokaliémiants seuls ou associés, laxatifs stimulants, tétracosactide.

Pour tout complément d’informations, joindre le département pharmacovigilance
des laboratoires Bouchara-Recordati.


................................

EN ESPAÑA :

"SI SE COMUNICARON REACCIONES ADVERSAS DEL "AGREAL/VERALIPRIDA":

¿QUÉ HICIERON CON ESAS TARJETAS AMARILLAS DESDE 1987?.

YA ESTÁ BIEN DE QUE LOS PAISES Y AGENCIAS REGULADORAS, IMPLICADOS:

"LO RECONOZCAN"

EL GRUPO AVENTIS "TIENEN PARA TODO" MENOS PARA LOS 227 DEL "ERE" DE LOS TRABAJADOR@S ESPAÑOL@S

Imprimir

Sanofi Pasteur, la división de vacunas del Grupo sanofi-aventis (EURONEXT: SAN y NYSE: SNY), anunció hoy que su vacuna contra el dengue ya está cursando la fase final de desarrollo. La vacuna contra el dengue de Sanofi Pasteur, que es la candidata contra el dengue más clínicamente desarrollada 1,2, ingresó a la fase III del estudio clínico, en Australia. Este estudio forma parte de un programa de estudios clínicos mundiales de fase III cuyo objetivo es impulsar el desarrollo de una nueva vacuna preventiva contra el dengue para niños y adultos. En la actualidad, no existe ningún tratamiento específico contra el dengue, que representa una amenaza para tres mil millones de personas y que es una prioridad de salud pública en muchos países de América Latina y de Asia, donde tienen lugar las epidemias. 3

Los estudios de fase III constituyen los últimos pasos de desarrollo clínico de una vacuna antes de ser presentada ante las autoridades regulatorias para su evaluación, con el fin de obtener la autorización para la comercialización. La vacuna candidata contra el dengue de Sanofi Pasteur es la primera en llegar a la fase III de desarrollo clínico.

“Para enfrentar el desafío de salud mundial que representa el dengue, estamos implementando un programa sin precedentes de desarrollo y de investigación de la vacuna contra el dengue y estamos ampliando la capacidad de producción”, declaró Wayne Pisano, Presidente y Director General de Sanofi Pasteur. “Estamos ingresando en las etapas finales de un largo recorrido, iniciado por Sanofi Pasteur hace casi veinte años. Si tenemos éxito, nos comprometemos a introducir la vacuna en muchos países en donde el dengue es una de las mayores prioridades de salud pública.”

El estudio de Australia es el primero en utilizar dosis de vacuna contra el dengue producidas en procesos de escala industrial. El objetivo del estudio es demostrar que la producción de la vacuna, a escala industrial, cumplirá los criterios de consistencia requeridos por las autoridades regulatorias para la autorización de comercialización. Durante la 59a conferencia anual de la Asociación norteamericana de medicina tropical e higiene (ASTMH-American Society of Tropical Medicine and Hygiene) que tendrá lugar en Atlanta (Georgia, Estados Unidos) del 3 al 7 de noviembre, se presentarán detalles del estudio de fase III de Australia así como los resultados de los estudios que ya se completaron.


Programa mundial de estudios clínicos de la vacuna contra el dengue de Sanofi Pasteur
Estudios clínicos (de fase I y II) realizados en adultos y niños, en Estados Unidos, Asia y América Latina, evaluaron la vacuna candidata de Sanofi Pasteur -que abarca los cuatro serotipos de virus del dengue-. En general, se observó una respuesta inmune equilibrada contra los cuatro serotipos, luego de tres dosis de la vacuna candidata. La vacuna presenta buena tolerancia y un perfil de seguridad similar luego de cada una de las dosis.4

Actualmente, se están efectuando estudios clínicos en niños y en adultos en México, Colombia, Honduras, Puerto Rico, Perú, Filipinas, Vietnam, Singapur y Tailandia.


Acerca del dengue

El dengue es una enfermedad producida por un virus que transmiten los mosquitos y que se presenta bajo cuatro formas distintas (serotipos 1, 2, 3 y 4). Esta enfermedad representa una amenaza para casi la mitad de la población mundial. Afecta a 220 millones de personas por año, de los cuales dos millones (principalmente niños) padecen el dengue hemorrágico (DH), que es la forma más grave de dengue.5 El DH es la principal causa de hospitalizaciones, las cuales generan una sobrecarga para los sistemas de salud que cuentan con recursos limitados y un importante impacto económico y social. Diversos factores han contribuido con el resurgimiento y el dramático aumento del dengue. Entre estos, la urbanización y la intensificación de viajes que facilita la propagación de los virus del dengue y la circulación de los cuatro serotipos.

Para información actualizada continuamente sobre los brotes de la fiebre del dengue, visite www.denguewatch.org, un centro de noticias patrocinado por la Iniciativa para la Vacuna Pediátrica contra el Dengue (PDVI) que avisa sobre alertas mundiales por dengue.


Acerca de sanofi-aventis

Sanofi-aventis, líder mundial de la industria farmacéutica, investiga, desarrolla y distribuye soluciones terapéuticas, para mejorar la vida de cada persona. Sanofi-aventis cotiza en las bolsas de París (EURONEXT: SAN) y de Nueva York (NYSE: SNY). Para más información consultar el sitio web:
www.sanofi-aventis.com.

Sanofi Pasteur, la división de vacunas del Grupo sanofi-aventis, vendió más de 1600 millones de dosis de vacunas en 2009, ofreciendo protección a más de 500 millones de personas en todo el mundo. Sanofi Pasteur es líder mundial y cuenta con la mayor gama de vacunas existente contra 20 enfermedades infecciosas. La experiencia de Sanofi Pasteur en el área de las vacunas se remonta a más de un siglo. Actualmente, es la mayor empresa dedicada totalmente a vacunas e invierte más de un millón de euros diarios en investigación y desarrollo. Para más información consultar los sitios web: www.sanofipasteur.com o www.sanofipasteur.us.

1 Dengue vaccine efficacy trials in progress, www.thelancet.com/infection, vol 9, November 2009
2 Jean Lang, Recent progress on Sanofi Pasteur's dengue vaccine candidate. Journal of Clinical Virology 46, S2 (2009) 20-24
3 WHO Fact sheet N°117, March 2009 Dengue and dengue haemorrhagic fever
4 Saville et al, Clinical development of a tetravalent dengue vaccine for endemic areas, ICID Miami, March 2010; Lang et al, Toward a tetravalent dengue vaccine in Brazil, Tropical Medicine meeting, Iguacu Falls, March 2010
5 Beatty M Letson GW Margolis HS, Estimating the global burden of dengue., Am J Trop Med Hygiene 81, 5 :231 2009


Declaraciones prospectivas

Este comunicado contiene declaraciones prospectivas (en el sentido de la “U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995”). Estas declaraciones no constituyen hechos históricos. Estas declaraciones incluyen proyecciones relativas al desarrollo de productos y a su potencial, y estimaciones, así como las hipótesis en las que éstas se basan, declaraciones sobre proyectos, objetivos y expectativas referentes a acontecimientos, operaciones, productos y servicios o performances futuras. Estas declaraciones prospectivas pueden identificarse a veces con términos tales como “esperar”, “anticipar”, “creer”, “tener la intención de”, “planificar” o “estimar”, así como otros términos similares. Aunque la Dirección de sanofi-aventis estime que estas declaraciones prospectivas son razonables, se advierte a los inversores que estas declaraciones prospectivas están sometidas a numerosos riesgos e incertidumbres, difícilmente previsibles y generalmente fuera del control de sanofi-aventis, que pueden implicar que los resultados y desarrollos obtenidos difieran significativamente de los expresados, inducidos o previstos en las informaciones y declaraciones prospectivas. Estos riesgos e incertidumbres comprenden, principalmente, las incertidumbres inherentes a investigación y desarrollo, los futuros datos clínicos y estudios, incluidos los posteriores a la comercialización, las decisiones de las autoridades reglamentarias, como la FDA y la EMEA, sobre si se autorizan o no y cuándo se autoriza un medicamento, mecanismo o aplicación biológica de un producto candidato, así como sus decisiones referentes al etiquetado y a otros factores que puedan afectar a la disponibilidad o al potencial comercial de estos productos candidatos, la falta de garantía en cuanto al hecho de si, al ser autorizados, estos productos candidatos serán un éxito comercial, la autorización futura y el éxito comercial de alternativas terapéuticas, así como los desarrollados o identificados en los documentos públicos presentados por sanofi-aventis ante la AMF y la SEC, incluidos los enumerados en las secciones “Risk Factors” y “Cautionary Statement Concerning Forward-Looking Statements” del informe anual al 31 de diciembre de 2009, “ Form 20-F “ de sanofi-aventis, ambos presentados ante la SEC. Sanofi-aventis no se compromete a actualizar las informaciones y declaraciones prospectivas bajo reserva de la reglamentación aplicable, en particular, los artículos 223-1 y siguientes del reglamento general de la autoridad de mercados financieros.

................

ESPERAMOS Y DESEAMOS QUE ESE "ERE" DE L@S 227 TRABAJADOR@S ESPAÑOLES:

"NO SIGA ADELANTE"

RECURSOS AQUI EN ESPAÑA SANOFI AVENTIS, TIENEN Y "MUCHISIMOS"

LO QUE HAN GANADO EN ESPAÑA:

¿QUÉ DESTINO LES HAN DADO?


ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ

agrealluchadoras@gmail.com PRESIDENTA-618311204-SECRETARIA: 630232050- VICEPRESIDENTA:636460515