Domicilio Fiscal: C/ Melíes, nº 50, Urbanización Santa María - 08800 - Vila Nova i la Geltrú - BARCELONA. NUESTRA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ FORMADA POR: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA-- TELF. 630-23-20-50 SECRETARIA: ROSARIO CARMONA JIMÉNEZ - TELF. 636-46-05-15 VICEPRESIDENTA: CONCEPCIÓN PÉREZ GONZÁLEZ. TESORERA: DOLORES ARTILES DEL PINO
jueves, 11 de noviembre de 2010
Sanofi Aventis entra en el mercado chino de fármacos sin receta
El laboratorio francés Sanofi Aventis ha logrado el visto bueno de la autoridades chinas para iniciar, dentro de sus fronteras, la comercialización de fármacos sin receta. La luz verde ha sido posible gracias a su alianza con la farmacéutica nativa Hangzhou Minsheng.
Según los términos del acuerdo, el objetivo que persiguen ambas empresas pasa por impulsar la venta de este tipo de medicamentos en varios cientos de millones de unidades para los próximos cinco años. De hecho, en virtud de las estimaciones que maneja el laboratorio que dirige Christopher Viehbacher, las ventas dentro de este segmento de mercado llegarán a representar el 35 por ciento de las rentas que Sanofi Aventis obtendrá en el país asiático.
Las ventas que la compañía francesa, actualmente inmersa en un proceso de compra hostil sobre la estadounidense Genzyme, prevé para el año que viene gracias a esta actividad podrían rondar los 110 millones de euros. El mercado chino de fármacos sin receta es actualmente el segundo más importante del mundo, con una cifra de negocio total cercana a los 11.500 millones de euros.
Esta iniciativa emprendida por Sanofi refuerza todavía más su estrategia dentro de este segmento de mercado. Y es que, la semana pasada el laboratorio cerró la compra de BMP Sunstone por casi 380 millones de euros. Una operación que facilitará la consolidación de Sanofi en el mercado de las pequeñas y medianas ciudades gracias a la red de ventas de la adquirida. No obstante, esta compra aún está pendiente de que las autoridades de competencia del país asiático resuelvan no contemplar una incidencia significativa sobre la competencia efectiva.
Un ex abogado de la casa de GlaxoSmithKline Plc, fue acusado de obstrucción y de hacer declaraciones falsas durante una investigación de EE.UU.....
POR EL TRADUCTOR DE INTERNET:
Un ex abogado de la casa de GlaxoSmithKline Plc, fue acusado de obstrucción y de hacer declaraciones falsas durante una investigación de EE.UU. a usos no autorizados de su fármaco antidepresivo Wellbutrin SR.
Lauren Stevens, de Durham, Carolina del Norte, fue acusado ayer en una acusación de obstaculizar una investigación en 2002 y 2003 por los EE.UU. Food and Drug Administration en la comercialización de la droga para usos no aprobados por la FDA. Stevens fue vicepresidente y consejero general asociado para la sede en Londres, Glaxo.
Stevens firmó cartas a la FDA de hacer declaraciones falsas y se escondió en la medida de promoción de la empresa de la droga para usos no aprobados, incluyendo la pérdida de peso, según la acusación. Ella retenidos que la compañía pagó a un médico de Vermont para hablar en 511 eventos de promoción en 2001 y 2002 para discutir los usos fuera de etiqueta, así como atención médico de Michigan para dar 488 conversaciones, dijeron los fiscales.
"Hay una diferencia entre la defensa jurídica basada en los hechos y distorsionar los hechos para encubrir la verdad," dijo Carmen Ortiz, fiscal de EE.UU. de Massachusetts, hoy en un comunicado. "Las agencias federales como la FDA no puede proteger la salud pública si las entidades y particulares que regulan proporcionar información falsa."
La acusación no identifica a la empresa o el medicamento por su nombre. Glaxo portavoz Mary Anne Rhyne confirmó en un correo electrónico que Stevens trabajó en el departamento jurídico y ahora está jubilado, y la droga fue Wellbutrin SR.
Stevens, quien fue investigado por la oficina de Ortiz, fue acusado en Maryland, donde la FDA se basa.
"No Culpable"
"Lauren Stevens es una mujer absolutamente decente y honorable", dijo su abogado, Brien T. O'Connor de Ropes & Gray LLP, en un comunicado por correo electrónico. "Ella no es culpable de obstrucción o de hacer declaraciones falsas. Todo lo que hizo en este caso fue consistente con la abogacía ética y el consejo de su prestados por una firma de abogados a nivel nacional prominentes retenido por su empleador en particular debido a su experiencia trabajando con la FDA. "
Stevens dijo que la FDA iba a recoger los materiales sobre la promoción de Glaxo de la droga, que fue aprobado sólo para un único uso, "el tratamiento de un trastorno depresivo mayor en pacientes mayores de 18 años", según la acusación.
Después de una teleconferencia con la FDA el 5 de noviembre de 2002, Stevens acordó que la compañía enviará cartas a todos los profesionales de la salud-que hablaba sobre la droga en un período de tiempo establecido, según la acusación. Glaxo identificado 2.700 oradores que dieron charlas de promoción, y Stevens escribió al 550 para pedir las diapositivas y los materiales que utiliza, según la acusación.
Materiales de promoción
Cerca de 40 oradores de promoción dio sus diapositivas a la empresa, y envió cartas a 28 de ellos diciendo que contenía información sobre los usos no aprobados, según la acusación.
Stevens se reunió con el médico de Michigan, quien habló de 488 eventos y revisado sus materiales, incluyendo una cinta de audio, que demostró que "en repetidas ocasiones promovido" Wellbutrin para usos no aprobados, incluyendo la pérdida de peso, según la acusación. También aprendió que el doctor de Vermont que habló en 511 eventos había hecho declaraciones similares, según la acusación.
Stevens envió tres cartas falsas entre febrero de 2003 y mayo de 2003 a la FDA, al no revelar que Glaxo había alentado directamente el uso de Wellbutrin para bajar de peso, que pagó a los médicos a dar charlas de promoción, y que guardaba "juntas número especial" para discutir usos no aprobados, según la acusación.
En marzo de 2003, Stevens recibió una nota de "otros abogados involucrados en la respuesta a la FDA", que discutió los pros y los contras de la entrega de los materiales de promoción se reunieron. Uno de los beneficios de la divulgación, dijo, fue que "potencialmente credibilidad graneros con la FDA", dijo la acusación.
Pruebas incriminatorias
Los negativos, dijo, fueron que potencialmente demostrado "falta de control" sobre los representantes de ventas y los altavoces médico y podría proporcionar pruebas incriminatorias contra la empresa "en este o en una investigación futura."
Stevens no entregar los materiales y dijo que la compañía sólo promovió el medicamento para usos aprobados, según la acusación.
Aprendió en septiembre de 2003 que un representante de ventas de Glaxo dijo la FDA acerca de las promociones fuera de la etiqueta y se envía una copia de las diapositivas utilizadas por el médico de Vermont y un médico de California promocionando usos no aprobados, según la acusación.
"Las deficiencias aisladas '
Stevens escribió a la FDA en noviembre de 2003, el envío de los juegos de diapositivas que sabía de la agencia ya tenía y diciendo que, si bien se encontró con "deficiencias aisladas," la evidencia "demuestra claramente" Glaxo no participar en las promociones fuera de etiqueta.
Stevens sabía que la empresa "ha celebrado lo que probablemente más de 1.000 programas que fueron dirigidos por hablantes cuya presentación materiales incluidos en la información fuera de etiqueta" sobre la droga y por tanto no eran "las deficiencias aisladas", dijo la acusación.
Una portavoz de Ortiz, Cristina Sterling, dijo Stevens serán convocados para hacer una aparición inicial en la corte.
Stevens es acusado de un cargo de obstrucción a un procedimiento oficial, un cargo de falsificar y ocultar documentos y cuatro cargos de hacer declaraciones falsas. Los dos primeros cargos conllevan penas máximas de 20 años, y los otros llevan mandato de cinco años.
Glaxo, el mayor fabricante de medicamentos del Reino Unido, 27 de octubre acordó pagar US $ 750 millones para resolver una demanda denunciante EE.UU. sobre la venta de medicamentos defectuosos.
El caso es EE.UU. contra Stevens, 10-CR-694, Distrito de los EE.UU. Corte de Distrito de Maryland (Greenbelt).
patata transgénica
Contaminación, rechazo social y un recurso judicial de 5 Gobiernos Europeos resumen su primer año de cultivo.
La Comisión Europea aprobó en marzo de este año el primer cultivo transgénico en la Unión Europea después de 12 años, la patata Amflora [1]. Tras su primera temporada de siembra, el balance no podría ser más desastroso. Rechazada por la opinión pública y la industria, gran parte de su cosecha se ha visto contaminada o retenida. Su cultivo ha sido prohibido en Austria, Hungría y Luxemburgo, y 5 Gobierno europeos han emprendido acciones judiciales contra su aprobación.
Cultivada en 2010 en 267 hectáreas repartidas por Suecia, Alemania y República Checa, los resultados de esta cosecha no han sido precisamente positivos. Su cultivo en Suecia se ha visto envuelto en un escándalo de contaminación por una patata transgénica no autorizada, y por lo tanto ilegal, conocida como Amadea [2]. Debido a esta contaminación, 16 de las 102 hectáreas cultivadas en Suecia tuvieron que ser destruidas. No han tenido mejor suerte las 15 hectáreas cultivadas en Alemania, que fueron retenidas por orden de las autoridades regionales hasta poder garantizar que estaban libres de contaminación por la patata transgénica ilegal [3]. Hasta la fecha, están retenidas en un almacén del Gobierno Federal a la espera de nueva orden.
La patata Amflora ha conseguido el rechazo frontal de varios Gobiernos Europeos. Austria, Luxemburgo y Hungría han prohibido su cultivo en su territorio [4] y junto a los Gobiernos de Francia y Polonia han denunciado frente al Tribunal Europeo de Justicia la aprobación de esta patata transgénica [5].
La industria europea del almidón también ha rechazado esta patata, para evitar problemas de contaminación y el rechazo de los consumidores. Existen patatas convencionales disponibles en el mercado con el mismo contenido de almidón, sin necesidad de modificación genética, lo que evidencia lo innecesaria que es Amflora [6].
La aprobación de la patata transgénica ha generado amplias protestas por toda Europa. Se han recogido más de un millón de firmas en tan solo unos meses, en lo que supone la primera “iniciativa ciudadana”, un principio recogido en el Tratado de Lisboa de la Unión Europea (EU) desde diciembre de 2009, en virtud del cual un millón de ciudadanos y ciudadanas europeas tienen la posibilidad de pedir formalmente a la Comisión Europea que adopte medidas legislativas para satisfacer sus demandas [7]. Se han desarrollado también numerosas protestas, destacando las producidas en España [8].
David Sánchez, responsable de agricultura y alimentación de Amigos de la Tierra afirmó: “El balance del primer año de cultivo de Amflora ha sido claramente desastroso, y debería servir para que la Comisión Europea y Gobiernos como el español se replanteen su apuesta por los transgénicos. Son innecesarios, no aportan ninguna ventaja, plantean demasiados riesgos y su cultivo por unos pocos genera enormes problemas para el resto de agricultores, la industria alimentaria y los consumidores.”
Para más información: Teresa Rodríguez, prensa de Amigos de la Tierra, 680 936 327 ó 913069900 David Sánchez, responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra, 913069921 ó 691471389
Notas
[1] Riesgos ambientales y para la salud de la patata Amflora La patata Amflora es propiedad del gigante químico BASF. Modificada genéticamente para tener una mayor cantidad de amilopectina para la producción de almidón en usos industriales, fue aprobada pese a la mayoritaria oposición de los Gobiernos europeos. Entre los pocos ministros que en su momento apoyaron la aprobación se encontraba la anterior Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa. BASF llevaba intentando aprobar este cultivo desde 1996 y había llegado incluso a llevar a la Comisión Europea ante los tribunales por no aprobar su producto [9]. Durante todos estos años, la patata transgénica ha estado envuelta en una dura polémica por sus impactos ambientales y riesgos sobre la salud.
El cultivo de Amflora genera graves riesgos para la salud, la agricultura y el medio ambiente: Está diseñada y aprobada para uso en la industria y en piensos animales, pero también se permitió su presencia por contaminación de hasta un 0,9% en los alimentos. La propia BASF advertía en la solicitud de aprobación que “no se puede descartar que esta patata sea usada o termine apareciendo en la alimentación [10]”. Falta información básica sobre su seguridad para la salud. La EFSA reconoce que los datos ofrecidos por BASF muestran muchas irregularidades, incluyendo irregularidades toxicológicas que podrían tener implicaciones serias en la seguridad alimentaria. La aprobación de Amflora podría ser ilegal, ya que contiene un gen que la hace resistente a determinados antibióticos. A pesar de que la Directiva europea que regula los transgénicos estableció que los cultivos modificados genéticamente que contuvieran genes de resistencia a antibióticos deberían salir del mercado en 2004, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria [EFSA en sus siglas en inglés] le dio el visto bueno. Y no cambió de opinión pese a la advertencia de la Agencia Europea del Medicamento o la Organización Mundial de la Salud, que confirmaron la importancia para la medicina de los antibióticos a los que Amflora es resistente [11]. La evaluación de riesgos ambientales de Amflora no cumple los requisitos marcados por la legislación europea. No se ha estudiado el impacto de la patata transgénica sobre el medio ambiente, tan solo sobre la fauna circundante. Se ha ignorado el riesgo de contaminación. La patata se considera un cultivo de bajo riesgo en cuanto a contaminación por polen, pero es un cultivo de alto riesgo de contaminación debido a los tubérculos que quedan en el suelo tras la cosecha. Es prácticamente imposible recoger la totalidad de la producción, con lo que los tubérculos pueden crecer la temporada siguiente, contaminando la siguiente cosecha [12].
[2] Descubren en Suecia cultivo ilegal de la papa transgénica Amadea http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5993245,00.html
[3] German state suspends use of potato involved in gm crop snafu http://www.newcomers-network.de/newsfeed_dpa/100907German_state_suspends_use_of_potato_invo.php
[4] La prohibición del Gobierno Húngaro fue hecha oficial el 18 de junio de 2010 http://www.fvm.gov.hu/main.php?folderID=874&ctag=articlelist&iid=1&articleID=16043 La prohibición en Luxemburgo el 16 de junio de 2010 http://www.gouvernement.lu/salle_presse/communiques/2010/06-juin/16-pomme_de_terre/index.html La prohibición en Austria, el 28 de Abril de 2010 http://www.bmgfj.gv.at/cms/site/attachments/7/1/4/CH0817/CMS1272446773668/bgbla_2010_ii_125.pdf
[5] “France and Poland join challenge against Commission decision to authorise antibiotic-resistance GM potato” http://media-newswire.com/release_1128704.html Además, más de 40 organizaciones sociales, incluyendo varios grupos de Amigos de la Tierra, han llevado también a la Comisión Europea ante los tribunales: http://www.gmo-compass.org/eng/news/511.docu.html
[6] Un ejemplo de patata con las mismas propiedades que Amflora de BASF, pero sin haber sido modificadas genéticamente:
http://www.avebe.com/Innovation/ELIANE/tabid/669/Default.aspx
[7] “La Commission de Bruxelles face à une pétition anti-OGM” http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/10/08/la-commission-de-bruxelles-face-a-une-petition-anti-ogm_1422201_3244.html
[8] Se han producido numerosas protestas contra la aprobación de la patata transgénica en Europa.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Protests_against_the_cultivation_of_Amflora_potatoes O frente al Congreso de los Diputados en Madrid: http://www.tierra.org/spip/spip.php?article1030 Una de las movilización más destacada se produjo en Madrid, con más de 15,000 personas en una manifestación Por una Agricultura y una Alimentación Libres de Transgénicos el 17 de Abril de 2010 http://www.tierra.org/spip/spip.php?article1034
[9] BASF Plant Science takes Amflora case to EU Court https://www.potatopro.com/Lists/News/DispForm.aspx?ID=1661
[10] Solicitud para el evento “Amylopectin Potato EH92-527-1” de acuerdo a la Regulación Nº 1829/2003, BASF Plant Sciences.
[11] Más información sobre los riesgos para la salud de Amflora en: http://www.saveourseeds.org/en/dossiers/amflora-basfs-starch-potato.html http://www.tierra.org/spip/spip.php?article481
[12] “Europe not hungry for GM potatoes” http://www.foeeurope.org/press/2007/July16_HH_GM_potato.htm
México-corrupción: Suspenden a alto funcionario por presunta colusión con laboratorios Novartis
México-corrupción
Suspenden a alto funcionario por presunta colusión con laboratorios Novartis
Un alto funcionario del Instituto del Seguro Social (IMSS) de México fue suspendido tras una denuncia de aparentes irregularidades en las contrataciones y hacerse públicas unas grabaciones donde se filtra un posible acuerdo con los laboratorios Novartis antes de una licitación.
La Secretaría de la Función Pública (SFP), máximo organismo de contraloría del Gobierno federal, informó hoy en un comunicado que 'ante la gravedad de los hechos' decidió suspender a César Mora Eguiarte, coordinador de Adquisición de Bienes y Contratación de Servicios del organismo.
Tras la revelación, el IMSS anunció en otro comunicado la suspensión de Mora Eguiarte 'con la finalidad de facilitar las indagaciones sobre la naturaleza de estos hechos y probables irregularidades'.
Al funcionario se le señala como posible responsable de un trato de favor hacia los laboratorios farmacéuticos Novartis en un concurso público para comprar medicamentos previsto para mañana, según trascendió anoche en la conversación dada a conocer por Televisa.
El concurso público estaría valorado en unos 80 millones de pesos (6,5 millones de dólares), de acuerdo con la grabación de origen anónimo divulgada en el noticiero.
En ella un supuesto funcionario cercano al IMSS, no identificado, negocia con Rafael Castro, al parecer directivo del laboratorio Novartis, la compra de medicamentos antes de la licitación.
En su cuenta de Twitter el presidente de México, Felipe Calderón, quien se encuentra fuera del país participando en la cumbre del G20 de Corea del Sur, señaló que ha dado 'instrucciones para que se investigue a fondo la posible corrupción en el IMSS y se castigue a quienes resulten responsables'.
Esta mañana la multinacional Novartis hizo público un comunicado donde manifiesta 'su sorpresa y preocupación' por las imputaciones públicas que se han hecho sobre la empresa en relación con el caso de posible corrupción.
'La empresa ha iniciado una investigación para determinar los hechos y no está en posibilidad de dar respuesta a los supuestos dados a conocer por los medios', asegura la compañía.
Tampoco puede 'proporcionar mayor información hasta tener elementos que permitan determinar los hechos sobre estos supuestos', agrega la nota.
Por su parte, el titular de la Comisión para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Miguel Ángel Toscano, mencionado en la conversación entre las dos personas, se deslindó de los hechos en declaraciones a Televisa.
'No tengo nada que ver personal ni institucionalmente con las licitaciones del IMSS. Como comisionado de Cofepris (...) exijo que se investigue a fondo y se castigue a los responsables', aseguró.
Agregó que si el presidente Calderón le pide su renuncia, 'por supuesto que está sobre la mesa'.
Finalmente defendió su gestión y sus esfuerzos para 'tratar de poner transparencia en la Cofepris, que no la había, y que sigue habiendo incluso corrupción y hemos trabajado (...) para combatirla'.
miércoles, 10 de noviembre de 2010
Retirada del mercado de nuevos lotes de lentes de contacto de un día fabricadas por Johnson & Johnson
EFE
La Asociación Valenciana de Consumidores y Usuarios
Ha informado hoy de la retirada del mercado de nuevos lotes de lentes de contacto de un día fabricadas por Johnson & Johnson, después de que en agosto la empresa ya retirara varias partidas por causar picor y escozor en los ojos.
La compañía estadounidense se ha visto obligada a retirar nuevos lotes, ya que el 0,06 por ciento de lentes de contacto que no cumplían los requerimientos de fabricación, según ha informado Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), indican desde AVACU.
Según la AEMPS, los datos disponibles indican que la posibilidad de que aparezcan casos de escozor o picor entre los usuarios de las lentes "1-Day Acuvue" es menor en esta ocasión, en la que se han retirado 384 cajas en toda España, que con la retirada anterior.
En agosto, la compañía eliminó del mercado varios lotes de dichas lentes después de registrar un elevado número de reclamaciones de clientes que describían un picor o dolor inusual en los ojos al ponérselas.
AVACU recomienda a los usuarios de este tipo de lentillas que averigüen si se corresponden con los lotes defectuosos y, en ese caso, dejen de utilizarlas "inmediatamente" y consulten al médico si sintieran alguna molestia o picor en los ojos.
La asociación de consumidores asegura además que los usuarios deberían solicitar el reemplazo de sus lentes de contacto y exigir las indemnizaciones correspondientes en caso de haber sufrido algún daño o perjuicio en los ojos como consecuencia de su utilización.
SANOFI AVENTIS ESPAÑA "SU ERE" ¿PORQUÉ EL 65% SON ...": SIGUIENTE MENSAJE RECIBIDO
Imprimir
Pregunten al comite de empresa, que es lo que esta haciendo, al sr Arias.
...................
PUES ESO: SR. ARIAS:
CONTESTELE ¿QUÉ ESTÁ HACIENDO, SOBRE ÉSTOS 227 DESPEDIDOS POR SANOFI AVENTIS ESPAÑA.
Pregunten al comite de empresa, que es lo que esta haciendo, al sr Arias.
...................
PUES ESO: SR. ARIAS:
CONTESTELE ¿QUÉ ESTÁ HACIENDO, SOBRE ÉSTOS 227 DESPEDIDOS POR SANOFI AVENTIS ESPAÑA.
Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "SANOFI AVENTIS ESPAÑA "SU ERE" ¿PORQUÉ EL 65% SON ...":
En Madrid no se da el caso de mujeres embarazadas, pero si la de personas que cubren objetivos, personas que han recibido premios por sus ventas, personas trabajadoras tanto hombres como mujeres Un ERE sin justificar una empresa con beneficios. Te despiden llamandote por teléfono y no dan explicaciones simplemente un " Te ha tocado"
..............
Si que "beneficios Sanofi Aventis España" los han tenido y tambien "veneplacitos" por parte del "gobierno Español" aunque de otro "asunto" como es el nuestro.
La Ley aqui en España ¿no indica, cómo se debe de comunicar un o varios despidos?.
SIGUIENTE MENSAJE NOS MANDAN SOBRE LOS ANTIPSICÓTICOS
Imprimir
Bien, estoy obligado a tomarme Antipsicóticos por muchos años, los cuales me están ocasionando otros síntomas, que son, dolor en la cabeza y otros no se sabe lo que son, no puedo dirigirme al hospital a averiguarlo ni se están preocupando de forma rápida y efectiva en solucionarlo. Esta droga mata y lo debe saber todo el mundo. Ahí les dejo un enlace para que se informen sobre la verdad acerca de la .................: .........
Bien, estoy obligado a tomarme Antipsicóticos por muchos años, los cuales me están ocasionando otros síntomas, que son, dolor en la cabeza y otros no se sabe lo que son, no puedo dirigirme al hospital a averiguarlo ni se están preocupando de forma rápida y efectiva en solucionarlo. Esta droga mata y lo debe saber todo el mundo. Ahí les dejo un enlace para que se informen sobre la verdad acerca de la .................: .........
..........
Amig@ hemos omitido reflejar en este blog ese enlace que nos has mandado, ya que con éllo "haríamos un daño irreparable" a las personas que como tú y ésta que te contesta, necesitamos de tomar Antipsicóticos.
Solo indicarte que "insistas en el hospital" sobre esos dolores de cabeza y demás síntomas.
"Nosotras las Luchadoras del Agreal" debemos tambien estar medicadas de por vida, por la total IRRESPONZABILIDAD, de la AGENCIA REGULADORA DE MEDICAMENTOS AQUI EN ESPAÑA, al igual que de unos LABORATORIOS: SANOFI AVENTIS, QUE "ocultaron" AQUI EN ESPAÑA; estudios existentes; con anterior autorizacïon; asi como "omitir" en el prospecto del AGREAL EN ESPAÑA Y QUE SI INDICARON EN EL PROSPECTO DE ITALIA
ANTIPSICÓTICOS "NOS MANDAN EL SIGUIENTE MENSAJE"
Imprimir
Se me está obligando a tomar drogas psiquiátricas que me están causando serios problemas de salud y no me las retiran si no que me presionan para que las tome de por vida bajo supervisión. Les escribo para preguntarles si ustedes saben de algún grupo que luche contra estas drogas llamadas Neurolépticas o antipsicóticas(es un nombre para comercializarlo, para que suene mejor, no es cierto que sean diferentes).
Lo que tomo es: Seroquel y Ziprexa.
Muchas gracias por su atención.
Saludos cordiales.
Fran.
...........................
Se me está obligando a tomar drogas psiquiátricas que me están causando serios problemas de salud y no me las retiran si no que me presionan para que las tome de por vida bajo supervisión. Les escribo para preguntarles si ustedes saben de algún grupo que luche contra estas drogas llamadas Neurolépticas o antipsicóticas(es un nombre para comercializarlo, para que suene mejor, no es cierto que sean diferentes).
Lo que tomo es: Seroquel y Ziprexa.
Muchas gracias por su atención.
Saludos cordiales.
Fran.
...........................
Gracias por leernos Fran.
Si te han recomendado éstos antipsicóticos, es porque verdaderamente lo necesitas Fran, no debes de dejar de tomarlos, tú serías el mas perjudicado, si lo haces.
Los profesionales en medicina y en este caso, los profesionales en Psiquiatría NO TE LOS MANDAN, SINO LO NECESITAS, pero en tu caso, SI QUE LO NECESITAS, FRAN.
Comentale a tus médicos de los otros daños que dices que te están produciendo en tu salud, éllos te estudiarán, éstos daños.
Por favor Fran, sigue las recomendaciones médicas.
Un beso muy fuerte.
martes, 9 de noviembre de 2010
AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "DR. A. ALVAREZ DEFENSOR SOBRE EL AGREAL DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y MINISTERIO DE SANIDAD, DECIA USTED EN ....
10 Mar. 2004
Amisulpride gana terreno en el tratamiento de la esquizofrenia
Amisulpride se está convirtiendo en un fármaco de referencia para los psiquiatras españoles en el tratamiento de la esquizofrenia. Los cien profesionales asistentes a la jornada ‘Rol de la Dopamina en la esquizofrenia: Amisulpride’ organizada por el laboratorio Sanofi-Synthélabo compartieron su experiencia con este antipsicótico de segunda generación y concluyeron que se trata de un antagonista dopaminérgico cuya selectividad en el bloqueo de la dopamina lo hace eficaz en la sintomatología positiva y no produce síntomas negativos secundarios. A pesar de tener una larga trayectoria en Europa y, especialmente, en Francia, Amisulpride hace poco más de un año que se encuentra en el mercado español. No obstante, los especialistas ya han podido comprobar su eficacia en los pacientes. La principal característica de este antipsicótico es que bloquea de manera muy selectiva determinados receptores de la dopamina, la sustancia que se relaciona más estrechamente con la aparición de la esquizofrenia. De esta forma, actúa mejorando los síntomas positivos sin provocar síntomas negativos secundarios. Éstos, según el coordinador de la jornada, Dr. Enrique Álvarez, constituyen “el 90% de los síntomas negativos que se observan en la práctica clínica diaria de esta enfermedad”. Los especialistas consideran que Amisulpride es uno de los tratamientos más eficaces en los enfermos con sintomatología negativa primaria. Asimismo, los profesionales establecieron que existen dos perfiles de pacientes especialmente indicados para ser tratados con Amisulpride, aunque todos pueden beneficiarse de él. Estos pacientes son: Los enfermos duales, es decir, aquellos en los que hay un uso y abuso concomitante de substancias debido a su fácil llegada a estadios de sintomatología negativa y los de avanzada edad, dado su beneficioso perfil de efectos secundarios con un menor riesgo de cuadros confusionales. En este sentido, también se habló de los pacientes jóvenes por facilitar un mejor cumplimiento del tratamiento y de los pacientes resistentes, sobre quienes se han conseguido respuestas favorables al serles administrada una combinación de Amisulpride y Clozapina. La combinación de Amisulpride con otros antipsicóticos fue otro de los temas que se trató durante la jornada, destacando la de éste con Clozapina, pues permite que ésta se administre en dosis baja obteniendo óptimos resultados. Por otra parte, se compararon los beneficios de Amisulpride con los de Haloperidol. Los psiquiatras asistentes coincidieron en señalar que el nuevo antipsicótico tiene una mayor rapidez de acción, aunque reconocieron que todavía existe poca evidencia experimental. Los criterios de evaluación subjetiva, que son los que permiten evaluar y modificar el tratamiento, la atención y los cuidados psiquiátricos en función de la valoración del propio paciente, están adquiriendo cada vez más importancia a la hora de administrar el tratamiento farmacológico. Así, un estudio reciente revela que los antipsicóticos de segunda generación, entre los que se encuentra Amisulpride, aumentan el bienestar subjetivo del paciente esquizofrénico y su calidad de vida, mejorando las escalas de calidad de vida de Haloperidol. Una vez concluida la sesión de trabajo, el Dr. Álvarez consideró que el objetivo de la jornada había cumplido las expectativas porque “teniendo en cuenta que todavía no se conocen cuáles son los orígenes o los motivos por los que aparece la esquizofrenia, desde los últimos treinta años, se ha corroborado que la dopamina tiene un papel central en la etiopatogenia de esta enfermedad y, por tanto, un fármaco con las características de las de Amisulpride permite tratar la esquizofrenia sea cual sea el momento evolutivo de la enfermedad”.
Categorias: Sistema nervioso.
.....................
MIRE USTED DR. ANTONIO ALVAREZ Y AUNQUE SABEMOS QUE USTED LO SABE:
AMISULPRIDE DE LOS LABORATORIOS, AHORA "SANOFI AVENTIS" ES HERMANA DEL "AGREAL/VERALIPRIDA" ¿QUÉ TENÍAMOS QUE VER LAS MUJERES, CUÁNDO NOS LLEGÓ EL CLIMATERIO, PARA QUE "EXISTIERA EL AGREAL/VERALIPRIDA, TAMBIEN UN ANTIPSICÓTICO PARA LA ESQUIZOFRENIA (2002 DR. MALDONADO?.
COMO DICEN EN MI TIERRA:
DR. ATONIO ALVEREZ : "SE LE HA VISTO EL PLUMERO"
SANOFI AVENTIS "SOBRE EL ERE EN ESPAÑA DE 2010" NOS MANDAN EL SIGUIENTE MENSAJE
De igual manera que ahora en 2010, fuimos mas de 200 los despedidos en 2008...la historia se repite, amigos, los parametros son los mismos despiden a gente trabajadora y brillante en su responsabilidad. Me sorprende que haya tanta sorpresa, cuando todos, los que estuvimos, y los que quedaron, ya sabian , sabiamos, que vendrian mas expedientes; ¿que no son justos? ninguno lo es.
.................
PREGUNTAMOS CON RESPECTO AL MENSAJE ÉSTE:
EN 2008 TAMBIEN ERA EL 65% DE MUJERES DESPEDIDAS?
¿SE LES AVISÓ POR SMS ?
PEQUEÑISIMO RESUMEN DE SANOFI AVENTIS ESPAÑA:
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Martes 27 de julio de 2010
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO
12109
Resolución de 1 de julio de 2010, de la Secretaría General de Industria, por la que se publican las ayudas concedidas durante la anualidad 2010, para la realización de actuaciones en el marco de la política pública para el fomento de la competitividad de sectores estratégicos industriales para el período 2010-2011, en el ámbito de los sectores de bienes de equipo, químico y farmacéutico, metalúrgico y siderúrgico, fabricación de productos metálicos, otros productos minerales no metálicos y material ferroviario.
Por Orden ITC/3163/2009, de 24 de noviembre, se efectuó la convocatoria de ayudas correspondiente al año 2010 para la realización de actuaciones en el marco de la política pública para el fomento de la competitividad de sectores estratégicos industriales para el período 2010-2011, en el ámbito de los sectores de bienes de equipo, químico y farmacéutico, metalúrgico y siderúrgico, fabricación de productos metálicos, otros productos minerales no metálicos y material ferroviario («BOE» nº 285, de 26 de noviembre de 2009).
Una vez resuelta la citada convocatoria, procede dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 18 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, y en el artículo 30 del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, General de Subvenciones.
En consecuencia, resuelvo:
Artículo único.
Dar publicidad a las ayudas concedidas durante la anualidad 2010, por delegación del Ministro de Industria, Turismo y Comercio, para la realización de actuaciones en el marco de la política pública para el fomento de la competitividad de sectores estratégicos industriales para el período 2010-2011, en el ámbito de los sectores de bienes de equipo, químico y farmacéutico, metalúrgico y siderúrgico, fabricación de productos metálicos, otros productos minerales no metálicos y material ferroviario, al amparo de la Orden ITC/3163/2009, de 24 de noviembre.
Todas estas ayudas figuran en el anexo que se adjunta distribuidas por programa y crédito presupuestario al que se imputan, indicando además el número de expediente, el número de identificación fiscal del beneficiario, su razón social, así como el título del proyecto.
Madrid, 1 de julio de 2010.—La Secretaria General de Industria, Teresa Santero Quintillá.
cve: BOE-A-2010-12109.
SEI-010000-2010-0476 A08163586 SANOFI AVENTIS , S.A. PLAN DE COMPETITIVIDAD DE SANOFI AVENTIS, S.A. 540.595,07
5.- ADJUDICACIÓN:
a) Fecha: 5 de octubre de 2009.
b) Contratista: Sanofi Pasteur MSD, S.A.
c) Importe o canon de adjudicación:
Importe total: 1.544.400,00 euros (IVA incluido).
Mérida, a 21 de octubre de 2009. El Secretario General del Servicio Extremeño de Salud,
RAFAEL RODRÍGUEZ BENÍTEZ-CANO.
SERVICIO
Miércoles, 4 de noviembre de 2009
Cataluña:
Libre cesión de terrenos: Sanofi Aventis.
INFORMACIÓN DEL GOBIERNO AL PLENO
OCTUBRE 2008
INAUGURACIÓN DEL CENTRO DE OPERACIONES INDUSTRIALES Y CIENTÍFICAS DE SANOFI- AVENTIS. Con esta iniciativa Alcorcón se convierte en el centro neurálgico de las empresas farmacéuticas en España.
La farmacéutica Sanofi ofrece 14.500 millones por Genzyme 30 Agosto 2010.
Mismo mes y año:
Número uno en ventas en España.
Sanofi fue nuevamente el laboratorio que más vendió en España el pasado año superando los 615 millones de euros.
En España invirtió 18 millones de euros .
¿Para donde fué el resto de los 615 millones de euros?. Preguntamos.
En Madrid posee dos cedes
–Alcorcón y Alcobendas (por cierto precisamente de Alcobendas salia el Agradil/Veralipride para Italia, con distinto prospecto al Agreal/Veraliprida Español) y el tercero en Riells i Viabrea en Gerona.
Y NO ACABAMOS.
TANTAS OPAS, TANTAS VENTAS, TANTAS SUBVENCIONES, TANTAS........
PARA TANTOS "DESPIDOS EN ESPAÑA".
lunes, 8 de noviembre de 2010
VERALIPRIDE/VERALIPRIDA: Los efectos secundarios de la metadona: torsades de pointes y prolongación del intervalo QT-Effets indésirables de la méthado
Los efectos secundarios de la metadona: torsades de pointes y prolongación del intervalo QT
El resumen de las características de las especialidades de la metadona ha sido modificado para reflejar el riesgo de prolongación del intervalo QT y torsades de pointes, a menudo inducidos por dosis altas (más de 120 mg por día), cuando o una historia de tomar ciertos medicamentos.
"La metadona ahora se debe administrar con precaución en pacientes clínicos, electrocardiográficos y electrolíticos, el riesgo de prolongación del intervalo QT", es decir, si la historia conocida de la elongación QT (congénita o adquirida) de muerte súbita, las dosis elevadas por encima de 120 mg por día, la enfermedad cardiaca avanzada, la asociación con fármacos que prolonguen el intervalo QT, inducen hipocaliemia, resultado de la bradicardia, inhiben significativamente el metabolismo de la metadona.
Por lo tanto, debemos mantenernos muy atentos a los contras y las interacciones
de drogas: el tratamiento es ahora sultoprida-contras, dijo. Las asociaciones siguientes son desalentados, o de vigilancia clínica y electrocardiográfica necesario si estos requisitos para los medicamentos recetados: antiarrítmicos clase Ia (quinidina, hidroquinidina, disopiramida), clase III (amiodarona, dofetilida, ibutilida, sotalol), ciertos antipsicóticos (amisulprida, clorpromazina,
cyamemazine, haloperidol, droperidol, levomepromazina, pimozida, sulpirida, tioridazina, tiaprida, veraliprida), algunos pesticidas
(Halofantrina, lumefantrina, pentamidina), bepridil, cisaprida, diphémanil, eritromicina IV, mizolastina, moxifloxacino, espiramicina IV vincamina IV.
Atención también a las siguientes asociaciones con metadona: Los bloqueadores beta en la insuficiencia cardíaca (bisoprolol, carvedilol, metoprolol, nebivolol), cimetidina (dosis mayor o igual a 800 mg por día) fluvoxamina, las drogas "bradicardia" (Antiarrítmicos clase Ia, una clase III, los antagonistas del calcio (diltiazem, verapamilo), los inhibidores de la colinesterasa, betabloqueantes, antihipertensivos de acción central, digital), potasio, los niveles del medicamento (anfotericina B iv, los glucocorticoides, diuréticos reducen el potasio solos o en combinación, laxantes estimulantes, tetracosactida.
Para más información, comuníquese con el Departamento de Farmacovigilancia
Bouchara Recordati-laboratorios.
....................
Effets indésirables de la méthadone : torsades de pointe et allongement du QT
Le résumé des caractéristiques des spécialités de la méthadone vient d’être modifié pour tenir compte des risques d’allongement de l’espace QT et de torsades de pointe, parfois induits par les posologies élevées (plus de 120 mg par jour), en cas d’antécédents ou de prise de certains médicaments.
"La méthadone doit désormais être administrée avec prudence, sous surveillance clinique, électrolytique et électrocardiographique, aux patients présentant un risque d’allongement de l’intervalle QT", c’est-à-dire, en cas d’antécédent connu d’allongement du QT (congénital ou acquis), de mort subite, de posologie élevée supérieure à 120 mg par jour, de pathologie cardiaque évoluée, d’association avec des médicaments connus pour allonger l’intervalle QT, provoquer une hypokaliémie, entraîner une bradycardie, inhiber significativement le métabolisme de la méthadone.
Ainsi, il faut rester très vigilant sur les contre-indications et interactions
médicamenteuses suivantes : le traitement par sultopride est désormais contre-indiqué. Les associations suivantes sont déconseillées, ou une surveillance clinique et électrocardiographique requise en cas d’obligation de prescription de ces médicaments: antiarythmiques de classe Ia (quinidine, hydroquinidine,
disopyramide), de classe III (amiodarone, dofétilide, ibutilide, sotalol) ; certains neuroleptiques (amisulpride, chlorpromazine, cyamémazine, dropéridol, halopéridol, lévomépromazine, pimozide,sulpiride, thioridazine, tiapride, véralipride) ; certains antiparasitaires (halofantrine, luméfantrine, pentamidine) ; bépridil, cisapride, diphémanil, érythromycine IV, mizolastine, moxifloxacine, spiramycine IV, vincamine IV.
Attention, par ailleurs, aux associations suivantes avec la méthadone: bêtabloquants dans l’insuffisance cardiaque (bisoprolol,carvédilol, métoprolol, nébivolol) ; cimétidine (doses supérieures ou égales à 800 mg par jour) ; fluvoxamine ; médicaments "bradycardisants"(antiarythmiques de classe Ia, certains de classe III, antagonistes du calcium (diltiazem, vérapamil), anticholinestérasiques, bêtabloquants, antihypertenseurs d’action centrale,digitaliques) ; médicaments hypokaliémiants (amphotéricine B voie i.v., glucocorticoïdes, diurétiques hypokaliémiants seuls ou associés, laxatifs stimulants, tétracosactide.
Pour tout complément d’informations, joindre le département pharmacovigilance
des laboratoires Bouchara-Recordati.
................................
EN ESPAÑA :
"SI SE COMUNICARON REACCIONES ADVERSAS DEL "AGREAL/VERALIPRIDA":
¿QUÉ HICIERON CON ESAS TARJETAS AMARILLAS DESDE 1987?.
YA ESTÁ BIEN DE QUE LOS PAISES Y AGENCIAS REGULADORAS, IMPLICADOS:
"LO RECONOZCAN"
EL GRUPO AVENTIS "TIENEN PARA TODO" MENOS PARA LOS 227 DEL "ERE" DE LOS TRABAJADOR@S ESPAÑOL@S
Imprimir
Sanofi Pasteur, la división de vacunas del Grupo sanofi-aventis (EURONEXT: SAN y NYSE: SNY), anunció hoy que su vacuna contra el dengue ya está cursando la fase final de desarrollo. La vacuna contra el dengue de Sanofi Pasteur, que es la candidata contra el dengue más clínicamente desarrollada 1,2, ingresó a la fase III del estudio clínico, en Australia. Este estudio forma parte de un programa de estudios clínicos mundiales de fase III cuyo objetivo es impulsar el desarrollo de una nueva vacuna preventiva contra el dengue para niños y adultos. En la actualidad, no existe ningún tratamiento específico contra el dengue, que representa una amenaza para tres mil millones de personas y que es una prioridad de salud pública en muchos países de América Latina y de Asia, donde tienen lugar las epidemias. 3
Los estudios de fase III constituyen los últimos pasos de desarrollo clínico de una vacuna antes de ser presentada ante las autoridades regulatorias para su evaluación, con el fin de obtener la autorización para la comercialización. La vacuna candidata contra el dengue de Sanofi Pasteur es la primera en llegar a la fase III de desarrollo clínico.
“Para enfrentar el desafío de salud mundial que representa el dengue, estamos implementando un programa sin precedentes de desarrollo y de investigación de la vacuna contra el dengue y estamos ampliando la capacidad de producción”, declaró Wayne Pisano, Presidente y Director General de Sanofi Pasteur. “Estamos ingresando en las etapas finales de un largo recorrido, iniciado por Sanofi Pasteur hace casi veinte años. Si tenemos éxito, nos comprometemos a introducir la vacuna en muchos países en donde el dengue es una de las mayores prioridades de salud pública.”
El estudio de Australia es el primero en utilizar dosis de vacuna contra el dengue producidas en procesos de escala industrial. El objetivo del estudio es demostrar que la producción de la vacuna, a escala industrial, cumplirá los criterios de consistencia requeridos por las autoridades regulatorias para la autorización de comercialización. Durante la 59a conferencia anual de la Asociación norteamericana de medicina tropical e higiene (ASTMH-American Society of Tropical Medicine and Hygiene) que tendrá lugar en Atlanta (Georgia, Estados Unidos) del 3 al 7 de noviembre, se presentarán detalles del estudio de fase III de Australia así como los resultados de los estudios que ya se completaron.
Programa mundial de estudios clínicos de la vacuna contra el dengue de Sanofi Pasteur
Estudios clínicos (de fase I y II) realizados en adultos y niños, en Estados Unidos, Asia y América Latina, evaluaron la vacuna candidata de Sanofi Pasteur -que abarca los cuatro serotipos de virus del dengue-. En general, se observó una respuesta inmune equilibrada contra los cuatro serotipos, luego de tres dosis de la vacuna candidata. La vacuna presenta buena tolerancia y un perfil de seguridad similar luego de cada una de las dosis.4
Actualmente, se están efectuando estudios clínicos en niños y en adultos en México, Colombia, Honduras, Puerto Rico, Perú, Filipinas, Vietnam, Singapur y Tailandia.
Acerca del dengue
El dengue es una enfermedad producida por un virus que transmiten los mosquitos y que se presenta bajo cuatro formas distintas (serotipos 1, 2, 3 y 4). Esta enfermedad representa una amenaza para casi la mitad de la población mundial. Afecta a 220 millones de personas por año, de los cuales dos millones (principalmente niños) padecen el dengue hemorrágico (DH), que es la forma más grave de dengue.5 El DH es la principal causa de hospitalizaciones, las cuales generan una sobrecarga para los sistemas de salud que cuentan con recursos limitados y un importante impacto económico y social. Diversos factores han contribuido con el resurgimiento y el dramático aumento del dengue. Entre estos, la urbanización y la intensificación de viajes que facilita la propagación de los virus del dengue y la circulación de los cuatro serotipos.
Para información actualizada continuamente sobre los brotes de la fiebre del dengue, visite www.denguewatch.org, un centro de noticias patrocinado por la Iniciativa para la Vacuna Pediátrica contra el Dengue (PDVI) que avisa sobre alertas mundiales por dengue.
Acerca de sanofi-aventis
Sanofi-aventis, líder mundial de la industria farmacéutica, investiga, desarrolla y distribuye soluciones terapéuticas, para mejorar la vida de cada persona. Sanofi-aventis cotiza en las bolsas de París (EURONEXT: SAN) y de Nueva York (NYSE: SNY). Para más información consultar el sitio web:
www.sanofi-aventis.com.
Sanofi Pasteur, la división de vacunas del Grupo sanofi-aventis, vendió más de 1600 millones de dosis de vacunas en 2009, ofreciendo protección a más de 500 millones de personas en todo el mundo. Sanofi Pasteur es líder mundial y cuenta con la mayor gama de vacunas existente contra 20 enfermedades infecciosas. La experiencia de Sanofi Pasteur en el área de las vacunas se remonta a más de un siglo. Actualmente, es la mayor empresa dedicada totalmente a vacunas e invierte más de un millón de euros diarios en investigación y desarrollo. Para más información consultar los sitios web: www.sanofipasteur.com o www.sanofipasteur.us.
1 Dengue vaccine efficacy trials in progress, www.thelancet.com/infection, vol 9, November 2009
2 Jean Lang, Recent progress on Sanofi Pasteur's dengue vaccine candidate. Journal of Clinical Virology 46, S2 (2009) 20-24
3 WHO Fact sheet N°117, March 2009 Dengue and dengue haemorrhagic fever
4 Saville et al, Clinical development of a tetravalent dengue vaccine for endemic areas, ICID Miami, March 2010; Lang et al, Toward a tetravalent dengue vaccine in Brazil, Tropical Medicine meeting, Iguacu Falls, March 2010
5 Beatty M Letson GW Margolis HS, Estimating the global burden of dengue., Am J Trop Med Hygiene 81, 5 :231 2009
Declaraciones prospectivas
Este comunicado contiene declaraciones prospectivas (en el sentido de la “U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995”). Estas declaraciones no constituyen hechos históricos. Estas declaraciones incluyen proyecciones relativas al desarrollo de productos y a su potencial, y estimaciones, así como las hipótesis en las que éstas se basan, declaraciones sobre proyectos, objetivos y expectativas referentes a acontecimientos, operaciones, productos y servicios o performances futuras. Estas declaraciones prospectivas pueden identificarse a veces con términos tales como “esperar”, “anticipar”, “creer”, “tener la intención de”, “planificar” o “estimar”, así como otros términos similares. Aunque la Dirección de sanofi-aventis estime que estas declaraciones prospectivas son razonables, se advierte a los inversores que estas declaraciones prospectivas están sometidas a numerosos riesgos e incertidumbres, difícilmente previsibles y generalmente fuera del control de sanofi-aventis, que pueden implicar que los resultados y desarrollos obtenidos difieran significativamente de los expresados, inducidos o previstos en las informaciones y declaraciones prospectivas. Estos riesgos e incertidumbres comprenden, principalmente, las incertidumbres inherentes a investigación y desarrollo, los futuros datos clínicos y estudios, incluidos los posteriores a la comercialización, las decisiones de las autoridades reglamentarias, como la FDA y la EMEA, sobre si se autorizan o no y cuándo se autoriza un medicamento, mecanismo o aplicación biológica de un producto candidato, así como sus decisiones referentes al etiquetado y a otros factores que puedan afectar a la disponibilidad o al potencial comercial de estos productos candidatos, la falta de garantía en cuanto al hecho de si, al ser autorizados, estos productos candidatos serán un éxito comercial, la autorización futura y el éxito comercial de alternativas terapéuticas, así como los desarrollados o identificados en los documentos públicos presentados por sanofi-aventis ante la AMF y la SEC, incluidos los enumerados en las secciones “Risk Factors” y “Cautionary Statement Concerning Forward-Looking Statements” del informe anual al 31 de diciembre de 2009, “ Form 20-F “ de sanofi-aventis, ambos presentados ante la SEC. Sanofi-aventis no se compromete a actualizar las informaciones y declaraciones prospectivas bajo reserva de la reglamentación aplicable, en particular, los artículos 223-1 y siguientes del reglamento general de la autoridad de mercados financieros.
................
ESPERAMOS Y DESEAMOS QUE ESE "ERE" DE L@S 227 TRABAJADOR@S ESPAÑOLES:
"NO SIGA ADELANTE"
RECURSOS AQUI EN ESPAÑA SANOFI AVENTIS, TIENEN Y "MUCHISIMOS"
LO QUE HAN GANADO EN ESPAÑA:
¿QUÉ DESTINO LES HAN DADO?
Sanofi Pasteur, la división de vacunas del Grupo sanofi-aventis (EURONEXT: SAN y NYSE: SNY), anunció hoy que su vacuna contra el dengue ya está cursando la fase final de desarrollo. La vacuna contra el dengue de Sanofi Pasteur, que es la candidata contra el dengue más clínicamente desarrollada 1,2, ingresó a la fase III del estudio clínico, en Australia. Este estudio forma parte de un programa de estudios clínicos mundiales de fase III cuyo objetivo es impulsar el desarrollo de una nueva vacuna preventiva contra el dengue para niños y adultos. En la actualidad, no existe ningún tratamiento específico contra el dengue, que representa una amenaza para tres mil millones de personas y que es una prioridad de salud pública en muchos países de América Latina y de Asia, donde tienen lugar las epidemias. 3
Los estudios de fase III constituyen los últimos pasos de desarrollo clínico de una vacuna antes de ser presentada ante las autoridades regulatorias para su evaluación, con el fin de obtener la autorización para la comercialización. La vacuna candidata contra el dengue de Sanofi Pasteur es la primera en llegar a la fase III de desarrollo clínico.
“Para enfrentar el desafío de salud mundial que representa el dengue, estamos implementando un programa sin precedentes de desarrollo y de investigación de la vacuna contra el dengue y estamos ampliando la capacidad de producción”, declaró Wayne Pisano, Presidente y Director General de Sanofi Pasteur. “Estamos ingresando en las etapas finales de un largo recorrido, iniciado por Sanofi Pasteur hace casi veinte años. Si tenemos éxito, nos comprometemos a introducir la vacuna en muchos países en donde el dengue es una de las mayores prioridades de salud pública.”
El estudio de Australia es el primero en utilizar dosis de vacuna contra el dengue producidas en procesos de escala industrial. El objetivo del estudio es demostrar que la producción de la vacuna, a escala industrial, cumplirá los criterios de consistencia requeridos por las autoridades regulatorias para la autorización de comercialización. Durante la 59a conferencia anual de la Asociación norteamericana de medicina tropical e higiene (ASTMH-American Society of Tropical Medicine and Hygiene) que tendrá lugar en Atlanta (Georgia, Estados Unidos) del 3 al 7 de noviembre, se presentarán detalles del estudio de fase III de Australia así como los resultados de los estudios que ya se completaron.
Programa mundial de estudios clínicos de la vacuna contra el dengue de Sanofi Pasteur
Estudios clínicos (de fase I y II) realizados en adultos y niños, en Estados Unidos, Asia y América Latina, evaluaron la vacuna candidata de Sanofi Pasteur -que abarca los cuatro serotipos de virus del dengue-. En general, se observó una respuesta inmune equilibrada contra los cuatro serotipos, luego de tres dosis de la vacuna candidata. La vacuna presenta buena tolerancia y un perfil de seguridad similar luego de cada una de las dosis.4
Actualmente, se están efectuando estudios clínicos en niños y en adultos en México, Colombia, Honduras, Puerto Rico, Perú, Filipinas, Vietnam, Singapur y Tailandia.
Acerca del dengue
El dengue es una enfermedad producida por un virus que transmiten los mosquitos y que se presenta bajo cuatro formas distintas (serotipos 1, 2, 3 y 4). Esta enfermedad representa una amenaza para casi la mitad de la población mundial. Afecta a 220 millones de personas por año, de los cuales dos millones (principalmente niños) padecen el dengue hemorrágico (DH), que es la forma más grave de dengue.5 El DH es la principal causa de hospitalizaciones, las cuales generan una sobrecarga para los sistemas de salud que cuentan con recursos limitados y un importante impacto económico y social. Diversos factores han contribuido con el resurgimiento y el dramático aumento del dengue. Entre estos, la urbanización y la intensificación de viajes que facilita la propagación de los virus del dengue y la circulación de los cuatro serotipos.
Para información actualizada continuamente sobre los brotes de la fiebre del dengue, visite www.denguewatch.org, un centro de noticias patrocinado por la Iniciativa para la Vacuna Pediátrica contra el Dengue (PDVI) que avisa sobre alertas mundiales por dengue.
Acerca de sanofi-aventis
Sanofi-aventis, líder mundial de la industria farmacéutica, investiga, desarrolla y distribuye soluciones terapéuticas, para mejorar la vida de cada persona. Sanofi-aventis cotiza en las bolsas de París (EURONEXT: SAN) y de Nueva York (NYSE: SNY). Para más información consultar el sitio web:
www.sanofi-aventis.com.
Sanofi Pasteur, la división de vacunas del Grupo sanofi-aventis, vendió más de 1600 millones de dosis de vacunas en 2009, ofreciendo protección a más de 500 millones de personas en todo el mundo. Sanofi Pasteur es líder mundial y cuenta con la mayor gama de vacunas existente contra 20 enfermedades infecciosas. La experiencia de Sanofi Pasteur en el área de las vacunas se remonta a más de un siglo. Actualmente, es la mayor empresa dedicada totalmente a vacunas e invierte más de un millón de euros diarios en investigación y desarrollo. Para más información consultar los sitios web: www.sanofipasteur.com o www.sanofipasteur.us.
1 Dengue vaccine efficacy trials in progress, www.thelancet.com/infection, vol 9, November 2009
2 Jean Lang, Recent progress on Sanofi Pasteur's dengue vaccine candidate. Journal of Clinical Virology 46, S2 (2009) 20-24
3 WHO Fact sheet N°117, March 2009 Dengue and dengue haemorrhagic fever
4 Saville et al, Clinical development of a tetravalent dengue vaccine for endemic areas, ICID Miami, March 2010; Lang et al, Toward a tetravalent dengue vaccine in Brazil, Tropical Medicine meeting, Iguacu Falls, March 2010
5 Beatty M Letson GW Margolis HS, Estimating the global burden of dengue., Am J Trop Med Hygiene 81, 5 :231 2009
Declaraciones prospectivas
Este comunicado contiene declaraciones prospectivas (en el sentido de la “U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995”). Estas declaraciones no constituyen hechos históricos. Estas declaraciones incluyen proyecciones relativas al desarrollo de productos y a su potencial, y estimaciones, así como las hipótesis en las que éstas se basan, declaraciones sobre proyectos, objetivos y expectativas referentes a acontecimientos, operaciones, productos y servicios o performances futuras. Estas declaraciones prospectivas pueden identificarse a veces con términos tales como “esperar”, “anticipar”, “creer”, “tener la intención de”, “planificar” o “estimar”, así como otros términos similares. Aunque la Dirección de sanofi-aventis estime que estas declaraciones prospectivas son razonables, se advierte a los inversores que estas declaraciones prospectivas están sometidas a numerosos riesgos e incertidumbres, difícilmente previsibles y generalmente fuera del control de sanofi-aventis, que pueden implicar que los resultados y desarrollos obtenidos difieran significativamente de los expresados, inducidos o previstos en las informaciones y declaraciones prospectivas. Estos riesgos e incertidumbres comprenden, principalmente, las incertidumbres inherentes a investigación y desarrollo, los futuros datos clínicos y estudios, incluidos los posteriores a la comercialización, las decisiones de las autoridades reglamentarias, como la FDA y la EMEA, sobre si se autorizan o no y cuándo se autoriza un medicamento, mecanismo o aplicación biológica de un producto candidato, así como sus decisiones referentes al etiquetado y a otros factores que puedan afectar a la disponibilidad o al potencial comercial de estos productos candidatos, la falta de garantía en cuanto al hecho de si, al ser autorizados, estos productos candidatos serán un éxito comercial, la autorización futura y el éxito comercial de alternativas terapéuticas, así como los desarrollados o identificados en los documentos públicos presentados por sanofi-aventis ante la AMF y la SEC, incluidos los enumerados en las secciones “Risk Factors” y “Cautionary Statement Concerning Forward-Looking Statements” del informe anual al 31 de diciembre de 2009, “ Form 20-F “ de sanofi-aventis, ambos presentados ante la SEC. Sanofi-aventis no se compromete a actualizar las informaciones y declaraciones prospectivas bajo reserva de la reglamentación aplicable, en particular, los artículos 223-1 y siguientes del reglamento general de la autoridad de mercados financieros.
................
ESPERAMOS Y DESEAMOS QUE ESE "ERE" DE L@S 227 TRABAJADOR@S ESPAÑOLES:
"NO SIGA ADELANTE"
RECURSOS AQUI EN ESPAÑA SANOFI AVENTIS, TIENEN Y "MUCHISIMOS"
LO QUE HAN GANADO EN ESPAÑA:
¿QUÉ DESTINO LES HAN DADO?
La Agencia Europea del Medicamento anuncia que el recorte de suministro de Fabrazyme®, se prolongará hasta la segunda mitad del año 2011
La Agencia Europea del Medicamento anuncia que el recorte de suministro de Fabrazyme®, se prolongará hasta la segunda mitad del año 2011.
• Fabrazyme® es una terapia de sustitución enzimática indicada en el tratamiento de la enfermedad de Fabry, una patología lisosomal que afecta a todos los órganos vitales.• En junio del 2009, una contaminación por virus en la planta donde se produce Fabrazyme® provocó una situación de desabastecimiento que ha afectado a pacientes de todo el mundo.• Debido a la disminución de la dosis, muchos de los afectados han empezado a experimentar efectos que sugieren el progreso de su enfermedad, y, por tanto, el empeoramiento de su estado. Madrid, 26 de octubre 2010. La Agencia Europea del Medicamento (EMA por sus siglas en inglés) acaba de emitir un comunicado informativo donde revisa la situación actual de Fabrazyme® (Algasidasa Beta), el medicamento de la farmacéutica Genzyme indicado en la enfermedad de Fabry. Fabrazyme® está en situación de desabastecimiento debido diversos problemas en la fábrica que tiene este laboratorio en Allston, (Boston, USA).
Debido a este recorte en el suministro, la mayoría de los pacientes han visto reducida su dosis habitual de Fabrazyme® y, según la EMA, ha aumentado el número de efectos adversos en pacientes tratados con una dosis de Fabrazyme® menor que la indicada.
El Comité de Medicamentos para Uso Humano (CHMP por sus siglas en inglés) de la EMA recomienda a los especialistas que los pacientes retomen la dosis completa de Fabrazyme®, dependiendo de la disponibilidad del tratamiento y la gravedad de cada caso. En este último comunicado, el CHMP anunció que –debido a que la producción en la fábrica de Allston es todavía menor de la esperada- el suministro de Fabrazyme® no volverá a la normalidad antes de la segunda mitad del año 2011.
Para establecer esta nueva recomendación de administración con Fabrazyme®, el Comité de la EMA se ha basado en el consenso establecido por un Grupo de Expertos de la enfermedad de Fabry, compuesto por especialistas y pacientes, que se han reunido dos veces en este mes de octubre. Las nuevas recomendaciones de tratamiento establecidas por la EMA mientras dure el recorte de suministro serán:
- Los pacientes que requieran terapia de sustitución enzimática deben recibir la dosis autorizada de Fabrazyme® (1,0 mg/kg, una vez cada dos semanas) o Replagal® (0,2 mg/kg, una vez cada dos semanas).
- Las dosis bajas de Fabrazyme deben limitarse a aquellos pacientes que estén estables y pueden mantenerse a una dosis menor a la indicada.
- Tanto los pacientes como los especialistas han comunicado que aquellos pacientes que están con una dosis más baja han sufrido un deterioro de su condición. El dolor, las afecciones cardiacas y la sordera son algunas de las manifestaciones habituales del progreso de la enfermedad de Fabry.
Según la EMA, el desabastecimiento de Fabrazyme® comenzó en junio del año 2009. Esta irregularidad en el suministro de Fabrazyme para los pacientes se prolonga ya más de un año. El Organismo Europeo confirma que continúa preocupado por la escasez de suministro de Fabrazyme® y que está vigilando la aplicación de medidas de mejora para prevenir hechos similares y otros problemas de calidad en el futuro.
Además, el Comité de la EMA señala que desde junio de 2009, -fecha en que comenzó a administrarse dosis de Fabrazyme® más bajas de lo establecido por los clínicos- han aumentado el número de notificaciones de efectos adversos. Al principio, la mayoría de las notificaciones estaban relacionadas con el aumento generalizado de dolor, seguidos por afección de corazón, sistema nervioso central y riñones. Estos signos sugieren una progresión de la enfermedad de Fabry.
Por otro lado, la Agencia Europea del Medicamento informa en este comunicado que también se ha observado una disminución de los efectos adversos en aquellos pacientes de la enfermedad de Fabry que están bajo tratamiento de sustitución enzimática. Según afirma la EMA, este descenso puede deberse a que muchos pacientes han cambiado a Replagal® (Algasidasa Alfa), el otro fármaco de sustitución enzimática indicado en esta patología, o a que hay algún paciente que sí han retomado el 100% de sus dosis de Fabrazyme®.
Replagal® es el único tratamiento de sustitución enzimática indicado en la enfermedad de Fabry, que está producido por ingeniería genética en una línea celular humana. Se administra a dosis de 0,2 mg/kg de peso corporal, en infusión intravenosa de 40 minutos cada dos semanas.
En el año 2001, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios del Ministerio de Sanidad autorizó la comercialización de Replagal® en España.
¿Qué es la enfermedad de Fabry? La enfermedad impostora
La enfermedad de Fabry es una enfermedad metabólica, hereditaria, multisistémica y grave. Los expertos indican que hay más de novecientos portadores de la enfermedad de Fabry en España. El diagnóstico de esta patología es muy complicado puesto que existen más de 465 mutaciones cromosómicas. Diversos estudios han confirmado que la enfermedad de Fabry afecta tanto a hombres como a mujeres. Atrás quedó la creencia generalizada de que la mujer sólo era portadora de la enfermedad.
Según indica el Doctor Javier Barbado, Jefe de Sección de la Unidad de Medicina Interna del Hospital La Paz, en el caso de que las afectadas por Fabry sean mujeres, los facultativos suelen confundir esta patología con Artritis Reumatoide o Lupus, debido sobre todo al dolor articular y el dolor neuropático en manos que presentan estos casos. “Las pruebas de suero en mujeres no revelan ninguna anomalía que indique que padecen esta enfermedad. Por esta razón, para diagnosticar esta enfermedad en las mujeres, es necesario realizar pruebas específicas de ADN y estas pruebas tienen un alto coste. Sin embargo, en los varones si hay alteraciones en el suero de esta enzima y basta extraer una pequeña muestra de suero para diagnosticar la enfermedad”, señala el Doctor Barbado.
Para el Doctor Barbado los bajos datos de prevalencia en España se deben a que pueden pasar hasta más de quince años antes de poder confirmar el diagnóstico –sobre todo en mujeres-. Además, “en los centros hospitalarios españoles resulta muy difícil realizar pruebas de ADN a los pacientes, ya que ni siquiera la Genética está reconocida como especialidad científica en España y los precios de estas pruebas son elevados. De hecho, hay más varones con tratamiento”, explica el Doctor Barbado.
En su evolución, la enfermedad de Fabry puede afectar al riñón, al corazón y al sistema nervioso central. Esta patología puede provocar lesiones progresivas que merman considerablemente la calidad de vida de los enfermos y reduce la esperanza de vida hasta en 20 años en el caso de los hombres. En el caso de las mujeres Fabry, éstas presentan una calidad de vida mucho menor y puede que en sus últimos años de vida sufran varios infartos cerebrales o cardiacos, según señalan los facultativos. Actualmente, ya se sabe que hasta el 5% de los ictus (infartos cerebrales) de origen desconocido que sufren las personas jóvenes pueden ser pacientes no diagnosticados de la enfermedad de Fabry (Lancet, 2005), según señala el Doctor Barbado.
Actualmente, el Doctor Barbado explica que en los países de la Unión Europea existen dos tratamientos de sustitución enzimática para la enfermedad de Fabry. “Contamos con dos tratamientos muy diferentes. La Agalsidasa Beta con el nombre comercial Fabrazyme cuyo origen es una línea celular de ovario de hámster chino y cuyo tiempo de administración es más largo al tener que someter habitualmente al paciente previamente a su administración a inmunosupresores y, un segundo tratamiento denominado Agalsidasa Alfa, Replagal®, -cuyo origen es una línea celular humana- y, por tanto, sus efectos adversos son menores, y está producido por ingeniería genética a partir de una línea celular humana. Por este motivo, los pacientes de Estados Unidos están de enhorabuena con la reciente aprobación de Replagal”, señala el Doctor Barbado.
NOTA DE PRENSA OFICIAL DE LA EMA (en inglés):
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Press_release/2010/10/WC500098370.pdf
PROBLEMAS DE ABASTECIMIENTO de DORKEN
PROBLEMAS DE ABASTECIMIENTO de DORKEN
Comunicación de Falta de Suministro
SGICM
N/REF: 22PE560
DESTINATARIOS Consejerías competentes en materia de sanidad de las Comunidades Autónomas
VEDIM PHARMA, S.A., titular de autorización de comercialización de los medicamentos DORKEN 5 mg 30 comprimidos (Nº Registro 50965, C.N. 655324), DORKEN 10 mg 30 comprimidos (Nº Registro 50966, C.N. 655308) y DORKEN 25 mg 30 comprimidos (Nº Registro 50964, C.N. 655316), ha informado a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios de problemas de abastecimiento con los citados medicamentos, motivado por un problema de suministro del fabricante del principio activo.
No ha sido posible su importación a través del Servicio de Medicamentos Extranjeros. No obstante, mientras persista esta situación, se informa que están disponibles a nivel nacional otros medicamentos conteniendo clorazepato así como otras benzodiazepinas. La información al respecto está publicada en la base de datos CIMA, en la página web de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios www.aemps.es
Madrid, 15 de julio de 2010
La Jefa de Área de Control de Medicamentos
Subdireción General de Inspección y Control de Medicamentos
MARIA LUISA TARNO FERNANDEZ
Firmado digitalmente por: MARIA LUISA TARNO FERNANDEZ
Localizador del documento: 88SC8JPEEC
Puede comprobar la autenticidad del documento en https://sinaem4..es/labofar/localizador.do
CORREO ELECTRÓNICO sgicm@aemps.es
C/ CAMPEZO, 1 - EDIFICIO 8
28022 MADRID
Tel: 91 822 52 02
Fax: 91 822 52 43
A la sombra de los falsos brazaletes milagrosos
A la sombra de los falsos brazaletes milagrosos.
Hace más de medio año se convirtieron en uno de los productos con más repercusión. Prometían los más diversos beneficios: desde curar cualquier tipo de dolor hasta mejorar el equilibrio y la coordinación. Pero los fabricantes de las pulseras balance no tenían que demostrar si sus productos eran capaces de cumplir sus promesas.
Un posible fraude que llevó a asociaciones de consumidores como Facua a reclamar la intervención de las autoridades de consumo. Hace una semana, Facua volvió a solicitar, esta vez a la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajín, que retire del mercado este tipo de artículos y sancione a las empresas por los beneficios obtenidos. "Es necesario actuar de forma contundente contra estas empresas y también contra los personajes famosos que, pagados por ellas, han sido la clave del éxito de este negocio", asegura la organización.
Las empresas en duda son Power Balance España (cuyo domicilio social está en Marbella, Málaga), Ion Balance (Alcudia, Mallorca), Equilibrium (Alicante) y EFX Performance (Leoia, Vizcaya). Facua ya denunció en abril y mayo a estas sociedades ante la Dirección General de Salud Pública, dependiente del Ministerio de Sanidad, y ante las Administraciones autonómicas, donde tienen sus sedes sociales los fabricantes. Sanidad reconoció que las pulseras vulneran la legislación, pero, por ahora, siguen operando.
.........................
LA NUEVA MINISTRA DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL E IGALDAD :
QUE CUNDA CON EL EJEMPLO:
"ELLA MISMA LLEVA UNA PULSERA DE LAS MAL LLAMADAS MILAGROSAS".
"SANOFI AVENTIS ESPAÑA "SU ERE" : SINDICATOS ¿CUÁNTAS MUJERES DEL ERE DE SANOFI AVENTIS ESTÁN .....?
Diana de Venezuela nos mandan el siguiente mensaje
"Otras pastillas para adelgazar que se prohiben":
Diana
bueno muy interesante la publicacion, yo tome sibutramina por un largo tiempo si baje de peso, una vez q la deje me paso el efecto rebote y aparte de eso ahora sufro de himperinsulismo, actualmente se prohibio en venezuela. saludos.
.....................
Gracias Diana por leernos.
O sea que "ha sido peor el remedio que la enfermedad" y que el tener unos kilos de mas, no precisamente tiene que ser una enfermedad.
¿Cuándo será el día en que se autorice un medicamento, se estudien seriamente los "pros y los contras" ?.
Diana que te controlen bien el Himperinsulismo.
domingo, 7 de noviembre de 2010
AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "LOS LITIGIOS CONTRA SANOFI AVENTIS, DE ESTAS MUJERES, CUYOS TESTIMONIOS SON "TREMENDOS".
El juicio del caso Agreal está dando un nuevo giro dentro de los lugares de los proceso, en el que las víctimas llevan años de trámites judiciales y burocráticos que parece que llevan a la esperanza de los demandantes.
El último giro que ha tomado el proceso ha sido la admisión a trámite de la causa por parte de varios juzgados del país, con el objetivo de que las más de mil víctimas no tengan que desplazarse hasta Barcelona, donde hasta ahora se estaba centralizando el proceso.
Y ha sido el juzgado número 3 de Primera Instancia de Algeciras el primero que ha tomado el relevo de este denso proceso. En el mismo se encausa al laboratorio farmacéutico Sanofi-Aventis por el perjuicio que provocó a miles y miles de mujeres por los efectos graves del medicamento Agreal.
El proceso se desarrollaba hasta ahora en un juzgado de Barcelona, al que llegaron las demandas de las mujeres. Sin embargo, lo largo y engorroso del proceso, además de los continuos desplazamientos de las afectadas a la cuidada catalana, se ha conseguido que puedan celebrarse en los juzgados donde viven las afectadas, dado sus estados delicados de salud.
Con anterioridad, la sección primera de la Audiencia Provincial de Barcelona emitió una sentencia condenatoria contra el laboratorio Sanofi Aventis, la cual ha sido recurrida ante el Tribunal Supremo por éste.
Sentencia
La sentencia considera probado que el medicamento Agreal produce efectos extrapiramidales (temblores, movimientos involuntarios, discinesias o parkinson). Además, mantiene que lo razonable y prudente hubiera sido incluir una advertencia sobre la posibilidad de efectos psiquiátricos en el prospecto, extremo que no cumplió el laboratorio condenado.
Igualmente, la sentencia ahonda en el síndrome de abstinencia, ya que, ante la diferencia de pareceres entre los científicos, el Tribunal concluye que lo razonable y prudente hubiera sido incluir una advertencia sobre la posibilidad de estos efectos en el prospecto, extremo que no cumplió el laboratorio condenado.
Acerca de la duración del tratamiento con Agreal, la Audiencia Provincial censura a Sanofi porque la información que facilita en el prospecto es equívoca e incompleta.
Estas conclusiones admitidas en la sentencia admiten las demandas de las víctimas y reconoce el calvario que sufrieron durante años después del consumo del medicamento, que fue retirado de la industria farmaceútica en 2005.
Hay que recordar que esta es la tercera sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, que da la razón a las afectadas. Con anterioridad, se dictó otra que admitía tres casos, entre ellos el de una señora de Málaga, que acabó quitándose la vida porque no podía vivir sin el medicamento, por la fuerte adicción y dependencia que le producía.
También hay que tener en cuenta que muchos centros sanitarios y médicos no han querido colaborar en facilitar a las afectadas sus historiales e informes médicos por temor a que pudieran tener complicaciones con la justicia, en ocasiones ha habido que acudir a requerimientos escritos para que los médicos facilitasen tales historias médicas.
En el Parlamento de Valencia se presentó una solicitud para que se investigase qué ocurría con la dificultad que tenían las afectadas de Agreal para conseguir documentos médicos como pruebas para demandar.
Los testimonios ofrecidos por las víctimas del medicamento desde que se inició el proceso judicial son de lo mas tremendo en su salud, y arrojan luz acerca de los trastornos que les ha provocado su ingesta a miles y miles de mujeres en España durante años.
Depresión, crisis de ansiedad, pérdida de memoria, temblor, dolor muscular y parálisis facial son SOLO algunos de los graves efectos que les han ocasionado el Agreal.
LA CODICIA DE LABORATORIOS SANOFI AVENTIS "NO VIVE NI DEJA VIVIR" GUERRA COMERCIAL DEL CÁNCER
La guerra comercial del cáncer
En los próximos días, laboratorios Sanofi-Aventis Chile, que pertenece a un consorcio francés, deberá contestar el litigio interpuesto por Laboratorio Chile, cuyo propietario es una multinacional de origen israelí, que quiere disputar el mercado de las drogas del cáncer de colon, mientras los pacientes luchan por recobrar su salud.
http://www.lanacion.cl/la-guerra-comercial-del-cancer/noticias/2010-11-06/221410.html
sábado, 6 de noviembre de 2010
DESPIDOS POR "ERE" DE SANOFI AVENTIS EN ESPAÑA: NOS MANDAN EL SIGUIENTE MENSAJE
Absolutamente deleznable lo que sanofi está haciendo con nosotros... Mujeres la mayoría, sí, algunas con edades de dificil recolocación, personas de baja que se enteraron que estaban en el ERE por un sms o por la llamada de una persona que no era su superior jerárquico. No se presentan pérdidas sino bajada de facturación únicamente y por ello se cargan 227 puestos de trabajo que luego cubrirán con ETTs, personal externo contrado por terceros, etc. para cubrir el trabajo que nosotros hacemos y que hoy dicen que no es necesario mantener pero en breve se verá como subcontratan. Compañeros lideres en ventas, premiados en el sales champions que apostaron por trabajar en 1 proyecto ilusionante, están hoy en la calle. Madres, embarazadas, personas en baja maternal o por enfermedad, personas de cincuenta y poco que no pueden prejubilarse y que llevan treinta años en la compañia... ¿SABEN LO QUE NOS CUESTA MANTENER UN DIRECTIVO? Pues no se ha adherido a ninguno de los veintantos que son! Empresa familiarmente responsable y promovedora del talento. JA!!! Permitanme que me ría!.Estamos todos defraudados y muy dolidos. Sres.del Mº no permitan este ERE injusto.
.............................
AMIG@ ESO QUE HA HECHO SANOFI AVENTIS CON TOD@S VOSOTR@S ES TOTALMENTE "IMPRESENTABLE".
A QUIEN CORRESPONDA:
"NO PERMITIR QUE SE LLEVE ACABO ESE "ERE" DE SANOFI AVENTIS".
"NO ES DE RECIBO, LA FORMA EN QUE SE LO HAN COMUNICADO".
AUNQUE DE SANOFI AVENTIS ESPAÑA:
"YA NO NOS SOPRENDE NADA".
"NO, NO Y NO A ESOS "DESPIDOS" D. JOSÉ LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)