viernes, 16 de julio de 2010

AGREAL/VERALIPRIDA 1983 - FALTIUM/VERALIPRIDA 1984-ACCIONAL/VERALIPRIDA 1985- CON EL AGREAL¿ES CIERTO QUE SANOFI 11 DIAS DESPUES DE LA RETIRADA.....?

Imprimir



Le han mandado a una "Luchadora del Agreal" la siguiente información:



Es cierto que once días despues de la orden de retirada en España o sea el 31 de Mayo de 2005.



¿Sanofi Aventis solicitó sobre el Agreal/Veraliprida en España, el cambio de los epígrafes los cuales hacian referencia a las Contraindicaciones, Efectos Adversos, Interaciones, tiempo de toma (3 meses).... etc. ?.



¿Porqué?



Quizás porque "preveian" lo que se les venia encima, con las mujeres españolas

que tomamos Agreal.... Año-Años y mas Años.



¿ Es cierto que el secreto del Agreal/Veraliprida, está en: D2 en el cerebro ?.



¿Hicieron alución al Comité de Expertos de EMA. (EMEA) que España tambien tuvo autorizado desde 1984 Faltium/Veraliprida?



Y sin previo aviso a nadie, le dieron de Baja "no indicando" los motivos.



Que Accional/Veraliprida, también España lo tuvo autorizado desde 1985.



.................



Esta Asociación:



Enviará esta información a la Agencia Europa del Mediamento para que contrasten las "declaraciones" realizadas, tanto por los representantes del Ministerio de Sanidad, encabezada por Dª Cristina Avendaño Solá "Directora General de la Agencia del Medicamento Español.



Así como las dos declaraciones que hizo los Laboratorio Sanofi Aventis, una verbal y la otra escrita.



Pediremos que de no coincidir tales declaraciones " que se haga público las mismas.



Somos conscientes "que las declaraciones son secretas" pero al menos pediremos una "declaración puntual y pública" a la Agencia Europea del Medicamento.



Ya que aqui en España "no son ciertos" los argumentos que indican.

¿MAS TIPOS DE VACUNAS? ESTA UNIVERSAL





Prueban con éxito en animales una vacuna universal de la gripe.

Protegería de todas las cepas.

Científicos del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés), dependiente de los Institutos Nacionales de Salud, han desarrollado lo que podría convertirse en una vacuna universal contra la gripe que protegiera al paciente de todas las cepas del virus durante décadas. La investigación aparece 'on line' este jueves en 'Science Express'.

El equipo de investigadores dirigido por el científico del NIAID Gary J. Nabel realizó experimentos con ratones, hurones y monos. En ellos, utilizaron una aproximación de inmunización en dos pasos para provocar la infección y anticuerpos que atacaron a una selección de diferentes cepas del virus de la gripe.

Las actuales vacunas de la gripe no generan anticuerpos que puedan neutralizar a tan amplio grupo de cepas del virus, por lo que deben ser rediseñadas cada año para que puedan combatir la cepa del virus predominante en cada temporada.

Según el director de NIAID, Anthony S. Fauci, "generar anticuerpos capaces de neutralizar a diversas cepas del virus de la gripe en animales a través de la vacunación es un importante hito en el camino hacia el desarrollo de una vacuna universal contra la gripe".

"Este significativo avance ayudará al desarrollo de una vacuna que proporcione protección a largo plazo contra cualquier cepa del virus de la gripe. Una vacuna universal contra la gripe duradera y efectiva podría tener enormes repercusiones en el control de la gripe, una enfermedad que mata a entre 250.000 y 500.000 personas a año, entre ellas 36,000 en Estados Unidos".

En paralelo a los experimentos con ratones, hurones y monos, estos científicos activaron primero el sistema inmune de estos animales con una vacuna fabricada de ADN codificado con la proteína de superficie del virus de la gripe hemaglutinin (HA).

Tras ser protegidos con esta vacuna, los ratones y los hurones recibieron una dosis de la vacuna de la gripe estacional 2006-2007 o una vacuna fabricada de un virus débil del resfriado (un adenovirus) que contenía la proteína de la gripe HA. Por su parte, los monos recibieron sólo una dosis de la vacuna de la gripe estacional.

Esta primera dosis de vacuna estimuló la respuesta inmune al tallo de la hemaglutinina el virus de la gripe, que tiene forma de piruleta.

A diferencia de la cabeza de la HA --que muta fácilmente, permitiendo al virus hacerse irreconocible a los anticuerpos--, el tallo varía relativamente poco de cepa a cepa. En principio, según el doctor Nabel, los anticuerpos generados contra el tallo del HA deberían reconocer y neutralizar a múltiples tipos de cepas de gripe.

Aunque el ADN en la vacuna preventiva se derivó a partir de un virus de la gripe que circulaba en 1999, todos los animales fabricaron anticuerpos capaces de neutralizar cepas de virus de otros años. Ratones y hurones fabricaron anticuerpos no sólo contra las cepas del virus de antes de 1999, incluida la cepa que surgió en 1934, sino también contra cepas que surgieron en 2006 y 2007.

Además, aunque las primeras administraciones fueron hechas a partir de subtipos H1 del virus de la gripe A, los anticuerpos generados neutralizaron otros subtipos de gripe, incluida la gripe aviar (H5N1).

En otro tipo de experimentos, los científicos midieron la efectividad de la técnica 'prime-boost' (estimulación más recuerdo)

para proteger de la infección a ratones y hurones con niveles mortales de virus de la gripe.

Tres semanas después de recibir estimulación y recuerdo de la vacuna, 20 ratones fueron expuestos a altos niveles del virus de la gripe de 1934 y el 80 por ciento de ellos sobrevivieron. Murieron todos los ratones que recibieron sólo ADN, sólo vacuna de la gripe estacional o una primera administración falsa de vacuna.

Los investigadores observaron resultados similares cuando probaron varias combinaciones de 'prime-boost' en hurones, considerados como un buen modelo animal para predecir la eficacia en humanos de las vacunas de la gripe.

Los cuatro hurones que recibieron la primera dosis de vacuna estacional con ADN lograron protegerse de la infección con una cepa del virus de 2007, mientras que los seis hurones que recibieron la primera dosis de vacuna del resfriado basada en el ADN lograron protección frente al virus de la gripe de 1934.

Según Nabel, los científicos están "ilusionados con estos resultados". "La aproximación basada en el 'prime-boost' abre una nueva vía para que la vacunación de la gripe pueda ser similar a la vacunación contra enfermedades contra la hepatitis, donde se vacuna en los primeros años de la vida y después se recupera la inmunidad a través de inoculaciones adicionales y ocasionales en la edad adulta".

Los ensayos con vacunas de la gripe basadas en la técnica del 'prime-boost' tienen como objetivo evaluar la seguridad y la capacidad de la vacuna para generar una respuesta inmune y están aún en desarrollo en humanos, apunta Nabel, quien dice que la información que proporciona esta última investigación aún debe ser evaluada en humanos en un estudio a gran escala. "Puede que podamos iniciar ensayos de esta vacuna en tres o cinco años", concluyó.

MADRID, 16 Jul. (EUROPA PRESS) -

jueves, 15 de julio de 2010

LA GRANDES MENTIRAS DE LAS FARMACEUTICAS Y LAS AGENCIAS REGULADORAS DE LOS MEDICAMENTOS "VEAN VIDEO"


Imprimir

COMO HIZO "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS" EN ESPAÑA CON EL "AGREAL/VERALIPRIDA" Y CON EL VENEPLACITO DE LA "AGENCIA REGURALADORA ESPAÑOLA".

QUE EN MAS DE DOS DÉCADAS " NO CONTROLÓ NI SUPERVISÓ EL AGREAL/VERALIPRIDA" A PESAR DE LA "INGENTE CANTIDAD DE TARJETAS AMARILLAS" QUE LES ADVERTÍAN DE LOS "EFECTOS ADVERSOS".

Y AHORA "TIENEN QUE IR DE LA MANO" A LOS JUZGADOS SOLO A "MENTIR".

ESTUDIOS ANTES DE SER "AUTORIZADO EN ESPAÑA":





ANTAGONISMO DE LOS RECEPTORES DOPAMINICOS PRE Y POSTSINAPTICOS POR CLEBOPRIDE Y ORTOPRAMIDAS RELACIONADAS.
AÑO 1979 Y AQUI EN ESPAÑA.

Fármacos comercializados en España para el tratamiento de la esquizofrenia según el
mecanismo de acción.


Compuestos comercializados para el tratamiento de la esquizofrenia

Compuesto Marca Compañía Lanzamiento

Antipsicóticos Típicos

Lithium carbonate Lithobid Solvay 1939 (U.S.)
Chlorpromazine Thorazine GlaxoSmithKline 1952
Prochlorperazine maleate Compazine GlaxoSmithKline 1956 (U.S.)
Promazine hydrochloride Sparine Wyeth 1956 (U.S.)
Levomepromazine Nozinan Wyeth 1957
Perphenazine Trilafon Schering-Plough 1957
Triflupromazine hydrochloride Vesprin Bristol-Myers Squibb 1957 (U.S.)
Thioridazine Melleril Novartis 1958
Chlorprothixene Truxal Roche 1959
Fluphenazine hydrochloride Prolixin Bristol-Myers Squibb 1959 (U.S.)
Haloperidol Haldol Janssen 1959
Zuclopenthixol hydrochloride Clopixol Lundbeck 1962 (U.K.)
Droperidol Droleptan Janssen-Cilag 1963
Periciazine Neuleptil Aventis 1964
Tiotixene Navane Pfizer 1965
Benperidol Anquil Janssen 1966
Flupentixol hydrochloride Fluxanxol Lundbeck 1966
Sulpiride Dolmatil Fujisawa 1968
Pimozide Orap Janssen 1969
Fluspirilene Imap Janssen 1970
Cyamemazine Tercian Aventis 1972 (France)
Loxapine succinate Loxapac Wyeth 1975 (U.S.)
Carpipramine Prazinil Pierre Fabre 1977 (France)
Tiapride hydrochloride Tiapridal Sanofi-Synthelabo 1980 (France)
Veralipride Agreal Sanofi-Synthelabo 1980 (France)
Bromperidol Impromem Janssen 1981
Levosulpiride Levopraid Abbott 1987 (Italy)
Remoxipride Roxiam AstraZeneca 1990 (Denmark)
Mosapramine hydrochloride Cremin Mitsubishi Pharma 1991 (Japan)
Nemonapride Emilace Yamanouchi 1991 (Japan)

Laplane D, Dougados M, Macron JM. Dyskinesias due to
veralipride. Nouv Presse Med 1982; Jun 5; 11(26):2015.
- Destee A, Warot P. Remarques a propos des dyskinesies dues au
veralipride. Presse Med 1983; 12(16):1018.
[Dyskinesia induced by veralipride]


Destee A, Warot P
Presse Med 1983; 12:1018.

Laplane D, Dougados M, Macron JM. Dyskinesias due to
veralipride. Nouv Presse Med 1982; Jun 5; 11(26):2015.
- Destee A, Warot P. Remarques a propos des dyskinesies dues au
veralipride. Presse Med 1983; 12(16):1018.


Y EXISTEN MUCHOS MAS "ESTUDIOS".

LUCHADORAS DEL AGREAL EN ESPAÑA "QUE VUESTROS DEFENSORES EN LOS JUICIOS "HAGAN CONSTAR" ESTOS ESTUDIOS DE ANTES DE LA "AUTORIZACIÓN" DEL "AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA".

"QUE SE LOS ESTREGUEN EN LOS JUICIOS A LABORTORIOS SANOFI AVENTIS/ EL O LA QUE APOYA DEL MINISTERIO DE SANIDAD A LOS LABORATORIOS Y A LOS "MAL LLAMADOS CATEDRÁTICOS DE LA MENTIRA" QUE SON LOS MISMOS "PARA UNO QUE PARA EL OTRO".

serán ellos los que son unos "paranóicos" por hacer dinero y mas dinero , sin importarles, lo mas minimo la salud humana.

NOS DEJARON :

"SIN SALUD Y SIN VIDA"

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA " ESTA FOTO CORRESPONDE A UNA REUNION AYER DE LA MINISTRA DE SANIDAD CON LOS MAXIMOS DE SANOFI


A parte de que los Sanofi fueron a pedir dinero.
¿Alguna O igual "seguimos mintiendo sobre el Agreal, como lo estamos haciendo hasta ahora".
estrategia más se habló sobre el Agreal/Veraliprida, señora ministra de sanidad ?
Comentaron lo que esta Asociación "mandó" a la AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO y a la ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD.

miércoles, 14 de julio de 2010

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA " La consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias, Mercedes Roldós, inauguró esta mañana, en el salón de actos ......








A las 10,00 hora Canaria la Consejera de Sanidad del Gobierno Canario, inaguró la Conferencia sobre Medical Economics en el "Auditorio del Hospital General de Gran Canaria Dr. Negrin.
Manuel Garcia Abad: Editor Medical Economics.
Asunción Somoza Gimeno: Directora Técnica y de RR.II. Estellas Pharma
10,30 h. CONFERENCIA.
Investigación biomédica y centros de excelencia:
Emilliá Pola Robles Director General Instituto de Investigación Biomédica. Hospital de Bellvitge (IDIBELL) Barcelona.
11,00 h.: BIOMEDICINA Y MEDICINA TRASLACIONAL
Moderador: Gonzalo San Segundo- Director Asociado. Medical Economics.
Formación y apoyo al Investigador : Inmaculada Acosta Artiles. Directora de la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN).
Retos de la medicina traslacional
Eduardo Salido Ruiz
Responzable del Laboratorio de Investigación. Unidad Mixta de Investigación HUC-ULL., Hospital Universitario de Canarias (se le estaba esperando su asistencia).
La investigación en Ciencias de la Salud en Canarias: realidad y futuro.
Gloria Julia Nazco Casariego
Directora General de Programas Asistenciales del Servicio Canario de Salud.
11,30 h.: COLOQUIO.
Los médicos asistentes hicieron varias preguntas.
La última pregunta la hicieron dos LUCHADORAS DEL AGREAL/VERALIPRIDA de Las Palmas (asistieron como oyentes, eso fué lo que expusieron para ser registradas y poder pasar al Auditorio.
Casi al final de esta primera intervención, ya que se iban a un descaso y a tomar unos canapés:
La Compañera D.A., tomó el micro y preguntò:
Por todo lo aqui expuesto:
¿qué se está haciendo con las mujeres de toda España que tomamos el medicamento Agreal?.
El moderador: Gonzalo San Segundo.
No le entiendo Sra. "qué pregunta"?
Coge el micro la Luchadora: F.G. y argumenta:
Le pregunta la compañera sobre el AGREAL/VERALIPRIDA que nos ha producido Secuelas Severas e Irreversibles, le interrupe el moderador y le pregunta:
Qué Secuelas?
Psiquiatricas, Neurologicas, Cardiacas, Cáncer de mama "nos atacó al Sistema Central Nervioso" y nos han dejado "sin Salud" ni siquiera existe antídoto, el Agreal era de los Laboratorios Sanofi Aventis.
"todos los médicos y farmaceuticos asistentes" volvieron sus caras hacia éllas.
El Moderador: NO SABEMOS DE QUE NOS HABLA.
Creen que tambien le contestó: Inmaculada Acosta Artiles:
La Consejería de Salud de Canarias: Está haciendo todo lo que puede con ustedes, pero esa pregunta se la deben de hacer al MINISTERIO DE SANIDAD, que fueron los que autorizaron ese medicamento.
......................................................
Dª Trinidad Jimenez/ Sanofi Aventis:
Nos han remitido a ustedes.
¿QUE ESTÁN HACIENDO POR TODAS LAS MUJERES ESPAÑOLAS QUE TOMAMOS "AGREAL/VERALIPRIDA?.
Hasta el día de hoy "MENTIR SOBRE TODO LO OCURRIDO EN ESPAÑA, SOBRE EL AGREAL".

JUAN NOS ENVIA SOBRE "" R PLAVIX E ISCOVER (CLOPIDOGREL) JUNTO A OMEPRAZOL..., LO SIGUIENTE




He tenido un episodio de 10 horas de fibrilación auricular., después de cuatro meses de tratamiento. ¿puede considerarse un síndrome coronario agudo que se menciona en el artículo?

...................................

JUAN ESTA ES LA ALERTA DE LA AGENCIA ESPAÑOLA DEL MEDICAMENTO, SOBRE LO QUE NOS PREGUNTAS:

COMUNICACIÓN SOBRE RIESGOS DE MEDICAMENTOS
PARA PROFESIONALES SANITARIOS
Ref: 2010/04
26 de abril de 2010
Corrección de 27 de abril de 2010
NOTA INFORMATIVA
INTERACCIÓN DE CLOPIDOGREL CON LOS INHIBIDORES DE LA BOMBA DE PROTONES: ACTUALIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN Y RECOMENDACIONES DE USO
Se desaconseja el uso concomitante de clopidogrel con omeprazol o esomeprazol o con otros inhibidores de CYP2C19, excepto cuando se considere estrictamente necesario.
Estas recomendaciones no se aplican al resto de IBP diferentes a omeprazol o esomeprazol, ya que, aunque no puede descartarse completamente esta interacción, la evidencia actualmente disponible no apoya esta precaución.
En junio de 2009, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) informó a los profesionales sanitarios sobre la posible interacción entre clopidogrel y los inhibidores de la bomba de protones (ver nota informativa 2009/071).
Se informaba sobre los resultados de algunos estudios observacionales publicados que indicaban una reducción en la efectividad de clopidogrel cuando se administraba conjuntamente con inhibidores de la bomba de protones (IBP), argumentándose como posible mecanismo de esta interacción la inhibición de la isoenzima CYP2C19, una de las isoenzimas implicadas en la transformación del clopidogrel en su metabolito activo. Aunque los datos eran más consistentes para omeprazol que para el resto de los componentes de esta clase farmacológica, se recomendaba, como medida de precaución, evitar el uso concomitante de clopidogrel e IBP, excepto cuando se considerase estrictamente necesario.
Posteriormente se han realizado nuevos estudios y análisis sobre la farmacodinamia de clopidogrel cuando se asocia a IBP y la posible repercusión clínica de esta interacción. Estos datos han sido evaluados recientemente por las agencias europeas de medicamentos en el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) en su reunión de marzo de 2010, concluyéndose lo siguiente:
- Los estudios realizados confirman que omeprazol puede reducir los niveles del metabolito activo de clopidogrel y reducir su efecto antiagregante, apoyando la existencia de una interacción entre clopidogrel y omeprazol o esomeprazol.
- No existen suficientes datos para hacer extensiva esta precaución al resto de los IBP.
Por ello, se ha sustituido la precaución introducida anteriormente para todos los IBP, indicándose que sólo se desaconseja el uso concomitante de clopidogrel con omeprazol o esomeprazol.
En esta revisión se han tenido en cuenta los datos procedentes de los nuevos estudios disponibles, que se resumen a continuación.
Datos analizados
Efectos sobre la agregación plaquetaria
Dos estudios recientes revisados por las agencias europeas de medicamentos, sobre la influencia de omeprazol en la farmacocinética y el efecto antiagregante de clopidogrel, muestran que la asociación de clopidogrel con omeprazol reduce de forma significativa la inhibición de la agregación plaquetaria de clopidogrel y la biodisponibilidad de su metabolito activo, incluso separando 12h la administración de ambos fármacos.
No todos los componentes del grupo inhiben en la misma extensión la isoenzima CYP2C19; estudios in vivo indican que la mayor inhibición de esta isoenzima se observa con omeprazol o esomeprazol.
Los datos disponibles respecto otros IBP diferentes a omeprazol en la reducción del efecto antiagregante de clopidogrel son escasos y presentan cierta heterogeneidad. Mientras algunos estudios muestran una reducción en la inhibición de la agregación plaquetaria cuando se asocian IBP (sin especificar) con clopidogrel3, otros no muestran una diferencia significativa cuando se asocian otros IBP diferentes a omeprazol4-6. Por ello, se ha considerado que no se dispone de datos concluyentes respecto al resto de IBP diferentes a omeprazol o esomeprazol.
Repercusión clínica de la interacción
Estudios observacionales posteriores a los comentados en la nota informativa 2009/071 muestran un incremento de los acontecimientos cardiovasculares en pacientes tratados simultáneamente con clopidogrel e IBP7,8. Sin embargo, también se dispone de análisis a posteriori de ensayos clínicos controlados ya realizados, que no confirman estos resultados3, 9-11. Hasta la fecha no se dispone de ensayos clínicos controlados, diseñados para evaluar si existe un incremento en la morbi-mortalidad cardiovascular relacionado con esta interacción.
Por lo tanto, la evidencia disponible respecto a la repercusión clínica de esta interacción no es homogénea entre estudios observacionales y análisis a posteriori de ensayos clínicos controlados
. Se considera que esta inconsistencia entre distintos estudios puede ser debida a la diferente metodología utilizada, así como a la posibilidad de que el perfil cardiovascular de los pacientes incluidos en los ensayos clínicos no represente completamente el riesgo de los pacientes tratados en la práctica clínica habitual.
En consecuencia, la evaluación realizada ha concluido que los datos disponibles no apoyan una reducción clínicamente relevante de la eficacia de clopidogrel como consecuencia de la posible interacción con los IBP estudiados.
Recomendaciones para los profesionales sanitarios
Teniendo en cuenta la información disponible actualmente, la AEMPS recomienda a los profesionales sanitarios:
- En pacientes en tratamiento con clopidogrel se desaconseja el uso concomitante de omeprazol o esomeprazol, excepto que se considere estrictamente necesario. En este último caso, no se recomienda espaciar en el tiempo la administración de ambos medicamentos, ya que no previene la interacción entre clopidrogrel y omeprazol o esomeprazol.
- Estas recomendaciones no se aplican actualmente al resto de IBP ya que, aunque no puede descartarse completamente esta interacción, la evidencia disponible no apoya esta precaución. En cualquier caso, se recomienda valorar individualmente la necesidad del tratamiento con IBP en pacientes tratados con clopidogrel y los beneficios esperados del mismo en relación a sus posibles riesgos.
- Se desaconseja el uso concomitante de clopidogrel junto con otros inhibidores de CYP2C19 diferentes a omeprazol o esomeprazol como son fluvoxamina, fluoxetina, moclobemida, voriconazol, fluconazol, ticlopidina, ciprofloxacina, cimetidina, carbamazepina, oxcarbazepina y cloramfenicol, excepto que se considere estrictamente necesario.
Finalmente se recuerda la importancia de notificar todas las sospechas de reacciones adversas al Centro Autonómico de Farmacovigilancia correspondiente.
EL SUBDIRECTOR GENERAL
DE MEDICAMENTOS DE USO HUMANO
Fdo: César Hernández García

Referencias
1. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Nota informativa 2009/07 de 3 de junio de 2009:”Posible interacción de clopidogrel con los inhibidores de la bomba de protones”. Disponible en: http://www.aemps.es/actividad/alertas/usoHumano/seguridad/NI_2009-07_clopidogrel.htm
2. European Medicines Agency. Public statement 17 march 2010t: “Interaction between clopidogrel and proton-pump inhibitors. CHMP updates warning for clopidogrel-containing medicines”. Disponible en: http://www.ema.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/Plavix/17494810en.pdf
3. O'Donoghue ML, Braunwald E, Antman EM et al. Pharmacodynamic effect and clinical efficacy of clopidogrel and prasugrel with or without a proton-pump inhibitor: analysis of two randomised trials. Lancet. 2009;374:989-97
4. Small DS, Farid NA, Payne CD, Weerakkody GJ, LiYG, Brandt JT et al. Effects of the proton pump inhibitor lansoprazole on the farmacocinetic s and pharmacodynamics of prasugrel and clopidogrel. J CLin Pharmacol, 2008;
5. Siller.Matula JM, Spiel AO, Lang IM, Kreiner G, Christ G, Jilam B. Effect of pantoprazol and esomeprazole on platelet inhibition by clopidogrel. Am Heart J 2009;157:148-5
6. Sibbing D et al. Impact of proton pump inhibitors on the antiplatelet effects of clopidogrel. Thromb Haemost 2009;101:714-719
7. Stanek EJ, Aubert RE, Flockhart DA.et al. A national study of the effect of individual proton pump inhibitors on cardiovascular outcomes in patients treated with clopidogrel following coronary stenting: the Clopidogrel Medco Outcomes Study. Paper presented al SCAI 32nd Annual Scientific Sessions. Las Vegas NV, 2009.
8. Yasuda , et al. Upper Gastrointestinal Bleeding in Patients Receiving Dual Antiplatelet Therapy after Coronary Stenting. Intern Medicine 2009; 48: 1725-1730
9. Clopidogrel and the Optimization of Gastrointestinal Events (COGENT-1). Presented at Transcatheter Cardiovascular Therapeutics conference Sept 21–26, 2009; San Francisco, CA, USA. http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00557921
10. DunnSP, Macaulay TE, Brennan DM et al. Baseline proton pump inhibitor use is associated with increased cardiovascular events with and without the use of clopidogrel in the CREDO trial. Circulation 2008;118:815A (abstract)
11. Wallentin L, Becker RC, Budaj AB, Cannon CP, Emanuelsson H, Held C, et al for the PLATO investigators. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. NEJM 2009;361:1045-1057.

..............

Ante este episodio:
Te recomendamos que tu cardiólogo "envie al Centro de Farmacovigilancia de tu provincia" una Tarjeta Amarilla de Reacciones Adversas.

Juan que te dén una copia firmada y sellada de esa Tarjeta Amarilla.

Gracias por seguirnos y que mejores lo antes posible.

Agreal/Veraliprida en España "los especialistas médicos" no saben como quitarse de encima a las mujeres ........






Si compañeras luchadoras del Agreal "los médicos de Especialidades" no saben como quitarse de encima a las mujeres españolas que "tomamos el Agreal/Veraliprida.
Les comentamos:
A una luchadora la remites al digestivo por fuertisimos dolores por el lado del higado, desde hace 3 años.
Cuando por primera vez fué citada 2007, le manda hacer dos tipos de análisis.
Nada Sra. el "higado un poco inflamado" ya se le citará nuevamente, le comentó que habia tomado X años Agreal en esa primera cita, la contestación fué:
¡¡ y a mi que me dice con eso !!
No nada era para que lo supiera, le contesta la compañera.
Al año siguiete (2008) a peor la compañera, es llamada nuevamente, lo mismo de lo mismo, las analiticas y "todo sigue igual".
Se repita igual en 2009.
Ahora en 2010, le manda las analíticas más una "colonoscopia" ¡ qué mal lo pasó ! pero había que hacerla, sin anestesía ni nada de nada.
Resultado de la "colonoscopia" varios pólipos en el colón.
Nada Sra. propio de la edad y le doy el alta definitiva.
¿Qué les parece?
¿Para eso están siempre indicandonos aqui en España, la prevención?.
Según la literatura cientifica en relación a los pólipos:
" Se debe de hacer un seguimiento por si aumentan de tamaño o si se vuelven cáncer".
Pues no.
ALTA DEFINITIVA.
Y LO PEOR ES QUE NO SOPORTA LOS FUERTES DOLORES.
Total que "hemos perdido nuestra salud de por vida" con el maldito Agreal y encima:
"NOS CONSIDERAN UNAS APESTÁS".


Un juez de Madrid "condena a Uralita" afectados por: AMIANTO



Imprimir





Madrid

Un juez de Madrid condena a Uralita a indemnizar con 3,9 millones de uros a 45 afectados por el amianto.


MADRID, 13 Jul. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de Primera Instancia número 46 de Madrid ha obligado a Uralita a abonar un total de 3,9 millones de euros a 45 ciudadanos afectados por amianto o sus herederos de las localidades barcelonesas de Cerdanyola del Vallés y Ripollés, que reclamaban indemnizaciones por valor de cinco millones de euros.

La sentencia, dictada el pasado 5 de julio, considera "acreditada la relación de causalidad entre la actividad industrial realizada en la factoría de Uralita y la generación de condiciones suficientes y necesarias para un ambiente contaminado en el que habrían de surgir patologías pulmonares en la población circundante a la fábrica o familiares de los trabajadores".

Esta es la primera sentencia que se dicta en España por una demanda civil presentada por un grupo de habitantes de poblaciones próximas a una de las fábricas que utilizaron esta materia prima desde principios del siglo XX hasta su prohibición en 2002. Hasta ahora, sólo existían sentencias por demandas presentadas por trabajadores dictadas por los Juzgados de lo Social.

Fuentes de Uralita confirmaron a Europa Press que recurrirán las sentencia ante la Audiencia Provincial de Madrid, ya que considera que siempre cumplió las legislaciones vigentes sobre el tratamiento de amianto que se fueron imponiendo a partir de los años 70, cuando comenzaron a conocerse sus efectos nocivos.

Las indemnizaciones otorgadas son de carácter individual, dependiendo de los diagnósticos médicos, y van desde un máximo de 470.755 euros a un mínimo de 43.078 euros por los daños físicos y morales provocados. La mayoría se vieron afectados por placas pleurales y abestosis, enfermedades que se desarrollan a lo largo de los años y que pueden generar cáncer.

IMPRUDENCIA POR PARTE DE URALITA.

La sentencia concluye que, a pesar de que los efectos nocivos del amianto se fueron conociendo a lo largo de la segunda mitad del siglo XX, Uralita incurrió en un "punto de imprudencia" que "no puede eximirla" aunque "se hubiese ajustado a la normativa vigente y a pesar de las medidas de prevención e inversiones".

"Viene a ser una muestra de cómo una práctica dirigida en principio a paliar el subdesarrollo o la falta de infraestructuras de algunas zonas de España en la segunda mitad del siglo pasado, se ha vuelto, con el tiempo, en contra de la población", explica la sentencia.

El juez considera que la causa de las enfermedades fue "la actividad industrial realizada desde 1907" y que los medios de transmisión fueron "las emisiones en forma de polvo de asbesto, la manipulación de ropas de trabajadores y la contaminación derivada de la degradación de depósitos de residuos", que se utilizaron para asfaltar las calles.

Uralita defiende que siempre respetó las legislaciones vigentes y que incluso se adelantó a las restricciones normativas con inversiones de seguridad de más de seis millones de euros. La fábrica de Cerdanyola se cerró en 1997 después de casi 100 años en funcionamiento

La primera legislación sobre el tratamiento de esta materia prima en España se dictó en 1982, tras la aparición de los primeros casos, y obligó a las empresas a controlar los niveles de exposición de los trabajadores.

En 1984, se dictó una Orden Ministerial que aprobó el 'Reglamento sobre trabajos con riesgo de amianto', que se complementó posteriormente con otras normas más extensas. El 15 de diciembre de 2002 España prohíbe definitivamente la producción, comercialización e instalación de amianto y de productos que lo contengan.

martes, 13 de julio de 2010

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA ¿PORQUÉ NUNCA SE COMUNICÓ EL CAMBIO DE LABORATORIO DELAGRANGE A SANOFI SYNTHELABO,S.A. O UN REAL DECRETO EN 1992 COMO...?


Imprimir


AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA
¿PORQUÉ NUNCA SE COMUNICÓ EL CAMBIO DE LABORATORIO DELAGRANGE A SANOFI SYNTHELABO,S.A. O UN REAL DECRETO EN 1992, COMO ESTE?

Decreto de 11 de febrero de 2002 que modifica la lista de medicamentos aprobados para uso farmacéutico de las comunidades y diversas instituciones públicas.
Diario Oficial de 20 de febrero de 2002)
El Ministro de Trabajo y Solidaridad y el Ministro de Salud,
Teniendo en cuenta el código de la seguridad social;
Teniendo en cuenta el código de la salud pública;
Teniendo en cuenta el código fiscal general, incluida la Sección 281 g;
El Decreto N º 82-253 de 16 de marzo de 1982, relativa a la aplicación de los artículos L. 618 L. 619 (L. 5123-2 y L. 5123-3) del Código de Salud Pública;
Teniendo en cuenta las opiniones de la Comisión sobre la transparencia,Stop:
Arte. 1. - La lista de productos farmacéuticos patentados aprobado para su uso por las comunidades y otros servicios públicos se modificará de conformidad con las disposiciones contenidas en el anexo.Arte. 2.
- El Director General de Salud y el Director de la Seguridad Social tendrán, cada uno en su caso, la ejecución de este decreto,

Stop:

Arte. 1. - La lista de productos farmacéuticos patentados aprobado para su uso por las comunidades y otros servicios públicos se modificará de conformidad con las disposiciones contenidas en el anexo.

Arte. 2. - El Director General de Salud y el Director de la Seguridad Social tendrán, cada uno en su caso, la ejecución de este decreto, que se publicará junto con su anexo al Diario Oficial de la República Francesa.
Hecho en París, 11 de febrero de 2002.

El Ministro de Trabajo y Solidaridad,
Para el Ministro y por delegación:
Por incapacidad del Director de Seguridad Social: El Director Adjunto de la financiación del sistema de salud, S. Seiller El Ministro de Salud,
Para el Ministro y por delegación:
Por incapacidad del Director General de Salud:
El Director Adjunto de Política, Salud, H. Sainte-Marie

A N N E X E(65 enmiendas)

La redacción de las siguientes especialidades farmacéuticas se modifica como sigue:
Denominados

DEROGADAS
323 204-7 Agreal (véralipride), gélules (B/20) (laboratoires Delagrange).

NUEVOS denominados
323 204-7 Agreal (véralipride), gélules (B/20) (laboratoires Grunenthal).


Arrêté du 11 février 2002 modifiant la liste des spécialités pharmaceutiques agréées à l'usage des collectivités et divers services publics
SP 2 263
638

NOR : MESS0220558A

(Journal officiel du 20 février 2002)

La ministre de l'emploi et de la solidarité et le ministre délégué à la santé,
Vu le code de la sécurité sociale ;
Vu le code de la santé publique ;
Vu le code général des impôts, notamment l'article 281 octies ;
Vu le décret n° 82-253 du 16 mars 1982 portant application des articles L. 618 et L. 619 (L. 5123-2 et L. 5123-3) du code de la santé publique ;
Vu les avis de la Commission de la transparence,


Arrêtent :

Art. 1er. - La liste des spécialités pharmaceutiques agréées à l'usage des collectivités et divers services publics est modifiée conformément aux dispositions qui figurent en annexe.

Art. 2. - Le directeur général de la santé et le directeur de la sécurité sociale sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié ainsi que son annexe au Journal officiel de la République française.
Fait à Paris, le 11 février 2002.

La ministre de l'emploi et de la solidarité,
Pour la ministre et par délégation :
Par empêchement du directeur de la sécurité sociale :
Le sous-directeur du financement du système de soins,
S. Seiller


Le ministre délégué à la santé,
Pour le ministre et par délégation :
Par empêchement du directeur général de la santé :
La sous-directrice de la politique des produits de santé,
H. Sainte-Marie


A N N E X E
(65 modifications)

Le libellé des spécialités pharmaceutiques suivantes est modifié comme suit :

LIBELLÉS ABROGÉS NOUVEAUX LIBELLÉS
323 204-7 Agreal (véralipride), gélules (B/20) (laboratoires Delagrange). 323 204-7 Agreal (véralipride), gélules (B/20) (laboratoires Grunenthal).
................
PORQUE "ESPAÑA" EN MAS DE DOS DÉCADAS:
"NUNCA HIZO NADA BIEN CON EL AGREAL/VERALIPRIDA"
Y ENCIMA LOS DOS "RESPONZABLES" MIENTEN-MIENTEN AQUI EN ESPAÑA

VERALIPRIDE/VERALIPRIDA - AÑO 1998 " Véralipride (neuroleptique)"








MENOPAUSIA TRATAMIENTO NO HORMONAL

No hormonales tratamiento de los sofocos:
Papel de los neurotransmisores en el amino-ocurrencia de BOC + + +

Estos productos actúan:

• sobre el sistema dopaminérgico: veraliprida o Agreal ®.

Los sofocos

PRINCIPIOS ESPECIALES ACTIVO PRESENTACIONES DOSIS RECOMENDADAS

ESPECIALIDAD: Agreal ® IC: mama K La hiperprolactinemia

PRINCIPIO ACTIVO: Véralipride (neuroleptique)

PRESENTACIÓN: Cápsulas de 100 mg

DOSIS RECOMENDADAS: 1 cápsula al día 20 días PDTqqes limita a curas 20 días

Túnez Epu-H 22 a 29 mayo, 1999
Experto: Dr. Verónica MIZON
Moderador: Dr. Marc ALBERG


TRAITEMENTS NON HORMONAUX DE LA MÉNOPAUSE

Traitement non hormonal des bouffées de chaleur:

Rôle des neuro-amino-transmetteurs dans la survenue des BdC +++
Il s'agit de produits agissant

• sur le système dopaminergique : véralipride ou Agréal®.

Epu-H Tunisie 22-29 mai 1999
Expert : Dr Véronique MIZON
Animateur : Dr Marc ALBERGE

No hay tregua para GSK: EMA propone examinar rosiglitazona 12 de julio de 2010















12 Julio 2010

Londres, Reino Unido –

No es que no hay calma antes de la tormenta de la audiencia de la FDA dos días del comité de asesoramiento sobre la seguridad cardiovascular de rosiglitazona (Avandia, GlaxoSmithKline)

-la última tormenta se ha fundido en la Agencia Europea del Medicamento (EMA), que ha anunciado que también se verá en la seguridad del fármaco, a partir de la reunión plenaria de la semana siguiente, julio 19 a 22 [1,2].

La EMA dice que revisará Avandia y dos medicamentos que contienen rosiglitazona en combinación con otros medicamentos para la diabetes: metformina, vendida como Avandamet, y con glimepirida (Amaryl, Sanofi-Aventis), vendido como Avaglim.

EMA portavoz Monika Benstetter heartwire dijo que el destino de la rosiglitazona en Europa no se puede conocer hasta más adelante en el verano o a principios del otoño. "Nadie sabe todavía si vamos a finalizar este proceso la próxima semana, es muy posible que se adelante. Puede ser que tengamos un dictamen en julio el Comité de Medicamentos de Uso Humano reunión [CHMP], pero, según en los datos, es posible que no se celebren. "

Indicó, sin embargo, que cualquier evaluación aún más tardar semanas, en lugar de meses. Esto también permitiría a la EMA para ver cómo la FDA responde a las conclusiones de sus comisiones de asesoramiento "que se publicará esta semana, señaló.

El anuncio EMA llegó el viernes, el mismo día en que cerca de 1000 páginas de documentos fueron publicados en el sitio web de la FDA como material de información para la audiencia de seguridad que comienza mañana en el EE.UU.. La mayor parte del material FDA abrumadoramente apunta a un mayor riesgo de eventos cardiovasculares adversos con rosiglitazona sobre la pioglitazona (Actos, Takeda Pharmaceuticals), la diabetes y otras drogas. Pero a un lado de éstos fueron los datos del patrocinador, que insiste en que se indica que la rosiglitazona tiene un riesgo positivo / beneficio y es "una importante medicina para los pacientes con diabetes tipo 2."

EMA opciones: Cambiar, suspender, o revocar la autorización de rosiglitazona.

Esta última revisión EMA de rosiglitazona fue "activado", dijo Benstetter, por la publicación, hace dos semanas, de dos nuevos artículos: un estudio observacional sobre la rosiglitazona en Archives of Internal Medicine y un meta-análisis en el Journal of American Medical Association .En su comunicado de prensa, la EMA observa que en el momento de la autorización, Avandia, Avandamet, y Avaglim se contraindica en pacientes con insuficiencia cardíaca o antecedentes de insuficiencia cardíaca, y desde entonces, la información del producto no se ha actualizado "para incluir las advertencias y contraindicaciones en el uso de estos medicamentos en pacientes con problemas del corazón.

"La EMA rosiglitazona fue revisada a principios de este año, cuando el CHMP emitió una renovación limitada de la autorización de comercialización de Avandia por otros cinco años, Benstetter dijo.

"Una vez que todos los datos pertinentes sobre los beneficios y los riesgos de rosiglitazona se han mirado,] la EMA [de CHMP emitirá un dictamen sobre si o no las autorizaciones de comercialización de estos medicamentos debe ser revocado, suspendido o cambiado", su declaración indica .

London, UK - There is to be no calm before the storm of the two-day FDA advisory committee hearing on the cardiovascular safety of rosiglitazone (Avandia, GlaxoSmithKline)—the latest squall has blown in from the European Medicines Agency (EMA), which has announced that it, too, will look into the safety of the drug, starting at its plenary meeting next week, July 19-22 [1,2].

The EMA says it will review Avandia and two medicines containing rosiglitazone combined with other diabetes drugs: with metformin, marketed as Avandamet, and with glimepiride (Amaryl, Sanofi-Aventis), sold as Avaglim.

EMA spokesperson Monika Benstetter told heartwire that the fate of rosiglitazone in Europe may not be known until later in the summer or early autumn. "Nobody knows yet whether we will be finalizing this process next week; it may well be that it will carry on. It could be that we will have an opinion during the July Committee for Medicinal Products for Human Use [CHMP] meeting, but depending on the data, it may not be concluded."

She indicated, however, that any further evaluation would take weeks, rather than months. This would also allow the EMA to see how the FDA responds to its advisory committees' conclusions to be issued this week, she noted.

The EMA announcement came on Friday, the same day that nearly 1000 pages of documents were posted on the FDA website as briefing material for the safety hearing that starts in the US tomorrow. The bulk of the FDA material overwhelmingly points to an increased risk of adverse cardiovascular events with rosiglitazone over pioglitazone (Actos, Takeda Pharmaceuticals) and other diabetes drugs. But posted alongside these were data from the sponsor, which insists that it indicates that rosiglitazone has a positive risk/benefit profile and is "an important medicine for patients with type 2 diabetes."



EMA options: Change, suspend, or revoke authorization for rosiglitazone


This latest EMA review of rosiglitazone was "triggered," said Benstetter, by the publication, two weeks ago, of two new papers: an observational study on rosiglitazone in Archives of Internal Medicine and a meta-analysis in the Journal of the American Medical Association.

In its press release, the EMA notes that at the time of authorization, Avandia, Avandamet, and Avaglim were contraindicated in patients with heart failure or a history of heart failure, and since then, the product information has been updated "to include warnings and contraindications on the use of these medicines in patients with heart problems."

The EMA last reviewed rosiglitazone earlier this year, when the CHMP issued a limited renewal of the marketing authorization for Avandia for a further five years, Benstetter said.

"Once all relevant data on the benefits and the risks of rosiglitazone have been looked at, the [EMA's] CHMP will issue an opinion on whether or not the marketing authorizations for these medicines should be revoked, suspended, or changed," its statement indicates.

COMUNICADO DE PRENSA DE LA FDA : productos desinfectantes para manos Bee-Shield fabricados por una compañía de Puerto Rico


09 JULIO DE 2010

Los agentes federales decomisan productos desinfectantes para manos Bee-Shield fabricados por una compañía de Puerto Rico.

La FDA señala que el gel desinfectante para manos de Bee International Distributors es un medicamento nuevo no autorizado

El día jueves 8 de julio, a solicitud de la Administración de Medicamentos y Alimentos de los Estados Unidos, los alguaciles de los EE.UU. incautaron gel desinfectante para manos valorado en $230,000 elaborado por la Puerto Rico Beverage Inc. de Maunabo y distribuido por Lord Pharmaceutical, LLC que opera bajo el nombre comercial de Bee International Distributors. Este gel desinfectante para manos solamente se distribuye en Puerto Rico.

El producto Bee-Shield Hand Sanitizer con Aloe Vera (frasco de 10 oz. fl. o botellas de 1 galón) es un medicamento nuevo no aprobado y no cumple con las leyes federales. La orden de incautación fue emitida en la Corte de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Puerto Rico por el Juez Superior de Distrito de EE.UU. Salvador E. Casellas.

El gel se comercializó como un producto que podía eliminar 99.99% de los virus, bacterias y hongos. Sin embargo, no se ha podido establecer su seguridad y eficaciaeficacia. Además, el ingrediente activo de este producto, cloruro de benzalconio, no está reconocido como un componente seguro y eficaz para fungicidas de venta sin receta médica e incumple con la monografía final de la FDA para productos fungicidas de uso superficial de venta sin receta médica.

“La seguridad y eficacia del ingrediente activo de este producto no ha sido demostrada por la FDA. Por consiguiente, este producto es un medicamento no aprobado y viola las leyes federales", declaró Michael Chappell, el comisionado asociado encargado de asuntos regulatorios. “Esta acción de incautación ayuda a asegurar que este producto no afecte a ningún consumidor."

El gel desinfectante para manos es un medicamento no aprobado bajo la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos y por lo tanto su comercialización a nivel interestatal está prohibido. Además, el producto esta sujeto a la monografía final para Medicamentos Fungicidas de Uso Superficial, ya que las etiquetas describen propiedades de tratamiento fungicida. El producto también señala que previene la enfermedad causada por el virus de la influenza H1N1, que es eficaz contra los virus y proporciona eficacia antimicrobiana adicional. La FDA no está al tanto de ninguna evidencia científica que respalde estas declaraciones.

Además, el producto, que no está etiquetado correctamente, no está rotulado conforme a las leyes, ya que el envase no señala todos los ingredientes activos y la etiqueta no contiene el lugar de fabricación, envasado ni distribución.

La FDA inspeccionó las instalaciones del fabricante del producto entre el 19 de agosto y el 28 de setiembre de 2009 y encontró muchas violaciones a los requisitos de las Buenas Practicas del Fabricante de los EE.UU. vigentes que incluyeron elno contar con una Unidad de Control de Calidad, no mantener la limpieza y sanidad de las áreas de procesamiento, envasado y acopio y no realizar las pruebas de laboratorio apropiadas y muchas otras violaciones.

Después de la inspección, la compañía accedió a retirar del mercado y destruir sus productos pero no ha cumplido totalmente sus compromisos.


Este incumplimiento de la compañía ocasionó que el gobierno solicitara la incautación de los productos.

El 3 de marzo de 2010, la FDA advirtió a los consumidores no usar estos productos porque contienen altos niveles de la bacteria Burkholderia cepacia que puede causar infecciones graves en los humanos.

lunes, 12 de julio de 2010

LLAMADA DE UN MEDICO A ESTA ASOCIACIÓN






Llamada de un médico a esta Asociación.
Nos indica que ayer por la noche había mandado un mensaje por medio del blogg de esta Asociación y que no se lo hemos expuesto.
Mientras hablamos con el médico ……………., ese mensaje para su moderación no nos entró y así se lo hemos indicado por teléfono.
Sra., nos dice, mi mensaje era:
Que la EMA. (Agencia Europea del Medicamento) en tanto y en cuanto se ha dejado en entredicho en los últimos meses, su “independencia y transparencia” .
Y que habiendo leído y escuchado videos que en este blog han expuesto, como médico, con el medicamento Agreal-Veraliprida y por las sentencias tanto Contencioso Administrativo contra patrimonio de Sanidad, civiles y penales contra los Laboratorios, no corresponde los argumentos esgrimidos en las mismas.
La Agencia Europea del Medicamento, con este asunto y otro, debe de demostrar que es “transparente e independiente” y no indicando lo que la representación de España haya explicado en el debate ni tampoco lo que el Laboratorio haya expresado pero si indicarles a estas mujeres del Agreal que llevan razón en cuanto a su salud por el Agreal mas en España, porque como estas mujeres indican se vendía libremente en las farmacias. Como médico que soy pienso y pensamos muchos que el que se nos culpen en los juicios a nosotros, sabiendo lo que ha habiado con el Agreal, no nos interesa.
Pero si que nos interesa la salud de estas mujeres y los médicos no tenemos medios por qué no los hay para curarlas.


En la responzabilidad de la EMA. y OMS., está el que la "transparencia e independencia" se demuestre.


...............


Dr., esperamos haber transcrito bien lo que por vía telefonica, nos indicó de existir algo que no cuadre en el mismo, por favor nos lo hace saber que inmediatamente será corregido.

Aclimafel/ Veraliprida en el Foro México "Gabriela Campos nos envia lo siguiente para todas las mujeres de México




He insertado el tema del Aclimafel/ Veraliprida en el Foro México del periodista Enrique Galván Ochoa, espero que lo consulten y lo difundan, quizá algunos de ustedes puedan hacer comentarios al respecto.

http://www.elforomexico.com/viewtopic.php?f=87&t=7938
...........................................

Muy interesante Compañera Luchadora del Aclimafel/Veraliprida, Gabriela "No nos callarán" hemos perdido nuestra "Salud y Vida" por ese medicamento y no "NOS CALLARAN".

Si puedes, añade este blogger nuestro y así todo lo que relatemos y escribamos, os llegará tambien al instanten al : www.elforomexico.com/viewtopic.php?f=87&t=7938

Sinogán le hacen una pregunta al Dr. Ayuso




Saludos,

Apreciado Doctor Ayuso:

Estoy buscando información sobre carácteristicas físico químicas del medicamento Sinogan (levomepromazina) en ampollas; ya que tengo muchos años administradolo y he observado cambios en el color de algunas ampollas; antes sin color como el agua por (amarillo claro) el lote con fecha de vencimiento 2013, del laboratorio Sanofi Aventis.

Atentamente: Lic. Carmen Amaya

Mi correo es: carmen.amaya@hotmail.es

amaya.carmen1@gmail.com

Aclimafel/Veraliprida "nos mandan el siguiente mensaje"





A mi ginecologo me receto aclimafel en el 2008 y me he sentido con mucha depresion cansancio sin ganas de nada tristeza neviosa resequedad caida de cabello ahora resulta que me altero mi tiroides que hago necesito ayuda soy de tabasco.
...................

Amiga luchadora del Aclimafel, si que necesitas ayuda médica.

Por lo que expresas en tu mensaje "todo es como consecuencia del Aclimafe-Veraliprida, tienes que ponerte en manos de Psiquiatra, Neurologo,Cardiologo, Inmologo, Endocrino.... un completo exámen de especialistas.

¡¡¡ retiren de México todo lo que contenga de Principio Activo: Veraliprida, es un veneno a la salud humana !!!

sábado, 10 de julio de 2010

Veraliprida/ Veralipral- desde Argentina nos mandan el siguiente mnsaje




Vivo en Argentina y hace cerca de dos años mi ginecólogo me recetó Veralipral. Cuando lo fui a buscar a la farmacia, me dijeron que a ese momento hacía tres meses que estaba prohibido. Volví al ginecólogo, quien me decía que no era posible, que él tendría que saberlo, y cuando hizo unos llamados comprobó que era verdad, por lo que en su reemplazo me recetó Pausafren-T, del Laboratorio FINADIET que es una combinación de Oxazepan y Beta alanina. Pude tomarlo sólo 5 días a razón de 1 pastilla por día, porque viví esos 5 días con un dolor de cabeza insoportable, y me afectaba al hígado aunque -eso sí- los sofocos se me habían pasado. Ante esos efectos resolví suspenderlo, y entonces me empezaron a dar episodios de temblores involuntarios del cuerpo, una angustia inexplicable que me hacía llorar sin tener motivo, porque mi vida personal era y es maravillosa, y ahí entendí lo que era una depresión, algo que jamás había sentido. Me di cuenta en ese momento que estaba teniendo síndrome de abstinencia a pesar de que hacía sólo cinco días que lo estaba tomando, que por suerte me duró un tiempo y luego desapareció. Pero por lo que veo es un medicamento similar al Veralipral. En una ocasión entré a la página sobre medicamentos,

www.medicamentos.com21x.com/.../PAUSAFREN-T-COMPX-40-beta-alaninaoxazepam-Ansiolitico_


donde pedían que la gente dejara sus comentarios, y había sólo 3 comentarios de personas que pedían información a quienes la hubiesen consumido. Yo dejé un comentario explicando mi experiencia y diciendo que debería estar prohibido. Por supuesto nunca apareció. Y hoy entré de nuevo a la página y siguen estando sólo los tres comentarios de personas que piden información. Dejo esta experiencia por si sirve el aporte. Gracias por la lucha de ustedes.
.............

PAUSAFREN T
Para que sirve , efectos secundarios y más información

Composicion

Cada comprimido con microgránulos de liberación prolongada contiene: Beta-Alanina 500 mg, Oxazepam 15 mg.
Presentaciones

Envase conteniendo 40 comprimidos con microgránulos de liberación prolongada.

Accion terapeutica
Ansiolítico

Laboratorio:FINADIET S.A.C.I.F.I
..................

VERALIPRAL Comp. 100 mg (Finadiet)

PA: Veraliprida ATC: Neuroléptico, antipsicótico, corrección no hormonal del síndrome menopáusico.

Composición

Cada comprimido contiene: Veraliprida 100 mg.


--------------------------------------------------------------------------------
Acción terapéutica

Corrección no hormonal del síndrome menopáusico.

Indicaciones

Tratamiento de las oleadas vasomotrices y de los trastornos psicofuncionales de la menopausia.

Dosificación

1 comprimido por día durante 20 días. En caso de necesidad puede repetirse luego de un reposo terapéutico de 10 días.

Presentación

Envase con 20 comprimidos.

Para información sobre: Modo de uso, Contraindicaciones, Precauciones, Advertencias, Interacciones medicamentosas, Reacciones adversas y Efectos colaterales dirigirse al Departamento Médico de Laboratorios FINADIET S.A.C.I.F.I. H. Yrigoyen 3771 - Capital.

............

NO SRES. DE FINADIET:

SEGÚN LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD:

"TODOS LOS MEDIAMENTOS DE USO HUMANO"

ES DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO:

UNA FICHA TÉCNICA PARA LOS PROFESIONALES.

UN PROSPECTO EN EL CUAL QUEDE CONSTANCIA:

Modo de uso, Contraindicaciones, Precauciones, Advertencias, Interacciones medicamentosas, Reacciones adversas y Efectos colaterales y si se advierte el tiempo de toma, tambien indicarlo.
...........

AMIGA LUCHADORA DE ARGENTINA:

CON TODA POSIBILIDAD ES QUE TODO LO QUE NOS CUENTAS QUE TE SUCEDE, ES COMO CONSECUENCIA DE "VERALIPRAT/VERALIPRIDA".

LOS LABORATORIOS CON SUS MEDICAMENTOS, COMO ES EL CASO DE LA "VERALIPRIDE/VERALIPRIDA" SON LOS QUE " A LA HUMANIDAD" NOS PRODUCEN ENFERMEDADES E INCLUSO LA MUERTE.

"NO OS PERDAIS DE LEER LOS LIBROS DEL ESCRITOR "MIGUE JARA"

TRAFICANTES DE SALUD

LA SALUD QUE VIENE

CONSPIRACIONES TÓXICAS.

VAIS A QUEDAR "ALUCINADAS" DE LO QUE SE RELATAN Y LO PEOR ES QUE LO ESTAMOS VIVIENDO CON "NUESTRA SALUD" POR LOS MEDICAMENTOS, COMO ES EL CASO DE LA "VERALIPRIDA/VERALIPRIDA" QUE NOS HA PRODUCIDO "SECUELAS SEVERAS E IRREVERSIBLES" Y AÚN "QUE NO EXISTE ANTÍDOTO" TENEMOS QUE ESTAR MEDICADAS DEL POR VIDA, ATACA AL SISTEMA CENTRAL NERVIOSO Y CON ÉLLO A TODO EL ORGANISMO: PSIQUIATRICO/NEUROLÓGICO/CARDIOLOGICO/DIGESTIVO/HEPÁTICO/CÁNCER DE MAMAS .......


OJO MUCHO OJO

"EXISTEN WEB O BLOG" POR LOS PROPIOS LABORATORIOS

" PERO NO SE IDENTIFICAN COMO TAL".

SALUD

Sanofi Aventis " Carme Jordà i Pujol, nueva directora de Recursos Humanos "




Sanofi-aventis ha anunciado el nombramiento de Carme Jordà i Pujol, como nueva directora de Recursos Humanos de la filial española. Su incorporación se hará efectiva el próximo día 30 de agosto. Formará parte del Comité de Dirección de la compañía y reportará directamente a Jérôme Silvestre, presidente y director general de la filial española.

El presidente y director general de sanofi-aventis afirmó: “la incorporación de Carme supone un paso importante en el proceso de cambio de modelo que la compañía está experimentando, su experiencia internacional en diferentes sectores nos aportará una nueva visión en la gestión de los recursos humanos de la filial española”.

Carme proviene de Campbell Soup Company, una multinacional de la alimentación líder en su sector que cuenta con más de 10.000 empleados en 120 países, donde ha sido la Vicepresidenta de Recursos Humanos para Europa.

Carme Jordà i Pujol posee una extensa trayectoria profesional en el área de recursos humanos, desarrollada en multinacionales de diversos sectores (principalmente químico y de consumo). En los últimos 10 años ha ocupado diversos puestos de responsabilidad a nivel internacional.

Posee un Doctorado en Recursos Humanos y Organizaciones por la Universitat de Barcelona, es Licenciada en psicología social y diplomada universitaria en traducción e interpretación por la Universitat Autònoma de Barcelona. Además ha cursado un M.B.A. part-time por ESADE.

.................

por cierto, al parecer todos los años hacen un evento de verano, las Farmaceúticas, este año, solo ha sido una por eso de la "crisis".

¿sabeis quién ha sido la única que lo ha hecho?.

pues si: la del Agreal/Veraliprida Sanofi Aventis y asistió lo más de lo más de la Sociedad, pero:

¿También asistió la Sra. Ministra de Sanidad?


Unión Europea y EEUU deciden el futuro de Avandia, de Glaxo




Reguladores europeos y estadounidenses evaluarán datos de la píldora para la diabetes Avandia, de Glaxo, poniendo en duda su futuro mientras su fabricante enfrenta cada vez más demandas legales.

En Londres, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA por su sigla en inglés) lanzó una nueva revisión sobre los riesgos y beneficios del fármaco, que ya enfrenta otro cuestionamiento por parte de expertos estadounidenses por su seguridad cardiovascular.

Antes de una reunión el 13 y el 14 de julio, el líder de cardiología de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA por su sigla en inglés) criticó un ensayo clínico clave de Glaxo y opinó que el verdadero riesgo cardíaco podría ser mayor de lo que la firma sugirió.

Las dudas acerca del impacto adverso de Avandia para el corazón desataron una serie de demandas legales en Estados Unidos.

Tanto la FDA como la EMA considerarán una serie de opciones para el fármaco, entre ellas, si el producto debe ser retirado del mercado.

Los expertos de ambas agencias analizarán detenidamente una masa de estudios que tienen varias falencias y virtudes y ofrecen resultados contradictorios acerca del riesgo cardíaco.

'No hay unanimidad dentro de la FDA acerca de la interpretación de esos datos', dijo la doctora Janet Woodcock, jefa del centro de fármacos de la agencia.

TRES AÑOS DE CONTROVERSIA

La controversia en torno del medicamento se remonta al 2007, cuando investigadores de la Clínica Cleveland asociaron la píldora con un mayor riesgo de ataque cardíaco.

Un panel asesor aquel año acordó que los datos sugerían que Avandia podía aumentar las chances de sufrir un infarto en algunos pacientes, pero dijo que el producto debía seguir siendo una opción.

Reguladores europeos también concluyeron en un número de estudios previos que el equilibrio general entre los riesgos y los beneficios era favorable.

Pero aquel veredicto podría no durar y la EMA anunció que tomará su decisión una vez que haya analizado todos los datos relevantes. Las autoridades podrían eliminar, suspender o cambiar la autorización para comercializar el fármaco.

Glaxo defendió fuertemente su producto y Tony Hoos, director médico europeo de la compañía, dijo el viernes que Avandia era una 'importante opción de tratamiento para los pacientes con diabetes tipo 2'.

Información: ROUTER.

jueves, 8 de julio de 2010

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "UNA IMAGEN, VALE MAS QUE "POR MIL MENTIRAS"

POR MUCHO QUE DIGAN:

GOBIERNO ESPAÑOL, MINISTERIO DE SANIDA, LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y LA JUSTICIA ESPAÑOLA:

" SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA"

EL CULPABLE DE TODO LO QUE SE RELATA EN ESTE VIDEO:

MEDICAMENTO "AGREAL/VERALIPRIDA".

POR LA "SIN RAZON" DEL MINISTERIO DE SANIDAD, PRINCIPAL CULPABLE, POR LA NO REVISIÓN Y CONTROL DE ESTE "ANTIPSICÓTICO" POR MAS DE DOS DÉCADAS.

NO SE LIBRA LABORATORIOS SANOFI AVENTIS DE RESPONZABILIDADES:

"LA OCULTACIÓN DE ESTUDIOS CIENTIFICOS" Y LO PRINCIPAL:

"OCULTACIÓN EN EL PROSPECTO (AL NO EXISTIR FICHA TECNICA):

DE LOS GRAVISIMOS EFECTOS SECUNDARIOS QUE "ENMASCARARON" Y OCULTARON.

"FAMILIA" ESTAMOS "LUCHANDO NO SOLO POR LAS QUE "MUY MALMENTE ESTAMOS "SOBREVIVIENDO" SINO TAMBIEN POR USTEDES.

MUCHOS PERO QUE MUCHOS BESOS DE TODAS LAS "LUCHADORAS DEL AGREAL DE ESPAÑA".

"Nada ha cambiado excepto nuestra salud y vida, por eso todo ha cambiado"

miércoles, 7 de julio de 2010

Sanofi-Aventis revisa la inversión de 90 millones prevista en España







La industria farmacéutica El impacto del tijeretazo
Sanofi-Aventis revisa la inversión de 90 millones prevista en EspañaFarmaindustria teme una caída de 300 millones en I+D por el recorte de precios.

Las compañías farmacéuticas están pasando ya de las advertencias sobre el impacto del recorte de los precios de los medicamentos a aplicar su propio tijeretazo. La presidenta europea de la multinacional Sanofi-Aventis, Belén Garijo, reconoció a EL PERIÓDICO que la decisión del Gobierno de abaratar los precios que paga a la industria obliga a la compañía a «replantearse cuáles son las opciones a medio plazo» ante la dificultad de mantener «un nivel de inversión sostenible o más elevado en España». La multinacional francesa tenía previsto invertir 90 millones del 2011 hasta el 2013 en España.

«Como española he asistido con enorme preocupación a todas las medidas del Gobierno porque mi objetivo sería seguir desarrollándonos como hasta ahora en Europa y España. Pero creo que va a ser muy difícil convencer a mi corporación de que invertir en España tiene retorno», dijo la directiva. «La consecuencia –añadió– es que las multinacionales se replantean si continúan innovando y fabricando en España».

Para Garijo, «no es afortunado establecer estrategias economicistas y cortoplacistas. Bajar los precios de medicamentos que todavía tienen patente determinará que todas las compañías con presencia en el mercado nacional tengan una erosión muy significativa de su negocio en un corto periodo de tiempo y sin haberlo podido planificar».

La respuesta de Sanofi-Aventis a las medidas del Ejecutivo no es una excepción, sino que probablemente marcará una línea generalizada en el sector. La patronal Farmaindustria cuantifica el recorte de precios en una merma de facturación de 2.100 millones y prevé un recorte de la inversión en investigación y desarrollo (I+D) de 300 millones sobre una cifra anual de 1.000 millones.

«El sector se verá abocado al cierre de algunas empresas, a la entrada en pérdidas de todas las compañías y a consecuencias irreversibles sobre el empleo y la investigación», indicó Jesús Acebillo, presidente de Farmaindustria y máximo directivo de Novartis en España.

NUEVO PLAN SECTORIAL / Además, los fabricantes advierten de que llueve sobre mojado con múltiples medidas para reducir el gasto público en medicamentos y, en consecuencia, los ingresos de los laboratorios. Sanofi-Aventis cuenta en España con más de 1.600 empleados, después de reducir el área comercial en casi 300 personas en el 2008, en fábricas en Riells i Viabrea (Selva) y Alcorcón (Madrid), las oficinas centrales de Barcelona y delegaciones.

La patronal farmacéutica confía en que la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, cumpla el anuncio realizado la semana pasada en la asamblea del sector de que no habrá más recortes de precios sin diálogo y que pondrá en marcha un plan integral para dar estabilidad a la industria.

Para Humberto Arnés, director general de Farmaindustria, «sería deseable tener el plan sectorial listo este año para evitar una reconversión importante».

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/20100706/sanofi-aventis-revisa-inversion-millones-prevista-espana/368406.shtml

.....................................

CON LO QUE HICIERON EN ESPAÑA CON EL AGREAL/VERALIPRIDA Y ENCIMA CON EL APOYO DE LA "AGENCIA REGURADORA DE MEDICAMENTOS, GOBIERNO, MINISTERIO DE SANIDAD Y LOS MAL LLAMADOS "EXPERTOS":

QUE DESPUES DE LA TALIDOMINA "VERALIPRIDA/VERALIPRIDE" ES LA PEOR "CATÁSTROFE EN LOS HUMANOS" QUE HICIERON.

Y PRIMICIA:

UN LABORATORIO "HA LLAMADO A ESTA ASOCIACIÓN".

"NOS DAN MUCHOS ÁNIMOS Y QUE LLEVAMOS "TODA LA RAZON DE QUE LAS SECUELAS QUE "DENUNCIAMOS" SON TODAS "PRODUCIDAS POR EL AGREAL/VERALIPRIDE".

SI LES AYUDAN "MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL" PORQUE ÉLLOS, TENIAN LA OBLIGACIÓN DE EXIGIRLE AL LABORATORIOS SANOFI AVENTIS, LA FICHA TECNICA, 3 AÑOS DESPUES DE 1993 Y PERIODICAMENTE "LA SUPERVISIÓN Y REVISIÓN DEL PROSPECTO".

CASOS QUE "NUNCA HICIERON".

"NI COMO CONSECUENCIAS PERSONALES ANTERIOR AL AGREAL NI TAMPOCO "NINGÚN TIPO DE MEDICAMENTO QUE HUBIERAN TOMADO".

SOLO EL "AGREAL/VERALIPRIDA" HA SIDO EL QUE USTEDES "NO PUEDAN" RECUPERAR VUESTRA SALUD".

EN NOMBRE DE "MI COMPAÑÍA" Y EN EL MIO PROPIO QUE HE SIDO EL DESIGNADO PARA QUE OS LO COMUNIQUE.

CONTESTACIÓN DE ESTA ASOCIACIÓN:

MUCHAS GRACIAS, AUNQUE YA LO CONOCIAMOS.

ACLIMAFEL/VERALIPRIDA EN MEXICO "GABRIELA CAMPO LA LUCHADORA DE MEXICO, NOS MANDA"




GABRIELA CAMPOS: RECIBIÓ EL SIGUIENTE CORREO DE "UN FUTURO MARIDO DESESPERADO"

Hola como estan, por favor estoy un poco desesperadito, y voy al grano, saben a mi futura esposa una dra le receto este medicamento ACLIMAFEL, lo tomo aproximadamente 1 semana 2 pildoras diarias, lo dejo x que altero su organismo, en poco tiempo, ella es muy puntual en su regla, sin embargo se altero su tiempo y se adelanto unos dias, despues empezo con inchazon de manos y pies hace unos dias, y ahora le duelen sus pies su carita me dice esta inchadita, se siente muy desesperada y empieza como con depresiones, no quiere ver a nadie, ni a mi, se esta aislando del mundo, la verdad tengo miedo de que intente suicidarse o dañarse ella misma, mañana tiene cita con un doctor para ver algun tratamiento y desintoxicar si se puede, la amo y no me gusta verla en este estado, desgraciadamente es my aprenciva y creo este perjudica mas, por que al ver las publicaciones se siente mas mal y tal vez siente cosas que lee, por favor ayudenme a ayudarla y salir de este infierno, mi correo es..... ella le recetaron este medicamento por los sintomas de inicio de menopausia, por favor ayudenme, guienme para ayudarla, pienso que cada minuto es importante, ella ya lo suspendio ya no lo toma mas, espero su respuesta y gracias x todo y lo siento x como les pido las cosas pero estoy muy preocupado, espero sus respuestas, gracias x todo. bye Se me olvidaba padece de la presion alta y un poco del corazon. Bueno espero sus sugerencias....gracias de antemano.

RESPUESTA DE GABRIELA CAMPOS:

Sr. J. V. :

Tal como seguramente leyó en la Web , sabrá que efectos secundarios produce el ACLIMAFEL (Veraliprida). En principio este medicamento tiene como indicaciones por el médico tomar UNA PASTILLA DIARIA DURANTE VEINTE DÍAS Y DESCANSAR 10. El tomar dos diarias es que ha sido mal indicada por su ginecóloga. El veneno se duplicó.

Ignoró porque presenta hinchazón, yo pensaría que pasa más por la hipertensión.

El estado de ánimo se ve afectado y si tiene tiempo, entre al Internet como Veraliprida, no como Aclimafel. Ahí encontrará los efectos, a veces irreversibles que han producido a miles de mujeres como es mi caso.

Haber dejado el medicamento es lo mejor que pudo hacer, esto debe haberle causado lo que se llama “Síndrome de abstinencia”, tal cual si fuese la falta de una droga. Si lo soportó, pues quiere decir que es muy fuerte. El tiempo que lo tomó es poco para haberla dañado tanto.

Después de ver a su médico, los invito a reportar su caso a FARMACOVIGILANCIA DEL HOSPITAL MÉDICA SUR al teléfono 54-24-72-00, ustedes piden la extensión de esa área. Esto es con el fin de que todas ayudemos a la COFEPRIS a tomar la decisión de retirar este medicamento del mercado ó cuando menos se pongan las Advertencias sobre sus efectos. Hasta la ASPIRINA tiene contraindicaciones pero este antipsicótico lo venden como “pipitorias”, sin advertencia alguna.

Si gusta darme el número de teléfono para platicar con su futura esposa, quizá eso la haga sentirse apoyada.

No dejen de mencionarle a su nuevo médico de este medicamento y que se tome la molestia de investigar sobre él en la Web , como Veraliprida.


Hay un sin número de medicamentos naturales que puede recetarle sin efectos secundarios para la menopausia, sobre todo si es muy sensible a cualquiera.

Espero la llamada y que usted esté muy cerca de ella, eso le hará mucho bien y le dará fuerzas para salir adelante.

Reciba un cordial saludo,

Gabriela Campos
......................................


¡¡ que desastre !!!

¿qué piensa a estas alturas, la máxima autoridad de medicamentos de uso humanos, de México que no ha tomado cartas en el asunto VERALIPRIDA?.

¿ESPERAN A QUE OCURRA UNA DESGRACIA, COMO HA SUCEDIDO EN EUROPA?

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ

agrealluchadoras@gmail.com PRESIDENTA-618311204-SECRETARIA: 630232050- VICEPRESIDENTA:636460515