Páginas

jueves, 9 de septiembre de 2010

CONDENAN A " SANOFI PASTEUR MSD" A PAGAR POR DAÑOS VACUNA HEPATITIS B.








2010

En sus últimas decisiones a la empresa Sanofi-aventis, el Tribunal de Casación, el 9 de julio de 2009, rechazó un recurso de casación por Sanofi Pasteur MSD SNC contra una decisión de la Corte de Apelación de Lyon que le ordena pagar una indemnización por importe de 120.000 EUROS por lesiones que es la esclerosis múltiple, ocurrió en una mujer poco después de su vacunación contra la hepatitis B.

Dans ses décisions les plus récentes concernant Sanofi-aventis, La Cour de Cassation a, le 9 juillet 2009, rejeté un pourvoi de Sanofi Pasteur MSD SNC contre un arrêt de la Cour d’Appel de Lyon la condamnant à indemniser à hauteur de 120 000 € le préjudice que constitue la sclérose en plaques survenue chez une femme quelque temps après sa vaccination contre le virus de l’hépatite B.

Las controversias timerosal de Sanofi Pasteur Inc.. Desde 2001, Sanofi Pasteur Inc.. es parte demandada en los juicios en los Estados Unidos antes de tribunales federales y los tribunales de algunos estados. Los demandantes argumentan que las lesiones graves podrían resultar de la presencia de de mercurio en un conservante timeros al presentar en dosis de la vacuna fabricada por Sanofi Pasteur Inc.. En la actualidad hay 282 en los procedimientos actuales. Muchos de los solicitantes tratan de tomar la acción colectiva.

Litiges relatifs au thimérosal de Sanofi Pasteur Inc. : Depuis 2001, Sanofi Pasteur Inc. est défendeur dans des procès aux Etats-Unis devant des tribunaux fédéraux et les tribunaux de certains États. Les demandeurs prétendent que des dommages corporels graves résulteraient de la présence de mercure dans un agent conservateur, le thimérosal, introduit dans des doses de vaccins fabriqués par Sanofi Pasteur Inc. Actuellement il y a 282 procédures en cours. Plusieurs demandeurs tentent d’engager des actions collectives.

Inc. Sanofi Pasteur. considera que en virtud de ley de EE.UU., los Estados Unidos Tribunal de Reclamaciones Federales, en cualquier caso se refiere a las quejas determinar si pueden acogerse a la indemnización por la Ley Nacional de Daños por Vacunas Programa de Compensación (VICP) antes de que los solicitantes no puede demandar directamente Inc. Sanofi Pasteur. El Tribunal Federal de Reclamaciones de los EE.UU. ha establecido un procedimiento para facilitar la ejecución del examen de 5.000 solicitudes al amparo del VICP y se establece un comité compuesto por representantes de los demandantes y representantes del Ministerio de Justicia (US Departamento de Justicia) para el gobierno.
El procedimiento prevé que los representantes de los candidatos que designe a tres casos de prueba en cada una de las tres teorías de la causalidad presentadas por los demandantes.

Sanofi Pasteur Inc. considère que, selon la loi américaine, la US Court of Federal Claims doit, dans tous les cas, être saisie de ces plaintes afin de déterminer si elles donnent droit à compensation au titre du National Vaccine Injury Compensation Program (VICP) avant que les demandeurs ne puissent poursuivre directement Sanofi Pasteur Inc. La US Court of Federal Claims a établi une procédure afin de faciliter le déroulement de l’examen des 5 000 demandes au titre du VICP et prévoyant un comité composé de représentants des demandeurs et de représentants du Ministère de la Justice (US Department of Justice) pour le gouvernement. La procédure prévoit que les représentants des demandeurs désignent trois affaires tests concernant chacune des trois théories de la causalité avancées par les demandeurs.

No hay comentarios:

Publicar un comentario