El impago durante tres años de los arreglos, reparaciones y mantenimiento de los aparatos de climatización en los juzgados de la Comunitat Valenciana ya tiene un pronunciamiento jurídico. Pese a que la Conselleria de Justicia había reconocido su condición de morosa con la empresa Germanías de Instalaciones y Servicios S. L., la Administración indicó la imposibilidad del pago por «hallarse pendientes del crédito adecuado y suficiente».
Tras una pelea de más de cinco años por parte de la firma afectada, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) impone ahora el pago al Consell de 172.931 euros. Pero la cifra será incluso mayor, pues la sentencia fija además el abono de los intereses generados desde las fechas entre las que se produjo el impago, entre 2004 y 2006.
Tras el contrato de mantenimiento firmado entre la Generalitat y la empresa, Justicia dejó de pagar algo más de una veintena de facturas. Según consta en la página web de Germanía de Instalaciones, la empresa se dedica a «mantenimientos varios» dentro del Palacio de Justicia de Valencia y se ocupa también de las instalaciones de calefacción y aire acondicionado de las sedes judiciales de Castellón y Valencia.
Rechazo inicial
Pese a que la Conselleria rechazó inicialmente el pago de los miles de euros tras la reclamación de la firma, posteriormente la propia Administración reconoció la deuda. Y Germanías de Instalaciones y Servicios aceptó que la cifra que se le debía era de 172.000 euros más intereses.
Ante este acuerdo, el TSJ poco más tuvo que hacer que recoger en un dictamen judicial la obligatoriedad de la Conselleria de abonar esta cantidad, como consta en la sentencia de la sala de lo Contencioso-Administrativo. El fallo anula la resolución de Justicia que rechazaba el abono y reconoce el derecho de la empresa a recibir esa cantidad.
No es, ni mucho menos, la primera vez que el Tribunal Superior valenciano condena a la Administración por un impago de varios años en relación con alguna contratación. Pero, si alguna Conselleria se lleva la palma en este campo, esa es sin duda la de Sanidad.
La última y escandalosa prueba de ello llegó el pasado mes de febrero. Como publicó LAS PROVINCIAS, un conjunto de sentencias hechas públicas en esa fecha obligaban a Sanidad al pago de la cuantiosa cifra de 68 millones de euros por impagos a medio centenar de empresas.
En aquella ocasión, la mayoría de firmas afectadas eran laboratorios médicos y proveedores de productos farmacéuticos. El medio centenar de sentencias fueron dictadas entre 2007 y 2008. Sólo la firma Sanofi-Aventis, líder mundial del sector, se vio afectada por esta deuda con la nada desdeñable factura de 11 millones de euros.
http://www.lasprovincias.es/valencia/20090527/valenciana/impago-juzgados-20090527.html
PRECISAMENTE ÉSTA CONSELLERIA DE LA COMUNITAT VALENCIANA, NO LE FACILITA LOS TRÁMITES PARA LOS "HISTORIALES MÉDICOS A LAS LUCHADORAS DEL AGREAL DE ESPAÑA" DE LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS" Y ADEMÁS EL MINISTERIO DE SANIDAD Y POLÍTICA SOCIAL ESPAÑOL, COMO EMPRESA PRIVADA QUE SON LOS LABORATORIOS SANOFI-AVENTIS "TAMPOCO" LES OBLIGA A HACER "PÚBLICO" EN ESPAÑA LA "DETERMINACIÓN DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO" SOBRE "AGREAL-VERALIPRIDA".
¿PORQUÉ SERÁ?
¿PORQUÉ SERÁ "AGENCIA DEL MEDICAMENTO ESPAÑOL?
¿PORQUÉ SERÁ "FARMACOVIGILANCIA ESPAÑOLA?
¿Y QUÉ NOS PUEDE DECIR A LAS LUCHADORAS DEL AGREAL DE ESPAÑA "EL SR. PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA"?.
¿AUN SE ESTÁ PENSANDO QUÉ DECIRNOS, CUANDO POR CORREO ELECTRÓNICO NOS COMUNICÓ QUE LO HARÍA CUANDO LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO SE PRONUNCIARA?.
¡PUES SI QUE LE CUESTA HACERLO, YA VAMOS PARA DOS AÑOS QUE LA EMEA., LO HIZO!.
QUIZÁS VAYA USTED SR. ZAPATERO EN LA "LÍNEA" DE LA AGENCIA ESPAÑOLA DEL MEDICAMENTO:
"NO PODEMOS PRONUNCIARNOS, YA QUE EL ASUNTO "AGREAL-VERALIPRDA" SE ENCUENTRA EN PROCESOS "JUDICIALES".
¿NO LO ESTABA TAMBIÉN EN FEBRERO DE 2007 Y LA MENCIONADA AGENCIA DEL MEDICAMENTO "FILTRÓ" UNA "NOTA INFORMATIVA" INDICANDO MILES DE DISPARATES CON RELACIÓN AL "AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA" PARA FAVORECER A LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS EN LOS JUICIOS?.
¿NO SERÁ QUE EL MINISTERIO DE SANIDAD CON "AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA" TIENEN IGUAL DE CULPABILIDAD EN ESTE ASUNTO?.
LES RECORDAMOS: "ES OBLIGACIÓN DEL MINISTERIO DE SANIDAD Y POLÍTICA SOCIAL" VELAR, CONTROLAR, REVISAR "TODO MEDICAMENTO QUE SE AUTORICE EN ESPAÑA".
A LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y DEMÁS "LABORATORIOS": ESTÁN "OBLIGADOS" A INFORMAR SOBRE CUALQUIER CAMBIO DE UN MEDICAMENTO "AUTORIZADO" BIEN POR "REACCIONES ADVERSAS" BIEN POR "ESTUDIOS CIENTÍFICOS" QUE ADVIERTAN DE CUALQUIER CIRCUNSTANCIA, SOBRE MEDICAMENTOS "AUTORIZADOS" Y QUE NO LO RECOJE EN LA "FICHA TÉCNICA" Y SU "PROSPECTO" EN PERJUICIO DE LA SALUD HUMANA.
NADA DE ÉSTO SE HIZO CON EL "AGREAL-VERALIPRIDA" EN ESPAÑA NI POR PARTE DEL MINISTERIO NI POR PARTE DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.
Imprimir
No hay comentarios:
Publicar un comentario