TRADUCCIÓN DE INTERNET:
Sanofi rechazado por EE.UU. sobre Lovenox
Alto Tribunal de Patentes (Update4)
Por Greg Stohr y Susan Decker.
27 de ab
ril (Bloomberg) - La Corte Suprema de EE.UU. rechazó un recurso presentado por dos Sanofi-Aventis SA unidades, se niega a restablecer una patente que impidió la competencia de los genéricos a la compañía de productos más vendidos, la sangre-más delgada Lovenox.Los jueces, sin comentarios, deja intacto un fallo del tribunal inferior que dijo que la patente no era exigible porque la habían engañado unidades Sanofi los EE.UU.
Oficina de Patentes y Marcas.
Lovenox generó 2,7 millones de euros ($ 3,6 mil millones) en ventas en 2008, con los EE.UU. que representa casi dos tercios del total.
La disputa de patentes, que incluye el ingrediente activo de Lovenox, que han mantenido frente a las versiones genéricas de mercado hasta 2012.
"Es evidente que estamos decepcionados en la decisión", dijo Marisol Perón, un portavoz de Sanofi.
Sanofi American Depositary Receipts, que representan la mitad de cada una acción ordinaria, aumentó 42 centavos a 27,23 dólares a las 4:15 horas, en la negociación en la Bolsa de Nueva York.
Hoy en día la acción es una victoria para los encargados de las drogas genéricas Amphastar Pharmaceuticals Inc. y Teva Pharmaceutical Industries Ltd., que cuestionó la patente de Sanofi en los tribunales. El rechazo también puede ayudar a impulsos Pharmaceuticals Inc., una tercera empresa que ha buscado EE.UU. y la Alimentación Drug Administration autorización para vender una variación de Lovenox.
La patente decisión significa que no existe ningún impedimento jurídico para que una versión genérica del medicamento.
Las empresas no tienen la aprobación reglamentaria de los EE.UU. Administración de Drogas y Alimentos, a pesar de impulsos Director Financiero dijo Rick Shea la aprobación de la FDA para su empresa podría llegar este año.
Sandoz Acuerdo
Impulsos, que no era parte en el proceso, tiene un acuerdo con Novartis AG, Sandoz, unidad de mercado de genéricos Lovenox. Impulsos que gran parte del desarrollo y Sandoz, la segunda más grande compañía de genéricos de las drogas, se encargará de la distribución .
"Nosotros y Sandoz , ciertamente tendremos la esperanza de medidas al respecto en 2009," "No se puede predecir eso, pero estamos haciendo todo lo posible para facilitar a la FDA de tomar una decisión en ese tiempo"dijo Shea.
Impulsos aumentó 58 centavos a 10,81 dólares en Nasdaq comercio.
Denise Bradley, un portavoz de Israel basado en Teva, dijo que la compañía no tenía ningún comentario.
Teva de American Depositary Receipts aumentó 39 centavos a 44,86 dólares en el Mercado de Valores Nasdaq compuesto comercial.
Dan Dischner, gerente de relaciones con los inversores Amphastar, dijo que "después de muchos años de litigio, finalmente tenemos un fin a esto".
Derechos "arrasados"
Al instar a la Corte Suprema de revisión, Sanofi señaló que "la facilidad con la que miles de millones de dólares los derechos de patente puede ser ocultados" en el marco del llamado desarrollo desigual los estándares utilizados por la sede en Washington corte federal de apelaciones que se ocupa de asuntos de patentes.
Con sede en París, Sanofi alegó que el Tribunal Supremo ha dejado jueces bloquear las patentes debido a la conducta inequitativa sólo en los casos de "rotundamente falso testimonio y otros extrema mala conducta." La empresa dijo que estas circunstancias no existe con Lovenox, un anticoagulante usado para ayudar a prevenir el desarrollo de coágulos de sangre que pueden causar accidentes cerebrovasculares. La lucha se centró en el trabajo de Andre Uzan, un biólogo que ayudó a desarrollar las heparinas de bajo peso molecular Sanofi cubiertos por la patente.
Uzan no revelar que ha utilizado diferentes dosis en la toma de una comparación entre la invención Sanofi y otro compuesto.
Los EE.UU. Corte de Apelaciones del Circuito Federal, en votación 2-1, un juez confirmó la conclusión de que Uzan pretende engañar a la oficina de patentes.
Teva y Amphastar documentos en el tribunal sostuvo que el tribunal de primera instancia llegó a la conclusión correcta y que la Suprema Corte no debe intervenir.
"La defensa de conducta inequitativa es el único método eficaz para hacer cumplir el deber de la franqueza debida a la oficina de patentes", argumentó Teva, la más grande del mundo fabricante de genéricos de las drogas.
El caso es Aventis Pharma c. Amphastar, 08-937.
Última Actualización: 27 de abril de 2009 17:33 GMT
Les sorprende ésta NOTICIA, a mi no me sorprenden para nada ¡¡ con lo que se ha inventado sobre el AGREAL en España y con el BENEPLACITO del SOC MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL, nada de nada !! ojalá tuvieranos una FDA.
EN RELACIÓN A ÉSTA NOTICIA, HEMOS INTENTADO, LOCALIZAR
LA PATENTE DE "AGREAL-VERALIPRIDA" EN "MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO, TANTO A NIVEL NACIONAL, INTERNACIONAL Y EUROPEO Y SIEMPRE, TANTO POR LABORATORIOS DELAGRANGE. SYNTHELABO. AVENTIS, como por el nombre Comercial SIEMPRE NOS INDICA LO SIGUIENTE:
"No se ha obtenido ningún dato. Asegúrese de haber introducido correctamente los datos o modifique los criterios de búsqueda"
¡¡ YA NO NOS SORPRENDE NADA SOBRE EL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA !!!!!
¿HAN BUSCADO LAS LUCHADORAS FRANCESAS, EL REGISTRO DE LA PATENTE DEL AGREAL-VERALIPRIDE EN FRANCIA?
Lovenox generó 2,7 millones de euros ($ 3,6 mil millones) en ventas en 2008, con los EE.UU. que representa casi dos tercios del total.
La disputa de patentes, que incluye el ingrediente activo de Lovenox, que han mantenido frente a las versiones genéricas de mercado hasta 2012.
"Es evidente que estamos decepcionados en la decisión", dijo Marisol Perón, un portavoz de Sanofi.
Sanofi American Depositary Receipts, que representan la mitad de cada una acción ordinaria, aumentó 42 centavos a 27,23 dólares a las 4:15 horas, en la negociación en la Bolsa de Nueva York.
Hoy en día la acción es una victoria para los encargados de las drogas genéricas Amphastar Pharmaceuticals Inc. y Teva Pharmaceutical Industries Ltd., que cuestionó la patente de Sanofi en los tribunales. El rechazo también puede ayudar a impulsos Pharmaceuticals Inc., una tercera empresa que ha buscado EE.UU. y la Alimentación Drug Administration autorización para vender una variación de Lovenox.
La patente decisión significa que no existe ningún impedimento jurídico para que una versión genérica del medicamento.
Las empresas no tienen la aprobación reglamentaria de los EE.UU. Administración de Drogas y Alimentos, a pesar de impulsos Director Financiero dijo Rick Shea la aprobación de la FDA para su empresa podría llegar este año.
Sandoz Acuerdo
Impulsos, que no era parte en el proceso, tiene un acuerdo con Novartis AG, Sandoz, unidad de mercado de genéricos Lovenox. Impulsos que gran parte del desarrollo y Sandoz, la segunda más grande compañía de genéricos de las drogas, se encargará de la distribución .
"Nosotros y Sandoz , ciertamente tendremos la esperanza de medidas al respecto en 2009," "No se puede predecir eso, pero estamos haciendo todo lo posible para facilitar a la FDA de tomar una decisión en ese tiempo"dijo Shea.
Impulsos aumentó 58 centavos a 10,81 dólares en Nasdaq comercio.
Denise Bradley, un portavoz de Israel basado en Teva, dijo que la compañía no tenía ningún comentario.
Teva de American Depositary Receipts aumentó 39 centavos a 44,86 dólares en el Mercado de Valores Nasdaq compuesto comercial.
Dan Dischner, gerente de relaciones con los inversores Amphastar, dijo que "después de muchos años de litigio, finalmente tenemos un fin a esto".
Derechos "arrasados"
Al instar a la Corte Suprema de revisión, Sanofi señaló que "la facilidad con la que miles de millones de dólares los derechos de patente puede ser ocultados" en el marco del llamado desarrollo desigual los estándares utilizados por la sede en Washington corte federal de apelaciones que se ocupa de asuntos de patentes.
Con sede en París, Sanofi alegó que el Tribunal Supremo ha dejado jueces bloquear las patentes debido a la conducta inequitativa sólo en los casos de "rotundamente falso testimonio y otros extrema mala conducta." La empresa dijo que estas circunstancias no existe con Lovenox, un anticoagulante usado para ayudar a prevenir el desarrollo de coágulos de sangre que pueden causar accidentes cerebrovasculares. La lucha se centró en el trabajo de Andre Uzan, un biólogo que ayudó a desarrollar las heparinas de bajo peso molecular Sanofi cubiertos por la patente.
Uzan no revelar que ha utilizado diferentes dosis en la toma de una comparación entre la invención Sanofi y otro compuesto.
Los EE.UU. Corte de Apelaciones del Circuito Federal, en votación 2-1, un juez confirmó la conclusión de que Uzan pretende engañar a la oficina de patentes.
Teva y Amphastar documentos en el tribunal sostuvo que el tribunal de primera instancia llegó a la conclusión correcta y que la Suprema Corte no debe intervenir.
"La defensa de conducta inequitativa es el único método eficaz para hacer cumplir el deber de la franqueza debida a la oficina de patentes", argumentó Teva, la más grande del mundo fabricante de genéricos de las drogas.
El caso es Aventis Pharma c. Amphastar, 08-937.
Última Actualización: 27 de abril de 2009 17:33 GMT
Les sorprende ésta NOTICIA, a mi no me sorprenden para nada ¡¡ con lo que se ha inventado sobre el AGREAL en España y con el BENEPLACITO del SOC MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL, nada de nada !! ojalá tuvieranos una FDA.
EN RELACIÓN A ÉSTA NOTICIA, HEMOS INTENTADO, LOCALIZAR
LA PATENTE DE "AGREAL-VERALIPRIDA" EN "MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO, TANTO A NIVEL NACIONAL, INTERNACIONAL Y EUROPEO Y SIEMPRE, TANTO POR LABORATORIOS DELAGRANGE. SYNTHELABO. AVENTIS, como por el nombre Comercial SIEMPRE NOS INDICA LO SIGUIENTE:
"No se ha obtenido ningún dato. Asegúrese de haber introducido correctamente los datos o modifique los criterios de búsqueda"
¡¡ YA NO NOS SORPRENDE NADA SOBRE EL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA !!!!!
¿HAN BUSCADO LAS LUCHADORAS FRANCESAS, EL REGISTRO DE LA PATENTE DEL AGREAL-VERALIPRIDE EN FRANCIA?
LE FRANÇAIS combattants ont tenté, le registre des brevets de Agreal-VERALIPRIDE EN FRANCE?
No hay comentarios:
Publicar un comentario