DE LO QUE "NUNCA" EXISTIÓ CON EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "FICHA TECNICA NO EXISTIÓ Y PROSPECTO" AHORA SI POR LAS DIRECTIVAS DE LA UE.

Imprimir

El riesgo de suicidio de los niños es igual con todos los antidepresivos

Imprimir

El riesgo de suicidio de los niños es igual con todos los antidepresivos.

Un estudio a largo plazo reciente señala que no parece haber diferencia entre los antidepresivos para incrementar el nivel de pensamientos suicidas.

La investigación corrobora una decisión de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos de 2004 de exigir una advertencia de "recuadro negro" en todos los antidepresivos por el aumento en el riesgo de suicidios en niños y adolescentes que toman los medicamentos. Además, responde a una pregunta frecuente sobre qué medicamentos conllevan el mayor riesgo.

"Entre los agentes antidepresivos recetados con más frecuencia, no hubo diferencia en el riesgo de intentos de suicidio ni suicidios completos", señaló el Dr. Sebastian Schneeweiss, profesor asociado de epidemiología de la facultad de salud pública de la Harvard.

La FDA señaló una duplicación del riesgo de ideaciones suicidas entre los niños que tomaban antidepresivos, frente a un placebo, anotó Schneeweiss.

Sin embargo, agregó Schneeweiss, el análisis de la FDA no especificó qué medicamentos fueron usados, por lo que no hubo manera de determinar si había diferencia en el riesgo.

"Los médicos necesitan saber si hay un agente con el que se reduzca o se eleve particularmente el riesgo", dijo. "Eso es importante para la práctica clínica".

El informe aparece en la edición en línea del 12 de abril de Pediatrics.

Inmovilizan una vacuna contra el rotavirus al hallar fragmentos de un virus porcino

Imprimir

Las farmacias han inmovilizado los lotes de una vacuna contra el rotavirus, Rotarix, al alertarse desde la Agencia Española del Medicamento (la AEM) fragmentos de ADN correspondientes a un circovirus porcino. No obstante, se espera que en las próximas semanas se levante el veto a este medicamento. La AEM informa a los padres que si quieren vacunar a los menores contra el rotavirus pueden optar por una vacuna alternativa, RotaTeq. Si el niño ya recibió una dosis de Rotarix puede completarse la protección con dos dosis de la otra, y en el caso de haber recibido dos no es necesario más.

AGREAL/VERALIPRIDA " LA DISCINECIA TARDÍA , ES UN SINDROME DESCRITO POR PRIMERA VEZ EN 1960 "GOBIERNOS LIBRES DE LAS FARMACEUTICAS"

Imprimir

La discinesia tardía es un síndrome descrito por primera vez en 1960.

En 1968, estaba claro que era un efecto secundario frecuente e incapacitante de los fármacos antipsicóticos. No era ni el más común, ni la mayoría de los efectos secundarios incapacitantes, pero fue la más visible.

Cuando el tratamiento no funcionó, alegaron que era la enfermedad, no el tratamiento que tuvo la culpa.

Del mismo modo psiquiatría culpó a la enfermedad en vez de las drogas.

Así como hemos hecho desde con los ISRS y el suicidio.

"PERDIÓ SU CÁTEDRA" POR UNA "SUBVENCION" DE UNA FARMACEUTICA EN ESA "UNIVERSIDAD" Y TODO POR "DECIR LA VERDAD SOBRE "UN MEDICAMENTO" DE ESA FARMACEUTICA QUE "DONABA O SUBVENCIONABA, UNA IMPORTANTE CANTIDAD DE DINERO A ESTA "UNIVERSIDAD".

POR ÉSTO Y OTRAS "INDESEABLES COSAS" PIDE Y "NOSOTRAS LAS LUCHADORAS DEL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA, PEDIMOS:

POR UNOS GOBIERNOS:

L I B R E S DE LAS FARMACEUTICAS.

PARA TODAS LAS LUCHADORAS DEL AGREAL EN ESPAÑA O DE OTROS ASUNTOS: MARIA NOS ENVIA LO SIGUIENTE

Hola a todas y a todos:

Mañana y por el PAIS DIGITAL, les contestarán:

José Martínez Olmos.

La sostenibilidad de la Sanidad - Secretario general de Sanidad.

La hora aqui en Peninsula: 12:00 a 13:00

Por tanto una hora meno en las Islas Canarias.

Pueden ir haciendo vuestras preguntas ya en :

http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=6533

" El sistema sanitario español es envidiado en casi todo el mundo por ser gratuito y universal, pero padece problemas que se han agravado con la crisis, como los abusos de las visitas o los gastos farmacéuticos. El secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, charlará con los lectores sobre la sostenibilidad de la Sanidad de nuestro país y las medidas del Gobierno para garantizarla.

.......................

Bueno lo de "gratuidad" en cuanto a medicamentos, debemos de pagar l@s que no somos "pensionistas" un tanto por ciento del importe de los medicamentos.

La crisis, la crisis.

¿porqué no controlaron y revisaron, muchos medicamentos?

Hoy por hoy en el caso "Agreal/Veralipida" NO HICIERON NADA y po éllo, miles y miles de mujeres nos encontramos "sin lo mas preciado que pueda tener un ser humano".

LA SALUD.

Debemos "medicarnos" de por vida y los verdaderos culpables son por el siguiente orden:

MINISTERIO DE SANIDAD-FARMACOVIGILANCIA-AGENCIA DEL MEDICAMENTO Y LOS LABORATORIOS SANOFI SYNTHELABO/SANOFI AVENTIS.

¡¡ PREGUNTEN !! OTRA COSA ES QUE LES CONTESTEN "LA VERDAD".

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "ESTA ASOCIACIÓN ESTÁ ULTIMANDO UNOS VIDEOS DEL AGREAL PARA ENVIARLOS A: OMS. EMA. Y U.E.

Imprimir

EN DICHOS "VIDEOS" VERÁN Y OIRÁN LOS TESTIMONIOS "DE MUCHAS LUCHADORAS DEL AGREAL Y PODRÁN COMPROBAR LO QUE SE HIZO EN ESPAÑA CON EL AGREAL/VERALIPRIDA.

"TESTIMONIOS" MUY PERO QUE MUY "DESOLADORES".

COMPROBARAN:

"SI MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL" INDICÓ LA VERDAD EN EL DEBATE DE LA EMA (EMEA) CUÁNDO DECLARARON SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA, EN 2006/2007.

SI SANOFI AVENTIS "DECLARÓ LA VERDAD DEL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA.

CUANDO ESTA "ASOCIACIÓN AGREA-L-UCHADORAS" RECIBA EL ACUSE DE RECIBO DE ESTAS INSTITUCIONES, EUROPEAS Y DE LA OMS.

"LOS EXPONDREMOS AQUI".

EN RELACION A LA NOTICIA ANTERIOR "EN UN ASUNTO TAN SERIO COMO ES LA DIABETES" LEAN LO QUE HIZO SANOFI AVENT

Imprimir

PICAR EN CADA HOJA, PARA QUE LO PODAIS LEER CON CLARIDAD.

"A 220 MEDICOS ESPAÑOLES QUE SE PESENTARON".

.......................................................................................

PORQUÉ "FARMAINDUSTRIA":

¿NO SE HA PRONUNCIADO SOBRE EL AGREAL/VEALIPRIDA EN ESPAÑA?

Sanofi-aventis adquiere un nuevo péptido humano de CureDM que ayuda a producir insulina a pacientes diabéticos

La farmacéutica suiza Sanofi-aventis firmó hoy un acuerdo de licencia mundial para desarrollar, fabricar y comercializar un nuevo péptido humano de CureDM Group Holdings, 'Pancreate', que podría restablecer la capacidad de producir insulina y otras hormonas pancreáticas en pacientes con diabetes tipo 1 y 2.

En virtud de este acuerdo, Sanofi tendrá la licencia mundial en exclusiva de este producto, cuyos ensayos en fase I se iniciarán a lo largo de este año, y sus compuestos asociados a cambio de lo que CureDM recibirá un pago inicial y una serie de pagos escalonados en concepto de desarrollo del producto, registro y comercialización, que podrían ascender a 335 millones de dólares (unos 250 millones de euros).

'Pancreate' es una secuencia peptídica bioactiva procedente de una proteína humana natural que, en una serie de ensayos preclínicos, ha demostrado su capacidad de estimular el crecimiento de nuevos islotes pancreáticos capaces de producir insulina. De esta forma, hace posible el restablecimiento de la función metabólica normal y el control de la glucosa sanguínea. El inicio de los ensayos de Fase I tendrá lugar a lo largo de este año.

Además, CureDM tendrá derecho a una serie de royalties graduales, en función de las ventas mundiales del producto. Según destacó el vicepresidente ejecutivo de I+D de Sanofi-aventis, Marc Cluzel, "una vez desarrollado 'Pancreate' podría convertirse en el primer tratamiento de medicina regeneradora para la diabetes tipo 1 y tipo 2 y permitiría ofrecer una respuesta a los considerables retos que supone la epidemia de diabetes, tanto para los pacientes como para los sistemas sanitarios".

Con este nuevo acuerdo de colaboración Sanofi pretende dar ejemplo del compromiso estratégico que pretende desarrollar en el área de la diabetes a través de las nuevas tecnologías, con el objetivo de "convertirse en líder mundial".

Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA por su sigla en inglés) lipodisolvente, mesoterapia, lipoterapia o lipólisis por iny

Los llamados tratamientos disolventes de grasa ofrecidos por los centros de spa no la eliminan y las compañías deben dejar de hacer esa afirmación, dijo ayer la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA por su sigla en inglés).

Los procedimientos, conocidos con nombres como lipodisolvente, mesoterapia, lipoterapia o lipólisis por inyección, involucran la transfusión de fármacos no probados, señaló la FDA en un comunicado.

"Nos preocupa que estas compañías estén engañando a los consumidores", dijo Janet Woodcock, directora del Centro para la Investigación y la Evaluación de Fármacos de la FDA.

"Es importante que todos los que estén considerando este procedimiento voluntario entiendan que los productos usados para realizar la lipodisolución no están aprobados por la FDA para la eliminación de grasa", dijo la médica Janet Woodcock, directora del Centro para la Investigación y la Evaluación de Fármacos de la FDA.

Los tratamientos generalmente consisten en inyecciones de dos fármacos llamados fosfatidilcolina y deoxicolato, dijo la FDA.

"En algunos casos, se añaden a la mezcla otros ingredientes, por ejemplo fármacos o componentes de otros productos como vitaminas, minerales y extractos herbales", agregó la agencia.

Aún no se ha comprobado si alguno funciona en ensayos clínicos creíbles, dijo.

La FDA también reprendió a una firma brasileña que comercializa los llamados productos lipodisolventes en dos páginas de internet: zipmed.net y mesoone.com y advirtió que notificará a las autoridades regulatorias en Brasil.

Asimismo, emitió un alerta contra estas firmas para impedir la importación y distribución de productos lipodisolventes no aprobados en E.U.

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "PERDIÓ S CÁTEDRA POR DECIR LA VERDAD DE UN MEDICAMENTO Y ARGUMENTÓ DE OTROS DE LA FAMILIA DE LA "VERALIPRIDE/VERALIPRIDA

NOSOTRAS "PERDIMOS LO MAS PRECIADO DE UN SER HUMANO"

"" LA SALUD""

"CERO INTEVENCIÓN DE LAS INDUSTRIAS FARMACEUTICAS EN LOS GOBIERNOS"

Y SABEMOS "BIEN LO QUE DECIMOS".

Imprimir

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA DE LOS LABORATORIOS SANOF AVENTIS

Imprimir

COMPAÑERAS LUCHADORAS DEL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA.

¿SABEIS QUIEN PATROCINA LA " REVISTA GACETA MEDICA"?.

LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.

ESPEREMOS QUE LOS ESPECIALISTAS Y EXPERTOS QUE ESCRIBEN EN ESA REVISTA " TENGAN LA LIBERTAD DE INFORMAR, CON LA VERDAD Y SIN "CENSURA" POR PARTE DE LOS LABORATORIOS SANOFIS AVENTIS.

"POR DECIR LA VERDAD"

PERDIÓ SU CATEDRA MEDICA.

"PERO ANTE-PUSO SU VERDAD" A LA CENSURA DE ESA "UNIVERSIDAD".

ARTURO DESDE LOS ANGELES NOS ESCRIBE

MI NOMBRE ES ARTURO:

VIVO EN LOS ANGELES

SOY QUIEN POSTEO EL ANUNCIO ANTERIOR EL 20 DE AGOSTO HPY, MI VIDA A TOMADO UN RUMBO DIFERENTE SOY MUY FELIZ TENGO UNA VIDA DE LO MAS NORMAL AUNQUE NO E DEJADO DE TOMAR SEROQUEL Y GRACIAS POR AVERME CONTESTADO.

MI PSIQUIATRA YA ME DIO LA RECETA Y LO TOMO A DIARIO

...................................

Nos alegramos mucho por ti Arturo que te encuentres mejor con el Seroquel, sigue siempre, las instrucciones de tu médico.

Cuidate mucho y gracias por leernos y seguirnos.

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "Y NOS QUEDAMOS CORTAS, ESTUDIOS DESDE 1952 "A ALGUIEN LE COSTÓ LA CÁTEDRA" PERO A NOSOTRAS" SALUD Y ALGUNAS LA VIDA"

Imprimir

Clopidogrel e inhibidores de la bomba de protones: Interacción actualización consejos.

Imprimir

Clopidogrel e inhibidores de la bomba de protones:

Interacción actualización consejos.

Palabras claves:

clopidogrel, inhibidores de la bomba de protones, IBP, omeprazol, esomeprazol.
A la luz de las pruebas más recientes, el consejo anterior sobre el uso concomitante de clopidogrel con inhibidores de la bomba de protones ha sido modificada. El uso de cualquiera de las omeprazol o esomeprazol con clopidogrel debe ser desalentado. El actual evidencia no apoya la ampliación de este consejo a otros IBP
Seguridad Personal de Drogas actualización de julio de 2009.


Clopidogrel está indicado para la prevención de eventos aterotrombóticos en pacientes que han tenido un infarto de miocardio o accidente cerebrovascular isquémico, o que tienen enfermedad arterial periférica establecida. En combinación con la aspirina, la marca líder producto (Plavix) también se puede usar para prevenir los episodios aterotrombóticos en pacientes con síndrome coronario agudo. Los inhibidores de la bomba de protones (IBP) son indicados para el tratamiento de la enfermedad por reflujo, la dispepsia o úlcera gástrica, y con frecuencia co-prescribirse con clopidogrel.

Consejos anteriores sobre la interacción.

En mayo de 2009, el Comité de la UE para Medicamentos de Uso Humano (CHMP) concluyó que el uso concomitante de cualquier IBP con clopidogrel se debe evitar al menos que se considere esencial.

La información del producto para clopidogrel ha sido recientemente actualizada sobre la base de farmacocinética, farmacodinamia, y algunos datos de resultados clínicos, queda mostrado que el omeprazol inhibe competitivamente la isoenzima CYP2C19(Que metaboliza el clopidogrel en su metabólico activo); 1 reduce la capacidad declopidogrel para inhibir la agregación plaquetaria; 2,3 y reduce el efecto beneficioso de la clopidogrel en pacientes.4, 5 Aunque la evidencia de un efecto similar sobre clopidogrel metabolismo con los IBP otro era relativamente escasa, un criterio de precaución para toda la clase se adoptó en vista de los resultados de algunos resultados clínicos estudios que sugieren una atenuación del efecto cardioprotector de clopidogrel por Otros IBP de omeprazole.6.

Nuevas pruebas.

Desde entonces, se ha convertido en la nueva evidencia disponible que, a pesar de tener algunas limitaciones metodológicas, arroja algunas dudas sobre la relevancia clínica de los posibles interacciones entre clopidogrel y los IBP. Sin embargo, la evidencia a favor de una interacción con omeprazol y esomeprazol es todavía una preocupación.

Recientes (no publicados) estudios sobre el mecanismo en voluntarios sanos han indicado que la adición de clopidogrel a la terapia de omeprazol reduce la inhibición de las plaquetas agregación, si los dos medicamentos se administran de forma simultánea o 12 horas de separación.

Sin embargo, los análisis post hoc del PRINCIPIO-TIMI y TRITON-TIMI trials7encontró que el uso de IBP (sin especificar) reduce la función plaquetaria en los pacientes que le fueron asignado aleatoriamente a clopidogrel, pero no afectó el resultado clínico.

Además, el estudio COGENT 8, que asignaron al azar a los pacientes aclopidogrel con o sin omeprazol, no encontró ningún efecto concomitante de omeprazol sobre los resultados cardiovasculares (este estudio se terminó antes de tiempo después de 133 días).

Una retrospectiva de los resultados study9 cardiovasculares y gastrointestinales en los pacientes de clopidogrel y aspirina con y sin agentes gastroprotectores encontró que aunque el uso de IBP se asoció con un aumento de eventos cardiovasculares adversos, también se asoció con una incidencia significativamente menor de hemorragia digestiva alta.

Resumen de las pruebas disponibles

Las pruebas disponibles para la interacción entre clopidogrel y los IBP es tanto no del todo coherente. Sin embargo, farmacocinética, farmacodinamia, y algunos datos de los resultados clínicos sugieren una interacción significativa para el omeprazol, y hay también algunas pruebas en relación con esomeprazol.

Es posible que los resultados de los estudios clínicos para los IBP son diferentes incoherentes porque hay una variación real en la medida en que interactúan con clopidogrel. Esta incoherencia también puede reflejar varias variables incluyendo un individuo farmacogenética, cumplimiento de la medicación, y comorbilidades, la de dosis de clopidogrel y PPI, y el diseño del estudio.

A la luz de las pruebas más recientes, el aviso previo (para evitar todos los IBP a menos absolutamente necesario para los pacientes que tomaron clopidogrel) ya no se considera necesario. No obstante, como medida de precaución, el uso concomitante de clopidogrel con omeprazol o esomeprazol no es aconsejable.

Información para prescriptores y los pacientes se irá actualizando con los últimos dictámenes.

La evidencia actual no apoya la ampliación de este consejo a otros IBP.

Sin embargo, debido a que no es posible excluir por completo una posible interacción con estos IPP a partir de los datos disponibles, el riesgo potencial de una ligera reducción de la eficacia de clopidogrel debe ponderarse con el potencial beneficios gastrointestinales del PPI.

Consejos para los profesionales de la salud:

• El uso concomitante de clopidogrel y omeprazol o esomeprazol es desanime menos que se considere esencial

• Los médicos deben comprobar si los pacientes que están tomando clopidogrel son también la compra de omeprazol de venta libre-y considerar si otros terapias gastrointestinales sería más adecuado

• Los farmacéuticos deben comprobar si los pacientes comprar omeprazol también tomando clopidogrel

• Considere la posibilidad de otros IBP de omeprazol o esomeprazol en pacientes que están tomando clopidogrel.

Otros tratamientos gastrointestinales tales como bloqueadores H2(Excepto cimetidina) o antiácidos puede ser más adecuado en algunos pacientes

• Desalentar el uso concomitante de otros inhibidores de CYP2C19 conocidos medicamentos con clopidogrel debido a que estos se espera que tengan un similar efecto al omeprazol y esomeprazol (inhibidores de la CYP2C19 incluyen fluvoxamina, la fluoxetina, la moclobemida, voriconazol, fluconazol, ticlopidina, ciprofloxacina, cimetidina, carbamazepina, oxcarbazepina, y cloranfenicol)
.......................................

Clopidogrel and proton pump inhibitors:
interaction—updated advice
Keywords: Clopidogrel, proton pump inhibitor, PPI, omeprazole, esomeprazole
In light of the most recent evidence, the previous advice on the concomitant use of
clopidogrel with proton pump inhibitors has now been modified. Use of either
omeprazole or esomeprazole with clopidogrel should be discouraged. The current
evidence does not support extending this advice to other PPIs
See Drug Safety Update July 2009, p 2:
www.mhra.gov.uk/drugsafetyupdate

Clopidogrel is indicated for the prevention of atherothrombotic events in patients
who have had a myocardial infarction or ischaemic stroke, or who have
established peripheral arterial disease. Combined with aspirin, the brand leader
product (Plavix) may also be used to prevent atherothrombotic events in patients
with acute coronary syndrome. Proton pump inhibitors (PPIs) are indicated for the
treatment of oesophageal reflux disease, dyspepsia, or gastric ulcers, and are
frequently co-prescribed with clopidogrel.
Previous advice regarding an interaction
In May 2009, the EU Committee for Medicinal products for Human Use (CHMP)
concluded that concomitant use of any PPIs with clopidogrel should be avoided
unless considered essential.
The product information for clopidogrel has been recently updated on the basis of
pharmacokinetic, pharmacodynamic, and some clinical outcome data, which
demonstrated that omeprazole competitively inhibits the CYP2C19 isoenzyme
(which metabolises clopidogrel to its active metabolite);1 reduces the ability of
clopidogrel to inhibit platelet aggregation;2,3 and reduces the beneficial effect of
clopidogrel in patients.4,5 Although evidence for a similar effect on clopidogrel
metabolism with the other PPIs was relatively sparse, a precautionary approach
for the whole class was adopted in light of the findings of some clinical outcome
studies suggesting an attenuation of the cardioprotective effect of clopidogrel by
PPIs other than omeprazole.6
New evidence
Since then, new evidence has become available which, although having some
methodological limitations, casts some doubt on the clinical relevance of possible
interactions between clopidogrel and PPIs. However, the evidence in favour of an
interaction with omeprazole and esomeprazole is still a concern.
Recent (unpublished) mechanistic studies in healthy volunteers have indicated that
the addition of omeprazole to clopidogrel therapy reduces the inhibition of platelet
aggregation, whether the two medicines are given simultaneously or 12 hours
apart.
However, post hoc analyses from the PRINCIPLE-TIMI and TRITON-TIMI trials7
found that use of PPIs (unspecified) reduced platelet function in patients who were
randomly assigned clopidogrel, but did not affect clinical outcome.
Furthermore, the COGENT study,8 which randomly allocated patients to
clopidogrel with or without omeprazole, found no effect of concomitant omeprazole
on cardiovascular outcome (this study was terminated early after 133 days).
A retrospective study9 of cardiovascular and gastrointestinal outcome in patients
on clopidogrel and aspirin with and without gastroprotective agents found that
although PPI use was associated with an increase in adverse cardiovascular events,
it was also associated with a significantly reduced incidence of upper GI bleeding.
Advice for healthcare professionals:
• Concomitant use of clopidogrel and omeprazole or esomeprazole is to
be discouraged unless considered essential
• Doctors should check whether patients who are taking clopidogrel are
also buying over-the-counter omeprazole and consider whether other
gastrointestinal therapies would be more suitable
• Pharmacists should check whether patients buying omeprazole are also
taking clopidogrel
• Consider PPIs other than omeprazole or esomeprazole in patients who
are taking clopidogrel. Other gastrointestinal therapy such as H2 blockers
(except cimetidine) or antacids may be more suitable in some patients
• Discourage concomitant use of other known CYP2C19-inhibiting
medicines with clopidogrel because these are expected to have a similar
effect to omeprazole and esomeprazole (CYP2C19 inhibitors include
fluvoxamine, fluoxetine, moclobemide, voriconazole, fluconazole,
ticlopidine, ciprofloxacin, cimetidine, carbamazepine, oxcarbazepine, and
chloramphenicol)

2 Gilard M, et al. J Thromb Haemost
2006; 4: 2508.
3 Gilard M, et al. J Amer Coll Cardiol
2008; 51: 256.
4 Ho M, et al. JAMA 2009; 301: 937.
5 Juurlink D, et al. CMAJ 2009; 180:
713–718.
6 SCAI statement on “A national study of
the effect of individual proton pump
inhibitors on cardiovascular outcomes
in patients treated with clopidogrel
following coronary stenting: The
Clopidogrel Medco Outcomes Study”
http://www.scai.org/Press/detail.aspx?
cid=d5661afe-976d-46fa-aed0-
101ab694a9c6 (accessed March 30,
2010).
7 O’Donaghue, et al. Lancet 2009; 374:
989.
8 Clopidogrel and the Optimization of
Gastrointestinal Events (COGENT-1).
Presented at Transcatheter
Cardiovascular Therapeutics
conference Sept 21–26, 2009; San
Francisco, CA, USA.
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT0
0557921 (accessed Feb 2, 2010).
9 Yasuda H, et al. Intern Medicine 2009; 48: 1725–1730.

Actualización sobre el riesgo de trombo embolismo venoso. MEDICAMENTO YASMIN

Palabras claves: trombo embolismo etinilestradiol, la drospirenona, el levonorgestrel, venosa, TEV, de segunda generación, tercera generación de anticonceptivos.

Estudios publicados recientemente sugieren que el riesgo de trombo embolismo venoso (TEV) en asociación con el uso del anticonceptivo oral Yasmin combinados pueden estar ligeramente superiores a lo estimado, y en algún lugar entre el riesgo asociado a píldoras combinadas que contengan levonorgestrel (también conocida como "segunda generación") y las que contienen desogestrel o gestodeno (conocida como "tercera generación"). El riesgo de TEV con Yasmin sigue siendo muy pequeña y, al igual que otros anticonceptivos orales, es menos que el asociado con el embarazo. Los médicos deben conocer de las nuevas evidencia cuando se habla de la forma más adecuada de anticonceptivos para cualquier mujer que quiere empezar o cambiar la anticoncepción
Ver la farmacovigilancia europea
Grupo de trabajo (PhVWP) Informe mensual:
http://www.ema.europa.eu/htms/human/PHV / reports.htm

Consejos para los prescriptores

• El riesgo de una trombosis venosa en mujeres que utilizan Yasmin, como para todos píldoras anticonceptivas orales combinadas, es menor que el riesgo de TEV asociados con el embarazo.

• Evidencia reciente sugiere que el riesgo de TEV en asociación con Yasmin puede ser ligeramente superior a lo estimado, y en algún lugar entre que para las píldoras que contienen levonorgestrel y que para desogestrel o gestodeno. Debido a algunas limitaciones en el metodología de estos estudios recientes, se necesitan más análisis antes de algún tipo de conclusión se puede extraer

• Los médicos deben ser conscientes de las nuevas pruebas cuando se habla de la de tipo más adecuado de anticonceptivos para una mujer que quiere empezar o interrunpir la anticoncepción

• Cualquier decisión de prescripción debe tener en cuenta que cada mujer es personal factores de riesgo y contraindicacines de cualquier tipo

• Todos los anticonceptivos orales combinados, incluyendo Yasmin, se debe prescribir con precaución en las mujeres obesas o aquellos con una línea de base superior riesgo de TEV por otras razones

• Todos los anticonceptivos hormonales son altamente eficaces y seguras y tienen importantes beneficios de salud, incluidos los de evitar imprevistos el embarazo. Cuando se usa apropiadamente, los beneficios de todos los anticonceptivos orales combinados, superan con creces los riesgos de la TVP,
Aviso para mujeres

• Todos los anticonceptivos hormonales son altamente eficaces y seguros y tienen importantes beneficios para la salud, incluidos los de evitar el embarazo no planificado

• El tromboembolismo venoso (TEV) asociado con el uso de AOC no es nueva cuestión. Los dos estudios recientemente publicados confirman que el riesgo de TEV en asociación con Yasmin es comparable con otros de uso combinado anticonceptivos orales, pero puede ser ligeramente superior a lo estimado

• Como con todos los anticonceptivos orales, el Folleto de Información para el Paciente Yasmin ya contiene advertencias extensa sobre el riesgo de TEV. Estas advertencias incluir la información que en mujeres sanas de tomar cualquier píldora anticonceptiva, incluyendo Yasmin, a unos 20-40 casos de TEV se espera que ocurran en cada 100 000 mujeres cada año, dependiendo del tipo de progestágeno.
La cifra correspondiente a mujeres que no usan la píldora anticonceptiva es de aproximadamente 5-10 casos por 100 000 cada año. En comparación, unos 60 casos de TEV se espera que ocurran en cada 100 000 embarazos

• Si usted ya está tomando Yasmin, no hay necesidad de dejar de tomarla sobre la base de estas conclusiones. Si deja de tomar la píldora, usted tendrá que utilizar otro método de anticoncepción, como un condón, ya que corre el riesgo de quedar embarazada en cualquier momento.

• Un número de anticonceptivos orales combinados y otros anticonceptivos opciones están también disponibles. Si usted tiene alguna preocupación acerca de su anticoncepción, debe hablar con su médico de anticonceptivos, pero seguir tomando la píldora anticonceptiva hasta que lo han hecho. Su médico de anticonceptivos discutirá la elección más adecuada de anticonceptivos para usted, teniendo en cuenta su historial médico y contraindicaciones

• Cuando se usa apropiadamente, los beneficios de todos los anticonceptivos orales combinados superan con creces el riesgo de TEV, lo cual es raro.

............................................................

Advice for prescribers
• The risk of a venous thrombosis in women who use Yasmin, as for all
combined oral contraceptive pills, is smaller than the risk of VTE
associated with pregnancy
• Recent evidence suggests that the risk of VTE in association with Yasmin
may be slightly higher than previously estimated, and somewhere between
that for levonorgestrel-containing pills and that for desogestrel or
gestodene-containing pills. Because of some limitations in the
methodology of these recent studies, further analyses are needed before
any firm conclusions can be drawn
• Prescribers should be aware of the new evidence when discussing the
most suitable type of contraceptive for a woman who wants to start or
switch contraception
• Any prescribing decision should take into account each woman’s personal
risk factors and any contraindications
• All combined oral contraceptives, including Yasmin, should be prescribed
with caution to obese women (BMI >30), or those with a higher baseline
risk of VTE for other reasons
• All hormonal contraceptives are highly effective and safe and have
important health benefits, including those from avoiding unplanned
pregnancy. When used appropriately, the benefits of all combined oral
contraceptives far outweigh the risk of VTE, which is rare
Advice for women
• All hormonal contraceptives are highly effective and safe and have important
health benefits, including those from avoiding unplanned pregnancy
• Venous thromboembolism (VTE) associated with COC use is not a new
issue. The two recently published studies confirm that the risk of VTE in
association with Yasmin is comparable with other commonly used combined
oral contraceptives, but may be slightly higher than previously estimated
• As with all oral contraceptives, the Patient Information Leaflet for Yasmin
already contains extensive warnings about the risk of VTE. These warnings
include the information that in healthy women taking any contraceptive pill,
including Yasmin, about 20–40 cases of VTE are expected to occur in
every 100 000 women each year, depending on the type of progestogen.
The corresponding figure for women not using a contraceptive pill is about
5–10 cases per 100 000 each year. By comparison, about 60 cases of
VTE are expected to occur in every 100 000 pregnancies
• If you are already taking Yasmin, there is no need to stop taking it on the
basis of these findings. If you stop taking your pill, you will need to use
another method of contraception, such as a condom, as you risk
becoming pregnant at any time
• A number of combined oral contraceptives and other contraceptive
choices are also available. If you have any concerns about your
contraception, you should discuss them with your contraceptive provider,
but keep taking your contraceptive pill until you have done so. Your
contraceptive provider will discuss the most suitable choice of
contraceptive for you, taking into consideration your medical history and
any contraindications
• When used appropriately, the benefits of all combined oral contraceptives
far outweigh the risk of VTE, which is rare

Rifadin, rifampicina, la reformulación, la compatibilidad, las infecciones, la tuberculosis, la lepra.

Imprimir

EL NUEVO "ENVASE" DE "RIFADIN-RIFAMPICINA":

DEBE DE INDICAR:

EN UN RECUADRO AMARILLO:

"IMPORTANTE ACTUALIZACIÓN DE LAS COMPATIBILIDADES CON DILUYENTES"

"POR FAVOR, CONSULTE LA NUEVA FICHA TECNICA"

RIFADIN-RIFAMPICINA ES:

LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "LUCHADORA CANARIA "

Imprimir

Si que sabiamos lo del Estudio de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

Como tambien sabemos " Y LEAN BIEN"

"LAS MUJERES ESPAÑOLAS GOZAN DE BUENA SALUD"

Eso no se lo creen ni ellos. ¿ NO SERÍA QUE CUANDO DIJERON ESO ERA "PARA ENMASCARAR" LO DEL AGREAL/VERALIPRIDA?.

LAS MUJERES ESPAÑOLAS GOZAN DE BUENA SALUD

Indicado:

6 de Noviembre de 2006.

O SEA "QUE YA SABIAN QUE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO" ESTABA YA PROCEDIENDO

AL "ESTUDIO DE LA VERALIPRIDE/VERALIPRIDA.

"LAS MUJERES ESPAÑOLAS GOZAN DE BUENA SALUD" realizado por la FUNDACIÓN GASPAR GASAL" pero:

¿no sabeis quienes colaboraron en ese ESTUDIO?

PUES SI, "LOS QUE NOS DEJARON" SIN "SALUD Y VIDA"

Colaboración del "FORUM SANOFI AVENTIS".

¿QUE VAN A DECIR ELLOS, DESPUES DE LO QUE NOS HICIERON CON EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA?.

" Y TODO EN CONNIVENCIA CON EL GOBIERNO ESPAÑOL"

ACLIMAFEL/VERALIPRIDA "DESDE MEXICO NOS MANDAN..

Imprimir

Mi mamá empezó a tomar el ACLIMAFEL/VERALIPRIDA, hace un año, padece de esos sintómas.

La duda de mi mamá es que quiere retirarselo.

¿Lo puede dejar asi de tajo? o se tiene que dar su espacio.

Ivon Mendoza.

.................................................................

A tu mamá Ivon " QUE NO LO DEJE DE TAJO" no, eso no lo puede hacer, porque es un Antipsicótico, que vaya a su médico y que le indique que quiere retirarse ese "veneno", le indicará que tiene que ir dejandolo paulatinamente y le sustituirá con otros medicamentos para que no padezca el "sindrome de absitencia" que es horrible.

Cosa que la inmensa mayoría de las MUJERES ESPAÑOLAS, que lo estabamos tomando en 2005 NO PUDIMOS HACERLO, nadie nos avisó.

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "LUCHADORAS CANARIAS" ¿SABEN DONDE SE HIZO " Competencia en los Mercados Relacionados con la Salud"?

Imprimir
Pues se relializó en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

¿Quién lo patrocinó?

LOS QUE MIENTEN SOBRE EL "AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA" SANOFI AVENTIS.

EL 26 DE JUNIO DE 2006.

"PODRÁN HACER CALLAR A MUCHOS, PERO A MUCHOS"

PERO A NOSOTRAS "NO NOS CALLARÁN"

ACLIMAFEL/VERALIPRIDA EN MEXICO "NOS MANDAN LO SIGUIENTE"

Imprimir

En el i.m.s.s. de la Clinica 64 de Nicolás Romero, no lo tienen, pero los

"DOCTORES" les piden a las pacientes que lo "escriban" lo compren y se lo tomen.

Rosita

México, edo.

.............................................................................

PUES A QUIEN "LE CORRESPONDA" QUE PROCEDA EN UNA INVESTIGACIÓN.

"NO SIGAN ENVENENANDO A LAS MUJERES EN MEXICO"

LAS LUCHADORAS DEL AGREAL DE ESPAÑA: QUEREMOS "UN GOBIERNO LIBRE DE LAS FARMACEUTICAS"

Imprimir

NO A:

La existencia de relación entre "personal académico/profesores e Industrias Farmaceuticas (incluyendo ponencias/cursos ofrecidos ajenos a la Universidad) Y QUE SEAN REMUNERADOS POR LAS FARMACEUTICAS.

NO DEBE DE EXISTIR:

"INTERFERENCIAS DE LAS FARMACEUTICAS EN NINGUNA UNIVERDAD, NI DE ESPAÑA NI EN TODO EL MUNDO.

"TRANSPARENCIAS EN LOS ESTUDIOS CIENTIFICOS DE LOS MEDICAMENTOS"

"QUE LOS CIENTIFICOS DE LOS ESTUDIOS "SOBRE LOS MEDICAMENTOS" SEAN "TOTALMENTE INDEPENDIENTES Y LIBRES".

NI EN ESPAÑA NI EN EL MUNDO:

NADA DE:

"VINCULOS ENTRE LAS UNIVERSIDADES Y LAS FARMACEUTICAS".

NO A:

"MUESTRAS DE SUS MEDICAMENTOS Y REGALOS".

NO A:

"BECAS PROMOVIDAS POR LAS INDUSTRIAS FARMACEUTICAS".

NO A:

"FINANCIACIÓN DE LAS INDUSTRIAS FARMACEUTICAS" A ACTIVIDADES ACADÉMICAS.

NO A:

" LA PRESENCIA DE REPRESENTANTES FARMACEUTICOS EN UNIVERSIDADES "

NO A:

" A LA INTERVENCION DE LAS INDUSTRIAS FARMACEUTICAS A LA EXISTENCIA DE CONTENIDOS ACADÉMICOS, REFERENTES A CONFLICTOS DE INTERESES, MARKETING FARMACEUTICO.

NO A:

"LA FINANCIACIÓN POR PARTE DE LAS FARMACEUTICAS" PARA TODO LO RELACIONADO EN "EVENTOS SOBRE ENFERMEDADES, MEDICAMENTOS, ECONOMIAS..... ETC."

QUEREMOS "UNOS GOBIERNOS LIBRES DE LAS FARMACEUTICAS EN EL MUNDO".

NOS ENTIENDEN:

"GOBIERNOS LIBRES"

TRADUZCANLO AL INGLES Y SABRAN POR DONDE "VAMOS".

NOSOTRAS: " NO PERDEREMOS NINGUNA CATEDRA".

PERO SI QUE HEMOS:

"PERDIDO LO MAS PRECIADO EN UN SER HUMANO"

LA SALUD.

AGREALVERALIPRIDA EN ESPAÑA "LA PURISIMA REALIDAD"

Imprimir

"NO SIGAN MINTIENDO"

EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA.

"NUNCA FUE DCE" MINTIERON EN EL ""NOMENCLATOR""

¿PARA QUEDAR BIEN EN LA UNION EUROPEA?

PUES LAS LUCHADORAS DECIMOS: QUE NO ES CIERTO.

SIEMPRE E INCLUSO EN 2005 "AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA" FUÉ: DCI.

AGREAL/VERALIPRIDA "MARIA NOS MANDA, LO SIGUIENTE

Mi nombre es Maria el lunes pasado en un programa de tv. de mi comunidad a., se encontraba invitado el Director en siquiatria de un importante hospital de mi comunidad entre por telefono y le pregunté que sabia decirme del medicamento Agreal, veraliprida un antipsicotico.

me dice: cómo dice Agreal veraliprida, le digo que si, mire señora, desconosco ese medicamento, llamare a Olmo para que me indique sobre eso que me comenta pero no le importa de pasar por el hospital y dejarme documentacion si la tiene.
le dije que si que se la llevaria.

pero pensandolo mejor, no la llevaré nada.

todo un Director en siquiatria de un hospital e importante hospital diria yo uno de los mejores de españa que me contestara que no lo conocia y con el revuelo que se ha echo aqui en mi comunidad y en 2010.

para mi que me conteste eso, es una tomadura de pelo y yo que lo tomé diez años y con gravisimos problemas de mi salud que me dejó el Agreal.
----------------------------

Si compañera: Que todo un Director de Psiquiatria de un hospital de España a estas alturas, que conteste eso "es una tomatuda de pelo" mas aún sabiendo, que seguro que lo sabe, el gravisimo daño que nos ha producido Agreal/Veraliprida y peor en España por la forma en que estaba prescrito e indicado.

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "CON PREMEDITACION Y ALEVOSIA"

Imprimir

SI COMPAÑERAS LUCHADORAS DEL AGREAL:

FIJAROS BIEN EN LA CAJA DEL AGREAL/VERALIPRIDE DE FRANCIA.

¿DE DONDE SALE EL AGREAL PARA FRANCIA?

ALCOBENDAS- ESPAÑA.

Y LA CAJA DEL AGREAL/VERALIPRIDA DE ESPAÑA

¿ QUE INDICA?

SANOFI SYNTHELABO, S.A.

AVENIDA LITORAL MAR- 12-14

BARCELONA

¿NO SERÍAN LAS MISMAS QUE DEJÓ "LABORATORIOS DELAGRANGE"? Y POR EL CUAL "EXISTIÓ" UNA CIRCULAR EN 1991 "ORDENANDO LA RETIRADA Y DESTRUCCIÓN DEL AGREAL/VERALIPRIDA" POR SER "PERJUDICIAL PARA LA SALUD HUMANA, CUANDO AÚN ERA DE LOS LABORATORIOS DELAGRANGE.

¿PORQUE NUNCA "EXISTIÓ" UN COMUNICADO POR PARTE DEL MINISTERIO DE SANIDAD, DEL CAMBIO DE LABORATORIO?.

¿PORQUÉ CUANDO LA RETIRADA EN 2005, LE DIERON SIETE MESES A LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS, PARA SU RETIRADA?.

ORDEN A LAS FARMACIAS DE RETIRADA: 6/3/2005

ALERTA DE RETIRADA: 20 DE MAYO DE 2005-- REF. 2005/11

Y ULTIMA ALERTA: 7 DE SEPTIEMBRE DE 2005-- REF. 2005/15

Y RECIENTEMENTE "COMUNICAN EL CAMBIO DE UN LABORATORIO, SOBRE UN MEDICAMENTO.

O LA RETIRADA DE UN MEDICAMENTO, TAMBIEN RECIENTEMENTE E INDICAN "EN UN MES" DEBE DE SER RETIRADO TODOS LOS ENVASES DE ESE MEDICAMENTO.

O SEA QUE EN ALCOBENDAS- MADRID, PRODUCIAN LAS CAPSULAS MALDITAS PARA FRANCIA Y

LAS QUE NOS TOCÓ A TODAS NOSOTRAS DE BARCELONA.

LAS DE FRANCIA E INCLUSO CON LA SEÑAL DE PRECAUCIÓN AL CONDUCIR Y LAS DE ESPAÑA, CON UN SIMPLE CIRCULO REDONDO.

JAMAS PENSARON "QUE LAS FOFAS ESPAÑOLAS, LLEGARAMOS A EUROPA" PUES SI LLEGAMOS Y SI ES NECESARIO "LAS FOFAS ESPÑOLAS DEL AGREAL/VERALIPRIDA" LLEGAREMOS "HASTA DONDE SEA NECESARIO LLEGAR".

IREMOS "CONTRA MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL Y AHORA LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS".

LUEGO "NOS INDICAN" QUE VAYAMOS "CONTRA LO MÉDICOS ESPAÑOLES QUE LO RECETARON"

ELLOS "NO TIENEN CULPA NINGUNA" DISPONIAN DE LA MISMA INFORMACIÓN QUE NOSOTRAS " EL REPUGNANTE PROSPECTO.

Sanidad alerta de una prótesis de mama defectuosa

Imprimir

El Ministerio de Sanidad ordenó ayer a los centros y profesionales sanitarios que dejen de implantar, de inmediato, un modelo de prótesis mamaria fabricado por la empresa francesa Poly Implant Prothese. Las autoridades francesas habían detectado un aumento de roturas y complicaciones de las prótesis mamarias de gel de silicona de esta firma e informaron de la situación a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), que ayer emitió la alerta.

El pasado lunes, la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria de Productos de Salud decidió suspender la puesta en el mercado, la distribución, la exportación y la utilización de las prótesis Poly Implant. Según este organismo, los implantes se fabricaban con un gel de silicona distinto del que había sido evaluado y aprobado por las autoridades, lo que ponía en duda las garantías de seguridad de este modelo de prótesis. Las complicaciones que se han observado en las mujeres que llevan estos implantes son idénticas a las que sufren mujeres con implantes de otros fabricantes. El problema es que suceden más a menudo.

Sanidad recomienda a las personas con prótesis que comprueben, a través del informe clínico que recibieron en el momento de la operación, si sus prótesis son de Poly Implant. En este caso, insiste el ministerio, los pacientes deben acudir al centro donde fueron intervenidos para "planificar un seguimiento correcto". Sanidad recuerda la necesidad de "reforzar el seguimiento médico, mediante ecografías anuales", para comprobar el estado de este producto sanitario.
Tras constatar un "aumento significativo" de las reclamaciones por roturas de la cubierta de la prótesis, la agencia francesa señaló que el gel de silicona utilizado por la empresa es el llamado PIP, que supura más rápido de lo habitual y acaba rompiendo el envoltorio. Y recordó que las prótesis "no sólo se utilizan en cirugía estética", sino también en reconstrucciones de pacientes que han sufrido, por ejemplo, un cáncer.

Con el objetivo de abaratar costes, la empresa compraba el material con el que están recubiertas las prótesis en China, según fuentes de la investigación. Sólo hay dos empresas habilitadas para fabricar silicona con fines médicos y ambas son norteamericanas, indicaron las mismas fuentes.

En España, las prótesis han sido distribuidas a través de su filial española, que cesó la actividad en diciembre de 2009, según Sanidad. El ministerio explicó que todas las prótesis que se comercializan son certificadas y evaluadas "con el mayor rigor". La vida útil de las prótesis es limitada y se aconseja cambiarlas cada diez años. La rotura es un incidente posible, aunque no necesariamente tiene que ocurrir y, de hecho, el porcentaje de casos en los que se da esta circunstancia es ínfimo: menos del 0,03%, según distribuidores de este producto.

Avodart Glaxo puede darles a los hombres una falsa seguridad sobre el Cáncer de Próstata.

Imprimir

Avodart de GlaxoSmithKline Plc, que se muestra en un estudio para reducir la detección de cáncer de próstata, puede dar a los hombres una falsa sensación de seguridad, según un editorial en el New England Journal of Medicine.

Los hombres que toman Avidart fueron 23 por ciento menos propensos a ser diagnosticados con cáncer de próstata durante un estudio de cuatro años de duración que compararon el tratamiento para el agrandamiento de la próstata con un placebo. El fármaco redujo el tamaño de la probabilidad de existir, los tumores de bajo riesgo en lugar de prevenir el desarrollo de nuevos casos de cáncer mortal, escribió Patrick C. Walsh, de Urología Johns Hopkins Medical Institutions 'Institute en Baltimore.

Avodart redujo significativamente el tamaño de la próstata y la hizo más fácil para los hombres de orinar, según el primer estudio presentado en la reunión de la American Urological Association el año pasado. El medicamento también redujo los niveles de PSA, una proteína usada para ayudar a detectar el cáncer en un examen de sangre común. Cuanto más bajo de PSA puede retrasar el descubrimiento de más grave de cáncer de próstata, el tumor más común en los hombres, Walsh dijo en un editorial que acompaña al estudio.

"Debido a que los niveles de PSA son suprimidas, los hombres pueden tener una falsa sensación de seguridad", escribió Walsh. "Si alguna vez se desarrolla el cáncer de próstata, el diagnóstico puede retrasarse hasta que hayan enfermedad de alto grado que puede ser difícil de curar."

La reducción en el número de tumores de grado más bajo es importante, dijo Claire Brough, un portavoz de Glaxo, en un comunicado por correo electrónico.

"Beneficio potencial"

"Una alta proporción de tumores de grado menor son tratados de forma agresiva con procedimientos como la prostatectomía radical, radioterapia o la combinación de ambas cosas", dijo. "Una reducción en la sobre-diagnóstico y el tratamiento excesivo de estas grado inferior" clínicamente insignificante "tumores sería un beneficio potencial del tratamiento."

La detección de cáncer de próstata es un tema delicado, porque los estudios han demostrado hasta la mitad de los hombres mayores tienen tumores desapercibido cuando mueren. Los médicos e investigadores han tenido dificultades para encontrar métodos que identifican sólo los tumores de alto riesgo, las mayores probabilidades de causar síntomas y matar potencialmente.

Casi 200.000 hombres en los EE.UU. son diagnosticadas con cáncer de próstata cada año, y 27.360 morirán por esta causa, según la Sociedad Americana del Cáncer.

El estudio financiado por Glaxo rastreado 6.729 hombres que tenían un riesgo elevado de padecer cáncer de próstata debido a su edad, los niveles elevados de PSA o la sospecha previa de cáncer. Todos se sometieron a una biopsia, y no tenían signos de cáncer, el plazo de seis meses antes de empezar el estudio. Después de cuatro años, 20 por ciento de los hombres que recibieron Avodart y 25 por ciento de los tratados con placebo fueron diagnosticados con cáncer de próstata basada en resultados de la biopsia previsto, según el estudio.

Cánceres agresivos

Hombre dado Avodart eran más propensos a ser diagnosticados con el cáncer más agresivo que los que recibieron placebo, aunque las cantidades fueron pequeñas en ambos grupos. Una docena de hombres tomando Avodart fueron diagnosticados con los cánceres más peligrosos frente tercero o cuarto año del estudio, con sólo un placebo. La insuficiencia cardíaca, que también fue raro, fue mayor en los pacientes Avodart.

Los hombres diagnosticados con cáncer de próstata durante los primeros dos años del estudio fueron retirados para su tratamiento. Más de los pacientes que estaban recibiendo placebo que Avodart, reduciendo el número de pacientes en el grupo placebo que podrían haber progresado hasta cánceres más graves, dijo los investigadores dirigido por Gerald Andriole la Universidad de Washington Escuela de Medicina de la división de urología. La diferencia también puede deberse a la droga, dijeron.

Avodart, conocido químicamente como dutasterida, "puede ser considerado como una opción de tratamiento para hombres que están en mayor riesgo de cáncer de próstata", concluyeron los investigadores.