AGREAL/VERALIPRIDA "MINISTERIO DE SANIDAD Y AGENCIA DEL MEDICAMENTO" LAS COSAS SE DICEN CON PRUEBAS, AQUI LA TIENE.

Imprimir


UTILIZACIÓN DE ANTIPSICÓTICOS EN ESPAÑA (1992-2006)*


Introducción
Los antipsicóticos incluyen diversos tipos de fármacos que se utilizan no sólo
para tratar la esquizofrenia, la locura por antonomasia, sino también para tratar un largo número de afecciones como la enfermedad maníaco-depresiva, las crisis de manía, la depresión, la enfermedad de Gilles de la Tourette, el autismo, las psicosis de los enfermos con demencia, los trastornos obsesivo-compulsivos y la agitación de pacientes con demencia, entre otras patologías.

La introducción de la clorpromazina por Henri Laborit a mitad del siglo pasado
fue seguida por un buen número de fármacos similares, lo que permitió disponer por
primera vez de un tratamiento eficaz para la esquizofrenia e hizo posible la llamada
"desinstitucionalización psiquiátrica" por la cual desaparecieron los manicomios como
centros de tratamiento y control de los pacientes psiquiátricos.

Los antipsicóticos, también conocidos con el nombre de neurolépticos, son
eficaces para controlar los síntomas más característicos de la esquizofrenia -delirios y
alucinaciones-, pero presentan reacciones extrapiramidales graves que alteran la vida de los pacientes, siendo esta su principal limitación. En realidad, se trata de una
medicación con un riesgo de toxicidad elevado que sólo se justifica en función de la
gravedad que entraña la esquizofrenia. Se trata de una enfermedad incapacitante que
altera la forma de pensar y de sentir, desestructura la vida de los pacientes y de sus
familiares, y produce un enorme sufrimiento por lo que ha sido considerada en
ocasiones incluso "peor que la misma muerte".


En los últimos 10 años, se han introducido en terapéutica nuevos fármacos antipsicóticos, los llamados antipsicóticos atípicos, con un supuesto perfil de toxicidad más favorable que el que tenían los antipsicóticos típicos o clásicos. No obstante, existen dudas sobre la mayor eficacia de estos nuevos antipsicóticos y, en particular, sobre su mayor seguridad. Aunque esta nueva medicación se promociona, y ha sido aceptada, como una medicación más eficaz, distintos metaanálisis han observado que su eficacia clínica no difiere significativamente de la eficacia del haloperidol1; en este metaanálisis se incluyeron 52 estudios con distribución aleatoria de 12.649 pacientes. Se ha sugerido además, que en los estudios en los que se aprecia una mayor eficacia de los antipsicóticos atípicos2, ésta se debería a la elección de dosis inadecuadas de la
medicación convencional3,4.

Más difícil resulta conocer las diferencias de toxicidad, puesto que unos y otros antipsicóticos presentan unos perfiles de toxicidad de distinta índole: los atípicos presentarían menos efectos neurológicos y más efectos metabólicos como aumento de peso o diabetes, estos últimos asociados en particular a la olanzapina.
Durante los últimos años se han producido algunas intervenciones reguladoras
de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS)
encaminadas a minimizar los riesgos de estos fármacos. En enero de 2005 se produjo la suspensión de la comercialización de tioridazina (Meleril®) en toda Europa; previamente se había producido en España una restricción de las indicaciones de este fármaco y una modificación de la información contenida en la ficha técnica y el prospecto debido al riesgo de prolongación del intervalo QT, arritmias cardiacas y muerte súbita (Ver nota 2005/01 AEMPS).
En relación con los antipsicóticos atípicos risperidona y olanzapina, la AEMPS
ha adoptado las siguientes medidas encaminadas a minimizar el riesgo de episodios
isquémicos cerebrales, que pueden tener un desenlace mortal, en pacientes con
demencia durante el tratamiento con risperidona (Ver nota 2004/04 de la AEMPS).
- La indicación terapéutica de risperidona en pacientes con demencia queda
restringida al tratamiento sintomático de cuadros de agresividad graves o
síntomas psicóticos severos que no respondan a medidas no farmacológicas, en
los que se han descartado otras etiologías.
- La necesidad de tratamiento con risperidona en pacientes con demencia debe
de ser valorada por médicos experimentados en el diagnóstico, evaluación y
manejo de estos pacientes.
- La duración del tratamiento en pacientes con demencia debe de ser lo más
corta posible, siendo imprescindible valorar en cada visita la necesidad de
continuar el tratamiento con risperidona.
- Se deberá vigilar aún más estrechamente a los pacientes con antecedentes de
episodios isquémicos cerebrales.
Con posterioridad, nuevos datos de seguridad han llevado a la inclusión de
nuevas advertencias (Ver nota 2004/03 de la AEMPS).
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, de acuerdo con
la Agencia Europea de Medicamentos, considera necesario recordar que
olanzapina (Zyprexa®) no está autorizada para el tratamiento de psicosis o
trastornos de conducta asociados a demencia y por lo tanto no debe utilizarse
en este grupo de pacientes, debiéndose proceder a revisar los tratamientos de
los pacientes que estuvieran recibiendo olanzapina (Zyprexa®) para esta
indicación.
Los riesgos señalados, junto con la detección de un uso no justificado de esta
medicación, llevaron a la Comisión de Farmacia del Consejo Interterritorial, a instar al
Ministerio de Sanidad y Consumo a adoptar el establecimiento, con carácter general, del visado de inspección previo a la dispensación de antipsicóticos atípicos, en beneficio de los pacientes. Finalmente esta medida ha quedado circunscrita a los mayores de 75 años, puesto que este grupo es a la vez el que más utiliza esta medicación y el más vulnerable a sus reacciones adversas.
El método utilizado para el presente estudio se encuentra disponible en el documento de esta misma serie titulado "Finalidad de los informes y método". En él se han incluido los fármacos pertenecientes al grupo N05A de la clasificación ATC.
Comentario:

En el periodo comprendido entre 1992 y 2006, se ha producido un aumento
notable del uso de antipsicóticos en España; se ha pasado de un consumo próximo a las
3 DHD a más de 8 DHD (tabla 1). El uso se acentúa a partir de 1994, año en que se
empiezan a comercializar los antipsicóticos atípicos, que poco a poco desplazan al resto
de fármacos del grupo y llegan a representar el 70% del total al final del periodo
considerado; este porcentaje se produce a expensas de risperidona y olanzapina (figura
1). La tendencia y el patrón de consumo son coincidentes con lo observado en un
estudio anterior llevado a cabo en España5. En diciembre de 1998, se suspendió la
comercialización de sertindol en la Unión Europea debido a problemas de seguridad
relacionados con arritmias cardíacas y muerte súbita. En 2002, dicha supensión fue
levantada por la Comisión Europea, quedando restringido su uso al ámbito de estudios
de Farmacovigilancia, que se iniciaron en julio de 2002. En cuanto al litio, sustancia que se utiliza en exclusividad para prevenir las crisis maníacas, ha doblado su consumo en este periodo, pasando de aproximadamente 0,2 a 0,4 DHD (figura 2).
La prevalencia de la esquizofrenia en España se ha estimado por distintos
procedimientos (véase "Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional de Salud";
disponible en, -www.msc.es/ciudadanos/saludMental/home.htm-). Por un lado, se han dado cifras que oscilan entre 0,13 y 0,19 casos por 1000 habitantes en estudios que se refieren a áreas muy determinadas; por otra parte, y a partir de los 7 registros existentes en España que recogen casos asistidos, la prevalencia de esquizofrenia sería de 2 a 4,5 casos por 1.000 habitantes. Teniendo en cuenta estas últimas cifras, el consumo de 8 DDD por 1.000 habitantes y día estaría muy por encima del consumo esperable que exigiría el tratamiento medicamentoso de esta enfermedad; este consumo en cualquier caso es el doble del consumo estimado en Italia (7 frente a 3,7 DHD)6. Este exceso de consumo se explicaría por la utilización de los antipsicóticos en el tratamiento de otros cuadros psiquiátricos ya mencionados y sobre todo por su utilización en el manejo de pacientes con demencias seniles. Conviene señalar que es en estos cuadros de demencias seniles en donde con mayor frecuencia se ha observado un uso inapropiado de esta medicación y en donde existen unas claras limitaciones para su utilización, ya comentadas.
En el documento anteriormente citado, "Estrategia en Salud Mental del Sistema
Nacional de Salud" (2007) editado por el Ministerio de Sanidad y Consumo, se señala
como causa del gasto relativo en salud mental la irrupción de nuevos medicamentos,
entre ellos los antipsicóticos atípicos. Es este un documento de gran interés puesto que
en él se presenta un amplio panorama del estado de la salud mental en España y permite entrever estrategias terapéuticas alternativas o complementarias a la medicación convencional, sobre la que en muchas ocasiones recae de manera casi exclusiva el tratamiento de los pacientes psiquiátricos.

* Introducción y comentario realizados por Alfonso Carvajal (Universidad de Valladolid) sobre datos elaborados por Javier García del Pozo (Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios).
Datos e informes revisados por Francisco J. de Abajo (Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios).

REFERENCIAS:

Referencias
1. Geddes J, Freemantle N, Harrison P, Bebbington P. Atypical antipsychotics in
the treatment of schizophrenia: systematic overview and meta-regression
analysis. BMJ 2000; 321 :1371-6
2. Csernansky JG, Mahmoud R, Brenner R; Risperidone-USA-79 Study Group. A
comparison of risperidone and haloperidol for the prevention of relapse in
patients with schizophrenia. N Engl J Med 2002; 346:16-22.
3. Geddes J. Prevention of relapse in schizophrenia. N Engl J Med 2002; 346: 56-8.
4. Leucht S, Barnes TR, Kissling W, Engel RR, Correll C, Kane JM. Relapse
prevention in schizophrenia with new-generation antipsychotics: a systematic
review and exploratory meta-analysis of randomized, controlled trials. Am J
Psychiatry 2003; 160: 1209-22.
5. Santamaría B, Pérez M, Montero D, Madurga M, de Abajo FJ. Use of
antipsychotic agents in Spain through 1985-2000. Eur Psychiatry 2002; 17: 471-
6.
6. Andretta M, Ciuna A, Corbari L, Cipriani A, Barbui C. Impact of regulatory
changes on first- and second-generation antipsychotic drug consumption and
expenditure in Italy. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2005; 40: 72-7.
http://www.agemed.es/profHumana/observatorio/informes.htm

....................................................................................................................................................................

PERO DEL "AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA" Y HASTA "SEPTIEMBRE DE 2005"

"NO HICIERON ABSOLUTAMENTE NADA" NI CON EL PROSPECTO NI "FICHA TECNICA" QUE NO EXISTIA "RECONOCIDO" POR EL MINISTERIO DE SANIDAD EN UN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL AGREAL-VERALIPRIDA"

SI MODIFICARON ALGUNA COSA "NUNCA LLEGÓ A LAS CONSUMIDORAS".

NUNCA.

AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA

Imprimir

NO HACE FALTA "RECORDARLES QUE LO RETIRARON EN 2005" Y NO FIGURA. "SOLO EL
(Meleril®) CONSTA COMO RETIRADO".

¿QUE PRETENDEN CON NO MENCIONAR EL AGREAL-VERALIPRIDA/ANTIPSICÓTICO?

¿ES QUE EL AGREAL-VERALIPRIDA: ERA PARA USTEDES "GOMINOLAS" DONDE SE COMPRAN LAS GOLOSINAS PARA LOS NIÑOS?.

LA PRETENCIÓN DE "OCULTAR EL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA" TANTO POR EL MINISTERIO DE SANIDAD, GOBIERNO ESPAÑOL Y LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS ES:

"EL NO RECONOCER LA GRAN "MASACRE" QUE HAN COMETIDO CON TODAS LAS MUJERES QUE LO TOMAMOS, AÑO, AÑOS Y AÑOS CON UN PROSPECTO QUE "NUNCA FUÉ REVISADO".
"NO INDICABA NADA" Y PARAL EL COLMO "NO TENER UNA FICHA TECNICA".
Y LUEGO VAN Y "CULPAN A LOS MEDICOS ESPAÑOLES DE ESTA MASACRE".

NO SRAS. SRES. "RESPONZABLES SON USTEDES-MINISTERIO DE SANIDAD, AGENCIA DEL MEDICAMENTO, FARMACOVIGILANCIA Y LOS LABORATORIOS SANOFI DELAGRANGE/SYNTHELABO/AVENTIS".

"LO CATALOGARON 22 AÑOS COMO "OTRAS HORMONAS SEXUALES" ATC : G03XX93 CUANDO TENIAN QUE "CATALOGARLO" COMO UN ANTIPSICÓTICO QUE ERA: ATC: N05AL06 Veralipride.

POR ESO DEFIENDE: EL MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO, EN LOS JUZGADOS A

LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS".

POR ESO NO SE HACEN ECO AQUI EN ESPAÑA DE LA DETERMINACIÓN DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO DEL 23 DE JULIO DE 2007.

Gran diferencia en NorLevo ® comprimido año 2000: EFECTOS SECUNDARIOS, PERO A DOS PILDORAS.

Imprimir

NorLevo ® comprimido

ESTADO DE PROGRAMACIÓN: S2

NOMBRE DE PROPIEDAD (y forma de administración): NorLevo ® comprimido

COMPOSICIÓN: Cada comprimido contiene 0.750 mg de levonorgestrel.

CLASIFICACIÓN FARMACOLÓGICAS:

A21.8.2 progesterona, con o sin estrógenos.

INDICACIONES TERAPÉUTICAS: NorLevo ® actúa como un anticonceptivo, impidiendo la anidación de un óvulo fecundado en la mucosa uterina. INDICACIONES: NorLevo ® está indicado para la prevención del embarazo en las 72 horas de relaciones sexuales sin protección o el fracaso de los métodos mecánicos reconocibles. NorLevo ® está destinado sólo para emergencias y no es apta para la anticoncepción regular. Su fiabilidad no es tan alto como el de la píldora familiar "" que se da por lo menos 21 días del ciclo menstrual.

CONTRAINDICACIONES: Embarazo: Hipersensibilidad a cualquiera de los ingredientes. NorLevo ® no debe utilizarse si existe la posibilidad de que el embarazo ya existe, por ejemplo, si la relación sexual sin protección ya ha tenido lugar en el mismo ciclo o si el último período menstrual no se produzca. NorLevo ® no debe administrarse a pacientes con sangrado vaginal sin diagnóstico, ni a aquellos con antecedentes de alto riesgo o en curso de la enfermedad arterial.

Insuficiencia hepática grave: El uso repetido de NorLevo ® dentro de un ciclo mensual es de que debe evitarse, ya que constituye el estrés hormonal no deseados y puede resultar en alteraciones del ciclo grave.

ADVERTENCIAS: Los pacientes que quedan embarazadas a pesar de la anticoncepción de emergencia debe ser cuidadosamente evaluada para el embarazo ectópico. El efecto de

NorLevo ® en el concepto en el caso de un fallo para evitar la concepción no es, sin duda conoce. Por lo tanto, una prueba de embarazo debe realizarse si hay alguna duda.

DOSIS Y MODO DE EMPLEO:

El primer comprimido debe tomarse tan pronto como sea posible después del acto sexual, hasta 72 horas después, a lo sumo. La otra tableta debe tomarse 12 horas después. La anterior NorLevo ® se usa, más eficaz será. Incluso a dosis extremadamente altas de la hormona ya no puede evitar el embarazo una vez que un óvulo fertilizado se ha implantado en la mucosa uterina. Los siguientes relaciones sexuales sin protección se debe evitar hasta el próximo período menstrual, hasta entonces, sólo el mecánico y / o métodos químicos (condones, espuma, pesario) de la anticoncepción puede ser utilizado.

EFECTOS SECUNDARIOS Y PRECAUCIONES ESPECIALES:

Los efectos secundarios de NorLevo ® pueden incluir trastornos gastrointestinales, los cambios en el apetito o de peso, retención de líquidos, edema, acné, melasma o cloasma, reacciones alérgicas cutáneas, urticaria, depresión, cambios en los senos, incluyendo malestar o menos frecuentemente ginecomastia, cambios en la libido , pérdida de pelo o hirsutismo, fatiga, somnolencia o insomnio, fiebre, dolor de cabeza, síndrome premenstrual-como síntomas, y alteró los ciclos menstruales o sangrado menstrual irregular.

Anafilaxis o reacciones anafilactoides pueden ocurrir con menos frecuencia. Las alteraciones en las pruebas de función hepática se han reportado y la ictericia se ha informado con menos frecuencia, durante la administración de levonorgestrel prolongada.

Pregestogens administrarse durante el embarazo puede causar masculinización de los fetos femeninos. Algunos progestágenos pueden tener un efecto adverso sobre los lípidos del suero. El próximo período menstrual puede ocurrir antes o después de lo habitual. En todo caso, usted debe visitar a su doctor 3 semanas después de tomar NorLevo ®, independientemente de si la hemorragia se ha producido o no. NorLevo ® debe utilizarse con precaución en pacientes con antecedentes de depresión mental. NorLevo ® no debe utilizarse para el diagnóstico del test de embarazo y no debe administrarse en perdidas o aborto incompleto.

CONOCIDO síntomas de sobredosis y la mención de su tratamiento: Ver los efectos secundarios y precauciones especiales. El tratamiento es sintomático y de soporte.

IDENTIFICACIÓN: Blancos, redondos y biconvexos. PRESENTACIÓN: 2 comprimidos de color naranja en el PVC / PE / PVDC lámina de plástico sellada en tiras blister de aluminio. 1 blister envasados en una caja de cartón impresa.

INSTRUCCIONES DE ALMACENAMIENTO: Conservar en un lugar fresco por debajo de 25 ° C. Proteger de la humedad y la luz. MANTENER FUERA DEL ALCANCE DE LOS NIÑOS. Número de registro: 33/21.8.2/0471

NOMBRE Y DIRECCIÓN COMERCIAL DE LA DEMANDANTE: Medi Challenge Barvic Casa del Norte 1 ª planta, 4 Burke Street Kensington B, Randburg 2125 POR comercializados: Hexal Pharma (SA) (PTY) Ltd 46 Caoba carretera Caoba Ridge Pinetown 3610 FECHA DE PUBLICACIÓN DE ESTE PROSPECTO: 19 de octubre 2000.

NLVPP103

Nueva adición a este sitio: abril 2005 Fuente: Industria Farmacéutica

NORLEVO® tablet

SCHEDULING STATUS:
S2

PROPRIETARY NAME
(and dosage form):

NORLEVO® tablet

COMPOSITION:
Each tablet contains 0,750 mg levonorgestrel.

PHARMACOLOGICAL CLASSIFICATION:
A21.8.2 Progesterones with or without oestrogens.

PHARMACOLOGICAL ACTION:
Norlevo® acts as a contraceptive by preventing the nidation of a fertilised ovum in the uterine mucosa.

INDICATIONS:
Norlevo® is indicated for the prevention of pregnancy within 72 hours of unprotected sexual intercourse or the recognizable failure of mechanical methods.
Norlevo® is intended for emergencies only and is completely unsuitable for regular contraception. Its reliability is not as high as that of the familiar “pill” which is taken for at least 21 days of the menstrual cycle.

CONTRA-INDICATIONS:
Pregnancy:
Hypersensitivity to any of the ingredients.
Norlevo® should not be used if there is a possibility that pregnancy already exists, eg, if unprotected sexual intercourse has already taken place in the same cycle or if the last menstrual period failed to occur.
Norlevo® should not be given to patients with undiagnosed vaginal bleeding, nor to those with a history of or current high risk of arterial disease.
Severe hepatic impairment:
The repeated use of Norlevo® within a monthly cycle is to be avoided, since it constitutes undesirable hormonal stress and may result in severe cycle disturbances.
WARNINGS:
Patients who become pregnant despite emergency contraception should be carefully evaluated for ectopic pregnancy. The effect of Norlevo® on the conceptus in the event of a failure to prevent conception is not definitely known. Therefore, a pregnancy test must be performed if there is any doubt.

DOSAGE AND DIRECTIONS FOR USE:
The first tablet is to be taken as soon as possible after sexual intercourse, up to 72 hours later at the most. The other tablet is to be taken 12 hours later.
The earlier Norlevo® is used, the more effective it is. Even extremely high doses of hormone can no longer prevent pregnancy once a fertilized ovum has become implanted in the uterine mucosa.
All further unprotected sexual intercourse must be avoided until the next menstrual period; until then, only mechanical and/or chemical methods (condom, foam, pessary) of contraception may be used.

SIDE EFFECTS AND SPECIAL PRECAUTIONS:
Side effects of Norlevo® may include gastro-intestinal disturbances, changes in appetite or weight, fluid retention, oedema, acne, melasma or chloasma, allergic skin reactions, urticaria, mental depression, breast changes including discomfort or less frequently gynaecomastia, changes in libido, hair loss or hirsutism, fatigue, drowsiness or insomnia, fever, headache, premenstrual syndrome –like symptoms, and altered menstrual cycles or irregular menstrual bleeding. Anaphylaxis or Anaphylactoid reactions may occur less frequently. Alterations in liver function tests have been reported and jaundice has been reported less frequently, during prolonged levonorgestrel administration.
Pregestogens given during pregnancy may cause virilisation of the female fetus. Certain progestogens may have an adverse effect on serum lipids.
The next menstrual period may occur earlier or later than usual. At all events you should visit your doctor 3 weeks after taking Norlevo® regardless of whether bleeding has occurred or not.
Norlevo® should be used with caution in patients with a history of mental depression. Norlevo® should not be used diagnostically for pregnancy testing and should not be given in missed or incomplete abortion.
KNOWN SYMPTOMS OF OVERDOSAGE AND PARTICULARS OF ITS TREATMENT:
See Side-effects and Special Precautions.
Treatment is symptomatic and supportive.

IDENTIFICATION:
White, round, biconvex tablet.

PRESENTATION:
2 Tablets in orange PVC/PE/PVDC plastic foil sealed on aluminium foil blister strips.
1 blister strip packed in a printed cardboard box.

STORAGE INSTRUCTIONS:
Store in a cool place below 25°C.
Protect from moisture and light.
KEEP OUT OF REACH OF CHILDREN.

REGISTRATION NUMBER:
33/21.8.2/0471

NAME AND BUSINESS ADDRESS OF THE APPLICANT:
Medi Challenge
Barvic House North
1st floor, 4 Burke Street
Kensington B, Randburg 2125

MARKETED BY:
Hexal Pharma (SA) (PTY) Ltd
46 Mahogany Road
Mahogany Ridge
Pinetown
3610

DATE OF PUBLICATION OF THIS PACKAGE INSERT:
19 October 2000.

NLVPP103

New addition to this site: April 2005
Source: Pharmaceutical Industry

NorLevo "LA PINDORA DEL DÍA DESPUES"

Imprimir

Engelska
2006.02
NorLevo ® NorLevo ® - una morningafter eficiente píldora anticonceptiva 1,5 mg de levonorgestrel.

¿Qué es NorLevo ®? NorLevo ® es una píldora del día después de que la utilizará tan sólo como medida de emergencia después de tener relaciones sexuales sin protección o de como copia de seguridad si el nacimiento de otras de control medidas fracasan. Un tratamiento NorLevo ® se destina a prevenir el embarazo. El medicamento que contiene la de levonorgestrel (progesterona), la hormona - Una sustancia que también se encuentra en el nacimiento de algunas píldoras para el control y minipíldoras. El efecto de NorLevo ® es maximiza cuando se toma lo antes como sea posible después de haber sin protección sexo. El riesgo de quedar embarazada después de tomar NorLevo ® es de 0,4% si es de tomadas en las primeras 24 horas después de tener relaciones sexuales sin protección, un 1,2% después de 48 horas, y el 2,7% después de 72 horas. ¿Cómo es NorLevo ®? El tratamiento consiste en un comprimido que contiene 1,5 mg de levonorgestrel. El comprimido debe tomarse tan pronto como sea posible pero no más de 72 horas (tres días) después de tener relaciones sexuales sin protección. Nota: Puede tomar NorLevo ® en cualquier momento durante el ciclo de la menstruación. Otro control de la natalidad productos se deben utilizar después de usar NorLevo ®, por ejemplo, condones, diafragmas o espermicidas. El uso de NorLevo ® no impide que el uso continuado de control de la natalidad pastillas.
¿Cómo NorLevo ® evitar imprevistos el embarazo? La forma en que NorLevo ® protege contra el embarazo no planificado no es es totalmente comprendida. Hasta ahora, todos las investigación disponible sugiere que la Nor - Levo ® inhibe o retrasa la ovulación. ¿Cuándo debe un embarazo prueba de tomarse?

La menstruación puede producir sangrado tipo durante el embarazo. Para estar en la caja fuerte lado, una prueba de embarazo debe ser administrado tres a cuatro semanas después de teniendo NorLevo ®.

Una prueba de embarazo definitivamente debe realizarse si que comienza la menstruación en el tiempo, pero parece anormal, - o si la menstruación es más de cinco días de retraso.

Nota:

Después de utilizar NorLevo ®, control de la natalidad usuarias de la píldora debe someterse a un embarazo de la prueba si la menstruación no ocurrir durante la parte del ciclo de cuando no necesitan tomar sus píldoras.
¿Cuándo puedo usar NorLevo ®? • Error de preservativos, es decir, se rompió o se se salió.

• píldoras anticonceptivas no se tomaron o se tomaron demasiado tarde, se refieren a la información que viene con la sus píldoras anticonceptivas.

• El diafragma o condón vaginal no, es decir, se deslizó fuera de lugar o de fue retirado demasiado pronto.

• El dispositivo de inter-uterino se deslizó de lugar o fue expulsado de el cuerpo.

• Pérdida del conocimiento de la fertilidad de métodos no.

• relaciones sexuales sin protección ocurrido.

• En el caso de violación.

¿NorLevo ® producen los efectos secundarios? Como todos los medicamentos, NorLevo ® puede producir efectos secundarios.

Los efectos secundarios que han observado:
náuseas, dolor abdominal, debilidad, dolor de cabeza, mareos, sensibilidad en los senos, sangrado irregular, vómitos, y la diarrea.
¿Con qué frecuencia NorLevo ® tomarse? NorLevo ® puede tomarse sólo en las situaciones de emergencia, no se destina a sustituir el nacimiento de otros métodos de control. El uso repetido dentro de la misma la menstruación ciclo no se recomienda debido al riesgo de sangrado anormal. Otros métodos más eficaces están disponibles para su uso regular. Consultar un médico o una partera.

¿Qué pasa si estoy cuando ya está embarazada Tomo NorLevo ®?

NorLevo ® es un día después, de emergencia medida que evita el embarazo.

NorLevo ® no puede interrumpir el embarazo. Si ya está embarazada y tomar NorLevo ®, el medicamento no tiene ningún efecto sobre el feto.

NorLevo ® es un aborto píldora? No. NorLevo ® no puede interrumpir el embarazo mediante el inicio de un aborto. En los estudios clínicos, los investigadores no encontrar un mayor riesgo de daño fetal cuando se usa 1,5 miligramos de levonorgestrel. Preservativos - los mejores la protección contra sexual las enfermedades de transmisión (ETS)!

NorLevo ® no proporciona ninguna protección contra las ETS. Los condones brindan una protección tanto contra las ETS y el embarazo. Recuerde que debe usar condones cuando estás con un nuevo socio.

12 preguntas y respuestas

1. ¿NorLevo ® trabajo con otros medicamentos?

El uso de los siguientes medicamentos con NorLevo ® puede prevenir NorLevo ® de la obtención de el efecto deseado: algunos medicamentos para la tuberculosis (rifabutina y rifampicina), ciertos medicamentos para las infecciones por VIH (ritonavir); ciertos antibióticos (griseofulvina); ciertas medicamentos contra la epilepsia (fenobarbital, fenitoína, Primidona, y carbamazepina), y la hierba de San Juan (hypercium perforatum).

2. ¿Necesito una receta para NorLevo ®? No es necesario para la prescripción de Nor - Levo ®. Lo puedes comprar en la farmacia (químico).

3. Cuando no debo tomar NorLevo ®? Las mujeres que experimentan reducción de hígado función o tienen una enfermedad intestinal que reduce la capacidad del cuerpo para absorber los medicamentos (por ejemplo, enfermedad de Crohn la enfermedad) no deben tomar NorLevo.

4. ¿Puedo tomar NorLevo ® si Estoy amamantar a mi bebé? Consulte con personal de la farmacia o pídale a un médico o la comadrona.

5. ¿Qué debo hacer si vomito después de tomar NorLevo ®?

Si vomita dentro de tres horas después de teniendo NorLevo ®, entonces usted debe inmediatamente tomar otro comprimido para lograr un efecto. En consecuencia, debe comprar otro paquete para poner en práctica todo el tratamiento.

6. ¿Tiene sangrado adicional ocurrir en relación con tomar NorLevo ®?

Normalmente, no se produce el sangrado adicional -- pero puede suceder. Muchas mujeres día del próximo período de varios antes de o después de la fecha prevista. Si uso de NorLevo ® varias veces durante el el ciclo de la menstruación mismo, entonces hay un mayor riesgo de que los anormales hemorragias pueden ocurrir.

7. ¿Cómo se supone de tomar las pastillas después de un NorLevo ® tratamiento?

Si usted ha estado utilizando el control de natalidad pastillas, entonces usted tiene que seguir tomando como de costumbre. Si usted temporalmente dejar de usarlos, entonces su protección efecto disminuye. Es por eso que Recomendamos el uso de preservativos como un complemento de durante la semana siguiente. Las mujeres que usan mini-pastillas a menudo tienen sangrado irregular. Si utiliza minipíldoras, entonces usted debe someterse a un embarazo de prueba, como cuestión de rutina, tres a cuatro semanas después de tomar NorLevo ® - para garantizar que no estás embarazadas.

8. ¿Cómo puedo saber si NorLevo ® ha trabajado?

Para estar totalmente seguro de que no está embarazada, necesita una prueba de embarazo -- tres a cuatro semanas después de tomar NorLevo ®. Definitivamente usted debería tomar una prueba de embarazo si obtiene el período de tiempo, pero el sangrado es anormal o si su período es más de cinco días de retraso.
• La línea de salud sexual, ...........

• La clínica de la información sexual, .........

¿Cuándo tengo que tomar NorLevo ® después de haber relaciones sexuales sin protección? Tome NorLevo ® tan pronto como sea posible, preferentemente dentro de 12 horas, y dentro de 72 horas (tres días) después de haber relaciones sexuales sin protección - cuanto antes, mejor que. 11. ¿La información sobre NorLevo ® está disponible en diferentes idiomas? Información del usuario está disponible en: Árabe, bosnio, croata, Inglés, Finlandés, francés, alemán, kurdo, Persa, serbio, somalí, español, Sueco y turco.

Usted puede obtener de la información de la farmacia o una clínica de la juventud.

O usted puede visita:

r www.norlevo.nu

y recuperar la información en el idioma deseado.

12. ¿Son los empleados de farmacia comprometidos a profesionales el secreto?

Sí. Ellos tienen la obligación de mantener el secreto. Lea atentamente la información que viene con la el paquete. NorLevo ® es una marca registrada de Nycomed. Nycomed AB Box 27264, 102 53 Estocolmo, Nycomed Pharma AS P.O. Box 205, 1372 Asker, Norge. Tel. (+47) 66 76 30 30 www.nycomed.no Nycomed Danmark A / S P.O. Box 88, 4000 Roskilde, Danmark. Tel. (+45) 46 77 11 11 www.nycomed.dk .

LUCHADORA AGREAL PREGUNTA POR EL MEDICAMENTO CYMBALTA 30

Imprimir



por favor para el blog.

Como una mas de las luchadoras por el Agreal, tengo que tomar muchas clases de medicamentos, neurólogicos,higado, tiroide, depresión horrorosa y de otras consecuencias de ése mal llamado medicamento.
Resulta que tuve que ir a Londres y muchos de esos días, tuve varias grisis de ansiedad horribles, queria morirme y estando en casa de una amiga, precisamente me dió allí una de las de tantas.
Siempre llevo toda mi medicación allá por donde voy, es que la necesito.
Uno de los hijos de mi amiga es médico, yo saque de mi bolso toda la medicación para ponerme un Alprozalam debajo de la lengua, el hijo de mi amiga, muy extrañado por toda la medicación que saqué me hizo varias preguntas y una de éllas fué ¿porqué tomas todo esos medicamentos?, le saqué una fotocopia que tambien llevo siempre, que es un certificado médico el cual indica que todo lo que padezco es producido por el Agreal.
Este chico médico, no conocia ese medicamento pero cuándo le dije que era la Veralipride entonces esclamó ¡ tu has tomado eso ! y cuándo leyó los años, aún más sorprendido.
Habia leido muchos articulos médicos de la Veralipride y sin más me abrazó.
Luego me preguntó que si yo había tenido intentos de suicidio, lo dice ahi en ese certificado.
Me preguntó que si confrecuencia me veia el Siquiatra, le dije cada tiempo era mis consultas y se sorprendió mucho porque dice que cuando se toma el Symbalta, los pacientes deben de estar cuidadosamente vigilado por su Siquiatra.
Alguien me puede indicar si toman el Cymbalta 30 mg. y su Siquiatra la vigila con frecuencia.
Yo tengo aún que esperar varios meses para mi consulta con mi Siquiatra.
Saben algo del Cymbalta 30? ya solo me faltaba saber que me pueda producir lo mismo que el Agreal.

VERALIPRIDE/VERALIPRIDA "MUJERES COMPLETAMENTE SANAS" POR ESTE "VENENO" NOS HA LLEVADO A ESTAS DROGAS

Imprimir

La autorización de comercialización de Agreal ® antipsicóticos fue retirada.
El fármaco fue indicado para el tratamiento de los sofocos de la menopausia. beneficio / riesgo desfavorable a causa de trastornos psiquiátricos y neurológicos adversos.

Antidepresivos:

• Estos medicamentos se utilizan para tratar la depresión.
• Esta palabra se utiliza mucho y con frecuencia mal entendida, ya que a menudo confunde a los ansiolíticos dado más durante la depresión, pero no siempre, con los antidepresivos en sí mismos.
• Otra confusión frecuente, neurolépticos y antidepresivos.
• Por último, algunos antidepresivos se utilizan para combatir otras enfermedades como la depresión (dolores crónicos, trastornos obsesivo-compulsivos, etc.). Esto puede explicar algunas de las preguntas de la gente preguntándose siendo sometidos a los antidepresivos cuando no lo son.

Neurolépticos:
Fármacos activos en la psique. Pueden ser sedantes, anti-alucinatorio, antidepresivos, antipsicóticos, etc. Se utilizan en las condiciones según en cada caso de las personas.

Antipsicóticos:
Fármacos llamados benzodiazepinas van destinadas a reducir los ataques de ansiedad, ansiedad y agitación.
Tener un sedante más y depresión respiratoria que se produce en muchos casos.

Antidepresivos:

• Depresión
El sistema de clasificación:
Los antidepresivos se clasifican según 3 criterios muy diferentes:
• Su estructura química (el tipo de molécula es la droga activa)
• La acción bioquímica (cómo actuar) • Su campo de actividad. Este es el criterio que generalmente se realizan las opciones terapéuticas. Esta clasificación ha evolucionado con el tiempo ya IMAO distinguido (monoamino oxidasa), cuya acción bioquímica fue similar, y antidepresivos tricíclicos, que tenía una estructura química similar. Luego vinieron los antidepresivos inhibidores de la segunda y tercera generación de la recaptación de serotonina ISRS) y IRSN (inhibidores de la recaptación de serotonina y norepinefrina). Los distintos antidepresivos • tricíclicos: los medicamentos convencionales son todos los derivados de una molécula, imipramina, y de actuar sobre la depresión. Algunos de ellos, aunque los tricíclicos tienen un caso como sedantes o ansiolíticos.

El objetivo es la calma con el insomnio que a menudo acompañan a la depresión. Los distintos antidepresivos de este tipo son: Anafranil ®, Défanyl ®, Elavil ®, Laroxyl ®, Ludiomil ®, Prothiaden ®, Quitaxon ®, Surmontil ®, Tofranil ®. • IMAO. Hay 2 tipos, los que inhiben la monoaminooxidasa irreversible durante 15 días, y los que actúan rápidamente reversible. Esta es la Marsilid ® y MOCLAMINE ®. • ISRS: Seropram ®, Séroplex ®, Fluoxetina, Prozac ®, Floxyfral ®, Deroxat ®, Divarius ®, Zoloft ®. • El IRSN: Ixel ®, Effexor ®. • Otros antidepresivos que no son inhibidores de la MAO (así como los ISRS y IRSN): el Athymil ®, Norset ®, y Stablon ®.

Otros efectos
• Dependiendo de su tipo, algunos antidepresivos con efecto sedante (que pone a dormir un poco, pero al mismo tiempo que están en reposo, aliviar y ayudar a conciliar el sueño), o de otra manera estimulante y tonificante. Otros pueden afectar a la mediana, es decir, que tienen uno o el otro efecto.
• Estos efectos se producen en los primeros días de tratamiento, aunque el efecto antidepresivo no se ha publicado todavía. Eso podría explicar por qué algunas personas sólo ven el inicio del tratamiento como un sedante, por ejemplo, sin sentirse aliviado de su depresión. • Los antidepresivos sedantes son Athymil ®, Norset ®, Ludiomil ®, Elavil ®, Laroxyl ®, Surmontil ®, mirtazapina (genérico).
• Antidepresivos son estimulantes: Marsilid ®, MOCLAMINE ®, Ixel ®, la fluoxetina (genérico), Prozac ®, Zoloft (genérico), Zoloft ®. ® • Los antidepresivos son mediana: Prothiaden ®, Surmontil ®, Tofranil ®, Anafranil ®, clomipramina ®, Stablon ®, Effexor ®, paroxetina (genérico), Deroxat ®, citalopram (genérico), Seropram ®, Séroplex ®.......

Sin embargo, se observó que los antidepresivos no son elegidos por los efectos "colaterales" que pueden tener potencial, pero de acuerdo a su acción bioquímica. En el extranjero este concepto también es a menudo considerado como irrelevante. Los efectos secundarios • En general, independientemente de sedante o estimulante, estos productos tienen efectos secundarios más o menos marcada, cuya importancia depende de la susceptibilidad de cada uno:
boca seca, somnolencia, mareos, visión borrosa, estreñimiento .
• Algunos, como los IMAO requieren precauciones necesarias para evitar los alimentos que contengan tiramina como el vino tinto o el queso. El riesgo en este caso es un ataque de hipertensión.
Indicaciones
• Estos tratamientos se pueden introducir, modificar o cancelar sólo por un médico. De hecho, son difíciles de trabajar tanto con respecto a las dosis, indicaciones, los contras, las indicaciones y combinaciones con otros fármacos. Además, son lentos en actuar (15 días a 3 semanas para algunos) y puede requerir varios meses de tratamiento. El deterioro también debe ser supervisado por un médico, así como la aparición de una ansiedad concomitantes que pueden producirse durante el tratamiento y pueden requerir la combinación con otros fármacos.
• La consecuencia práctica es que nunca se debe ajustar su tratamiento a sí mismos.

Neurolépticos:
Fármacos activos en la psique.

Clasificación

• Se lleva a cabo por los médicos de acuerdo a su estructura química (benzamidas butirofenonas, dibenzodiazepina, fenotiazinas, etc.).
• Otra forma de clasificar puede hacerse de acuerdo con sus efectos: sedantes, antipsicóticos (actuando en contra de la psicosis), anti-alucinatoria desinhibidor.
• En realidad, gracias a estas dos formas de tratarlas, los médicos pueden elegir el tipo de molécula y de ensayo de acuerdo a los efectos deseados.
• La psicosis es la primera indicación.
• Los estados de agitación extrema o confusión
• Algunas depresiones
• alucinaciones y delirios.
• El hipo resistente.

Efectos secundarios:
Ellos conducen a diferentes grados, somnolencia, movimientos anormales, sequedad de boca, estreñimiento, retención urinaria, a veces, aumento de peso, problemas sexuales.

Confusión mental :

• Esta confusión puede ser acompañado de otros signos como una especie de estupor, pérdida de nociones de tiempo y espacio, y los trastornos de la conducta. Esto se llama síndrome de delirio ". Las diferentes etapas
• Este cambio puede ser leve: dificultad para la persona para organizar sus pensamientos, para recordar lo que dijo, la pérdida de las nociones de tiempo y espacio. Ella parece perdido, un evento o el diálogo sumido en la perplejidad. No puede ni moverse ni para comprender lo que sucede cuando se conserva su inteligencia. Sin embargo, la persona sigue consciente y capaz de realizar acciones simples. Sin embargo, esta pérdida de los informes en tiempo real hace que la comunicación muy difícil.
• La alteración puede ser más profunda, con somnolencia más o menos marcada: el estupor, sopor, obnubilación. La persona puede no tener el lenguaje articulado, se puede gotear y perder su orina. Esta condición puede ir acompañada de visiones o alucinaciones, delirios aterrador.
• Cuando la confusión es muy profunda, se puede hablar con el límite de la coma, durante el cual es una verdadera pérdida de la conciencia.

Causas:

• La intoxicación aguda con alcohol, consumir drogas o tóxicos.
• Tomar ciertos medicamentos como ansiolíticos, neurolépticos, anfetaminas, algunos antidepresivos.
• El tipo de psicosis de la enfermedad psiquiátrica.
• Las consecuencias de un impacto psicológico severo, desastres naturales o por asalto grave.
• Fiebre plazo importante, de alto o largo plazo.
• Las enfermedades neurológicas agudas
• Sea cual sea la causa (metabólicas, tóxicas, infecciosas).
• Las enfermedades degenerativas del cerebro como el Alzheimer o la demencia senil.
• Y, por supuesto, por causa del envejecimiento sigue siendo muy mayores las más frecuentes.

Psicosis:
Trastorno mental caracterizado por la pérdida del sentido de la realidad y la transformación de la experiencia en el delirio.
A diferencia de la neurosis
• Existe una psicosis en el concepto de lesión anatómica o funcional del sistema nervioso que identifica una vez más.
• El sujeto no es consciente de los síntomas patológicos.
• No hay ninguna noción de sufrimiento, que pretende deshacerse de él.
• El tratamiento es fundamentalmente médico (neurolépticos, litio, etc.).

¿PORQUE SE NOS HAN "DESTROZADO" NUESTRA SALUD Y VIDA, POR EL MALDITO: AGREAL/VERALIPRIDE/VERALIPRIDA DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS?.

¿DONDE ESTÁN Y ESTABAN LAS "AGENCIAS REGULADORAS DE LOS MEDICAMENTOS"?

PEDIMOS "SALUD" PERO COMO NO NOS LA "PUEDEN DEVOLVER" POR LA "VERALIPRIDE/VERALIPRIDA".

JUSTICIA PERO UNA "JUSTICIA SIN INTERFERENCIAS" SIN MENTIRAS POR LAS PARTES "IMPLICADAS" PORQUE A ESO ES LO QUE SE DEDICAN " A MENTIR SOBRE LA VERDADERA REALIDAD DEL "AGREAL-AGRADIL-ACLIMAFEL....... PRINCIPIO ACTIVO: VERALIPRIDE/VERALIPRIDA"

Imprimir

Los médicos tratarán de desentrañar los vínculos posibles entre los tratamientos para la diabetes y el cáncer de esta semana después de los estudios indicaron que los medicamentos utilizados por millones de personas pueden dejar algunas vulnerables a los tumores.

Los científicos europeos sorprendió profesionales médicos y pacientes en junio cuando se presentaron en la revista Diabetologia médicos que Lantus de Sanofi-Aventis SA, la mayor del mundo en la venta de la insulina, puede aumentar el riesgo de cáncer. Los reguladores de EE.UU. postergó una decisión sobre la Novo Nordisk A / S liraglutida de drogas hasta el cuarto trimestre después de casos de cáncer de tiroides surgido en los ensayos con animales.

La conexión con el cáncer centra la atención en tratamientos hipoglucemiantes que se han convertido en estándar de atención para las personas que no pueden controlar sus niveles de azúcar en sangre con una alimentación sana y ejercicio, dijo Edwin Gale, profesor de la diabetes en la Universidad de Bristol, Inglaterra, y el editor de Diabetologia. Los médicos que asisten a Europa de este año la Asociación para el Estudio de la Diabetes en la reunión de Viena discutirá si deben pesar más de cerca los riesgos de estos medicamentos cuando Sanofi y Bagsvaerd, con sede en Dinamarca Novo Nordisk información actual sobre la seguridad de su larga insulinas de acción, Lantus y Levemir, el 1 de octubre, dijo Gale.

Dogma

"Como regla general, el dogma ha sido que todo lo que disminuye la glucosa es equivalente en términos de beneficio", dijo Gale en una entrevista. "Eso es ahora objeto de burlas de separación. Tenemos un número de glucosa relativamente equivalentes para bajar terapias. En el futuro, vamos a hacer preguntas difíciles acerca de lo que los otros costos y los beneficios ".

Terapias para la diabetes metformina, Avandia y Actos pueden ser protectores contra enfermedades malignas, dijo Gale. Las ventas de Lantus, una llamada de larga acción analógica también conocida como insulina glargina, y Levemir están creciendo incluso después de que el producto Sanofi fue objeto de escrutinio en junio, cuando cuatro estudios Europea, publicado en la revista médica sugerido que puede aumentar el riesgo de tumores. Sanofi dijo que Lantus es seguro y los estudios han "significativos, las limitaciones metodológicas y deficiencias".

Los análogos de insulina son la prueba de carcinogenicidad debido a que la hormona ha sido durante mucho tiempo se sabe que interaccionan con insulina-como factores de crecimiento en el cuerpo que desempeñan un papel en el crecimiento celular. Seguridad "No habrá datos de los fabricantes de los análogos de acción larga, que se tranquilizan en cuanto a que van", dijo Gale.

"La pregunta será si ellos tienen el poder suficiente para responder a las preguntas" sobre su seguridad y su posible vinculación con el cáncer, dijo. La Food and Drug Administration de EE.UU., en respuesta a los estudios de Diabetologia, en un comunicado en su página web el 1 de julio en duda que un vínculo entre el cáncer de Lantus y existe. Los informes examinados uno a tres años de tratamiento, menos de lo que es generalmente necesario para evaluar un vínculo entre el cáncer y la exposición al fármaco, la FDA dijo en su momento. Las diferencias, como el peso del paciente y la dosis de Lantus, también puede haber influido en los resultados, dijo. Sanofi dijo en un comunicado que ha comenzado una serie de estudios en Europa y América del Norte para explorar más a fondo el riesgo de cáncer que presentan la insulina humana y los nuevos medicamentos, como Lantus, que funciona durante las 24 horas, reduciendo los picos en los niveles de glucosa en del día. Consenso "Si bien existe un consenso entre los científicos de todo el mundo respecto a las dificultades del desarrollo de pruebas concluyentes, Sanofi-Aventis se compromete a estudiar esta cuestión en profundidad", dijo el laboratorio francés. El tratamiento para el más de 200 millones de diabéticos en todo el mundo está diseñado para ayudar al cuerpo a convertir el azúcar en la sangre en energía. Las drogas se toman para la vida, como el cuerpo produce gradualmente menos de la hormona insulina que, naturalmente, los controles de glucosa en la sangre o los niveles de azúcar. El número de personas con diabetes en el mundo se espera que aumente a 350 millones en los próximos dos decenios, de acuerdo con Sanofi.

Sanofi está instando a los médicos a introducir la insulina, a menudo considerado como un tratamiento de último recurso, a comienzos de la aparición de la diabetes en medio de las pruebas que pueda retardar la progresión de la enfermedad. La diabetes tipo 2, el tipo más común, por lo general se desarrolla en el sobrepeso, los adultos sedentarios. La mayoría de las personas con este tipo de diabetes tienen sobrepeso o son obesos, una condición que también está relacionada con el cáncer. La obesidad puede haber causado 124.050 tumores recién diagnosticados el año pasado en Europa, según un estudio publicado la semana pasada.

Cancelado Proyecto Novo Nordisk canceló uno de sus proyectos de investigación de la insulina hace casi dos décadas después de que ha disparado los tumores en ratas hembras, Oficial Ejecutivo de Ciencias Mads Krogsgaard Thomsen, dijo. Desde entonces, la empresa se ha asegurado de sus medicamentos se unen a las células de la misma manera como la insulina y no fomentan el crecimiento celular o división, dijo. Si bien los datos de la compañía muestran Levemir es seguro, el problema con las nuevas formas de insulina se mantiene, dijo. "No será claramente más expertos y médicos de pensar en esto", dijo Thomsen. "No va a desaparecer.

Nadie puede decir en este punto que hay datos decisivos. Dependiendo de lo que ocurre cuando el análisis epidemiológico que aparezca la siguiente, si es que es puramente limpio, que es una buena noticia "para el largo insulinas de acción, dijo en una entrevista telefónica. "Si es gris, entonces los resultados preocupantes no va a desaparecer.

Proteger La nueva información también está surgiendo acerca de la metformina, una piedra angular del tratamiento para la diabetes y el cáncer. Gale dijo que hay pruebas que indiquen la píldora, ya está disponible en formulaciones genéricas, así como nuevos medicamentos como Avandia de GlaxoSmithKline Plc y Takeda Pharmaceuticals Co. 's Actos, conocida como glitazonas, pueden proteger a los pacientes contra el cáncer.

29 SEPTIEMBRE 2009

COMO EN EL CASO AGREAL-VERALIPRID/VERALIPRIDE ¿QUÉ INDICABAN LOS DE SANOFI AVENTIS, AÚN DESPUES DE LO DE LA EMEA.? "ES SEGURO".

MIREN SI ES "SEGURO" QUE MILLONES DE MUJERES EN LOS 30 PAISES QUE INDICABAN "SEGUIAN VENTIENDO" VERALIPRIDE/VERALIPRIDA ¿COMO ESTAMOS? CON SECUELAS SEVERAS E IRREVERSIBLES E INCLUSO, VARIOS CÁNCER, TANTO DE MAMA COMO DE "ENDOMETRIO".

la vacuna de GlaxoSmithKline Cervarix

Imprimir

La niña, Natalie Morton, murió ayer poco después de recibir la vacuna en su escuela como parte de un programa para prevenir el cáncer de cuello uterino, según un comunicado de la rama de la Salud del Servicio Nacional de Coventry, a unos 100 kilómetros de Londres. El servicio de salud de hoy en cuarentena los lotes de vacuna utilizados en la captura y Glaxo recordó que "como medida de precaución adicional," dijo la compañía hoy en un comunicado.

Los resultados preliminares de una autopsia realizada por un patólogo forense independiente encontró que el adolescente había una "grave estado de salud subyacentes que probablemente han causado la muerte", dijo Caron Grainger, director adjunto de la salud pública de la rama de Coventry NHS y el Ayuntamiento de Coventry, en un comunicado publicado en el sitio web de la agencia.

Estamos en espera de nuevos resultados de ensayos que llevará algún tiempo ", Grainger, dijo en el comunicado. "Sin embargo, hay indicios de que era muy poco probable que la vacunación contra el VPH es la causa de la muerte".

Las autoridades de salud informaron a la familia del adolescente de los resultados preliminares de la autopsia.

El Departamento de Salud del Reino Unido pidió a la NHS para poner en cuarentena todas las existencias de vacunas de la partida relacionada con el caso. Esto puede provocar retrasos en la vacunación en algunas zonas, dijo el departamento en un comunicado por correo electrónico. La rama local del NHS también no distribuirá hoy y mañana para que pueda preparar a sus trabajadores para manejar cualquier pregunta que puedan obtener sobre Cervarix.

"Esperamos que para reanudar el programa en los próximos días", dijo la agencia.

Dos chicas españolas sufrieron ataques y fueron hospitalizados en febrero después de recibir Gardasil. La sede en Londres, Agencia Europea de Medicamentos dijo que Gardasil no fue la causa probable de la crisis y que la vacuna debe seguir utilizándose.

Regulador de las drogas en Europa, dijo en febrero que había recibido informes de dos muertes el año pasado en los pacientes vacunados, aunque no fueron vinculados de manera concluyente a Gardasil. El organismo, en enero recomienda una actualización de la etiqueta de Gardasil destacar los posibles efectos secundarios, tales como desmayos y los movimientos erráticos que se asemejan a las convulsiones.

"Glaxo seguirá trabajando estrechamente con el Departamento de Salud y del Medicamento y Productos Sanitarios Agencia Reguladora y hacer todo lo posible para apoyar la investigación", con sede en Londres Glaxo dijo en un comunicado.

No se registraron muertes anteriormente se han relacionado con la vacuna del cáncer de cuello uterino en el Reino Unido, donde 1,4 millones de dosis han sido dadas, con sede en Londres y Medicamentos Healthcare Products Regulatory Agency, dijo hoy. La MHRA está llevando a cabo una investigación junto con el Departamento de Salud. Los efectos adversos más comunes de Cervarix son dolor en las extremidades, dolor de cabeza, sarpullido, mareos y desmayos, sobre la base de más de 2.100 informes a la agencia.

"Hasta la fecha, la gran mayoría de las sospechas de reacciones adversas que MHRA en asociación con la vacuna Cervarix han relacionado bien con los signos y síntomas de efectos adversos reconocidos que figuran en la información del producto o se debieron a la inyección y no la propia vacuna" Glaxo dijo en un comunicado.

Gardasil y Cervarix se administra en tres dosis durante un período de seis meses para desencadenar la respuesta inmune que ayudan a proteger contra las dos cepas del virus del papiloma humano, VPH, responsable de la mayoría de los casos EE.UU. el cáncer de cuello uterino. Gardasil también protege contra dos cepas adicionales de VPH que causan el 90 por ciento de las verrugas genitales. Cómo costes inmunizados alrededor de $ 400, y la vacuna está aprobada para mujeres de entre 9 y 26 años.

VERALIPRIDE/VERALIPRIDA "MINISTERIO DE SANIDAD/SANOFI AVENTIS"

Imprimir

AGREAL-VERALIPRIDA

Imprimir

NO SE PIERDAN DE LEER LA REVISTA "DISCOVERY SALUD" DE ESTE MES.

MUY BUEN ARTICULO, SOBRE NUESTRO ASUNTO.

SR. MURO LAS "COMILLAS" LO INDICA TODO.

COINCIDE USTED CON EL DR. LAPORTE, EN RELACIÓN A "LOS EXPERTOS QUE LLEVA A LOS JUICIOS" SANOFI AVENTIS.

.............................................................................................................................

TAMBIEN EN ESTOS DÍAS SE ESTÁ A LA ESPERA DE LA "DECISIÓN JUDICIAL" DEL JUICIO DE 90 LUCHADORAS DEL AGREAL POR LA VIA CIVIL Y CONTRA LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS".

USTEDES TIENEN EL PODER DEL "DINERO" NOSOTRAS " LA SALUD Y LA VIDA DESTROZADA" Y SIEMPRE CON LA VERDAD O ES QUE NO LO HA "INDICADO ASI" LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO??.

AH ES QUE TANTO AL MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL ESPAÑOL Y USTEDES LOS "LABORATORIOS":

"NO LES INTERESAN HACERLO PÚBLICO INTEGRAMENTE LOS ANEXOS I-II-II-"

¡¡¡¡¡ SUERTE A TODAS !!!!!

Señala contradicciones normativas que afectan a los discapacitados

Imprimir

Escrito por Ana Sastre
El CERMI elabora un 'Informe sobre Derechos Humanos y Discapacidad'


El Comité Ejecutivo del CERMI ha aprobado el 'Informe de Derechos Humanos y Discapacidad 2008', elaborado para dar a conocer las vulneraciones que presenta este sector social con el fin de eliminarlas y poder restituir los derechos a estas personas, tal y como establece la Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad.

El Informe, escrito por la delegada del CERMI para la Convención de la ONU para los Derechos de las Personas con Discapacidad, Ana Sastre, pone de manifiesto los déficits en materia de accesibilidad, recursos o educación, así como la existencia aún de prejuicios sociales que provocan la vulneración de muchos derechos fundamentales de las personas con discapacidad.

Según el texto, "muchos de los casos relatados se han solucionado, o están en vías de hacerlo, antes de emprender acciones administrativas o judiciales, lo que refleja que las discriminaciones son en muchas ocasiones fruto del desconocimiento y de los prejuicios sociales".

El documento recoge algunas contradicciones normativas que vulneran los derechos de las personas con discapacidad. Se hace alusión al Código Penal, donde se contempla el supuesto de poder abortar si el feto tiene "graves taras físicas o psíquicas". El Informe argumenta al respecto que "implícitamente esta disposición normativa considera la vida de una persona con discapacidad como menos valiosa que la de un niño sin discapacidad al no protegerlos de la misma forma".

También se cuestionan los internamientos forzosos, en tanto que vulneran el derecho de libertad de la persona como recurso para el grupo de población con enfermedad mental. "En muchas ocasiones ni siquiera son escuchados y se les aplican procedimientos penales sin diagnosticar su enfermedad, provocándoles daños irreparables".

Asimismo, el CERMI recuerda que la defensa del derecho a la familia es una de las prioridades que recoge la Convención, haciendo especial hincapié en el sistema de apoyos que debe habilitarse al efecto. "La Ley de Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia establece recursos importantes para desarrollar este derecho, pero ni permite al usuario elegir los apoyos que más se adecuen a su situación, ni extiende las ayudas del asistente personal a todas las personas con discapacidad", argumentan desde el CERMI en un comunicado de prensa.

Es "necesario" actualizar el concepto de discapacidad
La reformulación del concepto de discapacidad es otro de los temas aludidos. Al respecto dice que "se trata de un concepto flexible, que se debe actualizar y va encaminado a designar el resultado de que existan barreras que impiden el desarrollo de determinados derechos". La actualización de los servicios y herramientas administrativas también deben modificarse para adecuarse a las necesidades de un sector de la sociedad cada vez más integrado, según este documento.

Los ámbitos educativo, laboral o sanitario también se abordan en el Informe desde la perspectiva de la discapacidad por entenderlos clave para el desarrollo autónomo de este grupo de población. Asimismo, se habla de la participación de las personas con discapacidad en las políticas que les afectan. Por este motivo, el CERMI ha denunciado que el Ministerio de Sanidad y Política Social les ha dejado al margen de dos órganos fundamentales.

Suspenso en accesibilidad

Según el Informe, la accesibilidad constituye "uno de los grandes fracasos de la política española de atención a las personas con discapacidad". Solo durante 2008 el CERMI denunció a más de 50 establecimientos de uso público por incumplir las normas de accesibilidad o por ser muchos de ellos impracticables para este sector social. Entre las denuncias se encuentran más de 25 edificios pertenecientes a la Administración General del Estado.

Algunas de las acciones positivas que se proponen en el Informe son la adaptación de los prospectos de los medicamentos mediante la inclusión de los textos en una página web, el diseño de autobuses acondicionados para personas con discapacidad física o la incorporación de la accesibilidad en las páginas de Internet.

En cuanto al acceso a la justicia, el movimiento asociativo lamenta que, por ejemplo, el Reglamento del Notariado califique como 'incapaces' a todas las personas con discapacidad, salvo cuando ésta sea física. También, existe una falta de previsión en el ejercicio de la función de jurado en los tribunales populares, escasez de recursos accesibles para personas con discapacidades sensoriales y multitud de barreras arquitectónicas en las dependencias judiciales.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/29/solidaridad/1254251079.html

"VERALIPRIDA ARGENTINA" PIDEN AYUDA

Imprimir

Despues de 13 años mi cuerpo se ha acostumbrado a la Veraliprida.

Aqui en Argentina he visitado 20 médicos y ninguno está al tanto y ni se interesan en averiguar.

Ahora me han dado otro antidepresivo el Escitalopram.

Llevo 5 dias y ayer tuve una crisis mas de ansiedad no puedo ni pensar ni nada, me tome un Levosulpiride y mejoro.

Que otra benzamida me sugieren o tendre que tomar Sulpirida aunque no me calma la ansiedad por eso tomo media veraliprida y todo anda bien.

Sera por mi distonia vegetativa?

Ayudenme.

Espero su respuesta.

Saludos

Rosa-Argentina.

.....................................................................................................................................................................

ROSA NOS "ENFERMAN DE POR VIDA" Y AHORA "TODA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL SOBRE LA SALUD Y LOS MEDICAMENTOS" SE DESENTIENDEN DE "MILLONES DE MUJERES EN EL MUNDO" POR EL "VENENO VERALIPRIDE/VERALIPRIDA".

VAMOS QUE SI VEMOS LOS MEDICAMENTOS QUE ESTÁS TOMANDO " CASI TODOS SON DE LOS ENVENENADORES SANOFI AVENTIS".

¿NO ES CASUALIDAD?

CREAN LA "VERALIPRIDE/VERALIPRIDA" Y COMO ÉSTA PRODUCE "DEPRESIÓN" "DISCINESIA" "PARKINSON" Y UN LARGO ETC.

YA TIENEN "PREPARADOS" LOS "ANTIDEPRESIVOS".

ROSA ESTO ES ASI, BUENO NO DEBERÍA DE SER ASI "PERO MANDAN ÉLLOS".

A NOSOTRAS NO NOS MANDAN, SEGUIREMOS "DENUNCIANDO" Y APELANDO A LA "COMUNIDAD INTERNACIONAL EN LA SALUD, SU AMPARO ANTE ÉSTA "MASACRE".

ESTA ASOCIACION ROSA, MANDARÁ UN ESCRITO A LA SRA. PRESIDENTA DE ARGENTINA, YA LO HEMOS HECHO EN OTRA OCASIÓN Y SIEMPRE HEMOS SIDO, MUY BIEN ATENDIDA.

"TODAS ESTAMOS COMO TU ROSA".

Las vacunas son el nuevo objeto de deseo de las farmacéuticas

Imprimir

WSJ AmericasMartes, 29 de septiembre, 2009

Por Jonathan D. Rockoff y Peter Loftus

En medio de la creciente preocupación sobre la amenaza de una epidemia de influenza, tres grandes compañías farmacéuticas anunciaron ayer adquisiciones que les dan derechos sobre nuevas vacunas contra la gripe. Se trata de una apuesta por uno de los segmentos más prometedores, pero arriesgados, de la industria.

La ola de transacciones refleja la convicción entre los ejecutivos de las farmacéuticas de que las vacunas contra una variedad de males, por mucho tiempo un sector descuidado de la industria, se convertirá en una fuente cada vez más importante de crecimiento. Los laboratorios necesitan encontrar nuevos generadores de ingresos para reemplazar medicinas exitosas que enfrentan el vencimiento de sus patentes en Estados Unidos.

Las ventas de vacunas están creciendo a una mayor velocidad que las ventas de otras medicinas recetadas y son en gran parte inmunes a la competencia de los medicamentos genéricos que les está costando a las farmacéuticas miles de millones de dólares en ingresos.

Fuente de ingresos

Además, las agencias gubernamentales de varios países son los principales compradores de vacunas como parte de su esfuerzo por mantener una reserva importante de medicinas para proteger al público en caso de una epidemia de gripe. "Si tiene una vacuna nueva para un nuevo tipo de meningitis o gripe porcina (H1N1) que claramente es un asunto de salud pública, la voluntad de pagar va a ser mayor", dice Murray Aitken, vicepresidente de ideas de salud de la consultora IMS Health.

En uno de los acuerdos, Johnson & Johnson compró por 302 millones de euros (US$443 millones) una participación de 18% en la firma holandesa de biotecnología Crucell NV con la intención de desarrollar vacunas en conjunto. Por otro lado, Abbott Laboratories confirmó que adquirirá la filial del conglomerado belga Solvay SA por 4.500 millones de euros en un acuerdo que incluye el negocio de producción de vacunas. Y por último, Merck & Co. (que fuera de EE.UU. se conoce como MSD) reveló que obtuvo de la australiana CSL Ltd. los derechos para EE.UU. de una vacuna contra la influenza. No dio a conocer los detalles financieros del pacto.

Hace unos meses, Pfizer Inc. acordó la compra de Wyeth, una de las pocas farmacéuticas conocida por su experiencia en vacunas.
Los precios bajos, los altos costos de producción y los temores a ser demandadas en los tribunales llevaron a la mayoría de las farmacéuticas a abandonar el negocio de las vacunas en los años 80 y 90.

Pero ahora, los grandes fabricantes de medicamentos han regresado al segmento, gracias a un aumento de los precios y al desarrollo de nuevas tecnologías para mejorar la producción.
Gardasil, la vacuna de MSD contra el papiloma humano, cuesta en EE.UU. US$130 por dosis, y Prevnar, la vacuna de Wyeth contra el neumococo, cuesta cerca de US$84 por dosis.

Se espera que las vacunas generen US$21.500 millones en ventas para 2012, de acuerdo con Sanofi-Aventis SA, uno de los líderes en la fabricación de vacunas.

Las vacunas son especialmente atractivas para las farmacéuticas que tienen en la mira a Brasil, China y otros mercados emergentes.

Los gobiernos están buscando vacunas para proteger a su población ante una potencial epidemia de gripe.

Por su parte, las empresas dicen que la relación que establecen con la venta de vacunas, aunque lo hagan a precios bajos, puede beneficiar las ventas de sus otros productos.

UNA VACUNA CON LETRA PEQUEÑA

Imprimir

29.09.2009 -
PASCUAL SERRANO

Durante los días 24 y 25 de septiembre fue noticia el resultado de un ensayo clínico de vacuna contra el sida. La euforia era evidente en el tono de todas las informaciones periodísticas, sin embargo, algunos detalles curiosos no llamaron la atención.

El ensayo clínico se hizo en Tailandia, con la excusa de que allí hay mayor número de infectados de sida. Pero se trataba de vacunar, no hacía falta que estuvieran infectados, al contrario, no deben estarlo. Aunque se dijo que el estudio estuvo «coordinado» por el Ministerio de Sanidad de Tailandia, fue llevado a cabo por la multinacional farmacéutica Sanofi-Aventis y financiado, atención, por... ¡el ejército de Estados Unidos!

Existe un último dato escalofriante, para hacer el ensayo se recurrió a dos grupos de «voluntarios», integrado cada uno de ellos por 8.197 personas sanas. Es obvio que no es fácil encontrar en los países desarrollados más de dieciséis mil ciudadanos sanos dispuestos a que se experimente con ellos administrándoles dos compuestos consistentes en virus supuestamente desactivados del sida. El dato en que se basa la valoración de su efectividad es que, después de tres años de tratamiento, del grupo placebo se infectaron 74 personas y del vacunado 51. Se trata sin duda de un porcentaje alarmante, casi una de cada cien personas del primer grupo, Para que se alcanzasen esas cifras de infección, es evidente que era necesario que en esos tres años no se hubiesen puesto en marcha programas de información y prevención.
Si hubiese sucedido se alteraría el estudio y no se podría valorar la efectividad de la vacunas, es decir, era fundamental que siguiesen infectándose a ese ritmo, sin ninguna medida de prevención de la enfermedad, para que el experimento pudiera ser válido.

Teniendo ahora en cuenta el nivel de pobreza de Tailandia y la baja calidad de asistencia sanitaria -que se aprecia en las fotografías de estos reportajes sobre la vacuna- es evidente que muchos de los infectados terminarán muriendo por la enfermedad.

Lo más inquietante es que los descendientes de estos desgraciados que habrán muerto experimentando en ellos una vacuna de sida nunca podrán usarla cuando sea eficaz porque no dispondrán de dinero para pagarla.

Nada de todo esto parece que mereció nuestra atención cuando leíamos con alegría el «éxito» de la futura vacuna.
www.pascualserrano.net

Muere una niña británica tras vacunarse contra el papiloma

Imprimir

LONDRES (Reuters) -

Una adolescente británica murió después de recibir la vacuna contra el cáncer de cérvix de GlaxoSmithKline, pero según indicaron el lunes las autoridades sanitarias, por el momento no se ha encontrado relación entre su muerte y el fármaco.

La joven de 14 años cayó enferma tras recibir la vacuna Cervarix contra el virus del papiloma humano (VPH), una enfermedad de transmisión sexual, en su colegio en Coventry, en el centro de Inglaterra, como parte de un programa de inmunización nacional. Murió en el hospital posteriormente.

"El incidente de produjo poco después de que la niña recibiera su vacuna contra el VPH en la escuela", indicó en un comunicado el doctor Caron Grainger, director adjunto de Salud Pública del NHS (Servicio Nacional de Salud) en Coventry y el Consejo de la Ciudad.

"No se puede establecer una relación entre la muerte y la vacuna hasta que se conozcan todos los hechos y se lleve a cabo la autopsia. Estamos realizando una investigación urgente y completa sobre los sucesos que rodean esta tragedia", aseguró.

Glaxo dijo estar atrabajando con el Departamento británico de Salud y la MHRA (Agencia Regulatoria de Medicinas y productos Sanitarios) para comprender mejor el caso.

"En esta fase, se desconoce la causa exacta de esta trágica muerte", señaló en un comunicado el director médico de la empresa, el doctor Pim Kon.

"Como medida de precaución, la remesa de vacuna implicada ha sido puesta en cuarentena hasta que la situación se comprenda del todo", añadió Kon.

La muerte de esta joven se conoce el día antes de una posible decisión de las autoridades regulatorias estadounidenses sobre si aprueba Cervarix para su venta en EEUU. Sin embargo, la Administración de Fármacos y Alimentación de EEUU suele dejar que pase la fecha en la que se espera su decisión, o anuncia un retraso.

Unas pocas niñas del colegio de la joven fallecida presentaron síntomas leves como mareos y nauseas, pero no fueron ingresadas, indicaron las autoridades sanitarias.

GlaxoSmithKline, fundada en Brentford, Middlesex, indicó que se han entregado más de 1,4 millones de dosis de Cervarix como parte del programa de inmunización nacional.

Hasta ahora, los efectos adversos que se conocían estaban relacionados con signos y síntomas conocidos de efectos secundarios, o se debían a la inyección y no a la vacuna en sí misma.
Cervarix se administra en tres dosis separadas a lo largo de seis meses.

De aprobarse en EEUU, el fármaco competiría con el Gardasil de Merck & Co, que lleva en ese mercado desde 2006 y en el segundo trimestre de este año vendió dosis por valor de 268 millones de dólares.