Domicilio Fiscal: C/ Melíes, nº 50, Urbanización Santa María - 08800 - Vila Nova i la Geltrú - BARCELONA. NUESTRA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ FORMADA POR: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA-- TELF. 630-23-20-50 SECRETARIA: ROSARIO CARMONA JIMÉNEZ - TELF. 636-46-05-15 VICEPRESIDENTA: CONCEPCIÓN PÉREZ GONZÁLEZ. TESORERA: DOLORES ARTILES DEL PINO
viernes, 2 de noviembre de 2012
Sanofi dibuja fuego sobre el costo de las drogas MS Lemtrada,, ESCLEROSIS MULTIPLE
Sanofi dibuja fuego sobre el costo de las drogas MS Lemtrada,, ESCLEROSIS MULTIPLE.
Sanofi dibuja fuego sobre el costo de las drogas MS Lemtrada Revista médica The Lancet advierte que experimental múltiple esclerosis fármaco de Sanofi Lemtrada puede ser demasiado costoso para los pacientes y las aseguradoras de salud, una vez que sea aprobado por los reguladores. La revista, que publicó los resultados alentadores de los dos la última etapa de pruebas Lemtrada el jueves, también criticó la decisión de la farmacéutica de retirar leucemia terapia Campath, el mismo medicamento administrado a una dosis diferente, privando a los pacientes con EM que habían estado utilizando lo indicado en la etiqueta. En un editorial que acompaña los resultados de la prueba, la revista The Lancetexpresó la preocupación de que Lemtrada tendría un precio más alto que los actuales fármacos para la EM en el mercado y dijo que la suspensión de Campath puede significar que los pacientes que habían usado para la EM no sería capaz de continuar con su tratamiento. El fármaco inyectable, químicamente conocido como alemtuzumab, se vendió hasta septiembre de 2012 bajo el nombre de Campath como tratamiento para la leucemia y da más frecuentemente en una dosis más alta. "Existe la preocupación de que con una licencia para la esclerosis múltiple, el costo de alemtuzumab podría aumentar y podría llegar a ser demasiado caro para muchos pacientes y los sistemas de salud", dijo el editorial. Aunque Campath sigue estando disponible de forma gratuita a los pacientes con leucemia, rara Genzyme Sanofi unidad de enfermedades es retirado del mercado en septiembre para evitar su uso no autorizado, como un fármaco para la EM. Los analistas dijeron que la medida permitiría a la empresa a ajustar el precio para que coincida con fármacos para la EM rivales en el mercado. Un curso completo de Campath, que en 2011 tuvo una facturación de $ 76 millones, costará alrededor de $ 60.000 cuando se administra tres veces por semana durante 12 semanas, de acuerdo con Genzyme. Lemtrada, en cambio, se da a menos de la mitad de la dosis de Campath durante 5 días consecutivos y luego otra vez durante 3 días a años posteriores. Desde que el fármaco aún no se ha aprobado, no está claro cuánto va a cobrar por Sanofi ella. La droga, que trabaja por restablecer el sistema inmunológico de una persona, ha demostrado en la última etapa de pruebas para ser un tratamiento eficaz para los pacientes con esclerosis múltiple que no responden a otras terapias. También se ha demostrado en beneficio de las personas no tratados anteriormente para la enfermedad, lo que sugiere que podría ser utilizado como una terapia de primera línea MS. Sin embargo, los pacientes necesitan un seguimiento regular de los efectos secundarios graves que pueden incluir infecciones y enfermedades autoinmunes. "Es importante que la vigilancia de la seguridad adecuada está en su lugar para los pacientes que se prescriben Lemtrada", dijo jefe de Genzyme de MS, Bill Sibold, Reuters, respondiendo a las preguntas acerca de la editorial The Lancet. "Hasta que un aprobado de gestión de riesgos programa está establecido, creen que el uso de Lemtrada sólo debería producirse en los ensayos clínicos. " Lemtrada sigue estando disponible para los pacientes que participan en ensayos clínicos. Sibold se negó a discutir los planes de precios para Lemtrada, pero dijo que Genzyme ha puesto en marcha programas para hacer sus medicamentos aprobados para pacientes que no pueden pagarlos. "Con Lemtrada no sería diferente", dijo. FINANCIACIÓN DE DROGAS Sin embargo, existe la preocupación de que problemas de liquidez gobiernos europeos pueden negarse a financiar la droga a través de sus sistemas de salud públicos. Doug Brown, director de Investigación Biomédica en el Reino Unido caridad Sociedad de EM dice que si bien los resultados Lemtrada son una gran noticia para los pacientes, el fármaco sólo sería útil para ellos si estaban disponibles a través de servicios en el país financiada con fondos públicos Nacional de Salud. "Instamos a Genzyme para fijar el precio del tratamiento de forma responsable a fin de que si está autorizado, se considerará rentable en el NHS", dijo. Costo-efectividad del Reino Unido órgano del Instituto Nacional de Salud y Excelencia Clínica (NICE), cuyas opiniones son también vigilados de cerca en otros países, inicialmente rechazado MS Novartis píldora Gilenya, sólo para hacer un cambio de sentido después de que la empresa acordó un precio de descuento . Sanofi lanza su píldora MS Aubagio en los EE.UU. a un precio de $ 45.000 por un año de tratamiento, por lo que es más barato que sus rivales. Gilenya - la única píldora demás Estados miembros en la actualidad en el mercado - cuesta 28 por ciento más, mientras que los tratamientos inyectables como Biogen Idec Inc Avonex y Teva Pharmaceutical Industries Ltd Copaxone es de 8 y el 6, 5 por ciento más, respectivamente. Fuente: Reuters © 2012 Thomson Reuters (01/11/12)
http://www.msrc.co.uk/index.cfm/fuseaction/show/pageid/2479
http://es.globedia.com/sanofi-dibuja-fuego-costo-drogas-lemtrada-esclerosis-multiple
Canarias invirtió un millón de euros en la compra de las vacunas defectuosas
Canarias invirtió un millón de euros en la compra de las vacunas defectuosas
Sanidad pedirá responsabilidades si se comprueba que los antigripales no resultan aptos. La Consejería aguarda al resultado de las pruebas de calidad. ELISA ARDOY
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
Canarias realizó una inversión de cerca de un millón de euros en los 250.000 antigripales defectuosos. Si finalmente el Ministerio de Sanidad decide retirar las vacunas del mercado, la Comunidad canaria previsiblemente pedirá responsabilidades a la farmacéutica Novartis. El mal estado de las inyecciones motivó hace una semana la suspensión de la campaña contra la gripe que se realiza cada año de forma gratuita en los centros de salud del Archipiélago.
Para presentar cualquier denuncia, primero habrá que esperar a tener los resultados de la investigación que dirige actualmente la Agencia Española de Medicamentos, dependiente del Ministerio de Sanidad, que fue la que determinó la inmovilización preventiva al encontrarse en el contenido unas partículas blancas. Ante esta situación, y para poder vacunar a la población de riesgo, Canarias ha pedido dosis a otras comunidades, y se espera que la próxima semana llegue la primera tanda de 70.000 inyecciones.
La directora del Servicio Canario de Salud (SCS), Juana María Reyes, explicó que el dinero de la vacuna no se había hecho efectivo todavía, pero habrá que estudiar los procedimientos administrativos y jurídicos para interponer "si es pertinente" una denuncia ante los indicios de mala calidad de las dosis. "Después de realizar el análisis se decidirá si procede o no reclamar una indemnización posterior al laboratorio", añadió Reyes al anunciar la suspensión de la campaña.
La responsable del SCS recordó que primero habrá que analizar cuál es el motivo de la pérdida de calidad de los antigripales. Puede ser debido, entre otros motivos, a que se ha asumido "más responsabilidad de producción" de la que era capaz el laboratorio o que se trata de un asunto "casual".
Canarias es una de las ocho comunidades autónomas, junto a Ceuta y Melilla, que adquirió las vacunas de Novartis a través de una compra centralizada del Gobierno de España para ahorrar costes. Esta compra tiene una parte negativa, ya que al ser tanta la cantidad afectada es más complicado adquirir nuevas dosis, y una parte positiva, ya que al ir varias comunidades autónomas "bajo el paraguas" de un concurso centralizado por parte del Ministerio la "oposición será conjunta".
En concreto, según datos de la Consejería, se invirtieron, a través de la Dirección General de Salud Pública, 972.440 euros en la compra de 250.000 dosis de vacuna inactivada normal y 8.000 dosis de vacuna inactivada con adyuvante, para personas mayores institucionalizadas. Estas últimas, de los laboratorios Sanofi, no se han visto afectadas porque sí reúnen la calidad exigida.
http://www.laprovincia.es/sociedad/2012/11/02/canarias-invirtio-millon-euros-compra-vacunas-defectuosas/494431.html
Modificar el estilo de vida en pacientes diabéticos reduce la necesidad de hipoglucemiantes
24/10/2012: Modificar el estilo de vida en pacientes diabéticos reduce la necesidad de hipoglucemiantes.
Se ha anunciado la detención precoz de un estudio sobre una intervención intensiva para modificar estilos de vida en pacientes diabéticos porque la pérdida de peso no se acompaña de una reducción del riesgo cardiovascular, según una noticia del National Institutes of Health (NIH News, 19 de octubre).
En el ensayo clínico Look AHEAD, 5.145 pacientes diabéticos obesos o con sobrepeso fueron aleatorizados a una dieta y ejercicio intensivos o bien a educación general de la diabetes. Aunque los pacientes del grupo de intervención intensiva perdieron más peso que los controles (un 5% frente a un 1% del peso inicial), no se asoció a una reducción de los acontecimientos cardiovasculares tras 11 años de seguimiento. Sin embargo, la mortalidad cardiovascular fue baja en los dos grupos y la intervención se asoció a otros efectos beneficiosos, como menos apnea del sueño, menos necesidad de tratamiento hipoglucemiante, más movilidad física y mejor calidad de vida.
http://w3.icf.uab.es/notibg/item/1292
Se ha anunciado la detención precoz de un estudio sobre una intervención intensiva para modificar estilos de vida en pacientes diabéticos porque la pérdida de peso no se acompaña de una reducción del riesgo cardiovascular, según una noticia del National Institutes of Health (NIH News, 19 de octubre).
En el ensayo clínico Look AHEAD, 5.145 pacientes diabéticos obesos o con sobrepeso fueron aleatorizados a una dieta y ejercicio intensivos o bien a educación general de la diabetes. Aunque los pacientes del grupo de intervención intensiva perdieron más peso que los controles (un 5% frente a un 1% del peso inicial), no se asoció a una reducción de los acontecimientos cardiovasculares tras 11 años de seguimiento. Sin embargo, la mortalidad cardiovascular fue baja en los dos grupos y la intervención se asoció a otros efectos beneficiosos, como menos apnea del sueño, menos necesidad de tratamiento hipoglucemiante, más movilidad física y mejor calidad de vida.
http://w3.icf.uab.es/notibg/item/1292
Estimadas y estimados
Estimadas y estimados,
Iñigo Aizpurua del Comite de Evaluacion de Nuevos Medicamentos de Euskadi nos alerta que esta en linea un nuevo numero boletin INFAC: “Nuevos anticoagulantes en fibrilación auricular no valvular: rivaroxaban, apixaban”
SUMARIO
• INTRODUCCIÓN Y MECANISMO DE ACCIÓN: ¿qué son y cómo funcionan?
• EFICACIA: ¿qué dicen los estudios?
• ¿SON LOS NUEVOS ANTICOAGULANTES COMPARABLES ENTRE SI?
• CONSIDERACIONES FINALES
• RECOMENDACIONES DE USO
¿Qué son y cómo funcionan?
Rivaroxabán y apixabán son dos nuevos anticoagulantes que actúan inhibiendo directamente el factor Xa de la cascada de la coagulación.
Estos dos fármacos, junto con dabigatrán (inhibidor de la trombina), se presentan como una alternativa a acenocumarol en la prevención del ictus
y la embolia sistémica en pacientes adultos con fibrilación auricular no valvular, si bien apixabán no tiene por el momento esta indicación aprobada. Al contrario de los antagonistas de la vitamina K, no precisan la realización de controles periódicos del INR y además presentan menor riesgo de interacciones con medicamentos y alimentos.
enlace
http://bit.ly/SfRsPu
Fe de erratas número 4 del año 2012 :
En el boletín INFAC número 4 del año 2012 “Helicobacter pylori,: puesta al día” hemos detectado dos erratas:
En la página 21 del boletín INFAC donde se indicaba al pie de la tabla 2: “Se recomienda suspender el tratamiento con IBP o anti H2 dos semanas antes, .o el de antibióticos 4 semanas antes de realizar el test por medio de cultivo, histología, ureasa rápida, test del aliento o antígeno en heces; ... “
Debe indicar: “Se recomienda suspender el tratamiento con IBP
dos semanas antes, o el de antibióticos 4 semanas antes de realizar el test por medio de cultivo, histología, ureasa rápida, test del aliento o antígeno en heces; ... “
Es decir, se incluyó por error los anti H2 junto con otros fármacos a retirar antes de realizar los tests, cuando su efecto en la sensibilidad de estas pruebas es controvertido y aunque hay laboratorios que recomiendan suspenderlos 24-48 horas antes, hoy en día lo más habitual es no hacerlo.”
En la página 24 se ha modificado el pie de la tabla 4 donde antes decía:* Omeprazol 0,5-2 mg/Kg/día, esomeprazol 40 mg/día, lansoprazol 0,5-1,5 mg/Kg/día (<10 10-20="10-20" 15="15" 7="7" kg:="kg:" mg="mg">20 Kg: 30 mg) ó pantoprazol 0,5-1 mg/Kg/día.10>
Debe decir * Omeprazol 0,5-2 mg/Kg/día, esomeprazol 40 mg/día (no hay experiencia en niños < 12 años), lansoprazol 0,5-1,5 mg/Kg/día - <10 10-20="10-20" 15="15" 7="7" kg:="kg:" mg="mg">20 Kg: 30 mg - (datos limitados en niños < 12años) ó pantoprazol 0,5-1 mg/Kg/día.10>
Estos dos errores están corregidos en la versión disponible en la web.
Saludos,
Martín
Martin Cañás
Fundación Femeba/
Grupo Argentino Para el Uso Racional del Medicamento (GAPURMED)
La Plata (Argentina)
Iñigo Aizpurua del Comite de Evaluacion de Nuevos Medicamentos de Euskadi nos alerta que esta en linea un nuevo numero boletin INFAC: “Nuevos anticoagulantes en fibrilación auricular no valvular: rivaroxaban, apixaban”
SUMARIO
• INTRODUCCIÓN Y MECANISMO DE ACCIÓN: ¿qué son y cómo funcionan?
• EFICACIA: ¿qué dicen los estudios?
• ¿SON LOS NUEVOS ANTICOAGULANTES COMPARABLES ENTRE SI?
• CONSIDERACIONES FINALES
• RECOMENDACIONES DE USO
¿Qué son y cómo funcionan?
Rivaroxabán y apixabán son dos nuevos anticoagulantes que actúan inhibiendo directamente el factor Xa de la cascada de la coagulación.
Estos dos fármacos, junto con dabigatrán (inhibidor de la trombina), se presentan como una alternativa a acenocumarol en la prevención del ictus
y la embolia sistémica en pacientes adultos con fibrilación auricular no valvular, si bien apixabán no tiene por el momento esta indicación aprobada. Al contrario de los antagonistas de la vitamina K, no precisan la realización de controles periódicos del INR y además presentan menor riesgo de interacciones con medicamentos y alimentos.
enlace
http://bit.ly/SfRsPu
Fe de erratas número 4 del año 2012 :
En el boletín INFAC número 4 del año 2012 “Helicobacter pylori,: puesta al día” hemos detectado dos erratas:
En la página 21 del boletín INFAC donde se indicaba al pie de la tabla 2: “Se recomienda suspender el tratamiento con IBP o anti H2 dos semanas antes, .o el de antibióticos 4 semanas antes de realizar el test por medio de cultivo, histología, ureasa rápida, test del aliento o antígeno en heces; ... “
Debe indicar: “Se recomienda suspender el tratamiento con IBP
dos semanas antes, o el de antibióticos 4 semanas antes de realizar el test por medio de cultivo, histología, ureasa rápida, test del aliento o antígeno en heces; ... “
Es decir, se incluyó por error los anti H2 junto con otros fármacos a retirar antes de realizar los tests, cuando su efecto en la sensibilidad de estas pruebas es controvertido y aunque hay laboratorios que recomiendan suspenderlos 24-48 horas antes, hoy en día lo más habitual es no hacerlo.”
En la página 24 se ha modificado el pie de la tabla 4 donde antes decía:* Omeprazol 0,5-2 mg/Kg/día, esomeprazol 40 mg/día, lansoprazol 0,5-1,5 mg/Kg/día (<10 10-20="10-20" 15="15" 7="7" kg:="kg:" mg="mg">20 Kg: 30 mg) ó pantoprazol 0,5-1 mg/Kg/día.10>
Debe decir * Omeprazol 0,5-2 mg/Kg/día, esomeprazol 40 mg/día (no hay experiencia en niños < 12 años), lansoprazol 0,5-1,5 mg/Kg/día - <10 10-20="10-20" 15="15" 7="7" kg:="kg:" mg="mg">20 Kg: 30 mg - (datos limitados en niños < 12años) ó pantoprazol 0,5-1 mg/Kg/día.10>
Estos dos errores están corregidos en la versión disponible en la web.
Saludos,
Martín
Martin Cañás
Fundación Femeba/
Grupo Argentino Para el Uso Racional del Medicamento (GAPURMED)
La Plata (Argentina)
jueves, 1 de noviembre de 2012
POR LA CAIDA DEL MERCADO DE LAS VACUNAS, SE REESTRUCTURA LA ALIANZA SANOFI-MERCK
POR LA CAIDA DEL MERCADO DE LAS VACUNAS, SE REESTRUCTURA LA ALIANZA SANOFI-MERCK.
BUENOS AIRES, noviembre 1°: Bajo la denominación Pasteur-MSD, ambas farmacéuticas inician el proceso de reestructuración en España, que cayó un 25 por ciento en tres años en materia de vacunas.
La evolución del mercado de vacunas de Españas, que entre 2009 y 2011 ha caído un 25 por ciento, junto con la puesta en marcha de la central de compras para este tipo de productos y la falta de adjudicación en algunos concursos ha obligado a Sanofi y Merck a iniciar un proceso de reestructuración interno con el objetivo de "alcanzar una situación más competitiva", que le permita conservar su posición como referente en este ámbito, según indicaron fuentes de la compañía.
Aunque históricamente las vacunas habían sido protegidas por los distintos gobiernos por su aporte a la salud pública, la realidad es que en los últimos años esa protección prácticamente ha desaparecido y este subsector ha sido objeto de numerosas acciones dirigidas a la búsqueda de ahorros.
Así, la reducción "drástica de ingresos", según han explicado fuentes de la compañía, no ha dejado otra salida que ajustar la estructura de costes. En este sentido, tras varias acciones encaminadas de la reducción de los costes operativos durante los últimos años, parece que se ha alcanzado el punto en el que no queda más remedio que iniciar un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para ajustar la plantilla de la compañía, que en la actualidad asciende a 120 trabajadores en nuestro país (80 de ellos en las recién estrenadas oficinas en las que han quedado integrados con Genzyme).
http://www.miradaprofesional.com/ampliarpagina.php?id=1035&pag=Industria&npag=6¬icias=n6&action=&comentarios=c6&liarfoto1=1
AGREAL/VERALIPRIDA: DE TERROR ES LO QUE LES HA HECHO, PERO AMIGAS A MÍ ME PASÓ ALGO MUCHISIMO PEOR EN MI JUICIO .....
DE TERROR ES LO QUE LES HAN HECHO, PERO AMIGAS A MÍ ME PASÓ ALGO MUCHISIMO PEOR EN MI JUICIO.
¿ QUIÉN O QUIENES CONSINTIERON QUE SANOFI AVENTIS TUVIERA ACCESO A MI HISTORIAL CLINICO?.
EN 2009 CUÁNDO SE CELEBRÓ MI JUICIO, ESTOS INDESEABLES YA CONOCÍAN DE MI VIDA CLINICAMENTE HABLANDO, MAS DE LO QUE YO MISMA RECORDABA.
POR PARTE DE QUIEN LO SABÍAN?.
COMO YA CONOCEN EL AGREAL NO SE PODÍA TOMAR SÍ SUFRIAS O HABIAS SUFRIDO, ALGÚN TIPO DE DEPRESIÓN, INCOMPATIBLE CON OTROS NEUROLÉPTICOS.
PUES ESTOS LABORATORIOS O MEJOR SUS REPRESENTANTES INSUPERABLES CATEDRÁTICOS PERO QUE DE INSUPERABLES, NO TIENEN NADA, BUENO SI QUE TIENE EL DON DE LA MENTIRA. COMENZARON A ATACARME CON SUS PREGUNTAS, AL IGUAL QUE SU ABOGADO.
¿ NO ES CIERTO QUE EN EL AÑO ... USTED POR EL FALLECIMIENTO DE ... SUFRIÓ DE DEPRESIÓN POR ESTE ACONTECIMIENTO?.
¿ USTED TUVO UN PROBLEMA FAMILIAR EN EL AÑO .... Y QUE POR ESTE ACONTECIMIENTO, VOLVIÓ A SUFRIR NUEVAMENTE DE DEPRESIÓN?
Y NO ACABARÍA DE CÓMO ESTA MULTINACIONAL TUVO CONOCIMIENTOS DE TODOS LOS HECHOS VIVIDOS POR MÍ.
PERO TRANSGIVERSAN TODAS LAS COSAS.
QUE ESTO QUE NOS HICIERON CON EL AGREAL EN ESPAÑA " NADIE PUEDE QUEDAR IMPUNE".
ADELANTE LUCHADORAS.
--------
GRACIAS COMPAÑERA
Una Alianza Curiosa: Sanofi y Coca-Cola producirán bebidas para farmacias
Una Alianza Curiosa: Sanofi y Coca-Cola producirán bebidas para farmacias
Son cuatro productos con efectos saludables, que producirán a través de una filial de la farmacéutica francesa. En una primera etapa serán cuatro productos elaborados con agua mineral, jugo de fruta y aditivos nutricionales.
La farmacéutica francesa Sanofi acaba de crear una alianza un tanto curiosa: creará junto a la Coca-Cola una empresa conjunta para vender bebidas con efectos saludables en las farmacias y parafarmacias. Las bebidas, llamadas Beautific, serán comercializadas bajo el nombre de una de las compañías filiales de la farmacéutica, Oenobiol, que ya tiene en el mercado productos de cosmética y suplementos nutricionales.
Coca-Cola será la encargada de formular y fabricar los productos y Sanofi se hará responsable de la distribución a las farmacias. La nueva empresa ha sido creada al 50 por ciento por las dos multinacionales.
En un primer momento, la nueva compañía comenzará sus actividades en las farmacias francesas, pero el siguiente paso será su expansión por Europa, y los primeros países que se contemplan son España, Bélgica e Italia. Se espera que las bebidas se comercialicen a principios de 2013.
La alianza de las dos empresas para esta nueva línea de comercialización ha sido llevada en secreto hasta ahora. Las compañías han confirmado finalmente el plan de acción, después de que se filtrara por primera vez por representantes sindicales de Sanofi, según ha informado el diario Wall Street Journal, el primero en informar este fin de semana sobre la noticia.
Ya se conoce que Coca-Cola tiene preparadas cuatro nuevas bebidas saludables para comercializar en las farmacias. Todas estarán elaboradas con agua mineral, jugo de fruta y aditivos nutricionales con efectos beneficiosos para la salud. Así, habrá una bebida con propiedades para fortalecer el cabello y las uñas, otra para cuidar la piel de la exposición al sol, otra para la pérdida de peso y una última para mejorar la vitalidad general.
De hecho, según se puede leer en una presentación del nuevo negocio, obtenida por la agencia Bloomberg, los productos están diseñados para atraer a mujeres urbanas de entre 25 y 45 años y el coste de cada bebida oscilará entre los 2 y los 3 euros.
La nueva gama de productos ya tiene hasta lema comercial: se lanzarán bajo el epígrafe 'The beauty drink' (el sorbo más bello).
Con esta nueva línea de negocio, los analistas consideran que ambas empresas están intentando diversificar sus mercados. Por una lado, Sanofi busca reducir su dependencia de los medicamentos con receta. Por eso, la farmacéutica francesa compró Oenobiol hace tres años, cuando tenía una facturación anual de 57 millones de euros. Por su parte, Coca-Cola lleva años intentando ofrecer bebidas más saludables para huir de la obesidad infantil.
http://www.miradaprofesional.com/ampliarpagina.php?db=mp_2012&id=1028&pag=Industria&npag=6¬icias=n6&comentarios=c6
------------
¡¡¡ QUE OBSECIÓN TIENE SANOFI CON LAS MUJERES!!!
El paracetamol: ¿un derivado del cannabis?
El paracetamol: ¿un derivado del cannabis?
Por Francisco Marín La consulta del Dr. Marín – lun, 29 oct 2012 16:52 CET
Uno de los grandes enigmas de la farmacología era, hasta hace unos años, cómo actuaba el paracetamol en el cuerpo como analgésico. Ahora se ha descubierto que este medicamento y el cannabis actúan sobre los mismos receptores.
Ya sabíamos que no se comportaba como un antiinflamatorio (no toca la vía de las prostaglandinas), circustancia buena y mala. Mala porque ayuda sólo parcialmente cuando el dolor lo ha producido una inflamación. Pero buena porque, el hecho de actuar sobre las prostaglandinas hace que los antiinflamatorios puedan subir la tensión arterial, daño en la pared gástrica, y problemas renales (insuficiencia renal aguda, fundamentalmente).
Esto nos condiciona a la hora de pautar antiinflamatorios en determinados grupos de edad , pero no sólo los comprimidos, incluso, los tópicos (cremas y geles) .
Tampoco actúa como un opiáceo: la prueba es que no es capaz de controlar un dolor intenso, (en cambio sí lo consiguen los principios activos de la familia opioide: Morfina y derivados). Por lo tanto, queda descartado como mecanismo de acción, la estimulación de los receptores opioides cerebrales.
Esto también comporta una parte positiva (además de no tener que asociarlos, casi inevitablemente a un laxante , no generan dependencia, y no han de retirarse de forma progresiva para evitar un síndrome de abstinencia); pero también su parte negativa (su efecto analgésico, como hemos indicado, es limitado).
Y entonces, ¿cómo actúa el paracetamol? ¿Cómo consigue comportarse como analgésico? En 2006 fue publicado un estudio revolucionario en la revista CNS Drug Reviews, realizado por los doctores Bertolini, Ferrari et al., y titulado "Paracetamol: New vistas of an old drug". Con él, los investigadores intentaban conocer un poco mejor el mecanismo por el que el paracetamol permite tratar el dolor que sentimos las personas.
Se sabía de antemano que el paracetamol era un profármaco (al entrar en el cuerpo es transformado en otra molécula que es la que realiza la función analgésica). Pero, hasta entonces, no se conocía dónde actuaba esa otra molécula. Concretamente, el receptor conocido como CB1 (Cannabinoid Binding 1).
Se trata de un receptor donde también quedan unidas las sustancias procedentes del consumo de cannabis. Este receptor estimula la sensación analgésica (inhibe determinadas vías del dolor a nivel cerebral). De ahí el efecto analgésico atribuido (y ampliamente estudiado) del cannabis sobre los humanos.
Recientemente se ha visto que el consumo crónico de cannabis podía ser nocivo para la salud , ¿lo será también el de paracetamol? Por otra parte, empiezan a disiparse las dudas respecto a las propiedades beneficiosas del cannabis. En especial, como hemos visto, la analgésica.
Quizás debería valorarse la opción (estudiar pros y contras) de regular el consumo de cannabis con fines terapéuticos. De todas formas, llevamos utilizando un "primo hermano" de éste (me refiero al paracetamol) desde hace más de un siglo.
http://es.tendencias.yahoo.com/blogs/consulta-dr-marin/el-paracetamol-un-derivado-del-cannabis-155210307.html
Denuncian "acoso laboral" en Laboratorio de Referencia de Biotoxinas de Vigo
Denuncian "acoso laboral" en Laboratorio de Referencia de Biotoxinas de Vigo.
La Junta de personal de la administración periférica del Estado de Pontevedra denuncia prácticas de "acoso laboral" en el Laboratorio de Referencia de Biotoxinas Marinas, con sede en Vigo.
En un comunicado, la Junta de personal se refiere a una campaña de "acoso y derribo" contra "la mayoría" de trabajadores destinados en este laboratorio por haber denunciado "prácticas irregulares" en el ámbito de las administraciones públicas.
Critica que la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, de la que depende el laboratorio vigués, en vez de investigar "de forma transparente y objetiva" los hechos denunciados, trate de "criminalizar" a los empleados y atribuya algunas de sus denuncias a "aspiraciones personales".
Hace hincapié en que la situación profesional de algunos empleados ha "empeorado considerablemente" desde la incorporación al laboratorio de la catedrática Ana Gago, actual directora técnica.
La Junta de personal refiere casos de bajas médicas por ansiedad y peticiones de cambios de puesto de trabajo, todos ellos denunciados mediante el protocolo de acoso laboral del Ministerio de Sanidad, y que fueron archivados, sostiene en el comunicado, sin hablar con los denunciantes ni con todos los testigos del centro.
En las denuncias presentadas se alude a circunstancias como hostigamiento laboral, intimidación, relegación de funciones, rebaja drástica del complemento de productividad, desprestigio personal y profesional, impedimentos en el acceso a la formación o trato vejatorio.
------------
QUÉ POCA VERGÜENZA.
QUE SE DÉ TODO ESTO A ESTOS TRABAJADOR@S , EN PLENO SIGLO XXI.
ASOCIACIÓN AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA. CONTINUAMOS CON NUESTRA LUCHA PARA QUE SE HAGA JUSTICIA EN CONTRA DE "NUESTROS ENVENENADORES A NUESTRA SALUD CON EL MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA" : MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL Y LABORATORIOS SANOFI AVENTIS
ASOCIACIÓN AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA. CONTINUAMOS CON NUESTRA LUCHA PARA QUE SE HAGA JUSTICIA EN CONTRA DE "NUESTROS ENVENENADORES A NUESTRA SALUD CON EL MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA":
MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL Y LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.
El o los HACKEADORES de nuestro correo electrónico.
Responderá-n ante la JUSTICIA.
Pero es que pensaron que las luchadoras ¿ Somos tontas? Enfermas y muy Enfermas sí y por el Agreal. No pensó o pensaron que desde que se constituyó esta Asociación y además lo hemos expuesto aqui en varias ocasiones que :
"CONSERVAMOS TODO Y NO PRECISAMENTE EN ESTA IP DESDE DÓNDE ESCRIBIMOS".
QUE LA INMENSA MAYORIA "NOS MANDAN SUS COMENTARIOS, INFORMACIONES..., E INCLUSO DESDE OTRA IP".
POR CIRCUNSTANCIAS DE NUESTRA SALUD " NO HEMOS PODIDO LLEVAR AL DÍA, MUCHOS ASUNTOS RELACIONADOS CON LA ASOCIACIÓN" PERO QUE SÍ RECIBIMOS, GUARDAMOS Y CONSEVAMOS EN OTRA IP DIFERENTE " T O D O ".
TORPE- TORPES-TORPE-TORPES
" NUNCA SABRÁ-SABRÁN: NUESTROS SECRETOS MEJOR GUARDADOS".
" EL o LOS QUE SE PICAN, PORQUE AJOS COME-COMEN".
" LA VERDAD MOLESTA" ¿ EH?.
martes, 30 de octubre de 2012
AGREAL/VERALIPRIDAD EN ESPAÑA: AUNQUE POR LOS PROBLEMAS QUE NOS HA-HAN OCASIONADO EN NUESTRO CORREO DE LA ASOCIACIÓN, CONTINUAMOS RECIBIENDO MENSAJES EN LOS CORREOS PARTICULARES DE NUESTRA "JUNTA DIRECTIVO" PERO POR EL MOMENTO Y YA QUE ESTAMOS OCUPÁNDONOS DE ESTE ASUNTO, EN OTRO MOMENTO LOS PUBLICAREMOS. SI QUE SERÍA INTERESANTE QUE SUPIERAN .....
ESTAS SON LAS IP DESDE DONDE NOS HAN MANDADO, TANTO EL CORREO DESDE DÓNDE SE NOS PEDIA DINERO Y DESDE DÓNDE NOS COMUNICABAN QUE "HABÍAN CAMBIADO NUESTRA SOLICITUD".
ESTA ASOCIACIÓN:
"NO HA SOLICITADO NINGÚN CAMBIO EN NUESTRO CORREO"
TAMPOCO TENEMOS:
"NADA QUE VER CON ESOS CORREOS ENVIADOS A TODOS NUESTROS CONTACTOS".
IP :
--------
SI SE DAN CUENTA " SON IGUALES EN TODO"
HEMOS PUESTO ESTE GRAVISIMO ASUNTO EN LOS LUGARES GUBERNAMENTALES QUE CORRESPONDE, ASÍ COMO AL SERVIDOR DE NUESTRO CORREO.
Salud ...
¡¡¡ ATENCIÓN !!! DESDE EL CORREO DE NUESTRA ASOCIACIÓN Y A TODOS LOS CONTACTOS DE QUE DISPONÍAMOS, A LAS 6 DE LA MAÑANA ENVIARON EL SIGUIENTE CORREO " NO CORRESPONDE A NUESTRA ASOCIACIÓN"
De: Agreal Luchadoras (agrealluchadoras@yahoo.es)
Enviado: martes, 30 de octubre de 2012 6:00:05
Para:
Espero que esto te llegue a tiempo, hice un viaje a Edimburgo, Reino Unido y se me fue robado el bolso con mi Pasaporte Internacional, Tarjetas de Crédito dentro. La Embajada está deseando ayudarme con dejarme tomar un vuelo sin mi Pasaporte, solo que tengo que pagar por el billete y cubrir las cuentas del Hotel. Para mi desgracia, no puedo acceder a mis fondos sin las tarjetas de crédito, ya contacte con mi Banco pero necesitan más tiempo para los procesos y así conseguirme uno nuevo. En esa inoportuna situación he pensado en pedirte un préstamo rápido de fondo que puedo devolverte tan pronto que regrese. Realmente necesito estar en el próximo vuelo.
Puedo enviarte los detalles en cómo hacer llegar los fondos a mí. Puedes localizarme por correo o en la recepción Scottish Boutique Hotel, los números son, +447 0131 662 2090, +447 0131 662 2091
Espero ansiosamente tu respuesta.
saludos
-----------------
A ALGUIEN SE LE VA A CAER EL PELO.
UTILIZAR DESDE DENTRO DEL CORREO DE LA ASOCIACIÓN "ESTE TIPO DE CORREO".
" NUESTRA ASOCIACIÓN AGREA-L-UCHADORAS "
"NO TIENE NADA QUE VER CON ESE TIPO DE CORREO".
ESPERAMOS QUE : Scottish Boutique Hotel,
TOME TAMBIÉN CARTAS EN ESTE GRAVISIMO ASUNTO.
Salud ...
ASOCIACIÓN AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA
COMUNICADO:
Han VULNERADO el correo de nuestra Asociación: agrealluchadoras@yahoo.es
ELIMINÁNDONOS TODO CUÁNTO TENIAMOS GUARDADO, ASÍ COMO TODOS LOS CORREOS DE ENTRADA, ENVIADOS, DIFERENTES CARPETAS..., AL IGUAL QUE LA LISTA DE CONTACTOS.
NUESTRA LUCHA "MOLESTA" PERO ESTO SI CABE NOS "DARÁ MAS FUERZAS PARA CONTINUAR LUCHANDO, SOBRE LO QUE NOS HICIERON: MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL Y LABORATORIOS SANOFI AVENTIS, EN NUESTRA SALUD CON EL MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA".
HEMOS PUESTO EL ASUNTO EN MANOS DE NUESTRO SERVIDOR DEL CORREO: YAHOO.
AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA-- EXPONEMOS EL CORREO QUE HEMOS RECIBIDO " EN EL PROGRAMA DE T5 DE BUENA LEY ...."
Muy buenas tardes.
Después de que la justicia en España condenara a Sanofi Aventis por los daños que me ocasionó el Agreal de esto hace unos 6 años y es ahora en 2012, cuándo me dan la cantidad que el juéz me designó.
Solo he recibido y después de seis años esa cantidad, ni intereses por demoras ni nada mas.
¿ por qué el juéz o jueces no especifican en las sentencias firmes, el tiempo en que Sanofi Aventis debe de entregar las cantidades por las que se les condena?.
Lo considero un atropello y siempre a favor de Sanofi Aventis después de los graves daños que nos hizo por la ocultación de información en el prospecto español.
Si alguna de las mujeres afectadas por el Agreal aún no han presentado denuncia contra estos indignos laboratorios ¿ porqué no lo hacen por el programa de T5. De Buena Ley ?.
En este programa (se emite almediodia antes de las noticias de las 15 horas) por los daños causados a una persona, les condena a mayor cantidad de las que la justicia condena a Sanofi Aventis.
¿ porqué alguna no lo intenta?.
Otra cosa que Sanofi Aventis mande a alguna persona en su representación o que Mediaset España lo autorice.
Buenas tardes luchadoras.
---------------
COMPAÑERA " NO ES MALA IDEA" PERO DE ESTE ASUNTO DEL AGREAL EN ESPAÑA " HEMOS SUFRIDOS POR RESPUESTAS DE MUCHOS PERIODISTAS TANTO DE MEDIOS ESCRITOS, QUE HAN ELABORADO MUY BUENA DOCUMENTACIÓN Y DE OTROS QUE TRABAJAN EN MUCHOS CANALES DE TV. DE ESPAÑA":
" NO NOS LO PERMITEN TOCAR ESE ASUNTO, LOS JEFES".
ESO LO ESTAMOS SUFRIENDO DESDE 2005.
¿ QUIÉN HABLA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN ESPAÑA?.
lunes, 29 de octubre de 2012
AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA: Dónde están esos más de diez mil profesionales de toda España (médicos de familia y ginecólogos) que según mis estadísticas recomendaron el Agreal a estas mujeres? recibido por correo
Dónde están esos más de diez mil profesionales de toda España (médicos de familia y ginecólogos) que según mis estadísticas recomendaron el Agreal a estas mujeres?.
Miedos: al Ministerio de Sanidad o a los Laboratorios Sanofi.
Porqué conjuntamente dan a conocer a los medios de comunicación de que ustedes no son los responsables de los daños causados a estas mujeres por prescribirlas el Agreal?.
Francamente cómo médico ya jubilado desde hace muchísimos años, no les entiendo. Cuando ejercía mi profesión a mí también los visitadores médicos de estos laboratorios me lo llegaron a ofrecer como la panacea del alivio de los sofocos. Nunca llegué a recomendarlo a ninguna de mis pacientes, cuándo me dejaron la muestra de ese medicamento, su prospecto no me convencía por no indicar interacciones con otros medicamentos elemental conocerlo.
O séase que les culpan a ustedes por los daños ocasionados por este medicamento, no descritos en el prospecto y si he entendido bien, sin ficha técnica y ustedes lo consienten. Eso en mi época no lo hubiéramos consentido ni tan siquiera vinieran las órdenes desde el más arriba.
Ars medicina, no precisamente en este caso era el de curar más bien todo lo contrario ya que ni los controladores de la administración ni el propio laboratorio con este medicamento, hicieron las cosas bien.
Alzad vuestras voces, ustedes profesionales en la medicina por una irresponsabilidad de ellos.
Señoras: químicas y de la mala, mala, para una cosa natural en la mujer.
Lo lamento.
También lamento la postura de estos más de diez mil profesionales que no alzan su voz en su propia defensa.
Médico general, ahora se indica, médico de familia.
---------
GRACIAS DOCTOR, MUCHISIMAS GRACIAS.
AGREA-L-UCHADORAS
sábado, 27 de octubre de 2012
SANOFI AVENTIS/MINISTERIO DE SANIDAD: MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA Y LAS GRAVES CONSECUENCIAS DE ESTE "NEUROLÉPTICO" NUNCA INDICADO EN ESPAÑA Y PARA MUJERES TOTALMENTE SANAS "ENCUBRIMIENTO Y MITIENDO" TANTO MINISTERIO DE SANIDAD Y SANOFI AVENTIS A LA JUSTICIA ESPAÑOLA. LOS GRAVISIMOS DAÑOS QUE NOS PRODUJO A LAS MUJERES QUE LO TOMAMOS
SANOFI AVENTIS/ MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOS Y SOCIEDADES MÉDICAS -- hemos recibido el siguiente correo....
Buenas noches. Mi hermana con 63 años en la actualidad pero con 52 y hasta ahora que tiene como he dicho 63 no es persona, desde que con 52 años su ginecólogo le recetó Agreal, no es persona. La tengo que vestir, cambiarla de ropa varias veces al día por el temblor que le ha quedado en la mano izquierda, no recuerda las cosas, apenas puede caminar y como lo haga un poco tiene que sentarse enseguida. Se me está apagando poco a poco y todo por ese maldito medicamento además subvencionado por el Ministerio de Sanidad el mismo que ahora niega todo por medio de unas sociedades médicas que se han sometido a las directrices de unos laboratorios como hiciera Ministerio de Sanidad, a los cuales España le ha dado todas las facilidades para introducir sus medicamentos para luego como con el Agreal nunca le hizo cumplir con las numerosas leyes del medicamento.
Este laboratorio Sanofi Aventis el cual ni siquiera confían en sus empleados los españoles pero tampoco de los que trabajan en Francia y que sean de origen español. Puede que sea que se hable del Agreal y los juicios para que no lleguen a oídos de las mujeres que están luchando por la verdad como es el caso de lo que le sucede a mi hermana.
Si hubiera sabido que esto producía el Agreal, jamás se lo habría recomendado a ninguna de mis pacientes, me dice el ginecólogo de mi hermana que la llama para interesarse de su estado. Mira que este laboratorio ha ganado muchos millones aquí en España por ese medicamento tan bueno, así se nos recomendaban y como el prospecto no indicaba lo que producía pues se lo recomendaba a mis pacientes, llegué incluso a pedir la ficha técnica que no figuraba por ninguna parte, me dice el ginecólogo.
Por parte, tanto del Neurólogo y su Psiquiatra le indican a mi hermana y a mí que no pueden hacer nada para parar o paliar sus problemas de salud y que siga con la medicación que tiene y que no deje de denunciar a Ministerio de Sanidad y a Sanofi.
Como les digo mi hermana se está apagando pero juro por Dios que tanto Ministerio de Sanidad, Sanofi Aventis y esas Sociedades Médicas se van a ver conmigo en los tribunales ya que con todos sus informes médicos especifican que todo es debido a los años que tomó el Agreal así como el poder judicial que tengo como su tutora legal suya que soy todos estos encubridores me verán la cara en el juzgado.
Constantemente leo las noticias de la Agencia Europea del Medicamento y sí que han hecho mención al medicamento Mediator que tantas muertes produjo en Francia pero nunca han mencionado el Agreal , este igual no ha producido tantas muertes ya que no se sabe ni tan siquiera cuántas son pero el ver a mi hermana lo que está sufriendo mejor que Dios se la lleve. Parecerán fuertes estas palabras pero ni ella quiere vivir de esta manera.
Ánimos, si lo pueden tener a todas.
--------
Amiga tú lo has dicho todo.
Llevas toda la razón sobre todos esos "elementos encubridores".
viernes, 26 de octubre de 2012
SALUD: UNA LECTURA OBLIGATORIA!
SALUD: UNA LECTURA OBLIGATORIA!
Publicaciones Enlaces de interés: de claro a oscuro
Bienvenido
23/10/2012
En contra de la voluntad del legislador y el texto mismo de la ley de 29 de diciembre de 2011, los usuarios del sistema de salud tendrá una visión falsa, vínculos confusos y truncado de interés entre los profesionales de la salud y empresas farmacéuticas y equipos médicos.
De hecho, un proyecto de decreto actualmente en consulta atrae todo tipo de obstáculos a la transparencia:
Mecanismos académicos totales, los soportes y los umbrales no permitirá al público conocer los montos efectivamente pagados por los fabricantes para profesionales de la salud, en nombre de esta simplificación llamada.
Peor aún, la retribución de los profesionales de la salud a cambio del trabajo realizado en nombre de las empresas no se hará público
La propia naturaleza de este trabajo no se conoce, en el nombre del secreto comercial prevalece aquí sobre la protección de la salud pública.
Por último, los beneficios percibidos por los profesionales de la salud a través de asociaciones subvencionadas por la industria no va a ser publicable en la medida en que no son identificables.
El proyecto de decreto no se limita a desentrañar la ley prohíbe el Colegio de Médicos para cumplir sus misiones. A pesar de las observaciones del Tribunal de Cuentas no tiene la intención de ordenar la transmisión por medios electrónicos, decenas de miles de acuerdos entre los médicos y la industria de la salud dirigida al Colegio de Médicos. A pesar de la clara intención de la legislatura el proyecto no aplicar la obligación para los fabricantes a presentar todos los acuerdos con los médicos y expertos en contratos particulares y altavoces.
Cara se muestra en el proyecto de decreto de vaciar el ámbito de aplicación de la ley, de manera fraudulenta, el Consejo Nacional del Colegio de Médicos solicitó al Ministro de Salud, para garantizar la transparencia pretendida por el legislador y al mismo tiempo proporcionar los medios para cumplir con su misión de control en relación con la DGCCRF, siguiendo las recomendaciones del Tribunal de Cuentas
Publicaciones Enlaces de interés: desde la luz a la oscuridad
Consejo Nacional del Colegio de Médicos
Declaraciones de interés: el decreto exige que no son indexables por Google
Código de Salud Pública - El artículo R1451-3
Legifrance
Los medicamentos en Europa se une a los que desafían Marisol Touraine:
CQP_2_decret_sunshine_regression.pdf (aplicación Objeto / pdf)
¿Para quién trabajas para Marisol Touraine?
Lo que se lee aquí es grave, muy grave, y va en contra de los pacientes. Esta es una disminución de vuelta y está ocultando algo.
Guarde estos documentos con mucho cuidado, son evidencia de la traición. Imprímalos si puedes.
Publication des liens d'intérêt : de la lumière à l'obscurité
Accueil
23/10/2012
Contrairement à la volonté du législateur et au texte même de la loi du 29 décembre 2011, les usagers du système de santé n’auront qu’une vision fausse, confuse et tronquée des liens d’intérêts entre professionnels de santé et industriels du médicament et du matériel médical.
En effet un projet de décret actuellement en concertation dresse toutes sortes d’obstacles à la transparence :
• Des mécanismes savants de cumuls, de tranches et de seuils ne permettront pas au public de connaître les sommes effectivement versées par les industriels aux professionnels de santé, ceci au nom d’une soi-disant simplification.
• Pire, les rémunérations versées aux professionnels de santé en contrepartie des travaux effectués pour le compte des entreprises ne seront pas rendues publiques
• La nature même de ces travaux ne sera pas connue, au nom du respect du secret des affaires qui l’emporte ici sur la protection de la santé publique.
• Enfin, les avantages perçus par les professionnels de santé au travers des associations subventionnées par les industriels ne seront pas publiables dans la mesure où ils ne seront pas identifiables.
Le projet de décret ne se borne pas à détricoter la loi, il interdit à l’Ordre des Médecins de remplir ses missions. En dépit des observations de la Cour des Comptes il n’est pas prévu de rendre obligatoire la transmission, par voie électronique, des dizaines de milliers de conventions entre médecins et industriels de la santé adressées à l’Ordre des médecins. Malgré la volonté claire du législateur le projet ne met pas non plus en œuvre l’obligation pour les industriels de transmettre toutes les conventions conclues avec les médecins et en particulier les contrats d’experts et d’orateurs.
Face à la volonté affichée dans le projet de décret de vider la loi de sa portée, sous des prétextes fallacieux, le Conseil national de l’Ordre des médecins demande à la Ministre de la Santé d’assurer la transparence voulue par le législateur et simultanément de lui fournir les moyens d’accomplir sa mission de contrôle, en liaison avec la DGCCRF, suivant les recommandations de la Cour des Comptes
Publication des liens d'intérêt : de la lumière à l'obscurité
Conseil National de l'Ordre des Médecins
Déclarations d'intérêts : le décret impose qu'elles ne soient pas indexables par Google
Code de la santé publique - Article R1451-3
Legifrance
Le Collectif Europe et Médicament se joint à ceux qui interpellent Marisol Touraine :
CQP_2_decret_sunshine_regression.pdf (Objet application/pdf)
Pour qui travaillez-vous Marisol Touraine ??
Ce que vous lisez là est grave, très grave, et va à l'encontre des patients. C'est un net recul en arrière et cela cache quelque chose.
Conservez ces documents très précieusement, ils sont la preuve d'une trahison. Imprimez-les si vous le pouvez.
.............
MERCI
CHANTAL
SALUD (IMPORTANTE): Sanofi probar la fruta prohibida su vez Hipócrates club -- SANTE (IMPORTANT) : Sanofi goûte à son tour aux fruits défendus du Club Hippocrate
SALUD (IMPORTANTE): Sanofi probar la fruta prohibida su vez Hipócrates club
SANTE (IMPORTANT) : Sanofi goûte à son tour aux fruits défendus du Club Hippocrate
Servier redes de laboratorios y oculto
Laboratoire Servier et réseaux occultes
…………………..
SANTE (IMPORTANT) : Sanofi goûte à son tour aux fruits défendus du Club Hippocrate
Servier redes de laboratorios y oculto
Laboratoire Servier et réseaux occultes
Descubrí Club de Hipócrates y sus consecuencias para las Elecciones de escándalo. Que en este mundo maravilloso de los miembros del Club UMP MP Gerard Bapt, y muchos otros. Desde el escándalo, el diputado PS fue el que parecía ser "más blanco que el blanco", parece que este no es el caso! Muchas personas lo han hecho y siguen haciendo lo doblará, mi primer contacto con él desde que para el caso Agreal. Tenía una buena risa este diputado valiente. No creo que los medios hacen sus titulares ...... !
Una visión general de las páginas de edad en la caché de Google (no sé si todavía están allí)
J'ai découvert le Club Hippocrate et ses ramifications, durant le scandale du Médiator. Que du beau monde dans ce Club : des membres de l'UMP, le député Gérard Bapt et bien d'autres encore. Depuis ce scandale, le député PS a fait celui qui paraissait être "plus blanc que blanc", il semblerait que cela ne soit pas le cas ! Des tas de gens lui ont fait et lui font encore des courbettes, moi la première puisque j'ai pris contact avec lui pour l'affaire AGREAL. Il a dû bien rigoler ce brave député. Ne croyez pas que les médias en feront leur gros titres...... !!
Un aperçu des anciennes pages dans le cache de Google (je ne sais pas si elles y sont encore)
Enquête sur Mediator : les parlementaires effacent discrètement leurs conflits d'intérêt d'un site internet compromettant - AgoraVox le média citoyen
Les connexions se faisaient depuis l'Assemblée Nationale et depuis le Sénat :
Regardez mon information d'IP: 217.156.140.234 - Geo IP Tool
Regardez mon information d'IP: 213.30.147.234 - Geo IP Tool
Tiens donc, ce serait Servier qui finançait le Club Hippocrate......ce n'est pas ce qui est noté dans le billet ci-dessous :
Laboratoire Servier et réseaux occultes - Vidéo Dailymotion
Personalmente, siempre he pensado que era el laboratorio Servier Laboratorio para disparar, como el Sr. Servier. Porque, verás, el caso es mucho Selecciones ruido y esto está muy bien, pero es el árbol que oculta el bosque >>>> todos estos otros casos de grandes laboratorios y grandes y que no hablar.
Por último, parece que hemos elegido que nos merecemos (sic).
Sanofi gustos convertir la fruta prohibida del Club Hipócrates
Una encuesta exclusiva de Charlie Hebdo ha renacido de sus cenizas Hipócrates Club, un miembro del club y presidido por el PS MP Gerard Bapt, financiado por la compañía farmacéutica GlaxoSmithKline. Este "club" permite muchos diputados y senadores "para reflejar los principales problemas de salud", y bajo la atenta mirada de curso independiente de una compañía farmacéutica.
Investigación Charlie Hebdo es "diputados del cerebro Sanofi y tiempo disponible." Se publicó en Charlie Hebdo n ° 1061 de 17 de octubre de 2012.
Gerard Bapt, presidente incorruptible de la Comisión de Investigación sobre el mediador en la Asamblea Nacional, y más recientemente asesino de aspartamo y bisfenol A, que sería el brazo visible y una guerra en entre la industria de buceo?
En el caso del mediador, Gérard Bapt estaba limpia y silenciosamente eliminado las huellas de Hipócrates Club. En primer lugar mediante la eliminación de su nombre de la página web del Club Hipócrates sin embargo, él presidió, y tratando de deshacerse de wikipedia. El periodo no se presta a la pantalla de colusión con las empresas farmacéuticas. El caso se detalla en un artículo en el Huffington Post:
L'enquête de Charlie Hebdo s'intitule "Sanofi et le temps de cerveau disponible des députés". Elle est parue dans le Charlie Hebdo n°1061, du 17 octobre 2012.
Gérard Bapt, l'incorruptible président de la commission d'enquête sur le Mediator à l'Assemblée Nationale, et plus récemment pourfendeur de l'aspartam et du bisphénol A, ne serait-il que le bras armé et visible d'une guerre sous-marine entre industriels ?
Pendant l'affaire du Mediator, Gérard Bapt a fait le ménage et a discrètement fait disparaître les traces du Club Hippocrate. D'abord en faisant disparaître son nom du site internet du Club Hippocrate qu'il présidait pourtant, puis en tentant de le faire disparaître de wikipedia. La période ne se prêtait guère à l'affichage de collusions avec les laboratoires pharmaceutiques. L'affaire est détaillée dans un article du Huffington Post :
Affaire Mediator : le Sénat censure Wikipedia. Toutes les explications sont disponibles dans les articles suivants : Ces élus qui se font subventionner par les firmes pharmaceutiques ... et Enquête sur Mediator : les parlementaires effacent discrètement leurs conflits d’intérêt d’un site internet compromettant.
El periodista Charlie Hebdo, Leger, fue capaz de entregar el correo electrónico interno de Sanofi, que describe la reunión de Jean-Luc Ledent, director de asuntos públicos de Sanofi Midi-Pyrénées con el diputado socialista de la Haute-Garonne Gerard Bapt. Este correo se envía a Felipe Cheng, "El vicepresidente de Asuntos Públicos y de Gobierno France".
Mientras que la CGT está sorprendido silencio Gerard Bapt la ola de despidos que afectarán el sitio de su propia circunscripción, este último muestra a los ojos de la Dirección de Sanofi "abierta, constructiva y vigilante" y que es "consciente el fuerte deterioro de las ventas en Francia "y la" fragmentación de nuestras actividades en cada uno de los sitios de investigación es contraproducente ". De acuerdo con la misma dirección de e-mail, Gérard Bapt se recuperaría diapositivas y "parece entender nuestros argumentos y unirse". ¡Gracias a
firma de cabildeo Boury Talon y Asociados para enviar las diapositivas al Sr. Bapt tan pronto como sea posible.
CGT puede esperar mucho tiempo con su adjunto.
Charlie Hebdo que luego detalla la relación entre el azufre y Sanofi Gerard Bapt. "Es cierto que muchos Sanofi me invita a seminarios o conferencias."
Sanofi o al menos su liderazgo ", Toulouse es un punto minúsculo en el mundo, que apenas puede ver. Lyon y París, por lo menos lo que parece," dijo Gérard Bapt. Los constituyentes de Toulouse recordaremos!
cabinet de lobbying Boury Talon et Associés de faire parvenir les diapos à M. Bapt dans les plus brefs délais.
La CGT peut attendre longtemps l'aide de son député.
Charlie Hebdo nous détaille ensuite les relations sulfureuses entre Gérard Bapt et Sanofi. "C'est vrai que Sanofi m'invite beaucoup à des séminaires ou des conférences".
Pour Sanofi ou du moins sa direction, "Toulouse, c'est un tout petit point sur le globe, on le voit à peine. Paris et Lyon, au moins ça apparaît", raconte Gérard Bapt. Les électeurs de la circonscription de Toulouse s'en souviendront !
Entonces, de acuerdo a Charlie Hebdo, Bapt dice que "Sanofi creo que si quieres mantener el grupo en Toulouse, que Multaq deben ser reembolsados. 'S lo que dicen."
Una forma de chantaje adecuado! ¿Qué comportamiento adoptará el MP? Se enviará un impedimento Sanofi? Cerró la puerta de la industria? Se informará a los medios de comunicación de la presión sobre los elegidos en una nación industrial?
En realidad no!
Bapt está simplemente prohibido actuar sobre esta situación en lugar de CEPS, así como su cardiólogo puede pesar en la balanza. Y sobre todo su adjunto, Monthubert Bertrand, presidente de la Universidad de Toulouse es una Montebourg cerca.
Por último, el periodista concluye su artículo señalando que Bapt había asistido, con muchos parlamentarios, consejeros regionales y generales, una fiesta en la Casa de América Latina de París, el nuevo jefe del grupo, Chris Viehbacher un , ex jefe de la empresa de EE.UU. GSK. ¡Alto! Mecenas generoso Revoici de Hipócrates Club!
Puis, toujours selon Charlie Hebdo, Bapt confie que "Sanofi pense que si on veut que le groupe reste à Toulouse, il faudrait que le Multaq soit remboursé. Voilà ce qu'ils disent".
Un véritable chantage en bonne et due forme ! Quel comportement adoptera ensuite le député ? Adressera-t-il une fin de non recevoir à Sanofi ? Claquera-t-il la porte au nez de l'industriel ? Informera-t-il les médias de cette pression exercée par un industriel sur un élu de la nation ?
Pas vraiment !
Bapt s'est simplement défendu de pouvoir agir sur cette situation en lieu et place du CEPS, bien que son titre de cardiologue puisse peser dans la balance. Et ce d'autant que son adjoint, Bertrand Monthubert, président de la fac de Toulouse est un proche de Montebourg.
Enfin, le journaliste achève son article en rappelant que Bapt avait assisté, avec de nombreux parlementaires, conseillers régionaux et généraux, à une fiesta à la Maison de l'Amérique Latine, à Paris, avec le nouveau patron du groupe, un certain Chris Viehbacher, ancien patron US de la firme GSK. Tiens donc ! Revoici le généreux mécène du Club Hippocrate !
Mientras tanto, Christian Lajoux, director de Sanofi Francia y Presidente del LEEM está preparando el lanzamiento de su libro que será publicado el 8 de noviembre deplorando el médico diario 23 de octubre 2012 "que todos los negocios [de la droga] pagó el precio de la sospecha, la estigmatización y el descenso en las imágenes complotiste salobre ". Él aboga por incluso una "reforma necesaria de la organización profesional", una reforma que pasa ante sus ojos por una política de alianzas con el Estado y sus organismos con los enfermos y todos los que participan en el sistema de salud . Al menos con este Bapt caso, tiene el mérito de poner sus palabras en acción!
Si llegamos a la conclusión de que los pacientes serán invitados a la próxima cóctel Club de Hipócrates?
Pendant ce temps là, Christian Lajoux, patron de Sanofi France et président du LEEM prépare le lancement de son livre à paraître le 8 novembre, en déplorant dans le quotidien du Médecin du 23 octobre 2012 "que l'ensemble des entreprises [du médicament] paya le prix du soupçon, de la stigmatisation et de la relégation dans les eaux saumâtre d'une imagerie complotiste". Il plaide même pour une "nécessaire réforme de l'organisation professionnelle", une refonte qui passe à ses yeux par une politique d'alliances, tant avec l'Etat et ses administrations qu'avec les malades et tous les acteurs du système de santé. Au moins, avec cette affaire Bapt, il a le mérite de mettre en action ses propos !
Doit-on en conclure que les malades seront également invités au prochain cocktail du Club Hippocrate ?
Gustos Sanofi su vez fruto prohibido Club de Hipócrates - AgoraVox los Medios Ciudadanos
Pero, ¿quién es Pharmaleaks, apodo del autor de este post?
Pharmaleaks
Tras un usuario consulta un mínimo de presentación es requerida. Somos un pequeño grupo de médicos y farmacéuticos de todos los orígenes. Estamos en permanente conflicto de intereses con todo el mundo ya que estamos en el corazón del sistema. Algunos vienen de la industria, el otro hospital. ¿Entiendes por qué no queremos que nos muestre más.
Calificamos a los denunciantes.
El Pato Encadenado o prescribir no firmar sus artículos. Ellos no proporcionan ninguna prueba formal de inexistencia de conflicto de intereses. Nada es verificable. ¿No se hace cuando el mismo servicio?
Por nuestra parte, los datos que presentamos son verificables. Las fuentes siempre están provistos, en su mayoría en forma de enlaces. Después de eso, es que el lector saque sus propias conclusiones. No pretendemos tener la verdad. Estamos abiertos al debate a través de la sección "Comentarios" y aceptan de buen grado las críticas que siempre se argumenta.
Los conflictos de intereses es lo que le impide morder la mano que nos da de comer. Se habla de la salud!
Gustos Sanofi su vez fruto prohibido Club de Hipócrates - AgoraVox los Medios Ciudadanos
No sabemos más ......... Pero veamos el comentario de que es el final de este post:
Sanofi goûte à son tour aux fruits défendus du Club Hippocrate - AgoraVox le média citoyen
Mais qui est donc Pharmaleaks, pseudo de l'auteur de ce billet ?
Pharmaleaks
Suite aux interrogations d'une internaute, un minimum de présentation s'impose. Nous sommes un petit groupe composé de médecins et de pharmaciens de tous horizons. Nous sommes en conflit d'intérêt permanent avec tout le monde puisque nous sommes au coeur du système. Certains viennent de l'industrie, d'autres du milieu hospitalier. Vous comprendrez pourquoi nous ne tenons pas à nous dévoiler davantage.
Nous nous qualifions de lanceurs d'alerte.
Le Canard Enchaîné ou Prescrire ne signent pas leurs articles. Ils n'apportent aucune preuve formelle de leur absence de conflits d'intérêts. Rien n'est vérifiable. Ne rendent-ils pas quand même service ?
Pour notre part, les données que nous présentons sont toutes vérifiables. Les sources sont systématiquement fournies, la plupart du temps sous forme de liens internet. Après, c'est au lecteur de tirer sa propre conclusion. Nous n'avons pas la prétention de détenir la vérité. Nous sommes ouverts au débat via la section "Commentaires" et acceptons volontiers la critique sous réserve qu'elle soit argumentée.
Nos conflits d'intérêts ne nous empêcheront nullement de mordre la main de celui qui nous nourrit. C'est de santé dont on parle !
Sanofi goûte à son tour aux fruits défendus du Club Hippocrate - AgoraVox le média citoyen
Nous n'en saurons donc pas plus.........Mais voyons donc le commentaire qui se trouve à la fin de ce billet :
Si la paloma blanca ...
Por Pharmaleaks (xxx.xxx.xxx.201) 19 de diciembre de 2011 18:42
Charlotte,
Su artículo ha provocado fuertes reacciones de los familiares de Irene Frachon, reacciones que nosotros entendemos. Esta mujer ha librado una copia y fue capaz de sacudir al sistema arcano que vivimos todos los días.
Sin ánimo de ofender, sin embargo, se pone el dedo en una complacencia que nos habíamos planteado en contra de la empresa GSK. Tuvimos la oportunidad de publicar un artículo sobre el Zyban, un medicamento para dejar de fumar, que se llamaba buproprion química inicial. En 2001, GSK fue capaz de cambiar el nombre que evocaba un poco de parentesco con otro nombre para el bupropión anfetamina mucho más discreto.
Pero si Zyban tiene una estructura anfetamina, también presenta todas las propiedades farmacológicas: adicción, taquicardia, aumento de la presión arterial, depresión, agitación, confusión, y el efecto anorexígeno como lo demuestra el desarrollo como un supresor del apetito por Orexigen la sociedad estadounidense.
Zyban es un 'anfetamina pura y simple, y todo el mundo lo sabe! Prescribe denuncia en otros lugares durante años!
Pero el silencio del Dr. Frachon y Simonneau Profesor de esto es incomprensible. ¿Por qué nunca le pidieron su inclusión en la lista de sustancias prohibidas después de las IPPHS estudio? O el centro de referencia sobre PAH y Béclère ni Brest les ha resultado útil analizar este producto que la química y la farmacología son todavía inequívoca.
En nuestra opinión, GSK otorga tanto los servicios de explicar los excesos que pueden provocar conflictos de intereses que afectan a todos los miembros de la comunidad médica, incluyendo la gente realmente honesta a priori, como el Dr. Frachon.
Ahora, no tirar al bebé junto con el agua del baño, el Dr. Frachon ya ha hecho mucho y las actitudes han comenzado a cambiar. Todos tomaron los laboratorios de guerra. Siempre es mejor que nada!
La paloma es quizás no tan blanca, pero no es completamente negro, sin embargo.
Charlotte,
Bien puede ser que estoy en lo correcto, pero el problema actual es que hay otro tipo anfetamínico en el mercado, nadie habla. Ahora entendemos la polémica últimamente sobre el número real de víctimas Selecciones.
Cuando estuve involucrada más víctimas de Agreal que tenía en mi toque de una mujer con un HATP que fue tratada por el Béclère HAP. Ella dijo que tenía.
Votre article a provoqué de vives réactions de la part des proches d’Irène Frachon, des réactions que nous comprenons. Cette femme a mené un combat exemplaire et a réussi à ébranler les arcanes d’un système que nous vivons au quotidien.
N’en déplaise, vous mettez cependant le doigt sur une complaisance que nous avions déjà relevée vis à vis de la firme GSK. Nous avons eu l’occasion de publier un article sur le Zyban, un médicament pour arrêter de fumer, dont le nom chimique initial était l’amfebutamone. En 2001, GSK a réussi à faire modifier ce nom qui évoquait un peu trop une parenté avec l’amphétamine pour une autre dénomination nettement plus discrète : le bupropion.
Or si le Zyban a bien une structure amphétaminique, il en présente également toute les propriétés pharmacologiques : addiction, tachycardie, augmentation de la pression artérielle, dépression, agitation, confusion, et effet anorexigène comme le démontre le développement en tant que coupe-faim par la société américaine Orexigen.
Le Zyban est une amphet’ pure et dure et tout le monde le sait ! Prescrire le dénonce d’ailleurs depuis des années !
Or le silence du Docteur Frachon et du Professeur Simonneau à son sujet est incompréhensible. Pourquoi n’ont-ils jamais demandé son inscription sur la liste des produits interdits suite à l’étude IPPHS ? Ni le centre de référence sur l’HTAP de Béclère et ni celui de Brest n’ont jugé utile de se pencher sur ce produit dont la chimie et la pharmacologie sont pourtant sans équivoque.
A notre sens, les subventions de GSK à ces deux services expliquent les dérives que peuvent entraîner des conflits d’intérêts qui touchent tout le monde dans le milieu médical, y compris les personnes a priori réellement intègres, comme le Dr Frachon.
Maintenant, ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain, le Dr Frachon a déjà beaucoup fait et les mentalités ont déjà commencé à changer. Tout le monde a profité de cette guerre de labos. C’est toujours ça de pris !
La colombe n’est peut-être pas si blanche, mais elle n’est pas complètement noire pour autant.
Voyez-vous, une des dernières fois où j'ai vu le Dr Irène Frachon à la télévision pour une interview sur l'affaire du Médiateur, j'ai été choquée ! Pas une seule fois, elle n'a regardé la caméra.......elle semblait fixer ses chaussures (peut-être étaient-elles neuves après tout...) et lorsqu'elle relevait le visage, c'était pour regarder sur les côtés. J'en avais d'ailleurs fait part sur Pharmacritique. Lorsque l'on parle à quelqu'un, on le regarde en face !
"Si j'avais flashé sur ce lien c'est parce que texte commençait par "Médiator" ; or, à l'occasion du procès du Médiator, ces jours derniers, le Docteur Irène Frachon est passé à la télévision. J'ai été très surprise de remarquer son regard fuyant le caméraman qui l'interviewait.
Pas une seule fois, elle ne l'aurait remarqué en face, allant même jusqu'à regarder le sol en répondant aux questions.
Lorsque je discute de quelque chose de sérieux, voir très sérieux, je regarde mon interlocuteur en face."
Proposition de loi Ecolo Groen : dispositifs de régulation des conflits d’intérêts et déontologie de l’expertise (registre national de l’expertise, Conseil supérieur de l’expertise…) : Pharmacritique
Il se pourrait bien que je sois dans le vrai, mais le problème actuel est qu'il y a une autre amphétamine sur le marché, dont personne ne parle. On comprend alors la polémique de ces derniers temps sur le nombre de victimes réelles du Médiator.
Lorsque je m'occupais encore des victimes d'AGREAL, j'avais dans mes contact une femme atteinte d'une HATP qui était soigné par l'HTAP de Béclère. Elle avait dit avoir eu accès à un cahier, ou registre, sur lequel était noté tous les produits susceptibles de provoquer une HTAP.........Il y avait même des produits de nettoyage couramment employés ! Cela l'avait tellement choquée, qu'elle n'avait plus voulu en parler. Ce n'était pas de la peur, puisqu'elle testait tous les médicaments susceptibles de soigner les enfants atteints d'HTAP, au risque d'en perdre la vie. Mais de cela, elle s'en foutait, car voir ces enfants déjà atteints la rendaient malade.
En tout cas au LEEM (Industries du médicament),
les loups ne se mangent pas entre eux !
Ce que devient le patient ou le futur malade est une autre histoire.
conflits d’intérêts et déontologie de l’expertise (registre
national de l’expertise, Conseil supérieur de l’expertise…) :
Pharmacritique
Sanofi goûte à son tour aux fruits défendus du Club
Hippocrate - AgoraVox le média citoyen
Ces élus qui se font subventionner par les firmes pharmaceutiques ... et Enquête sur Mediator : les parlementaires effacent discrètement leurs conflits d’intérêt d’un site internet compromettant
Regardez mon information d'IP: 217.156.140.234 - Geo IP Tool
Regardez mon information d'IP: 213.30.147.234 - Geo IP Tool
discrètement leurs conflits d'intérêt d'un site internet
compromettant - AgoraVox le média citoyen
Merci Chantal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








.jpg)














