Domicilio Fiscal: C/ Melíes, nº 50, Urbanización Santa María - 08800 - Vila Nova i la Geltrú - BARCELONA. NUESTRA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ FORMADA POR: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA-- TELF. 630-23-20-50 SECRETARIA: ROSARIO CARMONA JIMÉNEZ - TELF. 636-46-05-15 VICEPRESIDENTA: CONCEPCIÓN PÉREZ GONZÁLEZ. TESORERA: DOLORES ARTILES DEL PINO
lunes, 26 de septiembre de 2011
SANOFI-MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL ¿QUIENES ANDAN MUY PREOCUPADOS POR LAS SENTENCIAS FAVORABLES DE NUESTRAS COMPAÑERAS, AUNQUE SEAN "CALDERILLA"?
Imprimir
SANOFI-MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL:
¿QUIENES ANDAN MUY PREOCUPAD@S POR LAS SENTENCIAS FAVORABLES DE NUESTRAS COMPAÑERAS, AUNQUE SEAN "CALDERILLA"?.
¿QUIENES EN EL INTERVALO EN LA TOMA DE UN CAFÉ, COMENTAN LAS SENTENCIAS JUDICIALES EN CONTRA DE SANOFI AVENTIS, LES PREOCUAPAN EL ASUNTO?.
¿QUIENES EN LLAMADAS TELEFÓNICAS A SANOFI AVENTIS ESPAÑA, LES ARGUMENTAN SOBRE LO QUE INDICARON SOBRE EL AGREAL EN ESPAÑA Y QUE INDICARON LO CONTRARIO O LO QUE ES LO MISMO "MINTIERON"?.
¿ QUIENES? ............ ¿QUIENES?.
¿ DENTRO DEL MINISTERIO DE SANIDAD?
¿ DENTRO DE ............. DÓNDE SALIERON LOS MENTIROSOS, A FAVOR DE SANOFI AVENTIS Y MINISTERIO DE SANIDAD E INCLUSO EN MONCLOA?.
¿QUIENES Y YA DENTRO DE SANOFI AVENTIS, LES PREOCUPA Y AUNQUE PARA ÉLLOS SON CANTIDADES "SIN IMPORTANCIA" YA NO LES GUSTA NADA ESTAS SENTENCIAS?.
¿QUIENES?
¿QUIENES SON?
MUCHOS "HASTA EN LOS CORRILLOS" SE COMENTA NUESTRO ASUNTO SOBRE EL "ENVENENAMIENTO MASIVO", NOS HICIERON A LAS MUJERES ESPAÑOLAS QUE TOMAMOS EL:
"AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA?.
De HHS para el Congreso: la escasez de medicamentos crea una crisis de salud
Imprimir
La escasez de drogas inyectables - incluyendo medicamentos para el cáncer - están en aumento y han impedido el acceso del paciente a los medicamentos esenciales, con resultado de muerte múltiple en por lo menos un caso, los testigos le dijo a un subcomité del Congreso el viernes.
Además, el número creciente de la escasez de medicamentos ha permitido el florecimiento de una oscura y no autorizado "mercado gris", que marca el costo de los medicamentos inyectables, a veces hasta en un 1.000%.
En el año 2005, de 61 la escasez de medicamentos fueron reportados a la FDA, según el testimonio en una audiencia del Subcomité de Energía y Comercio de la Salud.
Para el año 2010, la escasez casi se triplicó a 178, las tres cuartas partes de las cuales fueron las drogas inyectables, que por lo general se realizan en lotes más pequeños y son difíciles de producir.
Hasta ahora, en 2011, no ha sido aún más la escasez de medicamentos, la mayoría de los cuales fueron catalogados como "médicamente necesario" las drogas.
La mayor parte de la escasez ha sido para los medicamentos utilizados para tratar el cáncer, incluyendo linfoma, leucemia y cáncer de mama. La escasez de otras drogas han involucrado a los antibióticos, anestésicos para pacientes sometidos a cirugía, y los electrolitos en los pacientes en los tubos de alimentación intravenosa.
Los pacientes que murieron a causa de la escasez de medicamentos. En Alabama, había escasez de alimentos líquidos estériles dado a través de los tubos de alimentación, por lo que un lote de la fórmula fue mezclada a mano y se utiliza en seis hospitales. Más tarde se determinó que el agitador y el recipiente para mezclar la fórmula estaba contaminada con la bacteria de la llave de agua utilizada para enjuagar el recipiente. La contaminación dio lugar a una infección bacteriana en 19 pacientes, nueve de los cuales murieron.
Además de causar muertes y perturbar los planes de tratamiento para los pacientes enfermos, la falta de drogas inyectables también ha tenido un efecto en ensayos clínicos sobre el cáncer, Howard Koh, MD, secretario asistente del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), dijo al panel .
Koh y Sandra Kweder, subdirectora de la Oficina de la FDA de medicamentos nuevos, expuso las razones para la sospecha de la escasez.
Los medicamentos de primera, inyectables son más complicadas de producir que produciendo las pastillas, Kweder dijo.
Además, la mayoría de las sociedades de medicamentos genéricos inyectables no son negocios de varios millones de dólares, que trabajan en fábricas brillantes - que son pequeñas empresas de producción de su producto en las instalaciones de envejecimiento. Esas viejas instalaciones y procesos de fabricación de los pobres puede llevar a los productos contaminados que no son aptos para los pacientes.
Algunos [de los casos han sido] muy preocupante ", dijo Koh." En algunos casos, hemos estado siguiendo a los productos con los pedazos de vidrio o de metal, cuando deberían ser estériles. "
Además, hay un pequeño número de empresas que producen algunos de los medicamentos inyectables, así que si una empresa deja de producir un determinado fármaco debido a problemas de fabricación o por razones económicas, no siempre hay otra empresa que puede intervenir para satisfacer la demanda, dijo Kweder.
Y la economía juega un papel también. De los medicamentos inyectables son genéricos, lo que significa que no son tan rentables como los medicamentos de marca, por lo que si el medicamento deja de ser rentable, una empresa puede tomar la decisión de dejar de producirlo.
Y porque las compañías farmacéuticas no están obligados a notificar a la FDA a la escasez proyectada o existente de un medicamento que ellos fabrican - a menos que sean la única empresa toma la droga - La FDA es a menudo inconscientes de la escasez de medicamentos por lo que no puede notificar a los médicos y farmacéuticos .
El representante Diana DeGette (D-Colo.) introdujo una legislación que obligaría a las empresas a notificar a la FDA de drogas de cualquier escasez de medicamentos reales o potenciales. DeGette dijo que sabía de un caso en su estado natal, donde un médico tenía que dejar de administrar la quimioterapia a un paciente pediátrico, porque no había ningún fármaco más disponibles.
"Para los médicos, que no está siguiendo la escasez, sólo saben que no pueden conseguir la droga", dijo Kweder. "Esa es una posición muy difícil en un médico y aún más difícil, para el paciente".
Mientras que el número de la escasez es cada vez mayor, la FDA ha intervenido para evitar la escasez de medicamentos 2,5 veces más en 2011 que lo hizo en 2010 (99 versus 38), dijo Koh.
En una ocasión, cuando la escasez de la citarabina principal quimioterapia resultó ser causados por el producto de cristalización posterior al envasado, la FDA trabajó con el fabricante y se encontró que cuando los viales de la droga se calienta, los cristales disueltos y se convirtió en el producto utilizable . Los viales se suministra con una nota de los proveedores de salud por la FDA instruir al calor de los viales, y puso fin a la escasez, dijo Koh.
Pero en la mayoría de los casos, la FDA no es notificado de una escasez inminente, dijo Kweder.
Los panelistas discutieron el llamado "mercado gris" - un mercado autorizado donde las farmacias y los administradores de beneficios de farmacia compra de medicamentos que se encuentran en una gran escasez. Farmacias que prefieren seguir con los proveedores conocidos, pero en tiempos de escasez de medicamentos graves, algunos recurren al mercado negro, dijo Kweder.
"¿Dónde y cómo los vendedores del mercado gris está recibiendo estos medicamentos, no se sabe", dijo Mike Alkire, director de operaciones de Premier Healthcare Alliance, dijo el panel.
Primero investigó el mercado gris, cumpliendo con las cerca de 2.000 correos electrónicos no solicitados y folletos recibidos por los hospitales de los vendedores del mercado gris que se ofreció a vender drogas escasez y encontró que el margen promedio de los medicamentos del mercado gris fue de 650%. Uno de los medicamentos para tratar la presión arterial alta, que normalmente se vende por 25,90 dólares, se ofrecía a $ 1.200.
La FDA está llevando a cabo una reunión pública sobre la escasez de medicamentos y el lunes dará a conocer un informe sobre la cuestión.
La escasez de drogas inyectables - incluyendo medicamentos para el cáncer - están en aumento y han impedido el acceso del paciente a los medicamentos esenciales, con resultado de muerte múltiple en por lo menos un caso, los testigos le dijo a un subcomité del Congreso el viernes.
Además, el número creciente de la escasez de medicamentos ha permitido el florecimiento de una oscura y no autorizado "mercado gris", que marca el costo de los medicamentos inyectables, a veces hasta en un 1.000%.
En el año 2005, de 61 la escasez de medicamentos fueron reportados a la FDA, según el testimonio en una audiencia del Subcomité de Energía y Comercio de la Salud.
Para el año 2010, la escasez casi se triplicó a 178, las tres cuartas partes de las cuales fueron las drogas inyectables, que por lo general se realizan en lotes más pequeños y son difíciles de producir.
Hasta ahora, en 2011, no ha sido aún más la escasez de medicamentos, la mayoría de los cuales fueron catalogados como "médicamente necesario" las drogas.
La mayor parte de la escasez ha sido para los medicamentos utilizados para tratar el cáncer, incluyendo linfoma, leucemia y cáncer de mama. La escasez de otras drogas han involucrado a los antibióticos, anestésicos para pacientes sometidos a cirugía, y los electrolitos en los pacientes en los tubos de alimentación intravenosa.
Los pacientes que murieron a causa de la escasez de medicamentos. En Alabama, había escasez de alimentos líquidos estériles dado a través de los tubos de alimentación, por lo que un lote de la fórmula fue mezclada a mano y se utiliza en seis hospitales. Más tarde se determinó que el agitador y el recipiente para mezclar la fórmula estaba contaminada con la bacteria de la llave de agua utilizada para enjuagar el recipiente. La contaminación dio lugar a una infección bacteriana en 19 pacientes, nueve de los cuales murieron.
Además de causar muertes y perturbar los planes de tratamiento para los pacientes enfermos, la falta de drogas inyectables también ha tenido un efecto en ensayos clínicos sobre el cáncer, Howard Koh, MD, secretario asistente del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), dijo al panel .
Koh y Sandra Kweder, subdirectora de la Oficina de la FDA de medicamentos nuevos, expuso las razones para la sospecha de la escasez.
Los medicamentos de primera, inyectables son más complicadas de producir que produciendo las pastillas, Kweder dijo.
Además, la mayoría de las sociedades de medicamentos genéricos inyectables no son negocios de varios millones de dólares, que trabajan en fábricas brillantes - que son pequeñas empresas de producción de su producto en las instalaciones de envejecimiento. Esas viejas instalaciones y procesos de fabricación de los pobres puede llevar a los productos contaminados que no son aptos para los pacientes.
Algunos [de los casos han sido] muy preocupante ", dijo Koh." En algunos casos, hemos estado siguiendo a los productos con los pedazos de vidrio o de metal, cuando deberían ser estériles. "
Además, hay un pequeño número de empresas que producen algunos de los medicamentos inyectables, así que si una empresa deja de producir un determinado fármaco debido a problemas de fabricación o por razones económicas, no siempre hay otra empresa que puede intervenir para satisfacer la demanda, dijo Kweder.
Y la economía juega un papel también. De los medicamentos inyectables son genéricos, lo que significa que no son tan rentables como los medicamentos de marca, por lo que si el medicamento deja de ser rentable, una empresa puede tomar la decisión de dejar de producirlo.
Y porque las compañías farmacéuticas no están obligados a notificar a la FDA a la escasez proyectada o existente de un medicamento que ellos fabrican - a menos que sean la única empresa toma la droga - La FDA es a menudo inconscientes de la escasez de medicamentos por lo que no puede notificar a los médicos y farmacéuticos .
El representante Diana DeGette (D-Colo.) introdujo una legislación que obligaría a las empresas a notificar a la FDA de drogas de cualquier escasez de medicamentos reales o potenciales. DeGette dijo que sabía de un caso en su estado natal, donde un médico tenía que dejar de administrar la quimioterapia a un paciente pediátrico, porque no había ningún fármaco más disponibles.
"Para los médicos, que no está siguiendo la escasez, sólo saben que no pueden conseguir la droga", dijo Kweder. "Esa es una posición muy difícil en un médico y aún más difícil, para el paciente".
Mientras que el número de la escasez es cada vez mayor, la FDA ha intervenido para evitar la escasez de medicamentos 2,5 veces más en 2011 que lo hizo en 2010 (99 versus 38), dijo Koh.
En una ocasión, cuando la escasez de la citarabina principal quimioterapia resultó ser causados por el producto de cristalización posterior al envasado, la FDA trabajó con el fabricante y se encontró que cuando los viales de la droga se calienta, los cristales disueltos y se convirtió en el producto utilizable . Los viales se suministra con una nota de los proveedores de salud por la FDA instruir al calor de los viales, y puso fin a la escasez, dijo Koh.
Pero en la mayoría de los casos, la FDA no es notificado de una escasez inminente, dijo Kweder.
Los panelistas discutieron el llamado "mercado gris" - un mercado autorizado donde las farmacias y los administradores de beneficios de farmacia compra de medicamentos que se encuentran en una gran escasez. Farmacias que prefieren seguir con los proveedores conocidos, pero en tiempos de escasez de medicamentos graves, algunos recurren al mercado negro, dijo Kweder.
"¿Dónde y cómo los vendedores del mercado gris está recibiendo estos medicamentos, no se sabe", dijo Mike Alkire, director de operaciones de Premier Healthcare Alliance, dijo el panel.
Primero investigó el mercado gris, cumpliendo con las cerca de 2.000 correos electrónicos no solicitados y folletos recibidos por los hospitales de los vendedores del mercado gris que se ofreció a vender drogas escasez y encontró que el margen promedio de los medicamentos del mercado gris fue de 650%. Uno de los medicamentos para tratar la presión arterial alta, que normalmente se vende por 25,90 dólares, se ofrecía a $ 1.200.
La FDA está llevando a cabo una reunión pública sobre la escasez de medicamentos y el lunes dará a conocer un informe sobre la cuestión.
Las autoridades sanitarias francesas alertaron aquí sobre el riesgo de hepatoxicidad por el tratamiento con Orlistat, un medicamento comercializado como adelgazante con los nombres de Alli y Xenical.
Imprimir
26 de septiembre de 2011
Las autoridades sanitarias francesas alertaron aquí sobre el riesgo de hepatoxicidad por el tratamiento con Orlistat, un medicamento comercializado como adelgazante con los nombres de Alli y Xenical.
Los dos fármacos utilizados en el tratamiento de sobrepeso y obesidad están aprobados para la venta en el mercado europeo.
Según un comunicado de la Agencia francesa de seguridad sanitaria de productos de la salud (Afssaps), el Orlistat puede provocar problemas hepáticos raros pero graves.
La entidad mencionó varios pacientes a los que fue necesario realizarle un trasplante y en ocasiones les sobrevino la muerte.
El vínculo de causalidad con el Orlistat sigue siendo difícil a establecer pero no puede excluirse y ante la gravedad de estas secuelas, la Agencia Europea de Medicamento (EMA) recientemente condujo a una evaluación de los efectos indeseables informados, indicó el texto.
La Afssaps lanzó la alerta en espera de la nueva valoración de la relación beneficio/riesgo de los dos fármacos. Xenical es comercializado en Francia desde septiembre de 1998 por los laboratorios Roche y Alli desde 2009 por GlaxoSmithKline.
Solo el 56,7% de la población diana se vacunó el año pasado contra la gripe
Imprimir
Solo el 56,7% de la población diana se vacunó el año pasado contra la gripe.
La Organización Mundial de la Salud recomienda que la tasa llegue al 75%.
El año pasado solo el 56,7% de la población diana (mayores, enfermos crónicos, trabajadores sanitarios y de cuerpos de emergencias y seguridad) se puso la vacuna contra la gripe. Por eso la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG) va a poner en marcha una campaña con el fin de elevar la proporción de inmunizaciones que se utilizan. La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que la tasa debe llegar al 75%.
Para la SEGG, la situación es especialmente preocupante entre los profesionales sanitarios. Aunque la vacuna está recomendada para ellos para asegurar los servicios e impedir que sean vectores de transmisión del virus el año que viene, en 2010 la tasa de inmunización en este grupo de trabajadores fue del 30%.
Con el fin de animar a que aumente el número de vacunaciones la SEGG va a lanzar una campaña con el lema Este año sin excusas, ¡vacúnate!. Los expertos de esta sociedad calculan que el uso de esta medida preventiva reduce la hospitalización de personas mayores en más de un 30% y la mortalidad por todas sus causas en un 50%.
Este año, por primera vez, ocho comunidades han unido sus esfuerzos para comprar estos fármacos. El Ministerio de Sanidad calcula que con ello se ahorrarán 3,2 millones de euros.
Además, esta mañana se ha firmado un acuerdo entre la Junta de Andalucía y el Ministerio de Sanidad para la constitución de un centro nacional de producción de vacunas, que estará operativo en Granada en cuatro o cinco años. La fábrica tendrá capacidad para fabricar 10 millones de dosis contra la gripe estacional al año y 30 contra la pandémica, lo que permitirá abastecer a España y exportar al norte de Africa e Iberoamérica, informa Efe.
La vacuna de la gripe debe ser producida cada año, ya que las cepas de virus circulantes cambian. Hace dos inviernos, con la llamada gripe A o pandémica, hubo que acelerar la producción, y se intensificaron las campañas contra la vacuna. En España no ha habido efectos adversos, pero la Agencia Europea del Medicamento ha admitido una posible relación entre una forma nueva de este producto y casos en narcolepsia en países nórdicos.
sábado, 24 de septiembre de 2011
SANOFI AVENTIS "NUEVA SENTENCIA EN CONTRA DE SANOFI POR EL AGREAL EN ESPAÑA " Y SIGUEN LAS CALDERILLAS"
Imprimir
El Juzgado de 1ª instancia nº 24 de Barcelona ha estimado parcialmente la demanda planteada por 35 mujeres afectadas por los efectos adversos del medicamento Agreal contra los síntomas de la menopausia.
El Juzgado ha estimado parcialmente la reclamación de 14 de las 25 afectadas representadas por los abogados JOAQUIM JUNCOSA y SILVIA BRONCANO de nuestro despacho y la reclamación de 4 de las 10 afectadas representadas por los PURIFICACION MONTALVO y CARLOS PEREZ de un despacho de Palma de Mallorca, condenando a los laboratorios Sanofi a indemnizar a estas afectadas con cantidades que oscilan entre los 30.000 y los 1.300 euros. El total de las indemnizaciones asciende casi a 100.000 euros, más los intereses desde la fecha de la reclamación judicial en 2008.
La sentencia, declara que la ingesta del medicamento AGREAL que comercializaba Sanofi Aventis ha ocasionado a las demandantes varios efectos secundarios que se concretan en reacciones adversas que no fueron debidamente advertidas en el prospecto y que afectaron a su salud física y/o psíquica, a pesar de que el laboratorio lo conocía por haberlo advertido en prospectos de otros países.
La sentencia se ha dictado tras más de 2 años desde la finalización del juicio y en sus fundamentos recoge los establecidos previamente por varias sentencias de la AP de Barcelona y la sentencia del Tribunal Supremo nº 442/11 de fecha 17/6/11 que determinaba que el medicamento Agreal es defectuoso en sentido legal.
Este despacho celebra el nuevo reconocimiento que hace la sentencia respecto del defecto del que adolecía el medicamento pero discrepa respecto de las cuantías de las indemnizaciones puesto que a pesar de ser más altas que en sentencias anteriores siguen siendo insuficientes para compensar los padecimientos sufridos por nuestras clientas.
Los laboratorios también han anunciado recurso de apelación, aunque de acuerdo con los antecedentes es improbable que la Audiencia Provincial de Barcelona cambie de opinión respecto a que el medicamento es defectuoso por falta de información.
Las mujeres afectadas que deberán ser indemnizadas son mayoritariamente de Barcelona, Valencia y Baleares.
http://jurif.blogspot.es/1316553561/nueva-sentencia-agreal/
.............................
LAS LUCHADORAS "QUE HAN PERDIDO Y QUE HAN LLAMADO A ESTA ASOCIACIÓN" Y POR LO QUE NOS HAN COMENTADO, HA SIDO DEBIDO A LA POCA INFORMACIÓN MÉDICA DE LA QUE DISPONÍAN PARA DEMOSTRAR QUE "SUS SECUELAS SON POR EL AGREAL".
LAS QUE SÍ DEBEN DE "APELAR AL SUPREMO" Y QUE HAN GANADO, SON ESTAS LUCHADORAS.
SANOFI AVENTIS "COMETIÓ DOLO" AL OCULTAR "GRAVISIMOS DAÑOS QUE PRODUCÍA EL AGREAL".
Y QUE "SON SECUELAS DE POR VIDA".
AGREAL/VERALIPRIDA/DE "LO HAN PRODUCIDO A MUCHISIMAS LUCHADORAS" Guía de Recursos para las personas con Síndrome de Piernas Inquietas
Imprimir
Una guía para pacientes y otra para profesionales sanitarios para ayudar a mejorar el conocimiento y el diagnóstico del Síndrome de Piernas Inquietas.
El principal objetivo de la “Guía de Recursos para las personas con Síndrome de Piernas Inquietas” y de la guía “SPI: Evidencias y Perspectivas” es el de proporcionar, tanto a pacientes como a especialistas, los conocimientos necesarios para mejorar el diagnóstico y tratamiento de la enfermedad.
Cerca del 10-15% de la población adulta española vive con SPI. Menos del 5% se encuentra actualmente diagnosticado, principalmente por la escasa concienciación social y el desconocimiento en torno a su tratamiento.
Ambas publicaciones, desarrolladas por UCB Pharma, AESPI y especialistas, buscan la información y concienciación sobre dicha enfermedad para reducir los retrasos en el diagnóstico, evitar los diagnósticos erróneos y permitir la aplicación de tratamientos más eficientes y adaptados a las necesidades de cada paciente.
Madrid, 19 de septiembre de 2011.-
“Inquietos por la necesidad imperiosa de mover las piernas, agotados por muchos meses de sueño interrumpido y, a menudo, incapaces de encontrar un alivio eficaz para sus síntomas, los pacientes con Síndrome de Piernas Inquietas (SPI) tienen que esperar años antes de obtener un diagnóstico correcto e incluso más tiempo hasta encontrar un tratamiento que cubra sus necesidades específicas”. Así comienza el prólogo de la Guía “SPI: Evidencias y perspectivas”, dirigida a médicos especialistas que se ha presentado recientemente por UCB Pharma y la Asociación Española de SPI (AESPI), con el objetivo de profundizar en el conocimiento y diagnóstico de esta enfermedad.
El principal objetivo de la “Guía de Recursos para las personas con Síndrome de Piernas Inquietas” y de la guía “SPI: Evidencias y Perspectivas” es el de proporcionar, tanto a pacientes como a especialistas, los conocimientos necesarios para mejorar el abordaje de la enfermedad.
El SPI es un trastorno neurológico que afecta a nivel motor y sensitivo en los periodos de inactividad o descanso especialmente a lo largo de la noche, provocando mucha inquietud, interrupción del sueño e incluso insomnio. La enfermedad se caracteriza por la aparición de una sensación difícil de describir y en ocasiones incluso de identificar para el paciente, una sensación de inquietud, , de estirar las piernas, , en ocasiones sensación de hormigueo o dolor en las extremidades inferiores. generando la necesidad imperiosa de moverlas para aliviar momentáneamente estos síntomas. Los pacientes que lo padecen en grado moderado o severo presentan importantes alteraciones de la calidad y cantidad de sueño nocturno , lo que deriva en un cansancio acumulado y en la disminución de su capacidad de concentración y su calidad de vida.
En la actualidad, cerca del 10-15% de la población adulta española vive con SPI. Sin embargo, se calcula que los pacientes correctamente diagnosticados no superan un 30% de los casos, principalmente debido a la escasa concienciación social y al desconocimiento en torno a la posibilidad de tratamiento del SPI. “Sin la importante contribución que realizan laboratorios farmacéuticos como UCB Pharma, no solo en investigación sino también en programas de información y concienciación, los tratamientos estarían mucho menos evolucionados, lo que sin duda acabaría repercutiendo en la calidad de vida de las personas afectadas”, explica el Dr. Javier Albares, neurofisiólogo clínico en el Instituto Universitario de Dexeus de Barcelona y de la Clínica del Sueño Estivill.
“Esta guía para pacientes, además de ayudar a los enfermos, facilitará en gran medida el trabajo del médico, ya que con toda la información que contiene podrán establecer una mejor comunicación entre ambas partes”, explica Esperanza López, presidenta de AESPI. La publicación, que incluye algunas herramientas útiles como un cuestionario abreviado, un sencillo diario, además de historias reales de pacientes entre otros, se distribuye a través de la asociación de pacientes, no solo entre los asociados, sino también entre los asistentes a las múltiples conferencias que la organización realiza por todo el país.
Ayudar al profesional sanitario a reconocer la enfermedad
La guía “SPI: Evidencias y perspectivas” dirigida a profesionales médicos, proporciona un resumen conciso sobre los conocimientos actuales acerca del SPI y repasa los datos que respaldan las recomendaciones actuales para lograr un diagnóstico rápido y, en el caso del SPI moderado o severo, para proporcionar los tratamientos farmacológicos adecuados. “Se trata de describir los aspectos más interesantes de la enfermedad, como sus características clínicas, diagnóstico, prevalencia, fisiopatología, impacto sobre los pacientes y tratamientos disponibles”, explica el neurofisiólogo.
La falta de concienciación y conocimiento sobre el SPI y la amplia variación en la frecuencia e intensidad de los síntomas, así como su inespecificidad, son dos de las principales causas que pueden dar lugar retrasos en la detección, diagnósticos incorrectos, y a un tratamiento inadecuado. “Esta guía puede resultar útil a una gran variedad de profesionales médicos. Por ejemplo, es imprescindible que los colegas de atención primaria sepan reconocer la enfermedad, debido al alto volumen de pacientes que atienden, para que así puedan derivarlos a un especialista. Además, psiquiatras y reumatólogos también deben conocerlo, puesto que el SPI tiene una gran comorbilidad con las patologías de esas áreas”, argumenta el Dr. Albares.
La guía se ha llevado a cabo a partir de una exhaustiva revisión de los artículos científicos publicados hasta la fecha a nivel internacional, para disponer de los datos más completos y actualizados posibles. “De esta forma, los profesionales sanitarios no familiarizados con esta enfermedad pueden obtener una completa información sobre la patología que les permita al menos sospechar su presencia entre algunos de sus pacientes”, describe el especialista.
http://www.arboldenoticias.com/content/view/4101/1/
---------------------
ESTA GUIA LE VENDRÍA MUY BIEN A UN "NEURÓLOGO" PARA QUE SE ENTERE QUE "EL SINDRÓME DE LAS PIERNAS INQUIETAS, PRODUCIDA POR EL AGREAL/VERALIPRIDA, ES UNA ENFERMEDAD DE SU ESPECIALIDAD Y QUE "NO REMITA A UNA DE NUESTRAS LUCHADORAS" A PSIQUIATRÍA.
LA TIENEN "DEL TINGO AL TANGO" PERO NO TOMAN LAS MEDIDAS OPORTUNAS PARA QUE LA COMPAÑERA "PUEDA AL MENOS, TENER UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA".
MINISTERIO DE SANIDAD POLITICA SOCIAL E IGUALDAD ESPAÑOL:
¿ NO LE ESTAMOS SOLICITANDO DESDE 2005 " UN EQUIPO MULTIDICIPLINAR DE MÉDICOS" PARA TODAS NUESTRAS SECUELAS PRODUCIDAS POR EL AGREAL Y QUE ESE MINISTERIO EN MAS DE DOS DÉCADAS AUTORIZADO, NI INSPECCIONÓ, VIGILÓ NI CONTROLÓ" ?.
ESOS "EXPERTOS" DE ESAS SOCIEDADES ESPAÑOLAS Y ENTRE LAS QUE SE ENCONTRABA "LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE NEUROLOGÍA" QUE INDICARON ENTRE OTRAS BARBARIDADES:
" En general, se trata de cuadros inespecificos, con la posible excepción de algunos de tipo neurológicos, muy similares a los que se encuentran habitualmente en la practica clinica diaria, especialmente en las mujeres de rango de entre 40 y 60 años".
" Los problemas referidos por las pacientes son comunes y pueden ser abordados por los cauces habituales del Sistema Nacional de Salud".
-----------
SOLO "DESEAMOS" QUE ESTOS "INDESEABLES EXPERTOS"
"PASEN LO MISMO QUE NOSOTRAS LAS LUCHADORAS DEL AGREAL EN ESPAÑA, HEMOS, ESTAMOS Y NO NOS RECUPERAREMOS EN VIDA".
AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA: ESCUCHEN EL TESTIMONIO DE UNA DE LAS TANTAS Y TANTAS MUJERES "QUE HEMOS TOMADO EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA" DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS
Imprimir
RECIENTEMENTE "RECONOCIDA JUDICIALMENTE POR LAS SECUELAS DEL AGREAL".
Y POR "UNA LIMOSNA".
RECURRID:
"TODAS AL TRIBUNA SUPREMO"
PICAD EN ESTE ENLACE:
Los españoles cada vez toman más ansiolíticos para controlar el estrés y la ansiedad
Imprimir
Los españoles cada vez consumen más ansiolíticos para controlar el estrés y la ansiedad, según advierten los expertos reunidos en el simposio 'Introducción a la Medicina Biorreguladora', que se celebra en el Colegio de Médicos de Valencia.
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
"Estamos abusando de los psicofármacos de origen sintético y hay que saber que presentan importantes efectos secundarios, como la reducción en la capacidad de atención y dependencia", indica un miembro de Asociación para el Estudio de la Medicina Biorreguladora (Asembior), Concepción Díaz Tordable.
"A una sociedad con una importante carga de estrés, se le añaden las condiciones actuales de crisis, con el incremento de las tasas de desempleo, haciendo que se incrementen las consultas por ansiedad", destaca Díaz.
Los especialistas abogan por soluciones más naturales, como las que aporta la medicina biorreguladora, a caballo entre la homeopatía y la medicina convencional. Según el presidente de la Asociación Española de Medicina Naturista, Rafael Torres, que también participa en el simposio, "es una opción segura que ha demostrado su eficacia en trastornos leves y moderados".
Según diversos estudios que se presentan en Valencia, la ansiedad, la forma continuada de estrés, está implicada en la mitad de las consultas de Atención Primaria, lo que está provocando un aumento del consumo de ansiolíticos. El pasado año el gasto que los españoles hicieron en antidepresivos y antipsicóticos experimentó un fuerte crecimiento, hasta alcanzar los cerca de 1.000 millones de euros (475 millones en antidepresivos y 468 en antipsicóticos), según datos de la consultora IMS.
Los trastornos relacionados con el estado de ánimo son ya la segunda causa de enfermedad crónica (la primera es el dolor), según un estudio de la Fundación Sant Joan de Déu, de Barcelona, publicada el pasado mes de abril en 'British Journal of Psychiatry'.
Uno de cada cinco pacientes en Atención Primaria sufre un trastorno de ansiedad, según la Sociedad Española para el Estudio de la Ansiedad y el Estrés (SEAS). Sin embargo, los trastornos de ansiedad "están implicados en hasta la mitad las consultas, ya que el paciente no siempre es consciente de su problema de base, y con mucha frecuencia acude preocupado por el cortejo sintomático de la ansiedad, como trastornos digestivos, taquicardias, dolores, etcétera", según Díaz, que ha realizado una revisión de estudios al respecto.
http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/3398607/09/11/los-espanoles-cada-vez-toman-mas-ansioliticos-para-controlar-el-estres-y-la-ansiedad.html
-----------------------
SEÑORA Dª : CONCEPCIÓN DIAZ TORDABLE
ESCUCHE EL SIGUIENTE MENSAJE.
PARA QUE USTED ESCUCHE "EL PORQUÉ MILES Y MILES DE MUJERES EN ESPAÑA, TOMAMOS, ANTIPSICÓTICOS, ANSIOLÍTICOS Y ANTIDREPRESIVOS".
Y ADEMÁS DE QUE LO "TENEMOS QUE TOMAR DE POR VIDA".
Y PORQUÉ OTRO "ANTIPSICÓTICO" NO RECONOCIDO COMO TAL, AQUI EN ESPAÑA, NOS PRODUJO "SECUELAS DE POR VIDA".
ESCUCHE A NUESTRA COMPAÑERA, RECONOCIDA "JUDICIALMENTE DE SUS SECUELAS Y POR UNA "LIMOSNA".
Los españoles cada vez consumen más ansiolíticos para controlar el estrés y la ansiedad, según advierten los expertos reunidos en el simposio 'Introducción a la Medicina Biorreguladora', que se celebra en el Colegio de Médicos de Valencia.
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
"Estamos abusando de los psicofármacos de origen sintético y hay que saber que presentan importantes efectos secundarios, como la reducción en la capacidad de atención y dependencia", indica un miembro de Asociación para el Estudio de la Medicina Biorreguladora (Asembior), Concepción Díaz Tordable.
"A una sociedad con una importante carga de estrés, se le añaden las condiciones actuales de crisis, con el incremento de las tasas de desempleo, haciendo que se incrementen las consultas por ansiedad", destaca Díaz.
Los especialistas abogan por soluciones más naturales, como las que aporta la medicina biorreguladora, a caballo entre la homeopatía y la medicina convencional. Según el presidente de la Asociación Española de Medicina Naturista, Rafael Torres, que también participa en el simposio, "es una opción segura que ha demostrado su eficacia en trastornos leves y moderados".
Según diversos estudios que se presentan en Valencia, la ansiedad, la forma continuada de estrés, está implicada en la mitad de las consultas de Atención Primaria, lo que está provocando un aumento del consumo de ansiolíticos. El pasado año el gasto que los españoles hicieron en antidepresivos y antipsicóticos experimentó un fuerte crecimiento, hasta alcanzar los cerca de 1.000 millones de euros (475 millones en antidepresivos y 468 en antipsicóticos), según datos de la consultora IMS.
Los trastornos relacionados con el estado de ánimo son ya la segunda causa de enfermedad crónica (la primera es el dolor), según un estudio de la Fundación Sant Joan de Déu, de Barcelona, publicada el pasado mes de abril en 'British Journal of Psychiatry'.
Uno de cada cinco pacientes en Atención Primaria sufre un trastorno de ansiedad, según la Sociedad Española para el Estudio de la Ansiedad y el Estrés (SEAS). Sin embargo, los trastornos de ansiedad "están implicados en hasta la mitad las consultas, ya que el paciente no siempre es consciente de su problema de base, y con mucha frecuencia acude preocupado por el cortejo sintomático de la ansiedad, como trastornos digestivos, taquicardias, dolores, etcétera", según Díaz, que ha realizado una revisión de estudios al respecto.
http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/3398607/09/11/los-espanoles-cada-vez-toman-mas-ansioliticos-para-controlar-el-estres-y-la-ansiedad.html
-----------------------
SEÑORA Dª : CONCEPCIÓN DIAZ TORDABLE
ESCUCHE EL SIGUIENTE MENSAJE.
PARA QUE USTED ESCUCHE "EL PORQUÉ MILES Y MILES DE MUJERES EN ESPAÑA, TOMAMOS, ANTIPSICÓTICOS, ANSIOLÍTICOS Y ANTIDREPRESIVOS".
Y ADEMÁS DE QUE LO "TENEMOS QUE TOMAR DE POR VIDA".
Y PORQUÉ OTRO "ANTIPSICÓTICO" NO RECONOCIDO COMO TAL, AQUI EN ESPAÑA, NOS PRODUJO "SECUELAS DE POR VIDA".
ESCUCHE A NUESTRA COMPAÑERA, RECONOCIDA "JUDICIALMENTE DE SUS SECUELAS Y POR UNA "LIMOSNA".
Por qué en China la gente no se atreve a ayudar a los ancianos accidentados? -- HORROR AL LEER ESTA NOTICIA
Imprimir
Por qué en China la gente no se atreve a ayudar a los ancianos accidentados?
Todo tiene su origen en la falta de ética por parte de algunos ancianos y dos sentencias judiciales absurdas. En los últimos años, se han producido en varios lugares de China casos en los que una persona acudía a ayudar a algún anciano que había sufrido una caída en la calle; posteriormente, el anciano en cuestión denunciaba a esa persona en espera de obtener una compensación económica, de manera que en algunos casos, ante la falta de evidencias, el ‘buen samaritano’ se veía condenado a pagar una indemnización a la persona a la que había auxiliado.
Tal y como dijo He Bing, profesor de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, estos dos casos causaron “la destrucción en su conjunto del sistema de ‘confianza social’ sobre el auxilio a los ancianos en caso de accidente”.
Cuando la virtud se ha convertido en una obligación, ¿quién se atreve a levantar a un anciano caído al suelo?
En China, mucha gente tiene una excesiva exigencia sobre la virtud, pero a veces elogian demasiado el acatamiento de las obligaciones establecidas por la ley. Ayudar a un anciano en caso de caída debería ser una exigencia ética; sin embargo, en muchas ocasiones se convierte más en una “obligación jurídica”.
Si la gente en una sociedad que ha entrado en una etapa de envejecimiento no se atreve a incorporar a un anciano accidentado, ¡les espera un horrible futuro!
La población china se encuentra en una dinámica de envejecimiento, con sus 150 millones de ciudadanos mayores de 65 años. Debido a la política del hijo único, la proporción de los ancianos será cada vez mayor. Si aquellos ancianos caídos al suelo no pueden tener una ayuda oportuna, la tasa de heridos y de fallecidos se puede elevar considerablemente. ¿Quién podrá mantenerse joven para siempre?
Singapur: multa elevada a los que acusan falsamente a quien les ayuda.
En el sistema legal de Singapur se establece que los que acusan falsamente a una persona que les haya ayudado, tienen que pedir disculpas en persona al acusado y pagar un multa de entre una y tres veces el coste del tratamiento hospitalario y los medicamentos. En los casos graves, se considera como un delito de calumnias. Después de la aplicación de esta política, en Singapur no ha ocurrido ningún caso semejante, y los ciudadanos han dejado de preocuparse a la hora de ofrecer su ayuda.
El gobierno y la sociedad deben crear las condiciones necesarias para proteger las acciones heroicas con la justicia
Además de perfeccionar la ley, el gobierno debe adoptar varias medidas para garantizar legalmente los derechos e intereses de la gente que actúa moralmente. En los casos relacionados con los ancianos accidentados, se pueden instalar cámaras de vigilancia en los lugares públicos de un mayor número de ciudades, sobre todo en las vías importantes, y mejorar los servicios sanitarios y de urgencias para que las personas en estado grave reciban atención médica con la mayor presteza.
De una ‘sociedad de conocidos’ a una ‘sociedad
de desconocidos’.
Un importante motivo por el que la ayuda a los ancianos accidentados se ha convertido en un tema cadente consiste en la división entre las capas sociales y la situación económica de los ciudadanos, que provoca inseguridad y desconfianza hacia las personas desconocidas.
En la actualidad, nuestra sociedad es todavía una de “conocidos”, en que la gente sólo confía en aquellos que conoce. Sin embargo, una sociedad madura debe ser una de “desconocidos”.
Sustituir la ética por la ley y la confianza
La principal característica de una “sociedad de desconocidos” reside en el perfeccionamiento de su sistema legal como un núcleo que estandariza las relaciones entre los miembros de la sociedad. En estas circunstancias, la función estandarizada de la ley puede elevarse aún más.
http://spanish.china.org.cn/society/txt/2011-09/23/content_23476716.htm
Por qué en China la gente no se atreve a ayudar a los ancianos accidentados?
Todo tiene su origen en la falta de ética por parte de algunos ancianos y dos sentencias judiciales absurdas. En los últimos años, se han producido en varios lugares de China casos en los que una persona acudía a ayudar a algún anciano que había sufrido una caída en la calle; posteriormente, el anciano en cuestión denunciaba a esa persona en espera de obtener una compensación económica, de manera que en algunos casos, ante la falta de evidencias, el ‘buen samaritano’ se veía condenado a pagar una indemnización a la persona a la que había auxiliado.
Tal y como dijo He Bing, profesor de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, estos dos casos causaron “la destrucción en su conjunto del sistema de ‘confianza social’ sobre el auxilio a los ancianos en caso de accidente”.
Cuando la virtud se ha convertido en una obligación, ¿quién se atreve a levantar a un anciano caído al suelo?
En China, mucha gente tiene una excesiva exigencia sobre la virtud, pero a veces elogian demasiado el acatamiento de las obligaciones establecidas por la ley. Ayudar a un anciano en caso de caída debería ser una exigencia ética; sin embargo, en muchas ocasiones se convierte más en una “obligación jurídica”.
Si la gente en una sociedad que ha entrado en una etapa de envejecimiento no se atreve a incorporar a un anciano accidentado, ¡les espera un horrible futuro!
La población china se encuentra en una dinámica de envejecimiento, con sus 150 millones de ciudadanos mayores de 65 años. Debido a la política del hijo único, la proporción de los ancianos será cada vez mayor. Si aquellos ancianos caídos al suelo no pueden tener una ayuda oportuna, la tasa de heridos y de fallecidos se puede elevar considerablemente. ¿Quién podrá mantenerse joven para siempre?
Singapur: multa elevada a los que acusan falsamente a quien les ayuda.
En el sistema legal de Singapur se establece que los que acusan falsamente a una persona que les haya ayudado, tienen que pedir disculpas en persona al acusado y pagar un multa de entre una y tres veces el coste del tratamiento hospitalario y los medicamentos. En los casos graves, se considera como un delito de calumnias. Después de la aplicación de esta política, en Singapur no ha ocurrido ningún caso semejante, y los ciudadanos han dejado de preocuparse a la hora de ofrecer su ayuda.
El gobierno y la sociedad deben crear las condiciones necesarias para proteger las acciones heroicas con la justicia
Además de perfeccionar la ley, el gobierno debe adoptar varias medidas para garantizar legalmente los derechos e intereses de la gente que actúa moralmente. En los casos relacionados con los ancianos accidentados, se pueden instalar cámaras de vigilancia en los lugares públicos de un mayor número de ciudades, sobre todo en las vías importantes, y mejorar los servicios sanitarios y de urgencias para que las personas en estado grave reciban atención médica con la mayor presteza.
De una ‘sociedad de conocidos’ a una ‘sociedad
de desconocidos’.
Un importante motivo por el que la ayuda a los ancianos accidentados se ha convertido en un tema cadente consiste en la división entre las capas sociales y la situación económica de los ciudadanos, que provoca inseguridad y desconfianza hacia las personas desconocidas.
En la actualidad, nuestra sociedad es todavía una de “conocidos”, en que la gente sólo confía en aquellos que conoce. Sin embargo, una sociedad madura debe ser una de “desconocidos”.
Sustituir la ética por la ley y la confianza
La principal característica de una “sociedad de desconocidos” reside en el perfeccionamiento de su sistema legal como un núcleo que estandariza las relaciones entre los miembros de la sociedad. En estas circunstancias, la función estandarizada de la ley puede elevarse aún más.
http://spanish.china.org.cn/society/txt/2011-09/23/content_23476716.htm
Bostezo sirve para enfriar la cabeza, revela estudio- NOS LO ENVIA NUESTRA AMIGA Y LUCHADORA GABRIELA CAMPOS DESDE MÉXICO
Imprimir
..MÉXICO, D.F., septiembre 21 (EL UNIVERSAL).- Bostezar más que indicar fatiga o aburrimiento podría ser un mecanismo para enfriar la cabeza, de acuerdo con un estudio dirigido por Andrew Gallup, investigador del Departamento de Ecología y Biología Evolutiva de la Universidad de Princeton retomado por la página Science Daily.
Gallup y Eldakar Omar, de la Universidad de Arizona, encontraron que la frecuencia de bostezos varía con la estación del año, pues las personas bostezan menos cuando el calor al aire libre es mayor que la temperatura corporal, lo que podría deberse a que el bostezo serviría como un método para que el cerebro regule su temperatura.
Los investigadores documentaron las veces que bostezaron 160 personas en invierno y en verano en Tucson, Arizona, con 80 personas para cada temporada. Encontraron que los participantes fueron más propensos a bostezar en el invierno, en comparación con el verano cuando la temperatura ambiente era igual o superior a la temperatura corporal.
"Nuestro estudio mostró una mayor incidencia de bostezos cuando la temperatura ambiente fue más baja, incluso después de controlar estadísticamente otras características tales como la humedad, el tiempo fuera y la cantidad de sueño la noche anterior. Cerca de la mitad de las personas en la sesión de invierno bostezó, en comparación con menos de un cuarto de los participantes en verano", dijo Gallup.
Por otra parte, al analizar los datos para cada estación por separado, se observó que el bostezo se relaciona con cuánto tiempo está una persona expuesta a las condiciones climáticas. En verano la proporción de personas bostezando se redujo significativamente, de 40% en invierno a sólo 10% en verano. Un efecto inverso se observó en el invierno, la proporción de personas que bostezaba sólo aumentó ligeramente para los que pasaron más de cinco minutos al aire libre.
"Este es el primer informe que muestra que la frecuencia de bostezo varía de una temporada a otra. Las aplicaciones de esta investigación son interesantes, no sólo en términos de conocimientos fisiológicos básicos, sino también para comprender mejor las enfermedades y condiciones, como la esclerosis múltiple o la epilepsia, que se acompaña de disfunción bostezos frecuentes y de termorregulación. Estos resultados proporcionan apoyo adicional a la opinión de que el bostezo excesivo puede ser utilizado como una herramienta de diagnóstico para la identificación de casos de la termorregulación disminuida".
Pese a lo que se podría creer, el estudio concluyó que las temperaturas más altas no dan alivio a cerebros sobrecalentados, pues de acuerdo con la teoría de la termorregulación del bostezo el cerebro regresa a la calma o se enfría a través de un intercambio de calor con el aire aspirado durante un bostezo.
"Se cree que el efecto de enfriamiento del bostezo es el resultado del incremento del flujo sanguíneo al cerebro causada por el estiramiento de la mandíbula, así como por una contracorriente de intercambio de calor que se genera con el aire ambiental que acompaña a la inhalación profunda.
"De acuerdo con la hipótesis de enfriamiento del cerebro, bostezar en demasía es contraproducente, pues las inhalaciones más profundas no promueven el enfriamiento. En otras palabras, debe haber una "ventana térmica" o un rango relativamente estrecho de temperaturas ambiente en el que se esperan tasas más altas de bostezar.
"Esto apoya la opinión de que los mecanismos que controlan la expresión de los bostezos están implicados en la fisiología de la termorregulación. A pesar de las numerosas teorías de las últimas décadas, se ha realizado poca investigación experimental para descubrir la función biológica del bostezo, y es allí aún no hay consenso acerca de su propósito entre la docena de investigadores para estudiar el tema de hoy", dijo Gallup.
La investigación que se publica en Frontiers in Evolutionary Neuroscience se basa en un estudio previo que confirmó esa dinámica al observar cambios en la temperatura de los cerebros de ratas antes y después de que bostezaban.
SU EFICACIA NO ESTÁ CLARAMENTE DEMOSTRADA-Sanidad advierte del riesgo de convulsiones en niños por el uso de derivados terpénicos en supositorios
Imprimir
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), dependiente del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, ha informado a los profesionales sanitarios sobre la contraindicación en niños menores de 30 meses o con antecedentes de convulsiones febriles o epilepsia, del uso de medicamentos en forma de supositorios que contienen derivados terpénicos, al existir un riesgo de convulsiones.
El Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP), comité científico de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), ha revisado el balance beneficio/riesgo de estos medicamentos administrados en supositorios en niños. Las conclusiones de esta revisión revelan que existe un riesgo de alteraciones neurológicas, en particular convulsiones, en niños de corta edad y en aquellos con antecedentes de epilepsia o de convulsiones febriles, por lo que el CHMP ha recomendado contraindicar su uso en niños menores de 30 meses o en aquellos con los antecedentes mencionados.
Adicionalmente, se ha concluido que la eficacia de estos medicamentos no está claramente demostrada al no disponerse de ensayos clínicos controlados con estos medicamentos en forma de supositorios en pacientes pediátricos.
Los derivados terpénicos (alcanfor, cineol, citral, eucalipto, mentol, niaouli, pino, terpineol, terpina, tomillo, trementina) provienen fundamentalmente de plantas y se encuentran disponibles en diversos países europeos como principios activos de medicamentos elaborados en distintas formas de administración, ya sea tópica, oral, inhalada o recta). El uso más amplio de estos derivados es para el tratamiento sintomático de la tos, alteraciones bronquiales y síntomas catarrales.
La agencia asegura que esta revisión no afecta a otras presentaciones diferentes a los supositorios como pueden ser formas de administración tópica, oral o inhalada.
En España se encuentran autorizados varios medicamentos en supositorios con alguno de los principios activos mencionados, indicados en niños menores de 30 meses, aunque únicamente se encuentran comercializados 'Brota' (Escaned) rectal supositorios niños y 'Pilka' (Ferrer) supositorios lactantes y niños. La AEMPS ha anunciado que actualizará la ficha técnica y el prospecto de estos medicamentos con objeto de introducir esta contraindicación..
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), dependiente del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, ha informado a los profesionales sanitarios sobre la contraindicación en niños menores de 30 meses o con antecedentes de convulsiones febriles o epilepsia, del uso de medicamentos en forma de supositorios que contienen derivados terpénicos, al existir un riesgo de convulsiones.
El Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP), comité científico de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), ha revisado el balance beneficio/riesgo de estos medicamentos administrados en supositorios en niños. Las conclusiones de esta revisión revelan que existe un riesgo de alteraciones neurológicas, en particular convulsiones, en niños de corta edad y en aquellos con antecedentes de epilepsia o de convulsiones febriles, por lo que el CHMP ha recomendado contraindicar su uso en niños menores de 30 meses o en aquellos con los antecedentes mencionados.
Adicionalmente, se ha concluido que la eficacia de estos medicamentos no está claramente demostrada al no disponerse de ensayos clínicos controlados con estos medicamentos en forma de supositorios en pacientes pediátricos.
Los derivados terpénicos (alcanfor, cineol, citral, eucalipto, mentol, niaouli, pino, terpineol, terpina, tomillo, trementina) provienen fundamentalmente de plantas y se encuentran disponibles en diversos países europeos como principios activos de medicamentos elaborados en distintas formas de administración, ya sea tópica, oral, inhalada o recta). El uso más amplio de estos derivados es para el tratamiento sintomático de la tos, alteraciones bronquiales y síntomas catarrales.
La agencia asegura que esta revisión no afecta a otras presentaciones diferentes a los supositorios como pueden ser formas de administración tópica, oral o inhalada.
En España se encuentran autorizados varios medicamentos en supositorios con alguno de los principios activos mencionados, indicados en niños menores de 30 meses, aunque únicamente se encuentran comercializados 'Brota' (Escaned) rectal supositorios niños y 'Pilka' (Ferrer) supositorios lactantes y niños. La AEMPS ha anunciado que actualizará la ficha técnica y el prospecto de estos medicamentos con objeto de introducir esta contraindicación..
jueves, 22 de septiembre de 2011
SANOFI AVENTIS: AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA - LUCHADORAS QUE FIGURAN EN LA SENTENCIA PUBLICADA POR LA SECCIÓN 11ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA "PARA TODAS LA FIGURAN EN LA MISMA" ADEMÁS DE LAS QUE SE HAN DIRIGIDO A ESTA ASOCIACIÓN "SOBRE LA SENTENCIA DESESTIMADA QUE PRESENTÓ EL LETRADO D. JOAQUIN JUNCOSA
Imprimir
SANOFI AVENTIS:
AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA - LUCHADORAS QUE FIGURAN EN LA SENTENCIA PUBLICADA POR LA SECCIÓN 11ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA "PARA TODAS LA FIGURAN EN LA MISMA" ADEMÁS DE LAS QUE SE HAN DIRIGIDO A ESTA ASOCIACIÓN "SOBRE LA SENTENCIA DESESTIMADA QUE PRESENTÓ EL LETRADO D. JOAQUIN JUNCOSA.
"RECURRAN AL TRIBUNAL SUPREMO"
TANTO A LAS QUE SE LES "HAN DESIGNADOS" ESAS INDESEABLES CANTIDADES, COMO A TODAS LAS QUE
" HAN SIDO DESESTIMADAS".
RECORDARLES QUE :
LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO CONTRA LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS".
CREA "JURISDISPRUDENCIA".
NO OS CONFORMEIS:
" NI CON ESAS REPUGNANTES INDEMNIZACIONES"
NI POR LA DESETIMACIÓN DE NINGUNA DEMANDA.
LO QUE HAN HECHO:
"ESTOS LABORATORIOS EN ESPAÑA,
CON ESE VENENO" Y CONTRA "NUESTRA
SALUD"
HA SIDO CON:
PREMEDICACIÓN Y ALEVOCÍA.
martes, 20 de septiembre de 2011
Pfizer presenta un ERE para despedir a 220 trabajadores en España
Imprimir
Pfizer presenta un ERE para despedir a 220 trabajadores en España.
El grupo justifica el recorte del 11% de la plantilla, en la crisis y en el recorte de gastos sanitarios aprobado por Goiberno y CCAA.
La multinacional estadounidense Pfizer ha comunicado hoy al comité de empresa que presentará un expediente de regulación de empleo (ERE) para despedir a 220 trabajadores en España. La medida supone recortar en un 11% la plantilla de la filial española del grupo, pero no afectará a los centros productivos que tiene en Madrid y en Olot (Girona).
Según ha confirmado la compañía a EXPANSIÓN, los motivos que han llevado a Pfizer a presentar el ERE son "la crisis financiera que vive Europa, el incremento de costes del sistema sanitario y los cuatro decretos de rebaja de los precios de referencia de los medicamentos que ha aprobado el Gobierno". El recorte supone reducir en un 16,5% la estructura administrativa y de red de ventas de Pfizer en España.
La multinacional de EEUU no es la primera farmacéutica en aplicar recortes de plantilla en España tras los planes de ahorro aprobados por el Ministerio de Sanidad. El año pasado, Sanofi Aventis recortó 200 puestos de trabajo y Roche aprobó también recortes en su filial española.
...................
¿ Y CUÁNDO ESTABAMOS EN LA BUENA EPÓCA?.
¿CUÁNTOS MILES DE MILLONES DE EUROS GANARON Y SIGUEN GANANDO EN ESPAÑA?.
PARA QUE APRENDA EL GOBIERNO ESPAÑOL Y DEMÁS GOBIERNOS EUROPEOS.
"200 TRABAJADORES"
A LA EMPRESA:
"MAS GRANDE DE ESPAÑA".
LAS OFICINAS DEL PARO.
Pfizer presenta un ERE para despedir a 220 trabajadores en España.
El grupo justifica el recorte del 11% de la plantilla, en la crisis y en el recorte de gastos sanitarios aprobado por Goiberno y CCAA.
La multinacional estadounidense Pfizer ha comunicado hoy al comité de empresa que presentará un expediente de regulación de empleo (ERE) para despedir a 220 trabajadores en España. La medida supone recortar en un 11% la plantilla de la filial española del grupo, pero no afectará a los centros productivos que tiene en Madrid y en Olot (Girona).
Según ha confirmado la compañía a EXPANSIÓN, los motivos que han llevado a Pfizer a presentar el ERE son "la crisis financiera que vive Europa, el incremento de costes del sistema sanitario y los cuatro decretos de rebaja de los precios de referencia de los medicamentos que ha aprobado el Gobierno". El recorte supone reducir en un 16,5% la estructura administrativa y de red de ventas de Pfizer en España.
La multinacional de EEUU no es la primera farmacéutica en aplicar recortes de plantilla en España tras los planes de ahorro aprobados por el Ministerio de Sanidad. El año pasado, Sanofi Aventis recortó 200 puestos de trabajo y Roche aprobó también recortes en su filial española.
...................
¿ Y CUÁNDO ESTABAMOS EN LA BUENA EPÓCA?.
¿CUÁNTOS MILES DE MILLONES DE EUROS GANARON Y SIGUEN GANANDO EN ESPAÑA?.
PARA QUE APRENDA EL GOBIERNO ESPAÑOL Y DEMÁS GOBIERNOS EUROPEOS.
"200 TRABAJADORES"
A LA EMPRESA:
"MAS GRANDE DE ESPAÑA".
LAS OFICINAS DEL PARO.
20/09/2011: Pregabalina menos eficaz que lamotrigina en epilepsia parcial de diagnóstico reciente
Imprimir
20/09/2011: Pregabalina menos eficaz que lamotrigina en epilepsia parcial de diagnóstico reciente.
La pregabalina se ha mostrado menos eficaz que la lamotrigina en pacientes con epilepsia parcial recientemente diagnosticada, según un ensayo clínico reciente (Lancet Neurol 2011;10:881-90).
En un ensayo clínico de fase III de no inferioridad se comparó la eficacia y la tolerabilidad de pregabalina y lamotrigina en monoterapia en 660 pacientes con epilepsia parcial de diagnóstico reciente. Un 52% de los pacientes tratados con pregabalina se mantuvieron libres de convulsiones durante 6 meses o más, frente a un 68% en el grupo de lamotrigina. La incidencia global de efectos adversos fue similar, pero el mareo, la somnolencia, la fatiga y el aumento de peso fueron más frecuentes en el grupo de pregabalina que en el de lamotrigina.
Según el editorial acompañante, en pacientes con epilepsia de diagnóstico reciente ninguno de los nuevos antiepilépticos se ha mostrado más eficaz que los tratamientos estándar, y sólo la lamotrigina parece mejor tolerada que los antiepilépticos clásicos en ensayos comparativos. Sin embargo, algunas cuestiones como la dosis o la frecuencia de convulsiones resaltan la dificultad de los estudios comparativos entre antiepilépticos (Lancet Neurol 2011;10:866-7).
http://w3.icf.uab.es/notibg/index.php/item/1144
20/09/2011: Pregabalina menos eficaz que lamotrigina en epilepsia parcial de diagnóstico reciente.
La pregabalina se ha mostrado menos eficaz que la lamotrigina en pacientes con epilepsia parcial recientemente diagnosticada, según un ensayo clínico reciente (Lancet Neurol 2011;10:881-90).
En un ensayo clínico de fase III de no inferioridad se comparó la eficacia y la tolerabilidad de pregabalina y lamotrigina en monoterapia en 660 pacientes con epilepsia parcial de diagnóstico reciente. Un 52% de los pacientes tratados con pregabalina se mantuvieron libres de convulsiones durante 6 meses o más, frente a un 68% en el grupo de lamotrigina. La incidencia global de efectos adversos fue similar, pero el mareo, la somnolencia, la fatiga y el aumento de peso fueron más frecuentes en el grupo de pregabalina que en el de lamotrigina.
Según el editorial acompañante, en pacientes con epilepsia de diagnóstico reciente ninguno de los nuevos antiepilépticos se ha mostrado más eficaz que los tratamientos estándar, y sólo la lamotrigina parece mejor tolerada que los antiepilépticos clásicos en ensayos comparativos. Sin embargo, algunas cuestiones como la dosis o la frecuencia de convulsiones resaltan la dificultad de los estudios comparativos entre antiepilépticos (Lancet Neurol 2011;10:866-7).
http://w3.icf.uab.es/notibg/index.php/item/1144
ENHORABUENA A PILAR REMIRO POR SU LUCHA Y DEMÁS LUCHADORAS " ESPERAMOS QUE SANIDAD HAGA LO MISMO CON LAS MUJERES QUE TOMAMOS EL AGREAL--Protocolo pionero de Sanidad para tratar el síndrome químico múltiple
Imprimir
UNA DOLENCIA POCO CONOCIDA
Protocolo pionero de Sanidad para tratar el síndrome químico múltipleLa iniciativa pretende desterrar la incomprensión sobre una enfermedad caracterizada por la pérdida de tolerancia a agentes químicos comunes.
UNA DOLENCIA POCO CONOCIDA
Protocolo pionero de Sanidad para tratar el síndrome químico múltipleLa iniciativa pretende desterrar la incomprensión sobre una enfermedad caracterizada por la pérdida de tolerancia a agentes químicos comunes
El reconocimiento de la sensibilidad química múltliple (SQM) como enfermedad está a un paso. Y, sobre todo, la posibilidad de un mejor diagnóstico y tratamiento del hasta medio millón de afectados que, según algunos especialistas, pueden padecerla en España en algún grado. El Ministerio de Sanidad ha concluido el borrador de una estrategia y un protocolo, elaborados por científicos y profesionales sanitarios, pioneros en Europa, que lo hará posible, según explicó el secretario general, José Martínez Olmos.
La iniciativa desterrará la incomprensión y el escepticismo de muchos médicos e incluso familiares que no conocen esta compleja enfermedad, crónica, incurable y en aumento, caracterizada por la pérdida progresiva de tolerancia a agentes químicos tan diversos y comunes como productos de limpieza, colonias, disolventes, ciertos alimentos, medicamentos y radiaciones electromagnéticas.
El borrador, cuya larga gestación se inició en abril del 2010, será enviado esta semana a las asociaciones de enfermos y a las comunidades autónomas para que realicen sus aportaciones. Luego será presentado en el Consejo Interterritorial de Salud, para su aprobación definitiva y su puesta en marcha. El reconocimiento a efectos laborales y para obtener la incapacidad permanente, uno de los caballos de batalla de los afectados, es una competencia que, según Olmos no corresponde a Sanidad sino a otros departamentos ministeriales o a la Unión Europea.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/sanidad-abre-puerta-reconocimiento-del-sindrome-quimico-multiple-1155082
lunes, 19 de septiembre de 2011
17/09/2011: Efectos cardiovasculares por cilostazol, y riesgos cardiovascular y hepático por dronedarona
Imprimir
17/09/2011: Efectos cardiovasculares por cilostazol, y riesgos cardiovascular y hepático por dronedarona.
En el último número del Butlletí de Farmacovigilància de Catalunya se revisan los efectos adversos cardiovasculares del cilostazol, un inhibidor de la fosfodiesterasa III con actividad antiagregante plaquetaria y comercializado para el tratamiento de la claudicación intermitente. Ha mostrado una eficacia sintomática muy modesta, puede producir efectos adversos graves (arritmias y hemorragias) y presenta riesgo de interacciones. En Cataluña hasta junio de este año se han notificado 17 casos de sospecha de reacciones adversas por cilostazol, sobre todo neurológicas y cardiovasculares.
También se revisan los riesgos cardiovascular y hepático de la dronedarona (noticia julio 2011), y se hace eco de las notas de la AEMPS sobre la suspensión de comercialización de buflomedil a partir de julio de este año, y del riesgo de reacciones de hipersensibilidad graves en el personal en contacto con preparados de Plantago ovata.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






































