Domicilio Fiscal: C/ Melíes, nº 50, Urbanización Santa María - 08800 - Vila Nova i la Geltrú - BARCELONA. NUESTRA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ FORMADA POR: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA-- TELF. 630-23-20-50 SECRETARIA: ROSARIO CARMONA JIMÉNEZ - TELF. 636-46-05-15 VICEPRESIDENTA: CONCEPCIÓN PÉREZ GONZÁLEZ. TESORERA: DOLORES ARTILES DEL PINO
miércoles, 1 de junio de 2011
EE.UU. ordena revisión de riesgos de las píldoras anticonceptivas -- U.S. Orders Review of Risks of Some Birth Control Pills
Imprimir
EE.UU. ordena revisión de riesgos de las píldoras anticonceptivas.
Las píldoras anticonceptivas de Bayer será revisada por los reguladores después de algunos estudios sugieren que puede causar más coágulos de sangre que los medicamentos de la competencia.
Dos informes recientes en el British Medical Journal encontró un doble de riesgo tres veces mayor de coágulos sanguíneos en mujeres que toman píldoras como Yaz de Bayer, Administración de Alimentos y Drogas, dijo el martes en un comunicado.
Los reguladores europeos, dijo la semana pasada que estaban revisando la información de los productos de prescripción para incluir los resultados de seguridad nueva.
Si bien todas las píldoras anticonceptivas representan un riesgo de coágulos de sangre, la FDA revisión se centra en la hormona drospirenona, que se encuentra en Yaz de Bayer, Yasmin, Beyaz y Safyral. La agencia espera tener resultados a finales de este verano de un estudio de 800 mil personas se encargó de examinar los riesgos.
Mientras tanto, los reguladores dijeron que los médicos y los pacientes deben estar atentos a los síntomas de los coágulos de sangre, incluyendo la pierna o dolor en el pecho.
La familia Yaz de los productos generados por 1,47 mil millones dólares en ventas el año pasado por Bayer, o un 3,3 por ciento de los ingresos de la compañía.
"La seguridad del paciente es la principal prioridad de Bayer", dijo la compañía en un e-mail. "El análisis de Bayer del cuerpo general de la evidencia científica disponible continúa apoyando la apreciación actual sobre la seguridad de los anticonceptivos orales."
.............
U.S. Orders Review of Risks of Some Birth Control Pills
Bayer’s birth control pills will be reviewed by regulators after some studies suggested they may cause more blood clots than competing medicines.
Two recent reports in the British Medical Journal found a twofold to threefold greater risk of blood clots in women taking pills like Bayer’s Yaz, the Food and Drug Administration said Tuesday in a statement.
European regulators said last week that they were revising the products’ prescribing information to include the new safety findings.
While all birth control pills pose a risk of blood clots, the F.D.A. review focuses on the hormone drospirenone, found in Bayer’s Yaz, Yasmin, Beyaz and Safyral. The agency expects to have results later this summer of an 800,000-person study it commissioned to examine the risks.
In the meantime, regulators said doctors and patients should watch for symptoms of blood clots, including leg or chest pain.
The Yaz family of products generated $1.47 billion in sales last year for Bayer, or 3.3 percent of the company’s revenue.
“Patient safety is Bayer’s top priority,” the company said in an e-mail. “Bayer’s analysis of the overall body of available scientific evidence continues to support its current assessment about the safety of its oral contraceptives.” .
...................................
DE SOBRA ES CONOCIDO Y EXPUESTO EN ESTE BLOG:
UNA JOVEN QUE TOMABA YASMIN:
SUFRIÓ UNA "EMBOLIA" Y CUÁNDO YA LO HABÍA SUPERADO, AUNQUE CON ALGUNAS "SECUELAS" VUELVE Y SE LE REPITE, OCURRIDO AQUI EN ESPAÑA.
Y DE LA CHICA DE 21 AÑOS QUE AL PARECER MURIÓ POR LA TOMA:
DE "DROSPIRENONA" PRINCIPIO ACTIVO DE YAZ EN SETIEMBRE DE 2009 POR UNA EMBOLIA PULMONAR.
Investigadores encuentran cura para el cáncer, pero no es negocio para farmacéuticas y quizá nunca vea la luz
Imprimir
Investigadores encuentran cura para el cáncer, pero no es negocio para farmacéuticas y quizá nunca vea la luz.
Investigadores canadienses logran curar el cáncer usando dicloroacetato, sin embargo, esta sustancia no requiere patente, por lo cual no representa negocio para Big Pharma y podría ser bloqueada.
Investigadores de la Universidad de Alberta han logrado curar el cáncer utilizando un medicamento llamado dicloroacetato, sin embargo, como esta sustancia no requiere patente y es barata a comparación con los medicamentos usados para combatir el cáncer por las grandes farmacéuticas está investigación no ha recibido mucho apoyo ni está haciendo eco en los medios, quizás bloqueda por las mismas farmacéuticas.
Los científicos canadienses probaron el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho, dejando solamente las células sanas. En ratas con severos tumores sus células se encogieron al ser alimentadas con agua con esta sustancia.
El dicloroacetato detona una acción en la mitocondria para que esta acabe de forma natural con el cáncer en las células (tradicionalmente se enfoca en la glucólisis para combatirlo).
http://www.vanguardia.com.mx/investigadoresencuentrancuraparaelcancerperonoesnegocioparafarmaceuticasyquizanuncavealaluz-724971.html
Investigadores encuentran cura para el cáncer, pero no es negocio para farmacéuticas y quizá nunca vea la luz.
Investigadores canadienses logran curar el cáncer usando dicloroacetato, sin embargo, esta sustancia no requiere patente, por lo cual no representa negocio para Big Pharma y podría ser bloqueada.
Investigadores de la Universidad de Alberta han logrado curar el cáncer utilizando un medicamento llamado dicloroacetato, sin embargo, como esta sustancia no requiere patente y es barata a comparación con los medicamentos usados para combatir el cáncer por las grandes farmacéuticas está investigación no ha recibido mucho apoyo ni está haciendo eco en los medios, quizás bloqueda por las mismas farmacéuticas.
Los científicos canadienses probaron el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho, dejando solamente las células sanas. En ratas con severos tumores sus células se encogieron al ser alimentadas con agua con esta sustancia.
El dicloroacetato detona una acción en la mitocondria para que esta acabe de forma natural con el cáncer en las células (tradicionalmente se enfoca en la glucólisis para combatirlo).
http://www.vanguardia.com.mx/investigadoresencuentrancuraparaelcancerperonoesnegocioparafarmaceuticasyquizanuncavealaluz-724971.html
VACUNA IXIARO 1 JERINGA PRECARGADA SUSPENSIÓN NYECTABLE
Imprimir
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios AEMPS
NOTA INFORMATIVA EN RELACIÓN CON LA ALERTA FARMACÉUTICA Nº R15/2011: VACUNA IXIARO 1 JERINGA PRECARGADA SUSPENSIÓN INYECTABLE.
Categoría: MEDICAMENTOS USO HUMANO, VACUNAS, CALIDAD.
Referencia: MUH, 9 /2011
Se han detectado en lotes concretos de la vacuna IXIARO problemas de potencia a lo largo del periodo de validez. Este hecho puede producir una respuesta no protectora a la vacunación. Se ha revisado la situación existente y se dan recomendaciones de vacunación.
La vacuna IXIARO es una vacuna frente a la encefalitis japonesa, inactivada, adsorbida en hidróxido de aluminio y autorizada en el año 2009 por procedimiento centralizado para la vacunación de adultos1.
La vacuna se administra mediante dos dosis de 0,5 ml con un esquema de 0 (1ª dosis) y 28 días (2ª dosis). Se recomienda una dosis de recuerdo (3ª dosis) tras 12-24 meses de la vacunación primaria, antes de una potencial reexposición al virus de la encefalitis japonesa (VEJ).
El VEJ, flavivirus transmitido por mosquitos, es una causa importante de encefalitis en Asia que causa una mortalidad del 20-30% y secuelas de naturaleza neurológica o psiquiátrica en el 30-50% de los supervivientes.
Viajeros a zonas endémicas del VEJ y personas que trabajan con VEJ infeccioso están en riesgo potencial de infección con el virus. La vacuna se ha utilizado en viajeros y en personal de laboratorio en riesgo2.
Fuente: AEMPS. Se autoriza la reproducción total o parcial del contenido de esta información, siempre que se cite expresamente su origen.
La AEMPS pone a su disposición un servicio gratuito de suscripción a sus contenidos en la web: www.aemps.es en la sección “listas de correo”.
El comité de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) para productos de uso humano (CHMP) ha sido informado de que un lote de la vacuna IXIARO (JEV09L37) producido por Intercell AG, y del que es responsable de su comercialización en España Novartis Vaccines and Diagnostics, S.L., puede ser menos potente de lo esperado a lo largo de su periodo de validez y, como consecuencia, no producir una completa respuesta inmune en el vacunado. Por ello se va a proceder a la retirada del lote antes mencionado (JEV09L37), lote que se ha usado en Francia, Italia, Reino Unido y España. (La Agencia Europea de Medicamentos recomienda la revacunación para algunos viajeros que precisan protección con IXIARO, 27 Mayo 2011).3
El lote mencionado cumplía todas las especificaciones, incluida la de potencia, en el momento de la liberación del mismo; sin embargo, la potencia en el mes 11 del periodo de validez se encuentra por debajo de la especificación, siendo el único parámetro afectado. En el momento actual se están evaluando otros lotes, y la información que se obtenga será, así mismo, proporcionada con posterioridad.
De acuerdo con todo ello el CHMP recomienda que la revacunación de aquellas personas que hayan recibido una o dos dosis del lote JEV09L37 debe de considerarse, si los vacunados planean viajar a un país afectado por la encefalitis japonesa. Se debe utilizar un lote distinto al antes mencionado. La información existente, aunque limitada, no indica la existencia de preocupación de seguridad por la administración de más de dos dosis en un corto periodo de tiempo.
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios ya ha proporcionado instrucciones para la retirada del lote en España de acuerdo con la Alerta farmacéutica R15/2011 4 y que afecta a la parte del lote identificado como JEV09L37A.
Por ello, no deben de utilizarse los ejemplares del lote antes mencionado y en caso de una exposición esperada a la encefalitis japonesa, se debe proceder del siguiente modo:
•
Si hubieran recibido la primera administración con un ejemplar del lote, antes del 23 de diciembre de 2010 y no hubieran recibido la segunda dosis, deben de recibir una dosis con un ejemplar de lote distinto.
•
Si hubieran recibido dos dosis de vacuna y una o ambas fueran del lote antes mencionado, después del 23 de diciembre de 2010, deben recibir una dosis adicional de un lote diferente.
Referencias
1.
Summary of the European Public Assessment Report (EPAR) for Ixiaro. European Medicines Agency. Disponible en Internet en: http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/medicines/human/medicines/000963/human_med_000862.jsp&murl=menus/medicines/medicines.jsp&mid=WC0b01ac058001d124 (acceso revisado el 30 de mayo de 2011).
2.
Recommendations for Use of a Booster Dose of Inactivated Vero Cell Culture-Derived Japanese Encephalitis Vaccine --- Advisory Committee on Immunization Practices, 2011. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). MMWR, mayo 27, 2011/60(20) 661-663; MMWR 2010/59 (No. RR-1) Disponible en Internet en: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6020a5.htm?s_cid=mm6020a5_w (acceso revisado el 30 de mayo de 2011).
3.
European Medicines Agency recommends revaccination for some travellers in need of protection with Ixiaro. Press release 27 May 2011, EMA/CHMP/401237/2011. Disponible en Internet en: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Press_release/2011/05/WC500106702.pdf (acceso revisado el 30 de mayo de 2011).
4.
Alerta farmacéutica nº R15/2011. IXIARO 1 jeringa precargada suspensión inyectable. Agencia Española de Medicamentos y Productos sanitarios (AEMPS). Disponible en Internet en: http://www.aemps.es/actividad/alertas/usoHumano/calidad/2011/calidad_15-11.htm (acceso revisado el 30 de mayo de 2011).
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios AEMPS
NOTA INFORMATIVA EN RELACIÓN CON LA ALERTA FARMACÉUTICA Nº R15/2011: VACUNA IXIARO 1 JERINGA PRECARGADA SUSPENSIÓN INYECTABLE.
Fecha de publicación: 30 de mayo de 2011
Categoría: MEDICAMENTOS USO HUMANO, VACUNAS, CALIDAD.
Referencia: MUH, 9 /2011
Se han detectado en lotes concretos de la vacuna IXIARO problemas de potencia a lo largo del periodo de validez. Este hecho puede producir una respuesta no protectora a la vacunación. Se ha revisado la situación existente y se dan recomendaciones de vacunación.
La vacuna IXIARO es una vacuna frente a la encefalitis japonesa, inactivada, adsorbida en hidróxido de aluminio y autorizada en el año 2009 por procedimiento centralizado para la vacunación de adultos1.
La vacuna se administra mediante dos dosis de 0,5 ml con un esquema de 0 (1ª dosis) y 28 días (2ª dosis). Se recomienda una dosis de recuerdo (3ª dosis) tras 12-24 meses de la vacunación primaria, antes de una potencial reexposición al virus de la encefalitis japonesa (VEJ).
El VEJ, flavivirus transmitido por mosquitos, es una causa importante de encefalitis en Asia que causa una mortalidad del 20-30% y secuelas de naturaleza neurológica o psiquiátrica en el 30-50% de los supervivientes.
Viajeros a zonas endémicas del VEJ y personas que trabajan con VEJ infeccioso están en riesgo potencial de infección con el virus. La vacuna se ha utilizado en viajeros y en personal de laboratorio en riesgo2.
Fuente: AEMPS. Se autoriza la reproducción total o parcial del contenido de esta información, siempre que se cite expresamente su origen.
La AEMPS pone a su disposición un servicio gratuito de suscripción a sus contenidos en la web: www.aemps.es en la sección “listas de correo”.
El comité de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) para productos de uso humano (CHMP) ha sido informado de que un lote de la vacuna IXIARO (JEV09L37) producido por Intercell AG, y del que es responsable de su comercialización en España Novartis Vaccines and Diagnostics, S.L., puede ser menos potente de lo esperado a lo largo de su periodo de validez y, como consecuencia, no producir una completa respuesta inmune en el vacunado. Por ello se va a proceder a la retirada del lote antes mencionado (JEV09L37), lote que se ha usado en Francia, Italia, Reino Unido y España. (La Agencia Europea de Medicamentos recomienda la revacunación para algunos viajeros que precisan protección con IXIARO, 27 Mayo 2011).3
El lote mencionado cumplía todas las especificaciones, incluida la de potencia, en el momento de la liberación del mismo; sin embargo, la potencia en el mes 11 del periodo de validez se encuentra por debajo de la especificación, siendo el único parámetro afectado. En el momento actual se están evaluando otros lotes, y la información que se obtenga será, así mismo, proporcionada con posterioridad.
De acuerdo con todo ello el CHMP recomienda que la revacunación de aquellas personas que hayan recibido una o dos dosis del lote JEV09L37 debe de considerarse, si los vacunados planean viajar a un país afectado por la encefalitis japonesa. Se debe utilizar un lote distinto al antes mencionado. La información existente, aunque limitada, no indica la existencia de preocupación de seguridad por la administración de más de dos dosis en un corto periodo de tiempo.
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios ya ha proporcionado instrucciones para la retirada del lote en España de acuerdo con la Alerta farmacéutica R15/2011 4 y que afecta a la parte del lote identificado como JEV09L37A.
Por ello, no deben de utilizarse los ejemplares del lote antes mencionado y en caso de una exposición esperada a la encefalitis japonesa, se debe proceder del siguiente modo:
•
Si hubieran recibido la primera administración con un ejemplar del lote, antes del 23 de diciembre de 2010 y no hubieran recibido la segunda dosis, deben de recibir una dosis con un ejemplar de lote distinto.
•
Si hubieran recibido dos dosis de vacuna y una o ambas fueran del lote antes mencionado, después del 23 de diciembre de 2010, deben recibir una dosis adicional de un lote diferente.
Referencias
1.
Summary of the European Public Assessment Report (EPAR) for Ixiaro. European Medicines Agency. Disponible en Internet en: http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/medicines/human/medicines/000963/human_med_000862.jsp&murl=menus/medicines/medicines.jsp&mid=WC0b01ac058001d124 (acceso revisado el 30 de mayo de 2011).
2.
Recommendations for Use of a Booster Dose of Inactivated Vero Cell Culture-Derived Japanese Encephalitis Vaccine --- Advisory Committee on Immunization Practices, 2011. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). MMWR, mayo 27, 2011/60(20) 661-663; MMWR 2010/59 (No. RR-1) Disponible en Internet en: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6020a5.htm?s_cid=mm6020a5_w (acceso revisado el 30 de mayo de 2011).
3.
European Medicines Agency recommends revaccination for some travellers in need of protection with Ixiaro. Press release 27 May 2011, EMA/CHMP/401237/2011. Disponible en Internet en: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Press_release/2011/05/WC500106702.pdf (acceso revisado el 30 de mayo de 2011).
4.
Alerta farmacéutica nº R15/2011. IXIARO 1 jeringa precargada suspensión inyectable. Agencia Española de Medicamentos y Productos sanitarios (AEMPS). Disponible en Internet en: http://www.aemps.es/actividad/alertas/usoHumano/calidad/2011/calidad_15-11.htm (acceso revisado el 30 de mayo de 2011).
LEGISLACIÓN | En la Unión Europea--- Adiós al bisfenol
Imprimir
LEGISLACIÓN
En la Unión Europea
Adiós al bisfenol
La UE prohíbe la comercialización de productos que contengan bisfenol.
En este año se suprimieron los biberones que llevasen este compuesto.
Desde que hace años varios estudios avisaran del peligro del bisfenol A -un compuesto químico que se utiliza en productos como los recipientes de las comidas envasadas, los bidones de agua o los plásticos de los biberones- la Unión Europea ha ido recortando su presencia poco a poco. Así, a partir del 1 de junio se prohíbe definitivamente la comercialización e importación de productos que contangan este compuesto y que estén destinados a entrar en contacto con los alimentos.
Pero, ¿cuál ha sido el proceso que ha convertido al bisfenol en una sustancia prohibida en casi todo el mundo?:
Primeros estudios en animales
En 2003 se realizaron los primeros estudios sobre el bisfenol A en animales, descubriéndose los primeros peligros de este compuesto químico. Por aquel entonces, se comprobó que esta sustancia era capaz de interferir en la formación de los óvulos de los ratones, lo que resultaría en un número anormal de cromosomas lo que, en los humanos, es la principal causa de abortos y de defectos de nacimiento como en síndrome de Down.
Consecuencias en las personas
A mediados del año 2008, comenzaron a aparecer diferentes investigaciones sobre los peligros del bisfenol A en los seres humanos. Entre ellos, un estudio analizó a 1.500 estadounidenses. En él, se descubría que aquellos que presentaban mayores cantidades de bisfenol en su organismo tenían tres veces más posibilidades de sufrir una enfermedad del corazón y dos veces más diabates que una persona cuyos niveles de esta sustancia fueran inferiores a los 50 microgramos por kilogramo, que es lo máximo aconsejable según la Environmental Protection Agency de los EEUU.
Canadá, primer país contra el compuesto
Las investigaciones realizadas durante el siguiente año pusieron de manifiesto que este compuesto influía en el riesgo de disfunción eréctil y otros problemas sexuales en los varones, además de afectar al organismo alterando el equilibro hormonal y provocando diferentes enfermedades. A la vista de estos resultados, Canadá se convertía en la primera nación que prohibía la utilización de esta sustancia para la fabricación de biberones.
Los fabricantes de biberones dejan de utilizarlo
También en 2009, pero en EEUU, comenzó un intenso debate para que también se dejaran de fabricar biberones con bisfenol a pesar de las opiniones contrarias de la FDA (la agencia reguladora de medicamentos y alimentos etadounidenses). Así, en marzo de 2009 eran las propias compañías fabricantes de biberones estadounidenses las que anunciaban que dejarían de utilizar este compuesto en sus productos.
La UE empieza a tomar medidas
2010 fue el año de la mayoría de las prohibiciones gubernamentales. En la Unión Europea 60 expertos y organizaciones de 15 países diferentes pedían que se prohibieran los productos con bisfenol. Sus argumentos fueron la base para que en noviembre de este año, la Comisión Europea publicara una directiva por la que a partir del 2011 se fueran prohibiendo paulativamente los productos con bisfenol. Por su parte, Canadá daba un paso más y nuevamente era el primer país que calificaba a este compuesto como 'sustancia tóxica' y, por lo tanto, prohibida.
Se prohíbe su comercialización
El 1 de marzo de 2011 entra el vigor la decisión de la UE de prohibir la utilización del bisfenol en los biberones, prohibición que se extiende a partir de hoy a la venta e importación de cualquier producto que contenga este compuesto.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/05/31/noticias/1306860591.html
LEGISLACIÓN
En la Unión Europea
Adiós al bisfenol
La UE prohíbe la comercialización de productos que contengan bisfenol.
En este año se suprimieron los biberones que llevasen este compuesto.
Desde que hace años varios estudios avisaran del peligro del bisfenol A -un compuesto químico que se utiliza en productos como los recipientes de las comidas envasadas, los bidones de agua o los plásticos de los biberones- la Unión Europea ha ido recortando su presencia poco a poco. Así, a partir del 1 de junio se prohíbe definitivamente la comercialización e importación de productos que contangan este compuesto y que estén destinados a entrar en contacto con los alimentos.
Pero, ¿cuál ha sido el proceso que ha convertido al bisfenol en una sustancia prohibida en casi todo el mundo?:
Primeros estudios en animales
En 2003 se realizaron los primeros estudios sobre el bisfenol A en animales, descubriéndose los primeros peligros de este compuesto químico. Por aquel entonces, se comprobó que esta sustancia era capaz de interferir en la formación de los óvulos de los ratones, lo que resultaría en un número anormal de cromosomas lo que, en los humanos, es la principal causa de abortos y de defectos de nacimiento como en síndrome de Down.
Consecuencias en las personas
A mediados del año 2008, comenzaron a aparecer diferentes investigaciones sobre los peligros del bisfenol A en los seres humanos. Entre ellos, un estudio analizó a 1.500 estadounidenses. En él, se descubría que aquellos que presentaban mayores cantidades de bisfenol en su organismo tenían tres veces más posibilidades de sufrir una enfermedad del corazón y dos veces más diabates que una persona cuyos niveles de esta sustancia fueran inferiores a los 50 microgramos por kilogramo, que es lo máximo aconsejable según la Environmental Protection Agency de los EEUU.
Canadá, primer país contra el compuesto
Las investigaciones realizadas durante el siguiente año pusieron de manifiesto que este compuesto influía en el riesgo de disfunción eréctil y otros problemas sexuales en los varones, además de afectar al organismo alterando el equilibro hormonal y provocando diferentes enfermedades. A la vista de estos resultados, Canadá se convertía en la primera nación que prohibía la utilización de esta sustancia para la fabricación de biberones.
Los fabricantes de biberones dejan de utilizarlo
También en 2009, pero en EEUU, comenzó un intenso debate para que también se dejaran de fabricar biberones con bisfenol a pesar de las opiniones contrarias de la FDA (la agencia reguladora de medicamentos y alimentos etadounidenses). Así, en marzo de 2009 eran las propias compañías fabricantes de biberones estadounidenses las que anunciaban que dejarían de utilizar este compuesto en sus productos.
La UE empieza a tomar medidas
2010 fue el año de la mayoría de las prohibiciones gubernamentales. En la Unión Europea 60 expertos y organizaciones de 15 países diferentes pedían que se prohibieran los productos con bisfenol. Sus argumentos fueron la base para que en noviembre de este año, la Comisión Europea publicara una directiva por la que a partir del 2011 se fueran prohibiendo paulativamente los productos con bisfenol. Por su parte, Canadá daba un paso más y nuevamente era el primer país que calificaba a este compuesto como 'sustancia tóxica' y, por lo tanto, prohibida.
Se prohíbe su comercialización
El 1 de marzo de 2011 entra el vigor la decisión de la UE de prohibir la utilización del bisfenol en los biberones, prohibición que se extiende a partir de hoy a la venta e importación de cualquier producto que contenga este compuesto.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/05/31/noticias/1306860591.html
XV Congreso Anual de AEMEF-- LOS MÉDICOS DE FÚTBOL ALERTAN DE QUE EL SOBREESFUERZO ESTÁ INCREMENTANDO LAS LESIONES EN NIÑOS
Imprimir
Los jugadores de fútbol cada vez utilizan más medicina biorreguladora para acelerar la recuperación de la inflamación sin efectos secundarios.
La Asociación Española de Médicos de Equipos de Fútbol (AEMEF) alerta de que la cada vez más temprana edad de empezar a jugar a fútbol, la mayor intensidad del esfuerzo y el sobreentrenamiento está incrementando las lesiones en los niños que practican este deporte. La AEMEF, que celebra su XV Congreso anual en Cádiz en el que participan equipos médicos de los clubes más importantes de Primera y Segunda división, recomienda planificar los entrenamientos, guardar las pautas de descanso, llevar una alimentación adecuada y tratar las posibles lesiones que puedan aparecer con medicina biorreguladora para evitar los efectos secundarios de los antiinflamatorios convencionales.
“Los niños empiezan a jugar cada vez más pronto y con mayor intensidad. Este aumento de exposición al juego conlleva un auge del riesgo de sufrir lesiones”, explica el doctor José Nebot, presidente de la AEMEF. Una investigación estadounidense publicada en marzo en la revista Clinical Pediatrics subraya que la cifra anual de lesiones asociadas con el fútbol en Estados Unidos en niños de 6 a 17 años se ha incrementado un 27% en 18 años. Aunque en España no hay datos oficiales la AEMEF detecta un aumento importante en los últimos años.
Los tratamientos convencionales para las lesiones son los antiinflamatorios no esteroideos (AINE). Sin embargo, sus efectos secundarios son considerables, advierte el doctor Nebot, por lo que los médicos de equipos de fútbol “cada vez emplean más la medicina biorreguladora con los jugadores. La medicina biorreguladora utiliza medicamentos homeopáticos compuestos que actúan como moduladores de la inflamación y han demostrado, en ensayos clínicos, que aceleran “la recuperación de la inflamación y el daño muscular originado por el sobreesfuerzo, especialmente en deportistas que compiten a un alto nivel toda la temporada”, comenta el doctor Tomás Calero, responsable médico del Betis Club de Fútbol, que participa en el congreso.
A diferencia de los antiinflamatorios convencionales, los fármacos de la medicina biorreguladora reducen el dolor y la inflamación estimulando la respuesta natural del organismo y no bloqueándola, por lo que son seguros y no ocasionan contraindicaciones. Su principal ventaja, según el doctor Calero, es “la tranquilidad en su uso, en especial en el caso de niños y deportistas profesionales”, por esa ausencia de efectos secundarios. En el caso de los deportistas de élite también influye en su uso “que no se encuentran entre las sustancias consideradas como dopaje”, aclara.
Lesiones musculares
Un estudio publicado en el Journal of Sport and Health Research señala que, en referencia a los días de baja tras el daño sufrido, las lesiones de carácter leve (de 1 a 3 días) son las más frecuentes en el fútbol y especifica que las más habituales en este deporte, con un 80% de frecuencia de aparición, tienen “origen muscular. Le siguen las lesiones articulares, los esguinces de tobillo y las lesiones de rodilla”.
El doctor Calero considera que “Traumeel es el medicamento homeopático compuesto más indicado en contusiones”. Otro fármaco utilizado por la medicina biorreguladora que suele emplearse en el fútbol, añade, es “Spascupreel, un relajante muscular biológico, indicado para las contracturas y las distensiones musculares, así como para la fatiga muscular que puede aparecer debido a un sobreentrenamiento”.
El congreso se está celebrando en la Universidad de Cádiz e incluye junto a las diferentes ponencias que participan, mesas redondas y foros de debate además de contar con la presentación de los últimos avances tecnológicos y estudios específicos de la medicina deportiva. Entre los asistentes se encuentran expertos como los doctores Juan Espino, (presidente de la Comisión Médica de la Real Federación Española de Fútbol), Lluis Til (de los servicios médicos del F.C. Barcelona) y José María Villalón (Atlético de Madrid), entre otros.
http://www.noticias.info/asp/aspComunicados.asp?nid=404098&src=0
Los jugadores de fútbol cada vez utilizan más medicina biorreguladora para acelerar la recuperación de la inflamación sin efectos secundarios.
La Asociación Española de Médicos de Equipos de Fútbol (AEMEF) alerta de que la cada vez más temprana edad de empezar a jugar a fútbol, la mayor intensidad del esfuerzo y el sobreentrenamiento está incrementando las lesiones en los niños que practican este deporte. La AEMEF, que celebra su XV Congreso anual en Cádiz en el que participan equipos médicos de los clubes más importantes de Primera y Segunda división, recomienda planificar los entrenamientos, guardar las pautas de descanso, llevar una alimentación adecuada y tratar las posibles lesiones que puedan aparecer con medicina biorreguladora para evitar los efectos secundarios de los antiinflamatorios convencionales.
“Los niños empiezan a jugar cada vez más pronto y con mayor intensidad. Este aumento de exposición al juego conlleva un auge del riesgo de sufrir lesiones”, explica el doctor José Nebot, presidente de la AEMEF. Una investigación estadounidense publicada en marzo en la revista Clinical Pediatrics subraya que la cifra anual de lesiones asociadas con el fútbol en Estados Unidos en niños de 6 a 17 años se ha incrementado un 27% en 18 años. Aunque en España no hay datos oficiales la AEMEF detecta un aumento importante en los últimos años.
Los tratamientos convencionales para las lesiones son los antiinflamatorios no esteroideos (AINE). Sin embargo, sus efectos secundarios son considerables, advierte el doctor Nebot, por lo que los médicos de equipos de fútbol “cada vez emplean más la medicina biorreguladora con los jugadores. La medicina biorreguladora utiliza medicamentos homeopáticos compuestos que actúan como moduladores de la inflamación y han demostrado, en ensayos clínicos, que aceleran “la recuperación de la inflamación y el daño muscular originado por el sobreesfuerzo, especialmente en deportistas que compiten a un alto nivel toda la temporada”, comenta el doctor Tomás Calero, responsable médico del Betis Club de Fútbol, que participa en el congreso.
A diferencia de los antiinflamatorios convencionales, los fármacos de la medicina biorreguladora reducen el dolor y la inflamación estimulando la respuesta natural del organismo y no bloqueándola, por lo que son seguros y no ocasionan contraindicaciones. Su principal ventaja, según el doctor Calero, es “la tranquilidad en su uso, en especial en el caso de niños y deportistas profesionales”, por esa ausencia de efectos secundarios. En el caso de los deportistas de élite también influye en su uso “que no se encuentran entre las sustancias consideradas como dopaje”, aclara.
Lesiones musculares
Un estudio publicado en el Journal of Sport and Health Research señala que, en referencia a los días de baja tras el daño sufrido, las lesiones de carácter leve (de 1 a 3 días) son las más frecuentes en el fútbol y especifica que las más habituales en este deporte, con un 80% de frecuencia de aparición, tienen “origen muscular. Le siguen las lesiones articulares, los esguinces de tobillo y las lesiones de rodilla”.
El doctor Calero considera que “Traumeel es el medicamento homeopático compuesto más indicado en contusiones”. Otro fármaco utilizado por la medicina biorreguladora que suele emplearse en el fútbol, añade, es “Spascupreel, un relajante muscular biológico, indicado para las contracturas y las distensiones musculares, así como para la fatiga muscular que puede aparecer debido a un sobreentrenamiento”.
El congreso se está celebrando en la Universidad de Cádiz e incluye junto a las diferentes ponencias que participan, mesas redondas y foros de debate además de contar con la presentación de los últimos avances tecnológicos y estudios específicos de la medicina deportiva. Entre los asistentes se encuentran expertos como los doctores Juan Espino, (presidente de la Comisión Médica de la Real Federación Española de Fútbol), Lluis Til (de los servicios médicos del F.C. Barcelona) y José María Villalón (Atlético de Madrid), entre otros.
http://www.noticias.info/asp/aspComunicados.asp?nid=404098&src=0
PREVENCIÓN | Cáncer de cérvix La vacuna del VPH también es eficaz en mujeres adultas
Imprimir
PREVENCIÓN
Cáncer de cérvix
La vacuna del VPH también es eficaz en mujeres adultas
En España, su uso está financiado para menores de 14 años
La Agencia Europea del Medicamento ha aprobado su uso también en mayores.
Los resultados preliminares ya señalaban que la vacuna del papilomavirus protegía a las mujeres mayores de 24 años. Ahora, los datos definitivos de un estudio en el que han participado investigadores del Instituto Catalán de Oncología (ICO) confirman su gran eficacia en este grupo de féminas.
"Muchas mujeres se preguntaban qué pasaba con la vacuna, si podían ponérsela o no, y este estudio responde definitivamente a esa pregunta", explica a ELMUNDO.es Xavier Castellsagué, de la Unidad de Infecciones y Cáncer del IDIBELL-ICO (Barcelona), que ha dirigido la rama española del ensayo.
Junto con grupos de otros países, como EEUU, Francia, Colombia o Tailandia, han realizado un seguimiento de cuatro años a cerca de 4.000 mujeres entre 24 y 45 años que recibieron las tres dosis de la vacuna tetravalente del VPH (Gardasil, de Merck), que protege frente a los serotipos 6, 8, 11 y 16 del virus, o un placebo.
"Los resultados son robustos y muestran una gran eficacia, que llega hasta el 89%", subraya Castellsagué. "Además, sabemos que es inmunogénica [que genera una respuesta inmune] y segura", añade el investigador catalán.
El estudio, financiado por la farmacéutica que fabrica la vacuna, se ha publicado en la revista 'British Journal of Cancer'.
Indicada pero no generalizada
La vacuna del VPH, comercializada en España desde finales del 2007, se destinó originalmente -y sigue siendo su principal uso- para ser administrada a adolescentes que no habían mantenido aún relaciones sexuales y que, por tanto, no habían entrado en contacto aún con el virus, que provoca la mayoría de los carcinomas de cuello de útero.
Sin embargo, en los últimos años se han sucedido los estudios con otros grupos de población, tanto mujeres mayores de 24 años como varones homosexuales, que han ampliado sus posibles usos.
Tanto la Agencia Europea del Medicamento (EMA), como las autoridades sanitarias canadienses han aprobado su uso en mujeres adultas, aunque el tratamiento no se suele financiar ya que el coste-eficacia disminuye a medida que aumenta la edad de la paciente.
"Vacunando a todas las mujeres de estas edades [24 a 45 años], muchas de ellas ya estarán infectadas o habrán desarrollado una lesión preneoplásica o un cáncer y no sería eficaz", señala Castellsagué. Sin embargo, matiza el autor, "una de las contribuciones de este artículo es que incluso en aquéllas previamente expuestas al VPH, la vacuna también confiere cierto grado de protección frente a futuros contagios".
Por eso, la recomendación de los autores es que "las mujeres tomen la decisión a nivel individual. Si tienen percepción de riesgo, por cambio de pareja u otra circunstancia, es bueno que se vacunen. Si tienen una estabilidad en su vida sexual, entonces puede no ser necesario".
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/06/01/oncologia/1306921319.html
PREVENCIÓN
Cáncer de cérvix
La vacuna del VPH también es eficaz en mujeres adultas
En España, su uso está financiado para menores de 14 años
La Agencia Europea del Medicamento ha aprobado su uso también en mayores.
Los resultados preliminares ya señalaban que la vacuna del papilomavirus protegía a las mujeres mayores de 24 años. Ahora, los datos definitivos de un estudio en el que han participado investigadores del Instituto Catalán de Oncología (ICO) confirman su gran eficacia en este grupo de féminas.
"Muchas mujeres se preguntaban qué pasaba con la vacuna, si podían ponérsela o no, y este estudio responde definitivamente a esa pregunta", explica a ELMUNDO.es Xavier Castellsagué, de la Unidad de Infecciones y Cáncer del IDIBELL-ICO (Barcelona), que ha dirigido la rama española del ensayo.
Junto con grupos de otros países, como EEUU, Francia, Colombia o Tailandia, han realizado un seguimiento de cuatro años a cerca de 4.000 mujeres entre 24 y 45 años que recibieron las tres dosis de la vacuna tetravalente del VPH (Gardasil, de Merck), que protege frente a los serotipos 6, 8, 11 y 16 del virus, o un placebo.
"Los resultados son robustos y muestran una gran eficacia, que llega hasta el 89%", subraya Castellsagué. "Además, sabemos que es inmunogénica [que genera una respuesta inmune] y segura", añade el investigador catalán.
El estudio, financiado por la farmacéutica que fabrica la vacuna, se ha publicado en la revista 'British Journal of Cancer'.
Indicada pero no generalizada
La vacuna del VPH, comercializada en España desde finales del 2007, se destinó originalmente -y sigue siendo su principal uso- para ser administrada a adolescentes que no habían mantenido aún relaciones sexuales y que, por tanto, no habían entrado en contacto aún con el virus, que provoca la mayoría de los carcinomas de cuello de útero.
Sin embargo, en los últimos años se han sucedido los estudios con otros grupos de población, tanto mujeres mayores de 24 años como varones homosexuales, que han ampliado sus posibles usos.
Tanto la Agencia Europea del Medicamento (EMA), como las autoridades sanitarias canadienses han aprobado su uso en mujeres adultas, aunque el tratamiento no se suele financiar ya que el coste-eficacia disminuye a medida que aumenta la edad de la paciente.
"Vacunando a todas las mujeres de estas edades [24 a 45 años], muchas de ellas ya estarán infectadas o habrán desarrollado una lesión preneoplásica o un cáncer y no sería eficaz", señala Castellsagué. Sin embargo, matiza el autor, "una de las contribuciones de este artículo es que incluso en aquéllas previamente expuestas al VPH, la vacuna también confiere cierto grado de protección frente a futuros contagios".
Por eso, la recomendación de los autores es que "las mujeres tomen la decisión a nivel individual. Si tienen percepción de riesgo, por cambio de pareja u otra circunstancia, es bueno que se vacunen. Si tienen una estabilidad en su vida sexual, entonces puede no ser necesario".
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/06/01/oncologia/1306921319.html
Laboratorio educa a sus pacientes--- SANOFI AVENTIS EN VENEZUELA ¿CÓMO LOS EDUCA? ¿COMO HICIERON CON LA VERALIPRIDE/VERALIPRIDA?
Imprimir
Laboratorio educa a sus pacientes
Como parte de su compromiso social, sanofi-aventis de Venezuela ofreció soporte a más de 22.400 pacientes al ofrecer más de 85.000 medicinas.
Con la visión de incrementar el acceso a los medicamentos para que los pacientes cumplan con sus tratamientos, sanofi-aventis promueve el Programa Vital, como parte de su compromiso social y solidaridad con el paciente venezolano.
En el año 2010, se entregaron más de 85.000 medicinas para tratamientos en patologías crónicas: diabetes, hipertensión y enfermedades cardiovasculares, beneficiando a más de 22.400 pacientes.
Actualmente, 17 productos del portafolio de la empresa participan en el Programa Vital. “Buscamos ofrecer apoyo a nuestros pacientes porque estamos conscientes de que un tratamiento crónico representa un costo adicional sobre el presupuesto del venezolano y que este impacto incide directamente en la adherencia al tratamiento.
Además del apoyo económico, pertenecer al Programa Vital comprende beneficios adicionales y actividades que permiten que el paciente esté más educado sobre su condición de salud y la importancia de seguir el tratamiento recomendado por su médico” indicó Alessandra Gálvez, Coordinadora de Programas de Soporte a Pacientes de sanofi-aventis de Venezuela.
Para integrarse en el Programa Vital el contacto se hace a través del médico, quien invita al paciente elegible a participar en el Programa. Posteriormente, a través del centro de atención telefónica de la farmacéutica, los pacientes reciben información y pueden inscribirse.
Una vez inscritos, inmediatamente disfrutan de los beneficios del programa y pueden realizar sus canjes en las farmacias que se han aliado con sanofi-aventis, para colaborar con este gran beneficio a los pacientes.
“La inscripción se hace a través del médico tratante, quien una vez que realiza el diagnóstico, le informa al paciente del programa. Si está de acuerdo, es inscrito en el mismo; así respetamos la potestad que tiene el médico de incluir o no a sus pacientes.
Esta es una de las formas a través de las cuales, sanofi-aventis desarrolla sus acciones de apoyo social al contribuir por esa vía, a que el paciente cuente con beneficios que pueda garantizar el tratamiento indicado por su médico” indicó el Dr. José Francisco Gómez, Director Médico de sanofi-aventis.
Para el año 2011, se han planificado más actividades educativas para los pacientes como charlas, actividades deportivas en todo el país y se dará continuidad a la disponibilidad de información a través de las páginas Web www.programavital.com.ve y www.siempreatulado.com.ve
El Programa de Soporte a Pacientes responde al enfoque de sostenibilidad de la corporación global sanofi-aventis y su retribución a la sociedad venezolana, con la cual interactúa desde hace 40 años. Adicionalmente, es parte de su voluntad de cumplir con los principios de Pacto Global, especialmente la promoción de la prevención en salud, proveer información y educación; así como fortalecer el acceso a los medicamentos.
http://www.talcualdigital.com/Especiales/Viewer.aspx?id=53417
----------------
ESAS MISMAS PATÓLOGIAS CRÓNICAS Y GRACIAS A SANOFI AVENTIS "LAS SUFRIMOS LAS MUJERES" POR SU
"VERALIPRIDE/VERALIPRIDA".
COMO INDICA NUESTRO AMIGO "MIGUEL JARA" EN SU LIBRO:
TRAFICANTES DE SALUD.
Laboratorio educa a sus pacientes
Como parte de su compromiso social, sanofi-aventis de Venezuela ofreció soporte a más de 22.400 pacientes al ofrecer más de 85.000 medicinas.
Con la visión de incrementar el acceso a los medicamentos para que los pacientes cumplan con sus tratamientos, sanofi-aventis promueve el Programa Vital, como parte de su compromiso social y solidaridad con el paciente venezolano.
En el año 2010, se entregaron más de 85.000 medicinas para tratamientos en patologías crónicas: diabetes, hipertensión y enfermedades cardiovasculares, beneficiando a más de 22.400 pacientes.
Actualmente, 17 productos del portafolio de la empresa participan en el Programa Vital. “Buscamos ofrecer apoyo a nuestros pacientes porque estamos conscientes de que un tratamiento crónico representa un costo adicional sobre el presupuesto del venezolano y que este impacto incide directamente en la adherencia al tratamiento.
Además del apoyo económico, pertenecer al Programa Vital comprende beneficios adicionales y actividades que permiten que el paciente esté más educado sobre su condición de salud y la importancia de seguir el tratamiento recomendado por su médico” indicó Alessandra Gálvez, Coordinadora de Programas de Soporte a Pacientes de sanofi-aventis de Venezuela.
Para integrarse en el Programa Vital el contacto se hace a través del médico, quien invita al paciente elegible a participar en el Programa. Posteriormente, a través del centro de atención telefónica de la farmacéutica, los pacientes reciben información y pueden inscribirse.
Una vez inscritos, inmediatamente disfrutan de los beneficios del programa y pueden realizar sus canjes en las farmacias que se han aliado con sanofi-aventis, para colaborar con este gran beneficio a los pacientes.
“La inscripción se hace a través del médico tratante, quien una vez que realiza el diagnóstico, le informa al paciente del programa. Si está de acuerdo, es inscrito en el mismo; así respetamos la potestad que tiene el médico de incluir o no a sus pacientes.
Esta es una de las formas a través de las cuales, sanofi-aventis desarrolla sus acciones de apoyo social al contribuir por esa vía, a que el paciente cuente con beneficios que pueda garantizar el tratamiento indicado por su médico” indicó el Dr. José Francisco Gómez, Director Médico de sanofi-aventis.
Para el año 2011, se han planificado más actividades educativas para los pacientes como charlas, actividades deportivas en todo el país y se dará continuidad a la disponibilidad de información a través de las páginas Web www.programavital.com.ve y www.siempreatulado.com.ve
El Programa de Soporte a Pacientes responde al enfoque de sostenibilidad de la corporación global sanofi-aventis y su retribución a la sociedad venezolana, con la cual interactúa desde hace 40 años. Adicionalmente, es parte de su voluntad de cumplir con los principios de Pacto Global, especialmente la promoción de la prevención en salud, proveer información y educación; así como fortalecer el acceso a los medicamentos.
http://www.talcualdigital.com/Especiales/Viewer.aspx?id=53417
----------------
ESAS MISMAS PATÓLOGIAS CRÓNICAS Y GRACIAS A SANOFI AVENTIS "LAS SUFRIMOS LAS MUJERES" POR SU
"VERALIPRIDE/VERALIPRIDA".
COMO INDICA NUESTRO AMIGO "MIGUEL JARA" EN SU LIBRO:
TRAFICANTES DE SALUD.
martes, 31 de mayo de 2011
Gana Optimer EE.UU. La aprobación para la droga para combatir las bacterias mortales--Optimer Wins U.S. Approval for Drug to Fight Fatal Bacteria
Imprimir
Gana Optimer EE.UU. La aprobación para la droga para combatir las bacterias mortales
Optimer Pharmaceuticals Inc. (OPTR) obtuvo la aprobación de EE.UU. para el antibiótico por primera vez en un cuarto de siglo que lucha contra una bacteria mortal vinculados a las infecciones intestinales a menudo atrapados en los hospitales.
La Administración de Alimentos y Medicamentos despejado fidaxomicin, dijo la agencia en un comunicado. Optimer venderá el fármaco bajo el nombre de Dificid.
Dificid será producto inicial sede en San Diego Optimer y el primer fármaco aclarado en más de 25 años por Clostridium difficile, que ataca el revestimiento del colon y puede causar diarrea severa. La enferma germen de alrededor de 500.000 personas al año en los EE.UU. y mata a cerca de 30.000, según los Centros para el Control de Enfermedades y Prevención. Optimer planea comenzar a vender el tratamiento tan pronto como en julio, el presidente financiero, John Prunty dijo en una entrevista telefónica.
"Creemos que esto nos dará la oportunidad de traer este medicamento en pacientes que tienen una necesidad no satisfecha" para el tratamiento de sus infecciones por C. difficile, dijo Prunty.
Las ventas de la droga puede superar los $ 217 millones en 2015, según la estimación promedio de tres analistas sondeados por Bloomberg. El tratamiento puede generar hasta 500 millones de dólares en todo el mundo, dijo Alan Carr, analista de Needham & Co..
Optimer declinó 1,01 dólares, o 7,2 por ciento, a 12,98 dólares a las 4 pm hora de Nueva York en el Nasdaq Stock Market. Las acciones han ganado un 14 por ciento este año.
Unánime de musica
La compañía creció un 11 por ciento - más de 22 meses - el 1 de abril después de revisores de la FDA dijo que el personal fidaxomicin es tan eficaz como ViroPharma Inc. (VPHM) 's vancomicina en la curación de enfermedades y evitar más recurrencias en los ensayos clínicos. Un panel de la FDA de 13 miembros de asesoramiento respaldado por unanimidad la droga el 5 de abril.
Optimer y cubista Pharmaceuticals Inc. (CBST) conjuntamente el mercado de la droga a los proveedores de EE.UU. atención de la salud en virtud de un acuerdo de dos años las compañías anunciaron el mes pasado.
La FDA evalúa fidaxomicin bajo una revisión prioritaria de seis meses y el objetivo de tomar una decisión el 30 de mayo. Si bien la FDA generalmente toma por lo menos 10 meses para resolver sobre las solicitudes de drogas, que concede carácter prioritario a las terapias que pueden proporcionar importantes avances en el tratamiento.
Un estudio financiado por Optimer de 548 pacientes encontró que las infecciones disminuyeron en 88 por ciento de los pacientes tratados con fidaxomicin y 86 por ciento de los vancomicina tomando, el único fármaco aprobado por la FDA para las infecciones por C. difficile.
Corte de recurrencia
Fidaxomicin también recortó la tasa de recurrencia en casi la mitad, según un informe de 02 de febrero en el New England Journal of Medicine. Alrededor del 13 por ciento de los pacientes que tomaron la droga Optimer sufrieron recaídas, en comparación con el 24 por ciento de los pacientes tratados con vancomicina.
Personal de la FDA, dijo en el informe del mes pasado que estaban de acuerdo con las conclusiones de la empresa sobre la eficacia de la droga, y encontró que la incidencia general de efectos secundarios con fidaxomicin fue similar a la de la vancomicina.
Los miembros del panel asesor de la agencia dividir el mes pasado, en una votación 6-6, de si los datos de la empresa en la prevención de recaídas fue clínicamente significativo.
El texto final prescripción respaldado las reclamaciones de la empresa sobre la capacidad del medicamento para prevenir las recurrencias más eficaz que la vancomicina, Carr dijo Needham.
"Lo hace en voz alta las ventajas de Dificid sobre la vancomicina en la prevención de la recurrencia de más de 25 días después del final del tratamiento", dijo Carr.
En riesgo
Las personas de 65 años de edad se encuentran entre los que corren mayor riesgo de enfermedades por C. difficile, según la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota. Las infecciones a menudo la huelga después de que un paciente es tratado con antibióticos que destruyen las buenas bacterias se encuentran normalmente en el intestino. Alrededor del 25 por ciento de los pacientes sufren recaídas.
Optimer de drogas es el primero de una nueva clase de antibióticos que matan las bacterias dañinas mediante la inhibición de una enzima conocida como ARN polimerasa sin debilitar la flora intestinal normal, de acuerdo a una hoja de datos de la empresa.
Vancomicina, aprobado por la FDA en 1986 para la infección con la marca Vancocin, es uno de los dos tratamientos estándar C. difficile. El otro es un uso no autorizado de metronidazol, comercializado por Pfizer Inc. (PFE) como Flagyl y disponible en forma genérica. ViroPharma comprado Vancocin de Eli Lilly & Co. (LLY) en 2004.
Optimer de drogas es la medicina novela 16a aprobado por la FDA este año, lo que sugiere la agencia puede superar su cifra de 21 nuevos fármacos aprobados en 2010.
...........................
Optimer Wins U.S. Approval for Drug to Fight Fatal Bacteria
Optimer Pharmaceuticals Inc. (OPTR) won U.S. approval for the first antibiotic in a quarter-century that fights a deadly bacterium linked to intestinal infections often caught in hospitals.
The Food and Drug Administration cleared fidaxomicin, the agency said today in a statement. Optimer will sell the drug under the name Dificid.
Dificid will be San Diego-based Optimer’s initial product and the first drug cleared in more than 25 years for Clostridium difficile, which attacks the lining of the colon and can cause severe diarrhea. The germ sickens about 500,000 people a year in the U.S. and kills about 30,000, according to the Centers for Disease Control and Prevention. Optimer plans to start selling the treatment as early as July, Chief Financial Officer John Prunty said in a telephone interview.
“We think this will give us an opportunity to bring this drug to patients who have a significant unmet need” for treating their C. difficile infections, Prunty said.
Sales of the drug may surpass $217 million in 2015, according to the average estimate of three analysts surveyed by Bloomberg. The treatment may generate as much as $500 million worldwide, said Alan Carr, a Needham and Co. analyst.
Optimer declined $1.01, or 7.2 percent, to $12.98 at 4 p.m. New York time in Nasdaq Stock Market trading. The shares have gained 14 percent this year.
Unanimous Backing
The company rose 11 percent -- the most in 22 months -- on April 1 after FDA staff reviewers said fidaxomicin is as effective as ViroPharma Inc. (VPHM)’s vancomycin in curing illnesses and prevented more recurrences in clinical trials. A 13-member FDA advisory panel unanimously backed the drug on April 5.
Optimer and Cubist Pharmaceuticals Inc. (CBST) will jointly market the drug to U.S. health-care providers under a two-year agreement the companies announced last month.
The FDA evaluated fidaxomicin under a six-month priority review and aimed to make a decision by May 30. While the FDA typically takes at least 10 months to rule on drug applications, it grants priority status to therapies that may provide major advances in treatment.
An Optimer-funded study of 548 patients found that infections subsided in 88 percent of those treated with fidaxomicin and 86 percent of those taking vancomycin, the only drug approved by the FDA for C. difficile infections.
Cut Recurrence
Fidaxomicin also cut the recurrence rate by almost half, according to a Feb. 2 report in the New England Journal of Medicine. About 13 percent of patients who took Optimer’s drug suffered relapses, compared with 24 percent of those treated with vancomycin.
FDA staff said in last month’s report that they agreed with the company’s conclusions about the drug’s efficacy, and found the overall incidence of side effects with fidaxomicin was similar to that of vancomycin.
Members of the agency’s advisory panel split last month, in a 6-6 vote, on whether the company’s data on recurrence prevention was clinically significant.
The final prescribing language backed the company’s claims about the drug’s ability to prevent recurrences more effectively than vancomycin, said Needham’s Carr.
“It does call out the benefits of Dificid over vancomycin in preventing recurrence over 25 days after the end of treatment,” Carr said.
At Risk
People ages 65 and older are among those most at risk for C. difficile illnesses, according to the Mayo Clinic in Rochester, Minnesota. Infections often strike after a patient is treated with antibiotics that destroy the good bacteria normally found in the intestine. About 25 percent of patients suffer relapses.
Optimer’s drug is the first in a new class of antibiotics that kill harmful bacteria by inhibiting an enzyme known as RNA polymerase without weakening the normal intestinal flora, according to a company fact sheet.
Vancomycin, approved by the FDA in 1986 for the infection under the brand name Vancocin, is one of two standard C. difficile treatments. The other is an unapproved use of metronidazole, sold by Pfizer Inc. (PFE) as Flagyl and available in generic form. ViroPharma bought Vancocin from Eli Lilly & Co. (LLY) in 2004.
Optimer’s drug is the 16th novel medicine approved by the FDA this year, suggesting the agency may top its tally of 21 new drugs approved in 2010
Gana Optimer EE.UU. La aprobación para la droga para combatir las bacterias mortales
Optimer Pharmaceuticals Inc. (OPTR) obtuvo la aprobación de EE.UU. para el antibiótico por primera vez en un cuarto de siglo que lucha contra una bacteria mortal vinculados a las infecciones intestinales a menudo atrapados en los hospitales.
La Administración de Alimentos y Medicamentos despejado fidaxomicin, dijo la agencia en un comunicado. Optimer venderá el fármaco bajo el nombre de Dificid.
Dificid será producto inicial sede en San Diego Optimer y el primer fármaco aclarado en más de 25 años por Clostridium difficile, que ataca el revestimiento del colon y puede causar diarrea severa. La enferma germen de alrededor de 500.000 personas al año en los EE.UU. y mata a cerca de 30.000, según los Centros para el Control de Enfermedades y Prevención. Optimer planea comenzar a vender el tratamiento tan pronto como en julio, el presidente financiero, John Prunty dijo en una entrevista telefónica.
"Creemos que esto nos dará la oportunidad de traer este medicamento en pacientes que tienen una necesidad no satisfecha" para el tratamiento de sus infecciones por C. difficile, dijo Prunty.
Las ventas de la droga puede superar los $ 217 millones en 2015, según la estimación promedio de tres analistas sondeados por Bloomberg. El tratamiento puede generar hasta 500 millones de dólares en todo el mundo, dijo Alan Carr, analista de Needham & Co..
Optimer declinó 1,01 dólares, o 7,2 por ciento, a 12,98 dólares a las 4 pm hora de Nueva York en el Nasdaq Stock Market. Las acciones han ganado un 14 por ciento este año.
Unánime de musica
La compañía creció un 11 por ciento - más de 22 meses - el 1 de abril después de revisores de la FDA dijo que el personal fidaxomicin es tan eficaz como ViroPharma Inc. (VPHM) 's vancomicina en la curación de enfermedades y evitar más recurrencias en los ensayos clínicos. Un panel de la FDA de 13 miembros de asesoramiento respaldado por unanimidad la droga el 5 de abril.
Optimer y cubista Pharmaceuticals Inc. (CBST) conjuntamente el mercado de la droga a los proveedores de EE.UU. atención de la salud en virtud de un acuerdo de dos años las compañías anunciaron el mes pasado.
La FDA evalúa fidaxomicin bajo una revisión prioritaria de seis meses y el objetivo de tomar una decisión el 30 de mayo. Si bien la FDA generalmente toma por lo menos 10 meses para resolver sobre las solicitudes de drogas, que concede carácter prioritario a las terapias que pueden proporcionar importantes avances en el tratamiento.
Un estudio financiado por Optimer de 548 pacientes encontró que las infecciones disminuyeron en 88 por ciento de los pacientes tratados con fidaxomicin y 86 por ciento de los vancomicina tomando, el único fármaco aprobado por la FDA para las infecciones por C. difficile.
Corte de recurrencia
Fidaxomicin también recortó la tasa de recurrencia en casi la mitad, según un informe de 02 de febrero en el New England Journal of Medicine. Alrededor del 13 por ciento de los pacientes que tomaron la droga Optimer sufrieron recaídas, en comparación con el 24 por ciento de los pacientes tratados con vancomicina.
Personal de la FDA, dijo en el informe del mes pasado que estaban de acuerdo con las conclusiones de la empresa sobre la eficacia de la droga, y encontró que la incidencia general de efectos secundarios con fidaxomicin fue similar a la de la vancomicina.
Los miembros del panel asesor de la agencia dividir el mes pasado, en una votación 6-6, de si los datos de la empresa en la prevención de recaídas fue clínicamente significativo.
El texto final prescripción respaldado las reclamaciones de la empresa sobre la capacidad del medicamento para prevenir las recurrencias más eficaz que la vancomicina, Carr dijo Needham.
"Lo hace en voz alta las ventajas de Dificid sobre la vancomicina en la prevención de la recurrencia de más de 25 días después del final del tratamiento", dijo Carr.
En riesgo
Las personas de 65 años de edad se encuentran entre los que corren mayor riesgo de enfermedades por C. difficile, según la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota. Las infecciones a menudo la huelga después de que un paciente es tratado con antibióticos que destruyen las buenas bacterias se encuentran normalmente en el intestino. Alrededor del 25 por ciento de los pacientes sufren recaídas.
Optimer de drogas es el primero de una nueva clase de antibióticos que matan las bacterias dañinas mediante la inhibición de una enzima conocida como ARN polimerasa sin debilitar la flora intestinal normal, de acuerdo a una hoja de datos de la empresa.
Vancomicina, aprobado por la FDA en 1986 para la infección con la marca Vancocin, es uno de los dos tratamientos estándar C. difficile. El otro es un uso no autorizado de metronidazol, comercializado por Pfizer Inc. (PFE) como Flagyl y disponible en forma genérica. ViroPharma comprado Vancocin de Eli Lilly & Co. (LLY) en 2004.
Optimer de drogas es la medicina novela 16a aprobado por la FDA este año, lo que sugiere la agencia puede superar su cifra de 21 nuevos fármacos aprobados en 2010.
...........................
Optimer Wins U.S. Approval for Drug to Fight Fatal Bacteria
Optimer Pharmaceuticals Inc. (OPTR) won U.S. approval for the first antibiotic in a quarter-century that fights a deadly bacterium linked to intestinal infections often caught in hospitals.
The Food and Drug Administration cleared fidaxomicin, the agency said today in a statement. Optimer will sell the drug under the name Dificid.
Dificid will be San Diego-based Optimer’s initial product and the first drug cleared in more than 25 years for Clostridium difficile, which attacks the lining of the colon and can cause severe diarrhea. The germ sickens about 500,000 people a year in the U.S. and kills about 30,000, according to the Centers for Disease Control and Prevention. Optimer plans to start selling the treatment as early as July, Chief Financial Officer John Prunty said in a telephone interview.
“We think this will give us an opportunity to bring this drug to patients who have a significant unmet need” for treating their C. difficile infections, Prunty said.
Sales of the drug may surpass $217 million in 2015, according to the average estimate of three analysts surveyed by Bloomberg. The treatment may generate as much as $500 million worldwide, said Alan Carr, a Needham and Co. analyst.
Optimer declined $1.01, or 7.2 percent, to $12.98 at 4 p.m. New York time in Nasdaq Stock Market trading. The shares have gained 14 percent this year.
Unanimous Backing
The company rose 11 percent -- the most in 22 months -- on April 1 after FDA staff reviewers said fidaxomicin is as effective as ViroPharma Inc. (VPHM)’s vancomycin in curing illnesses and prevented more recurrences in clinical trials. A 13-member FDA advisory panel unanimously backed the drug on April 5.
Optimer and Cubist Pharmaceuticals Inc. (CBST) will jointly market the drug to U.S. health-care providers under a two-year agreement the companies announced last month.
The FDA evaluated fidaxomicin under a six-month priority review and aimed to make a decision by May 30. While the FDA typically takes at least 10 months to rule on drug applications, it grants priority status to therapies that may provide major advances in treatment.
An Optimer-funded study of 548 patients found that infections subsided in 88 percent of those treated with fidaxomicin and 86 percent of those taking vancomycin, the only drug approved by the FDA for C. difficile infections.
Cut Recurrence
Fidaxomicin also cut the recurrence rate by almost half, according to a Feb. 2 report in the New England Journal of Medicine. About 13 percent of patients who took Optimer’s drug suffered relapses, compared with 24 percent of those treated with vancomycin.
FDA staff said in last month’s report that they agreed with the company’s conclusions about the drug’s efficacy, and found the overall incidence of side effects with fidaxomicin was similar to that of vancomycin.
Members of the agency’s advisory panel split last month, in a 6-6 vote, on whether the company’s data on recurrence prevention was clinically significant.
The final prescribing language backed the company’s claims about the drug’s ability to prevent recurrences more effectively than vancomycin, said Needham’s Carr.
“It does call out the benefits of Dificid over vancomycin in preventing recurrence over 25 days after the end of treatment,” Carr said.
At Risk
People ages 65 and older are among those most at risk for C. difficile illnesses, according to the Mayo Clinic in Rochester, Minnesota. Infections often strike after a patient is treated with antibiotics that destroy the good bacteria normally found in the intestine. About 25 percent of patients suffer relapses.
Optimer’s drug is the first in a new class of antibiotics that kill harmful bacteria by inhibiting an enzyme known as RNA polymerase without weakening the normal intestinal flora, according to a company fact sheet.
Vancomycin, approved by the FDA in 1986 for the infection under the brand name Vancocin, is one of two standard C. difficile treatments. The other is an unapproved use of metronidazole, sold by Pfizer Inc. (PFE) as Flagyl and available in generic form. ViroPharma bought Vancocin from Eli Lilly & Co. (LLY) in 2004.
Optimer’s drug is the 16th novel medicine approved by the FDA this year, suggesting the agency may top its tally of 21 new drugs approved in 2010
Estudio ofrece recomendaciones sobre la comunicación de la Agencia Europea del Medicamento sobre los medicamentos--Study provides recommendations on European Medicines Agency's communication on medicines
Imprimir
Estudio ofrece recomendaciones sobre la comunicación de la Agencia Europea del Medicamento sobre los medicamentos
31/05/2011
Estudio ofrece recomendaciones sobre la comunicación de la Agencia Europea del Medicamento sobre los medicamentos.
Un informe elaborado por un experto independiente ha destacado una serie de recomendaciones para ayudar a mejorar la comunicación de la Agencia Europea del Medicamento sobre los beneficios y riesgos de los medicamentos.
El informe representa el resultado de un proyecto de un año de duración llevado a cabo por el Dr. Frederic Bouder por invitación de la Agencia. El proyecto tenía como objetivo proporcionar información basada en la evidencia para ayudar a mejorar las actividades de la Agencia de comunicación sobre los medicamentos. Este es uno de los compromisos descritos en el mapa de la Agencia camino hacia 2015.
Dr. Bouder, que era de King's College de Londres, en el inicio del proyecto, pero ahora se ha trasladado a la Universidad de Maastricht, llevó a cabo un análisis detallado de las expectativas y actitudes de la Agencia de los agentes hacia su comunicación sobre medicamentos. Por último, recomendó que la Agencia constituirá un comité de asesoramiento de comunicación de riesgos, formar una visión estratégica en materia de transparencia, participación de los pacientes en las actividades de comunicación de forma rutinaria, y revisar el formato y el calendario de sus vehículos de comunicación.
La Agencia ya ha comenzado a aplicar algunas de las conclusiones del Dr. Bouder. También está considerando sus recomendaciones durante la ejecución de dicha legislación nueva.
-------------
Study provides recommendations on European Medicines Agency's communication on medicines
31/05/2011
Study provides recommendations on European Medicines Agency's communication on medicines
A report written by an independent expert has highlighted a number of recommendations to help improve the European Medicines Agency's communication on the benefits and risks of medicines.
The report represents the outcome of a year-long project carried out by Dr Frederic Bouder on the invitation of the Agency. The project aimed to provide evidence-based input to help improve the Agency's communication activities on medicines. This is one of the commitments described in the Agency's Road map to 2015.
Dr Bouder, who was from King's College London at the start of the project, but has now moved to Maastricht University, carried out a detailed analysis of the expectations and attitudes of the Agency's stakeholders towards its communication on medicines. He concluded by recommending that the Agency set up a risk communication advisory board, form a strategic view on transparency, involve patients in communication activities on a routine basis, and review the format and timing of its communication vehicles.
The Agency has already begun implementing some of Dr Bouder's findings. It is also considering his recommendations during the implementation of the new pharmacovigilance legislation.
Estudio ofrece recomendaciones sobre la comunicación de la Agencia Europea del Medicamento sobre los medicamentos
31/05/2011
Estudio ofrece recomendaciones sobre la comunicación de la Agencia Europea del Medicamento sobre los medicamentos.
Un informe elaborado por un experto independiente ha destacado una serie de recomendaciones para ayudar a mejorar la comunicación de la Agencia Europea del Medicamento sobre los beneficios y riesgos de los medicamentos.
El informe representa el resultado de un proyecto de un año de duración llevado a cabo por el Dr. Frederic Bouder por invitación de la Agencia. El proyecto tenía como objetivo proporcionar información basada en la evidencia para ayudar a mejorar las actividades de la Agencia de comunicación sobre los medicamentos. Este es uno de los compromisos descritos en el mapa de la Agencia camino hacia 2015.
Dr. Bouder, que era de King's College de Londres, en el inicio del proyecto, pero ahora se ha trasladado a la Universidad de Maastricht, llevó a cabo un análisis detallado de las expectativas y actitudes de la Agencia de los agentes hacia su comunicación sobre medicamentos. Por último, recomendó que la Agencia constituirá un comité de asesoramiento de comunicación de riesgos, formar una visión estratégica en materia de transparencia, participación de los pacientes en las actividades de comunicación de forma rutinaria, y revisar el formato y el calendario de sus vehículos de comunicación.
La Agencia ya ha comenzado a aplicar algunas de las conclusiones del Dr. Bouder. También está considerando sus recomendaciones durante la ejecución de dicha legislación nueva.
-------------
Study provides recommendations on European Medicines Agency's communication on medicines
31/05/2011
Study provides recommendations on European Medicines Agency's communication on medicines
A report written by an independent expert has highlighted a number of recommendations to help improve the European Medicines Agency's communication on the benefits and risks of medicines.
The report represents the outcome of a year-long project carried out by Dr Frederic Bouder on the invitation of the Agency. The project aimed to provide evidence-based input to help improve the Agency's communication activities on medicines. This is one of the commitments described in the Agency's Road map to 2015.
Dr Bouder, who was from King's College London at the start of the project, but has now moved to Maastricht University, carried out a detailed analysis of the expectations and attitudes of the Agency's stakeholders towards its communication on medicines. He concluded by recommending that the Agency set up a risk communication advisory board, form a strategic view on transparency, involve patients in communication activities on a routine basis, and review the format and timing of its communication vehicles.
The Agency has already begun implementing some of Dr Bouder's findings. It is also considering his recommendations during the implementation of the new pharmacovigilance legislation.
¿En qué consiste la E. coli?
Imprimir
¿En qué consiste la E. coli?
La epidemia alimentaria que está viviendo actualmente Alemania, se ha cobrado ya la vida de 14 personas y más de 1000 afectados, de los que al menos 250 se encuentran en estado grave. Mientras se sigue investigando la procedencia del brote.
La epidemia alimentaria que está viviendo actualmente Alemania, se ha cobrado ya la vida de 14 personas y más de 1000 afectados, de los que al menos 250 se encuentran en estado grave. Mientras se sigue investigando la procedencia del brote, lo que está claro es que la enfermedad se atribuye a la mutación de la bacteria conocida como Escherichia coli enterohemorrágica.
¿Qué es la E. coli?
En 1885, Theodore von Escherich, un bacteriólogo alemán, describe por primera vez este bacilo que se encuentra en los intestinos de animales y humanos y es necesario para el correcto funcionamiento del aparato digestivo.
Existen cientos de tipos de Escherichia coli, la mayoría totalmente inofensivos, pero la cepa O157:H7 puede provocar una toxina que ocasiona enfermedades graves en el aparato excretor, como el Síndrome Urémico Hemolítico (SUH).
La enfermedad originada por esta bacteria, fue reconocida por primera vez en Estados Unidos en 1982 por un brote de diarrea hemorrágica, causado por la ingesta de hamburguesas contaminadas. Se estima que en este país ocurren 73.000 casos de infección y alrededor de 60 muertes al año.
Si bien esta variante es la más desarrollada hasta el momento, los análisis del caso alemán han descartado esta opción, atribuyendo el brote a la cepa O104:H4, de la que solo se conocen dos casos anteriores en el mundo: uno en Alemania en 2001 y otro en Corea en 2005.
¿Cuáles son los síntomas?
Como ya hemos explicado arriba, el principal síntoma es la diarrea hemorrágica aguda, pero cuando se desarrolla el SUH, que afecta en mayor medida a niños y ancianos, se puede llegar a la insuficiencia renal por destrucción de glóbulos rojos, que en el 4% de los casos, es causa de fallecimiento.
Los síntomas se presentan unos siete días después de haberse infectado y la primera seña son los calambres abdominales, que en pocas horas son seguidos por la diarrea. También pueden aparecer vómitos y fiebre leve.
¿Cómo se transmite?
Lo más común es que las personas se infecten con el germen por la ingesta de carne de res cocinada a baja temperatura. Además de la carne, la leche no pasteurizada puede ser portadora del germen y también existen intoxicaciones por agua contaminada o, como en el caso actual, por hortalizas crudas que no han sido lavadas correctamente.
¿Cómo tratarla?
La E. coli O104:H4 ha resultado especialmente peligrosa, presentando una mortalidad superior a la O157:H7. Es altamente resistente a los antibióticos y por eso el único y más eficaz tratamiento que se aconseja seguir es la rehidratación.
El diagnóstico de la enfermedad se obtiene detectando la bacteria en las deposiciones, mediante un cultivo que debe realizarse en las primeras 48 horas desde que se produzca la diarrea hemorrágica.
[Relacionado: Fortalece tu sistema inmunológico]
¿Cómo prevenirla?
Para evitar su contagio se aconseja lavar bien las frutas y hortalizas, así como las manos después de ir al baño y antes de cocinar, cocinar siempre la carne a una temperatura de al menos 70º C y no volver a usar un plato en el que se ha posado carne cruda.
Además, debe quedar claro que la refrigeración no implica la desaparición del germen, conviene la cocción de los alimentos durante al menos 10 minutos.
http://es.tendencias.yahoo.com/salud/%C2%BFen-qu%C3%A9-consiste-la-e-coli-blog-46-tendencias-en-yahoo.html
¿En qué consiste la E. coli?
La epidemia alimentaria que está viviendo actualmente Alemania, se ha cobrado ya la vida de 14 personas y más de 1000 afectados, de los que al menos 250 se encuentran en estado grave. Mientras se sigue investigando la procedencia del brote.
La epidemia alimentaria que está viviendo actualmente Alemania, se ha cobrado ya la vida de 14 personas y más de 1000 afectados, de los que al menos 250 se encuentran en estado grave. Mientras se sigue investigando la procedencia del brote, lo que está claro es que la enfermedad se atribuye a la mutación de la bacteria conocida como Escherichia coli enterohemorrágica.
¿Qué es la E. coli?
En 1885, Theodore von Escherich, un bacteriólogo alemán, describe por primera vez este bacilo que se encuentra en los intestinos de animales y humanos y es necesario para el correcto funcionamiento del aparato digestivo.
Existen cientos de tipos de Escherichia coli, la mayoría totalmente inofensivos, pero la cepa O157:H7 puede provocar una toxina que ocasiona enfermedades graves en el aparato excretor, como el Síndrome Urémico Hemolítico (SUH).
La enfermedad originada por esta bacteria, fue reconocida por primera vez en Estados Unidos en 1982 por un brote de diarrea hemorrágica, causado por la ingesta de hamburguesas contaminadas. Se estima que en este país ocurren 73.000 casos de infección y alrededor de 60 muertes al año.
Si bien esta variante es la más desarrollada hasta el momento, los análisis del caso alemán han descartado esta opción, atribuyendo el brote a la cepa O104:H4, de la que solo se conocen dos casos anteriores en el mundo: uno en Alemania en 2001 y otro en Corea en 2005.
¿Cuáles son los síntomas?
Como ya hemos explicado arriba, el principal síntoma es la diarrea hemorrágica aguda, pero cuando se desarrolla el SUH, que afecta en mayor medida a niños y ancianos, se puede llegar a la insuficiencia renal por destrucción de glóbulos rojos, que en el 4% de los casos, es causa de fallecimiento.
Los síntomas se presentan unos siete días después de haberse infectado y la primera seña son los calambres abdominales, que en pocas horas son seguidos por la diarrea. También pueden aparecer vómitos y fiebre leve.
¿Cómo se transmite?
Lo más común es que las personas se infecten con el germen por la ingesta de carne de res cocinada a baja temperatura. Además de la carne, la leche no pasteurizada puede ser portadora del germen y también existen intoxicaciones por agua contaminada o, como en el caso actual, por hortalizas crudas que no han sido lavadas correctamente.
¿Cómo tratarla?
La E. coli O104:H4 ha resultado especialmente peligrosa, presentando una mortalidad superior a la O157:H7. Es altamente resistente a los antibióticos y por eso el único y más eficaz tratamiento que se aconseja seguir es la rehidratación.
El diagnóstico de la enfermedad se obtiene detectando la bacteria en las deposiciones, mediante un cultivo que debe realizarse en las primeras 48 horas desde que se produzca la diarrea hemorrágica.
[Relacionado: Fortalece tu sistema inmunológico]
¿Cómo prevenirla?
Para evitar su contagio se aconseja lavar bien las frutas y hortalizas, así como las manos después de ir al baño y antes de cocinar, cocinar siempre la carne a una temperatura de al menos 70º C y no volver a usar un plato en el que se ha posado carne cruda.
Además, debe quedar claro que la refrigeración no implica la desaparición del germen, conviene la cocción de los alimentos durante al menos 10 minutos.
http://es.tendencias.yahoo.com/salud/%C2%BFen-qu%C3%A9-consiste-la-e-coli-blog-46-tendencias-en-yahoo.html
El Gobierno concede las primeras 23 indemnizaciones a afectados por la Talidomida
Imprimir
El Gobierno concede las primeras 23 indemnizaciones a afectados por la talidomida.
El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad ha informado de que ya se han hecho efectivas las primeras 23 indemnizaciones a personas afectadas por secuelas de la talidomida, tras la resolución de su expediente. La cuantía de las ayudas oscila entre 30.000 y 100.000 euros en función del grado de discapacidad.
31 Mayo 11 - Madrid -
Ep Para cubrir las primeras resoluciones positivas, el Gobierno ha destinado una partida de 1.850.000 euros, cantidad que ha sido ampliada para este año con el fin de atender al resto de personas que lo hayan solicitado y cumplan las condiciones establecidas para acceder a estas ayudas.
La mayoría de las personas solicitantes son hombres (57,8% frente al 42,2% de mujeres), que nacieron entre 1960 y 1965 y sufrieron malformaciones corporales durante el proceso de gestación como consecuencia de la ingestión de talidomida por la madre gestante.
De ellos, el mayor número nacieron en 1961 y presentan con más frecuencia una discapacidad del 45 al 64 por ciento, para los que la indemnización a percibir asciende a 60.000 euros. Por su parte, la mayoría de las mujeres nacieron en 1962 y también tienen, en mayor número, la misma discapacidad.
Para discapacidades del 65 al 74 por ciento, la indemnización es de 80.000 euros, y si es del 75 por ciento o superior, de 100.000 euros. Para discapacidades del 33 al 44 por ciento, los afectados percibirán 30.000 euros.
La gestión de estas indemnizaciones es competencia del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO) y, según recuerda Sanidad, éstas son compatibles con cualquier pensión pública a que el beneficiario o beneficiaria tuviera derecho.
La sustancia activa talidomida fue comercializada en España bajo diferentes nombres a finales de los años 50, utilizándose como sedante y calmante por mujeres embarazadas que padecían nauseas. Sin embargo, en 1969 se constató una relación entre su consumo y la aparición de malformaciones en los hijos de las madres que consumieron este fármaco.
Para recibir tales ayudas, aprobadas por Decreto Ley en julio de 2010, los afectados deben presentar malformaciones corporales cuyo origen no pueda descartarse que pueda haber sido producido por la ingesta de talidomida, algo que debe acreditar el Instituto de Salud Carlos III, organismo autónomo dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación.
Asimismo, para las personas nacidas en el extranjero, la madre gestante deberá haber residido en España en cualquier periodo comprendido entre 1960-1965, y la persona solicitante no deberá haber recibido, en el país en el que se produjo el nacimiento, una ayuda o prestación con finalidad análoga a la española.
http://www.larazon.es/noticia/9280-el-gobierno-concede-las-primeras-23-indemnizaciones-a-afectados-por-la-talidomida.
--------------------------------
ESTO ES:
" E S P A Ñ A "
Publicado el convenio por el que Estado y comunidad autónoma aportan 10 millones para la Ley de Dependencia
Imprimir
Ejercicio 2010
Publicado el convenio por el que Estado y comunidad autónoma aportan 10 millones para la Ley de Dependencia
SANTANDER, 31 May. (EUROPA PRESS) -
El Boletín Oficial de Cantabria (BOC) ha publicado este martes el convenio de colaboración entre la Administración General del Estado y la Comunidad Autónoma de Cantabria por el que ambas administraciones aportan algo más de 10 millones de euros para el desarrollo del marco de cooperación interadministrativa previsto en la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia y para el establecimiento y financiación del nivel de protección acordado para el ejercicio 2010.
Dicho convenio fue firmado el pasado 22 de diciembre de 2010 por la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín; la directora General del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso), Purificación Causapié; y por la Vicepresidenta y consejera de Empleo y Bienestar Social de la Comunidad Autónoma de Cantabria, Dolores Gorostiaga.
El objetivo del convenio, cuyo texto recoge Europa Press, es acordar los objetivos, medios y recursos para la aplicación de los servicios y prestaciones previstos en la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia.
El acuerdo determina así las obligaciones asumidas por cada una de las partes intervinientes para la financiación del nivel de protección acordado previsto en dicha Ley.
Asimismo el convenio tiene por objeto contribuir a la financiación, mediante el establecimiento de una cantidad especifica para esta finalidad, de los gastos de gestión del Sistema, singularmente los derivados de la valoración de la situación de dependencia y apoyo para el reconocimiento y provisión de las prestaciones de dependencia, así como los gastos derivados de la acreditación de centros y servicios, y los programas de formación de los cuidadores no profesionales.
Según recoge el acuerdo, la Administración General del Estado, a través del Imserso, aporta 5.004.026 euros y la Comunidad Autónoma de Cantabria aporta igual cantidad.
Asimismo, el Imserso, mediante el correspondiente convenio suscrito con la Tesorería General de la Seguridad Social, se hace cargo de la cotización a la Seguridad Social de los cuidadores no profesionales.
Ejercicio 2010
Publicado el convenio por el que Estado y comunidad autónoma aportan 10 millones para la Ley de Dependencia
SANTANDER, 31 May. (EUROPA PRESS) -
El Boletín Oficial de Cantabria (BOC) ha publicado este martes el convenio de colaboración entre la Administración General del Estado y la Comunidad Autónoma de Cantabria por el que ambas administraciones aportan algo más de 10 millones de euros para el desarrollo del marco de cooperación interadministrativa previsto en la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia y para el establecimiento y financiación del nivel de protección acordado para el ejercicio 2010.
Dicho convenio fue firmado el pasado 22 de diciembre de 2010 por la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín; la directora General del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso), Purificación Causapié; y por la Vicepresidenta y consejera de Empleo y Bienestar Social de la Comunidad Autónoma de Cantabria, Dolores Gorostiaga.
El objetivo del convenio, cuyo texto recoge Europa Press, es acordar los objetivos, medios y recursos para la aplicación de los servicios y prestaciones previstos en la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia.
El acuerdo determina así las obligaciones asumidas por cada una de las partes intervinientes para la financiación del nivel de protección acordado previsto en dicha Ley.
Asimismo el convenio tiene por objeto contribuir a la financiación, mediante el establecimiento de una cantidad especifica para esta finalidad, de los gastos de gestión del Sistema, singularmente los derivados de la valoración de la situación de dependencia y apoyo para el reconocimiento y provisión de las prestaciones de dependencia, así como los gastos derivados de la acreditación de centros y servicios, y los programas de formación de los cuidadores no profesionales.
Según recoge el acuerdo, la Administración General del Estado, a través del Imserso, aporta 5.004.026 euros y la Comunidad Autónoma de Cantabria aporta igual cantidad.
Asimismo, el Imserso, mediante el correspondiente convenio suscrito con la Tesorería General de la Seguridad Social, se hace cargo de la cotización a la Seguridad Social de los cuidadores no profesionales.
Artritis, por M. Ríos- Manolo Ríos Rojas es Diplomado Universitario en Enfermería.
Imprimir
Artritis, por M. Ríos
Manolo Ríos Rojas es Diplomado Universitario en Enfermería.
Más de cien enfermedades distintas que producen dolor, hinchazón y limitación de movimientos en las articulaciones y en los tejidos conectivos de todo el cuerpo reciben la denominación de artritis. Se trata de una dolencia crónica, es muy poco probable que desaparezca . No obstante, existen tratamientos efectivos que permiten llevar una vida plena sin apenas dolor e incapaciodad.
Los principales síntomas de la artritis son el dolor en la articulación, rigidez, incapacidad de mover una articulación con normalidad, y en ocasiones , inflamación que dura más de dos semanas. Las causas de gran parte de los casos de artritis todavía se desconocen , y las teorías varían. Las dos formas más frecuentes son la osteoartrosis y la artritis reumatoide.
Osteoartrosis
Se trata de una enfermedad degenerativa de las articulaciones que se produce cuando el cartílago que protege los extremosa de los huesos de una articulación se deterioran. Esto provoca dolor y pérdida de movimiwento, ya que el hueso se roza con otro hueso. Por lo general, la enfermedad afecta apersonas de mediana edad y mayores,. Los síntomas pueden variar desde dolor leve a agudo, y se presentan en las manos y en las articulaciones que soportan peso, como las caderas, las rodillas, los pies y la espalda.
Aunque la edad es un factor de riesgo decisivo, las investigaciones demuestran que la osteoartrosis no constituye una parte inevitable del envejecimiento y que varios factores contribuyen a su desarrollo. El sobrepeso puede provocar osteoartrosis en las rodillas . Las personas que se han visto afectada de lesiones en las articulaciones también son más propensa a esta enfermedad. La actividad física normal no provoca artritis no es posible desgastar uno mismo las articulaciones. Al parecer, el historial familiar influye en el desarrollo de la osteoartrosis y las reacciones alérgicas a ciertos alimentos pueden contribuir a identificar el dolor y las consecuencias negativas.
Una teoría sobre la causa global de la osteoartrosis afirma que las células del cartílago liberan una forma anormal de enzimas que provocan la rotura del cartílago y la destrucción de la articulación. Otra teoría sugiere que algunas personas nacen con una producción excesiva de enzimas , cartílagos defectuosos o ligeras imperfecciones en las articulaciones. Estas alteraciones pueden provocar la rotura del cartílago a medida que la persona envejece.
El diagnóstico se basa en el historial de los síntomas y en el examen físico. Para confirmar el diagnóstico se recurre a las radiografías. La mayoría de las personas mayores de 60 años muestran evidencias de osteoartrosis, aunque se desconocen las razones por lo que sólo un tercio manifiesta síntomas.
Artritis reumatoride
No debe confundir el reumatismo, que significa simplemente dolor muscular, con la artritis reumatoide, la forma más severa e incapacitantes de artritis. Cuando una enfermedad aparece , el revestimiento de la articulación (membrana sinovial) se inflama a causa de una excesiva reacción anormal del sistema inmunológico. La inflamación por sí sola provoca dolor, sensación de calor, rigidez, rubor e hinchazón exterior visible, pero la membrana inflamada también puede invadir y dañar el hueso y el cartílago. Esto hace que la articulación afectada pierda su forma y su posición y provoque pérdida de movimientos, más dolor y, en algunos casos, destrucción de la articulación.
La artritis reumatoide es una enfermedad sistémica puede afectar a muchas articulaciones además de a otros órganos. Comienza en la edad adulta y afecta tres veces más a las mujeres que a los hombres. La causa principal es que , por alguna razón, el sistema inmunológico comienza a percibir “extraño” el tejido de la articulación sana y lo ataca, provocando la inflamación y el consiguiente daño a la articulación. Se cree que las células inflamatorias liberadas por el sistema inmunológico producen una enzima que digiere el hueso y el cartílago.
Los investigadores sospechan que el causante de la artritis reumatoide en las personas con predisposición genética a la enfermedad podría ser un virus . Un 80% de los adultos afectados presentan en la sangre una proteína conocida como factor reumatoide . No obstante, dicha proteína también puede estar presente en personas que no desarrollan la enfermedad. Alrededor del 10% de las personas que sufren artritis reumatoide experimentan una recuperación espontánea y completa hasta dos años después del diagnóstico.
Los médicos basan el diagnostico en el patrón sintomático, el historial médico, el examen físico y la analítica, incluyendo los análisis que indican la presencia de actividad inflamatoria y el factor reumatoide. En las primeras etapas de la enfermedad los afectados padecen fatiga generalizada, dolor y rigidez. El dolor se produce de forma simétrica en las mismas articulaciones a ambos lados del cuerpo y comienza en las manos o en los pies. Sin embargo, también puede afectar a las muñecas, los codos, los hombros, el cuello, las rodillas, las caderas y los tobillos. Otros síntomas incluyen bultos ( Nódulos reumatoides), que se desarrollan bajo la piel en zonas que reciben presión como en los codos.
Tratamiento
Aunque todavía no existe una cura total para la artritis, es posible reducir el impacto en la vida cotidiana de diversas maneras. La clave para el tratamiento es el diagnóstico precoz y un plan personalizado . El objetivo es reducir la hinchazón , aliviar el dolor y la rigidez y mantener el funcionamiento normal de las articulaciones, La mayor parte de los programas terapéuticos contra la artritis incluyen una combinación de medicación , ejercicio, terapia de calor y frío, reposo, técnicas de protección de las articulaciones y , en algunos casos, cirugía.
Las terapias farmacológicas contra la artritis se dividen en dos categorías: las que alivian los síntomas y los que actúan directamente contras la enfermedad . El papel de los fármacos en la osteoartrosis consiste simplemente en aliviar los síntomas durante los brotes de inflamación.
Los analgésicos como la aspirina y los antiinflamatorios no esteroideos ( por ejemplo el ibuprofeno) son los fármacos más recomendados. Reducen la inflamación y, por tanto, alivian el dolor y la rigidez. Debe tomar precauciones cuando tome uno de estos fármacos , ya que los problemas gástricos constituyen un efecto secundario frecuente. Las inyecciones de corticoesteroides también reducen la inflamación , y los relajantes musculares también pueden ayudar a evitar el dolor provocado por los espasmos.
Ayuda contra la artritis reumatoide
Los analgesicos, los antiinflamatorios no esteroideos y los corticoesteroides alivian el dolor, la rigidez, y la hinchazón en las personas aquejadas de artritis reumatoide. Además, existe una variedad de fármacos que, si se administran de forma precoz, pueden frenar la evolución de la enfermedad o minimizar los daños. Estos medicamentos incluyen la sulfasalacina , las sales de oro, la penicilamina y la cloroquina.
Se sabe muy poco del efecto de estos fármacos , y puede pasar algún tiempo hasta encontrar el mejor tratamiento y la manera ideal de tomarlos. Las sustancias que bloquean la respuesta del sistema inmunológico, como la azatioprina y el metotrexate, pueden servir de ayuda. Estos potentes fármacos resultan especialmente útiles en condiciones severas e incapacitantes en las que sus beneficios compensan los efectos secundarios potenciales.
Las friegas y los linimentos contra el reúma , como el bálsamo de gaulteria o el bálsamo de tigre, pueden aliviar el dolor de manera temporal. También pueden servir de ayuda las lámparas de calor, las botellas de agua caliente y la antigua práctica de la hidroterapia. Las friegas con cremas que contengan antiinflamatorios alrededor de las articulaciones y los tendones inflamados dan alivio temporal.
Vivir con la artritis
La prática regular de ejercicio puede ayudar a mantener flexibles las articulaciones . Combinada con una dieta sana, también puede ayudar a mantener el peso adecuado, lo cual evitará más estrés sobre las articulaciones que soportan peso. Para prevenir las lesiones , utilice muñequeras, rodilleras o zapatos con alza.
Los terapeutas ocupacionales pueden ayudarle a encontrar el modo de adaptar su vida a sus capacidades. Algunos métodos incluyen el uso de bastones y la amplia gama de aparatos de ayuda para tareas cotidianas.
Existen además, otros tratamientos . Por ejemplo, los estudios sobre un extracto del mejillón de labio verde de Nueva Zelanda
Resultan esperanzadores. Ambos tipos de artritis (pero especialmente la osteoartritis) responden en algunos casos a la acupuntura, sobre todo si el tratamiento empieza enana etapa temprana. Existen evidencias científicas que sugieren que las dietas bajas en antígenos (que son difíciles de seguir porque excluyen muchos de los alimentos presentes en nuestra sociedad) pueden representar un gran beneficio a largo plazo. Algunas investigaciones afirman que las cápsulas de aceite de pescado pueden ayudar a reducir los procesos antiinflamatorios.
El clima puede agravar los síntomas de la artritis. El clima cálido y estable hace que los enfermos se encuentren mejor, mientras que los climas húmedos , con muchos cambios de presión, resultan incómodos para algunas personas con artritis.. Según se cree, esto se debe a las fluctuaciones de la presión atmosférica, que afectan a la presión en el interior de la articulación afectada y ésta, a su vez, presiona a los nervios expuestos.
Cirugía
En algunos casos de artritis severa es posible recurrir a la cirugía para reparar las articulaciones. Para la mayoría de los pacientes, el alivio del dolor constituye la principal razón para operarse. Es posible que sea necesario mejorar el movimiento y la capacidad de utilizar las articulaciones, o simplemente arreglar las deformadas.
Existen tres tipos de cirugía para las personas con artritis. La osteotomía es una operación en la que el hueso próximo a la articulación afectada se corta y después se recoloca en una posición ligeramente modificada. Por lo general, se emplea en las rodillas y en los pies. La sinevectomía implica la eliminación de la membrana sinovial ( membrana de la articulación) si está tan inflamada que impide el funcionamiento de la articulación o daña los tendones o los ligamentos. La operación conocida como artrodesis consiste en injertar , atornillar o sujetar con alambre dos partes de una articulación de manera que no se mueva y deje de doler. En ocasiones, esta operación se realiza para disminuir el dolor de una articulación que ya ha perdido la movilidad.
La cirugía de la mano es difícil y delicada . Los cirujanos pueden realizar muchas operaciones en las manos, incluyendo la liberación y la reparación de tendones, la descompresión de nervios atrapados, la fusión de una muñeca dolorida y la sustitución de articulaciones pequeñas. El mantenimiento de la movilidad de los dedos es siempre la principal preocupación.
Para las personas afectadas de artritis reumatoide una de las operaciones de mayor éxito es la eliminación de las articulaciones dañadas en la base de los dedos de los pies, lo que permite a los pacientes caminar de nuevo sin dolor.
http://www.noticiasdelavilla.net/noticias/38/opinion/7250/artritis-por-m-rios.aspx
Artritis, por M. Ríos
Manolo Ríos Rojas es Diplomado Universitario en Enfermería.
Más de cien enfermedades distintas que producen dolor, hinchazón y limitación de movimientos en las articulaciones y en los tejidos conectivos de todo el cuerpo reciben la denominación de artritis. Se trata de una dolencia crónica, es muy poco probable que desaparezca . No obstante, existen tratamientos efectivos que permiten llevar una vida plena sin apenas dolor e incapaciodad.
Los principales síntomas de la artritis son el dolor en la articulación, rigidez, incapacidad de mover una articulación con normalidad, y en ocasiones , inflamación que dura más de dos semanas. Las causas de gran parte de los casos de artritis todavía se desconocen , y las teorías varían. Las dos formas más frecuentes son la osteoartrosis y la artritis reumatoide.
Osteoartrosis
Se trata de una enfermedad degenerativa de las articulaciones que se produce cuando el cartílago que protege los extremosa de los huesos de una articulación se deterioran. Esto provoca dolor y pérdida de movimiwento, ya que el hueso se roza con otro hueso. Por lo general, la enfermedad afecta apersonas de mediana edad y mayores,. Los síntomas pueden variar desde dolor leve a agudo, y se presentan en las manos y en las articulaciones que soportan peso, como las caderas, las rodillas, los pies y la espalda.
Aunque la edad es un factor de riesgo decisivo, las investigaciones demuestran que la osteoartrosis no constituye una parte inevitable del envejecimiento y que varios factores contribuyen a su desarrollo. El sobrepeso puede provocar osteoartrosis en las rodillas . Las personas que se han visto afectada de lesiones en las articulaciones también son más propensa a esta enfermedad. La actividad física normal no provoca artritis no es posible desgastar uno mismo las articulaciones. Al parecer, el historial familiar influye en el desarrollo de la osteoartrosis y las reacciones alérgicas a ciertos alimentos pueden contribuir a identificar el dolor y las consecuencias negativas.
Una teoría sobre la causa global de la osteoartrosis afirma que las células del cartílago liberan una forma anormal de enzimas que provocan la rotura del cartílago y la destrucción de la articulación. Otra teoría sugiere que algunas personas nacen con una producción excesiva de enzimas , cartílagos defectuosos o ligeras imperfecciones en las articulaciones. Estas alteraciones pueden provocar la rotura del cartílago a medida que la persona envejece.
El diagnóstico se basa en el historial de los síntomas y en el examen físico. Para confirmar el diagnóstico se recurre a las radiografías. La mayoría de las personas mayores de 60 años muestran evidencias de osteoartrosis, aunque se desconocen las razones por lo que sólo un tercio manifiesta síntomas.
Artritis reumatoride
No debe confundir el reumatismo, que significa simplemente dolor muscular, con la artritis reumatoide, la forma más severa e incapacitantes de artritis. Cuando una enfermedad aparece , el revestimiento de la articulación (membrana sinovial) se inflama a causa de una excesiva reacción anormal del sistema inmunológico. La inflamación por sí sola provoca dolor, sensación de calor, rigidez, rubor e hinchazón exterior visible, pero la membrana inflamada también puede invadir y dañar el hueso y el cartílago. Esto hace que la articulación afectada pierda su forma y su posición y provoque pérdida de movimientos, más dolor y, en algunos casos, destrucción de la articulación.
La artritis reumatoide es una enfermedad sistémica puede afectar a muchas articulaciones además de a otros órganos. Comienza en la edad adulta y afecta tres veces más a las mujeres que a los hombres. La causa principal es que , por alguna razón, el sistema inmunológico comienza a percibir “extraño” el tejido de la articulación sana y lo ataca, provocando la inflamación y el consiguiente daño a la articulación. Se cree que las células inflamatorias liberadas por el sistema inmunológico producen una enzima que digiere el hueso y el cartílago.
Los investigadores sospechan que el causante de la artritis reumatoide en las personas con predisposición genética a la enfermedad podría ser un virus . Un 80% de los adultos afectados presentan en la sangre una proteína conocida como factor reumatoide . No obstante, dicha proteína también puede estar presente en personas que no desarrollan la enfermedad. Alrededor del 10% de las personas que sufren artritis reumatoide experimentan una recuperación espontánea y completa hasta dos años después del diagnóstico.
Los médicos basan el diagnostico en el patrón sintomático, el historial médico, el examen físico y la analítica, incluyendo los análisis que indican la presencia de actividad inflamatoria y el factor reumatoide. En las primeras etapas de la enfermedad los afectados padecen fatiga generalizada, dolor y rigidez. El dolor se produce de forma simétrica en las mismas articulaciones a ambos lados del cuerpo y comienza en las manos o en los pies. Sin embargo, también puede afectar a las muñecas, los codos, los hombros, el cuello, las rodillas, las caderas y los tobillos. Otros síntomas incluyen bultos ( Nódulos reumatoides), que se desarrollan bajo la piel en zonas que reciben presión como en los codos.
Tratamiento
Aunque todavía no existe una cura total para la artritis, es posible reducir el impacto en la vida cotidiana de diversas maneras. La clave para el tratamiento es el diagnóstico precoz y un plan personalizado . El objetivo es reducir la hinchazón , aliviar el dolor y la rigidez y mantener el funcionamiento normal de las articulaciones, La mayor parte de los programas terapéuticos contra la artritis incluyen una combinación de medicación , ejercicio, terapia de calor y frío, reposo, técnicas de protección de las articulaciones y , en algunos casos, cirugía.
Las terapias farmacológicas contra la artritis se dividen en dos categorías: las que alivian los síntomas y los que actúan directamente contras la enfermedad . El papel de los fármacos en la osteoartrosis consiste simplemente en aliviar los síntomas durante los brotes de inflamación.
Los analgésicos como la aspirina y los antiinflamatorios no esteroideos ( por ejemplo el ibuprofeno) son los fármacos más recomendados. Reducen la inflamación y, por tanto, alivian el dolor y la rigidez. Debe tomar precauciones cuando tome uno de estos fármacos , ya que los problemas gástricos constituyen un efecto secundario frecuente. Las inyecciones de corticoesteroides también reducen la inflamación , y los relajantes musculares también pueden ayudar a evitar el dolor provocado por los espasmos.
Ayuda contra la artritis reumatoide
Los analgesicos, los antiinflamatorios no esteroideos y los corticoesteroides alivian el dolor, la rigidez, y la hinchazón en las personas aquejadas de artritis reumatoide. Además, existe una variedad de fármacos que, si se administran de forma precoz, pueden frenar la evolución de la enfermedad o minimizar los daños. Estos medicamentos incluyen la sulfasalacina , las sales de oro, la penicilamina y la cloroquina.
Se sabe muy poco del efecto de estos fármacos , y puede pasar algún tiempo hasta encontrar el mejor tratamiento y la manera ideal de tomarlos. Las sustancias que bloquean la respuesta del sistema inmunológico, como la azatioprina y el metotrexate, pueden servir de ayuda. Estos potentes fármacos resultan especialmente útiles en condiciones severas e incapacitantes en las que sus beneficios compensan los efectos secundarios potenciales.
Las friegas y los linimentos contra el reúma , como el bálsamo de gaulteria o el bálsamo de tigre, pueden aliviar el dolor de manera temporal. También pueden servir de ayuda las lámparas de calor, las botellas de agua caliente y la antigua práctica de la hidroterapia. Las friegas con cremas que contengan antiinflamatorios alrededor de las articulaciones y los tendones inflamados dan alivio temporal.
Vivir con la artritis
La prática regular de ejercicio puede ayudar a mantener flexibles las articulaciones . Combinada con una dieta sana, también puede ayudar a mantener el peso adecuado, lo cual evitará más estrés sobre las articulaciones que soportan peso. Para prevenir las lesiones , utilice muñequeras, rodilleras o zapatos con alza.
Los terapeutas ocupacionales pueden ayudarle a encontrar el modo de adaptar su vida a sus capacidades. Algunos métodos incluyen el uso de bastones y la amplia gama de aparatos de ayuda para tareas cotidianas.
Existen además, otros tratamientos . Por ejemplo, los estudios sobre un extracto del mejillón de labio verde de Nueva Zelanda
Resultan esperanzadores. Ambos tipos de artritis (pero especialmente la osteoartritis) responden en algunos casos a la acupuntura, sobre todo si el tratamiento empieza enana etapa temprana. Existen evidencias científicas que sugieren que las dietas bajas en antígenos (que son difíciles de seguir porque excluyen muchos de los alimentos presentes en nuestra sociedad) pueden representar un gran beneficio a largo plazo. Algunas investigaciones afirman que las cápsulas de aceite de pescado pueden ayudar a reducir los procesos antiinflamatorios.
El clima puede agravar los síntomas de la artritis. El clima cálido y estable hace que los enfermos se encuentren mejor, mientras que los climas húmedos , con muchos cambios de presión, resultan incómodos para algunas personas con artritis.. Según se cree, esto se debe a las fluctuaciones de la presión atmosférica, que afectan a la presión en el interior de la articulación afectada y ésta, a su vez, presiona a los nervios expuestos.
Cirugía
En algunos casos de artritis severa es posible recurrir a la cirugía para reparar las articulaciones. Para la mayoría de los pacientes, el alivio del dolor constituye la principal razón para operarse. Es posible que sea necesario mejorar el movimiento y la capacidad de utilizar las articulaciones, o simplemente arreglar las deformadas.
Existen tres tipos de cirugía para las personas con artritis. La osteotomía es una operación en la que el hueso próximo a la articulación afectada se corta y después se recoloca en una posición ligeramente modificada. Por lo general, se emplea en las rodillas y en los pies. La sinevectomía implica la eliminación de la membrana sinovial ( membrana de la articulación) si está tan inflamada que impide el funcionamiento de la articulación o daña los tendones o los ligamentos. La operación conocida como artrodesis consiste en injertar , atornillar o sujetar con alambre dos partes de una articulación de manera que no se mueva y deje de doler. En ocasiones, esta operación se realiza para disminuir el dolor de una articulación que ya ha perdido la movilidad.
La cirugía de la mano es difícil y delicada . Los cirujanos pueden realizar muchas operaciones en las manos, incluyendo la liberación y la reparación de tendones, la descompresión de nervios atrapados, la fusión de una muñeca dolorida y la sustitución de articulaciones pequeñas. El mantenimiento de la movilidad de los dedos es siempre la principal preocupación.
Para las personas afectadas de artritis reumatoide una de las operaciones de mayor éxito es la eliminación de las articulaciones dañadas en la base de los dedos de los pies, lo que permite a los pacientes caminar de nuevo sin dolor.
http://www.noticiasdelavilla.net/noticias/38/opinion/7250/artritis-por-m-rios.aspx
Paris, Francia — Resultados de estudios presentados y sesiones de discusión en el congreso de cardiología intervencionista, EuroPCR, llevado a cabo en Paris, Francia, del 17 al 20 de mayo.
Imprimir
Expertos debaten, si es apropiado o no y en qué momento, realizar una intervención coronaria percutánea (PCI) en pacientes con enfermedad coronaria que van a recibir TAVI
Cuando se encuentra que un paciente, al que se considera para TAVI, sufre una enfermedad coronaria, ¿debería esta condición ser tratada también? En una sesión de EuroPCR2011, esta pregunta tomó por sorpresa a cardiólogos y cirujanos y quedó claro que no hay un consenso sobre cómo tratar a estos pacientes.
El Dr. Neil Moat (Royal Brompton and Harefield NHS Foundation Trust, Reino Unido), dijo a heartwire que en una cirugía de reemplazo de válvula aórtica, si el cirujano encuentra estenosis coronaria de alto grado hace los injertos necesarios para la enfermedad coronaria, pero no es seguro que esto sea lo correcto en pacientes TAVI. Si bien, a los pacientes tratados tanto con bypass coronario (CABG) como con cirugía de reemplazo de válvula tiende a irles mejor a largo plazo, la mortalidad asociada a la cirugía es mayor cuando se realizan ambos procedimientos. Lo que no está claro, dice el Dr. Moat, es si los pacientes con TAVI y enfermedad coronaria enfrentan los mismos riesgos si ambas enfermedades se abordan de forma simultánea.
El Dr. Imad Nadra (Trent Cardiac Care Centre, Nottingham, Reino Unido) dijo que por ahora no hay un consenso y señaló que los pacientes con estenosis aórtica severa son un grupo específico de pacientes que tienen tasas altas de enfermedad coronaria (de 50% a 70%) y que los síntomas de ambas enfermedades pueden ser fácilmente confundidos. El Dr. Ralph Tolg (Herzzentrum Segeberger Kliniken, Bad Segeberg, Alemania) señaló que realizar un PCI antes de un TAVI tiene como ventajas el acceso más fácil a las arterias coronarias y la reducción del riesgo de isquemia durante TAVI, que a su vez puede aumentar los riesgos de la disfunción del ventrículo izquierdo y de arritmias ventriculares. El inconveniente es que los pacientes sometidos a TAVI, en general, comienzan con una terapia antiplaquetaria dual antes de la operación y el PCI es un procedimiento de alto riesgo en el contexto de la estenosis aórtica. Cuando se lleva a cabo un PCI después de un TAVI se elimina el riesgo planteado al realizar la intervención en un paciente con alto riesgo de estenosis aórtica, pero el acceso coronario es más difícil.
El Dr. Simon Redwood (King's College Londres, Reino Unido), quien presidió una de las sesiones sobre TAVI/PCI, señaló que TAVI es un procedimiento de alto riesgo y que el cierre del stent en un paciente recientemente revascularizado es un riesgo real, y muy diferente al de operar un paciente que sigue una terapia antiplaquetaria dual. El Dr. Nadra dijo que también existe la posibilidad de que sea mejor no usar estos procedimientos; ya que, en su mayoría, los pacientes son de edad avanzada y quizá el mejor tratamiento para ellos sea a través de medicamentos.
Entre los expositores hubo una gran sorpresa al ver que la forma de manejar a los pacientes con ECA para TAVI era diferente en los distintos hospitales. El Dr. Thomas Pilgrim (Hospital Universitario, Berna, Suiza) dijo que en su centro se usan stents liberadores de fármacos en todos los pacientes, y agregó que en ocasiones ambos procedimientos se hacen simultáneamente y en otras, se da un lapso de varias semanas entre uno y otro. En los datos que presentó de 59 pacientes con ECA y estenosis aortica, 36 fueron tratados con PCI/TAVI en forma simultánea, y el resto con tratamientos diferidos. Pilgrim comentó a heartwire que no observaron incremento en los sucesos evaluados por VARC [Valve Academic Research Consortium].
El Dr. Redwood dijo que cuando se introdujeron en Europa los dispositivos CoreValve y Sapien, el procedimiento aceptado era que si había EC significativa era necesario tratar este problema antes de reemplazar la válvula, pero ahora se está revisando esa estrategia, ya que, como agregó Redwood, todavía no se sabe qué es mejor. Por suerte, quizás se encuentren algunas respuestas pronto, ya que el Dr. Redwood y otros colegas están planeando un ensayo aleatorizado, conocido como ACTIVATION (Percutaneous Coronary Intervention Prior to Transcatheter Aortic Valve Implantation), que podrá contestar algunas de estas preguntas. En este ensayo participarán 310 pacientes, ya evaluados para TAVI, que tienen una o más estenosis coronarias mayores al 70%, y aptos para angioplastia. Los pacientes fueron aleatorizados para tener ambos procedimientos: PCI con stent metálico sin recubrimiento seguido de TAVI, o este último procedimiento solamente. El primer criterio de evaluación clínica será muerte o rehospitalización en el curso del año.
Se cree que habría menos trombosis de stent si se usaran dispositivos cubiertos con polímeros biodegradables, comparados con polímeros permanentes
Un nuevo meta-análisis ofrece pruebas sólidas de que los stent liberadores de fármacos (SLF) hechos con polímeros biodegradables presentan menos trombosis de stent y en general mejores resultados que cuando están hechos con polímeros permanentes.
De acuerdo con el Dr. Robert Byrne (Deutsches Herzzentrum, Múnich, Alemania) se da una disminución del 50% en las trombosis de stent cuando el polímero es biodegradable; agregó que quizás no se había visto esta diferencia antes debido a que se requiere un periodo largo de tiempo para que esta se manifieste. El Dr. Byrne y sus colegas combinaron datos de tres ensayos sobre stent hechos con polímeros biodegradables; ISAR-TEST-3 e ISAR-TEST-4, que estudiaron ambos el stent Yukon Choice PC (Translumina Therapeutics), y el ensayo LEADERS que estudió el stent biolimus-eluting Biomatrix Flex (Biosensors Internacional); todos ellos usaron el stent Cypher sirolimus-eluting para comparar. En total, 2358 pacientes recibieron un stent hecho de polímeros biodegradables y 1704 pacientes recibieron el stent Cypher. A los tres años, las tasas de TS eran significativamente menores en el grupo que recibió stents con polímeros biodegradables. También se encontró que los resultados a nivel clínico a los tres años eran mejores con el stent de material biodegradable.
Se evaluaron diferentes tipos de polímeros biodegradables y aun así los resultados parecen consistentes. El Dr. Byrne dijo a heartwire, que por ahora no ve que las tres grandes compañías que fabrican stents estén cambiando hacia una producción con polímeros biodegradables, y que, aunque traten de mejorar la biocompatibilidad de los polímeros, siguen usando polímeros permanentes, por lo que permanecerá el problema de los fragmentos que se quedan en la pared de los vasos y que pueden inducir reacciones inflamatorias. Todavía no podemos saber si estos stents biodegradables mantendrán su ventaja en el futuro, cuando se les compare con stents de diseños más modernos. En el próximo congreso de la European Society of Cardiology se presentará un análisis similar comparando distintos stents con el stent Xience.
El Dr. Byrne aceptó que la diferencia absoluta en la tasa del primer criterio de evaluación clínica entre los dos grupos era baja, cerca del 2%, pero recalcó que lo interesante es la disminución en la tasa de estenosis de stent.
Ensayo RECLOSE 2 ACS: las personas con SCA, que responden mal a clopidogrel, tienen doble riesgo de muerte cardiaca
Los resultados de RECLOSE 2 ACS muestran que los pacientes con síndrome coronario agudo (SCA) que se ha identificado que responden pobremente a una dosis de 600mg de clopidogrel, enfrentan un doble riesgo de muerte cardiaca; se vio además que duplicando la dosis o cambiando a ticlopidina no se modifica el riesgo.
El Dr. David Antoniucci (Hospital Careggi, Florencia, Italia), al presentar los resultados del ensayo en el EuroPCR 2011, señaló que este es el primer ensayo que evaluó, con un seguimiento de casi tres años, la actividad plaquetaria residual después de administrar clopidogrel a pacientes con SCA. De los 1789 participantes, 248 tuvieron alta reactividad plaquetaria residual (ARPR). Después de dos años, la tasa para el criterio de evaluación clínico principal (una mezcla de, muerte cardiaca, IM, revascularización urgente, o accidente cerebrovascular) era significativamente mayor en el grupo ARPR que en el grupo que respondía normalmente. Tanto la tasa de mortalidad cardiaca como la de trombosis de stent eran cercanas al doble en el grupo ARPR.
Criterios de evaluación clínica primarios y secundarios: RECLOSE 2 ACS
Criterio de evaluación
Respuesta normal (%)
ARPR (%)
p
Criterio primario
8.7
14.6
0.003
Mortalidad cardiaca
4.3
9.7
<0.001
Trombosis de stent
2.9
6
0.10
En el grupo que respondía bien, la supervivencia libre de síntomas a los tres años fue de 88% y de 79% en el grupo ARPR. Estas diferencias se observaron a pesar de que los investigadores intentaron reducir el riesgo en el grupo que no responde bien duplicando la dosis de mantenimiento de 150 mg a 300 mg por día o pasando a los pacientes a una dosis de ticlopidina de 500 a 1000 mg. Los resultados de RECLOSE 2 ACS serán una buena noticia para los defensores de las pruebas de la capacidad de respuesta de las plaquetas, especialmente después de los ensayos TRIGGER PCI y GRAVITAS, que no pudieron demostrar las ventajas del ajustar el tratamiento en base a los resultados del test VerifyNow. El Dr. Dominick Angiolillo (Universidad de Florida Escuela de Medicina, Jacksonville, EE UU) dijo a heartwire, que al menos en lo que respecta a ajustar la dosis de clopidogrel, RECLOSE 2 ACS y GRAVITAS tienen resultados similares. Este estudio enfatiza la importancia a nivel pronóstico de ARPR, pero falló en su intento de evaluar tratamientos a la medida para mejorar los resultados; hoy podemos afirmar que aumentar la dosis de clopidogrel no es una buena estrategia. Queda por ver cómo funcionan los nuevos fármacos, prasugrel y ticagrelor, en los pacientes con SCA que no responden bien a otros medicamentos. Según el Dr. Angiolillo, este estudio debería servir para tomar conciencia de que hay que concentrar las investigaciones, sobre capacidad de respuesta de las plaquetas y los tratamientos hechos a la medida en base a los test funcionales en los pacientes con SCA.
La atención se concentró entonces en el ensayo ARCTIC, dirigido por el Dr. Gilles Montalescot (Hospital Pitié-Salpêtrière, Paris, Francia) que intenta evaluar si al ajustar la dosis de aspirina y clopidogrel, basándose en test funcionales, se reduce el riesgo de complicaciones cardiovasculares severas en pacientes elegidos para implante de un stent liberador de fármacos SLF. El Dr. Montalescot señaló que uno de los resultados más importantes de RECLOSE 2 ACS sugiere que la falta de una respuesta a la terapia antiplaquetaria representa un riesgo permanente, y agregó que quedan dos preguntas sin contestar, el primer interrogante es si una intervención basada en las pruebas de función plaquetaria puede producir diferencias significativas en los resultados, y si este es el caso, cuál sería la intervención óptima.
Después que heartwire informó sobre este ensayo, el Dr. Victor Serebruany (Laboratorio de investigación sobre fármacos cardiológicos, Universidad de Johns Hopkins, Towson, MD, EE UU), fue muy crítico y dijo que RECLOSE 2 ACS no es un ensayo clínico y no se puede comparar con GRAVITAS o TRIGGER-PCI, que, según él, presentan evidencias más confiables. Finalmente citó un trabajo de Marcucci et al en Thrombosis and Haemostasis del 2010 [1], y agregó que tampoco queda claro cómo estos datos pueden corresponder con previas conclusiones del mismo grupo respecto a que la hiper-reactividad plaquetaria aislada inducida por un solo agonista no tiene valor predictivo de recurrencia clínica.
Antoniucci informó que es consultor para Eli Lilly, The Medicines Company, Cordis, CID, y Possis-Medrad. Angiolillo informó que recibe honorarios de Bristol-Myers Squibb, Sanofi-Aventis, Eli Lilly, Daiichi Sankyo, The Medicines Company, Portola, Novartis, Medicure, Accumetrics, Arena Pharmaceuticals, AstraZeneca, y Merck; y becas de investigación de Bristol-Myers Squibb, Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline, Otsuka, Eli Lilly, Daiichi Sankyo, The Medicines Company, Portola, Accumetrics, Schering-Plough, AstraZeneca, y Eisai. Montalescot informó ser asesor de AstraZeneca, Bayer HealthCare, Bristol-Myers Squibb, Boehringer Ingelheim, Daiichi Sankyo, Eisai, Eli Lilly, Menarini Group, Novartis, Pfizer, Portola Pharmaceuticals, Sanofi-Aventis, Schering-Plough, y The Medicines Company; y recibir becas de Abbott Vascular, Bristol-Myers Squibb, Boston Scientific, Centocor, Cordis, Eli Lilly, Fédération Française de Cardiologie, Fondation de France, Guerbet Medical, INSERM, ITC Edison, Medtronic, Pfizer, Sanofi-Aventis, Société Française de Cardiologie, y Diagnostica Stago; y ser un portavoz o miembro de la oficina de prensa de Abbott Vascular, Accumetrics, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Cordis, Daiichi Sankyo, Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Menarini Group, Merck Sharpe & Dohme, Pfizer, Sanofi-Aventis, y Schering-Plough. Serebruany figura como inventor en el pedido de patente de prasugrel y ticagrelor y recibió una patente de PAR-1 antagonista; también recibió financiamiento de Sanofi-Aventis/Bristol-Myers Squibb, Novartis, Abbott, Pronova, y Boehringer Ingelheim
Referencia
1.Marcucci R, Gori AM, Paniccia R, et al. High on-treatment platelet reactivity by more than one agonist predicts 12-month follow-up cardiovascular death and non-fatal myocardial infarction in acute coronary syndrome patients receiving coronary stenting. Thromb Haemost 2010; 104:279-286.
Expertos debaten, si es apropiado o no y en qué momento, realizar una intervención coronaria percutánea (PCI) en pacientes con enfermedad coronaria que van a recibir TAVI
Cuando se encuentra que un paciente, al que se considera para TAVI, sufre una enfermedad coronaria, ¿debería esta condición ser tratada también? En una sesión de EuroPCR2011, esta pregunta tomó por sorpresa a cardiólogos y cirujanos y quedó claro que no hay un consenso sobre cómo tratar a estos pacientes.
El Dr. Neil Moat (Royal Brompton and Harefield NHS Foundation Trust, Reino Unido), dijo a heartwire que en una cirugía de reemplazo de válvula aórtica, si el cirujano encuentra estenosis coronaria de alto grado hace los injertos necesarios para la enfermedad coronaria, pero no es seguro que esto sea lo correcto en pacientes TAVI. Si bien, a los pacientes tratados tanto con bypass coronario (CABG) como con cirugía de reemplazo de válvula tiende a irles mejor a largo plazo, la mortalidad asociada a la cirugía es mayor cuando se realizan ambos procedimientos. Lo que no está claro, dice el Dr. Moat, es si los pacientes con TAVI y enfermedad coronaria enfrentan los mismos riesgos si ambas enfermedades se abordan de forma simultánea.
El Dr. Imad Nadra (Trent Cardiac Care Centre, Nottingham, Reino Unido) dijo que por ahora no hay un consenso y señaló que los pacientes con estenosis aórtica severa son un grupo específico de pacientes que tienen tasas altas de enfermedad coronaria (de 50% a 70%) y que los síntomas de ambas enfermedades pueden ser fácilmente confundidos. El Dr. Ralph Tolg (Herzzentrum Segeberger Kliniken, Bad Segeberg, Alemania) señaló que realizar un PCI antes de un TAVI tiene como ventajas el acceso más fácil a las arterias coronarias y la reducción del riesgo de isquemia durante TAVI, que a su vez puede aumentar los riesgos de la disfunción del ventrículo izquierdo y de arritmias ventriculares. El inconveniente es que los pacientes sometidos a TAVI, en general, comienzan con una terapia antiplaquetaria dual antes de la operación y el PCI es un procedimiento de alto riesgo en el contexto de la estenosis aórtica. Cuando se lleva a cabo un PCI después de un TAVI se elimina el riesgo planteado al realizar la intervención en un paciente con alto riesgo de estenosis aórtica, pero el acceso coronario es más difícil.
El Dr. Simon Redwood (King's College Londres, Reino Unido), quien presidió una de las sesiones sobre TAVI/PCI, señaló que TAVI es un procedimiento de alto riesgo y que el cierre del stent en un paciente recientemente revascularizado es un riesgo real, y muy diferente al de operar un paciente que sigue una terapia antiplaquetaria dual. El Dr. Nadra dijo que también existe la posibilidad de que sea mejor no usar estos procedimientos; ya que, en su mayoría, los pacientes son de edad avanzada y quizá el mejor tratamiento para ellos sea a través de medicamentos.
Entre los expositores hubo una gran sorpresa al ver que la forma de manejar a los pacientes con ECA para TAVI era diferente en los distintos hospitales. El Dr. Thomas Pilgrim (Hospital Universitario, Berna, Suiza) dijo que en su centro se usan stents liberadores de fármacos en todos los pacientes, y agregó que en ocasiones ambos procedimientos se hacen simultáneamente y en otras, se da un lapso de varias semanas entre uno y otro. En los datos que presentó de 59 pacientes con ECA y estenosis aortica, 36 fueron tratados con PCI/TAVI en forma simultánea, y el resto con tratamientos diferidos. Pilgrim comentó a heartwire que no observaron incremento en los sucesos evaluados por VARC [Valve Academic Research Consortium].
El Dr. Redwood dijo que cuando se introdujeron en Europa los dispositivos CoreValve y Sapien, el procedimiento aceptado era que si había EC significativa era necesario tratar este problema antes de reemplazar la válvula, pero ahora se está revisando esa estrategia, ya que, como agregó Redwood, todavía no se sabe qué es mejor. Por suerte, quizás se encuentren algunas respuestas pronto, ya que el Dr. Redwood y otros colegas están planeando un ensayo aleatorizado, conocido como ACTIVATION (Percutaneous Coronary Intervention Prior to Transcatheter Aortic Valve Implantation), que podrá contestar algunas de estas preguntas. En este ensayo participarán 310 pacientes, ya evaluados para TAVI, que tienen una o más estenosis coronarias mayores al 70%, y aptos para angioplastia. Los pacientes fueron aleatorizados para tener ambos procedimientos: PCI con stent metálico sin recubrimiento seguido de TAVI, o este último procedimiento solamente. El primer criterio de evaluación clínica será muerte o rehospitalización en el curso del año.
Se cree que habría menos trombosis de stent si se usaran dispositivos cubiertos con polímeros biodegradables, comparados con polímeros permanentes
Un nuevo meta-análisis ofrece pruebas sólidas de que los stent liberadores de fármacos (SLF) hechos con polímeros biodegradables presentan menos trombosis de stent y en general mejores resultados que cuando están hechos con polímeros permanentes.
De acuerdo con el Dr. Robert Byrne (Deutsches Herzzentrum, Múnich, Alemania) se da una disminución del 50% en las trombosis de stent cuando el polímero es biodegradable; agregó que quizás no se había visto esta diferencia antes debido a que se requiere un periodo largo de tiempo para que esta se manifieste. El Dr. Byrne y sus colegas combinaron datos de tres ensayos sobre stent hechos con polímeros biodegradables; ISAR-TEST-3 e ISAR-TEST-4, que estudiaron ambos el stent Yukon Choice PC (Translumina Therapeutics), y el ensayo LEADERS que estudió el stent biolimus-eluting Biomatrix Flex (Biosensors Internacional); todos ellos usaron el stent Cypher sirolimus-eluting para comparar. En total, 2358 pacientes recibieron un stent hecho de polímeros biodegradables y 1704 pacientes recibieron el stent Cypher. A los tres años, las tasas de TS eran significativamente menores en el grupo que recibió stents con polímeros biodegradables. También se encontró que los resultados a nivel clínico a los tres años eran mejores con el stent de material biodegradable.
Se evaluaron diferentes tipos de polímeros biodegradables y aun así los resultados parecen consistentes. El Dr. Byrne dijo a heartwire, que por ahora no ve que las tres grandes compañías que fabrican stents estén cambiando hacia una producción con polímeros biodegradables, y que, aunque traten de mejorar la biocompatibilidad de los polímeros, siguen usando polímeros permanentes, por lo que permanecerá el problema de los fragmentos que se quedan en la pared de los vasos y que pueden inducir reacciones inflamatorias. Todavía no podemos saber si estos stents biodegradables mantendrán su ventaja en el futuro, cuando se les compare con stents de diseños más modernos. En el próximo congreso de la European Society of Cardiology se presentará un análisis similar comparando distintos stents con el stent Xience.
El Dr. Byrne aceptó que la diferencia absoluta en la tasa del primer criterio de evaluación clínica entre los dos grupos era baja, cerca del 2%, pero recalcó que lo interesante es la disminución en la tasa de estenosis de stent.
Ensayo RECLOSE 2 ACS: las personas con SCA, que responden mal a clopidogrel, tienen doble riesgo de muerte cardiaca
Los resultados de RECLOSE 2 ACS muestran que los pacientes con síndrome coronario agudo (SCA) que se ha identificado que responden pobremente a una dosis de 600mg de clopidogrel, enfrentan un doble riesgo de muerte cardiaca; se vio además que duplicando la dosis o cambiando a ticlopidina no se modifica el riesgo.
El Dr. David Antoniucci (Hospital Careggi, Florencia, Italia), al presentar los resultados del ensayo en el EuroPCR 2011, señaló que este es el primer ensayo que evaluó, con un seguimiento de casi tres años, la actividad plaquetaria residual después de administrar clopidogrel a pacientes con SCA. De los 1789 participantes, 248 tuvieron alta reactividad plaquetaria residual (ARPR). Después de dos años, la tasa para el criterio de evaluación clínico principal (una mezcla de, muerte cardiaca, IM, revascularización urgente, o accidente cerebrovascular) era significativamente mayor en el grupo ARPR que en el grupo que respondía normalmente. Tanto la tasa de mortalidad cardiaca como la de trombosis de stent eran cercanas al doble en el grupo ARPR.
Criterios de evaluación clínica primarios y secundarios: RECLOSE 2 ACS
Criterio de evaluación
Respuesta normal (%)
ARPR (%)
p
Criterio primario
8.7
14.6
0.003
Mortalidad cardiaca
4.3
9.7
<0.001
Trombosis de stent
2.9
6
0.10
En el grupo que respondía bien, la supervivencia libre de síntomas a los tres años fue de 88% y de 79% en el grupo ARPR. Estas diferencias se observaron a pesar de que los investigadores intentaron reducir el riesgo en el grupo que no responde bien duplicando la dosis de mantenimiento de 150 mg a 300 mg por día o pasando a los pacientes a una dosis de ticlopidina de 500 a 1000 mg. Los resultados de RECLOSE 2 ACS serán una buena noticia para los defensores de las pruebas de la capacidad de respuesta de las plaquetas, especialmente después de los ensayos TRIGGER PCI y GRAVITAS, que no pudieron demostrar las ventajas del ajustar el tratamiento en base a los resultados del test VerifyNow. El Dr. Dominick Angiolillo (Universidad de Florida Escuela de Medicina, Jacksonville, EE UU) dijo a heartwire, que al menos en lo que respecta a ajustar la dosis de clopidogrel, RECLOSE 2 ACS y GRAVITAS tienen resultados similares. Este estudio enfatiza la importancia a nivel pronóstico de ARPR, pero falló en su intento de evaluar tratamientos a la medida para mejorar los resultados; hoy podemos afirmar que aumentar la dosis de clopidogrel no es una buena estrategia. Queda por ver cómo funcionan los nuevos fármacos, prasugrel y ticagrelor, en los pacientes con SCA que no responden bien a otros medicamentos. Según el Dr. Angiolillo, este estudio debería servir para tomar conciencia de que hay que concentrar las investigaciones, sobre capacidad de respuesta de las plaquetas y los tratamientos hechos a la medida en base a los test funcionales en los pacientes con SCA.
La atención se concentró entonces en el ensayo ARCTIC, dirigido por el Dr. Gilles Montalescot (Hospital Pitié-Salpêtrière, Paris, Francia) que intenta evaluar si al ajustar la dosis de aspirina y clopidogrel, basándose en test funcionales, se reduce el riesgo de complicaciones cardiovasculares severas en pacientes elegidos para implante de un stent liberador de fármacos SLF. El Dr. Montalescot señaló que uno de los resultados más importantes de RECLOSE 2 ACS sugiere que la falta de una respuesta a la terapia antiplaquetaria representa un riesgo permanente, y agregó que quedan dos preguntas sin contestar, el primer interrogante es si una intervención basada en las pruebas de función plaquetaria puede producir diferencias significativas en los resultados, y si este es el caso, cuál sería la intervención óptima.
Después que heartwire informó sobre este ensayo, el Dr. Victor Serebruany (Laboratorio de investigación sobre fármacos cardiológicos, Universidad de Johns Hopkins, Towson, MD, EE UU), fue muy crítico y dijo que RECLOSE 2 ACS no es un ensayo clínico y no se puede comparar con GRAVITAS o TRIGGER-PCI, que, según él, presentan evidencias más confiables. Finalmente citó un trabajo de Marcucci et al en Thrombosis and Haemostasis del 2010 [1], y agregó que tampoco queda claro cómo estos datos pueden corresponder con previas conclusiones del mismo grupo respecto a que la hiper-reactividad plaquetaria aislada inducida por un solo agonista no tiene valor predictivo de recurrencia clínica.
Antoniucci informó que es consultor para Eli Lilly, The Medicines Company, Cordis, CID, y Possis-Medrad. Angiolillo informó que recibe honorarios de Bristol-Myers Squibb, Sanofi-Aventis, Eli Lilly, Daiichi Sankyo, The Medicines Company, Portola, Novartis, Medicure, Accumetrics, Arena Pharmaceuticals, AstraZeneca, y Merck; y becas de investigación de Bristol-Myers Squibb, Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline, Otsuka, Eli Lilly, Daiichi Sankyo, The Medicines Company, Portola, Accumetrics, Schering-Plough, AstraZeneca, y Eisai. Montalescot informó ser asesor de AstraZeneca, Bayer HealthCare, Bristol-Myers Squibb, Boehringer Ingelheim, Daiichi Sankyo, Eisai, Eli Lilly, Menarini Group, Novartis, Pfizer, Portola Pharmaceuticals, Sanofi-Aventis, Schering-Plough, y The Medicines Company; y recibir becas de Abbott Vascular, Bristol-Myers Squibb, Boston Scientific, Centocor, Cordis, Eli Lilly, Fédération Française de Cardiologie, Fondation de France, Guerbet Medical, INSERM, ITC Edison, Medtronic, Pfizer, Sanofi-Aventis, Société Française de Cardiologie, y Diagnostica Stago; y ser un portavoz o miembro de la oficina de prensa de Abbott Vascular, Accumetrics, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Cordis, Daiichi Sankyo, Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Menarini Group, Merck Sharpe & Dohme, Pfizer, Sanofi-Aventis, y Schering-Plough. Serebruany figura como inventor en el pedido de patente de prasugrel y ticagrelor y recibió una patente de PAR-1 antagonista; también recibió financiamiento de Sanofi-Aventis/Bristol-Myers Squibb, Novartis, Abbott, Pronova, y Boehringer Ingelheim
Referencia
1.Marcucci R, Gori AM, Paniccia R, et al. High on-treatment platelet reactivity by more than one agonist predicts 12-month follow-up cardiovascular death and non-fatal myocardial infarction in acute coronary syndrome patients receiving coronary stenting. Thromb Haemost 2010; 104:279-286.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
















