martes, 19 de abril de 2011

Trastornos neurológicos desmielinizantes y vacunación del papilomavirus humano - Nota Clínica



Imprimir

Trastornos neurológicos desmielinizantes y vacunación del papilomavirus humano.

Nota Clínica


REV NEUROL 2011;52:472-476] PMID: 21425100 - Nota Clínica - Fecha de publicación: 16/04/2011.

Introducción.

La prevención primaria mediante la vacunación contra la mayor causa de cáncer de cérvix, el papilomavirus humano (VPH) tipos 16 y 18, es de amplia distribución mundial. Tras su aprobación, se han descrito efectos adversos neurológicos en estudios descriptivos y limitados por la dificultad de obtener la información, por lo que debe considerarse la infraestimación. Describimos los casos de cuatro mujeres jóvenes que desarrollaron enfermedades de características desmielinizantes tras la vacunación para VPH.

Casos clínicos.

Se describen en total seis episodios neurológicos tras la vacunación, con un rango de tiempo entre la administración de la dosis y el desarrollo de la clínica de cuatro días a un mes. Los diagnósticos fueron dos mielitis transversas, neuritis óptica y parálisis facial periférica, estos dos últimos recurrentes con las dosis vacunales sucesivas. En la evolución posterior, dos de los casos desarrollaron síntomas que llevaron al diagnóstico de esclerosis múltiple.

Conclusiones.

Previamente se habían descrito encefalitis, síndrome de Guillain-Barré, mielitis transversa o neuritis braquial, relacionados con la inmunización posvacunal, lo que sugería el desencadenamiento de un mecanismo inmunológico como base del evento desmielinizante, quizás en jóvenes predispuestas.

Nuestros casos nos llevan a postular que, en ocasiones, la vacuna puede desencadenar complicaciones similares a la encefalomielitis posvacunal, y en otros puede precipitar un primer brote o desenmascarar una esclerosis múltiple latente.

Destacamos la necesidad de describir episodios desmielinizantes tras la vacunación del VPH, teniendo en cuenta que la latencia puede ser de hasta 30 días, para caracterizar su perfil de riesgo.

http://www.neurologia.com/sec/resumen.php?or=news&i=e&id=2010243&vol=52&num=08

Los investigadores canceló un estudio realizado en África para ver si Gilead Science Inc. 's la píldora Truvada ayudaría a prevenir la infección .....


Imprimir

Los investigadores canceló un estudio realizado en África para ver si Gilead Science Inc. 's la píldora Truvada ayudaría a prevenir la infección del VIH, después de encontrar ningún beneficio por el pueblo tomando la mitad de la medicina a través de la prueba.

De las 56 mujeres en el juicio que contrajeron el VIH, la mitad estaban tomando Truvada y la otra mitad de una pastilla de placebo, según un comunicado de FHI, un grupo sin fines de lucro de salud global que patrocinó el estudio. El juicio de 3902 las mujeres se detuvo después de que un comité independiente de monitoreo de datos en cuenta que sería "muy poco probable que pueda" para mostrar la eficacia de Truvada en la prevención de la infección por VIH en la población de estudio, de FHI, dijo.

Galaad cayó 3,3 por ciento a 40,32 dólares a las 4 pm hora de Nueva York en el Nasdaq Stock Market compuesto, la mayor cantidad desde 11 de agosto. Truvada combina dos medicamentos anti-VIH por Gilead, Emtriva y Viread, y se utiliza actualmente para tratar a las personas ya afectadas por la enfermedad. Un estudio publicado en noviembre pasado encontró que Truvada ayudado a proteger a los hombres gays y bisexuales de la infección con el virus del SIDA.

"Si bien esta evolución no era lo que cabía esperar, Gilead cree que las terapias antirretrovirales siguen siendo un prometedor potencial estrategia de prevención del VIH", dijo Amy inundación, un portavoz de Gilead, en un e-mail. "Seguimos apoyando los estudios en curso la evaluación de las terapias antirretrovirales de la compañía como preventivo potencial".

El estudio anterior había demostrado que Truvada ®, en combinación con el uso de preservativos y asesoramiento, redujo la tasa de infección entre hombres que tienen sexo con hombres. FHI, con sede en Durham, Carolina del Norte, dijo que el estudio de las mujeres africanas podría haber fallado porque la gente no se adhirieron al régimen de tratamiento, la droga no podría haber funcionado en las mujeres o por otras razones no se conocen todavía.

"En este momento, no se puede determinar si Truvada trabaja para prevenir la infección por VIH en mujeres", dijo FHI en el comunicado.

La Fundación Bill & Melinda Gates ayudó a financiar el esfuerzo. organización de Microsoft Corp. presidente de Gates se dedica a mejorar la salud pública mundial, potenciando el desarrollo y la mejora de la educación.

.....................

Researchers canceled a study in Africa to see whether Gilead Science Inc.’s pill would help prevent infection from HIV, after finding no benefit by the people taking the medicine midway through the trial.

Of the 56 women in the trial who contracted HIV, half were taking Truvada and half were on a placebo pill, according to a statement by FHI, a nonprofit global health group that sponsored the study. The trial of 3,902 women was halted after an independent data monitoring committee advised that it would be “highly unlikely to be able” to show Truvada’s effectiveness in preventing HIV infection in the study population, FHI said.

Gilead fell 3.3 percent to $40.32 at 4 p.m. New York time in Nasdaq Stock Market composite trading, the most since Aug. 11. Truvada combines two anti-HIV medications made by Gilead, Emtriva and Viread, and is currently used to treat people already affected by the disease. A study released last November found that Truvada helped protect gay and bisexual men from getting infected with the AIDS virus.

“While this development was not what we would have hoped for, Gilead believes that antiretroviral therapies remain a promising potential HIV prevention strategy,” Amy Flood, a Gilead spokeswoman, said in an e-mail. “We continue to support ongoing studies evaluating the company’s antiretroviral therapies as potential preventatives.”

The previous study had shown that Truvada, in combination with counseling and condom use, lowered the rate of infection among men who have sex with men. FHI, based in Durham, North Carolina, said the study in African women could have failed because people didn’t adhere to the treatment regimen, the drug might not have worked in women or other reasons not known yet.

“At this time, it cannot be determined whether or not Truvada works to prevent HIV infection in women,” FHI said in the statement.

The Bill & Melinda Gates Foundation helped fund the effort. Microsoft Corp. chairman Gates’ organization is dedicated to improving global public health, increasing development and improving education.

Advierten del riesgo de fracturas atípicas de fémur debido al uso de bisfosfonatos


Imprimir

Advierten del riesgo de fracturas atípicas de fémur debido al uso de bisfosfonatos

Consumer Eroski
martes, 19 de abril de 2011
Las posibilidades son mayores en pacientes en quienes se prolonga el tratamiento


Una investigación de la Agencia Europea del Medicamento (EMA) advierte del riesgo de fracturas atípicas de fémur debido al uso de bisfosfonatos, según una nota informativa remitida a los profesionales sanitarios por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), dependiente del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.

El balance beneficio-riesgo de estos medicamentos se mantiene favorable en sus indicaciones autorizadas, tal como asegura el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) de este organismo internacional. Sin embargo, los estudios epidemiológicos realizados han confirmado una relación causal entre el uso de bisfosfonatos y las fracturas, que se incrementaría con la duración del tratamiento, por lo que recomiendan que se incluya tal advertencia en las fichas técnicas y prospectos de estos medicamentos.

Además, han determinado una serie de recomendaciones para los profesionales sanitarios, entre las cuales insisten en la necesidad de examinar ambas extremidades en pacientes tratados con bisfosfonatos que puedan presentar una fractura atípica femoral, ya que frecuentemente son bilaterales. Del mismo modo, en caso de que se sospeche la aparición de estas fracturas, proponen valorar la suspensión del tratamiento con el bisfosfonato en base a la situación clínica del paciente y reevaluar en todo caso a todos los pacientes para analizar si es necesario continuar con el tratamiento, particularmente a aquellos que llevan más de cinco años con el mismo.

A pesar de que el riesgo de fracturas es bajo -una por cada 100 fracturas femorales que previene este tratamiento-, pueden registrarse sin un traumatismo previo o que éste sea mínimo, y pueden ocurrir semanas o meses antes de una fractura completa de fémur. El mecanismo por el que los bisfosfonatos producirían este tipo de fracturas no está bien determinado, aunque se prevé que podría estar relacionado con la supresión del recambio óseo que producen los bisfosfonatos.

La información procedente de las notificaciones espontáneas de sospechas de reacciones adversas indica que, si bien una gran mayoría de los casos se notifican en relación con el uso de alendronato en osteoporosis, también se han notificado casos con otros bisfosfonatos utilizados en esta misma indicación. Junto con esto, aunque en mucha menor medida, también se han notificado casos relacionados con el uso de bisfosfonatos en indicaciones oncológicas y en enfermedad de Paget, aunque los datos son muy escasos en cuanto a la aparición de fracturas atípicas en localizaciones diferentes al fémur.

ANTE LOS DATOS DADOS POR EL MINISTERIO -Madrid, Canarias y Valencia, molestas con la estadística poblacional en la gestión de dependientes

Imprimir

ANTE LOS DATOS DADOS POR EL MINISTERIO Madrid, Canarias y Valencia, molestas con la estadística poblacional en la gestión de dependientes Representantes autonómicos instan al Ministerio a priorizar la ratio de solicitudes, y no la de prestaciones, respecto a los habitantes.

María Márquez. Madrid
En la información estadística sobre la aplicación de la Ley de Dependencia presentada el pasado viernes por el ministerio de Sanidad, aparecía una comparativa autonómica de resolución de los Planes Individuales de Atención (PIA) con respecto a la población. En ella, las peor paradas eran Canarias, Comunidad Valenciana y Madrid, por este orden. Sus consejerías han querido matizar el valor de esos datos para Redacción Médica. Mientras que Canarias y la Comunidad Valenciana recalcan sus destacadas posiciones en el ámbito estatal con respecto al ritmo de atendidos y valorados sobre las solicitudes registradas, Canarias recuerda que cuenta “con dos sistemas (el suyo propio en colaboración con los cabildos insulares y el estatal) y es juzgada solo por uno”.

Canarias : "No se muestra la realidad completa"
Desde la consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivienda del Gobierno de Canarias critican que la estadística mencionada “no muestra la realidad completa” al basarse en criterios poblacionales ya que las islas “están entre las comunidades que mayores esfuerzos realizan en este campo”. El departamento que lidera Inés Nieves basa su argumento en que el gobierno insular gestiona dos sistemas, el suyo propio coordinando los cabildos, y el estatal. Así, recuerda que en 2010 se incrementó en un 97,64 por ciento el presupuesto de atención de dependientes “para cubrir tanto el mantenimiento como la construcción de nuevas infraestructuras”. Canarias atiende en este momento a 7.984 personas a través del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD) y 29.450 a través del Sistema Canario de Atención a la Discapacidad (Sicad), siendo su población total de 2,1 millones de habitantes. Precisamente el pasado viernes, el consejo de Gobierno aprobaba la concesión de 16 millones de euros de refuerzo para la atención sanitaria dirigida a personas mayores dependientes y con discapacidad en el marco del Sicad.

Comunidad de Madrid: "Esta medición no es lógica"

Para el director general de Coordinación de la Dependencia de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García, “no es lógico medir la atención de la dependencia poniendo en relación las solicitudes con el número total de habitantes”. En estos cuatro años, esta autonomía ha registrado un total de 135.490 solicitudes (hay 6,4 millones de habitantes) que han sido valoradas en un 95 por ciento, lo que la sitúa, según García, “por encima de la media nacional” en este parámetro. En dependientes atendidos, el porcentaje es de un 76,49 por ciento sobre el conjunto de beneficiarios, “más de nueve puntos por encima de la media estatal y solo por detrás de Cantabria, Castilla y León y La Rioja”.

Para García hay otro punto de desacuerdo con el baremo ministerial: los cuidados en el entorno familiar. “No se puede poner de ejemplo de buena gestión a las administraciones que presentan un mayor número de estas solicitudes, que fueron contempladas en la Ley como una excepcionalidad y ahora representan más del 50 por ciento del total de ayudas a nivel nacional”.

Comunidad Valenciana: "Obviar la ratio de solicitudes es un ejercicio de desinformación"

En el caso valenciano, el porcentaje de solicitantes sobre la población total (5,1 millones), un 2,05 por ciento, provoca el mismo 'efecto estadístico' que en Madrid. “Aún con el cien por cien de personas atendidas, la Comunidad Valenciana siempre estará entre las últimas según esta ratio”, resalta Joaquín Martínez, secretario autonómico de Autonomía Personal y Dependencia. También comparte con Madrid un puesto nacional destacable en la valoración de los dependientes: con un 97,7 por ciento de los 104.000 solicitantes. “Este dato nos sitúa como la segunda autonomía de España con mayor porcentaje de valoración, solo por detrás de La Rioja”, indica Martínez. Siguiendo con rankings nacionales, con 46.238 dependientes atendidos, se convierte en la quinta región de España en este parámetro, lo que se traduce en que el 75 por ciento de grandes dependientes y severos están recibiendo ya “algún tipo de prestación”. El secretario autonómico considera que informar de la aplicación de la norma "utilizando solo" la ratio poblacional citada "y obviando la de solicitudes respecto a la población que la sustenta, es un ejercicio de desinformación como lo sería cocinar una encuesta para que dé el resultado deseado".

¿Por qué tanta diferencia entre autonomías en el número de solicitantes?

Joaquín Martínez lanza una interesante pregunta al aire: “¿Por qué se produce semejante diferente en el número de solicitudes entre las comunidades autónomas?”. Y es que la comparación es sorprendente: en la Comunidad Valenciana sólo el 2 por ciento de 5,1 millones de personas han solicitado estos servicios, mientras que La Rioja registra un 2,38 por ciento de sus habitantes como solicitantes de un total 322.415 personas (INE a enero de 2010). Influencia de la inmigración que 'rejuvenece' el padrón, prestaciones anteriores a la Ley de ciertos gobiernos autonómicos... Quizás la clave estaría en un estudio pormenorizado de las pirámides de población.


http://www.redaccionmedica.es/noticia/dependencia-valencia-madrid-y-canarias-9260

-----------------------------

LA COMUNIDAD CANARIA "NO PUEDE NI DEBE DE ESTAR MOLESTA" AQUI EN ESTE BLOG SE HA PUBLICADO EL CASO DE UNA SEÑORA QUE "TENIENDO AUTORIZADA" LA LEY DE GRAN DEPENDENCIA DESDE HACE DOS AÑOS Y AL DÍA DE HOY Y ASÍ NOS LO HA HECHO SABER POR UNA LLAMADA TELEFÓNICA DE ESTA ASOCIACIÓN A LA "SEÑORA, AÚN NO SE LE HA CONCEDIDO NADA".

Y ADEMÁS SE NOS INDICÓ "QUE EN LOS PRÓXIMOS DÍAS" SE MANIFIESTA "ANTE LAS PUERTAS DE LA CONSEJERÍA DE BIENESTAR SOCIAL DEL GOBIERNO DE CANARIAS".

Sanidad aprueba la financiación de tres nuevos anticonceptivos

Imprimir

MADRID, 19 (EUROPA PRESS) El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad ha aprobado este martes financiar en el Sistema Nacional de Salud (SNS) tres nuevos anticonceptivos: los genéricos en comprimido oral dretine y dretinelle y un nuevo implante subcutáneo cuyo efecto dura tres años.

Esta decisión se tomó este martes en la reunión de la Comisión Interministerial de precios de los Medicamentos, que ha fijado el precio industrial máximo de los nuevos anticonceptivos que se incorporan a oferta del SNS.

En concreto, se financiarán las presentaciones mensuales y las trimestrales de los genéricos dretine y dretinelle, que tienen la misma composición que los medicamentos de precio libre y no financiados 'Yasmine' y 'Yasminelle', respectivamente. Las mensuales costarán 6,34 euros y las trimestrales 17,92 euros.

Asimismo, el SNS se encargará del coste de 'Implanon NXT', un implante que contiene un progestageno --el etonorgestrel-- y que tiene que insertarse y extraerse en la consulta del ginecólogo con un aplicador en el antebrazo. La duración de su efecto contraceptivo es de tres años y el precio fijado para este producto es de 97 euros.

Las ventajas de este nuevo implante son que es radiopaco --lo que posibilita su localización en el antebrazo a efectos de su extracción--; se presenta con un nuevo aplicador que facilita al médico su inserción subcutánea y la incisión es menos profunda que con el otro implante financiado y evita la intervención quirúrgica.

Según explica la ministra de Sanidad, Leire Pajín, esta decisión cumple "el mandato de la disposición adicional tercera de Ley Orgánica 2/2010 de salud sexual, reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo".

"El texto normativo establecía un plazo de un año --hasta el próximo 4 de julio-- para incorporar a la actual oferta de anticonceptivos financiados nuevas presentaciones y eso es lo que ha aprobado hoy la Comisión de Precios de los Medicamentos", explica.

Pajín ha recordado que las autoridades tienen "la responsabilidad de facilitar y poner al alcance de las mujeres todas las posibilidades para evitar embarazos no deseados". "Lo hacemos --además de con decisiones como esta-- promocionando el uso del preservativo con acuerdos para reducir su precio o con la dispensación sin receta médica de la conocida como píldora del día después", dice.

"Nuestro objetivo es seguir trabajando para que el descenso cercano al 4 por ciento de abortos que confirman los últimos datos de que disponemos se convierta en tendencia y continuemos reduciendo su número", concluyó.
...................

RECORCAMOS EL MENSAJE SOBRE LO SUCEDIDO A UNA JOVEN SOBRE EL ANTICONCEPTIVO "YASMINE" Y QUE HEMOS EXPUESTO AQUI EN DOS OCASIONES.

¡¡¡ MUCHO CUIDADO !!!

lunes, 18 de abril de 2011

SANOFI AVENTIS " OTRA NUEVA MASACRE DE LA SALUD HUMANA EN EL SIGLO XXI- CULPABLES SANIDAD-SANOFI

Imprimir





¡¡ SI DESDE EL TRIBUNAL SUPREMO OYERAN ESTOS TESTIMONIOS!!!


AUTORIDADES DE LA SALUD HUMANA EN MÉXICO".


LES SOBRAN CON OIR LOS TESTIMONIOS DE LAS LUCHADORAS ESPAÑOLAS SOBRE LA "VERALIPRIDE/VERALIPRIDA" NOMBRE COMERCIAL EN MÉXICO: ACLIMAFEL "PARA QUE SEA RETIRADO POR LAS AUTORIDADES DE SALUD MEJICANAS".


EL ACLIMAFEL/VERALIPRIDA " DESTROZA EL SISTEMA CENTRAL NERVIOSO DE LAS MUJERES QUE LO TOMAN".


Y LAS SECUELAS, MALDITAS SECUELAS QUE DEJA "

SON IRREVERSIBLE ".


LABORATORIOS SANOFI AVENTIS:


"SIEMPRE HAN MANTENIDO QUE VENDEN FUERA DE LA UE. EN 40 PAISES".


COMO SIEMPRE MIENTEN:


CONOCEMOS PERFECTAMENTE " EN CUÁNTOS PAISES " LO VENDÍAN Y PARA NADA ERAN 40.


NO DICEN USTEDES, NI UNA SOLA VERDAD SOBRE SU VENENO:



VERALIPRIDE/VERALIPRIDA".


LAS MENTIRAS TANTO DE LABORATORIOS SANOFI AVENTIS COMO DEL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL, ASÍ COMO DE LOS "MAL LLAMADOS CATEDRÁTICOS QUE LES DEFIENDEN" COMO SIEMPRE LES HEMOS INDICADO:

LAS MENTIRAS:

TIENEN LAS PATAS CORTAS.

HAY TIENEN LA "DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO".

PERO AÚN:

 "HABRÁ MUCHISIMO MAS"

ASI SOMOS:


 "LAS FOFAS ESPAÑOLAS"


COPYRYGHT:


 SANOFI AVENTIS

domingo, 17 de abril de 2011

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "MINISTERIO DE SANIDAD Y LABORATORIOS SANOFI AVENTIS" NO MAS MENTIRAS Y USTEDES LO SABEN QUE MIENTEN





Imprimir


AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL-LABORATORIOS SANOFI AVENTIS---ENVENENADORES DE MUJERES EN ESPAÑA

Imprimir





MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL:

"HAN MENTIDO Y SIGUEN MINTIENDO SOBRE LA MASACRE HUMANA DEL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA".

LABORATORIOS SANOFI AVENTIS:

"HAN MENTIDO Y SIGUEN MINTIENDO, SOBRE LA ENCARNIZADA HUMANA QUE NOS HICIERON A MILES, MILES Y MILES DE MUJERES ESPAÑOLAS".

NOSOTRAS Y SEGÚN LABORATORIOS SANOFI AVENTIS "FOFAS ESPAÑOLAS" LLEGAREMOS HASTA DONDE TENGAMOS QUE LLEGAR " PARA QUE SE RECONOZCAN LOS DAÑOS SEVEROS E IRREVERSIBLES" QUE POR CAUSA DE SU "VENENO AGREAL" NOS HAN DEJADO "SIN SALUD Y VIDA".

viernes, 15 de abril de 2011

La vacuna Pandemrix deberá advertir de su posible relación con la narcolepsia


Imprimir

MEDIDA TEMPORAL | En niños y adolescentes

La vacuna Pandemrix deberá advertir de su posible relación con la narcolepsia

Varios estudios han señalado una asociación entre el fármaco y la enfermedad.

Los datos no son definitivos y hay más trabajos en marcha sobre esta relación.


ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado viernes 15/04/2011 19:06

El Comité de Productos Medicinales para el Consumo Humano de la Agencia Europea del Medicamento (EMA en sus siglas en inglés) ha recomendado que la vacuna Pandemrix (GlaxoSmithKline) incluya en su información de producto una referencia a su posible relación con un aumento del riesgo de sufrir narcolepsia en niños y adolescentes.

La medida se dirige a los profesionales sanitarios para que estos tengan en cuenta los resultados preliminares de varios estudios epidemiológicos, que han señalado una posible relación entre el fármaco desarrollado para hacer frente a la gripe A y la narcolepsia.

Aunque es una recomendación, generalmente la Agencia Europea del Medicamento sigue a pies juntillas los consejos de sus comités asesores.

Según ha indicado la Agencia en un comunicado, los médicos deberán valorar de forma individual los beneficios y riesgos de indicar este tratamiento en niños y adolescentes.

Esta advertencia tiene un carácter temporal, ya que, antes de tomar ninguna decisión definitiva sobre el prospecto del fármaco, la Agencia del Medicamento esperará a las conclusiones de un informe europeo que tiene previsto ver la luz el próximo mes de julio.

Hasta la fecha, estudios epidemiológicos realizados en Suecia, Francia y Finlandia han señalado una posible relación entre entre el fármaco y la enfermedad en niños y adolescentes. Sin embargo, estos trabajos presentaban algunas limitaciones, por lo que sus conclusiones no pueden extrapolarse a toda europa.

"Es importante obtener más datos sobre el uso de Pandemrix y otras vacunas en otros países para valorar esta posible relación", señala el texto.

La Agencia "está trabajando con expertos de toda la Unión Europea para valorar cualquier posible riesgo para la salud", concluye.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/04/15/noticias/1302886673.html
--------------------

La Agencia Europea del Medicamento "HA ACTUALIZADO LA FICHA TÉCNICA"

Grupo de Vigilancia Hace segundo empuje para la Prohibición de píldora de dieta --Watchdog Group Makes 2nd Push to Ban Diet Pill



Imprimir

Grupo de Vigilancia Hace segundo empuje para la Prohibición de píldora de dieta

Por segunda vez en cinco años, los defensores de salud pública están pidiendo a la Administración de Alimentos y Medicamentos de prohibir una droga en grasa de bloqueo a la venta sin receta a través de contador y, señalando a los nuevos informes de cálculos renales y daño pancreático.

Public Citizen presentó una petición ante la FDA el jueves un llamado a la agencia para eliminar Alli GlaxoSmithKline y Roche Xenical del mercado. Alli se vende sin receta, mientras que Xenical, una dosis más alta de la droga, sólo está disponible con receta médica. Las ventas de ambas versiones han ido disminuyendo desde hace años.

Public Citizen dice que identificó 47 casos de pancreatitis aguda y 73 piedras en el riñón en los pacientes a tomar los medicamentos. Los informes fueron sacados de base de datos pública de la FDA de las reacciones negativas.

Conocido químicamente como el orlistat, el fármaco actúa bloqueando la absorción de aproximadamente una cuarta parte de la grasa consumida. Es el único medicamento para bajar de peso disponibles para el uso a largo plazo, aunque los medicamentos supresores del apetito como fentermina están aprobados para uso a corto plazo.

Orlistat nunca ha sido popular, en parte debido a los efectos secundarios desagradables, incluyendo deposiciones aceitosas y suelta. materiales de marketing para Alli hincapié en la importancia de mantener las comidas de menos de 15 gramos de grasa para evitar deposiciones aceitosas. folletos educativos, incluso recomiendo a la gente iniciar el programa cuando tienen unos días de baja laboral, o para poner un par de pantalones a la oficina.

Las ventas anuales de Alli han disminuido un 42 por ciento a US $ 84 millones en 2010 desde su lanzamiento inicial en 2007. Las recetas de Xenical han caído a 110.000 el año pasado de 2,6 millones en el año fiscal 2000, según datos de la FDA y IMS Health.

El año pasado la FDA agregó advertencias de Xenical y Alli los informes poco frecuentes de daño hepático.

A la luz de los efectos secundarios de la droga y escasos beneficios para la salud - los pacientes suelen perder alrededor de un 3 por ciento de su peso después de un año - Public Citizen dice que la droga debe ser retirado del mercado.

"Orlistat es un fármaco utilizado para tratar a personas que tienen sobrepeso o son obesos", afirma la petición. "Por desgracia, tiene poco efectividad clínica y tiene el potencial de dañar varios órganos, incluyendo el hígado, el páncreas y los riñones."

GlaxoSmithKline dijo en un comunicado que la droga es "el medicamento para bajar de peso más estudiado. Su seguridad ha sido establecido a través de 100 estudios clínicos con más de 30 mil pacientes."

En un anuncio separado el jueves que el laboratorio británico, dijo que planea vender Alli junto con varios otros medicamentos sin receta y vitaminas. Glaxo planea iniciar conversaciones con las partes interesadas en las últimas semanas.

La compañía tiene su sede en Londres, con sede en EE.UU. en Raleigh, Carolina del Norte

Un portavoz de Roche dijo que la compañía suiza no se había examinado la petición de Public Citizen y no podía hacer comentarios al respecto.

"La seguridad del paciente es de suma importancia para Roche", agregó. Roche tiene su sede en Basilea, Suiza.

Public Citizen presentó una petición similar a la prohibición de orlistat en 2006, basado en estudios científicos que vinculan a las lesiones precancerosas en las ratas. Que la reclamación sólo se aplica a la versión con receta de Xenical, que ha estado disponible en los EE.UU. desde 1999.

Cualquier ciudadano de los EE.UU. puede presentar una petición ante la FDA para prohibir un medicamento o dispositivo médico para cuestiones de seguridad. La mayoría de las peticiones son rechazadas, a pesar de Public Citizen tiene una trayectoria poco común de los retiros de drogas éxito. El año pasado, tanto la dieta píldora Meridia y analgésico Darvon fueron retiradas del mercado de los EE.UU., años después de Public Citizen presentaron demandas en su contra.

La FDA se supone que debe responder a una petición de un plazo de seis meses, aunque en los últimos años se ha retrasado por lo general toma de una decisión real de un año o más.

La búsqueda de un medicamento para bajar de peso exitosa se ha visto afectada durante décadas por cuestiones de seguridad. El fracaso más notable fue Pondimin de Wyeth y Redux, dos versiones de la fenfluramina, que fueron retirados del mercado en 1997 debido a los vínculos a los problemas de daños en válvulas cardíacas y pulmonares. Las drogas fueron la mitad de la combinación fen-phen, un tratamiento de pérdida de peso impulsado por los médicos que nunca fue aprobado por la FDA.



-------------------------

Watchdog Group Makes 2nd Push to Ban Diet Pill

For the second time in five years, public health advocates are calling on the Food and Drug Administration to ban a fat-blocking drug sold over-the counter and via prescription, pointing to new reports of kidney stones and pancreatic damage.

Public Citizen filed a petition with the FDA on Thursday calling on the agency to remove GlaxoSmithKline's Alli and Roche's Xenical from the market. Alli is sold over-the-counter while Xenical, a higher dose of the drug, is only available with a doctor's prescription. Sales of both versions have been declining for years.

Public Citizen says it identified 47 cases of acute pancreatitis and 73 kidney stones among patients taking the drugs. The reports were culled from the FDA's public database of negative drug reactions.

Known chemically as orlistat, the drug works by blocking the absorption of about one-quarter of any fat consumed. It is the only prescription weight loss drug available for long-term use, though appetite-suppressing drugs like phentermine are approved for short-term use.

Orlistat has never been popular, in part due to unpleasant side effects, including oily, loose stools. Marketing materials for Alli stress the importance of keeping meals under 15 grams of fat to avoid oily stools. Educational pamphlets even recommend people start the program when they have a few days off work, or to bring an extra pair of pants to the office.

Annual sales of Alli have declined 42 percent to $84 million in 2010 since its initial launch in 2007. Prescriptions of Xenical have fallen to 110,000 last year from 2.6 million in fiscal year 2000, according to data from the FDA and IMS Health.

Last year the FDA added warnings to Xenical and Alli about rare reports of liver damage.

In light of the drug's side effects and meager health benefit — patients typically lose about 3 percent of their weight after a year — Public Citizen says the drug should be removed from the market.

"Orlistat is a drug used to treat people who are either overweight or obese," states the petition. "Unfortunately, it has little clinical effectiveness and has the potential to damage a number of organs, including the liver, pancreas, and kidneys."

GlaxoSmithKline said in a statement that its drug is "the most studied weight loss medicine. Its safety has been established through 100 clinical studies involving more than 30 thousand patients."

In a separate announcement Thursday the British drugmaker said it plans to sell Alli along with several other over-the-counter drugs and vitamins. Glaxo plans to begin talks with interested parties in weeks.

The company is based in London with U.S. headquarters in Raleigh, N.C.

A spokesman for Roche said the Swiss company had not reviewed Public Citizen's petition and could not comment on it.

"Patient safety is of utmost importance to Roche," he added. Roche is based in Basel, Switzerland.

Public Citizen filed a similar petition to ban the orlistat in 2006, based on scientific studies linking it to precancerous lesions in rats. That petition only applied to the prescription version Xenical, which has been available in the U.S. since 1999.

Any U.S. citizen can file a petition with the FDA to ban a drug or medical device for safety issues. Most petitions are rejected, though Public Citizen has a rare track record of successful drug withdrawals. Last year, both the diet pill Meridia and painkiller Darvon were both withdrawn from the U.S. market, years after Public Citizen filed petitions against them.

The FDA is supposed to respond to a petition within six months, though in recent years it has usually delayed making an actual decision for a year or more.

The quest for a blockbuster weight loss drug has been plagued for decades by safety issues. The most notable failure was Wyeth's Pondimin and Redux, two versions of fenfluramine which were pulled off the market in 1997 because of links to heart-valve damage and lung problems. The drugs were one-half of the fen-phen combination, a weight loss treatment pushed by doctors that was never approved by the FDA.

La justicia ordenó al IPROSS cubrir los gastos del tratamiento psiquiátrico de un chico


Imprimir

La justicia ordenó al IPROSS cubrir los gastos del tratamiento psiquiátrico de un chico

La Cámara del Trabajo de Bariloche hizo lugar a una acción de amparo y dispuso que la obra social de los empleados estatales de la provincia dé cobertura total y en tiempo oportuno para garantizar la rehabilitación y los medicamentos que necesita el hijo de una docente.


--------------------------------------------------------------------------------

La Cámara del Trabajo de Bariloche hizo lugar a una acción de amparo que presentó una docente contra el IPROSS para que cubra el tratamiento psiquiátrico de su hijo. Los jueces Ariel Asuad, Juan Lagomarsino y Carlos Salaberry ordenaron a la obra social “que arbitre diligentemente todos los medios a fin de brindar una cobertura total (100%) y en tiempo oportuno de todos los gastos que demande el tratamiento, rehabilitación y medicamentos que deba recibir el chico en la forma en que lo indiquen los profesionales que lo asisten”.

Además, indicaron que el fallo se debe cumplir “en el término de tres días de notificado, bajo apercibimiento de procederse a la incautación de los fondos que correspondan a fin de efectivizar el tratamiento médico”.

Los jueces ordenaron, asimismo, al IPROSS que en 10 días se reintegre los montos abonados por la madre del chico en medicamentos (1.036,83 pesos) y 2.340 pesos por los estudios realizados en Buenos Aires abonados a la doctora Adriana Rivetti, bajo apercibimiento de incautar los fondos que correspondan.

La sentencia interlocutoria se publicó esta semana en la página web del Poder Judicial de Río Negro.


Maestra

Los jueces recordaron que la docente presentó el amparo, en representación de su hijo, contra el IPROSS para que la justicia le ordene a dicho organismo a cubrir en un 100% el costo de los medicamentos y tratamientos necesarios y correspondientes a la discapacidad del chico, quien sufre de psicosis, con un cuadro psicótico con indecisión delirante, mal sistematizado, sin alteraciones de la sensopercepción.

La mujer manifestó que su hijo se encuentra en tratamiento psiquiátrico desde hace más de dos años y medio.

Dijo que, en primer término, le diagnosticaron trastorno esquizofrénico y luego bipolar, ante los diferentes diagnósticos y la falta de especialistas en la localidad, sin control médico desde octubre 2010 por licencia de la médica prestadora del IPROSSs, habiendo sufrido episodios de descontrol con riesgos para su integridad física y metal y las de su entorno familiar, decidió recurrir al centro especializado, CEIDEP, en la ciudad de Buenos Aires.

Aseguró que luego de que le realizaran diversos estudios, le diagnosticaron psicosis, con tratamiento de inyectables de alto costo.

Medicamentos

Señaló que la cobertura de los medicamentos, ( Risperidal 1.154,01 pesos, Risperidal 25 mg. 782,73 y Lector 10mg. 150 pesos), fue como cualquier afiliado del 50%.

Afirmó que ante la imposibilidad de hacerse cargo del 50% restante, porque es docente con tres hijos a cargo, solicitó la cobertura del 100%, la que sólo se otorgó en un 70% y se negó la cobertura de prácticas médicas fuera de la localidad de origen sin derivación, atento que las normas vigentes no autorizan prácticas de afiliados autoderivados.

La mujer pidió en el amparo que la obra social le brinde el 100% de la cobertura en tratamientos, terapias y medicamentos que sean recetados por sus médicos especialistas como asimismo el reintegro de los montos abonados a la doctora Rivetti”.

Fundamentó su pretensión en los derechos de raigambre constitucional a la vida y salud de las personas, la urgencia del tratamiento y las irreversibles consecuencias de su interrupción y/o insuficiencia del tratamiento. Y acompañó el inicio del trámite para obtener el certificado de discapacidad.

Informe

Los jueces indicaron que el IPROSS contestó el informe requerido que está previsto por el artículo 43 de la Constitución Provincial.
Desde la obra social informaron al Tribunal que la medicación solicitada se encuentran dentro del vademécum de la obra social y se le dio una cobertura especial del 70% considerando la cronicidad del tratamiento.

No se adjuntó en esa oportunidad ninguna documentación como certificado de discapacidad. Señalaron que si la afiliada desea tramitar una eximición del coseguro deberá presentar la solicitud a la Junta de Administración del IPROSS.

Los jueces advirtieron que en cuanto a los requisitos de procedencia del amparo, cabe señalar “que ha quedado acreditado en autos la enfermedad que padece el chico y la necesidad y urgencia de tratamiento permanente, no siendo ello controvertido por la obra social”.

“Asimismo se advierte que la posición asumida por el IPROSS aparece como arbitraria e ilegítima. Ello, toda vez que las características de la dolencia del paciente lo ubican dentro del marco protectorio de la ley Nacional 24.901 y Provincial 2055”, consignaron en la sentencia.


Constitución

Recordaron que “el criterio de este Tribunal, respecto a la cobertura integral que la obra social (IPROSS) debe brindar a las personas con discapacidad ha sido plasmado reiteradamente, manteniendo asimismo el criterio del STJ y que surge de los plexos normativos citados”.

Destacaron que en primer lugar deber señalarse que el artículo 59 de la Constitución Provincial califica a la salud como un derecho esencial y un bien social que hace a la dignidad humana.

“Todos los habitantes de la Provincia tienen derecho a un completo bienestar psicofísico y espiritual, debiendo cuidar la salud y asistirse en caso de enfermedad, éste es el derecho vulnerado al amparista y que justifica la acción intentada”, indicaron los jueces.

Observaron que la normativa referida al sistema de salud en general y a la discapacidad en particular es amplia y se encuentra plasmada tanto en convenios internacionales que se han incorporado a nuestro derecho interno (…) en las leyes Nacionales 23660, 23661 y 24901 y en las leyes provinciales ley 2055 que establece el Régimen de Promoción Integral de las personas con discapacidad y la ley 3467 que adhiere a ley 24901.


Planteo

“Siendo así, es indudable que la respuesta brindada por el IPROSS en relación a la derivación a la Junta de Administración a fin de obtener una eximición de coseguros y a la negativa a reintegrar las prestaciones médicas efectuadas en Buenos Aires, considerando que no corresponde por ser autoderivación no se ajusta a los objetivos antes enunciados”, afirmaron.

“Ahora bien, cabe preguntarse: ¿Es posible pretender que la amparista espere los tiempos administrativos del instituto de salud, para obtener un tratamiento adecuado para su hijo, frente a las situaciones de riesgos que relata y la falta de seguimiento del tratamiento siendo que la médica prestadora del IPROSS se encontraba de licencia?”, plantearon los jueces.

“Sin duda que la decisión adoptada por la amparista en relación a la consulta que realizó en Buenos Aires en un instituto especializado no puede reprocharse ni parece razonable rechazar el reintegro de aquellas prestaciones recibidas que permitieron definir un diagnostico y tratamiento”, consignaron.


Derecho

Y recordaron un fallo de la Corte Suprema que modificó la doctrina del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro al señalar “que no cabe relegar la problemática de la discapacidad a través de reenvíos administrativos, sino que por el contrario, se debe establecer una inmediata protección de los derechos fundamentales que en estos casos está en juego, con una cobertura eficaz, buscando soluciones que se avengan a la índole de este tipo de pretensiones, para lo cual deben encauzar los trámites por las vías más expeditivas y evitar que la utilización de otros carriles pueda conducir a la frustración de los derechos fundamentales, cuya suspensión - a resultas de nuevos trámites- resulta inadmisible”.

Observaron que “las prestaciones que se pretenden cubrir por esta vía , no resultan una concesión, ni un beneficio, o un favor que se otorga a la persona que tiene alguna discapacidad; sino el reconocimiento de un derecho”. Por eso, hicieron lugar al amparo.


http://www.elciudadanobche.com.ar/interior.php?accion=ver_nota&id_nota=21418

La ministra de Sanidad anuncia la creación de nuevas especialidades médicas


Imprimir

Esta decisión responde a los compromisos adquiridos por el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad y al interés de muchos colectivos de profesionales y pacientes que podrán beneficiarse con estas especialidades como, por ejemplo, las personas con VIH y sida (en el caso de enfermedades infecciosas) y los pacientes con enfermedades raras (en el caso de la especialidad de Genética).

Leire Pajín también ha explicado que el Ministerio está trabajando para que las especialidades de Medicina de Educación Física y del Deporte, y de Medicina Legal y Forense, que en la actualidad se cursan en régimen de alumnado en algunas facultades de Medicina, se puedan afianzar como especialidades en el sistema de residencia MIR.

Según la ministra, "la especialidad de Medicina de Educación Física y del Deporte es fundamental para intensificar la labor preventiva, lo que está en consonancia con lo previsto en el proyecto de Ley General de Salud Pública".

Asimismo, ha indicado que la especialidad de Medicina Legal y Forense no es menos importante, ya que tiene un papel destacado en la prevención y la asistencia en casos de violencia de género.

MESTOS

Por último, la ministra ha adelantado en su intervención en el Congreso que se está trabajando activamente en la búsqueda de soluciones acordes a la normativa europea para los colectivos de profesionales sanitarios que ejercen como especialistas sin tener el título oficial (los popularmente conocidos como MESTOS, en el caso de los médicos; FESTOS, en el de los farmacéuticos, etc.).

En este sentido, el Ministerio mantendrá una reunión con estos colectivos para proponerles como primer paso la creación de un registro voluntario que permita abordar de forma precisa y exacta ante la Comisión Europea la manera de iniciar el procedimiento previsto en el artículo 61 de la Directiva 2005/36, relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales.

Médicos de Familia, Internistas e Intensivistas, en contra de crear la especialidad de Urgencias

Imprimir

ANUNCIADA POR PAJÍN EN LAS CORTES

Médicos de Familia, Internistas e Intensivistas, en contra de crear la especialidad de Urgencias.


Las sociedades de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC), de Medicina Interna (SEMI) y de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (SEMICTUC) manifiestan su desacuerdo con la decisión, por parte del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, de crear la especialidad de Urgencias.

Desde estas sociedades, consideran que los profesionales que trabajan en Urgencias ya son especialistas y que una nueva especialidad "supondría la descoordinación entre niveles y la fragmentación del sistema y de la atención asistencial".

Asimismo, creen que esta decisión "se traduciría en un incremento del gasto sanitario", que en el momento actual "supone una grave irresponsabilidad política" y una "falta de transparencia y sensibilidad", al no haber contado con la opinión y consenso de los profesionales.

En este sentido, recuerdan su defensa de la troncalidad, un proceso que se inició en el año 2003 y por el que se reconoce Urgencias como un área de alta especialización dentro de estas tres especialidades. Además, lamentan la "escasa evolución" de la Ley de Ordenación de las Profesionales Sanitarias (LOPS), solicitada, desde hace más de diez años, por el Consejo Nacional de Especialidades Médicas.

http://www.europapress.es/salud/politica-sanitaria-00666/noticia-medicos-familia-internistas-intensivistas-contra-crear-especialidad-urgencias-20110415151217.html

jueves, 14 de abril de 2011

Pide que la FDA Caja Negro en polémica con antibióticos- Sanofi Aventis está siendo investigado por el Comité de Finanzas del Senado para los casos...

Imprimir

Pide que la FDA Caja Negro en polémica con antibióticos

La FDA anunció que el antibiótico Ketek, que se utiliza para tratar la neumonía debe venir con una advertencia de recuadro negro nuevo. La advertencia se produce después de que el medicamento se ha relacionado con los estudios destinados a causar daño hepático considerable.
La droga también ha sido limitado en las áreas que se le recetó. Ketek ya no se recomienda para tratar las dos condiciones más suaves sinusitis y bronquitis.

Según el Dr. John Jenkins, director de la Oficina de Nuevos Medicamentos en el Centro de la FDA para la Evaluación de Medicamentos e Investigación, "Los cambios están diseñados para informar a los proveedores de atención de salud y pacientes sobre el uso seguro y eficaz de Ketek en consonancia con recomendaciones de los asesores comités en diciembre del año pasado, los cambios son el resultado de un análisis exhaustivo de los datos disponibles sobre los beneficios y riesgos de Ketek llevada a cabo por los miembros del equipo FDA ".

Un artículo de Forbes.com estados, la droga y el proceso de aprobación en cuestión hayan sido acosado por las críticas, sin embargo. En junio pasado, Sanofi-Aventis acordó actualizar el etiquetado de Ketek para reflejar la posibilidad de daño hepático grave. Y el mes pasado, un panel de la Agencia Europea de Medicamentos recomendó que no Ketek ser administrado a pacientes con antecedentes de enfermedades hepáticas como la hepatitis o ictericia.

Además de todo esto, los fabricantes de Ketek, Sanofi-Aventis, están siendo investigados por el Comité de Finanzas del Senado para los casos de fraude descubiertos durante el proceso de aprobación así como otra ruta presentada por la Cámara de Representantes Subcomité investigar las irregularidades en el proceso de aprobación .

http://www.rss-to-javascript.com/es/medicines/pide-que-la-fda-caja-negro-en-pol%C3%A9mica-con-antibi%C3%B3ticos/610ce7bc45

AAN: Novela Corta epilepsia Convulsiones-- AAN: Novel Epilepsy Drug Cuts Seizures

Imprimir

AAN: Novela Corta epilepsia Convulsiones

Por Michael Smith, corresponsal de América del Norte, Hoy MedPage
Publicado: 13 de abril 2011
Comentado por Zalman S. Agus, MD, Profesor Emérito
Universidad de Pennsylvania School of Medicine y Caputo Dorothy, MA, RN, BC-ADM, CDE, planificador de la enfermera.

HONOLULU - Un fármaco experimental contra la epilepsia reduce la frecuencia de convulsiones en pacientes resistentes al tratamiento, dijo un investigador aquí.

En comparación con el placebo, ya sea de dos dosis de perampanel - 8 o 12 miligramos al día - redujo significativamente las tasas de ataque, de acuerdo con Jacqueline francés, MD, del NYU Langone Medical Center en Nueva York.

Curiosamente, sin embargo, el efecto se observó principalmente en los centros de América del Norte en el estudio, pero no en los centros de América Latina, el francés dijo a los periodistas en la reunión anual de la Academia Americana de Neurología.

La explicación más probable, dijo, es que las diferencias en la selección de los pacientes enmascarado el efecto fuera de los centros norteamericanos.

Pero en general, "Estoy feliz de decir, el estudio se ha realizado correctamente", dijo el francés.

El compuesto es un antagonista selectivo, no competitivo de los receptores AMPA que bloquea la vía de excitación que conduce a convulsiones, francés, dijo. Eso está en contraste con los fármacos actuales, cuyo objetivo es aumentar la actividad de las vías inhibitorias.


El presente estudio es uno de los dos con un diseño idéntico pruebas 8 y 12 miligramos al día frente a placebo. Un estudio anterior, las pruebas con dosis más bajas de la droga, encontraron superó con placebo.

En total, 388 pacientes con crisis parciales fueron asignados al azar a cada uno de los tres brazos de un período de seis semanas de duración en el que se valora el fármaco a una dosis total, seguido de 13 semanas de terapia de mantenimiento.

El objetivo primario fue la reducción media en la frecuencia de las crisis por 28 días durante el periodo doble-ciego del estudio - el período de valoración y el período de mantenimiento, francés informó.

En el completo análisis por intención de tratar, dijo, los investigadores encontraron:

• La reducción media de los pacientes en el grupo de 12 mg fue 34,49%,
• Para aquellos en el grupo de 8 miligramos, se produjo un descenso del 26,34%.
• Los recibiendo placebo se observó una reducción media del 20,95%.
• Las diferencias con el placebo para el 8 - y las dosis de 12 miligramos fueron significativas a P = 0,0158 y 0,0261, respectivamente, P =,.

En los brazos de placebo y 8 mg, 87% y 85%, respectivamente, de los pacientes completaron el estudio, mientras que en el grupo de 12 miligramos, sólo el 74% de los pacientes terminado.

La razón principal de la deserción, francés, dijo, fueron los eventos adversos, que incluyen cosas tales como mareos y somnolencia, y eran "sin duda relacionada con la dosis."

Las diferencias regionales fueron sorprendentes, dijo.

En América del Norte, hubo una "hermosa relación dosis-respuesta", dijo el francés - la reducción de la frecuencia de los ataques fue de 10% en el grupo placebo, 27% en el grupo de 8 miligramos, y 39% en el de 12 miligramos brazo.

La droga es una "refrescante" en el ámbito de las drogas anti-epilépticos, la mayoría de los cuales se han descubierto por casualidad, según Joseph Sirven, MD, de la Clínica Mayo en Scottsdale, Arizona

Por el contrario, le dijo a MedPage hoy, perampanel tenía como objetivo racional a suprimir los aspectos de excitación de la epilepsia.

"Se está actuando a través de un bloqueo de excitación", dijo, "y que hay de nuevo, ese es el elemento novedoso".

"Ahora tenemos, quizá, el primer agente de una nueva clase", dijo, aunque advirtió que aún debe pasar los obstáculos regulatorios.

La cuestión de la dosis que funciona mejor que "finalmente se aclaró", dijo, el punto es que el medicamento se ha demostrado que funciona con al menos una dosis.



Por otra parte, en el resto de los centros de estudio, la tasa de reducción de placebo fue de aproximadamente el 25%, mientras que el efecto de la droga fue menor que para ambas dosis, francés agregó.

"El número fue exactamente en la dirección opuesta", dijo, y agregó: ". Me inclino a creer los datos de América del Norte"

Francés agregó que la mayoría de los datos acumulados de la droga hasta el momento sugiere que tiene un efecto beneficioso. El juicio de compañía se espera que informe a finales de este año.

El estudio fue apoyado por Eisai. Francés dijo que no tenía conflictos.

Sirvent dijo que no tenía conflictos.

Fuente primaria: la Academia Americana de Neurología
Fuente de referencia:
Francés J, et al "fase III del estudio global de perampanel, un antagonista selectivo del receptor de AMPA no competitivos, como terapia adyuvante en pacientes con convulsiones refractarias de inicio parcial" AAN 2011; LBS.002 Resumen

----------------------


AAN: Novel Epilepsy Drug Cuts Seizures

By Michael Smith, North American Correspondent, MedPage Today
Published: April 13, 2011
Reviewed by Zalman S. Agus, MD; Emeritus Professor
University of Pennsylvania School of Medicine and Dorothy Caputo, MA, RN, BC-ADM, CDE, Nurse Planner.

HONOLULU -- An investigational anti-epileptic drug reduced the frequency of seizures in therapy-resistant patients, a researcher said here.

Compared with placebo, either of two doses of perampanel -- 8 or 12 milligrams a day -- significantly reduced seizure rates, according to Jacqueline French, MD, of NYU Langone Medical Center in New York City.

Oddly, however, the effect was mainly seen in the North American centers in the study, but not in Latin American centers, French told reporters at the annual meeting of the American Academy of Neurology.

The most likely explanation, she said, is that differences in patient selections masked the effect outside of the North American centers.

But overall, "I'm happy to say, the study was successful," French said.

The compound is a selective, noncompetitive AMPA receptor antagonist that blocks the excitatory pathway leading to seizures, French said. That's in contrast to current drugs, which aim to increase the activity of inhibitory pathways.


The current study is one of two with an identical design testing 8 and 12 milligrams a day against placebo. An earlier study, testing lower doses of the drug, found it outperformed placebo.

All told, 388 patients with partial-onset seizures were randomly assigned to each of the three arms for a six-week period in which the drug was titrated to a full dose, followed by 13 weeks of maintenance therapy.

The primary endpoint was median reduction in seizure frequency per 28 days during the blinded period of the study - the titration period and the maintenance period, French reported.

In the full intention-to-treat analysis, she said, the researchers found:

•The median reduction for patients in the 12-milligram arm was 34.49%,
•For those in the 8-milligram arm, there was a drop of 26.34%.
•Those getting placebo saw a median reduction of 20.95%.
•The differences from placebo for the 8- and 12-milligram doses were significant at P=0.0158 and P=0.0261, respectively.

In the placebo and 8-milligram arms, 87% and 85%, respectively, of patients completed the study, while in the 12-milligram group, only 74% of patients finished.

The main reason for dropping out, French said, was adverse events, which included such things as dizziness and somnolence, and were "certainly dose-related."

The regional differences were striking, she said.

In North America, there was a "beautiful dose-response relationship," French said -- the reduction in seizure frequency was about 10% in the placebo arm, 27% in the 8-milligram arm, and 39% in the 12-milligram arm.

The drug is a "refreshing" entry in the field of anti-epileptic drugs, most of which have been discovered by chance, according to Joseph Sirven, MD, of the Mayo Clinic in Scottsdale, Ariz.

In contrast, he told MedPage Today, perampanel was rationally aimed at suppressing the excitatory aspects of epilepsy.

"It's acting via an excitatory blockade," he said, "and that's new, that's the novel element."

"We now have, perhaps, the first agent in a new class," he said, although he cautioned that it still must pass regulatory hurdles.

The issue of which dose works best will "eventually be clarified," he said; the point is that the medication has been shown to work with at least one dose.



On the other hand, in the rest of the study centers, the placebo reduction rate was roughly 25%, while the drug effect was less than that for both doses, French added.

"The numbers went exactly in the opposite direction," she said, adding: "I tend to believe the North American data."

French added that most of the data accumulated for the drug so far suggests it has a beneficial effect. The companion trial is expected to report later this year.

The study was supported by Eisai. French said she had no conflicts.

Sirven said he had no conflicts.

Primary source: American Academy of Neurology
Source reference:
French J, et al "Global phase III trial of perampanel, a selective, non-competitive AMPA receptor antagonist, as adjunctive therapy in patients with refractory partial-onset seizures" AAN 2011; Abstract LBS.002

La MHRA y el CHM ha publicado la edición de abril de seguridad de medicamentos de actualización --The MHRA and CHM have published the April edition ..

Imprimir

La MHRA y el CHM ha publicado la edición de abril de seguridad de medicamentos de actualización. Esta edición aconseja a los profesionales sanitarios de los siguientes:

• En pacientes que toman atípicos (de segunda generación), antipsicóticos, el peso, la glucosa y los niveles de lípidos deben ser monitorizados y gestionados
• ▼ tigeciclina ha demostrado estar asociado con una mayor mortalidad en los ensayos clínicos y debe ser prescrito sólo cuando otros antibióticos no son adecuados
• La estavudina se debe utilizar sólo cuando no existen alternativas adecuadas, y sólo durante el menor tiempo posible. Esto se debe a un mayor riesgo de efectos adversos potencialmente graves en comparación con las alternativas de tratamiento del VIH.
• Los médicos de Vivaglobin ® se les pide que estar atentos a signos de tromboembolismo arterial o venosa, debido al riesgo asociado rara de eventos tromboembólicos. Siempre que sea posible, los médicos se aconseja el uso de la terapia alternativa adecuada para los pacientes con factores de riesgo de tromboembolismo.
Acción
Más detalles están disponibles en Drug Safety Update (ESD), que también incluye enlaces a más fuentes de información útiles. Esta publicación es una lectura esencial para todo el mundo cuya práctica profesional refiere a los medicamentos.

Atípicos (de segunda generación) antipsicóticos: recordatorio importante de monitoreo

Las personas con esquizofrenia son alrededor de tres veces más probabilidades de morir prematuramente, en gran parte de las enfermedades cardiovasculares (CV) de la enfermedad, en comparación con aquellos sin trastornos de salud mental. Mientras que muchas personas con esquizofrenia tienen tasas más altas de ciertos factores de riesgo cardiovascular (tabaquismo, por ejemplo, la mala alimentación, etc), algunos antipsicóticos atípicos se asocian con el aumento de peso significativo (> 7% del valor basal), la dislipidemia y la hiperglucemia (efectos adversos metabólicos). Individuales antipsicóticos atípicos difieren en su propensión a efectos adversos metabólicos: Los datos disponibles sugieren que la clozapina, la olanzapina y la quetiapina están implicados en especial.

En apoyo de la guía NICE sobre la esquizofrenia, el ESD recuerda la necesidad de lo siguiente cuando se utilizan los antipsicóticos atípicos en personas con esquizofrenia:

• La identificación temprana de factores de riesgo modificables
• Monitoreo para el desarrollo de efectos adversos metabólicos
• Gestión de efectos adversos metabólicos.
Tan agradable recomendar, acompañada por una norma de auditoría, los médicos y profesionales de atención primaria deben vigilar la salud física de las personas con esquizofrenia, por lo menos una vez al año. Teniendo en cuenta su perfil de mayor riesgo cardiovascular en comparación con la población general, su atención debe ser manejado de acuerdo a la guía NICE pertinentes (por ejemplo, CG 67 - modificación de lípidos, CG34 para la hipertensión, la obesidad CG43, CG15 para la diabetes tipo 1, CG66 para el tipo 2 diabetes).

Por otra parte, la MHRA / CHM aconseja a los profesionales sanitarios la gestión de personas con esquizofrenia:

• Fomentar y educar a los pacientes según proceda, para mantener una dieta saludable y ejercicio regular
• Base de cualquier decisión de cambiar los fármacos antipsicóticos en una evaluación cuidadosa de los posibles beneficios contra los riesgos de desestabilizar el estado mental de la persona.
Los datos de auditoría a partir de 2006 sugiere que la evaluación de CV y ​​el seguimiento de los pacientes que toman antipsicóticos fue sub-óptima. Por ejemplo, sólo el 26% tenían una medida de la presión arterial registrada en el año anterior, mientras que los lípidos de la obesidad en el 17%, glucosa en la sangre (o HbA1c) en el 28% y el plasma en el 22% fueron también sub-óptima registrado. Todas las cuatro medidas fueron documentados en sólo el 11% de los pacientes. Datos más recientes de Humberside con las normas de auditoría NICE como una medida, indican que hay algunos avances que se harán antes las personas con esquizofrenia se dan las normas necesarias de atención.

NICE sobre la esquizofrenia da más información acerca de los exámenes de salud física para las personas con esquizofrenia. Más información sobre la esquizofrenia se puede encontrar en los materiales de la APN de e-learning.

Por favor comente en este blog en las salas de discusión de la APN, o utilizando nuestro formulario de comentarios.

Asegúrese de que está firmado hasta la APN actualizaciones de correo electrónico - el sistema de alerta de correo electrónico gratuito que te mantiene al día con la noticia de la APN y los resultados pertinentes.

----------------------------


The MHRA and CHM have published the April edition of Drug Safety Update. This edition advises healthcare professionals of the following:

•In patients taking atypical (second-generation) antipsychotics, weight, glucose, and lipid levels should be monitored and managed
•Tigecycline▼ has been shown to be associated with increased mortality in clinical trials and should be prescribed only when other antibiotics are unsuitable
•Stavudine should be used only when there are no appropriate alternatives, and then only for the shortest possible time. This is due to an increased risk of potentially severe adverse effects compared with alternative HIV treatments.
•Prescribers of Vivaglobin® are asked to be vigilant for signs of arterial or venous thromboembolism due to the rare risk of associated thromboembolic events. Where possible, prescribers are advised to use alternative appropriate therapy for patients with risk factors for thromboembolism.
Action
More details are available in Drug Safety Update (DSU), which also includes links to further useful sources of information. This publication is an essential read for everyone whose professional practice involves medicines.

Atypical (second generation) antipsychotics: important monitoring reminder

People with schizophrenia are around three times more likely to die prematurely, largely of cardiovascular (CV) disease, compared to those without mental health disorders. While many people with schizophrenia have higher rates of certain CV risk factors (e.g. smoking, poor diet etc), some atypical antipsychotics are associated with significant weight gain (>7% of baseline), dyslipidaemia, and hyperglycaemia (metabolic adverse effects). Individual atypical antipsychotics differ in their propensity for metabolic adverse effects: available data suggest that clozapine, olanzapine, and quetiapine are especially implicated.

In support of the NICE guidance on schizophrenia, the DSU reminds of the need for the following when atypical antipsychotics are used in people with schizophrenia:

•early identification of modifiable risk factors
•monitoring for further development of metabolic adverse effects
•management of metabolic adverse effects.
As NICE recommend, accompanied by an audit standard, GPs and primary healthcare professionals should monitor the physical health of all people with schizophrenia at least once a year. Bearing in mind their increased CV risk profile compared with the general population, their care should be managed according to the relevant NICE guidance (e.g. CG 67 – lipid modification, CG34 for hypertension, CG43 for obesity, CG15 for type 1 diabetes, CG66 for type 2 diabetes).

Furthermore, the MHRA/CHM advises healthcare professionals managing people with schizophrenia to:

•Encourage and educate patients as appropriate to maintain a healthy diet and regular exercise
•Base any decision to change antipsychotic drugs on a careful assessment of the potential benefits versus the risks of destabilising the person’s mental state.
Audit data from 2006 suggested that CV assessment and monitoring of patients taking antipsychotics was sub-optimal. For example, only 26% had a recorded blood pressure measurement within the previous year, while obesity in 17%, blood glucose (or HbA1c) in 28% and plasma lipids in 22% were also sub-optimally recorded. All 4 measures were documented in only 11% of patients. More recent data from Humberside using the NICE audit standards as a measure, indicate there is some progress to be made before people with schizophrenia are given the requisite standards of care.

NICE guidance on schizophrenia gives further information about physical health screening for people with schizophrenia. More information on schizophrenia can be found in the NPC e-learning materials.

Please comment on this blog in the NPC discussion rooms, or using our feedback form.

Make sure you are signed up to NPC Email updates — the free email alerting system that keeps you up to date with the NPC news and outputs relevant to you

Leire Pajín anuncia la creación de las especialidades en enfermedades infecciosas, genética, psiquiatría infanto-juvenil, y urgencia y emergencias

Imprimir

SRA. MINISTRA ¿Y EL EQUIPO MULTIDICIPLINAR? QUE POR ACTIVA Y POR PASIVA "HEMOS SOLICITADO PARA LAS MUJERES ESPAÑOLAS QUE TOMAMOS EL AGREAL/VERALIPRIDA DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS".

-------------------------------

Notas de Prensa

Leire Pajín anuncia la creación de las especialidades en enfermedades infecciosas, genética, psiquiatría infanto-juvenil, y urgencia y emergencias.

•En su intervención en el Pleno del Congreso

• La creación de estas nuevas especialidades médicas se llevará a cabo mediante un real decreto que estará listo antes de que finalice el año

• La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad también ha avanzado que se trabaja para que las especialidades de Medicina de Educación Física y del Deporte, y de Medicina Legal y Forense, que en la actualidad se cursan en régimen de alumnado, pasen al sistema MIR

• En relación al problema de los MESTOS y FESTOS (médicos y farmacéuticos especialistas sin titulación oficial), la ministra ha adelantado que se va a proponer un registro voluntario para abordar de forma precisa la mejor solución posible.

13 de abril de 2010. La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, ha anunciado hoy en el Pleno del Congreso que antes de que finalice el año se habrá tramitado un real decreto que permitirá la creación de cuatro nuevas especialidades: Enfermedades infecciosas, Genética, Psiquiatría infanto-juvenil, y Urgencias y emergencias.

Esta decisión responde a los compromisos adquiridos por el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad y al interés de muchos colectivos de profesionales y pacientes que podrán beneficiarse con estas especialidades como, por ejemplo, las personas con VIH y sida (en el caso de enfermedades infecciosas) y los pacientes con enfermedades raras (en el caso de la especialidad de Genética).

Leire Pajín también ha explicado que el Ministerio está trabajando para que las especialidades de Medicina de Educación Física y del Deporte, y de Medicina Legal y Forense, que en la actualidad se cursan en régimen de alumnado en algunas facultades de Medicina, se puedan afianzar como especialidades en el sistema de residencia MIR.

Según la ministra, “la especialidad de Medicina de Educación Física y del Deporte es fundamental para intensificar la labor preventiva, lo que está en consonancia con lo previsto en el proyecto de Ley General de Salud Pública”.

Asimismo, ha indicado que la especialidad de Medicina Legal y Forense no es menos importante, ya que tiene un papel destacado en la prevención y la asistencia en casos de violencia de género.

MESTOS

Por último, la ministra ha adelantado en su intervención en el Congreso que se está trabajando activamente en la búsqueda de soluciones acordes a la normativa europea para los colectivos de profesionales sanitarios que ejercen como especialistas sin tener el título oficial (los popularmente conocidos como MESTOS, en el caso de los médicos; FESTOS, en el de los farmacéuticos, etc.).

En este sentido, el Ministerio mantendrá una reunión con estos colectivos para proponerles como primer paso la creación de un registro voluntario que permita abordar de forma precisa y exacta ante la Comisión Europea la manera de iniciar el procedimiento previsto en el artículo 61 de la Directiva 2005/36, relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales.

http://www.msps.es/gabinetePrensa/notaPrensa/desarrolloNotaPrensa.jsp?id=2074

HASTA SEIS GRUPOS FARMACOLÓGICOS ESTÁN IMPLICADOS EN ALTERACIONES DE LA SEXUALIDAD

Imprimir

Madrid 14/04/2011

En el marco del II Seminario de Derecho Humanos, Ética y Medicamentos organizado por la Fundación Pharmaceutical Care y la Fundación Víctor Grífols i Lucas, con la colaboración de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Alcalá (Madrid), se ha extraído, como una de las principales conclusiones, que hasta seis grupos farmacológicos afectan a la esfera sexual.

En dicho seminario los expertos debatieron sobre la interacción de los medicamentos con la función sexual, tanto de hombres como de mujeres. Así, en una ponencia sobre medicamentos y sexualidad, realizada por el doctor Miguel Ángel Huertas, jefe de Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital Universitario de Getafe (Madrid), recalcó la importancia de la atención farmacéutica a la hora de dispensar estos medicamentos, "con el fin de dar a conocer a los usuarios y pacientes los efectos de estos fármacos y las posibles interacciones que pueden presentar en lo relativo a la función sexual".

Fármacos que alteran la apetencia sexual

Entre estos fármacos, se encuentran "la familia de los antihipertensivos, donde encontramos a su vez fármacos diuréticos, betabloqueantes (y alfas), hipotensores de acción central, vasodilatadores, inhibidores de la enzima convertidora de la angiotensina (ECA), bloqueantes alfa adrenérgicos y antagonistas de la angiotensina II", indicó el doctor. También se señalaron los medicamentos psicotrópicos, "como los antipsicóticos y antidepresivos, los ansiolíticos y los psicoestimulantes". Asimismo, el ginecólogo se refirió a otro grupo farmacológico de un uso amplio entre la población, como son los analgésicos, matizando que "en especial los opiáceos, sobre todo si se ingieren de forma abusiva y crónica, con especial atención en la heroína y la metadona".

Otro aspecto tratado por el doctor Huertas durante su charla fue los efectos de las hormonas sobre la función sexual, explicando el mecanismo de acción de anabolizantes, corticosteroides y estrógenos. Por otra parte, algunos pacientes con cáncer que están siendo tratados con determinados antineoplásicos, también pueden sufrir alteraciones de su función sexual. El experto distinguió entre los que provocan una disminución de la líbido y la disfunción eréctil (clorambucilo, ciclofosfamida, busulfán y melfalán) y los que tienen relación con disfunciones gonadales, como la procarbazina, vinblastina y la citosina-arabinosido. Por último, jefe de Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital Universitario de Getafe apuntó también algunos antulcerosos "en concreto, algunos antihistamínicos H2, especialmente la cimetidina".

http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idCanal=7&idContenido=25955

LA MINISTRA DE SANIDAD "CORRIGE SU CURRÍCULO DESPUES DE "INVENTAR" UNA FACULTAD


Imprimir

Hasta ayer afirmaba haber estudiado en la Facultad de Sociología, que no existe en la UA.


D. MARTÍNEZ / ALICANTE
Día 14/04/2011

El currículo de la ministra de Sanidad, Leire Pajín, disponible en el página web del Ministerio (www.msps.es) luce desde la tarde de ayer una nota al pie que indica que fue actualizado «el 13 de abril de 2011». El motivo, la «errata» en el nombre de la Facultad donde estudió la ministra.

Hasta que el currículo fue rectificado, Pajín aseguraba en la web que había sido «claustral» —es decir, miembro del claustro en representación del alumnado— por la Facultad de Económicas y Sociología de la Universidad de Alicante (UA). Una facultad que, en realidad, no existe. La titular de Sanidad se licenció en Sociología por la UA en el año 2000, justo antes de convertirse en la diputada más joven del Congreso.

En Económicas

Sin embargo, la UA no cuenta con una facultad de Sociología; ni siquiera de Ciencias Sociales. El título que estudió Pajín, como otros de ciencias sociales (Publicidad o Trabajo Social son algunos de ellos) están adscritos en el campus alicantino a la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. El currículo de la ministra, hasta ayer, «adaptaba» la nomenclatura del centro docente a su formación como socióloga, de la que siempre ha hecho gala.

Después de que ABC desvelase el «lapsus», el Ministerio de Sanidad procedió a rectificar el nombre de la facultad donde estudió su titular, y además, a hacerlo constar con una nota al pie del currículo en la que atribuye la invención de una facultad inexistente a una «errata» en el nombre de la misma.

Pajín, que ya militaba en las Juventudes Socialistas de Benidorm cuando llegó a la universidad, comenzó su andadura política en el campus de la UA. Junto al diputado nacional del PSOE Herick Campos —que fue secretario general de las Juventudes— colaboró en la fundación de la asociación estudiantil Campus Joven, próxima a los socialistas.

Universidad y ONG

Fue a través de esta asociación como Pajín llegó al Consejo de Alumnos de la Universidad de Alicante, y a convertirse en claustral como miembro de la Junta de la Facultad de Económicas y Empresariales. Y en pocos años, dio el salto de la universidad a la política nacional, al integrarse en la candidatura del PSOE con solo 24 años —cabe recordar la ascendencia que siempre ha tenido la familia Pajín sobre el socialismo alicantino—.

Fue también por esas fechas cuando la hoy ministra de Sanidad se convirtió en una de las impulsoras de la ONG Solidaridad Internacional, que llegó a presidir hasta que en 2004 se convirtió en secretaria de Estado.


http://www.abc.es/20110414/comunidad-valencia/abcp-ministra-corrige-curriculo-despues-20110414.html

Se triplica el consumo de antidepresivos en diez años en España

Imprimir

El 25% de los europeos sufrirá alguna alteración psíquica.

Se triplica el consumo de antidepresivos en diez años en España.


(EUROPA PRESS) -

El consumo de antidepresivos se ha triplicado en los últimos diez años en España, según han coincidido en destacar enfermeros reunidos en el XXVIII Congreso Nacional de Enfermería de Salud Mental celebrado en Tarragona (Barcelona).

El congreso y primera Conferencia Internacional de Enfermería de Salud Mental, inaugurado este miércoles, está organizado por la Asociación Nacional de Enfermería de Salud Mental en colaboración con la Universitat Rovira i Virgili (URV), y permanecerá abierto hasta el viernes.

Según un comunicado, la edición de este año, bajo el lema 'Una mirada a la Enfermería de Salud mental en el mundo' se celebra por tercera vez en Cataluña.

Más del 25 por ciento de los europeos adultos sufren al menos una forma de alteración psíquica en algún momento de su vida, y el aumento de antidepresivos representa un 47 por ciento del gasto farmacéutico en salud mental de España, seguido de los fármacos antipsicóticos con un 30 por ciento, entre otros conceptos.

El aumento del gasto relativo en salud mental se debe principalmente a la irrupción de nuevos medicamentos, no al crecimiento de los recursos de profesionales, a pesar de tratarse de un sector donde el factor humano es el elemento "esencial".

En la Unión Europea (UE), las formas más comunes son los trastornos de ansiedad y la depresión, que se espera que en el 2020 sea la causa de enfermedad número uno en el mundo desarrollado, según el informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 2011.

La OMS ha determinado que cerca de 58.000 personas se suicidan cada año en la UE, cifra que supera la de muertes anuales por accidentes de tráfico o homicidios.

Además la previsión de la OMS es que para el año 2020 más del 70 por ciento de la carga global de la enfermedad será producida por enfermedades no transmisibles, lesiones y trastornos mentales.

Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios AEMPS- PRESCRIPCIÓN EXCEPCIONAL DE MEDICAMENTOS VETERINARIOS

Imprimir

Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios AEMPS

PRESCRIPCIÓN EXCEPCIONAL DE MEDICAMENTOS VETERINARIOS

Fecha de publicación: 14 de abril de 2011

Categoría: MEDICAMENTOS VETERINARIOS.

Referencia: MVET / 3 /2011


" Nota informativa elaborada de forma conjunta por la Subdirección General de Sanidad de la Producción Primaria de la Dirección General de Recursos Agrícolas y Ganaderos y la Subdirección General de Medicamentos Veterinarios de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios".


Los artículos 81 y 82 del Real Decreto 109/1995, de 27 de enero, sobre medicamentos veterinarios, en redacción dada por el Real Decreto, 1132/2010, de 10 de septiembre, establecen que cuando no existan medicamentos veterinarios autorizados para una enfermedad, el veterinario podrá, de forma excepcional y bajo su responsabilidad personal directa, en particular para evitar sufrimientos inaceptables, tratar al animal o animales afectados con:

a) Un medicamento veterinario con similar efecto terapéutico al deseado, autorizado, para su uso en otra especie o para tratar otra enfermedad en la misma especie, por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, o por la Comisión Europea de conformidad con el Reglamento (CE) n.º 726/2004, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la autorización y el control de los medicamentos de uso humano y veterinario y por el que se crea la Agencia Europea de Medicamentos e incorporado de oficio en este último caso al Registro de Medicamentos.

b) Si el medicamento considerado en la letra anterior no está disponible:

Un medicamento de uso humano autorizado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios o autorizado por la Comisión Europea de conformidad con el Reglamento (CE) n.º 726/2004, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, e incorporado de oficio en este último caso al Registro de Medicamentos.

O un medicamento veterinario, con similar efecto terapéutico, autorizado en otro Estado miembro de conformidad con la normativa comunitaria europea para su uso en la misma especie o en otras especies para la enfermedad de que se trate u otra enfermedad. En este caso, el veterinario prescriptor del medicamento comunicará, con la antelación suficiente, su intención de administrar el medicamento de que se trate, a la autoridad competente de la comunidad autónoma, la cual podrá prohibir dicho uso por motivos de sanidad animal o de salud pública en el plazo máximo de cinco días.

c) A falta de los medicamentos a que se refieren las letras anteriores, y dentro de los límites del real decreto y demás normativa española en la materia, el veterinario podrá prescribir fórmulas magistrales, preparados oficinales o autovacunas de uso veterinario.

NOVEDADES CON RESPECTO A LA SITUACIÓN ANTERIOR

a) La novedad principal es la posibilidad de que el veterinario prescriba un medicamento con similar efecto terapéutico autorizado en otro Estado Miembro (no en España), que anteriormente no era posible.
Hasta el 26 de septiembre de 2010, si el veterinario entendía que no había un medicamento veterinario autorizado en España, solo podría prescribir uno de uso humano autorizado en España, o en su defecto una formula magistral, preparado o autovacuna.
Ahora, puede optar por prescribir el medicamento de uso humano, o uno veterinario autorizado en otro Estado Miembro, sea cual considere más adecuado.

b) Otra novedad es que se clarifica la posibilidad de realizar la prescripción excepcional de un medicamento de uso exclusivamente hospitalario. El real decreto en sus artículos 81 y 82, apartados 4 y 5, respectivamente, trata de los medicamentos de uso hospitalario. En estos casos, solo podrá realizarse la prescripción excepcional para el uso o administración directamente por el veterinario, y siempre bajo las adecuadas condiciones y requisitos de uso expresamente previstos en la autorización de comercialización, modificando sus contenidos en lo necesario para su aplicación a los animales, y siempre que disponga de los medios exigidos para aplicar el citado medicamento. En estos supuestos, la autoridad competente establecerá el procedimiento y los controles necesarios para el suministro de este tipo de medicamentos, por lo que habrá que estar al criterio de la comunidad autónoma de que se trate, o del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.


¿DEBE SER AUTORIZADA LA ENTRADA EN ESPAÑA DEL MEDICAMENTO POR LA AGENCIA ESPAÑOLA DE MEDICAMENTOS Y PRODUCTOS SANITARIOS?

No, pues no se trata de una autorización de comercialización (para la posterior venta del medicamento), ni tampoco de una autorización excepcional de importación al tratarse de un medicamento de uso veterinario autorizado en otro Estado de la Unión Europea, sino el uso concreto y específico de un medicamento en una explotación o en un animal para tratar una patología previamente diagnosticada y bajo la fórmula de una prescripción excepcional.

¿HAY DIFERENCIAS ENTRE LA PRESCRIPCIÓN EXCEPCIONAL PARA ANIMALES PRODUCTORES DE ALIMENTOS DE CONSUMO HUMANO Y PARA ANIMALES DE COMPAÑÍA?

Sí, hay una diferencia fundamental:

En el caso de animales productores de alimentos de consumo humano, el medicamento será administrado al animal o animales directamente por el veterinario o bajo su responsabilidad directa. Por ello, debe entenderse que el medicamento debe suministrarse directamente al veterinario salvo que expresamente indique (en la receta o en documento anexo a la misma, dirigido al suministrador del medicamento) que sea remitido directamente a la explotación ganadera en que vaya a tratarse al animal/animales (o a una entidad elaboradora de piensos medicamentosos para su incorporación al pienso cuando se trate de una premezcla medicamentosa).

En el caso de animales de compañía, por el contrario, no existe tal limitación, por lo que, salvo que sea un medicamento que deba aplicar directamente el veterinario o bajo su responsabilidad (medicamentos inmunológicos, etc.), una vez prescrito el medicamento, puede entregarse el original y una copia de la receta al dueño del animal de compañía, a fin de que éste obtenga el medicamento en el Estado Miembro. Lógicamente, el veterinario también puede encargarse de la gestión correspondiente.

¿QUÉ PASOS HAY QUE SEGUIR?

a) Una vez que el veterinario considere que hay vacío terapéutico, y que no puede solventarse con otro medicamento veterinario autorizado en España, tiene que comunicar a la comunidad autónoma en que radique la explotación ganadera (o en animales de compañía a la comunidad autónoma donde tenga su clínica o esté colegiado) con antelación suficiente, su intención de prescribir el medicamento de que se trate, para la patología que haya diagnosticado. Si la comunidad autónoma no contesta o contesta afirmativamente en cinco días hábiles, (es decir, excluidos los domingos y festivos), entonces se emitirá la receta de prescripción excepcional.

b) Posteriormente, la adquisición del medicamento en el país de la Unión Europea de que trate, se realizará con los requisitos que dicho país exija en su normativa, o a través de los canales de comercialización que dicho país tenga regulados. Pueden consultarse dichos requisitos a través de las embajadas y legaciones consulares en España del Estado Miembro en el que se pretenda adquirir el medicamento.
Vías posibles de agilizar el envío pueden ser utilizar los servicios de la filial en España del laboratorio propietario del medicamento en el otro estado de la Unión Europea, o de un establecimiento detallista.

¿PUEDE PROHIBIR LA PRESCRIPCIÓN EXCEPCIONAL LA COMUNIDAD AUTÓNOMA?

Sí, si entiende que, o bien no existe vacío terapéutico, o por motivos (de forma razonada, aún cuando sea sucinta) de salud pública o sanidad animal.

MINISTERIO DE SANIDAD, POLÍTICA SOCIAL E IGUALDAD

Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, AEMPS

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ

agrealluchadoras@gmail.com PRESIDENTA-618311204-SECRETARIA: 630232050- VICEPRESIDENTA:636460515