AGREAL/VERALIPRIDA/VERALIPRIDE

Imprimir

veraliprida [Agreal, N-(1-alil-2-pirrolidinilo) metil-2 ,3-dimetoxi-5-sulfamoylbenzamide, monohidrocloruro veraliprida, Sanofi Synthelabo marca de veraliprida, Agradil otros, marca
Gr ünenthal de veraliprida, Menofel, marca Robins. de veraliprida, Veraligral, una cadena de Searle] veraliprida.
veralipride [ Agreal,N-(1-allyl-2-pyrrolidinyl)methyl-2,3-dimethoxy-5-sulfamoylbenzamide,veralipride monohydrochloride,Sanofi Synthelabo brand of veralipride,Agr ¬al,Gr nenthal brand of veralipride,Menofel,Robins brand of veralipride,Veraligral,Searle brand of veralipride ]

Un grupo de trastornos caracterizados por síntomas físicos que son afectados por factores emocionales e involucrar a un sistema único órgano, por lo general bajo control del sistema nervioso autónomo. Glosario Americana de Psiquiatría, 1988).

A group of disorders characterized by physical symptoms that are affected by emotional factors and involve a single organ system, usually under AUTONOMIC NERVOUS SYSTEM control. (American Psychiatric Glossary, 1988)

Diferenciarse de Medicina Psicosomática, que es el campo; coord como primario con enfermedad específica / psicología (IM); Manual de 27,12; DF: PSYCHOPHYSIOL DIS
differentiate from PSYCHOSOMATIC MEDICINE which is the field; coord IM with specific dis /psychol (IM); Manual 27.12; DF: PSYCHOPHYSIOL DIS

Otros nombres de trastornos psicosomáticos; trastorno psicosomático; psicofisiológica trastorno; Psicofisiológica trastorno, trastornos psicofisiológicos, trastornos psicosomáticos

Other names Psychosomatic Disorders; Psychosomatic Disorder; Psychophysiological Disorder; Psychophysiologic Disorder; Psychophysiological Disorders; Psychosomatic Disorders

CSP Definición: clase de medicamentos y productos naturales que inhiben la función dopaminérgica, disminuyendo la biosíntesis de la dopamina, el aumento de la degradación de la dopamina o la recaptación o interactuar negativamente con los receptores de la dopamina.
Los fármacos que se unen a, pero no se activan los receptores de dopamina, bloqueando la acción de la dopamina o agonistas exógenos.

antagonistas de la dopamina se han utilizado para varios fines clínicos, incluyendo como antieméticos, en el tratamiento del síndrome de Tourette, y para el hipo.
bloqueo del receptor de dopamina se asocia con el síndrome neuroléptico maligno.

ATC (Clasificación Anatómica Terapéutica Química)
N05AL06
Número de registro CAS (Chemical Abstracts Service)
66644-81-3
Nombre químico
Benzamida, 5 - (aminosulfonilo) -2,3-dimetoxi-N-[[1 - (2-propenilo)-] 2-metil pirrolidinilo] -
Fórmula química
C17-H25-N3-O5-S
Marcas
Aclimafel
AF, México
Agreal
Sanofi-Aventis, Brasil
Sanofi-Aventis, Chile
Sanofi-Aventis, Colombia
Sanofi-Synthélabo, Luxemburgo
Sanofi-Synthélabo, Perú
Winthrop, Portugal
Veralipral
Finadiet, Argentina


Aclimafel
Se encuentra en: México
Aclimafel no es conocido por no ser comercializados en los EE.UU.. Aclimafel pueden estar disponibles en los países mencionados anteriormente.
Genérico / RINN (recomendado Denominación Común Internacional)
Veraliprida
ATC (Clasificación Anatómica Terapéutica Química)
N05AL06
Número de registro CAS (Chemical Abstracts Service)
66644-81-3
Nombre químico
Benzamida, 5 - (aminosulfonilo) -2,3-dimetoxi-N-[[1 - (2-propenilo)-] 2-metil pirrolidinilo] -
Fórmula química
C17-H25-N3-O5-S
Otros nombres de marca
• Agreal
• Veralipral
Denominaciones comunes internacionales
Denominaciones comunes internacionales (DCI) para identificar las sustancias farmacéuticas o ingredientes farmacéuticos activos. Cada DCI es un nombre único que es reconocido a nivel mundial y es propiedad pública. Una denominación común también se conoce como un nombre genérico. El sistema de DCI es administrado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Historia del sistema de denominaciones comunes internacionales
El sistema de DCI fue creada en 1950 por la Asamblea Mundial de la Salud y la primera lista de denominaciones comunes internacionales para sustancias farmacéuticas se publicó en 1953. La lista acumulativa de DCI asciende actualmente a unos 7.000 nombres designados desde entonces, y este número crece cada año por unos 120 a 150 nuevas DCI.
Desde su creación, el objetivo del sistema de DCI ha sido proporcionar a los profesionales de la salud con un nombre único y universal designado para identificar cada sustancia farmacéutica. La existencia de una nomenclatura internacional para las sustancias farmacéuticas, en forma de DCI, es importante para la identificación clara, la prescripción y dispensación segura de medicamentos a los pacientes, y para la comunicación y el intercambio de información entre los profesionales de la salud y científicos de todo el mundo.
Como nombres únicos, DCI deben diferenciarse en el sonido y la ortografía, y no debe ser objeto de confusión con otros nombres de uso común. Para hacer INN universalmente disponibles son formalmente a la OMS en el dominio público, de ahí su designación como "comunes". Se pueden utilizar sin restricción alguna para identificar sustancias farmacéuticas.
Otra característica importante del sistema de DCI es que los nombres de las sustancias farmacológicamente relacionadas demostrar su relación mediante un común "madre". Por el uso de partículas comunes el facultativo médico, farmacéutico, o cualquiera que trate con productos farmacéuticos puede reconocer que la sustancia pertenece a un grupo de sustancias con actividad farmacológica similar.
El uso de denominaciones comunes internacionales
nombres comunes para ser utilizados en las farmacopeas, etiquetado, información de productos, publicidad y otros materiales de promoción, regulación de medicamentos y la literatura científica, y como base para los nombres de producto, por ejemplo, para los genéricos.
Como resultado de la colaboración en curso, los nombres nacionales como British nombres aprobados (BAN), las denominaciones de las comunas francesas (DCF), japonés nombres Aprobado (ENE) y los Estados Unidos aceptan nombres (USAN) son hoy en día, con raras excepciones, idénticas a las DCI . Estos sistemas de nomenclatura nacionales pueden ser específicas de cada país. Es decir, se refieren a los ingredientes utilizados en el país con la intención de nombres significativos para sus ciudadanos. Como resultado, hay una superposición significativa y, sin embargo algunas diferencias entre los distintos sistemas nacionales. Por ejemplo, existen diferencias entre BAN y USAN nombres para la misma sustancia (por ejemplo, el paracetamol también se conoce como el paracetamol). Además de tener diferentes nombres para las mismas sustancias, los distintos países permiten el uso de diferentes sustancias medicamentosas. Se asegura que todos los medicamentos de EE.UU. no han aprobado los nombres de los regímenes de otros países de nombres. Asimismo, estos sistemas de nomenclatura internacional no cubre medicamentos empleados actualmente en los EE.UU..
Para evitar confusiones, lo que podría poner en peligro la seguridad de los pacientes, las marcas no pueden ser derivados de DCI y, en particular, no debe incluir sus partículas comunes. La creación de nuevos nombres dentro de una serie se vería seriamente obstaculizada por el uso de un tronco común en una marca.
Modificado denominaciones comunes internacionales (DCIM)
En principio, la DCI se seleccionan sólo para la parte activa de la molécula que suele ser la base, ácido o alcohol. En algunos casos, sin embargo, las moléculas activas deben ser ampliados por diversas razones, tales como la formulación de los propósitos, la biodisponibilidad o la tasa de absorción. En 1975 los expertos designados para la selección de las DCI decidió adoptar una nueva política para nombrar a estas moléculas. En el futuro, los nombres para diferentes sales o ésteres de la misma sustancia activa solamente deberán diferir en lo que respecta a la fracción inactivos de la molécula. Por ejemplo, oxacilina y ibufenaco se DCI y sus sales de sodio se denominan oxacilina y sodio ibufenaco. Estos últimos son llamados modificada INN (DCIM).
Antes de la existencia de esta norma, algunos DCI se publicaron por sales. En tales casos, el término "modificación INN" también puede ser utilizado para una base o ácido. Por ejemplo, levotiroxina sódica se publicó como una denominación común y por lo tanto levotiroxina puede ser referido como un DCIM.

...................................................................


Y NO COMO HIZO ESPAÑA QUE CUANDO LO RETIRÓ EL AGREAL/VERALIPRIDA EN 2005 QUE EN EL NOMENCLATOR INDICÓ:

DOE.

NUNCA EN ESPAÑA FUE : DENOMINACIÓN OFICIAL ESPAÑOLA ¿QUIERE DECIR –DOE?

PUES NO:

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA, SIEMPRE, SIEMPRE, FUE SIEMPRE:
D.C.I.

¿PORQUÉ NOS HICIERON ÉSTO A MUJERES TOTALMENTE SANAS??

YA LO INDICABAMOS AYER : GRANDES DEFICIENCIAS Y CARENCIAS DE LOS HOSPITALES ESPAÑOLES EN LA PROTECCIÓN DE DATOS

Imprimir

GRANDES DEFICIENCIAS Y CARENCIAS DE LOS HOSPITALES ESPAÑOLES EN LA PROTECCIÓN DE DATOS.


Madrid 14/10/2010 Un informe de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) refleja grandes carencias en el cumplimiento de la Ley de Protección de Datos (LOPD), así como importantes deficiencias en la protección y la salvaguarda de los documentos de salud de los pacientes por parte de los hospitales, por lo que se ha urgido al Ministerio y las Comunidades a que tomen medidas.

La Agencia Española de Protección de Datos ha hecho público el 'Informe de cumplimiento de la LOPD en Hospitales', en el que se recogen los resultados y conclusiones del análisis iniciado por la AEPD el pasado mes de marzo sobre el nivel de cumplimiento de las garantías de protección de datos en los centros hospitalarios públicos y privados de toda España. El director de la AEPD, Artemi Rallo, señaló que esta Agencia está preocupada por la protección de esta información especialmente sensible.

En este sentido, además de introducir en el informe y remitir a todos los centros sanitarios y Consejerías de Sanidad un catálogo de recomendaciones y buenas prácticas, la AEPD ha realizado un requerimiento a más de 200 centros que incumplen alguna de las previsiones de la LOPD, al objeto de que las subsanen y comuniquen las medidas adoptadas a la institución en un periodo máximo de seis meses. En el caso de no hacerlo, los centros privados deberán pagar multas de entre 60.000 y 300.000 euros.

Importantes deficiencias

Según explicó Artemi Rallo, el informe pone de manifiesto la existencia de importantes carencias en materia de cumplimiento en la implantación de medidas de seguridad y custodia de la información. La AEPD ya era conocedora de estas deficiencias a través de las quejas de los ciudadanos, habiendo registrado en 2009 un total de 123 denuncias y actuaciones previas de investigación en el sector sanitario y cerca de cien reclamaciones en lo que va de año.

La evaluación del nivel de cumplimiento de la normativa de protección de datos se ha realizado mediante el envío de un requerimiento de información a más de 600 centros sanitarios registrados en el Catálogo Nacional de Hospitales, que se encuentran bajo la competencia de la AEPD (lo que excluye a los centros públicos de Madrid, Cataluña y el País Vasco). Dicho requerimiento ha sido atendido por el 92 por ciento de los hospitales requeridos (562). Al 43 por ciento restante se le abrirá expediente.

Pese a que un 98 por ciento de los centros privados y un 83 de los públicos han elaborado el Documento de Seguridad previsto en el reglamento de la LOPD, existen centros sanitarios, principalmente públicos, en los que se constatan importantes deficiencias en la implantación de medidas para que los datos personales e información sanitaria de los pacientes sean adecuadamente custodiados y no puedan ser conocidos por terceros no autorizados.

Murcia y La Rioja, las mejores

El director de la AEPD expuso que, en general, los centros sanitarios de Murcia y la Rioja son los que cuentan con mayores niveles de cumplimiento, mientras que los centros ubicados en Cantabria, Canarias, Valencia y Aragón cuentan con menores índices de cumplimiento de los conceptos analizados. Por otro lado, destacó la importante presencia de externalización de servicios que implican el tratamiento de datos de pacientes y previó que la creciente informatización de los datos sanitarios contribuyan a mejorar el cumplimiento de la Ley.

Una de las mayores diferencias entre públicos y privados se produce en la realización de la auditoría bienal de seguridad obligatoria del fichero de historias clínicas, un requisito que es cumplido tan sólo por el 44 por ciento de los centros públicos y el 88 por ciento de los hospitales privados, quienes cumplen en mayor medida todos los puntos de la LOPD.

Historias clínicas por e-Mule o en la basura

El director de la AEPD señaló que la iniciativa de evaluar el nivel de cumplimiento de los centros hospitalarios se debe a la constatación de alarmantes casos y procedimientos tramitados por la Agencia, relacionados principalmente con la vulneración de los deberes de seguridad y secreto. Entre ellos se encuentran casos de difusión de datos de los pacientes a través de redes de intercambio de archivos P2P, como e-Mule, así como el abandono de éstos en contenedores de la vía pública.

Destaca también el incremento de las peticiones de tutelas de derecho relacionadas con el acceso a la historia clínica planteadas por los usuarios. Tal y como recordó Artemi Rallo, de acuerdo a la Ley de Autonomía del Paciente, todos los ciudadanos tienen derecho a ver su Historia Clínica y esto ha de cumplirse de manera inequívoca, excepto en el caso de las anotaciones subjetivas del médico que sean identificadas como tales por el propio profesional.

Arantxa Mirón Millán


http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idCanal=1&idContenido=21923

.............................

DE NOSOTRAS LAS "LUCHADORAS DEL AGREAL DE ESPAÑA":

LOS DOS GRANDES RESPONZABLES DE "ESTA ENCARNIZADA HUMANA QUE HICIERON CON LAS MUJERES ESPAÑOLAS QUE TOMAMOS "AGREAL/VERALIPRIDA" :

SOLO "LES FALTAN POR SABER, CUÁNDO HACEMOS LAS NECESIDADES FISIOLÓGICAS".

Osakidetza calcula que se realizarán mamografías a más de 3.000 mujeres

Imprimir

Osakidetza calcula que se realizarán mamografías a más de 3.000 mujeres

El consejero de Sanidad del Gobierno vasco, Rafael Bengoa, ha anunciado que Osakidetza calcula que con la ampliación del Programa de Detección Precoz del Cáncer de Mama a mujeres de 45 a 50 años, se realizarán mamografías a más de 3.000 mujeres susceptibles de padecer esta enfermedad, y que alrededor de 200 mujeres tendrán un "alto" riesgo de tener este tipo de cáncer.

Bengoa realizó estas declaraciones en una comparecencia ante la Comisión de Sanidad y Consumo del Parlamento vasco, en respuesta a una solicitud de información realizada por el PNV. Según ha indicado, el Gobierno vasco apuesta por una ampliación "no seguidista" del programa para mujeres mayores de 50 años, a través de una alternativa de trabajo que "permite la detección precoz", que supondrá una inversión de 585.000 euros.

Según ha recordado, en enero de 2011 se enviará una carta a las 86.771 mujeres de 45 a 49 años que viven en la Comunidad Autónoma vasca para que rellenen un cuestionario con el que se determinará su factor de riesgo a padecer Cáncer de Mama. El consejero ha rechazado la realización de mamografías "en primera instancia" y ha subrayado que la propuesta organizativa se iniciará con una campaña de sensibilización que se llevará a cabo junto al tercer sector.

Las 86.700 mujeres que reciban la carta, deberán rellenar un cuestionario que posteriormente se evaluará a través de un sistema informático y, junto con las conversaciones con los clínicos, se determinará los niveles de riesgo.

Mamografías

De esta forma, Osakidetza calcula que más de 7.700 mujeres serán remitidas a la atención primaria y de ellas, más de 3.000 -el 3,6%- serán tratadas de forma "más especializada" con la realización de mamografías y diferentes pruebas.

Finalmente, se prevé que alrededor de 200 mujeres de 45 a 50 años tendrán un 80% de riesgo de padecer cáncer de pecho. "Se preguntará de forma organizada a las mujeres para detectar a quienes están a riesgo", ha señalado.

Bengoa ha rechazado las 'voces' que defienden la realización de mamografías en mujeres por debajo de los 50 años y las comparaciones con la medicina privada, al considerar que las clínicas de pago "no usan la evidencia científica". "Toman las decisiones por evidencia pero hay también intereses económicos", ha insistido.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/13/paisvasco/1286971610.html

---------------------------

A LAS LUCHADORAS DEL AGREAL/VERALIPRIDA DEL PAIS VASCO:

"NO SE OLVIDEN SI LES LLEGAN ESTE "CUESTIONARIO" INDICAR QUE TOMARON ESE VENENO".

CONOCEIS QUE EXISTEN "LUCHADORAS QUE ESTE MEDICAMENTO" LES HAN PRODUCIDO "CANCER DE MAMAS" Y QUE TAMBIEN EN LA DETERMINACIÓN DE LA EMA., DE 2007 "LO HICIERON CONSTAR".

NUESTRAS "REVISIONES EN ESTE SENTIDO: SON IMPERIOSAS".

PARA LA AMIGA DE MEXICO QUE HACE UNOS DÍAS NOS MANDÓ UN MENSAJE “Cirrosis Hepática” POR GRABIELA CAMPOS.

Imprimir

PARA LA AMIGA DE MEXICO QUE HACE UNOS DÍAS NOS MANDÓ UN MENSAJE “Cirrosis Hepática de su marido”

POR GRABIELA CAMPOS.


He recibido un correo de mis queridas amigas españolas que me enviaron sobre su desesperada petición para salvar la vida y buscar atención médica para su esposo.

En la Ciudad de México existen Médicos Especialistas en Hígado los cuales me consta, son internacionalmente reconocidos. Depende de la situación económica, se puede optar por el Instituto Nacional de la Nutrición donde fue atendida mi adorada Madre durante 22 años de Hepatitis C, adquirida por una transfusión en una operación de un trombo en los años 70. En ése entonces, en México no existía el control que existe hoy para la donación de sangre. Existían bancos de sangre particulares que se dedicaban a la compra-venta de sangre, sin realizar antes estudio previo alguno. Esta hepatitis es asintomática y casi siempre deriva en cirrosis, aunque ahora hay muchos adelantos que se han descubierto en esa Institución y se puede detener el deterioro del hígado.

La mayoría de los grandes gurús de la Especialidad en Hígado, se formaron en esa Institución. Muchos de ellos también atienden de manera particular, lo cual resulta más honeroso. Requiero saber de qué manera la puedo orientar.

Si fuese el caso del Instituto, necesitaría acudir antes de las 7 a.m. para que le dieran una ficha para pre-valorar al paciente si es o no sujeto de atención por su enfermedad. Estoy casi segura que le darían entrada de inmediato.

Este Instituto se encuentra en la Zona de Hospitales en Tlalpan, en el sur de la ciudad, ubicados entre la Calzada de Tlalpan y el Viaducto Tlalpan. Cualquier taxi sabe donde se encuentran o cual es su ubicación.

Si es particularmente, podría recomendar al Dr. Kersenovich o al Dr. Wolper quienes tienen sus consultorios en la Torre Lomas sobre el Paseo de la Reforma casi esquina con Avenida Constituyentes.

Si quisiera los teléfonos para una cita, con mucho gusto los consigo. También hay grandes especialistas en el Hospital Médica Sur, fue precisamente fundado por médicos del Instituto Nacional de Nutrición. También es particular y nada barato si requiere hospitalización.

Para cualquier otra orientación para la cual sea útil, no dude en escribirme. Reciba un cordial saludo,

Gabriela Campos
gcamposat@prodigy.net.mx

...............

Gracias amiga y luchadora Gabriela

FDA de EEUU alerta por fractura de fémur ante uso fármacos óseos

Imprimir

FDA de EEUU alerta por fractura de fémur ante uso fármacos óseos.

Medicamentos ampliamente usados contra la osteoporosis aumentarían el riesgo de padecer un tipo inusual de fractura de fémur, advirtieron el miércoles funcionarios de salud de Estados Unidos.

Todos los fármacos de la clase de los bifosfonatos portarán una nueva advertencia sobre fracturas, indicó la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA por su sigla en inglés) en un comunicado.

Entre estas medicinas, usadas por millones de personas durante la última década, se encuentran Fosamax de Merck & Co Fosamax, Boniva de Roche Holding AG, Reclast de Novartis AG y Actonel de Warner Chilcott Plc. Fosamax también se comercializa genéricamente como alendronato.

Los pacientes, en su mayoría mujeres, toman bifosfonatos para reducir la tasa de fracturas debido al debilitamiento óseo causado por la osteoporosis.

La FDA dijo que no está claro si los fármacos causan las atípicas quebraduras de fémur, un tipo grave y raro de fractura, pero añadió que la mayoría de los casos reportados se produjo en pacientes que consumían estos medicamentos.

Los médicos deberían revaluar la necesidad de bifosfonatos en los pacientes que han tomado estas medicinas por más de cinco años, señaló la agencia.

Bajo los términos de los acuerdos entre Sanofi-Synthélabo y BMS "los medicamentos se venden en una comercialización base"

Imprimir

Bajo los términos de los acuerdos entre Sanofi-Synthélabo y BMS:
En Alemania, Italia, España, Grecia, América Latina y Australia, los medicamentos se venden en una comercialización base.

En algunos países de Europa del Este, África, Asia y Oriente Medio, los medicamentos se venden exclusivamente por cualquiera de Sanofi-Synthélabo o BMS.

Grupo incluye en sus cuentas los ingresos y los gastos generados por sus propias operaciones.
En el resto de Europa y Asia (excluyendo Japón), los medicamentos se venden en una base de promoción de la cooperación (Puesta en común de recursos de ventas), bajo la dirección operativa de Sanofi-Synthélabo.

Sanofi Synthélabo consolida todas las ventas de los medicamentos, y los costes relacionados. La parte de los beneficios volver a BMS se contabilizan a nivel de beneficio bruto.

En los EE.UU. y Canadá, los medicamentos se venden bajo la dirección operativa del SBA.
Sanofi Synthélabo registros ni las ventas ni los costos relacionados, pero parte de los beneficios se contabilizan a nivel de beneficio bruto.

En Japón, Sanofi-Synthélabo ha concedido licencias a BMS y otro japonés compañía farmacéutica.

Los ensayos clínicos diferenciación suplementaria se financian 50/50 por los dos socios.

La presentación de estas transacciones en los estados financieros-Synthélabo Sanofi refleja su sustancia económica. Esta presentación está en consonancia con la naturaleza jurídica de los acuerdos, ya que en la mayoría de los casos la situación se aborda a través de contratos o de las empresas más transparentes que por la propiedad de las empresas en forma conjunta.

Los beneficios figura la incorporación de la plena participación Synthélabo Sanofi-en los beneficios generados por estas transacciones.

Acuerdos con Searle

El Grupo también opera en los EE.UU. a través de la Farmacia de joint venture Lorex, poseía o posee el 49% por el Grupo y el 51% por Searle.

Esta empresa conjunta, que comercializa el zolpidem hipnótica (Ambien ®) en los EE.UU., se consolida utilizando el método de consolidación proporcional.

En el marco del acuerdo de reparto de beneficios, renegociado en 1998, Sanofi-Synthélabo tenía derecho al 10% de los beneficios en 1998 (frente al 90% de Searle). El porcentaje se elevó al 18% para 1999, y se eleva a 40% en el año 2000, el 47% en 2001 y 49% a partir 1 enero hasta 15 abril, 2002. El 16 de abril de 2002, el 51% de productos farmacéuticos Lorex propiedad de Searle será adquirida por Sanofi-Synthélabo.

La diferencia entre el 49% de los productos farmacéuticos "beneficios Lorex reconocido con el método de integración proporcional y la cuota de Sanofi Synthélabo, es por contrato el derecho de (18% en 1999, el 40% en 2000) se registra en la cuenta de pérdidas y ganancias en la línea de "ganancia Lorex
dividir ".

.............

SINTESIS DE LA LEGISLACIÓN EUROPEA.

Autorizaciones de comercialización de medicamentos para uso humano: condiciones generales (directiva de base).

1) OBJETIVO
Armonizar las condiciones de comercialización de los medicamentos.

2) MEDIDA COMUNITARIA
Directiva 65/65/CEE del Consejo, de 26 de enero de 1965, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas sobre medicamentos.

Modificada por las medidas siguientes:
Directiva 66/454/CEE del Consejo, de 28 de julio de 1966;
Directiva 75/319/CEE del Consejo, de 20 de mayo de 1975;
Directiva 83/570/CEE del Consejo, de 26 de octubre de 1983;
Directiva 87/21/CEE del Consejo, de 22 de diciembre de 1986;
Directiva 89/341/CEE del Consejo, de 3 de mayo de 1989;
Directiva 89/342/CEE del Consejo, de 3 de mayo de 1989;
Directiva 89/343/CEE del Consejo, de 3 de mayo de 1989;
Directiva 92/27/CEE del Consejo, de 31 de marzo de 1992;
Directiva 92/73/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1992;
Directiva 93/39/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993.

Esta Directiva ha sido abrogada por elCódigo comunitario sobre medicamentos para uso humano.

3) CONTENIDO
El texto recogido a continuación supone una consolidación de las directivas vigentes en el ámbito de la comercialización de los medicamentos.

Las disposiciones se aplican a las especialidades de uso humano destinadas a comercializarse y a los medicamentos fabricados industrialmente cuya comercialización haya sido autorizada por un Estado miembro.
Por el contrario, no son aplicables:

•a los medicamentos preparados según una fórmula magistral, es decir, preparados en la farmacia según una prescripción destinada a un enfermo determinado;
•a los medicamentos preparados según una fórmula oficinal, es decir, preparados en la farmacia según las indicaciones de una farmacopea y destinados a dispensarse directamente a los pacientes atendidos por esa farmacia;
•a los medicamentos destinados a los ensayos de investigación y desarrollo;
•a los productos intermedios destinados a una transformación posterior por un fabricante autorizado.
Ningún medicamento podrá comercializarse en un Estado miembro sin que la autoridad competente de dicho Estado miembro haya expedido previamente una autorización. La solicitud de autorización deberá presentarse ante la autoridad competente del Estado miembro e ir acompañada de una serie de datos muy precisos, como la descripción del modo de preparación, las indicaciones terapéuticas, las contraindicaciones, los efectos secundarios, etc.

En caso de que la autoridad competente autorice la comercialización del medicamento, informará a la persona responsable de la comercialización de que aprueba el resumen de las características del producto. A continuación, la autoridad competente enviará a la Agencia Europea para la Evaluación de Medicamentos una copia de la autorización acompañada del resumen de las características del producto y redactará un informe de evaluación de los resultados de los ensayos analíticos, farmacotoxicológicos y clínicos del medicamento correspondiente. El informe se actualizará periódicamente.

La autorización de comercialización será denegada si se observa que la especialidad es nociva en las condiciones normales de empleo, que carece de efecto terapéutico o éste es muy reducido, o que no tiene la composición cualitativa y cuantitativa declarada. También se denegará la autorización si no se dan los datos solicitados o son incompletos.

Las autoridades competentes de los Estados miembros podrán denegar la autorización de comercialización de un medicamento que tenga una finalidad anticonceptiva en la medida en que su legislación prohíba la comercialización de las especialidades que presenten esencialmente tal finalidad.

La autorización deberá concederse en el plazo de 210 días a partir de la presentación de la solicitud.

En caso de que un Estado miembro tenga conocimiento de que se está estudiando en otro Estado miembro una solicitud presentada después del 1 de enero de 1995, esperará el informe de evaluación que efectuará este último Estado miembro de conformidad con el punto 4 anterior. Dentro de los noventa días siguientes a la recepción del informe de evaluación, el Estado miembro podrá aceptar la decisión del otro Estado miembro o bien, si considera que la autorización de comercialización puede suponer un peligro para la salud pública, aplicar los procedimientos establecidos en los artículos 10 a 14 de la Directiva 75/319/CEE del Consejo.

A partir del 1 de enero de 1998, en caso de que un Estado miembro tenga conocimiento de que un medicamento ya ha obtenido una autorización de comercialización en otro Estado miembro, solicitará a dicho Estado que le envíe el informe de evaluación mencionado en el punto 4 anterior. Dentro de un plazo de noventa días, el Estado miembro podrá reconocer la decisión del otro Estado miembro o bien, si considera que la autorización de comercialización puede suponer un peligro para la salud pública, aplicar los procedimientos establecidos en los artículos 10 a 14 de la Directiva 75/319/CEE del Consejo.

La autorización será válida durante cinco años y podrá renovarse por perÍodos quinquenales.

La autorización de comercialización podrá suspenderse o retirarse por los mismos motivos invocados para rechazar la comercialización.

4) PLAZO PARA LA APLICACIÓN DE LA NORMATIVA EN LOS ESTADOS MIEMBROS
•Directiva 65/65/CEE: 31.12.1966
•Directiva 66/454/CEE: 29.07.1966
•Directiva 75/319/CEE: 21.11.1976
•Directiva 83/570/CEE: 31.10.1985
•Directiva 87/21/CEE:
01.07.1987
01.01.1992: España, Portugal y Grecia
•Directiva 89/341/CEE: 01.01.1992
•Directiva 89/342/CEE: 01.01.1992
•Directiva 89/343/CEE: 01.01.1992
•Directiva 92/27/CEE: 01.01.1993
•Directiva 92/73/CEE: 31.12.1993
•Directiva 93/39/CEE:
01.01.1995
01.01.1998 para el punto 7 del artículo 1
5) FECHA DE ENTRADA EN VIGOR (si no coincide con la fecha anterior)
Directiva 65/65/CEE: 03.02.1970

6) REFERENCIAS
Diario Oficial 22 de 09.02.1965
Dictámenes rectificativos
Diario Oficial L 126 de 12.07.1965
Diario Oficial L 229 de 15.08.1986

Diario Oficial 144 de 05.08.1966

Diario Oficial L 147 de 09.06.1975
Dictámen rectificativo
Diario Oficial L 229 de 15.08.1986

Diario Oficial L 332 de 28.11.1983
Dictámen rectificativo
Diario Oficial L 229 de 15.08.1986

Diario Oficial L 15 de 17.01.1987
Diario Oficial L 142 de 25.05.1989
Dictámen rectificativo
Diario Oficial L 176, 23.06.89

Diario Oficial L 142 de 25.05.1989
Diario Oficial L 142 de 25.05.1989
Diario Oficial L 113 de 30.04.1992
Diario Oficial L 297 de 13.10.1992
Diario Oficial L 214 de 24.08.1993

7) TRABAJOS POSTERIORES
La Comisión ha aprobado una comunicación sobre la aplicación de los nuevos procedimientos de autorización de comercialización de los medicamentos de uso humano y veterinario que se derivan del Reglamento (CEE) nº 2309/93 del Consejo y de las Directivas 93/39/CEE, 93/40/CEE y 93/41/CEE del Consejo (Diario Oficial C 82 de 19.03.1994).
En esa comunicación, la Comisión especifica algunos puntos técnicos relativos, por una parte, a los medicamentos de uso humano y veterinario sujetos al procedimiento centralizado de autorización de comercialización (especialmente en lo que se refiere a la lista A) y, por otra, a las medidas transitorias para la comercialización de nuevos procedimientos de autorización de comercialización.

El 10 de marzo de 1995 la Comisión aprobó el Reglamento (CE) nº 541/95 relativo al examen de las modificaciones de los términos de las autorizaciones de comercialización de medicamentos concedidas por la autoridad competente de un Estado miembro [Diario Oficial L 55. 03. 1995]. Este Reglamento determina las modalidades de examen de las solicitudes de modificación de los términos de las autorizaciones de comercialización de medicamentos.
El Reglamento (CE) nº 541/95 ha sido modificado por el Reglamento (CE) nº 1146/98 de la Comisión, de 2 de junio de 1998 [Diario Oficial L 159 de 03.06.1998]. Este último está destinado a mejorar el procedimiento que deben seguir las compañías farmacéuticas en el caso de variación de la autorización de comercialización de un medicamento de uso humano o veterinario.

El 16 de julio de 1998 la Comisión aprobó una comunicación relativa a los procedimientos comunitarios de autorización de comercialización de medicamentos [Diario Oficial C 229, 22.07.1998]. Este proyecto tiene por objeto:

•delimitar con más precisión el ámbito de aplicación del procedimiento centralizado al término del cual la Comisión concede la autorización de comercialización establecida en virtud el Reglamento (CEE) nº 2309/93;
•determinar las modalidades de inclusión en el procedimiento centralizado establecido en virtud de las Directivas 93/39/CEE, 93/40/CEE y 93/41/CEE;
•proporcionar a las autoridades nacionales competentes criterios interpretativos para facilitar la aplicación de las distintas fases del procedimiento.
8) DISPOSICIONES DE APLICACIÓN DE LA COMISIÓN
Directiva 91/356/CEE, Diario Oficial L 193 de 17.07.1991
Directiva de la Comisión, de 13 de junio de 1991, por la que se establecen los principios y directrices de las prácticas correctas de fabricación de los medicamentos de uso humano.

Relación de las decisiones comunitarias sobre autorizaciones de comercialización de medicamentos:
Diario Oficial C 188 de 28.06.1996 (15 de abril al 15 de mayo de 1996);
Diario Oficial C 188 de 28.06.1996 (15 de mayo al 15 de junio de 1996);.
Diario Oficial C 216 de 26.07.1996 (15 de junio al 15 de julio de 1996);
Diario Oficial C 16 de 16.01.1997 (15 de noviembre al 15 de diciembre de 1996),
Diario Oficial C 226 de 25.07.1997 (15 de junio al 15 de julio de 1997);
Diario Oficial C 292 de 26.09.1997 (15 de agosto al 15 de septiembre de 1997).
Decisiones tomadas en virtud del artículo 14 de la Directiva 75/319/CEE.

Informe [COM(97) 362], aún no se ha publicado
Medicamentos homeopáticos, informe de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la aplicación de las Directivas 92/73/CEE y 92/74/CEE.

ACLIMAFEL/VERALIPRIDA " HACE 6 AÑOS ME LO RECETÓ MI ENDOCRINO Y SUFRI .....

Imprimir

Efectivamente hace 6 años me receto mi doctor endocrinologo Aclimafel., tuve reacciones raras como angustia desesperacion mareos de inmediato lo suspendi y desde entonses no permito que vuelvan a recetarmelo porque no debo ni quiero tener consecuencias.

Mi situacion es diferente tengo tirodectomia, histerectomia y 52 años, soy una persona medicada hormonalmente y de por vida, tomo levotiroxina., suerte a todas las mujeres, no se automediquen es mejor consultar a su medico especialista.

................

Amiga de México, si has podido leer el prospecto de Italia Agradil/Veraliprida/de.

A tí por tu tirodectomía NUNCA SE TE DEBIÓ RECOMENAR EL "ACLIMAFEL" NUNCA.

¿A QUE ESPERAN EN MÉXICO A LA RETIRADA DE ESTE "VENENO" DEL ACLIMAFEL/VERALIPRIDA?.

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA " Farmacéuticas facturadas- en el año 1995 - aumenta, desde 1986 a 1995"

Imprimir


SEGÚN ESTE ESTUDIO:

DESDE 1986 AL 1995 EN ESPAÑA LOS MEDICAMENTOS MAS VENDIDOS:





En otros países existen también sistemas que regulan la relación Administración/lndustria. Así, en el Reino Unido se da una concertación en materia de precios desde principios de los 50. Es fundarrienta aqui la filosofía de que el Ministerio de Sanidad funciona como "sponsor for the industryn. En Francia se ha seguido también tradicionalmente una política de concertación, que se hizo más explícita a partir de 1982. Dicha política se inscribe en una estrategia tendente a favorecer el desarrollo de la industria farmacéutica francesa, pues, incluye subsidios e incrementos de precios a cambio de investigar y desarrollar medicamentos.

En España se sigue, desde hace años, una política de este tipo, aunque con actuaciones no formalizadas: relacionadas con el registro de especialidades farmacéuticas (impulso al otorgamiento de licencias por empresas transnacionales a nacionales), revisiones de precios en las que se prima la investigación, así como la fabricación local como la exportación. El Plan de Fomento de la investigación en la industria farmacéutica, aprobado por Acuerdo de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos, de 28 de mayo de 1986, es una iniciativa en esta dirección. Según ciertos trabajos, se puede decir que la industria farmacéutica
española reactivó la investigación básica y clínica con logros importantes (Mendez y cols., 1990). El Plan de Fomento del Ministerio de Industria ha sido un relanzador de la inversión en la investigación farmacéutica. La segunda fase del Plan de Fomento (Farma 11, 1991-1993) augura incrementar aún más los buenos resultados iniciales (Alloza, 1992).

En todo caso, las siempre difíciles y a veces conflictivas relaciones entre la Administración y la Industria plantean múltiples problemas. Uno de ellos es el de la llamada "política de selección de medicamentos". Como ya hemos señalado, hasta 1986, año en el que entra en vigor la Ley General de Sanidad, tuvo plena vigencia el tradicional sistema de conciertos institucionalizado por la antigua Ley General de la Seguridad Social desde 1967. La Ley General de Sanidad y, más adelante, la Ley del Medicamento, pueden, sin embargo, propiciar un nuevo campo de acción para regular de otra manera. el gasto farmacéutico que se genera a través del Sistema Nacional de Salud, sobre todo a partir de la llamada "financiación pública selectiva (Marques, 1990): siguiendo el principio de que no todos los medicamentos y productos sanitarios son igualmente necesarios, las instituciones públicas se plantean determinar los medicamentos a sufragar con cargo a los fondos públicos que administran, ya que estos no son ilimitados y son susceptibles de empleos alternativos. La Ley General de Sanidad establece el principio de "financiación pública selectiva" y la Ley del Medicamento establece el procedimiento para darle cumplimiento.

Ley General de Sanidad establece el principio de "financiación pública selectiva" y la Ley del Medicamento establece el procedimiento para darle cumplimiento.

* El llamado de "lista positiva" : la financiación pública se restringe a los medicamentos explícitamente enumerados en una lista.

* El de "lista negativa" : se considera menos rígido, pues se financian todos los medicamentos autorizados, a excepción de los expresamente incluidos.

En Europa se está prestando especial atención a este sistema. En España, en julio de 1993, ha entrado en vigor una "lista negativa", como consecuencia del Real Decreto 8311 993, de 22 de enero.


El médico ha sufrido una pérdida en su libertad de prescripción, al tener que adaptarse a los medicamentos cubiertos por la póliza del paciente o a tener que acceder a la sustitución. Un 70% de los médicos trabajan para organizaciones de managed care (creemos que quiere decir: niveles de atención médica administrada) y se ven presionados para admitir las sustituciones, lo que origina un menor protagonismo prescriptor.

El paciente ha perdido la confidencialidad de sus datos clínicos (precisamente hoy 13/10/2010, fué noticia que "no existe en España la confidencia de los historiales clinicos de l@s ciudadan@s) y ha visto como el acceso a los medicamentos está siendo cada vez más restringido, sin embargo, reciben una atención farmacéutica más satisfactoria.

Parámetros Nacionales

El grupo anatómico-terapéutico que en el año 1995 tuvo mayor venta, en relación al número de envases, ha sido el N (Sistema Nervioso Central), con un total de 108,2 millones de unidades, lo que ha supuesto el 20,46% del total de las especialidades farmacéuticas facturadas a través de recetas oficiales al Sistema Nacional de Salud.

El segundo lugar lo ocupa el grupo C (Aparato Cardiovascular), que representa el 16,97% del total de la facturación de especialidades, con 89,8 millones de envases.

En el tercer puesto se sitúa el grupo A (Aparato Digestivo y Metabolismo), con un volumen de ventas sobre el total del 14,50%. El número de envases de estos 3 grupos N, C y A, suponen más del 50% del total de las especialidades.

Farmacéuticas facturadas- en el año 1995.

El grupo N (Sistema Nervioso Central), que ocupaba el primer puesto de consumo en relación al número de envases facturados, pasa a ocupar el cuarto lugar en orden al importe, con un 10,88% sobre el total.

Asimismo, el grupo H (Preparados Hormonales Sistémicos), excluidas hormonas sexuales, aumenta, desde 1986 a 1995, su consumo en importe de una manera notable. El grupo L (Antineoplasicos), con una presencia en el mercado de un 0,05% del importe en 1986, pasa a un 1,58% en 1990, situándose en el año 1995 en el 3,65% del total.
-------------

Porqué Ministerio de Sanidad y Politica Social Español

¿en las demandas revisadas y sin más todas las desestiman enviandolas al Consejo de Estado y en todas describen:

"teniendo en cuenta el frecuente uso del medicamento -3.022.139 envases con veraliprida desde 1992" es que antes de 1992, no tenian estudios?.

PUES AHI LES MANDAMOS ESE.

GRUPO AL QUE AQUI EN ESPAÑA PERTENECIÓ SIEMPRE EL "AGREAL/VERALIPRIDA" Y ADEMÁS "SIEMPRE FUÉ" DCI.:

Asimismo, el grupo H (Preparados Hormonales Sistémicos), excluidas hormonas sexuales, aumenta, desde 1986 a 1995, su consumo en importe de una manera notable.

¿COMO IBAMOS A SABER QUE TODAS NUESTRAS GRAVISIMAS SECUELAS "ERAN POR EL AGREAL/VERALIPRIDA" SI EL PROSPECTO ESPAÑOL "NUNCA ADVIRTIÓ DE NADA"?.

¿COMO ES QUE INDICAN "QUE LOS MÉDICOS" SON LOS RESPONZABLES, CUANDO NI SIQUIERAN "NUNCA" EXISTIÓ UNA FICHA TÉCNICA, RECONOCIDA POR EL PROPIO MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL?.

PORQUÉ OMITEN:

LOS AÑOS DESDE 1983 AL 1991 SOBRE LOS DATOS DE ENVASES VENDIDOS DEL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA??

LO OMITEN PORQUÉ A PARTIR DE 1992 YA PERTENECIA EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA A:

LABORATORIOS SANOFI SYNTHELABO.

LES RECORDAMOS "LA FUSIÓN" LABORATORIOS DELAGRANGE/SANOFI SYNTHELABO DEL AÑO 1992.

LABORATORIOS DELAGRANGE : FUÉ EL QUE LO INTRODUZCO EN ESPAÑA EN 1983.

¿SE LO MENCIONARON A LOS EXPERTOS DE LA EMA. ?

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "NOS COMUNICAN NUESTRAS COMPAÑERAS LUCHADORAS DE LAS ISLAS CANARIAS....Dª TRINIDAD JIMENEZ -M. DE SANIDAD

Imprimir

QUE DEBIDO A SUS "GRAVES SECUELAS" POR EL AGREAL/VERALIPRIDA.

"NO HAN PODIDO IR A MANIFESTARSE"

ANTE EL "CONGRESO DE SEMERGEN " CELEBRADO EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

TENIAN PREVISTO "ESTAR EN LA INAGURACIÓN POR PARTE DE LA MINISTRA DE SANIDAD Dª TRINIDAD JIMENEZ".

PERO "EL GOZO EN UN POZO" MALDITO "AGREAL"- MALDITO AGREAL.

Y ENCIMA CON MAS DE 90 FIRMAS FARMACEUTICAS PARA OFRECER SUS PRODUCTOS.

"POR SUPUESTO QUE SANOFI AVENTIS, TAMBIEN ESTUVO".

NADIE DE LOS MAS DE 5.000 MÉDICOS DE MEDICINA FAMILIAR Y COMUNITARIA.

¿SE ATREVIÓ ALGUNO TOCAR EL ASUNTO DE LA ENCARNIZADA HUMANA A LAS MUJERES ESPAÑOLAS DEL AGREAL/VERALIPRIDA?.

AGREAL/ORFIDAL/YURELAX " Y EL PROSPECTO DEL AGREAL NUNCA INDICÓ LAS CONTRAINDICACIONES E INTERACIONES" Y NUNCA ANTES AGREAL SUFRI " S. F.C. NI NADA DE

Imprimir

AGREAL/ORFIDAL/YURELAX "

Y EL PROSPECTO DEL AGREAL, NUNCA INDICÓ LAS CONTRAINDICACIONES E INTERACIONES".

NUNCA ANTES DEL AGREAL SUFRÍ " SINDRÓME DE LA FATIGA CRÓNICA " NI NADA DE NADA :

"TRABAJABA FUERA Y DENTRO DE CASA, COMO CUALQUIER HIJA DE VECINA".

MALDIGO AL "AGREAL/VERALIPRIDA" CUÁNDO LLEGÓ A MIS MANOS Y A CUALQUIERA, IGUALMENTE DE LAS "LUCHADORAS DE ESPAÑA".

¿ Que es el estrés ?:

Conjunto de efectos psicológicos que conlleva el ritmo de la vida actual, que repercute en nuestro bienestar físico y mental. Cuando éste se acumula produce enfermedades.

La fatiga es la acumulación de este estrés mal llevado. Debilita al ser humano y merma sus defensas como su energía para llevar a cabo las actividades cotidianas. Luego debemos de añadir aquí los problemas psicológicos y los ambientales.

Para luchar contra SFC (Síndrome de Fatiga Crónica) es fundamental, el descansar y cambiar de hábitos de vida:
1.- seguir una dieta equilibrada
2.- practicar ejercicio con regularidad
3.- dormir las horas necesarias
4.- combatir el estrés prolongado
5.- evitar sustancias tóxicas y no naturales 6.- utilizar para curarse remedios naturales
7.- responsabilizarse de la propia salud
8.-pedir ayuda al profesional

Perdida de memoria, insomnio, falta de concentración, alteraciones gastrointestinales, modificación del carácter con tendencia a la tristeza y depresión. Se suele dar más en la tercera década de la vida por: malos hábitos de vida, preocupaciones, sedentarismo, estrés, la lucha psicológica de uno por lo que llegará a ser e intentar posicionarse en la vida.

Debemos saber distinguir:

1.- Fatiga pasajera: es un día de gran actividad.
2.- Fatiga aguda: periodos de esfuerzos y se supera con unos días de descanso.
3.- Fatiga crónica: es el agotamiento, es el punto extremo de la fatiga.
4.- Fatiga estacional: por el cambio de estación, sobre todo se nota más en primavera.
Conocidas las fases deberíamos de comentar las fases de HANS SELYE, como actúa el organismo bioquímicamente a las diferentes fases anteriormente comentadas:

FASE DE ALARMA

( Combate o huida ). Actúan la adrenalina y noradrenalina. Compensación fisiológica. Azúcar, ácidos grasos del hígado y tejido adiposo a la sangre. Conseguir energía para el estado de alerta (cerebro, corazón y músculos), privándose en ese momento la sangre del digestivo.
Estado de alerta. Se necesita oxígeno para la energía inmediata, aumentando la respiración. Latido cardiaco y la sudoración.

COMPENSACIÓN FISIOLÓGICA.
FASE DE RESISTENCIA O MANTENIMIENTO.

Problemas con el estrés de repetición. Después del estado de alarma que se responsabiliza el SNC, pasa luego a responsabilizarse la corteza suprarrenal.

CORTISOL:

Azúcar y los a.a. los transforma en azúcar utilizable. Contribuye a mantener la energía disponible. Se trabaja en aumento bajo el estrés.

MINERALCORTICOIDE:

Se retiene sodio y se elimina potasio. Se mantiene la tensión más elevada en periodos de estrés.

DISTRÉS - FASE DE EXTENUACIÓN - SÍNDROME DE FATIGA CRÓNICA.

Aporte limitado de hormonas y fracaso de los sistemas orgánicos.
Hormonas. Agotamiento suprarrenal. Azúcar en sangre. Corazón, Cerebro yMúsculos se ven implicados, hipoglucemia.

TRATAMIENTO ALOPÁTICO (Cuando se tacha a algo de diagnóstico y/o tratamiento alopático, se refiere a que normalmente (que no siempre) es un diagnóstico basado exclusivamente en un síntoma aislado de su contexto holístico; al que le sigue el tratamiento al síntoma y no a la causa. Pero ESTO NO TIENE NADA QUE VER, con que conocido el síntoma o diagnóstico alopático certero y lo qué lo genera, sepamos entroncarlo en su contexto holístico-bioenergético y que por tanto podamos sugerir un tratamiento.)
- NEUROLEPTICOS-ANTIPSICOTICOS. Sinogan, Meleril, Halopurinol, Agreal, Dogmatil, Litio, Tepazepan.

- TRANQUILIZANTES-ANSIOLITICOS. Aneurol, Diazepan, Distenxan, Lexatin, Idalpren, Marcen,

Orfidal (llevaba 3 cajas Agreal tomadas"le prescribo Orfidal por su nerviosismo y que siga tomando AGREAL" leen en el prospecto AGREAL/ESPAÑOL:"si existe algunas Interaciones o Contraindicaciones), Tiadipona, Tranquimazin, Tranxilium, Valium, Viscosedan.

- SEDANTES- HIPNOTICOS: Dormicum, Loramet, Noctamid, Rohipnol, Somnovit, Stilnox, Distraneurine, Soñodor.

- MIORRELAJANTES: Robaxisal, Adalgur, Myolastan, Yurelax (TAMBIEN DEL YURELAX "EXISTE ALGUNAS ADVERTENCIA" Y SOLO 6 PASTILLAS DEL YURELAX TOMADAS, PORQUÉ UNIDAS AL "AGREAL" ME IBAN MUY MAL" maldigo en la hora en que, en vez de comunicar a mi médico que me iban mal y me recomendó el suprimir YURELAX "no suprimÍ el veneno del AGREAL" AUNQUE "NUNCA TOMO LAS DECISIONES POR MI CUENTA, EN LO REFERENTE A LOS MEDICAMENTOS, NI TAMPOCO "ME AUTOMEDICO" JAMÁS
http://www.vibracionalterapias.net/dolencias/sindrome_de_la_fatiga_cronica.htm

ENTERENSEN :

MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL/SANOFI-SYNTHELABO-AVENTIS "CATEDRÁTICOS":

EL PROSPECTO ESPAÑOL "AGREAL-VERALIPRIDA" 2000" EXPUESTO ARRIBA, LEAN EL "PROSPECTO AGRADIL/VERALIPRIDA-ITALIA":

PROSPECTO ITALIANO DEL AGREAL (ITALIA AGRADIL)

04.1 Indicazioni terapeutiche - [Vedi Indice]
Trattamento dei disturbi della sindrome menopausale (vampate di calore, disturbi neuropsichici della menopausa quali agitazione, depressione, irrequietezza, nervosismo).
04.2 Posologia e modo di somministrazione - [Vedi Indice]
Una capsula al giorno per un ciclo di 20 giorni, eventualmente ripetibile dopo una sospensione di 7-10 giorni.
04.3 Controindicazioni - [Vedi Indice]
Agradil è controindicato nelle pazienti con iperprolattinemia non funzionale (microadenomi ed adenomi ipofisari, prolattino secernenti) nelle galattorree, nella mastopatia fibrocistica, nelle displasie mammarie, nelle neoplasie mammarie in atto o sospette.
In pazienti con feocromocitoma sono stati segnalati gravi episodi di ipertensione durante il trattamento con antidopaminergici, includendo alcune benzamidi. Pertanto la prescrizione del farmaco è controindicata in pazienti con feocromocitoma, accertato o presunto.
Ipersensibilità verso i componenti del prodotto.
L'impiego con Agradil è sconsigliato in pazienti con porfiria acuta in quanto la veralipride è risultata porfirogenica in studi in vitro e nell'animale da esperimento.
04.4 Speciali avvertenze e precauzioni per l'uso - [Vedi Indice]
Il trattamento non interferisce con l'ipoestrinismo del climaterio e quindi non influenza gli effetti da carenza estrogenica (distrofie della mucosa genitale e osteoporosi).
Le pazienti dovrebbero essere sottoposte a controlli senologici periodici.
04.5 Interazioni - [Vedi Indice]
Nessuna nota.
04.6 Gravidanza ed allattamento - [Vedi Indice]
L'uso di Agradil durante la gravidanza e l'allattamento non è pertinente in quanto tale prodotto trova la sua indicazione terapeutica nel trattamento dei disturbi della sindrome menopausale.
04.7 Effetti sulla capacità di guidare veicoli e sull'uso di macchine - [Vedi Indice]
Poiché il farmaco può indurre sedazione e sonnolenza, i pazienti sotto trattamento devono essere avvertiti affinchè evitino di condurre autoveicoli e di attendere ad operazioni richiedenti integrità del grado di vigilanza, per la loro possibile pericolosità.
04.8 Effetti indesiderati - [Vedi Indice]
Agradil può indurre galattorrea, incremento di peso, sedazione, sonnolenza, discinesia neuromuscolare, sindrome extrapiramidale.
04.9 Sovradosaggio - [Vedi Indice]
In caso di sovradosaggio potrebbero comparire delle crisi discinetiche localizzate o generalizzate.
Traducido al Español por traductor internet:

04.1 indicaciones terapéuticas - [ el tratamiento del índice de Vedi ] de disturba del síndrome del menopausale (el vampate del calor, disturba al neuropsichici de la menopausia que agitación, depresión, restlessness, nerviosismo). 04.2 Posologia y manera de somministrazione - [ índice de Vedi ] un casquillo al día para un ciclo de 20 días, eventual ripetibile después de un 7-10 días de la suspensión. 04.3 contraindicaciones - [ índice de Vedi ] Agradil es contraindicated en los pacientes con iperprolattinemia no los trabaja (los microadenomas y los adenomas del ipofisari, secernenti del prolattino) en las galactorreas, el mastopatia del fibrocistica(NO PODÍA TOMAR AGREAL, ENTERENSEN), las displasias mamarias, el neoplasie mamario en la acción o el sospette. En pacientes con feocromocitoma han sido episodios serios de las señales a usted de la hipertensión durante el tratamiento con antidopaminergics, incluyendo algún benzamidi. Por lo tanto la prescripción de la droga está contraindicated en pacientes con el feocromocitoma, determinado o presumido. Hipersensibilidad hacia los miembros del producto. El empleo con Agradil es adviced contra en pacientes con porphyria agudo en cuánto ha resultado el veralipride porfirogenica en estudios in vitro y el animal del experimento. 04.4 Advertencias y precauciones especiales para el uso - [ índice de Vedi ] el tratamiento no interfiere con el ipoestrinismo del climaterio y por lo tanto no influencia los efectos de la deficiencia del estrogenica (dystrophies de la mucosa genital ellos y osteoporosis). Los pacientes tendrían que ser subordinados a los controles periódicos del senologici. 04.5 interacciones - [ índice de Vedi ] ningún famoso. embarazo 04.6 y amamantamiento - [ índice de Vedi ] el uso de Agradil durante el embarazo y el amamantamiento no es pertinente en de cuánto encuentra tal producto su indicación terapéutica en el tratamiento disturba del síndrome del menopausale. 04.7 efectos sobre la capacidad de dirigir los vehículos y el uso de la mancha blanca /negra algunos - [ índice de Vedi ] puesto que la droga puede inducir sedazione y sleepiness, los pacientes bajo tratamiento deben ser son affinchè percibido evitan para conducir los vehículos de motor y para atender a los solicitantes de las operaciones a la integridad del grado de la vigilancia, para su dangerousness posible. 04.8 efectos indeseados - [ índice de Vedi ] Agradil puede inducir la galactorrea, incremento del peso, sedazione, sleepiness, discinesia neuromuscular, síndrome extrapiramidal. sobredosificación 04.9 - [ índice de Vedi ] en caso de la sobredosificación podría aparecer de las crisis localizadas o generalizadas del discinetiche.

05.0 PROPRIETÀ FARMACOLOGICHE
- [Vedi Indice]
05.1 Proprietà farmacodinamiche - [Vedi Indice]
Agradil per le sue caratteristiche chimiche e farmacologiche è il capostipite di un nuovo tipo di farmaci completamente diversi sia dagli ormoni che dai sedativi di corrente uso nella sindrome climaterica.
La sua originale attività farmacobiologica si esplica:
- a livello delle gonadi femminili, con azione antigonadotropa;
- a livello del SNC, con azione antidopaminergica;
- a livello dell'ipofisi, con azione antigonadotropa (inibizione della formazione delle cellule "da castrazione", diminuzione del 50% dell'ipertrofia dell'ovaio residuo nella emicastrazione).
Agradil è totalmente sprovvisto di azione estrogena sperimentale, esplica una sensibile azione prolattinogena e non modifica le cellule somatotrope. In definitiva, Agradil presenta un'attività terapeutica dovuta ad un impatto neuroendocrino del tutto originale affatto diverso da quello di ormoni e psicofarmaci.
Agradil non influenza significativamente il livello ematico di FSH, LH, estrone, estradiolo. Le indagini farmacologiche e cliniche ne hanno dimostrato l'attività terapeutica e la ottima tollerabilità sia locale (gastroenterica) sia generale (non interferisce con i vari organi ed apparati) e la non interferenza con i metabolismi (idrosalino, proteico, ecc.).
05.2 Proprietà farmacocinetiche - [Vedi Indice]
La veralipride è bene assorbita per via orale; la biodisponibilità delle capsule è in media dell'80%.
La concentrazione plasmatica massima viene ottenuta circa 2,5 ore dopo la somministrazione.
La sua metabolizzazione è scarsa, come documenta la formazione di metaboliti in piccolissima quantità; la sua eliminazione avviene attraverso le urine e le feci.
L'emivita di eliminazione è di 4 ore; la clearance totale della veralipride è pari a 775 ml/minuto, essendo la clearance renale in media di 250 ml/minuto.
la CARACTERÍSTICA 05.0 FARMACOLOGICHE - [ índice de Vedi ] 05.1 pharmacodynamicses de la característica - [ índice de Vedi ] Agradil para sus químicas características y farmacologiche es el prototipo de un nuevo tipo de drogas totalmente varias es de las hormonas que le dan a sedati de la corriente el uso en el síndrome del climaterica. Su las origina actividad del farmacobiologica del esplica: - al nivel del gonadi femenino, con antigonadotropa de la acción; - al nivel del SNC, con la acción antidopaminérgica; - al nivel del ipofisi, con el antigonadotropa de la acción (inhibición de la formación de las células "de la castración", el disminuir de el 50% de la hipertrofia de la residual del ovaio en el emicastrazione). Agradil está totalmente unprovided de la acción estrogenic experimenta las, esplica un prolattinogena sensible de la acción y no la modificación el somatotrope de las células. Después de todo, Agradil introduce una actividad terapéutica debido a un neuroendocrino del impacto de todo los origina en todo vario aquél de hormonas y de psicofarmaci. Agradil no influencia significativo el nivel de FSH, LH, estrone, estradiolo del ematico. Farmacologiche y los surveyings clínicos de él han demostrado la actividad terapéutica y el tollerabilità óptimo es local (gastroenterica) es general (no interfieren con con varios los órganos y los aparatos) y no la interferencia con los metabolismos (idrosalino, proteico, etc). 05.2 pharmacokinetics de la característica - [ índice de Vedi ] el pozo del veralipride se absorbe para la manera oral; la biodisponibilidad de los casquillos está en el promedio de el 80%. La concentración máxima del plasmatica viene obtenido aproximadamente 2.5 horas después del somministrazione. Su metabolization es escaso, como él documenta la formación del metaboliti en la cantidad más pequeña; su eliminación sucede a través de las orinas y las hice. El emivita uno de la eliminación es de 4 horas; la separación el total del veralipride es igual a 775 ml/minuto, siendo la separación renal en el promedio de 250 ml/minuto.
05.3 Dati preclinici di sicurezza - [Vedi Indice]
Gli studi di tossicità a medio e lungo termine, condotti sia nel ratto (fino a dosi di 1250 mg/kg/die e 500-800 mg/kg/die rispettivamente) che nel cane (già a dosi di 180-200 mg/kg), hanno evidenziato la comparsa di fenomeni di intossicazione a dosi maggiore di 200 mg/kg/die nel cane. Nel ratto tali effetti si sono evidenziati a dosi almeno 5 volte maggiori.
Tutti gli studi effettuati, inclusi quelli di carcinogenesi, hanno evidenziato gli effetti endocrini tipici degli inibitori dei recettori dopaminergici.
Gli studi di mutagenesi e teratogenesi sono risultati negativi.
06.0 INFORMAZIONI FARMACEUTICHE
- [Vedi Indice]
06.1 Eccipienti - [Vedi Indice]
Lattosio, amido, cellulosa microcristallina, sodio laurilsolfato, metilcellulosa 1500 cps, talco, magnesio stearato.
Composizione della capsula: gelatina, biossido di titanio, indigotina, giallo di chinolina.
06.2 Incompatibilità - [Vedi Indice]
Nessuna nota.
06.3 Periodo di validità - [Vedi Indice]
5 anni a confezionamento integro e correttamente conservato.
06.4 Speciali precauzioni per la conservazione - [Vedi Indice]
Nessuna.
06.5 Natura e contenuto della confezione - [Vedi Indice]
20 capsule in blister PVC/alluminio.
06.6 Istruzioni per l'uso e la manipolazione - [Vedi Indice]
Non pertinente.

- [Vedi Indice]
SANOFI SYNTHELABO S.p.A
Via Messina, 38 - 20154 Milano (MI)
08.0 NUMERO DI AUTORIZZAZIONE ALL'IMMISSIONE IN COMMERCIO - [Vedi Indice]
AIC n. 024751012
09.0 REGIME DI DISPENSAZIONE AL PUBBLICO - [Vedi Indice]
Medicinale soggetto a prescrizione medica, da rinnovare volta per volta.
10.0 DATA DELLA PRIMA AUTORIZZAZIONE/RINNOVO DELL'AUTORIZZAZIONE - [Vedi Indice]
Data prima autorizzazione: 04.08.82.

Data del rinnovo: 01.06.2000

xxy TABELLA DI APPARTENENZA DPR 309/90 - [Vedi Indice]
Farmaco non soggetto al DPR 309/1990.
12.0 - [Vedi Indice]
Dicembre 2000
05.3 Los datos de Preclinical de la emergencia - [ índice de Vedi ] los estudios de la toxicidad a significar y a lo largo del término, plomo están en la violación (hasta las dosis de 1250 mg/kg/die y de 500-800 mg/kg/die respectivos) que en el perro (ya a las dosis de 180-200 mg/kg), ha evidenciado el aspecto de fenómenos del mayor envenenamiento a las dosis de 200 mg/kg/die en el perro. En la violación tales efectos son evidencia a las dosis por lo menos 5 mayores veces a usted. Todos los estudios realizan a usted, incluido los del carcinogenesi, han evidenciado los efectos típicos de la endocrina de los inhibidores de los receptores del dopaminergici. Los estudios del mutagenesi y del teratogenesi son producción negada a usted a usted. INFORMACIÓN de 06.0 DRUGGIST - [ índice de Vedi ] 06.1 excipientes - [ lactosa del índice de Vedi ], almidón, celulosa microcristalina, laurilsolfato del sodio, metilcellulosa 1500 CPS, talco, magnesio del stearato. Composición del casquillo: gelatina titanium, dióxido, indigotina, amarillo del chinolina. 06.2 Incompatibilità - [ índice de Vedi ] ningún famoso. período 06.3 de la validez - [ índice de Vedi ] 5 años al confezionamento integral y conservados correctamente. 06.4 Precauciones especiales para la conservación - [ índice de Vedi ] nadie. naturaleza 06.5 y contenido de los dulces - [ índice de Vedi ] 20 casquillos en la ampolla PVC/alluminio. 06.6 instrucciones para el uso y la manipulación - [ índice no pertinente de Vedi ]. - [ índice de Vedi ] corporación de la acción común de SANOFI SYNTHELABO vía Messina, 38 - 20154 Milano (YO) NÚMERO 08.0 DE LA AUTORIZACIÓN a la ADAPTACIÓN ADENTRO COMERCIO - [ índice de Vedi ] AIC n. RÉGIMEN 024751012 09.0 DE DISPENSAZIONE al PÚBLICO - [ índice de Vedi ] medicinal conforme a la prescripción médica, renovar la hora por tiempo. 10.0 FECHA del PRIMER AUTORIZZAZIONE/RINNOVO de la AUTORIZACIÓN - [ índice de Vedi ] autorización dada antes: 04.08.82. Fecha del mí renuevo: 01.06.2000 TABLAS xxy DE 309/90 de las PERTENENCIA DPR - [ droga del índice de Vedi ] no conforme a DPR 309/1990. 12.0 - [ Índice De Vedi ] Diciembre De 2000

ESTUDIO MEDICO TORRINO
www.torrinomedica.it

_________________________________

no HAN TENIDO escrúpulos CON LAS MUJERES ESPAÑOLAS de ENVENENARNOS con el Agreal (Veraliprida/e) del Laboratorio Sanofi-aventis.

"Porca Miseria"

Retiran envases de Lipitor: luego de que se reportaran quejas que apuntaban a que frascos expedían un fuerte hedor a moho.

Imprimir

La farmacéutica Pfizer anunció el retiró cerca de 200 mil envases de Lipitor de 40 miligramos, luego de que se reportaran quejas que apuntaban a que frascos expedían un fuerte hedor a moho.

Según informes oficiales, la farmacéutica asegura que el lote específico de botellas proviene de un tercer suplidor de envases. Una investigación médica determinó que la peste no debe ser nociva.

Pfizer hacía una investigación para determinar la causa del hedor. La farmaceútica no está ofreciendo reembolso a los consumidores, informó la estadounidense Agencia de Drogas y Alimentos (FDA).

Lipitor es uno de los medicamentos más comunes utilizados para contrarrestar el colesterol alto.

Todos los los lotes perjudicados contienen un total de 90 frascos con fecha de expiración de enero del 2013, y se distribuyeron en Canadá y los Estados Unidos. Si usted compra en el exterior por correo Lipitor, coteje el frasco.

El FDA inició el retiro del medicamento en agosto pasado y continúa el monitoreo de la situación.

La primera paciente tratada en el estudio de células madre......

Imprimir

La primera paciente tratada en el estudio de células madre.

Experimental tratamientos con células madre ofrece en China están atrayendo a los pacientes estadounidenses.

Kara Anderson de 9 años, cuyos padres la llevó en todo el mundo para ayudar a tratar su parálisis cerebral.

Los médicos han inyectado millones de células madre embrionarias humanas en un paciente parcialmente paralizado por una lesión de la médula espinal, que marca el comienzo del primer intento cuidadosamente diseñado para probar la terapia prometedora pero controversial, los funcionarios anunciaron el lunes.
La paciente fue tratado el viernes en el Centro Shepherd, un hospital de 132 camas en Atlanta que se especializa en la médula espinal y lesiones cerebrales, según el anuncio hecho por el hospital y Geron Corp., de Menlo Park, California, que está patrocinando la investigación.

El hospital es uno de los siete sitios que participan en el estudio, que tiene como objetivo principal comprobar si la terapia es segura. Los médicos también realizarán pruebas para ver si la sensación tratamiento devuelve o permite al paciente recuperar el movimiento. No hay información adicional acerca de la primera paciente fue puesto en libertad.

El hito fue bien acogida por los científicos está deseosa de que finalmente la investigación del laboratorio a la clínica, así como por los defensores de los pacientes y los pacientes con la esperanza de cura. Aunque las células han sido probados en animales, y algunas clínicas de la demanda en todo el mundo para ofrecer terapias con células madre embrionarias humanas, el juicio es el primero que hayan sido controlados por una entidad del gobierno y destinado a evaluar cuidadosamente la estrategia. Después de repetidos retrasos, la Administración de Drogas y Alimentos dio el visto bueno en julio.

Pero la medida fue criticada por los que tienen objeciones morales a cualquier investigación con células de embriones humanos, y es motivo de preocupación, incluso entre muchos defensores. Algunos argumentan que los experimentos son prematuros, otros cuestionan si son éticos, y muchos temen que el riesgo de desastres ensayos para el campo si algo sale mal.

"Sin conocer más detalles clínicos, es poco lo que puedo decir", dijo Steve Goldman, presidente del departamento de neurología de la Universidad de Rochester en Nueva York. "En términos más generales... Sigo preocupado por la seguridad a largo plazo de los injertos no purificado de derivados de células madre embrionarias. El tiempo lo dirá."

David Prentice, investigador principal para las ciencias de la vida en el Family Research Council, dijo: "Geron está ayudando a su precio de la acción, no la ciencia y no sobre todo los pacientes Pasarán años antes de que haya pruebas concluyentes sobre la seguridad o la eficacia de células madre adultas han publicado.. pruebas que documentan el tratamiento eficaz de lesiones de la médula espinal. "

Los partidarios de la investigación con fondos privados la confianza de que ha sido exhaustivamente investigados. La FDA ha exigido extensos experimentos en el laboratorio y en animales para demostrar que las células son prometedoras y están lo suficientemente seguros para poner a prueba en seres humanos.

"Inicio de la... Ensayo clínico es un hito para el ámbito de los tratamientos basados en células madre embrionarias", dijo Thomas B. Okarma, presidente de Geron y director ejecutivo, en un comunicado. "Esto da lugar a la realización de una extensa investigación y desarrollo y una sucesión de actividad inventiva."

Donald Peck Leslie, director médico del Pastor, dijo: "Estamos muy contentos de que nuestros pacientes que participan en esta investigación emocionante Nuestro personal médico evaluará el progreso de los pacientes como parte de este estudio. Esperamos con interés participar en los ensayos clínicos que pueden ayudar.. personas con lesión de la médula espinal. "

Sin embargo, algunos científicos temen que si los pacientes se ven perjudicados por las células - o incluso si no hay indicio de que las células ayudan - podría ser un golpe devastador para el campo. Citan el caso de Jesse Gelsinger cuya 1.999 la muerte de un experimento de tratamiento conjunto de genes que alguna vez altamente promocionado años de campo hacia atrás.

Preocupaciones de seguridad - más prominente el temor de que las células pueden causar tumores - llevado a la FDA para exigir reiteradamente datos adicionales de Geron, incluyendo, más recientemente, la garantía de que los quistes que se desarrollaron en ratones inyectados con las células no representaba ninguna amenaza.

A pesar de Geron finalmente espera poner a prueba las células de muchos problemas de salud diferentes, la primera prueba incluirá 10 pacientes que fueron parcialmente paralizado por una lesión de la médula espinal en la anterior a dos semanas. Los cirujanos inyectaron el primer paciente con cerca de 2 millones de "células progenitores de oligodendrocitos," creado a partir de células madre embrionarias, con la esperanza de que las células se forma una capa de restauración que rodea la médula espinal dañada. En las pruebas en cientos de ratas, los animales parcialmente paralizado caminaba.

Lesiones de la médula espinal, sin embargo, son altamente impredecibles. Los pacientes a menudo mejoran por sí solos, por ejemplo, lo que hace difícil evaluar si las células tenido ningún efecto. Algunos se preguntan si las víctimas de trauma que así lo hayan sufrido recientemente una lesión que altera la vida estará de acuerdo con los experimentos de la desesperación, sin comprender plenamente los riesgos. También hay preocupación de que los riesgos de la terapia de empeoramiento de las condiciones de los pacientes, tal vez hacerlos totalmente paralizado.

Pero funcionarios de la compañía dijeron que están seguros. Incluso si se producen problemas, la investigación muestra que las células no dejan el sitio de la lesión, lo que indica que los pacientes no sufren ningún efecto negativo, dijo Okarma. Precauciones adicionales, incluyendo la asignación de cada sujeto a un abogado independiente, se garantiza que los voluntarios comprender plenamente sus decisiones, dijo.

Mientras tanto, funcionarios de la empresa Advanced Cell Technology de Santa Mónica, California, están esperando para que la FDA de luz verde para iniciar la inyección de 50.000 a 200.000 células en los ojos de 12 pacientes con distrofia macular de Stargardt. "La retina las células epiteliales pigmentadas," también a partir de células madre embrionarias, deben sustituir a las devastadas por la pérdida progresiva de la vista, que suele comenzar en la infancia. Los estudios en ratas encontraron que las células ayudado a prevenir pérdida de visión e incluso restaurar parte de su visión. La compañía espera que el enfoque de trabajo para muchas condiciones, incluyendo la degeneración macular, la causa principal de ceguera entre los ancianos.
El anuncio se produce mientras el futuro de los fondos federales para la investigación con células madre embrionarias se mantiene en duda. Un juez federal dictaminó en agosto que la política más permisiva de la administración Obama para financiar la investigación violado una ley federal que prohíbe el dinero del contribuyente se utiliza para la investigación que implica la destrucción de embriones humanos. El Departamento de Justicia está apelando la decisión.

Traducido por internet.

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA: "SON 49 FOLIOS" INCLUIDO LO DE ESPAÑA ¿SEGUIMOS EXPONIENDO EL PORQUÉ NO SE RECONOCE LA VERDAD "NO SOLO EN ESPAÑA" -2....

Imprimir

Le sugerimos que se cruzan - las fusiones transfronterizas constituyen un mecanismo alternativo para la contrata
transferencia de la gestión empresarial. En la cruz - la fusión transfronteriza, el objetivo general, adopta la contabilidad normas, las prácticas de divulgación, y estructuras de gobierno de la entidad adquirente. Por ejemplo, en el 1999 adquisición de la canadiense Seagram por el francés Vivendi, la empresa recién fusionada adoptó el francés sistema de contabilidad. Del mismo modo, Seita, una empresa francesa del Tabaco, fue adquirido en octubre de 1999 por Tabacalera, de España, para formar una nueva entidad denominada Altadis, que comenzó a informar en español GAAP. Daimler Chrysler, el resultado de la fusión de un alemán y una compañía de EE.UU., está domiciliado en Alemania y, como tal, ha adoptado dos - estructura directiva de nivel, como lo requiere la ley alemana.

En términos más generales, Bris y Cabolis (2002 y 2004) muestran que la rendición de cuentas y la transparencia es valorado por los accionistas y por lo tanto, las mejoras en ambas dimensiones a través de fusiones transfronterizas implica una prima sustancial. Sin embargo, Bris y Cabolis (2004) muestran que, en concentraciones mayores primas las fusiones transfronterizas en relación a la combinación de adquisiciones nacionales son significativas en las adquisiciones en el adquirente compra el 100 por ciento de la meta. Esto se debe a que según el derecho internacional, un 100 por ciento adquisición por una empresa de un país extranjero en los resultados de un cambio de nacionalidad de la meta, y por lo tanto un cambio en la ley que protege a los accionistas.

Un punto importante a destacar es que la ley de sociedades establece las normas mínimas que un empresa debe cumplir, con el fin de estar legalmente operativo. Sin embargo, nada se opone a la fusión de las empresas adoptar normas más estrictas que las recogidas en la ley. De hecho, la evidencia anecdótica que ofrecemos por encima de apunta a situaciones en las que las empresas opten por prácticas más austeras que las impuestas por la relevancia derecho corporativo. Debido a los acuerdos contractuales entre las partes de la concentración son engorrosos, es útil para estudiar en detalle las estructuras de gobierno corporativo como resultado de una fusión en particular. En este trabajo se describen y analizan la fusión de 1999 entre la empresa francesa Rhône-Poulenc y la alemana empresa Hoechst que resultó en la creación de Aventis, una nueva entidad con domicilio en Francia.

Nuestro trabajo se describe un caso de convergencia de gobierno corporativo a través de una fusión transfronteriza cuando la entidad resultante es más protectora de los accionistas de las dos empresas originales, y donde el nueva entidad mejora el sistema por defecto legal previsto en el Código de Buen nacionales.

Este estudio parte de la siguiente manera. En la sección 2, se esboza por qué se estudia el caso de Aventis y una breve presentación de nuestros resultados. En la sección 3, se describen las sociedades que se fusionen, Rhône-Poulenc y ...........


We suggest that cross--border mergers provide an alternative mechanism for the contractual Transfer of corporate governance. In a cross--border merger, the target usually adopts the accounting standards, disclosure practices, and governance structures of the acquirer. For example, in the 1999 acquisition of Canadian Seagram by French Vivendi, the newly merged firm adopted the French accounting system. Similarly, Seita, a French Tobacco company, was acquired in October 1999 by Tabacalera, from Spain, to form a new entity called Altadis, which started to report under Spanish GAAP. Daimler Chrysler, the result of the merger of a German and a U.S. company, is domiciled in Germany and, as such, has adopted a two--tier board structure, as required by German law.
More generally, Bris and Cabolis (2002 and 2004) show that accountability and transparency is valued by shareholders and therefore, improvements in both dimensions through cross-border mergers imply a substantial premium. However, Bris and Cabolis (2004) show that, higher merger premia in cross-border mergers relative to matching domestic acquisitions are significant in acquisitions where the acquiror buys 100 percent of the target. This is because according to international law, a 100 percent acquisition by a company from a foreign country results in a change of nationality for the target, and therefore a change in the law that protects shareholders.

An important point to be emphasized is that corporate law provides the minimum standards that afirm must comply with, in order to be legally operational. However, nothing precludes merging firms to adopt stricter rules than the ones prescribed in the law. Indeed, the anecdotal evidence we provide above points to situations where firms opt to more austere practices than the ones imposed by the relevant corporate law. Because the contractual arrangements between the merging parties are cumbersome, it is useful to study in detail the corporate governance structures resulting from a particular merger. In this paper we describe and analyze the 1999 merger between the French firm Rhône-Poulenc and the German firm Hoechst that resulted in the creation of Aventis, a new entity domiciled in France.

Our paper describes a case of corporate governance convergence through a cross-border merger where the resulting entity is more protective of shareholders than the two original firms, and where the new entity improves the default legal system prescribed in the national Corporate Code.
The paper proceeds as follows. In Section 2, we outline why we study the case of Aventis and we briefly present our results. In Section 3, we describe the merging companies, Rhône-Poulenc and………….