VERALIPRIDA / VERALIPRIDE ..... Buenas noches. Soy neurofarmacólogo y aún no llego a entender ......

Buenas noche.

Soy neurofarmacólogo y aún no llego a entender que después de lo que les han hecho a las mujeres en tantisimos paises con la Veralipride, sus enormes secuelas no sean literalmente reconocidas por los Sistemas de Salud en que fue autorizado. Tampoco se exime de responsabilidad el laboratorio fabricante de esta molécula.

Si hubieran existido datos de Seguridad Preclínicos, nada de todo esto hubiera acontecido y no lo exigieron.

Quién se le escapa que:   

5-(aminosulfonil)-2,3-dimetoxi-N-[(1-(2-propenil)-2-pirroldinil]metil]benzamida.

 para este tipo de mujeres (menopausia) y en las condiciones en que se autorizó era muy perjudicial para su Sistema Central Nervioso ?.

En todo esto también corresponde y por parte de la Unión, o lo que es, por la Agencia europea de los medicamentos, obligar a los países que lo autorizaron, a un reconocimiento sin límites.

Aún y cuándo algunas o muchas mujeres que tomaron Veralipride que sufrieran algún tipo de problemas psiquiátricos, esta molécula las perjudicarian aún mas ya que cada tipo psiquiátrico, conlleva otras moléculas y no precisamente esa.

Es preciso que reconozca el error, de lo contrario, nos veremos otra vez con otras moléculas, que se prescriben para las patologías que no lo son.

Un Neurofarmacólogo.

PASTILLAS ANTICONCEPTIVAS : YAZ Y YASMIN : PUBLICAMOS EL CORREO QUE HA RECIBIDO NUESTRA SECRETARIA

Hola Paqui.


Acabo de ver por TV., Acá en Canadá por la CBC, que debido a las pastillas anticonceptivas YAZ y YASMIN, al menos 23 mujeres canadienses, han muerto por coágulos de sangre.

Te continuaré informando, querida amiga.

SANOFI / MINISTERIO DE SANIDAD .... MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA

Soy una de las muchas mujeres españolas afectadas por consumir Agreal (Veralipride) durante cuatro años.

Durante el tratamiento con el Agreal y hasta el día de hoy, mi vida es un infierno, pues sufro de depresión, ansiedad, aún dependencia del medicamento Agreal que si me dejaran lo buscaría otra vez, movimientos involuntarios en una pierna, temblor en mano derecha, endocrinos etc.., por no decir que afectó a la vida familiar y a mi matrimonio, ya que mi estado de ánimo estaba  y está  por los suelos.

Los médicos no han hecho nada más que ponerme pegas, pues dicen que estos síntomas son debidos a la menopausia. ¿Es debido a la menopausia los movimientos involuntarios de la boca, de las extremidades, endocrinos, temblores…?

¿Es debido a la menopausia el parkinson provocado en algunas pacientes?, por no hablar de la tendencia al suicidio de muchas mujeres que han consumido este medicamento (por desgracia, varias lo han logrado y muy recientemente otra compañera).

En septiembre del 2005 retiraron el medicamento de las farmacias, pero el problema no terminó con esto, ya que debido a que el Agreal era como una droga, nos encontramos que nos daba lo que  se llama "mono", así que yo tardé en dejar esta medicina dos meses, quitándome la poco a poco, otras ni tan siquiera, pudieron hacerlo, ya que cuándo fueron a la farmacia con sus recetas, ya no se encontraba. Ni tan siquiera los médicos conocían la retirada del Agreal.

Al día de hoy existen muchos médicos que no quieren que ni les mencione el Agreal ¿porqué? si no son culpables.

Yo actualmente tomo mucha medicación y solo para paliar mis graves secuelas, pero aún existen muchos casos que tienen muchos problemas y hay que intentar ayudarles, ya que carecen de medios y algunas no saben dónde dirigirse.

Por eso les pido su ayuda para todas las  afectadas que aún ni siquiera saben dónde dirigirse, ya que el Ministerio de Sanidad no quiere saber nada de este asunto.

¿ qué va a ser de nosotras?

Una afectada.

6 de Junio de 2013

............

Un llamado desde esta Asociación y en relación a este correo electrónico que hemos recibido.

Las compañeras afectadas por el Agreal y que aún no saben dónde dirigirse, llamen a nuestra Secretaria al: 630-23-20-50 que ella con gusto les informará.

Y gracias compañera por tu testimonio.

MEDICAMENTO: SIMVASTANTINA..... SOY UN HOMBRE DE 59 AÑOS Y SIN COLESTEROL ...

Soy un hombre de 59 años y sin colesterol alguno según consta en mis analíticas. Pero mi médico me lo recomendó por si me subía ya que cuándo tenía 45 años sí que lo tenía subido y me recomendó otro medicamento para el colesterol que caminando y haciendo dieta a los seis meses ya no tenía nada.

Ahora sin colesterol alguno desde hace mas de 6 años va y me receta la Simvastatina, lo llevo tomando desde hace cuatro meses. He perdido mucha masa muscular, casi ni puedo levantar los pies para andar, pierdo mucho el equilibrio y cada día mas encobado además de sufrir dolor en los riñones.

Después de leer la noticia que han publicado sobre las estatinas (Simvastatina) dejé de tomarlo pero no me recupero, posiblemente necesite de mas tiempo para recuperarme.

Dejo aquí mi testimonio por si les sirve a otras personas.

Pero ¡ que mal me encuentro !.

Antonio Sánchez

Prucaloprida, Un procinético convertido a laxante que arrastra muchas dudas

Red Medicamentos CEVIME: Prucaloprida, Un procinético convertido a laxante que arrastra muchas dudas‏

Iñigo Aizpurúa del Cevime nos informa que están disponibles en la web la ficha “Nuevo Medicamento a Examen”, el informe completo de evaluación así como la crítica a la publicidad de la prucaloprida, realizados por el Comité de Evaluación de Nuevos Medicamentos de Euskadi.

Prucaloprida, Un procinético convertido a laxante que arrastra muchas dudas de momento, no altera el intervalo QT. El tiempo lo dirá

Resumen

Prucaloprida es un agente procinético con actividad selectiva por el receptor de serotonina 5-HT4, autorizado para el tratamiento sintomático del estreñimiento crónico en mujeres en las que el tratamiento con laxantes no proporciona un alivio adecuado. Se encuentra excluido de la prestación farmacéutica del SNS.

Las medidas higiénico-dietéticas constituyen el tratamiento de elección del estreñimiento crónico y, cuando éstas sean ineficaces, se recomiendan los laxantes formadores de bolo y, como alternativa, los osmóticos. Las opciones de tratamiento para casos resistentes a los laxantes orales serían los supositorios o los enemas y, en casos extremos, los procedimientos invasivos.

No se dispone de estudios de prucaloprida frente a otros agentes procinéticos ni frente a laxantes, sino únicamente frente a placebo. En los ensayos pivotales, a las 12 semanas, un mayor porcentaje de pacientes con prucaloprida 2 mg/día alcanzaban ≥ 3 deposiciones espontáneas y completas a la semana respecto a placebo: 23,6% con prucaloprida frente al 11,3% con placebo (p≤ 0,001). Los ensayos clínicos presentan numerosas limitaciones y sesgos que dificultan la aplicabilidad de sus resultados a la práctica clínica.

Los efectos adversos asociados a prucaloprida fueron, en general, poco frecuentes y de escasa gravedad: cefaleas (11,3%), náuseas (8,6%), diarrea (6%) y dolor abdominal (3,2%).

Cabe destacar la insuficiente información sobre la eficacia y seguridad de prucaloprida a largo plazo y en determinados grupos de pacientes, así como sobre su potencial riesgo cardiovascular, que resulta especialmente importante al tratarse de un agente procinético.

Por todo ello, puede concluirse que la información es insuficiente para valorar el lugar de prucaloprida en la terapéutica del estreñimiento crónico.

enlaces a los textos completos

http://www.osakidetza.euskadi.net/contenidos/informacion/cevime_nuevo_medicamento/es_nme/adjuntos/prucaloprida_ficha_c.pdf

http://www.osakidetza.euskadi.net/contenidos/informacion/cevime_nuevo_medicamento/es_nme/adjuntos/prucaloprida_informe.pdf

http://www.osakidetza.euskadi.net/contenidos/informacion/cevime_nuevo_medicamento/es_nme/adjuntos/prucaloprida_critica%20publicidad.pdf

http://medicamentos-comunidad.blogspot.com.es/2013/05/cevime-prucaloprida-un-procinetico.html

saludos

Martín

Martín Cañás

Gapurmed

La Plata, Argentina

Estudio en 4 millones de personas: las estatinas no proporcionan ningún beneficio

noticias de abajo

"PARA VER LO QUE ESTÁ DELANTE DE LA NARIZ SE REQUIERE UNA LUCHA CONSTANTE" – GEORGE ORWELL

 

Estudio en 4 millones de personas: las estatinas no proporcionan ningún beneficio

por NOTICIASDEABAJO • 1 JUNIO, 2013

por Heidi Stevenson, 26 de mayo de 2013

Gaia Health

Además de demostrar que las estatinas no proporcionan ningún beneficio a las mayoría de las personas, este estudio también demuestra que el estándar de oro de la investigación, el estudio aleatorizado doble ciego controlado con placebo, no siempre acierta en sus conclusiones. Y por si esto fuera poco, las estatinas tienen graves efectos adversos, a veces mortales, lo que hace evidente que estos fármacos están causando un gran daño, no proporcionando ningún beneficio.

El estudio se realizó en Suecia, donde el consumo de estatinas se ha multiplicado por tres en el período de 1998 a 2000. Sin embargo, el número de personas que sufren o mueren de ataques cardíacos se mantuvieron sin cambios.

La razón para que las personas sean tratadas con estatinas se basa en los resultados de unos estudios mal llevados a cabo, poniendo en duda la validez de los ensayos aleatorios doble ciego controlados por placebo.

El estudio lleva un nombre bastante largo: “No hay conexión entre el nivel de administración de estatinas a la población y la incidencia/mortalidad del infarto de miocardio: Estudio realizado en municipios de Suecia”, publicado en Journal of Negative Results in Medicine. Este Informe señala que estos medicamentos no consiguen los resultados esperados. La pena es que estos resultados son generalmente poco valorados, aunque tengan importancia y sean significativos. El problema es el de siempre: son incompatibles con los resultados obtenidos por la Industria Farmacéutica.

La conclusión es clara:

“A pesar de la utilización generalizada y de forma creciente de estatinas, no se ha podido establecer ninguna correlación entre la incidencia o mortalidad por el IAM (Infarto Agudo de Miocardio). Así que se debe controlar el tratamiento con estatinas, sobre todo cuando se están empleando muchos recursos públicos en su administración”.

No sé está diciendo toda la verdad sobre los beneficios de las estatinas

A pesar del aumento en el consumo de estatinas en la población sueca de entre 40 a 79 años, no se produjeron beneficios en los ataques cardíacos. Es una pena que no se estudiasen también los efectos adversos causados por este medicamento. De este modo conoceríamos el número de personas con efectos secundarios. Se sabe que producen dolor y deterioro muscular.

El estudio abarcó a casi toda la población sueca de entre 40 a 79 años en el período de 1998 a 2000. población perteneciente a 289 municipios, con zonas urbanas, semiurbanas, industrializadas y no tanto. Las cifran totales incluyen a 1.926.113 hombres y 1.995.981 mujeres, haciendo un total de 3.922.094 personas.

Gráfico que recoge los resultados del estudio:

La incidencia/mortalidad por Infarto de Miocardio (IAM) y la utilización de estatinas en la población sueca de 40 a 79 años de edad, entre 1998-2002.

DDD: dosis diario definida por cada 1000 habitantes y por día.

Los resultados muestran que se triplicó el consumo de estatinas, no obteniéndose beneficios a cambio.

Estudio aleatorio doble ciego controlado con placebo

Entonces, ¿qué decir de los ensayos aleatorios controlados con placebo que se promocionan como el estándar oro de la evaluación de los medicamentos? Esto muestra que pueden resultar inútiles, al menos en la forma en que se realizan actualmente: se subvierten con facilidad y de manera rutinaria.

Los efectos secundarios de los fármacos cuando se administran a la población son más importantes que cuando se realiza un ensayo cuidadosamente diseñado, sobre todo cuando son realizados por personas que pueden obtener beneficios de ellos.

Efectos adversos

Sin embargo, las cosas pueden ser peores de lo que nos cuentan en este estudio, ya que no se ocupan de los efectos adversos de las estatinas, que pueden ser muy graves. Entre ellos: pancreatitis, rabdomiolisis (dolor muscular y pérdida de masa muscular), hepatitis, angioedema, urticaria, dificultad para respirar, edemas, prurito y sangre en la orina. Todo esto puede causar graves problemas de salud. Se puede asegurar que las estatinas son de esos medicamentos que producen más daño que beneficio.

… En base a unos estudios mal realizados, los llamados expertos han estado presionando para que cada vez un mayor número de personas tomen este peligroso medicamento. Incluso se pretende que sean tomados de forma continua a partir de una determinada edad, o que se administren directamente como condimento en los restaurantes de comida rápida.

Este es un caso más de la corrupción imperante en la llamada Medicina Moderna, que se demuestra de las conclusiones del estudio indicado….

—-

Fuente: http://gaia-health.com/gaia-blog/2013-05-26/statins-provide-no-benefit-study-of-4-million-people/

SANOFI AVENTIS: MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA -- " Y NO EXISTÍAN ESTUDIOS DE LA VERALIPRIDA: MINISTERIO DE SANIDAD/ SANOFI

El veralipride (AGREAL) que es la 5-sulfamoil-2, 3-dimetoxi-N [(1-(2-propenil)-2-pirrolidinil) metil] benzamida o también (N-[(1-alil-2-pirrolidinil)metil]-5-sulfamoil-o-veratramide, es un derivado de las benzamidas, es decir un fármaco con acción antidopaminérgica y susceptible de ocasionar, entre otros efectos secundarios, trastornos del movimiento. A la misma familia que el veralipride, las benzamidas sustituidas, pertenecen: sulpiride, tiapride, clebopride, bromopride y metoclopramida, sultopride, remoxipride, bromopride y amisulpride. El veralipride es utilizado principalmente para el control de los trastornos vasomotores (“sofocos”) en la menopausia, siendo prescrito sobre todo por ginecólogos y médicos de cabecera, por lo que es frecuente que no se informe de su capacidad para provocar hiperprolactinemia y efectos extrapiramidales (los que a su vez suelen ser interpretados como síntomas de la propia menopausia cuando no de la “ansiedad” o del “histerismo” de las pacientes).

……….


REFERENCIAS:
Laplane D, Dougados M, Macron JM. Dyskinesias due to veralipride. Nouv Presse Med 1982; Jun 5; 11(26):2015.

Destee A, Warot P. Remarques a propos des dyskinesies dues au veralipride. Presse Med 1983; 12(16):1018.

Bouchez B, Farre JM, Arnott G. Early excitomotor syndrome during treatment with veralipride. LARC Med (France) 1984; 4(3):178-179.

Gabellini AS, Pezzoli A, De Massis P, Sacquegna T. Veralipride induced tardive dystonia in a patient with bipolar psychosis. Ital J Neurol Sci 1992 ; 13(7):621-3.

Milandre L, Ali Cherif A, Khalil R. Syndrome parkinsonien au course d’un traitement par le véralipride. Rev Med Interne 1991 ; 12(2):157-8.

Tieve HAG, Sa DSS. Piora de parkinsonismo após uso de veraliprida para tratamento da menopausia: relato de caso. Arq Neuro-Psiquiatr 2001; 59(1):123-124.

Franchignoni FP, Tesio L. Parkinson syndrome induced by veralipride. Minerva Ginacol 1995; 47(6):277-9.

Masmoudi K, Decocq G, Chetaille E, Rosa A, Mizon JP, Andrejak M. Extrapyramidal disorders induced by veralipride (Agreal). Apropos of 5 cases. Therapie 1995; 50(5):451-4.

Llau ME, Nguyen L, Senard JM, Rascol O, Montastruc JL. Druginduced parkinsonian syndromes: a 10-year experience in a regional center of pharmaco-vigilance. Rev Neurol (Paris) 1994; 150(11):752-62.

Marta-Moreno E, Gracia-Naya M, Marzo-Sola ME. Discinesia respiratoria inducida por veralipride. Rev Neurol 1997; 25(138):245-247.



http://www.agsm.es/descargar/SisoSaude40.pdf

SISO/SAUDE, Nº 40- Verano 2004

Asociación Galega de Saúde Mental

............

¿ POR QUÉ: NOS HAN OCASIONADO TANTISIMOS DAÑOS A NUESTRA SALUD?

 

¿ POR QUÉ ?

Clozapina: La esquizofrenia y los peligros de la medicación psiquiátrica

Clozapina: La esquizofrenia y los peligros de la medicación psiquiátrica.

El siete y doce de marzo pasados, uno de los miembros de nuestro colectivo, psicólogo de un COSAM (Centro Comunitario de Salud Mental) en Santiago, recibió la terrible noticia del fallecimiento de dos de sus pacientes, debido a un paro cardiorespiratorio. Al primero, residente hace años de un Hogar Protegido de la zona poniente de Santiago, simplemente se le negó el traslado al ....

http://www.elciudadano.cl/2013/05/30/69718/clozapina-la-esquizofrenia-y-los-peligros-de-la-medicacion-psiquiatrica/

Adicción al ibuprofeno aumenta riesgo de infarto

Adicción al ibuprofeno aumenta riesgo de infarto.

Un estudio médico publicado el jueves revela que el consumo de altas dosis de analgésicos como el ibuprofeno puede aumentar en un tercio los ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares, informa AFP.

http://elsiglo.com.ve/article/52617/Adiccion-al-ibuprofeno-aumenta-riesgo-de-infarto

GOBIERNO ESPAÑOL/MINISTERIO DE SANIDAD Y LABORATORIOS SANOFI AVENTIS. MIENTEN MAS QUE RESTIRAN- SOBRE EL MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA

GOBIERNO ESPAÑOL/MINISTERIO DE SANIDAD Y LABORATORIOS SANOFI AVENTIS:

 MIENTEN MAS QUE RESTIRAN- SOBRE EL MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA

AUDIENCIA NACIONAL

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA EL MINISTERIO DE SANIDAD

FECHA DE DELIBERACIÓN: 14/10/2009

FECHA SENTENCIA: 21/10/2009

NÚMERO DE RECURSO: 0000165/2007

NÚMERO REGISTRO GENERAL: 03060/2007

Que desde 1992 al 2005 se habían dispensado 3.022.139 envases de Veraliprida, principalmente Agreal.


Sr. Abogado del Estado (que pagamos tod@s l@s español@s) defensor del Ministerio de Sanidad.

HA MENTIDO USTED EN LA AUDIENCIA NACIONAL.

HAGAMOS UNA SIMPLE REGLA DE TRES.

SUPONGA USTED SR. ABOGADO DEL ESTADO ESPAÑOL, QUE DE ESOS 3.022.139 DE ENVASES, SOLO FUERAN DEL AGREAL (PODRÍAN EXISTIR MUCHOS ENVASES DEL FALTIUM/VERALIPRIDA) DEJEMOS QUE FUERA SOLO DEL AGREAL.

DEL AÑO 1992 AL 2005 SON 13 AÑOS = 3.022.139 ENVASES (OLVIDÁNDOSE USTED, QUE EL AGREAL EN ESPAÑA, ESTUVO “AUTORIZADO” DESDE EL AÑO 1983, ¿CUÁNTOS ENVASES SE VENDIERON EN LOS 7 AÑOS, QUE NO HAN CALCULADO?).



EXPLÍQUENOS:

CÓMO ES QUE EN LA RESOLUCIÓN: 000493/2009 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN PRIMERA DE LAS PALMAS DEL 13 DE JULIO DE 2009, INDICARON QUE EN EL AÑO 2003:

25.000 MUJERES TOMAMOS EL AGREAL.



MIENTEN MAS QUE RESTIRAN:

GOBIERNO ESPAÑOL/MINISTERIO DE SANIDAD Y LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.

SÍ QUE SOMOS CONOCEDORAS, LAS MUJERES ESPAÑOLAS QUE TOMAMOS EL AGREAL:

" QUE EL AGREAL EN ESPAÑA" DESDE SU "AUTORIZACIÓN" EN 1983 Y HASTA SU RETIRADA EN 2005:

FUÉ EL MEDICAMENTO MAS VENDIDO Y PRESCRITO.

POR LA "OCULTACIÓN DE SUS EFECTOS" POR SANOFI AVENTIS Y POR LAS "GRAVISIMAS NEGLIGENCIAS" DEL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL.



EE.UU.: Big Pharma paga $ 1.000 millones para influenciar a los médicos

EE.UU.: Big Pharma paga $ 1.000 millones para influenciar a los médicos  (http://medicamentos-comunidad.blogspot.com.es/2013/05/eeuu-big-pharma-paga-1000-millones-para.html)

Pharmatimes, 28 de mayo de 2013

El gasto de la IF en médicos de Estados Unidos alcanzó los US $ 1000 millones año pasado, como anticipo de la industria ante la llegada de la Ley de Transparencia.

Esto es de acuerdo a cifras recopiladas por la firma PharmaShine en una consultoría realizada para el Financial Times (FT), que dice que el total de US $ 1000l millones (662.000 €) para el año 2012 es mucho mayor que en años anteriores, pero esto puede deberse a que una serie de empresas farmacéuticas por primera vez están revelando sus pagos.

De hecho, el FT dijo que analizados empresa por empresa, los pagos fueron menores ya que la mayoría de las empresas farmacéuticas

Todo esto sobreviene debido a que la industria en los Estados Unidos esta accediendo a la llamada Ley de Transparencia, que entrará en vigor en los próximos meses, que obliga a las farmacéuticas a dar a conocer la totalidad de sus pagos a los médicos.

El Financial Times del Reino Unido dice que estas nuevas cifras ponen de manifiesto el volumen de gasto de los fabricantes de medicamentos, que está dirigido a más de medio millón de médicos.

El informe encontró que Merck encabeza la lista con el pago de 226 millones de dólares de 2012, seguido de cerca por Lilly con US $ 219 millones y Pfizer con 162 millones dólares - los cuales tienen su sede en los EE.UU..

Gran parte del aumento en el gasto total revelado de 2012, proviene de Merck y Novartis, ya que estas dos empresas proporcionaron datos más completos por primera vez en el año. AbbVie, Forestal y UCB informaron sus datos por primera vez.

Dado que la legislación Sunshine aún no ha entrado en vigencia, Sanofi, Roche, Bayer y Amgen han decidido no divulgar sus pagos para el año 2012. Pero es de esperar que la cifra de $ mil millones para 2012 aumentará considerablemente el próximo año ya que todas las empresas tendrán que mostrar sus datos.

El dinero está siendo utilizado en varias áreas, incluyendo entretenimiento, pero también para consultorías, educación e investigación, a través de las cuales, los críticos argumentan que existe un riesgo de distorsionar la prescripción de medicamentos, de acuerdo con el FT.

Daniel Carlat, director del proyecto de receta en el Pew Charitable Trusts, expresó su preocupación por las sumas involucradas. "Hay muchos datos que muestran que ese gasto pueden influir indebidamente en los médicos, por lo que los pacientes pueden estar recibiendo los medicamentos erroneos y los más caros", dijo.

Nota original

Pharma pays $1bn for US doctor influence. May 28, 2013

http://bit.ly/10xvSxq

saludos

Martín

Martín Cañás

Gapurmed