MINISTERIO DE SANIDAD/SANOFI AVENTIS: " ESTO ES LO QUE NOS HICIERON A LAS MUJERES SANAS, POR TOMAR EL NEUROLÉPTICO/ANTIPSICÓTICO AGREAL/VERALIPRIDA" ---- La psicofarmacología de última generación (antipsicóticos y ansiolíticos)

La psicofarmacología de última generación (antipsicóticos y ansiolíticos).



A los psicofármacos se los clasifica en: medicamentos psicolépticos, psicoanalépticos, psicodislépticos y antirrecurrenciales. Psicolépticos quiere decir que disminuyen la función psíquica. Acá entran los antipsicóticos, los ansiolíticos y los hipnosedantes.

¿Cuánto tiempo se da un antipsicótico? Generalmente de por vida.

Si es el primer brote se habla de más o menos cinco años, si es el segundo brote, puede ser toda la vida. Una actitud prudente es mantener el antipsicótico de por vida.


Clase de Sosso, O., 18-05-1997. Revisión y redacción: R. Queipo y C. Zaffore. Psicofármacos I


Introducción:


El fármaco produce efectos terapéuticos y efectos adversos. Los efectos terapéuticos son los efectos buscados, y los efectos adversos son aquellos que uno no busca. Por lo tanto, cuando uno administra un medicamento lo que tiene que evaluar es riesgo – beneficio.


Los efectos adversos son varios: hay efectos que se llaman colaterales, efectos secundarios, efectos tóxicos, efectos idiosincrásicos y fenómenos de supresión de la medicación. Efectos colaterales se producen porque no hay ningún medicamento que actúe en un lugar específico y determinado. Se apunta a que vaya a actuar en determinado lugar, pero siempre como actúan sobre estructuras que se llaman receptores, estos no están ubicados dentro de un solo lugar del cuerpo, sino que están en distintas células, distribuidas en todo el organismo. Por lo tanto vamos a tener efectos terapéuticos y efectos colaterales que dependen de estos receptores distribuidos por todo el cuerpo y además porque uno quiere actuar sobre determinado receptor, y resulta que también se actúa en otro tipo de receptores.


Cuando uno administra un medicamento ocurren este tipo de fenómenos. Los colaterales tienen que ver con los efectos a nivel de los receptores; los efectos secundarios son efectos que aparecen cuando uno administra la medicación y van conjuntamente con el efecto terapéutico, los acompaña.


Los efectos tóxicos están relacionados con la dosis. Todo medicamento tiene una dosis terapéutica que actúa dentro de cierto margen. Si se da una dosis errónea, por encima de la dosis terapéutica, se produce un fenómeno que se llama toxico. Y lo idiosincrásico tiene que ver con la sensibilidad individual, hay pacientes que son muy sensibles a una medicación determinada, generalmente por factores genéticos.


Los efectos de supresión están relacionados con lo que ocurre cuando uno suspende abruptamente una medicación. Eso no se debe hacer nunca, pero a veces el mismo paciente abandona la medicación. De un día para el otro no quiere tomarla más, y acá aparecen una serie de sintomatologías que dependen de la supresión brusca de la medicación. Esto está relacionado con los fenómenos de tolerancia y dependencia y con la adicción. Hay psicofármacos que producen adicción. La mayoría no la produce, pero los que producen adicción son las benzodiacepinas, los ansiolíticos. El nivel de consumo de los ansiolíticos a nivel mundial, y en la Argentina también, es una cifra altísima.


Todo medicamento produce un efecto, y este efecto es producido por un lado por el mecanismo de acción del psicofármaco, y por otro lado por un efecto psicológico que ayuda al efecto terapéutico que se llama efecto placebo. El placebo refuerza el mecanismo de acción farmacológico y se suma al efecto terapéutico. Pero cuando el efecto psicológico es nocivo, se llama nocebo, y este efecto nocebo disminuye el efecto farmacológico. Así que toda medicación se debe dar en un contexto, y este es un contexto psicoterapéutico. No se puede dar una medicación y nada más, no hablar con el paciente, no conocerlo.


Si uno establece un buen vínculo va a necesitar menos dosis de psicofármacos para obtener el mismo efecto terapéutico que otro que haga un abordaje exclusivamente psicofarmacológico.


¿Cuál es el efecto que produce una droga? Aumentar o disminuir una función, una función celular; no crea ninguna función nueva. A una función que esta disminuida, los psicofármacos tratan de estimularla, y a una función que está funcionando de más, los psicofármacos tratan de disminuirla.


El nivel de acción es el molecular: receptores, enzimas, mecanismos de transporte y componentes moleculares del aparato genético.


Hay tres sistemas de integración en el cuerpo que son: el sistema nervioso, el sistema hormonal (endocrinológico), y el sistema inmunitario. Estos son los tres grandes sistemas de integración que tiene el organismo. A nosotros nos interesa en este momento el sistema nervioso.


El sistema nervioso está integrado por células especiales que son células excitables, que tienen la capacidad de excitarse y de transmitir el impulso nervioso; las células (neuronas) se comunican entre sí.


Las neuronas no contactan entre sí sino que están separadas por un espacio, el espacio sináptico. La neurona pre sináptica, es decir la que esta antes de la sinapsis envía la comunicación (el mensaje). Y el mensajero es el mediador químico. Las células transmiten impulsos nerviosos, pero como están separadas por un espacio que es el espacio sináptico, transmite el impulso a otra neurona a través de una sustancia química. Esta sustancia química es el mensajero químico llamado neurotransmisor. La neurona post sináptica tiene a nivel de la membrana celular elementos específicos llamados receptores. Receptor es un elemento (una proteína grande, una macro proteína, una molécula muy grande) especial para reconocer al mensajero químico.


http://saludypsicologia.com/6685/la-psicofarmacologia-de-ultima-generacion-antipsicoticos-y-ansioliticos/.

--------------

ESTO NOS HICIERON CON EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA.

Y CON PREMEDITACIÓN A ALEVOCIA " LABORATORIOS SANOFI AVENTIS, ESPAÑA Y MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL":

CONTINUÁN:

 "MINTIENDO SOBRE TODO LO QUE NOS HA PRODUCIDO EL AGREAL EN NUESTRA SALUD".

Y OTROS "GOBIERNOS" INDIQUEMOS: "MÉXICO" CONTINUAN, ENFERMANDO A LAS MUJERES DE MÉXICO CON EL MEDICAMENTO:

ACLIMAFEL/VERALIPRIDA.

Drogas biosimilares aún no tienen control

Drogas biosimilares aún no tienen control



A Lilian Valencia le detectaron artritis reumatoidea hace más de tres décadas y desde entonces su salud se ha ido deteriorando lentamente hasta volverse una persona dependiente.


En un intento por mejorar su calidad de vida, desde hace algunos años Valencia recibe tratamiento con medicación biológica, una alternativa terapéutica nueva, que es producida a partir de un organismo vivo, que puede ser un virus, una bacteria o un parásito, y que le ha dado muy buenos resultados, pero que en el país no está reglamentada.


Los biológicos están recomendados principalmente para pacientes con enfermedades de categoría catastrófica como lupus, linfoma, cáncer de distintos tipos y artritis reumatoidea. Fueron ellos, un grupo de 70 aproximadamente, los que acudieron el pasado jueves hasta el edificio del Ministerio de Salud Pública (MSP) para reclamar la elaboración y aprobación de un reglamento de biosimilares, que garantice su calidad en los tratamientos.


Este pedido no es nuevo. Los pacientes como Valencia, su hija Mireya Falcones (quien ya presenta síntomas de la enfermedad) y casi 600.000 que en Ecuador padecen enfermedades catastróficas lo vienen reclamando desde hace dos años y aún deben esperar seis meses, porque no está listo, según los asesores de la ministra de Salud, Carina Vance.


Los afectados calificaron de inaceptable la respuesta de las autoridades y a través de una carta enviada al MSP aseguran que "el reglamento desde hace meses ya estaba listo para la firma de la máxima autoridad".


Los pacientes no están pidiendo la subvención de los biosimilares por parte del Estado, sino "el acceso a medicinas que cumplan con un proceso exhaustivo de evaluación en la demostración de su calidad, objetivo que solamente se garantizará con la expedición de un reglamento de biosimilares", detalla la misiva.


Por la falta de una normativa, al país están ingresando productos, procedentes de países asiáticos, que no cuentan con ningún estudio que garantice su calidad, dijo la oncóloga clínica Glenda Ramos.


Según la especialista, los médicos no están en contra del uso de estos medicamentos, pero no pueden recetar productos de laboratorios desconocidos y que presentan estudios de calidad incompletos.


En ese contexto, al igual que los pacientes, el sector médico demanda la aprobación de una regulación, la cual ya existe; únicamente hay que seguir los lineamientos de la Agencia Europea de Medicamentos, la Organización Mundial de la Salud y la Agencia de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, tal como lo han hecho México, Venezuela, Colombia, entre otros países.


Los pacientes esperan que la normativa sea aprobada lo más rápido posible, pues requieren de los productos y temen que los laboratorios los estén usando como conejillos de indias, tal como ocurrió con Digna Aguilera, quien después de largos tratamientos con la medicina tradicional (químicos) se cambió a la biológica. Los resultados fueron los mejores, pero al usar un biosimilar tuvo una fuerte recaída.


Los biosimilares son medicamentos parecidos a los biológicos y en el país los primeros no se comercializan o al menos no deberían comercializarse porque no hay una regulación que garantice su calidad, indicó Ramos.


Mientras tanto, Valencia continuará con su tratamiento con Aclasta, una inyección biogenética que le ayuda a aliviar los dolores articulares y que en el mercado tiene un costo de 396 dólares.


"Si no trabajara mi mamá ya hubiera muerto", indicó Falcones, quien viajó desde Guayaquil a Quito, para exigir la aprobación del reglamento.

http://expreso.ec/expreso/plantillas/nota_print.aspx?idArt=3248172&tipo=2

SANOFI AVENTIS "MEDICAMENTO AGREAL EN ESPAÑA" : «Nos dieron veneno y las secuelas serán para siempre»

«Nos dieron veneno y las secuelas serán para siempre»



Josefa García tomó ‘Agreal’ todos los días desde 2000 hasta 2005 y ahora los temblores que sufre son crónicos.


Josefa García, de 64, aún sufre las secuelas que le produjo el consumo del medicamento Agreal durante cinco años y sin faltar un solo día. “Era veneno”. Los temblores persisten, la ansiedad va y viene, como una montaña rusa, su vida ya nunca será la misma: “Estas secuelas ya son para toda la vida, hasta que me muera”.


Si embargo, esta onubense se ha llevado una gran alegría. La Justicia le ha dado definitivamente la razón. La Audiencia Provincial de Huelva ha parado los pies al laboratorio Sanofi en la espiral de recursos interpuestos contra las sentencias que dan la razón a dos onubenses perjudicadas por el Agreal. El tribunal onubense impide a la empresa acudir al Tribunal Supremo.


Josefa García es una de las víctimas, y junto a María Carrasco, la otra afectada, puede presumir de haber asestado un duro golpe a uno de los laboratorios del sector farmacéutico más importantes del mundo.


Agreal (principio activo Veralipride) es un medicamento indicado contra trastornos vasomotores y manifestaciones psicofuncionales de la menopausia. Su comercialización ha sido suspendida por Sanidad debido a los efectos adversos que ha perjudicado a cientos de mujeres en todo el país.


En el caso de Josefa García, los síntomas se manifestaron sobre todo en forma de “temblores y mucha ansiedad”. Fue el médico de cabecera el que le recetó Agreal en el año 2000 para tratar la menopausia. En los cinco años siguientes, Josefa tomó las cápsulas a diario. “En el prospecto no decían nada de cuándo había que tomarlas o cuándo había que descansar, así que me tomaba una todas las mañanas”.


Empezó a notar los efectos a los pocos meses: “Tenía temblores en las manos y la mandíbula, muchísima ansiedad, insomnio; iba andando por la calle como los zombis, como si fuera una anciana de 80 años, sin ganas de nada, ni de comer”.


Como ella, muchas mujeres de toda España tenían los mismos síntomas. En 2005, las denuncias contra el laboratorio se multiplicaron, el caso llegó a los medios de comunicación. Entonces, advertida por su hija Araceli, Josefa dejó de tomar Agreal. Era demasiado tarde, pero había que hacer Justicia.


Josefa García ha estado representada por el abogado Fernando Osuna (Bufete Osuna), y lo cierto es que todas las pruebas le dieron la razón. La primera sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Huelva fue favorable, así como la segunda que dictó la Audiencia tras un recurso interpuesto por el laboratorio Sanofi.


El tribunal sentenció que en el caso de Josefa García existe una relación causa-efecto entre la ingesta de Agreal y los síndromes extrapiramidales y discinéticos (fundamentalmente temblores)”. Por otro lado, sentenció que el medicamento estaba acompañado de un prospecto de información al usuario “claramente insuficiente” en cuanto a la composición, posología y efectos adversos” del mismo.


La sentencia condenó a Sanofi al pago de una indemnización de 17.688 euros a Josefa García. La afectada consideró la cantidad insuficiente “para el daño que me han hecho, pues –dijo– he estado tomando un veneno durante cinco años que me ha dejado secuelas para toda la vida”. En cualquier caso, aseguró que lo importante en esta causa no era el dinero, sino que “se hiciera Justicia”.


Según explicó el Bufete Osuna, las afectadas, a lo largo de los litigios, aportaron suficiente documentación médica y demostraron que antes de tomar Agreal no habían tenido los padecimientos y que no hubo ninguna causa que incidiera en su salud y causara los males.


La Justicia ha concluido definitivamente que el fármaco produce efectos extrapiramidales (temblores, movimientos involuntarios, parkinson, etcétera), así como que el laboratorio debería haber incluido en el prospecto una advertencia sobre la posibilidad de efectos psiquiátricos. Del mismo modo, la información del medicamento tampoco contenía ninguna advertencia sobre los posibles efectos referidos.


En la provincia de Huelva son dos las afectadas, y han ganado la batalla contra Sanofi en los tribunales. Josefa García, satisfecha con el punto y final a esta causa, afirmó que esta resolución debe servir para animar a otras muchas mujeres afectadas por el consumo del medicamento a acudir a los tribunales para denunciar al laboratorio.


En la respuesta definitiva de la Audiencia, se contempla que los argumentos empleados por Sanofi “son muy forzados, endebles, y por ello han sido desestimados por el Supremo”.




http://www.elperiodicodehuelva.es/index.php/premios/item/13506-nos-dieron-veneno-y-las-secuelas-serán-para-siempre


------


AUTÉNTICO "VENENO" COMPAÑERA Y LO PEOR DE TODO "QUE NINGÚN "GOBIERNO" DESDE LA ERA DE D. FELIPE GONZÁLEZ MARQUEZ, QUE FUÉ CUÁNDO SE AUTORIZÓ EL AGREAL EN ESPAÑA " NADIE HIZO NADA POR EVITAR ESTA MASACRE EN LA SALUD DE LAS PERSONAS".


CALDERILLA ES LO QUE TE HAN DESIGNADO PARA LO QUE "HEMOS PASADO, ESTAMOS PASANDO Y QUE DE POR VIDA "PASAREMOS".




LOS SANOFI AVENTIS "SABIAN QUÉ NOS ESTABAN DANDO" PERO A ELLOS ¿QUÉ LES IMPORTABAN? SOLO "GANAR Y GANAR DINERO".


¿CUÁNDO PARARÁN LOS GOBIERNOS CON TODO ESTO?




LAS LUCHADORAS DEL AGREAL EN ESPAÑA "CONTINUAREMOS":




HASTA CONOCER Y QUE SE "RECONOZCA, TODA LA VERDAD DEL MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA.


"UNA MASACRE EN LA SALUD DE LA MUJER ESPAÑOLA, SIN PRECEDENTES EN LA HISTORIA DE ESPAÑA".

SANOFI AVENTIS- SANOFI "CONDENADO POR EL MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA"

La Audiencia confirma las sentencias contra el medicamento Agreal.

La Audiencia Provincial de Huelva ha acordado denegar al fabricante del medicamento Agreal la posibilidad de acudir al Tribunal Supremo, según se recoge en el auto que ha emitido. En el mismo se indica que las sentencias, que habían sido recurridas por el laboratorio del medicamento, tanto de la propia Audiencia, como del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Huelva, son correctas y no hay motivos para anularlas o rechazarlas, dándole la razón a las afectadas y perjudicadas por el Agreal. En Huelva hay dos casos de afectadas por este medicamento.



El T. SUPREMO, en otro proceso que llegó a tan alta instancia, que afecta a tres mujeres, que no son de HUELVA, tampoco le dio la razón al laboratorio y condena en costas al fabricante SANOFI, es decir le obliga a pagar los abogados y procuradores de las afectadas, las cuales consiguieron indemnizaciones a favor de las perjudicadas por el medicamento entre 8.000 y 6.000 euros, cantidades que a simple vista son ridículas. A las afectadas lo que más le ha gratificado es que les den la razón en los tribunales de justicia, es una victoria mooral, aunque económicamente sean reducidas las cantidades.


Con estas sentencias ya es definitivo que el medicamento:


A) Produce efectos extrapiramidales (temblores, movimientos involuntarios, discinesias, parkinson, etc.)


B) La posibilidad de reacciones adversas de carácter psiquiátrico es polémica y hay división de opiniones. Lo que sí mantiene el Tribunal es que lo razonable y prudente hubiera sido incluir una advertencia sobre la posibilidad de efectos psiquiátricos en el prospecto, extremo que no cumplió el laboratorio condenado.


C) Igual ocurre con el síndrome de abstinencia. Ante esa diferencia de pareceres entre los científicos, el Tribunal concluye que lo razonable y prudente hubiera sido incluir una advertencia sobre la posibilidad de estos efectos en el prospecto, extremo que no cumplió el laboratorio condenado.


D) Acerca de la duración del tratamiento con AGREAL, se censura al laboratorio porque la información que facilita en el prospecto es equívoca e incompleta.


Se ha demostrado, por tanto, la relación entre la toma del medicamento y los resultados dañinos para la salud de estas personas.

---------

SANOFI AVENTIS " PARA USTEDES, ES CALDERILLA" COMPARADO CON LOS GRAVISIMOS E IRREVERSIBLES DAÑOS A NUESTRA SALUD.

PERO LEAN BIEN:

" TANTO PARA EL MINISTERIO DE SANIDAD COMO PARA USTEDES".

DE LAS LUCHADORAS "AÚN RECIBIRÁN MALAS NOTICIAS" POR EL MEDICAMENTO AGREAL EN ESPAÑA.

SANOFI AVENTIS/MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL " AGREAL-VERALIPRIDA " Y LOS INCOMPETENTES DE LA AGENCIA REGURALADORA DE LOS MEDICAMENTOS EN ESPAÑA"

SANOFI AVENTIS/MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL " AGREAL-VERALIPRIDA " Y LOS INCOMPETENTES DE LA AGENCIA REGURALADORA DE LOS MEDICAMENTOS EN ESPAÑA".

FORMULA QUIMICA DE LA VERALIPRIDE: N - [(1-allylpyrrolidin-2-il) metil] -5 - (aminosulfonil) -2,3-dimetoxibenzamida.

ESPAÑA LE INDICA EN LOS AÑOS DE EXISTENCIA DEL AGREAL-VERALIPRIDA, LA ATC. "OTRAS HORMONAS SEXUALES"



LEAN Y  NO ENCONTRARÁN:  "AGREAL/VERALIPRIDA":

El Anatómica Terapéutica Química (ATC) Sistema de Clasificación se utiliza para la clasificación de las drogas. It is controlled by the WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology, and was first published in 1976. Está controlada por la OMS, Centro Colaborador de Estadística de la Metodología de drogas, y fue publicado por primera vez en 1976.


The classification system divides drugs into different groups according to the organ or system on which they act and/or their therapeutic and chemical characteristics . El sistema de clasificación divide a las drogas en diferentes grupos según el órgano o sistema sobre el que actúan y / o sus características terapéuticas y químicas.


G03 Código ATC (OTRAS HORMONAS SEXUALES O SISTEMA GENITO-URINARIOS Y HORMONAS SECUALES

" LA QUE SEMPRE INDICÓ ESPAÑA EN LA VERALIPRIDA.


ATC code G03 Sex hormones and modulators of the genital system is a therapeutic subgroup of the Anatomical Therapeutic Chemical Classification System , a system of alphanumeric codes developed by the WHO for the classification of drugs and other medical products. Las hormonas sexuales código ATC G03 y moduladores del sistema genital es un subgrupo terapéutico de la Anatomical Therapeutic Chemical Classification System, un sistema de códigos alfanuméricos desarrollado por la OMS para la clasificación de medicamentos y otros productos médicos. Subgroup G03 is part of the anatomical group G Genito-urinary system and sex hormones . Subgrupo G03 es parte del grupo anatómica G sistema genito-urinario y hormonas sexuales.


Codes for veterinary use ( ATCvet codes ) can be created by placing the letter Q in front of the human ATC code: QG03 ... ATCvet codes without corresponding human ATC codes are cited with the leading Q in the following list. Códigos para uso veterinario (códigos ATCvet) puede ser creado mediante la colocación de la letra Q en frente del código ATC humanos: QG03 ... códigos ATCvet humanos sin las correspondientes códigos ATC se citan con la Q de liderazgo en la siguiente lista:


G03A anticonceptivos hormonales de uso sistémico


G03AA Progestogens and estrogens , fixed combinations


G03AA progestágenos y estrógenos, combinaciones fijas,


G03AA01 Etynodiol and estrogen


G03AA01 Etynodiol y el estrógeno


G03AA02 Quingestanol and estrogen


G03AA02 Quingestanol y el estrógeno


G03AA03 Lynestrenol and estrogen


G03AA03 linestrenol y el estrógeno


G03AA04 Megestrol and estrogen


G03AA04 de megestrol y el estrógeno


G03AA05 Norethisterone and estrogen


G03AA05 Noretisterona y estrógeno


G03AA06 Norgestrel and estrogen


G03AA06 Norgestrel y estrógeno


G03AA07 Levonorgestrel and estrogen


G03AA07 Levonorgestrel y estrógenos


G03AA08 Medroxyprogesterone and estrogen


G03AA08 de medroxiprogesterona y el estrógeno


G03AA09 Desogestrel and estrogen


G03AA09 Desogestrel y estrógeno


G03AA10 Gestodene and estrogen


G03AA10 Gestodeno y estrógeno


G03AA11 Norgestimate and estrogen


G03AA11 Norgestimato y el estrógeno


G03AA12 Drospirenone and estrogen


G03AA12 drospirenona y el estrógeno


G03AA13 Norelgestromin and estrogen


G03AA13 norelgestromina y el estrógeno


G03AB Progestogens and estrogens, sequential preparations G03AB progestágenos y estrógenos, preparados secuenciales


G03AB01 Megestrol and estrogen


G03AB01 de megestrol y el estrógeno


G03AB02 Lynestrenol and estrogen


G03AB02 linestrenol y el estrógeno


G03AB03 Levonorgestrel and estrogen


G03AB03 Levonorgestrel y estrógenos


G03AB04 Norethisterone and estrogen


G03AB04 Noretisterona y estrógeno


G03AB05 Desogestrel and estrogen


G03AB05 Desogestrel y estrógeno


G03AB06 Gestodene and estrogen


G03AB06 Gestodeno y estrógeno


G03AB07 Chlormadinone and estrogen


G03AB07 clormadinona y el estrógeno


G03AC Progestogens


G03AC Progestágenos


G03AC01 Norethisterone


G03AC01 noretisterona


G03AC02 Lynestrenol


G03AC02 linestrenol


G03AC03 Levonorgestrel


G03AC03 Levonorgestrel


G03AC04 Quingestanol


G03AC04 Quingestanol


G03AC05 Megestrol


G03AC05 megestrol


G03AC06 Medroxyprogesterone G03AC06 medroxiprogesterona


G03AC07 Norgestrienone G03AC07 Norgestrienone


G03AC08 Etonogestrel G03AC08 etonogestrel


G03AC09 Desogestrel G03AC09 Desogestrel


G03B AndrogensG03B Andrógenos


G03BA 3-oxoandrosten-(4) derivativesG03BA 3-oxoandrosten-(4) derivados


G03BA01 Fluoxymesterone G03BA01 Fluoximesterona


G03BA02 Methyltestosterone G03BA02 Metiltestosterona


G03BA03 Testosterone G03BA03 testosterona


G03BB 5-androstanon-(3) derivativesG03BB 5-androstanon-(3) los derivados


G03BB01 Mesterolone


G03BB01 Mesterolone


G03BB02 Androstanolone


G03BB02 Androstanolone


G03C Estrogens


G03C Estrógenos


G03CA Natural and semisynthetic estrogens, plain


G03CA estrógenos naturales y semisintéticos, llano


G03CA01 Ethinylestradiol


G03CA01 etinilestradiol


G03CA03 Estradiol


G03CA03 Estradiol


G03CA04 Estriol


G03CA04 estriol


G03CA06 Chlorotrianisene


G03CA06 Chlorotrianisene


G03CA07 Estrone


G03CA07 estrona


G03CA09 Promestriene


G03CA09 Promestriene


G03CA53 Estradiol, combinations


G03CA53 Estradiol, combinaciones de


G03CA57 Conjugated estrogens


G03CA57 estrógenos conjugados


G03CB Synthetic estrogens, plain


G03CB estrógenos sintéticos, sencillos


G03CB01 Dienestrol


G03CB01 Dienestrol


G03CB02 Diethylstilbestrol


G03CB02 dietilestilbestrol


G03CB03 Methallenestril


G03CB03 Methallenestril


G03CB04 Moxestrol


G03CB04 Moxestrol


G03CC Estrogens, combinations with other drugs


G03CC estrógenos, combinaciones con otras drogas


G03CC02 Dienestrol


G03CC02 Dienestrol


G03CC03 Methallenestril


G03CC03 Methallenestril


G03CC04 Estrone


G03CC04 estrona


G03CC05 Diethylstilbestrol


G03CC05 dietilestilbestrol


G03CC06 Estriol


G03CC06 estriol


G03CX01 Other estrogens


G03CX01 otros estrógenos


G03CX01 Tibolone


G03CX01 tibolona


G03D Progestogens


G03D Progestágenos


G03DA Pregnen -(4) derivatives


G03DA pregnen - (4) derivados


G03DA01 Gestonorone


G03DA01 Gestonorone


G03DA02 Medroxyprogesterone


G03DA02 medroxiprogesterona


G03DA03 Hydroxyprogesterone


G03DA03 Hidroxiprogesterona


G03DA04 Progesterone


G03DA04 progesterona


QG03DA90 Proligeston


QG03DA90 Proligeston


G03DB Pregnadien derivatives


G03DB Pregnadien derivados


G03DB01 Dydrogesterone


G03DB01 Dydrogesterone


G03DB02 Megestrol


G03DB02 megestrol


G03DB03 Medrogestone


G03DB03 Medrogestone


G03DB04 Nomegestrol


G03DB04 nomegestrol


G03DB05 Demegestone


G03DB05 Demegestone


G03DB06 Chlormadinone


G03DB06 Clormadinona


G03DB07 Promegestone


G03DB07 Promegestone


G03DC Estren derivatives


G03DC ESTRENO derivados


G03DC01 Allylestrenol


G03DC01 Allylestrenol


G03DC02 Norethisterone


G03DC02 noretisterona


G03DC03 Lynestrenol


G03DC03 linestrenol


G03DC04 Ethisterone


G03DC04 Etisterona


G03DC05 Tibolone


G03DC05 tibolona


G03DC06 Etynodiol


G03DC06 Etynodiol


G03DC31 Methylestrenolone


G03DC31 Methylestrenolone


QG03DX Other progestogens Otros


QG03DX progestágenos


QG03DX90 Altrenogest


QG03DX90 altrenogest


QG03DX91 Delmadinone


QG03DX91 Delmadinone


G03E Androgens and female sex hormones in combination


G03E Andrógenos y hormonas sexuales femeninas en combinación


G03EA Androgens and estrogens


G03EA andrógenos y estrógenos


G03EA01 Methyltestosterone and estrogen


G03EA01 Metiltestosterona y el estrógeno


G03EA02 Testosterone and estrogen


G03EA02 testosterona y el estrógeno


G03EA03 Prasterone and estrogen


G03EA03 Prasterona y el estrógeno


G03EB Androgen, progestogen and estrogen in combination


G03EB andrógenos, estrógenos y progestágenos en combinación


G03EK Androgens and female sex hormones in combination with otherdrugs


G03EK andrógenos y hormonas sexuales femeninas en combinación con otros fármacos


G03EK01 Methyltestosterone


G03EK01 Metiltestosterona


G03F Progestogens and estrogens in combination


G03F progestágenos y estrógenos en combinación


G03FA Progestogens and estrogens, fixed combinations


G03FA progestágenos y estrógenos, combinaciones fijas,


G03FA01 Norethisterone and estrogen


G03FA01 Noretisterona y estrógeno


G03FA02 Hydroxyprogesterone and estrógeno


G03FA02 Hidroxiprogesterona y el estrógeno


G03FA03 Ethisterone and estrogen


G03FA03 Etisterona y el estrógeno


G03FA04 Progesterone and estrógeno


G03FA04 progesterona y el estrógeno


G03FA05 Methylnortestosterone and estrogen


G03FA05 metilnortestosterona y el estrógeno


G03FA06 Etynodiol and estrogen


G03FA06 Etynodiol y el estrógeno


G03FA07 Lynestrenol and estrógeno


G03FA07 linestrenol y el estrógeno


G03FA08 Megestrol and estrogen


G03FA08 de megestrol y el estrógeno


G03FA09 Noretynodrel and estrogen


G03FA09 Noretynodrel y el estrógeno


G03FA10 Norgestrel and estrogen


G03FA10 Norgestrel y estrógeno


G03FA11 Levonorgestrel and estrogen


G03FA11 Levonorgestrel y estrógenos


G03FA12 Medroxyprogesterone and estrogen


G03FA12 de medroxiprogesterona y el estrógeno


G03FA13 Norgestimate and estrogen


G03FA13 Norgestimato y el estrógeno


G03FA14 Dydrogesterone and estrogen


G03FA14 Dydrogesterone y el estrógeno


G03FA15 Dienogest and estrogen


G03FA15 Dienogest y el estrógeno


G03FA16 Trimegestone and estrogen


G03FA16 Trimegestone y el estrógeno


G03FA17 Drospirenone and estrogen


G03FA17 drospirenona y el estrógeno


G03FB Progestogens and estrogens, sequential preparations


G03FB progestágenos y estrógenos, preparados secuenciales


G03FB01 Norgestrel and estrogen


G03FB01 Norgestrel y estrógeno


G03FB02 Lynestrenol and estrogen


G03FB02 linestrenol y el estrógeno


G03FB03 Chlormadinone and estrogen G03FB03 clormadinona y el estrógeno


G03FB04 Megestrol and estrogen


G03FB04 de megestrol y el estrógeno


G03FB05 Norethisterone and estrogen


G03FB05 Noretisterona y estrógeno


G03FB06 Medroxyprogesterone and estrogen


G03FB06 de medroxiprogesterona y el estrógeno


G03FB07 Medrogestone and estrogen


G03FB07 Medrogestone y el estrógeno


G03FB08 Dydrogesterone and estrogen


G03FB08 Dydrogesterone y el estrógeno


G03FB09 Levonorgestrel and estrogen


G03FB09 Levonorgestrel y estrógenos


G03FB10 Desogestrel and estrogen


G03FB10 Desogestrel y estrógeno


G03FB11 Trimegestone and estrogen


G03FB11 Trimegestone y el estrógeno


G03G Gonadotropins and other ovulation stimulants


G03G Gonadotrofinas y otros estimulantes de la ovulación


G03GA Gonadotropins


G03GA Gonadotropinas


G03GA01 Human chorionic gonadotropin Gonadotropina G03GA01 coriónica humana


G03GA02 Human menopausal gonadotropin Gonadotropina G03GA02 menopáusica humana


G03GA03 Serum gonadotropin


gonadotropina sérica


G03GA04 Urofollitropin


G03GA04 Urofolitropina


G03GA05 Follitropin alfa


G03GA05 folitropina alfa


G03GA06 Follitropin beta


G03GA06 folitropina beta


G03GA07 Lutropin alfa


G03GA07 Lutropina alfa


G03GA08 Choriogonadotropin alfa


G03GA08 Coriogonadotropina alfa


G03GA30 Combinations Combinaciones


G03GA30


QG03GA90 Follicle stimulating hormone -pituitary


QG03GA90 hormona folículo estimulante-hipófisis


QG03GA99 Gonadotropins, combinations


QG03GA99 gonadotrofinas, las combinaciones


G03GB Ovulation stimulants, synthetic


G03GB estimulantes de la ovulación, sintéticas


G03GB01 Cyclofenil


G03GB01 ciclofenilo


G03GB02 Clomifene


G03GB02 clomifeno


G03GB03 Epimestrol


G03GB03 Epimestrol


G03H Antiandrogens


G03H antiandrógenos antiandrógenos


G03HA Antiandrogens, plain


G03HA antiandrógenos, llano


G03HA01 Cyproterone


G03HA01 ciproterona


G03HB Antiandrogens and estrogens


G03HB antiandrógenos y los estrógenos


G03HB01 Cyproterone and estrogen


G03HB01 de ciproterona y el estrógeno


G03X Other sex hormones and modulators of the genital system Otros


G03X hormonas sexuales y moduladores del sistema genital


G03XA Antigonadotropins and similar agents


G03XA Antigonadotropins y similares agentes


G03XA01 Danazol


G03XA01 danazol


G03XA02 Gestrinone


G03XA02 gestrinona


QG03XA90 anti- Pmsg


QG03XA90 anti-PMSG


G03XB Antiprogestogens


G03XB Antiprogestogens


G03XB01 Mifepristone


G03XB01 mifepristona


QG03XB90 Aglepristone


QG03XB90 Aglepristone


G03XC Selective estrogen receptor modulators


G03XC moduladores selectivos de receptores de estrógeno


G03XC01 Raloxifene


G03XC01 Raloxifeno.


"NO LA HAN LEIDO NI VISTO EL AGREAL/VERALIPRIDA"


PUES BIEN:


DENTRO DE LAS "BENZAMIDAS/ANTIPSICÓTICOS":


LA OMS. LO INDICA:


VERALIPRIDE- LA ATC. :


N05AL06 veralipride


SIGUEN MITIENDO:

 "NO RECONOCIENDO LOS DAÑOS IRREPARABLES QUE NOS HAN HECHO A NUESTRA SALUD".




Pero no les daremos el "gusto" a esos irresponsables de todo LO OCURRIDO CON EL AGREAL en España.

POR CIERTO:

¿ SABEIS QUIÉN FIRMÓ EL CONVENIO SOBRE LAS SUSTANCIAS PSICOTRÓPOCAS DE VIENA Y A LA QUE ESPAÑA SE UNIÓ? 

HABEIS ACERTADO:

EL ENTONCES MINISTRO DE SANIDAD Y AHORA ABOGADO (ENTRE OTROS MUCHOS QUE TIENEN DE SANOFI).

ENRIQUE SÁNCHEZ DE LEON

Y QUE LUEGO VA  "PROPONIENDO" EN CONFERENCIAS:

"AUTOCUIDADO DE LA SALUD"

 

Y A LOS "JUICIOS" VA A MENTIR SOBRE EL MEDICAMENTO "AGREAL EN ESPAÑA"  O A PREGUNTAR:

 ¿ QUIENES NOS DIJERON LO DE "LAS FOFAS ESPAÑONAS" ?.

HAY   "COPYRIGHT"  DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.

Fuerte sentencia contra J&J en un proceso sobre un tranquilizante -- ¡ QUE VA ! ESTO NO SUCEDE EN ESPAÑA ¿ RECUERDAN? SANOFI AVENTIS Y SU MEDICAMENTO "AGREAL/VERALIPRIDA" ¡¡ SE HA DESCUBIERTO UN MEDICAMENTO INÓCUO !! CLARO QUE SÍ SANOFI AVENTIS " OCULTANDO QUE ERA UN ANTIPSICÓTICO" Y ADEMÁS ¿ CON QUÉ MODIFICARON LA MOLÉCULA, CUÁNDO SE FUSIORARON CON DELAGRANGE? SON UNOS INDESEABLES Y ADEMÁS CON EL BENEPLÁCITO DEL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL-- "LES ESPERAN" UNA GRAN SORPRESA. LAS LUCHADORAS "CONTINUAMOS"

Fuerte sentencia contra J&J en un proceso sobre un tranquilizante.

Una filial del grupo farmacéutico estadounidense Johnson and Johnson (J&J) fue condenada en primera instancia a pagar indemnizaciones por 1.200 millones de dólares, en un proceso sobre los riesgos de un tranquilizante, informó el grupo este miércoles.



Janssen fue condenada por un tribunal de Arkansas (sur de Estados Unidos) por una carta enviada en 2003 a médicos de ese estado que presentaba al Risperdal, un tratamiento contra la esquizofrenia y el síndrome bipolar, como más seguro que sus competidores.


El tribunal consideró que se trataba de un engaño.


Una portavoz de Janssen, Teresa Mueller, indicó a la AFP que el grupo, que argumentó que la misiva fue de buena fe, está "decepcionado" por esta sentencia, y que apelará la decisión judicial.


Jansenn considera la condena desproporcionada, ya que durante el período considerado para el proceso, el estado de Arkansas había gastado 8,1 millones de dólares en reembolsos por este medicamento.


hh/sl/mr/an

http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-04-11/fuerte-sentencia-contra-jj-en

El TEDH condena a España por una adopción sin el consentimiento paterno

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó hoy a España por "faltas de diligencia graves de las autoridades" al expulsar a una nigeriana y dejar en Murcia a su hijo y darlo en adopción a una familia española sin el consentimiento de su padre biológico, que trabajaba en Barcelona.



Según la sentencia, aprobada por seis votos contra uno, España violó el artículo 8 (Derecho al respeto de la vida privada y familiar) del Convenio Europeo de Derechos Humanos y deberá indemnizar con 8.000 euros por daños morales, al demandante, K.A.B.


El ciudadano nigeriano K.A.B. (la Corte europea prefiere no revelar su identidad) llegó a Murcia en 2001 con su compañera, C (Omosefe Ijefurobi), y su hijo O (Osagie Efehi), nacido el año anterior, que poco tiempo después fue cuidado por una pareja de amigos españoles.


Omosefe fue expulsada de España en octubre de 2001, mientras K.A.B. trabajaba en Barcelona y el menor permanecía en Murcia.




Reagrupamiento familiar




Tras iniciar en vano un proceso de reagrupamiento familiar, el Servicio de Protección de Menores de Murcia consideró a Osagie en "situación de abandono", quitó la custodia a la pareja española y lo ingresó en un centro de menores.


Al día siguiente, K.A.B. se presentó ante el mencionado Servicio, alegó ser el padre biológico del niño y mostró su desacuerdo con el internamiento.


En diciembre de 2002 Osagie fue entregado a los padres de acogida que le habían sido designados.




Pruebas de paternidad


K.A.B. compareció en diciembre de 2004 ante la Dirección General de la Familia y declaró de nuevo ser el padre y su deseo de hacer las pruebas de paternidad, que sólo pudo realizar en marzo de 2005, gracias a la ayuda económica de la Asociación catalana para la infancia maltratada.


En julio de 2006 el juez de Familia nº 3 de Murcia sentencia que no había que proceder al reagrupamiento familiar, confirmada por la Audiencia Provincial de Murcia. El Tribunal Constitucional rechazó en junio de 2008 el recurso de amparo de K.A.B.


Al tiempo, el mismo juez de Familia autorizó en abril de 2007 la adopción del menor a la familia de acogida, sentencia que confirmaron en 2008 la Audiencia Provincial de Murcia y el Tribunal Supremo.


Tras una entrevista con el jefe del Servicio de protección de menores, en febrero de 2008, K.A.B. dijo que no abandonaría las dependencias sin ver a su hijo.


Fue detenido por la policía y condenado a una multa.


El juez estableció que estaba "psicológicamente destruido, sometido a periodos de lágrimas y lamentaciones, sin ninguna agresividad".


Falta de apoyo


Según la sentencia de Estrasburgo, "no hubo respuesta ni intervención alguna" por parte del juez de Instrucción nº3 de Murcia para evitar la separación entre la madre expulsada y su hijo, algo "particularmente grave" por la edad del menor, y que nada justificaba la urgencia de la expulsión.


Así, "la expulsión sin las precauciones necesarias, la falta de apoyo y de asistencia al demandante con una situación social y financiera muy frágil y la ausencia de ponderación en las decisiones de las jurisdicciones internas" contribuyeron a la imposibilidad del reagrupamiento familiar.


Para Estrasburgo, las autoridades españolas "han fracasado en la obligación de celeridad" en estos casos y "no han desplegado los esfuerzos adecuados y suficientes" para respetar el derecho al reagrupamiento familiar del demandante y su hijo.


El Servicio de Protección de Menores de Murcia también fue protagonista en la condena a España en 2011 "por no haber desplegado los esfuerzos adecuados y suficientes" para que una menor saharaui de vacaciones en Murcia volviera con su madre al campo de refugiados de Tinduf (Argelia). (EuropaPress)

El Gobierno quiere una Ley de Dependencia viable y sostenible en el tiempo

Madrid, 12 abr (EFE).- La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Ana Mato, ha dicho hoy que el Gobierno y las Comunidades Autónomas trabajarán juntos para lograr una Ley de Dependencia que sea "viable y sostenible en el tiempo" con independencia de "quién gobierne y de la situación económica".



Así lo ha asegurado la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, en rueda de prensa tras presidir el Consejo Territorial del Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD), al que han asistido los representantes autonómicos con el propósito de evaluar el desarrollo actual de esta Ley.


Se trata, ha explicado Mato, de analizar el funcionamiento y financiación de la ley y de "establecer criterios comunes y servicios básicos para garantizar los mismos servicios con la misma calidad en toda España".


Para ello, se han creado cuatro grupos de trabajo que analizarán los baremos de calificación, la calidad y adecuación de los servicios, los procedimientos y trámites, y los aspectos económicos de la Ley.


El resultado de estos informes, que deberán presentarse en el plazo de un mes, servirán para elaborar un catálogo de "medidas conjuntas" para mejorar el sistema, que se presentará al Parlamento en el plazo de dos meses y formará parte del Pacto Socio-Sanitario que impulsa el Gobierno.


En cuanto a los recortes de financiación, Mato ha subrayado que el Gobierno ya ha hecho un "importante esfuerzo" presupuestario aumentando en un 18 por ciento su contribución para garantizar los mínimos y que ahora es el turno de las Comunidades Autónomas de "apretarse el cinturón" y garantizar que los necesarios recortes "no recaigan en los ciudadanos.


"Espero que las Comunidades Autónomas ahorren en otros gastos y no en dependencia; es una cuestión de prioridades", ha dicho Mato tras subrayar que "quedarse fuera del sistema de dependencia, no se va a quedar nadie, porque el Gobierno ha garantizado los mínimos".


Así, a lo largo de las próximas semanas, los grupos de trabajo analizarán y evaluarán la puesta en marcha del sistema de dependencia y presentarán un informe global de la situación y funcionamiento.


De hecho, según ha explicado Mato, muchos defectos ya han sido detectados por las propias Comunidades Autónomas que han planteado la necesidad de modificar los criterios para "garantizar que el sistema sea sostenible y de la máxima calidad".


Así, la entrada en vigor "un poco precipitada" de la Ley ha resultado en un "laberinto normativo" que hay que ordenar; en muchas Comunidades, procedimientos que se pensaba que fuera excepciones, "se han convertido el la norma".


Además, pese a que se preveía que la norma creara nuevos puestos de trabajo, lo ciertos es que en el último año se han producido 8.304 bajas en la Seguridad Social de personal sanitario, ha destacado la ministra.


Mato ha destacado también el "desfase absoluto" entre las previsiones que se hicieron en el momento de aprobar la ley y la evolución real.


Así, en 2007 se calculaba que para 2015 (cuando estaba previsto que el sistema estuviera a pleno funcionamiento) habría 1.173.000 dependientes, pero hoy en día ya suman un millón y medio.


Si en 2007 se calculó que todo el sistema costaría unos 2.200 millones de euros en 2015, hoy en día el coste real es de 4.764 millones de euros.


Preguntada por el recorte de 91 millones de euros en dependencia previsto en los Presupuestos Generales del Estado, Mato ha destacado que se verá compensado con el hecho de que se ha paralizado la incorporación de nuevos niveles de dependientes al sistema y que, de hecho, el nivel mínimo aumenta en un 18 por ciento con respecto al año pasado.


"El Gobierno ha hecho un gran esfuerzo presupuestario y ahora las Comunidades Autónomas tienen la obligación de hacer un esfuerzo", ha dicho Mato, para quien ha llegado el momento de "apretarse el cinturón las Administraciones y evitar que los recortes recaigan en los ciudadanos más vulnerables".

Canarias pide al Gobierno que no modifique la Ley de Dependencia "unilateralmente" y que cuente con las CCAA

La consejera de Bienestar Social de Canarias, Inés Nieves, ha pedido este jueves al Gobierno que no modifique la Ley de Dependencia de forma "unilateral" ante los recortes anunciados en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) y que, en su lugar, cuente con las comunidades autónomas, que aportan la mayor parte de la financiación de esta norma.



En declaraciones a los medios de comunicación tras participar en Madrid en el Consejo Territorial del Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia, presidido por la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Ana Mato, la consejera ha insistido en que si el Ejecutivo cree que debe haber modificaciones en la ley, debe "sentarse" a hablar con las autonomías.


"Esto no se sostiene y algunas medidas se van a tener que tomar, y esto va a llevar aparejada una modificación de la Ley de Dependencia porque no se pueden tomar unilateralmente. Para eso, las comunidades autónomas debemos promover una sentada en una mesa con el Gobierno", ha explicado.


Según Nieves, el propio jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha dicho "alguna vez" que la ley "no es económicamente sostenible para el Estado", que aporta el 30 por ciento, por lo que ha remarcado que "sospecha" que todavía va a haber más recortes a la norma aparte de los 283 millones de euros ya previstos en los Presupuestos.


Así pues, ha subrayado que esto conllevará "una modificación de la ley, seguro", de modo que la consejera ha transmitido a la ministra durante la reunión que el Gobierno canario va a examinar si este Consejo Territorial incumple "jurídicamente hablando" algunos artículos de la ley como el número 7, dado el "incumplimiento" de los mínimos garantizados.

En este sentido, Nieves ha asegurado que la mayoría de las comunidades autónomas han asistido a la reunión con "desazón", ya que ha afirmado que "lo primero que esta ley tiene que tener es seguridad jurídica y seguridad financiera", ha indicado.

http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Canarias-Gobierno-Ley-Dependencia-CCAA_0_1594641127.html

RIEGOS DE COÁGULOS CON PILDORAS ANTICONCEPTIVAS

Estados Unidos acuerda revisar las etiquetas de algunas píldoras anticonceptivas que contienen drospirenona, entre ellas Yaz, para advertir de un riesgo mayor de coágulos sanguíneos.



"Las mujeres que toman pastillas anticonceptivas con drospirenona pueden correr un mayor riesgo de desarrollar un coágulo de sangre", según una nueva etiqueta de Yaz divulgada en la página web de la Adminstración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos.


La drospirenona es una progestina sintética que puede suprimir la ovulación y evitar el embarazo. Existen 11 versiones aprobadas de esas píldoras en el mercado estadounidense, entre ellas las de nombre comercial Gianvi, Loryna, Ocella, Safyral, Syeda, y Zarah.


En diciembre, un panel de expertos que asesora a la FDA instó a incluir una advertencia más fuerte en las etiquetas de las píldoras que contienen drospirenona, tras una votación de 21 a 5 que indicó que las etiquetas actuales no reflejan adecuadamente los riesgos y beneficios de las pastillas.






La FDA señaló que los estudios mostraron resultados mixtos sobre el riesgo comparativo de coágulos sanguíneos entre las píldoras anticonceptivas que contienen drospirenona y las que no.




La Agencia Europea de Medicamentos (EMEA) por su partes, concluyó el año pasado que estas píldoras anticonceptivas suponen un mayor riesgo de tromboembolismo venoso y que las etiquetas de advertencia deben de alertarlo.

http://www.dramaribel.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1597%3Ariesgo-de-coagulos-con-pildoras-anticonceptivas&catid=56%3Aactualidad&Itemid=118&lang=es