Imprimir
Fármacos contra el sida pueden causar envejecimiento prematuro.
..LONDRES (Reuters) - Una clase de medicamentos genéricos contra el sida usados para tratar el VIH en Africa y otras regiones pobres puede causar envejecimiento prematuro y disparar enfermedades relacionadas con la edad, como cardiopatías y demencia, señalaron científicos.
En un estudio publicado en la revista Nature Genetics, investigadores británicos hallaron que los fármacos, conocidos como inhibidores análogos de los nucleósidos de transcriptasa reversa -o NRTI por su sigla en inglés- dañan el ADN en la mitocondria de los pacientes, que es la "batería" que brinda energía a las células.
Los científicos dijeron que es poco probable que los cócteles más nuevos de medicinas para el sida, fabricados por firmas como Gilead, Merck, Pfizer y GlaxoSmithKline, generen niveles similares de daño, dado que se los considera menos tóxicos para la mitocondria.
No obstante, se requieren más investigaciones para estar seguros de ello.
"A estos efectos colaterales les lleva tiempo volverse notorios, por lo que hay un signo de interrogación sobre el futuro y sobre si los fármacos más nuevos causarán o no este problema", señaló Patrick Chinnery, del Instituto de Medicina Genética de la Newcastle University.
"Posiblemente es menos probable, pero no lo sabemos porque no hemos tenido tiempo de verlo", añadió.
Los resultados, no obstante, ayudan a explicar por qué las personas con VIH tratadas con fármacos contra el sida antirretrovirales más antiguos a veces muestran signos avanzados de fragilidad y enfermedades como cardiopatías y demencia a edad temprana, señalaron los investigadores.
"El ADN en nuestra mitocondria es copiado a través de nuestra vida y, a medida que envejecemos, naturalmente acumula errores", dijo Chinnery, quien dirigió el estudio.
"Creemos que estos medicamentos para el VIH aceleran la tasa en la cual se acumulan esos errores. Por lo tanto, en el lapso de -digamos- 10 años, el ADN de la mitocondria de una persona habría acumulado la misma cantidad de errores que quien naturalmente ha envejecido 20 o 30 años", agregó.
Los fármacos NRTI -de los cuales el más conocido es el AZT, también denominado zidovudina y originalmente desarrollado por GSK- fueron un gran avance en el tratamiento del VIH cuando emergieron a fines de la década de 1980.
Los NRTI extendieron la vida de los pacientes y ayudaron a hacer del VIH una enfermedad crónica tratable, en lugar de una sentencia de muerte como era en sus comienzos.
UNICA ALTERNATIVA ENTRE LOS POBRES
Las preocupaciones sobre la toxicidad de estos medicamentos, particularmente con el uso prolongado, implican que ahora sean menos utilizados en los países adinerados, donde han sido reemplazados por combinaciones de fármacos contra el sida más costosos y con menos efectos colaterales.
Pero en los países más pobres, donde el acceso a medicinas genéricas más económicas suele ser la única opción para que los pacientes con VIH reciban tratamiento, los NRTI aun son de uso relativamente amplio.
En el 2009, alrededor de 33,3 millones de personas en todo el mundo portaban el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), que causa el sida, según las últimas estadísticas disponibles de Naciones Unidas. Unos 22,5 millones de ellas viven en Africa.
"Esto medicamentos no serán perfectos pero debemos recordar que cuando fueron introducidos dieron a las personas unos 10 o 20 años adicionales (de vida), cuando de otra forma hubiesen muerto", dijo Brendan Payne, de Newcastle's Royal Victoria Infirmary, quien también trabajó en el estudio.
"En Africa, donde la epidemia de VIH ha impactado con más fuerza y donde las medicinas más costosas no son una opción, (los fármacos más antiguos) son una necesidad absoluta", agregó.
Para su estudio, el equipo de Chinnery estudió células musculares de adultos infectados con VIH, algunos de los cuales habían recibido NRTI anteriormente.
Los autores hallaron que los pacientes que habían sido tratados con NRTI -incluso 10 años atrás- tenían un daño mitocondrial similar al de una persona mayor saludable.
Los investigadores ahora están buscando formas de reparar o detener parte del daño causado por los medicamentos y señalan que creen que focalizarse en el ejercicio -que parece tener un efecto beneficioso sobre los pacientes con enfermedades mitocondriales- sería de gran ayuda.
(Editado en español por Ana Laura Mitidieri)
http://mx.noticias.yahoo.com/f%C3%A1rmacos-contra-el-sida-pueden-causar-envejecimiento-prematuro-162233567.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Domicilio Fiscal: C/ Melíes, nº 50, Urbanización Santa María - 08800 - Vila Nova i la Geltrú - BARCELONA. NUESTRA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ FORMADA POR: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA-- TELF. 630-23-20-50 SECRETARIA: ROSARIO CARMONA JIMÉNEZ - TELF. 636-46-05-15 VICEPRESIDENTA: CONCEPCIÓN PÉREZ GONZÁLEZ. TESORERA: DOLORES ARTILES DEL PINO
martes, 28 de junio de 2011
viernes, 24 de junio de 2011
SANOFI AVENTIS "HA SIDO CONDENADO POR EL TRIBUNAL SUPREMO" MEDICAMENTO: AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA
El TS confirma la condena a un laboratorio por un fármaco para la menopausia por un fármaco para la menopausia.
Seis mujeres sufrieron reacciones adversas provocadas por este medicamento de las que no se informaba en el prospecto.
El Tribunal Supremo ha confirmado una sentencia que condenaba al laboratorio Sanofis Aventis a indemnizar a seis mujeres por los efectos adversos que les provocó la ingesta del fármaco para la menopausia Agreal, al considerar que el prospecto no informaba de todas sus contraindicaciones.
En el fallo, el Supremo desestima el recurso presentado por la farmacéutica contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 2007 que condenaba a la compañía a indemnizar a esas mujeres con cantidades que oscilan entre los 7.531 y los 5.271 euros.
La Agencia Española del Medicamento suspendió en mayo de 2005 la venta del medicamento, comercializado por dicho laboratorio e indicado para al tratamiento de sofocos y manifestaciones psicofuncionales de la menopausia, tras recibir diversas notificaciones de reacciones adversas.
El Tribunal Supremo señala que, junto al etiquetado, la ficha técnica y el prospecto "constituyen vertientes fundamentales del derecho a la información", y considera probado que Agreal producía unos efectos adversos (temblores, movimientos involuntarios) que no estaban incluidos en el prospecto.
Tampoco figuraban en la ficha todas las reacciones adversas científicamente comprobadas, "al menos las que no ofrecen discusión", señala la sentencia de TS.
Más de un millar de mujeres que sufrieron los efectos secundarios del Agreal han demandado a la farmacéutica en distintos procesos que han desembocado en resoluciones dispares, ya que mientras algunos juzgados les han concedido indemnizaciones, otros han eximido de cualquier responsabilidad a la empresa fabricante.
---------------------
EXCELENTISIMOS DEL TRIBUNAL SUPREMO:
EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "NUNCA EN MAS DE VEINTIDOS AÑOS"
TUVO "LA FICHA TÉCNICA" RECONOCIDO POR EL MINISTERIO DE SANIDAD POLITICA SOCIAL E IGUALDAD.
Consejo de Estado: Dictámenes
Número de expediente: 257/2010 (SANIDAD Y POLÍTICA SOCIAL)
Referencia: 257/2010
Fecha de Aprobación: 11/3/2010
Procedencia: SANIDAD Y POLÍTICA SOCIAL
Asunto: Responsabilidad patrimonial formulada por ...... por los daños sufridos como consecuencia de la ingesta del medicamento Agreal.
Consejo de Estado: Dictámenes
Número de expediente: 782/2008 (SANIDAD Y CONSUMO)
Referencia: 782/2008
Procedencia: SANIDAD Y CONSUMO
Asunto: Reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por ...... , en representación de ...... , en relación con los perjuicios sufridos a consecuencia de la ingesta del fármaco Agreal.
Fecha de Aprobación: 12/6/2008
Consejo de Estado: Dictámenes
Número de expediente: 605/2009 (SANIDAD Y CONSUMO)
Referencia: 605/2009
Procedencia: SANIDAD Y CONSUMO
Asunto: Responsabilidad patrimonial de la Administración del Estado, interpuesta por ...... , por presuntos daños producidos por la ingesta del medicamento Agreal.
Fecha de Aprobación: 30/4/2009
Consejo de Estado: Dictámenes
Número de expediente: 843/2008 (SANIDAD Y CONSUMO)
Referencia: 843/2008
Procedencia: SANIDAD Y CONSUMO
Asunto: Reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por ...... , por presuntos daños producidos por la ingesta del medicamento Agreal.
Fecha de Aprobación: 17/7/2008
MUCHAS Y MUCHISIMAS MAS:
"TODAS DESESTIMADAS POR EL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL"
"HAN COMETIDO MUCHOS, MUCHISIMOS DOLOS, COMO SANOFI CON EL AGREAL EN ESPAÑA"
CONSEGUIREMOS QUE TANTO ÉSTA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO CONTRA SANOFI COMO LAS SENTENCIAS POR LA VIA DE LA "AUDIENCIA NACIONAL".
LAS "SENTENCIAS PERDIDAS DE NUESTRAS COMPAÑERAS POR LA VIA CIVIL"
"QUE SEAN TODAS REABIERTAS"
ASI COMO LAS GANADAS (CALDERILLA) PARA SU REVISIÓN.
TODOS LOS GASTOS QUE SE PRODUZCAN POR ÉLLO, SERÁN POR CUENTA DEL MINISTERIO DE SANIDAD Y POR LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.
ESTA ASOCIACIÓN:
TIENE MOTIVOS "PROBATORIOS" PARA QUE ASI SEAN.
"NOS HAN HECHO, MUCHO, MUCHISIMO DAÑO A NUESTRA SALUD" Y CON "DAÑOS COLATERALES".
"NOS HAN DEJADO SIN GANAS DE VIVIR"
CON SECUELAS " DE POR VIDA".
ESPECIAL "RECUERDOS Y ABRAZOS" A LA FAMILIA: PAREJA OBREGÓN.
Agencia Europea de Medicamentos cambios en la revisión en curso de la pioglitazona
Agencia Europea de Medicamentos
cambios en la revisión en curso de la
pioglitazona .
23 de junio 2011
EMA/CHMP/483851/2011
Oficina de Prensa
Comunicado de prensa
Recomendaciones que se espera en julio
La Agencia Europea de Medicamentos está actualmente
revisando los resultados de los estudios de
farmacoepidemiología, los datos clínicos y no clínicos y de post-comercialización de medicamentos que contienen pioglitazona y la aparición de cáncer de vejiga, para evaluar su impacto en el equilibrio entre beneficios y riesgos de estos medicamentos. El Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) finalizará su revisión en julio y hacer recomendaciones sobre el futuro uso de estos medicamentos.
El riesgo de cáncer de vejiga en asociación con pioglitazona ha sido objeto de atento examen por el CHMP de la Agencia desde la concesión de la autorización de comercialización por primera vez en 2000. El titular de la autorización de comercialización,
Takeda, está llevando a cabo una serie de estudios post-
autorización, incluyendo un estudio epidemiológico de diez años (Kaiser Permanente Northern California estudio), destinado a la identificación de tumores incidentes relacionados con el tratamiento con pioglitazona en una cohorte de pacientes diabéticos.
Los tres informes provisionales del estudio no han confirmado hasta ahora una clara asociación entre el uso de pioglitazona y la aparición de cáncer de vejiga, pero hay una señal de un posible aumento del riesgo en aquellos con exposición más prolongada y mayor dosis acumulada.
La actual revisión de los medicamentos que contienen
pioglitazona se inició el 16 de marzo de 2011 a petición de la Comisión Europea, a raíz de un mayor número de notificaciones espontáneas de cáncer de vejiga.
El Comité consideró que la evidencia acumulada prevista también por los estudios preclínicos, los datos epidemiológicos y el ensayo PROactive (un ensayo clínico controlado con placebo) considerado en su totalidad, representa una señal clínicamente relevante que requiere una evaluación adicional.
El CHMP debatió en su reunión del 20 al 24 junio 2011 los resultados del estudio de cohorte retrospectivo con pioglitazona y la aparición de cáncer de vejiga, llevada a cabo en Francia, y su impacto potencial en el uso de estos medicamentos en toda la UE. El Comité consideró que el estudio francés fortaleció la señal de un pequeño aumento del riesgo de cáncer de vejiga. Sin embargo, el Comité consideró que el estudio tuvo varias limitaciones metodológicas, que limitan la fuerza de la evidencia proporcionada por los datos epidemiológicos. Estos datos tienen que ser evaluadas en el contexto de los datos disponibles en general.
Agencia Europea de Medicamentos actualizaciones en curso de revisión del beneficio-riesgo de los medicamentos que contienen pioglitazona.
EMA/CHMP/483851/2011 Página 2 / 2
El Comité acordó que en este momento todavía hay muchas cuestiones que debían resolverse antes de que se podría formular recomendaciones sobre el futuro uso de estos medicamentos.
El CHMP también ha pedido a su Grupo Asesor
Científico de la Diabetes / Endocrinología (SAG-D / E) para discutir a principios de julio 2011 el lugar de los medicamentos que contienen pioglitazona en el tratamiento de la diabetes y la relevancia clínica de los datos disponibles sobre el cáncer de vejiga riesgo, e identificar las medidas de minimización de riesgos para los pacientes en la práctica clínica.
El CHMP discutir las recomendaciones del SAG-D / E en su próxima reunión en julio de 2011 y dar su opinión definitiva sobre los beneficios y riesgos de estos medicamentos.
La Agencia hará más anuncios tan pronto como haya nueva información disponible.
Notas
1. Este comunicado de prensa, junto con todos los documentos relacionados, está disponible en el sitio web de la Agencia.
2. La revisión a escala europea de los autorizados por los medicamentos que contienen pioglitazona Actos, Glustin, Competact, Glubrava y Tandemact y la aparición de cáncer de vejiga se lleva a cabo en el contexto de una revisión formal, iniciada a petición de la Comisión Europea en virtud del artículo 20 del Reglamento (CE) n º 726/2004, el 16 de marzo de 2011.
3. El lanzamiento de la Agencia de prensa de fecha 9 de junio 2011 está disponible en el sitio web de la Agencia.
4. Más información sobre la labor de la Agencia Europea de Medicamentos se puede encontrar en su página web:
www.ema.europa.eu
Póngase en contacto con nuestros responsables de prensa
Monika Benstetter o Haubenreisser Sabine
Tel. +44 (0) 20 7418 8427
E-mail: press@ema.europa.eu
---------------------------
23 June 2011
EMA/CHMP/483851/2011
Press Office
Press release
European Medicines Agency updates on ongoing benefitrisk review of pioglitazone–containing medicines
Recommendations expected in July
The European Medicines Agency is currently reviewing results from pharmacoepidemiological studies, non-clinical and clinical data and post-marketing reports on pioglitazone-containing medicines and the occurrence of bladder cancer, to assess their impact on the balance of benefits and risks of these medicines. The Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) will finalise its review in July and make
recommendations on the future use of these medicines.
The risk of bladder cancer in association with pioglitazone has been under close review by the Agency’s CHMP since the granting of the first marketing authorisation in 2000. The marketing authorisation holder, Takeda, is conducting a number of post-authorisation studies, including a ten-year
epidemiological study (Kaiser Permanente Northern
California study) aimed at identifying incident malignancies associated with pioglitazone treatment in a cohort of diabetic patients. The three interim study reports have so far not confirmed a clear association between the use of pioglitazone and the occurrence of bladder cancer but there is a signal of a potential increased risk in those with longest exposure and highest cumulative dose.
The current review of pioglitazone-containing medicines was initiated on 16 March 2011 at the request of the European Commission, following an increased number of spontaneous reports of bladder cancer.
The Committee considered that the accumulated evidence provided also by preclinical studies, epidemiological data and the PROactive trial (a placebo-controlled clinical trial) taken in its totality, represents a clinically relevant signal which requires further evaluation.
The CHMP discussed at its meeting on 20-24 June 2011 the results of the retrospective cohort study on pioglitazone and the occurrence of bladder cancer, carried out in France, and its potential impact on the use of these medicines across the whole EU. The Committee considered that the French study strengthened the signal of a small increased risk of bladder cancer.
However, the Committee found that the study had several methodological limitations, which limit the strength of evidence provided by these epidemiological data. These data will have to be evaluated in the context of the overall available data.
European Medicines Agency updates on ongoing benefit-risk review of pioglitazone–containing medicines.
EMA/CHMP/483851/2011
The Committee agreed that at this stage there were still numerous issues that needed to be resolved before it could make recommendations on the future use of these medicines.
The CHMP has also asked its Scientific Advisory Group on Diabetes/Endocrinology (SAG-D/E) to discuss in early July 2011 the place of pioglitazone-containing medicines in the treatment of diabetes and the clinical relevance of the available data on the bladder cancer risk, and to identify risk-minimisation measures for patients in clinical practice.
The CHMP will discuss the recommendations of the SAG-D/E at its next meeting in July 2011 and give its final opinion on the benefits and risks of these medicines.
The Agency will make further announcements as soon as new information becomes available.
Notes
1. This press release, together with all related documents, is available on the Agency's website.
2. The European review of the centrally authorised
pioglitazone-containing medicines Actos, Glustin, Competact, Glubrava and Tandemact and the occurrence of bladder cancer is being conducted in the context of a formal review, initiated at the request of the European
Commission under Article 20 of Regulation (EC) No 726/2004, on 16 March 2011.
3. The Agency’s press release dated 9 June 2011 is available on the Agency's website.
4. More information on the work of the European Medicines Agency can be found on its website:
www.ema.europa.eu
Contact our press officers
Monika Benstetter or Sabine Haubenreisser
Tel. +44 (0)20 7418 8427
E-mail: press@ema.europa.eu
23/06/2011
lunes, 20 de junio de 2011
CAMBIEMOS EUROPA ---- ENTRA Y FIRMA
Imprimir
Inmersa en una crisis que amenaza la existencia misma del euro, la Unión Europea se dispone a tomar decisiones que afectarán seriamente al futuro de Europa y su economía. El llamado paquete de "gobernanza económica", ahora sobre la mesa, constituye un reto sin precedentes para los valores y principios fundamentales que sostienen nuestro futuro común: solidaridad, justicia social, igualdad de oportunidades y desarrollo sostenible.
Las elecciones ideológicas -que se tomarán en nombre de la disciplina presupuestaria necesaria en tiempos de crisis- pondrán en peligro tanto la cohesión social entre europeos como nuestra capacidad común de acometer una transformación ecológica de nuestras economías. En particular, estas opciones acarrean el riesgo de sacrificar a toda una generación de jóvenes en muchos de los Estados miembros. Estos jóvenes están siendo duramente castigados por el desempleo. Cada vez se sienten más excluidos y rechazados en lugar de ver que pueden participar activamente en la construcción de su propio futuro.
Está claro que asegurar la sostenibilidad de las finanzas públicas es un objetivo político vital. Las finanzas públicas son un instrumento clave para avanzar en nuestros intereses comunes, tales como la cohesión social o la protección del medioambiente. Es cierto que la actual crisis ha dañado considerablemente las cuentas públicas en Europa. Pero incluso si el sector público debe asumir su parte de responsabilidad, sus causas se encuentran ante todo en el sector privado: el aumento de la desigualdad salarial, la excesiva deuda privada y las burbujas especulativas creadas por un sector financiero irresponsable.
Las medidas anunciadas no responden a esas dificultades. Al contrario, son injustas, ineficaces e inapropiadas.
Rompiendo con la idea de un futuro común, nos devuelven a una época que creíamos superada para siempre: una época de exacerbado nacionalismo, de escandalosa injusticia social y de toda suerte de extremismos. Estas medidas convertirán la crisis económica en una crisis política.
La ciudadanía europea necesita despertar cuando aún hay tiempo de actuar. Necesita renovar su compromiso con los valores fundacionales de Europa, en el espíritu de un futuro proactivo y compartido.
Nuestras sociedades no sobrevivirán a años de declive económico y social, consecuencia de unas políticas de austeridad ciegas. Esta lógica haría recaer en los asalariados el peso de la crisis, a través de recortes salariales. Al contrario: aprendamos juntos las lecciones reales de la crisis. Por todas partes, los especuladores se han beneficiado de la ausencia de normas y de sólidos mecanismos de vigilancia. Forzar a los gobiernos europeos a tragar una severa dosis de la medicina de la austeridad y tocar los salarios sólo acentuará la debilidad, no traerá la cura. Además, tratar de endurecer las sanciones sólo alimentará la hostilidad entre los países. La eurozona debe defender su moneda común y debe apoyar sin fisuras a los miembros que atraviesan dificultades, porque resulta vital para toda Europa.
Es hora de que las mayorías conservadoras del Consejo de Ministros y del Parlamento Europeo se den cuenta del error del camino que han emprendido. En estos momentos de dificultades para la ciudadanía europea, necesitamos mostrar audacia e imaginación proponiendo una respuesta política novedosa y original.
Es posible retomar el control de las finanzas públicas sin sacrificar nuestro desarrollo económico ni la inversión en áreas como la educación, la investigación o las energías renovables, y sin alimentar la injusticia y la exclusión social. Podemos encontrar el margen de maniobra presupuestario necesario si somos innovadores y valientes. Para que eso suceda, todos los Estados miembros de la UE deben antes participar en este esfuerzo común: tanto los países con superávit tanto como aquéllos con déficit comercial. Todos los países deben proteger la inversión productiva pública de la austeridad presupuestaria. Deberían crear eurobonos para absorber parte de la deuda de los Estados miembros y para reducir su coste total.
También deberían sentar las bases de una fiscalidad europea que asegure recetas justas, eficaces y duraderas.
Se trata de reducir la carga fiscal a los ingresos del trabajo y de aumentar la de los ingresos del capital. Se trata de combatir eficazmente el fraude fiscal, de crear un sistema impositivo favorable al medioambiente, y por último, de introducir un impuesto a las transacciones financieras. Los gobiernos europeos han de asegurarse de que los altos salarios e ingresos del capital contribuyen de manera justa al esfuerzo general de la consolidación presupuestaria, para evitar que la carga caiga en aquellos con ingresos bajos o medios.
No consiste en dar soluciones simples o irresponsables, sino en poner en marcha un plan de modernización económica, con la ayuda de políticas responsables, equilibradas e inteligentes que respeten íntegramente los valores que sostienen el proyecto europeo.
Apelamos a todos aquellos y todas aquellas que comparten nuestras convicciones a que hagan campaña con nosotros, que firmen este llamamiento, para dotar a Europa de una política diferente para salir de la crisis. Una política que fortalecerá a la unión, en vez de debilitarla aún más.
http://www.changeforeurope.eu/es/node/3
Inmersa en una crisis que amenaza la existencia misma del euro, la Unión Europea se dispone a tomar decisiones que afectarán seriamente al futuro de Europa y su economía. El llamado paquete de "gobernanza económica", ahora sobre la mesa, constituye un reto sin precedentes para los valores y principios fundamentales que sostienen nuestro futuro común: solidaridad, justicia social, igualdad de oportunidades y desarrollo sostenible.
Las elecciones ideológicas -que se tomarán en nombre de la disciplina presupuestaria necesaria en tiempos de crisis- pondrán en peligro tanto la cohesión social entre europeos como nuestra capacidad común de acometer una transformación ecológica de nuestras economías. En particular, estas opciones acarrean el riesgo de sacrificar a toda una generación de jóvenes en muchos de los Estados miembros. Estos jóvenes están siendo duramente castigados por el desempleo. Cada vez se sienten más excluidos y rechazados en lugar de ver que pueden participar activamente en la construcción de su propio futuro.
Está claro que asegurar la sostenibilidad de las finanzas públicas es un objetivo político vital. Las finanzas públicas son un instrumento clave para avanzar en nuestros intereses comunes, tales como la cohesión social o la protección del medioambiente. Es cierto que la actual crisis ha dañado considerablemente las cuentas públicas en Europa. Pero incluso si el sector público debe asumir su parte de responsabilidad, sus causas se encuentran ante todo en el sector privado: el aumento de la desigualdad salarial, la excesiva deuda privada y las burbujas especulativas creadas por un sector financiero irresponsable.
Las medidas anunciadas no responden a esas dificultades. Al contrario, son injustas, ineficaces e inapropiadas.
Rompiendo con la idea de un futuro común, nos devuelven a una época que creíamos superada para siempre: una época de exacerbado nacionalismo, de escandalosa injusticia social y de toda suerte de extremismos. Estas medidas convertirán la crisis económica en una crisis política.
La ciudadanía europea necesita despertar cuando aún hay tiempo de actuar. Necesita renovar su compromiso con los valores fundacionales de Europa, en el espíritu de un futuro proactivo y compartido.
Nuestras sociedades no sobrevivirán a años de declive económico y social, consecuencia de unas políticas de austeridad ciegas. Esta lógica haría recaer en los asalariados el peso de la crisis, a través de recortes salariales. Al contrario: aprendamos juntos las lecciones reales de la crisis. Por todas partes, los especuladores se han beneficiado de la ausencia de normas y de sólidos mecanismos de vigilancia. Forzar a los gobiernos europeos a tragar una severa dosis de la medicina de la austeridad y tocar los salarios sólo acentuará la debilidad, no traerá la cura. Además, tratar de endurecer las sanciones sólo alimentará la hostilidad entre los países. La eurozona debe defender su moneda común y debe apoyar sin fisuras a los miembros que atraviesan dificultades, porque resulta vital para toda Europa.
Es hora de que las mayorías conservadoras del Consejo de Ministros y del Parlamento Europeo se den cuenta del error del camino que han emprendido. En estos momentos de dificultades para la ciudadanía europea, necesitamos mostrar audacia e imaginación proponiendo una respuesta política novedosa y original.
Es posible retomar el control de las finanzas públicas sin sacrificar nuestro desarrollo económico ni la inversión en áreas como la educación, la investigación o las energías renovables, y sin alimentar la injusticia y la exclusión social. Podemos encontrar el margen de maniobra presupuestario necesario si somos innovadores y valientes. Para que eso suceda, todos los Estados miembros de la UE deben antes participar en este esfuerzo común: tanto los países con superávit tanto como aquéllos con déficit comercial. Todos los países deben proteger la inversión productiva pública de la austeridad presupuestaria. Deberían crear eurobonos para absorber parte de la deuda de los Estados miembros y para reducir su coste total.
También deberían sentar las bases de una fiscalidad europea que asegure recetas justas, eficaces y duraderas.
Se trata de reducir la carga fiscal a los ingresos del trabajo y de aumentar la de los ingresos del capital. Se trata de combatir eficazmente el fraude fiscal, de crear un sistema impositivo favorable al medioambiente, y por último, de introducir un impuesto a las transacciones financieras. Los gobiernos europeos han de asegurarse de que los altos salarios e ingresos del capital contribuyen de manera justa al esfuerzo general de la consolidación presupuestaria, para evitar que la carga caiga en aquellos con ingresos bajos o medios.
No consiste en dar soluciones simples o irresponsables, sino en poner en marcha un plan de modernización económica, con la ayuda de políticas responsables, equilibradas e inteligentes que respeten íntegramente los valores que sostienen el proyecto europeo.
Apelamos a todos aquellos y todas aquellas que comparten nuestras convicciones a que hagan campaña con nosotros, que firmen este llamamiento, para dotar a Europa de una política diferente para salir de la crisis. Una política que fortalecerá a la unión, en vez de debilitarla aún más.
http://www.changeforeurope.eu/es/node/3
El ‘indignado’ sin cabeza
La portada de 'La Razón' de hoy ha traído a la prensa diaria una práctica ya extendida en otro tipo de publicaciones: el retoque del Photoshop. La primera página del diario muestra una curiosa visión de las manifestaciones del 19J que ayer concluyeron en Madrid a los pies del Congreso de los Diputados.
A simple vista parece que la fotografía, que presenta varios claros, se tomó un rato antes de que los 40.000 manifestantes se agolparan en la Plaza de Neptuno. O en su defecto, al final del acto. Sin embargo, realizando un zoom a la fotografía, se observa que algunos de los protagonistas del acto tienen medio cuerpo.
Una especie de retoque para simular que al acto acudieron menos personas de las que realmente lo hicieron y así rebajar la euforia de los convocantes que lograron sacar en toda España a varios centenares de ciudadanos repartidos entre Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza y Pamplona, entre otras.
Sin embargo parece contradictorio pensar que 'La Razón' pretendiera diluir el efecto llamada del movimiento Democracia Real Ya para después darles la portada del diario.
Detalle-de-la-portada
Sin embargo, el debate ciudadano se decanta por la presunta manipulación de los hechos. Una práctica que los denominados 'indignados' aseguran haber sufrido desde que todo empezara el pasado 15-M. Primero con ciertas informaciones realizadas por 'Intereconomía' y, hace pocos días, con un reportaje de 'Telemadrid' que empleó imágenes de ataques y disturbios sucedidos en Grecia hace unos meses para ilustrar la supuesta radicalización del movimiento. ¿Lapsus o mano negra? Los 'indignados' lo tienen claro y el manifestante sin cabeza es un nuevo símbolo de su lucha.
http://es.noticias.yahoo.com/blogs/hablemos-de-pol%C3%ADtica/el-indignado-sin-cabeza-141758018.html
EPOC Fundación apoya las mejoras FDA----- COPD Foundation Supports FDA Improvements
EPOC Fundación apoya las mejoras FDA
Miriam O'Day y el Dr. William Mattes, tanto de la Fundación EPOC, asistió a una sesión el Congreso organizado por los Amigos de la Investigación del Cáncer, que incluía, entre otros panelistas, la Dra. Janet Woodcock, Director de la FDA CDER.
La información presentada y discutida un informe reciente que analiza la FDA y la EMA (European Medicines Agency) la aprobación de medicamentos cáncer y encontró que, contrariamente a la opinión popular, revisiones de la FDA y las aprobaciones fueron más rápidos que los de Europa. El Dr. Woodcock señaló que el rendimiento mejorado de examen de la FDA se extiende a otras áreas terapéuticas, como la EPOC.
La Fundación EPOC, a través de su Consorcio EPOC Calificación biomarcadores (CBQC), está trabajando con la FDA para mejorar aún más el desarrollo de fármacos con EPOC y el proceso de aprobación por la búsqueda de la aceptación de la FDA de nuevas herramientas (marcadores) para su uso en ensayos clínicos de nuevos fármacos
.................................
COPD Foundation Supports FDA Improvements
Miriam O’Day and Dr. William Mattes, both of the COPD Foundation, attended a Capitol Hill briefing hosted by the Friends of Cancer Research, which featured, among other panelists, Dr. Janet Woodcock, Director, FDA CDER.
The briefing introduced and discussed a recent report that analyzed FDA and EMA (European Medicines Agency) cancer drug approvals and found that, contrary to popular opinion, FDA reviews and approvals were faster than those in Europe. Dr. Woodcock noted that FDA’s improved review performance extends to other therapeutic areas, such as COPD.
The COPD Foundation, through its COPD Biomarkers Qualification Consortium (CBQC), is currently working with the FDA to further improve the COPD drug development and approval process by seeking FDA acceptance of new tools (biomarkers) for use in clinical trials of new drugs
Científicos desarrollan nuevo método para la vacuna contra el cáncer -- Scientists develop new approach for cancer vaccine
Imprimir
Científicos desarrollan nuevo método para la vacuna contra el cáncer
(Reuters) - Los científicos han desarrollado una técnica que utiliza una biblioteca de ADN tomadas de los órganos en los que los tumores se pueden formar y arneses de la respuesta inmune del cuerpo para crear una vacuna diseñada para tratar el cáncer.
En un estudio publicado en la revista Nature Medicine el domingo, los investigadores de Gran Bretaña y los Estados Unidos, dijo que en las primeras pruebas en ratones con cáncer de próstata, la vacuna experimental fue capaz de reducir los tumores, lo que sugiere que se podrían desarrollar en el futuro en un tratamiento para pacientes con cáncer.
"Con el sistema inmune para tratar el cáncer es un área muy emocionante en el momento", dijo Alan Melcher de la Universidad de Leeds, quien co-dirigió el estudio, en una entrevista. "Lo que hemos hecho es desarrollar un nuevo enfoque que se basa en una base prometedora."
Dijo que el método podría ser usado contra otras formas de cáncer como la piel o el cáncer de mama, pero añadió que la investigación estaba en una etapa temprana y que pasarían varios años antes de que una vacuna podría ser desarrollado para pruebas en seres humanos.
Los tratamientos de inmunoterapia - medicamentos que contar con la ayuda del sistema inmunológico del cuerpo para luchar contra la enfermedad - son una forma relativamente nueva de tratamiento potencial del cáncer.
Un medicamento llamado inmunoterapia ipilimumab o Yervoy, hecho por Bristol-Myers Squibb, fue aprobado por los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) en marzo como el primer medicamento para ayudar a los pacientes con melanoma avanzado vivir más tiempo.
Y en abril pasado, la FDA aprobó Provenge Dendreon Corp, una vacuna terapéutica para estimular el sistema inmunológico para atacar el cáncer de próstata.
CÉLULAS
A diferencia de las vacunas tradicionales, las vacunas terapéuticas no están diseñados para prevenir la enfermedad, pero para tratarlo. Que contienen genes que estimulan el sistema inmunológico para producir proteínas llamadas antígenos, que activan el sistema inmunológico para destruir células cancerosas.
Varias compañías farmacéuticas están tratando de desarrollar vacunas contra el cáncer, pero el trabajo está resultando difícil, ya que cada tumor tiene proteínas específicas y la identificación de los antígenos de la derecha es difícil. También hay preocupación de que si hay más genes se utilizan para aumentar las posibilidades de producir los antígenos éxito, esto podría desencadenar una respuesta inmune que es demasiado fuerte para el cuerpo de manejar.
Trabajando con científicos de la Clínica Mayo de Rochester en Estados Unidos, el equipo de Melcher hizo una vacuna elaborada con virus que genéticamente para contener una "biblioteca" de ADN, incluyendo varios fragmentos de los genes - y por lo tanto muchas posibles antígenos.
Ellos encontraron que este enfoque no ha enviado el sistema inmune a toda marcha. En cambio, la gama de ADN significa que la vacuna era capaz de dirigirse al tumor a través de muchas vías, dijeron.
Es importante destacar que la biblioteca de ADN fue extraído del mismo órgano, como el tumor, explicó Melchor. Esto significaba que el sistema inmunológico "auto-seleccionados" los antígenos del cáncer de responder y no reaccionar frente a otras partes sanas del cuerpo.
"El mayor desafío en la inmunología es el desarrollo de los antígenos que pueden orientar el tumor sin dañar otras partes", dijo. "Mediante el uso de ADN de la misma parte del cuerpo que el tumor ... podemos ser capaces de resolver ese problema".
Melcher dijo que su equipo ahora planea desarrollar más la técnica y disponer de una vacuna experimental listo para ser probado en seres humanos dentro de unos años.
...........................
Scientists develop new approach for cancer vaccine
(Reuters) - Scientists have developed a technique that uses a library of DNA taken from organs in which tumors can form and harnesses the body's immune response to create a vaccine designed to treat cancer.
In a study published in the journal Nature Medicine on Sunday, researchers from Britain and the United States said that in early tests in mice with prostate cancer, their experimental vaccine was able to shrink tumors, suggesting it could be developed in future into a treatment for cancer patients.
"Using the immune system to treat cancer is a very exciting area at the moment," Alan Melcher of Leeds University, who co-led the study, said in an interview. "What we've done is to develop a new approach which builds on a promising foundation."
He said the method could potentially be used against other forms of cancer such as skin or breast cancer, but added that the research was at an early stage and it would be several years before a vaccine could be developed for testing in humans.
Immunotherapy treatments -- medicines that enlist the help of the body's immune system to fight disease -- are a relatively new form of potential cancer treatment.
An immunotherapy drug called ipilimumab, or Yervoy, made by Bristol-Myers Squibb, was approved by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) in March as the first drug to help advanced melanoma patients live longer.
And last April, the FDA approved Dendreon Corp's Provenge, a therapeutic vaccine designed to stimulate the immune system to attack prostate cancer.
CELLS
Unlike traditional vaccines, therapeutic vaccines are not designed to prevent disease, but to treat it. They contain genes to stimulate the immune system to produce proteins called antigens, which activate the immune system to kill cancer cells.
Several drugmakers are trying to develop cancer vaccines but the work is proving difficult because each tumor has specific proteins and identifying the right antigens is tricky. There are also concerns that if more genes are used to increase the chances of producing successful antigens, this might trigger an immune response that is too strong for the body to handle.
Working with scientists from the Mayo Clinic in Rochester in the United States, Melcher's team made a vaccine made from a virus which they genetically engineered to contain a "library" of DNA including multiple fragments of genes -- and therefore many possible antigens.
They found that this approach did not send the immune system into overdrive. Instead, the range of DNA meant the vaccine was able to target the tumor through many routes, they said.
Importantly, the DNA library was harvested from the same organ as the tumor, Melcher explained. This meant that the immune system "self-selected" the cancer antigens to respond to and did not react against other healthy parts of the body.
"The biggest challenge in immunology is developing antigens that can target the tumor without causing harm elsewhere," he said. "By using DNA from the same part of the body as the tumor ... we may be able to solve that problem."
Melcher said his team now planned to develop the technique further and have an experimental vaccine ready for testing in humans within a few years.
Científicos desarrollan nuevo método para la vacuna contra el cáncer
(Reuters) - Los científicos han desarrollado una técnica que utiliza una biblioteca de ADN tomadas de los órganos en los que los tumores se pueden formar y arneses de la respuesta inmune del cuerpo para crear una vacuna diseñada para tratar el cáncer.
En un estudio publicado en la revista Nature Medicine el domingo, los investigadores de Gran Bretaña y los Estados Unidos, dijo que en las primeras pruebas en ratones con cáncer de próstata, la vacuna experimental fue capaz de reducir los tumores, lo que sugiere que se podrían desarrollar en el futuro en un tratamiento para pacientes con cáncer.
"Con el sistema inmune para tratar el cáncer es un área muy emocionante en el momento", dijo Alan Melcher de la Universidad de Leeds, quien co-dirigió el estudio, en una entrevista. "Lo que hemos hecho es desarrollar un nuevo enfoque que se basa en una base prometedora."
Dijo que el método podría ser usado contra otras formas de cáncer como la piel o el cáncer de mama, pero añadió que la investigación estaba en una etapa temprana y que pasarían varios años antes de que una vacuna podría ser desarrollado para pruebas en seres humanos.
Los tratamientos de inmunoterapia - medicamentos que contar con la ayuda del sistema inmunológico del cuerpo para luchar contra la enfermedad - son una forma relativamente nueva de tratamiento potencial del cáncer.
Un medicamento llamado inmunoterapia ipilimumab o Yervoy, hecho por Bristol-Myers Squibb, fue aprobado por los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) en marzo como el primer medicamento para ayudar a los pacientes con melanoma avanzado vivir más tiempo.
Y en abril pasado, la FDA aprobó Provenge Dendreon Corp, una vacuna terapéutica para estimular el sistema inmunológico para atacar el cáncer de próstata.
CÉLULAS
A diferencia de las vacunas tradicionales, las vacunas terapéuticas no están diseñados para prevenir la enfermedad, pero para tratarlo. Que contienen genes que estimulan el sistema inmunológico para producir proteínas llamadas antígenos, que activan el sistema inmunológico para destruir células cancerosas.
Varias compañías farmacéuticas están tratando de desarrollar vacunas contra el cáncer, pero el trabajo está resultando difícil, ya que cada tumor tiene proteínas específicas y la identificación de los antígenos de la derecha es difícil. También hay preocupación de que si hay más genes se utilizan para aumentar las posibilidades de producir los antígenos éxito, esto podría desencadenar una respuesta inmune que es demasiado fuerte para el cuerpo de manejar.
Trabajando con científicos de la Clínica Mayo de Rochester en Estados Unidos, el equipo de Melcher hizo una vacuna elaborada con virus que genéticamente para contener una "biblioteca" de ADN, incluyendo varios fragmentos de los genes - y por lo tanto muchas posibles antígenos.
Ellos encontraron que este enfoque no ha enviado el sistema inmune a toda marcha. En cambio, la gama de ADN significa que la vacuna era capaz de dirigirse al tumor a través de muchas vías, dijeron.
Es importante destacar que la biblioteca de ADN fue extraído del mismo órgano, como el tumor, explicó Melchor. Esto significaba que el sistema inmunológico "auto-seleccionados" los antígenos del cáncer de responder y no reaccionar frente a otras partes sanas del cuerpo.
"El mayor desafío en la inmunología es el desarrollo de los antígenos que pueden orientar el tumor sin dañar otras partes", dijo. "Mediante el uso de ADN de la misma parte del cuerpo que el tumor ... podemos ser capaces de resolver ese problema".
Melcher dijo que su equipo ahora planea desarrollar más la técnica y disponer de una vacuna experimental listo para ser probado en seres humanos dentro de unos años.
...........................
Scientists develop new approach for cancer vaccine
(Reuters) - Scientists have developed a technique that uses a library of DNA taken from organs in which tumors can form and harnesses the body's immune response to create a vaccine designed to treat cancer.
In a study published in the journal Nature Medicine on Sunday, researchers from Britain and the United States said that in early tests in mice with prostate cancer, their experimental vaccine was able to shrink tumors, suggesting it could be developed in future into a treatment for cancer patients.
"Using the immune system to treat cancer is a very exciting area at the moment," Alan Melcher of Leeds University, who co-led the study, said in an interview. "What we've done is to develop a new approach which builds on a promising foundation."
He said the method could potentially be used against other forms of cancer such as skin or breast cancer, but added that the research was at an early stage and it would be several years before a vaccine could be developed for testing in humans.
Immunotherapy treatments -- medicines that enlist the help of the body's immune system to fight disease -- are a relatively new form of potential cancer treatment.
An immunotherapy drug called ipilimumab, or Yervoy, made by Bristol-Myers Squibb, was approved by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) in March as the first drug to help advanced melanoma patients live longer.
And last April, the FDA approved Dendreon Corp's Provenge, a therapeutic vaccine designed to stimulate the immune system to attack prostate cancer.
CELLS
Unlike traditional vaccines, therapeutic vaccines are not designed to prevent disease, but to treat it. They contain genes to stimulate the immune system to produce proteins called antigens, which activate the immune system to kill cancer cells.
Several drugmakers are trying to develop cancer vaccines but the work is proving difficult because each tumor has specific proteins and identifying the right antigens is tricky. There are also concerns that if more genes are used to increase the chances of producing successful antigens, this might trigger an immune response that is too strong for the body to handle.
Working with scientists from the Mayo Clinic in Rochester in the United States, Melcher's team made a vaccine made from a virus which they genetically engineered to contain a "library" of DNA including multiple fragments of genes -- and therefore many possible antigens.
They found that this approach did not send the immune system into overdrive. Instead, the range of DNA meant the vaccine was able to target the tumor through many routes, they said.
Importantly, the DNA library was harvested from the same organ as the tumor, Melcher explained. This meant that the immune system "self-selected" the cancer antigens to respond to and did not react against other healthy parts of the body.
"The biggest challenge in immunology is developing antigens that can target the tumor without causing harm elsewhere," he said. "By using DNA from the same part of the body as the tumor ... we may be able to solve that problem."
Melcher said his team now planned to develop the technique further and have an experimental vaccine ready for testing in humans within a few years.
El CERMI pide a las administraciones medidas contra el agravio económico por razón de discapacidad
El CERMI pide a las administraciones medidas contra el agravio económico por razón de discapacidad.
El ingreso anual medio de los hogares donde residen personas con discapacidad es casi un 25% inferior al del resto de familias.
El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) ha realizado un llamamiento a las administraciones para que tomen medidas que palien el "agravio económico que sufren las personas con discapacidad, que agudiza aún más el riesgo de exclusión social de este grupo de población". Este llamamiento se registra tras conocerse los datos arrojados por el estudio sobre el agravio comparativo económico que origina la discapacidad presentado por el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad ante el Consejo Nacional de la Discapacidad.
Elaborado por la Universidad Carlos III de Madrid, a petición del Congreso de los Diputados, el estudio constata en términos económicos el sobreesfuerzo que han de hacer las personas y las familias para atender las situaciones de discapacidad, "que suponen un encarecimiento notable en el acceso a bienes, servicios y derechos básicos por razón de la discapacidad", señaló el CERMI.
Entre otros datos, el informe hace referencia a la Encuesta sobre Discapacidad, Autonomía Personal y Dependencia, realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en 2008, donde se calcula que el ingreso anual medio de los hogares en los que residen personas con discapacidad es aproximadamente un 25% inferior al del resto de familias. El CERMI indicó que esta situación extendida entre las personas discapacitadas con gastos muy elevados en un contexto de menores ingresos "constituye un caldo de cultivo especialmente propicio para la pobreza y la exclusión social".
Las personas con discapacidad y sus familias no solo han de pagar más por los mismos bienes y servicios que el resto de personas y familias sin discapacidad, sino que además han de afrontar estos gastos suplementarios con menos ingresos, ya que su capacidad económica es inferior a la media, hizo hincapié la organización.
VII Dictamen del Observatorio de la Dependencia--Canarias, Valencia, Asturias, Baleares y Madrid suspenden en la aplicación de la Ley de Dependencia, según un estudio
VII Dictamen del Observatorio de la Dependencia
Canarias, Valencia, Asturias, Baleares y Madrid suspenden en la aplicación de la Ley de Dependencia, según un estudio.
MADRID, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -
Las comunidades autónomas de Canarias, Valencia, Asturias y Madrid han vuelto a suspender en la aplicación de los servicios y prestaciones de la Ley para la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia, según el VII Dictamen del Observatorio de la Dependencia de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales.
Junto a estas regiones, se encuentran en la parte baja de la tabla las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, cuya gestión en este ámbito depende directamente del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, a través del Imserso. Por el contrario, las que mejor aplican la norma son las comunidades de Castilla-La Mancha, País Vasco, Aragón, Castilla y León, seguidas de La Rioja y Aragón.
El trabajo refleja el descenso de alguna comunidad en la aplicación de la ley respecto al dictamen anterior, como es el caso de Andalucía, que tras ocupar los primeros puestos en otros rankings, cae por segunda vez consecutiva y se sitúa en la mitad de la tabla. Lo mismo ocurre con Asturias, que vuelve a bajar a tres. Extremadura y Murcia, ambas con cinco puntos, se mantienen en el aprobado.
Según el Observatorio, a nivel general, continúa registrándose una mejora en la implantación de la Ley de Dependencia, pasando de una puntuación media de 4.97 puntos en enero de 2010 a 5,44 en junio de ese mismo año, 5,6 en enero de 2011 y 5,9 en junio de este año.
Respecto a la situación global del Sistema de Dependencia, al finalizar el cuarto año de aplicación de la norma, constata cuatro aspectos "esencialmente preocupantes": la "cronificación" del 'limbo de la dependencia' --personas que esperan ser atendidas, a pesar de contar con un dictamen favorable--; las dificultades derivadas del sistema de financiación; el "sobredimensionamiento" de la prestación económica para cuidados en el entorno familiar; y la falta de transparencia informativa.
Así, con los últimos datos del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad con fecha de 1 de junio, un total de 309.800 personas (el 30 por ciento de los dependientes) se encuentran en el 'limbo de la dependencia', que, a juicio del Observatorio, "muchas de estas personas, por su edad y circunstancias, tienen una esperanza de vida que hará irrecuperable el timepo en el que está retrasándose la percepción del servicio o prestación al que tienen derecho".
En este sentido, canarias está a la cabeza con un 60 por ciento de dependientes con derecho reconocido que aún esperan ser atendidas. A la región canaria le siguen Galicia, Baleares y la Comunidad Valenciana. Por su parte, La Rioja, con solo un 11 por ciento es la comunidad donde menor es este limbo.
Sobre las prestaciones económicas para cuidados en el entorno familiar y cuidadores no profesionales, este Observatorio afirma que sigue "sobredimensionada", ya que recibe el 55 por ciento de los beneficios del sistema, una tendencia que, además, "es creciente". En números absolutos, 401.176 personas reciben prestación económica frente a los 110.586 que reciben servicios personalizados de ayuda a domicilio o 51.765 en centros de día.
TODAVÍA NO HAY UNA EVALUACIÓN DE LOS 4 AÑOS
En cuanto a la transparencia informativa, el Observatorio denuncia que las deficiencias del sistema y los incumplimientos del Consejo Territorial de la Dependencia debían haberse publicado en julio de 2010 con el nuevo sistema de información.
Asimismo, este organismo protesta por que la evaluación de los cuatro años de la ley no se haya realizado aún, a pesar de contemplarla la propia norma. Lo mismo ocurre con el informe bianual del Imserso que también está pendiente de publicarse.
"Esta situación sería impensable en otro ámbito de la protección social, como en materia de desempleo, pensiones, salud o educación. Evidencia un gravísimo déficit democrático que debe ser corregido de manera inmediata, incluso si es preciso con la determinación de las más altas instancias del Gobierno, en el caso de que los gestores directos del sistema no lo resuelvan de inmediato", concluye el dictamen.
viernes, 17 de junio de 2011
El Gobierno de EEUU endurece las normas de etiquetado de las cremas solares
La Agencia Americana del Medicamento (FDA, en sus siglas en inglés) han modificado las normas para el etiquetado de las cremas solares, de modo que ahora no podrán decir que protegen contra las quemaduras ni el cáncer de piel si el factor de protección no es superior a 15, al tiempo que tampoco se permitirá publicitar que son resistentes al agua.
En concreto, y según ha acordado este organismo, los protectores solares considerados de "amplio espectro" deberán a partir de ahora proteger contra los rayos ultravioleta A y B y tener un factor de protección solar (SPF) superior a 15, para lo que deben superar una prueba estándar que lo certifique.
En estos casos, podrán incluir una leyenda que recuerde que "si se utiliza según las indicaciones puede reducir el riesgo de envejecimiento cutáneo prematuro y cáncer de piel cuando se usa con otras medidas de protección solar", tales como el uso de ropa adecuada y la búsqueda de sombra cuando sea posible.
De este modo, ha explicado la directora del Centro para la Evaluación de Medicamentos de la FDA, Janet Woodcock, se garantiza que los consumidores están mejor informados sobre cómo prevenir las quemaduras solares para protegerse contra el cáncer de piel.
Además, se está estudiando incluir una norma que impida a los protectores solares tener un factor superior al 50, ya que aseguran que "no aporta un beneficio adicional significativo".
Los cambios afectarán a los fabricantes de protectores solares, tales como Merck & Co Inc, fabricante de la marca 'Coppertone', Johnson & Johnson, fabricante de la marca 'Neutrogena', y Energizer Holdings, fabricante de 'Banana Boat' y 'Hawaiian Tropic'.
La FDA ha estado considerando la actualización de los reglamentos de protección solar desde 1978 y, ya en 2007, se publicó una propuesta de norma que incluía un sistema de estrellas separadas para la radiación UVA que, no obstante, fue rechazada por muchos fabricantes al considerar que era un sistema demasiado confuso para los consumidores.
En esta ocasión, Woodcock asegura que con la etiqueta de "amplio espectro" se garantiza a los consumidores una protección adecuada contra ambos tipos de radiación (UVA y UVB), mientras que el factor de protección orienta del tiempo que dura la protección.
NADA DE RESISTENCIA AL AGUA
Por otro lado, la FDA también ha advertido de que con este cambio en el etiquetado los protectores solares ya no podrán publicitar que son resistentes al agua al considerar que es "engañoso" advertir de ello, obligando a precisar el tiempo de dicha resistencia acuática.
Woodcock explica que, como muy tarde, los consumidores comenzarán a percibir estos cambios en las etiquetas en el verano de 2012, si bien ya hay algunos fabricantes que han mostrado su intención de hacer las pertinentes modificaciones cuanto antes.
La agencia también mostró su preocupación tras haber detectado que hay protectores solares contienen nanopartículas ultrapequeñas de óxido de cinc o dióxido de titanio que, si bien no representan ninguna amenaza por que "no penetran en la piel", deben tenerse en cuenta y notificarse por si se detecta algún componente que no cumpla las normas de seguridad de los medicamentos.
http://www.diariodesalud.com/diarioSalud/servlets/noticia.jsp?idNoticia=421859
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ