Imprimir
La corporación farmacéutica GlaxoSmithKline, que también produce las nefastas vacunas Cervarix contra el VPH, es duramente cuestionada por países de la Unión Europea, esta vez, por su probadamente dañino fármaco contra la gripe porcina. En nuestro país, las vacunas contra la gripe porcina se distribuyen alegremente habiendo sido incluidas en el calendario escolar. Estas vacunas son obligatorias para la inscripción de niños en colegios o la Asignación Universal por Hijo. Las vacunas contra la H1N1 producen Narcolepsia, graves trastornos neurológicos e incluso la muerte. En este artículo, las fuentes oficiales que corroboran nuestra denuncia. ¿Clarín volverá a mentir acorde a su conducta genocida por negocios con la industria sanitaria? ¿Qué dirá el COFESA? ¿Se pondrán de acuerdo nuevamente el Gobierno Nacional y Clarín para difundir mentiras? ¿Qué dirá Manzur frente a esta realidad científica?
Francia: “Medios de comunicación franceses destacan los casos de daños neurológicos causados por la vacuna contra la gripe porcina”. La noticia se esparció rápidamente en Francia, a través de la televisión nacional y canales locales, donde se informó y se informa sobre los múltiples casos de daños neurológicos causados por la vacuna contra la gripe porcina. Fuente “Le Figaro”.
Más de 30 millones de personas han sido vacunadas contra la gripe A en Europa.
Tres niños y tres adultos desarrollaron la enfermedad crónica del desorden del sueño, luego de haber sido “inoculados” con la vacuna contra la gripe porcina. Y estos son los ultimos de muchos casos ocurridos anteriormente. Aunque el vínculo entre la vacunación y la narcolepsia no fue oficializada aún. Es necesario tener en cuenta que la narcolepsia (del griego nárke, «torpor», y lepsis, «posesión»), también conocida como síndrome de Gelineau o epilepsia del sueño, es un trastorno del sueño cuya prevalencia en la población es muy baja y extraña. Por ende, la aparición repentina de muchos casos de esta enfermedad resulta sugestiva.
Asimismo, seis casos de narcolepsia con cataplejía - un rarísimo trastorno caracterizado por somnolencia crónica, junto a la pérdida de tono muscular - se detectaron en Francia en personas vacunadas contra la influenza A/H1N1. Estos casos, identificados desde el 23 de agosto fueron notificados a la Afssaps (Agencia Francesa de Seguridad de Productos de Salud, que sería algo así como la FDA de EEUU). Las personas afectadas - tres niños y tres adultos - habían sido vacunadas con la vacuna Pandemrix ® (5 casos), y Panenza ® (un caso). Sin embargo, las autoridades sanitarias insistieron en que no podía establecerse aun la relación entre la vacuna contra la influenza A/H1N1 y la aparición de narcolepsia.
Suecia: El 18 de agosto del 2010, Suecia informó a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), y a todos los estados de la Unión Europea, sobre la aparición de seis casos de narcolepsia en niños de 12-16 años, uno o dos meses más tarde de ser vacunados contra la gripe porcina, con Pandemrix ®. Esta vacuna, que fue autorizada en mayo de 2008 para su comercialización, fue utilizada en Francia en la reciente campaña de vacunación contra la pandemia de influenza H1N1.
Otras tres “vacunas pandémicas” fueron usadas para esta campaña: Panenza vacuna sin adyuvante, Focetria y Celvapan.
Advirtieron en Europa que cualquier reacción adversa debería ser reportada: Dada la información distribuida por Suecia, y los casos de narcolepsia reportados en Finlandia y Francia. Hasta la fecha, Europa contabiliza (oficialmente) un total de 22 casos de narcolepsia tras la vacunación contra la gripe porcina. Afssaps, señaló que cualquier evento grave y / o adverso, inesperado, debe ser reportado por los profesionales de la salud a los centros regionales de farmacovigilancia (CRPV).
Irlanda: Ocho personas en Irlanda ya que sufren de narcolepsia después de recibir la vacuna contra la gripe porcina: Por JEROME REILLY informe EXCLUSIVO, Periodista Independiente irlandesa | Domingo 27 de marzo 2011: OCHO personas que recibieron la vacuna contra la gripe porcina desarrollaron narcolepsia - la devastadora enfermedad que causa bloqueos y ataques de sueño durante el día, informó el Sunday Independent. Esto significa que el número de casos de narcolepsia vinculados, particularmente, a la vacuna contra la A H1N1 en Irlanda se duplicaron desde comienzos del mes. Fuente “Sunday Independent”
El Consejo Irlandés de Medicamentos (IMB) se pronunció en un comunicado ratificando que el organismo: "…recibió una enorme cantidad de informes -y consultas- sobre las reacciones adversas provocadas por la vacuna contra la gripe pandémica desde el mes de octubre del año 2009. La gran mayoría de estas notificaciones fueron consistentes con el patrón esperado de eventos adversos provocados por dichas vacunas”. "Ocho informes sobre trastornos de sueño (narcolepsia), se vinculan al fármaco Pandemrix. Esta droga fue suministrada recientemente y ahora se realiza un seguimiento de la misma, ya que procuramos obtener información adicional."
Finalmente los “Médicos irlandeses ORDENARON DEVOLVER LAS VACUNAS CONTRA LA GRIPE PORCINA por los temores de narcolepsia”. Médicos de cabecera decidieron regresar las vacunas contra la A H1N1 por temor a la narcolepsia. La comunidad cientifica, vinculó la droga con los trastornos de sueño. Por JEROME REILLY. Domingo 03 de abril 2011
“El Servicio de Sanidad (HSE) eliminará todas las vacunas contra la gripe porcina marca Pandemrix , señaló el diario Independent el domingo”, “ La vacuna fue relacionada con el trastorno del sueño incapacitante: la narcolepsia”.
El HSE tomó la decisión de intervenir todos los consultorios médicos del país y recoger la peligrosa vacuna del gigante farmacéutico GlaxoSmithKline (que junto a Merk también produce vacunas contra el VPH distribuidas en Argentina: Cervarix –Glaxo-, Gardasil –Merk-).
Finlandia: Además, el mes de agosto pasado y de acuerdo a eventos paralelos, se suspendió la vacunación de niños y adolescentes en Finlandia, “hasta que el Gobierno determine si el Pandemrix se relaciona o no con la narcolepsia”.
Inglaterra: "Niño en el Reino Unido desarrolla narcolepsia luego de vacunarse contra la gripe porcina". ¿La vacuna contra la gripe porcina produce trastornos de sueño y perdida del control del cuerpo?, pregunta el DailyMail cuando ya sabe la respuesta.
Por Lydia Warren | Daily Mail. Última actualización a las 12:04 AM del 02 de abril 2011. "Él amaba sonreir con sus amigos", "Pero ahora, el niño de cinco años de edad, Josué Hadfield tiene miedo a reír porque, desde que desarrolló un raro trastorno del sueño, pierde el control de su cuerpo y se queda dormido durante horas". "Su madre, Caroline cree que ha contraído narcolepsia con cataplejía, después de vacunarse contra la gripe porcina. "Es el primer caso de este tipo que se hace público", miente el Daily Mail.
A pocos días de inyectarse la vacuna Pandemrix en enero del año pasado, Josué empezó a dormir 18 horas al día y hoy se cae dormido “cuando siente emociones”.
Antecedentes
EEEUU: Las vacunas contra la Gripe Porcina producen lesiones y un aumento sin precedente de muertes. El encubrimiento y la Implosión. Paul Watson José Infowars.com Lunes, 30 de agosto 2010
Las vacunas están debilitando a la población mundial, los efectos secundarios parecen suaves al principio, pero con el tiempo provocan la muerte.
Los interminables casos de efectos adversos y muertes como resultado de campañas de vacunación mundiales, están dando como consecuencia una implosión, acorde al encubrimiento de estos daños letales, y la gente comienza a sospechar de sus autoridades, que han demostrado no ser confiables.
La implosión por el encubrimiento de los efectos adversos que producen las vacunas se hará más notoria con el paso de los meses, a medida que los padres inoculen a sus hijos en los próximos meses. Ahora tratan de instaurar la vacuna contra la gripe porcina mientras contaminan la vacuna contra la gripe estacional.
Una reciente encuesta de Rasmussen encontró que 52 de cada 100 estadounidenses manifiestan preocupación ante la seguridad de las vacunas, más aún cuando se aproxima el ciclo lectivo escolar o universitario. Ya que muchos niños y adolescentes deberán “necesariamente" inyectarse antes las vacunas.
Se está gestando una rebelión mundial contra las vacunas peligrosas generada por investigadores, padres y organizaciones que realizan un seguimiento de los niños que son asesinados por las inoculaciones.
Un programa de vacunación contra el sarampión en la India fue suspendido tras la muerte de cuatro pequeños casi inmediatamente después de recibir las inyecciónes. "Cuatro niños murieron pocos minutos después de tomar una vacuna contra el sarampión” informó MedGuru.
Ver más en: InfoWars
El año pasado políticos coreanos advirtieron sobre los efectos secundarios de las vacunas contra la gripe porcina (27 de agosto 2010) Desde Korea Herald | 2010-08-27
“Un legislador advirtió hoy sobre los efectos secundarios que provoca la vacuna contra la gripe porcina, denunciando mas de 2.000 casos sospechosos notificados a las autoridades sanitarias.
“Según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Corea, un total de 2.593 casos de efectos secundarios fueron registrados”, señaló Jae-cheol (Gran Partido Nacional). “Estos reportes incluyen síntomas tales como fiebre, dolores de cabeza y reacciones alérgicas, y se han contabilizado 10 muertes”.
http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=25568
Domicilio Fiscal: C/ Melíes, nº 50, Urbanización Santa María - 08800 - Vila Nova i la Geltrú - BARCELONA. NUESTRA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ FORMADA POR: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA-- TELF. 630-23-20-50 SECRETARIA: ROSARIO CARMONA JIMÉNEZ - TELF. 636-46-05-15 VICEPRESIDENTA: CONCEPCIÓN PÉREZ GONZÁLEZ. TESORERA: DOLORES ARTILES DEL PINO
viernes, 8 de abril de 2011
Las farmacias de León dispensan en un año 10.000 vacunas opcionales
Imprimir Las farmacias de León dispensan en un año 10.000 vacunas opcionales. El rotavirus y el neumococo para los bebés, las más solicitadas por las familias. La Cooperativa Farmacéutica Leonesa distribuyó el año pasado a las farmacias de León 9.600 dosis de vacunas opcionales, es decir, que no están en el sistema de vacunación obligatoria. La dos vacunas más solicitadas por los leoneses son la del neumococo para los bebés, de la que se distribuyeron 6.100 vacunas, la varicela, con 2.500 y el rotavirus, inmunización de la que se distribuyeron 1. 100 unidades hasta mayo, según los datos facilitados por la vocal de Oficina de Farmacia del Colegio de Farmacéuticos de León, Magdalena Sánchez. Sánchez explica que la Agencia del Medicamento paralizó en mayo del 2010 la distribución de la vacuna contra el rotavirus (infección frecuente en los bebés) ante la sospecha de que pudieran estar contaminadas, alerta levantada a finales de año tras comprobarse que la vacuna no tiene ningún riesgo para la salud por lo que su comercialización ya está normalizada. El rotavirus es la causa más común de diarrea grave en bebés y niños. Es sumamente contagioso, y la mayoría se infectan antes de los 2 años de edad. El bebé puede contagiarse con el rotavirus en cualquier época del año, pero es mucho más frecuente de noviembre a abril. El virus generalmente se adquiere cuando el niño se lleva los dedos a la boca después de tocar algo contaminado con las heces de una persona infectada. El neumococo es una bacteria que puede ocasionar infecciones graves como meningitis o neumonía y otras muy molestas como sinusitis u otitis, por lo que es importante prevenirla a través de la vacuna. Sus efectos pueden ser muy peligrosas, sobre todo en niños pequeños, personas mayores o en las que su estado de salud no es óptimo. «Las vacunas tienen más beneficios que riesgos. Es importante escuchar las recomendaciones del médico. Es importante cumplir con los calendarios de las vacunaciones obligatorias y pedir el consejo de médico para las vacunas opcionales», explica Magdalena Sánchez. El farmacéutico es el último eslabón de una cadena que vigila que las vacunas se dispensen en un estado óptimo, sin que se pierda la cadena del frío desde su distribución hasta su dispensación en la farmacia, «si detectamos cualquier anomalía somos los primeros que avisamos. Nuestra responsabilidad es que la vacuna esté en perfecto estado». Desde el Colegio de Farmacéuticos se insiste en la importancia de completar las dosis para conseguir una inmunización total contra el virus por el que se vacuna. http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=597096
Los farmacéuticos notifican al año en León 400 efectos adversos en medicamentos
Imprimir Los farmacéuticos notifican al año en León 400 efectos adversos en medicamentos. Cada farmacia de León notifica una media de dos avisos anuales de reacciones adversas de los medicamentos que no están recogidas en los prospectos por lo que la media de alertas en la provincia ronda las 400. La Agencia Española del Medicamento insta a cada uno de los 230 farmacéuticos de la provincia a que realicen una labor de «investigación» entre los usuarios de la farmacia para que les cuenten los efecto secundarios de los tratamientos y utilicen el sistema de tarjeta amarilla por el que el personal sanitario se pone en contacto con los responsables de los medicamentos. La vocal de la Oficina de Farmacia del Colegio de Farmacéuticos de León, Magdalena Sánchez, afirma que la seguridad de los medicamentos es una de las funciones principales por las que trabajan los farmacéuticos. «Es un lujo tener un sistema de distribución del medicamento que permite el acceso inmediato de la medicación desde cualquier farmacia de la provincia como es el caso de las vacunas que las tenemos en el mismo día, a excepción de las de la alergia que son personalizadas y el laboratorio necesita una media entre los 5 y los 15 días». El Colegio de Farmacéuticos recuerda que la vacunación es la intervención de salud pública más efectiva para salvar vidas, promover una buena salud y erradicar enfermedades. Los programas de vacunación han conseguido erradicar enfermedades como la viruela. Las reacciones, si las hay, son leves, como dolor e inflamación. http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=597224
jueves, 7 de abril de 2011
NUEVO LIBRO DE : MIGUEL JARA " LABORATORIO MÉDICO"
El libro se centra en cómo en el ámbito sanitario se ha institucionalizado la compra de voluntades. Un periodista investiga la corrupción de numerosos doctores a manos de la industria de la salud y la enfermedad. En su camino encuentra a Nikita, una visitadora médica enfrentada al laboratorio farmacéutico que la tiene contratada porque intentan que soborne a los facultativos; que compre las receta +info http://www.migueljara.com/2011/04/05/laboratorio-de-medicos-mi-nuevo-libro/ ADEMÁS PODEIS OIR UNA ENTREVISTA SOBRE ESTE NUEVO LIBRO DEL AMIGO MIGUEL JARA EN: http://www.ivoox.com/asuntos-propios-miguel-jara-nos-explica-los-audios-mp3_rf_600965_1.html EL 14 DE ABRIL 2011 A LA VENTA. "LO LEEREMOS MIGUEL, SIEMPRE NOS SORPRENDEN TUS LIBROS". NO OS LO DEJEIS DE LEER, CON TESTIMONIOS DE EX TRABAJADOR@ DE LAS FARMACEUTICAS, MÉDICOS....
MALA PRAXIS-- Condenan a un médico cuyo paciente murió y deberá pagar $ 500 mil a los familiares
Condenan a un médico cuyo paciente murió y deberá pagar $ 500 mil a los familiares Un médico urólogo fue condenado a ocho meses de prisión e inhabilitado para ejercer la profesión durante cinco años durante un proceso judicial por mala praxi abierto en los Tribunales Provinciales. El fallo fue dictdo por la jueza en lo penal Correccional Nº 1 Georgina Depetreis quien le impuso al profesional el pago de unos 500 mil pesos en concepto de indemnización. La magistrada tomó intervención a raíz de la denuncia presentada por familiares de Enrique Fortunato Bertolo, de 79 años, quien falleció tras recibir un tratamiento con el médico en cuestión. Según se informó en el programa Dos tipos audaces de LT 8, durante el proceso judicial se estableció que el galeno no consultó la historia clínica de Bertolo en la que se advertía que era una persona alérgica a determinadas drogas. Durante el tratamiento a la que fue sometido, el anciano comenzó a tomar unos medicamentos que eran contraproducentes para su salud y esa ingesta le descencadenó un shock que derivó en un paro cardíaco. En su resolución, la jueza Depetris estableció que la conducta del facultativo se constituyó en un homicidio culposo (mató sin intención) y además de imponerle una sanción penal e inhabilitación para ejercer la profesión, lo obligó a pagar una indemnización de 500 mil pesos a los familiares de Bertoto. La jueza sostuvo que el médico atendió a su paciente sin consultar su historia clínica, “que son un medio idóneo para establecer los riesgos que pueden ocasionar algunos tratamientos”. Depetris sostuvo que el urólogo incurrió en una conducta negligente y “que actuó con exceso de confianza”. La sentencia fue apelada por los abogados defensores del terapeuta. http://www.lacapital.com.ar/la-ciudad/Condenan-a-un-medico-cuyo-paciente-murio-y-debera-pagar--500-mil-a-familiares-20110406-0040.html
Los riesgos de la RU-486, la píldora abortiva
Los riesgos de la RU-486, la píldora abortiva.
Con este ‘medicamento’ expulsamos de manera violenta un embrión con todo el código genético que de manera cierta hubiera dado lugar al alumbramiento de un niño o de una niña, en definitiva, de un ser humano.
Julián García Rafanell
Creo conveniente dar una serie de datos y de información sobre esta sustancia que nos pueda ayudar a formarnos un criterio desde el punto de vista médico y de salud de lo que supone su utilización. La información de tipo técnico que voy a resumir está extraída en gran parte de la Ficha Técnica (FT) de dicha sustancia que es un documento oficial de dominio público que edita el Ministerio de Sanidad y que se puede encontrar en la web de la Agencia Española del Medicamento (http://www.aemps.es). También por la información recogida en la edición 2010 de la American Hospital Formulary Service (AHFS) que edita oficialmente la ‘American Society of Health-System Pharmacists’ (Bethesda, Maryland).
El nombre del principio activo es Mifepristona y se comercializa en España con el nombre comercial de Mifegyne® , comprimidos de 200mg, por “Industria Química y Farmacéutica VIR, S.A.” (representante local), aunque el laboratorio titular de la autorización de comercialización es Exelgyn ( Paris, Francia)
¿Es un medicamento?
La FT considera esta sustancia como un “medicamento”, lo que me sugiere un comentario personal. Todos tenemos asociada la palabra “medicamento” a una sustancia que sirve para curar o prevenir una enfermedad (por ejemplo los antibióticos o los antitrombóticos) o para tratar y aliviar los síntomas de una dolencia (por ejemplo los analgésicos y los antiinflamatorios). Es curioso que consideremos como “medicamento” una sustancia que tiene como una de las cuatro indicaciones para las que ha sido aprobada en España, la siguiente:
“Interrupción médica del embarazo intrauterino en curso” Es decir, no para curar, no para aliviar el dolor. Se utiliza para inducir el aborto en la fase embrionaria, es decir cuando el óvulo fecundado ya se ha implantado en el útero. Cuando este “medicamento” se utiliza para esta indicación prefiero nombrarlo como “píldora abortiva”.
Con esta píldora producimos aborto “médico”, para distinguirlo del aborto “quirúrgico” que es el que se produce en fases más avanzadas del embarazo. Pero ambos son “abortos”. No curamos, destruimos. Esta píldora se puede administrar siempre que se haya confirmado el embarazo ya sea por ecografía o por pruebas biológicas (a las 2 semanas de la fecundación ya podemos tener tests positivos). En la FT se permite administrar la píldora hasta los 63 días de amenorrea (no menstruación) es decir en plena fase embrionaria. Esto significa que puede administrarse para producir el aborto y expulsión de un embrión entre las 2 y 7 semanas de su vida.
¿Es suficiente la administración de la píldora abortiva?
Solo si se diera el caso muy poco probable que a los dos días de la toma de la dosis única (600 mg) de mifepristona se produjera ya el aborto completo confirmado por el médico . En la mayoría de los casos, la utilización de esta sustancia obliga de manera secuencial a administrarla con otro fármaco, un análogo de la prostaglandina, conocido como misoprostol (por via oral) o gemeprost (vía vaginal). La utilización de este segundo fármaco se hace a las 36-48 horas de la administración de la píldora y tiene por objetivo contribuir a la aceleración de la expulsión del embrión una vez su viabilidad ha sido destruida por la acción antiprogestágena de la píldora. La progesterona es una hormona absolutamente indispensable para la viabilidad del embarazo y la píldora bloquea-antagoniza su acción. Además, la píldora abortiva promueve las contracciones del útero y ablandamiento del cuello uterino y sensibiliza el miometrio y lo prepara para la acción estimulante de las contracciones uterinas del segundo fármaco, el misoprostol.
Así pues, el misoprostol (el segundo fármaco) estimula las contracciones uterinas que provocan la expulsión del embrión al cabo de unas 3-4 horas de su administración en el 44-50% de las mujeres y dentro de las 24 horas siguientes en el 63-72% de las mujeres.
La administración de estos análogos de las prostaglandinas debe realizarse en un Centro Médico con las instalaciones adecuadas ya que la paciente debe permanecer en observación durante las 3 horas siguientes a la administración para controlar los posibles efectos agudos (contracciones, hemorragias) que puedan aparecer en este tiempo.
¿El proceso abortivo se lleva a cabo en un Hospital?
La Agencia Española del Medicamento clasifica esta sustancia como un “medicamento” de prescripción y de “uso hospitalario”. Esto no significa que todo el proceso de administración del fármaco, evolución, seguimiento del paciente y desenlace del aborto se lleve a cabo en un hospital. La Sanidad Pública no lo cubre y a nivel privado significaría una estancia hospitalaria de 2-3 semanas con un coste elevado. Lo normal es que la experiencia más traumática para la paciente, hemorragia abundante (mayor que una menstruación normal) que puede durar varios días y expulsión del embrión, que debe confirmarse haya sido completa en una visita médica posterior , tenga lugar en su domicilio.
De manera eufemística se indica que “este método conlleva una participación activa de la mujer”; es decir el proceso vital y más traumático lo experimenta la mujer sin el apoyo y ayuda del profesional sanitario.
Tras la primera visita médica en el Centro Médico, en la que se dispensa la píldora, la paciente debe efectuar una segunda visita a los dos días para la administración del análogo de las prostaglandinas, y una tercera visita a los 14-21 días de la toma de la píldora para comprobar la expulsión completa, es decir para comprobar que no haya habido un fracaso. En caso de fracaso, obligaría a practicar el aborto por otro método, y el aborto quirúrgico es recomendable.
¿Existen riesgos asociados con este método abortivo?
Sí. En particular Fracasos y Sangrado vaginal
Fracasos:
Entre un 1,3 y un 7,5% , de fracasos que obligan a completar el proceso abortivo utilizando otros métodos Sangrado: Aparición de sangrado vaginal prolongado (promedio 12 días o más tras la toma de la píldora) que puede ser abundante. Especial atención a pacientes con trastornos hemostáticos (hipocoagulabilidad) o con anemia.
¿Está esta sustancia contraindicada en algunas circunstancias?
Sí. Nunca debe prescribirse en:
Pacientes con insuficiencia suprarrenal crónica.
Hipersensibilidad a la sustancia activa o a cualquiera de los excipientes. Asma grave no controlado mediante tratamiento.
Porfiria hereditaria.
Embarazo no confirmado por ecografía o pruebas biológicas.
Embarazo de más de 63 días de amenorrea. Contraindicación al análogo de la prostaglandina elegida (misoprostol o gemeprost).
Pacientes que han quedado embarazadas a pesar de llevar un dispositivo intrauterino(DIU).
Es obligatorio extraerlo antes de administrar la píldora abortiva.
¿Cuáles son las reacciones adversas más relevantes?
Sangrado abundante en el 5% de los casos que pueden requerir legrado(raspado) hemostático en hasta 1,4% de los casos. Frecuentes contracciones o espasmos uterinos (del 10 al 45%) en las siguientes horas de la administración de los analogos de las prostaglandinas (misoprostol o gemeprost).
Sospechas de infección o infecciones confirmadas tras el aborto en menos del 5% de las mujeres. Frecuentes molestias uterinas, leves o moderadas.
Frecuentes náuseas, vómitos y diarrea tras la toma de los análogos de las prostaglandinas.
Reflexión final
Toda la información técnica que se ha resumido en este escrito probablemente habrá podido contribuir a divulgar aspectos desconocidos de lo que supone la utilización de esta sustancia.
Para aquellas personas cuyas convicciones morales, éticas y religiosas, entre las que me encuentro, el aborto es un acto intrínsecamente y objetivamente perverso que supone impedir de manera violenta el alumbramiento de una nueva vida humana, esta información puede añadir algún conocimiento adicional sobre el tema pero no va a influir en sus convicciones personales sobre este tema que tienen bien establecidas.
Sin embargo, nos consideraríamos enormemente recompensados si con esta información conseguimos, por lo menos, la reflexión de todas aquellas personas que su sensibilidad moral y ética aun les permita darse cuenta de lo que realmente supone tomar una decisión de esta naturaleza.
La tendencia y propaganda al uso tiende a banalizar y minimizar este tema reduciéndolo a la toma de una simple “pastilla” y ya está. A lo sumo, lo que se está haciendo, no es “matar” a un ser vivo sino producir “una interrupción médica del embarazo intrauterino en curso” lo cual “parece” mucho más banal y “natural” como cualquier otra decisión médica sobre nuestra salud.
Con la información aportada está claro que el embrión en desarrollo se le impide primero su viabilidad, se le arranca de su implantación en el útero y después rematamos el proceso con otro medicamento que ayuda a expulsar este embrión al inducir contracciones del útero y todo con sangrado abundante. Expulsamos de manera violenta un embrión con todo el código genético que de manera cierta hubiera dado lugar al alumbramiento de un niño o de una niña, en definitiva un ser humano.
¿Qué condicionantes, razonamientos o situaciones personales pueden llegar a justificar que una mujer en edad fértil tome una decisión de esta naturaleza si se es consciente de lo que esto significa?
¿Cuál es el nivel ético y moral de una sociedad desarrollada que pone el acento más en unos pretendidos derechos de la mujer sobre su cuerpo y en proteger su libertad de decisión personal, que en establecer los mecanismos de ayuda moral y material para favorecer que las mujeres, muchas de ellas muy jóvenes, puedan reconsiderar su decisión y continuar con su embarazo?
Un componente de las mandarinas combate la obesidad
Los ratones se volvieron mucho más sensibles a los efectos de la insulina Un componente de las mandarinas combate la obesidad Investigadores de la Universidad de Ontario Occidental en Canadá han descubierto una sustancia en las mandarinas que no sólo previene la obesidad sino que también protege frente a la diabetes tipo 2 e incluso la aterosclerosis, la enfermedad subyacente responsable de la mayoría de ataques cardiacos e ictus. Investigadores de la Universidad de Ontario Occidental en Canadá han descubierto una sustancia en las mandarinas que no sólo previene la obesidad sino que también protege frente a la diabetes tipo 2 e incluso la aterosclerosis, la enfermedad subyacente responsable de la mayoría de ataques cardiacos e ictus. Los autores alimentaron a ratones de un modelo de síndrome metabólico con una dieta alta en grasas y azúcares simples. Un grupo se volvió obeso y mostró todos los síntomas asociados al síndrome metabólico: colesterol y triglicéridos elevados, niveles elevados de insulina y glucosa en sangre e hígado graso. Estas anomalías metabólicas aumentan en gran medida el riesgo de enfermedad cardiaca y diabetes tipo 2. El segundo grupo de ratones, alimentado con la misma dieta pero a la que se añadió nobiletina, no experimentaron aumento en los niveles de colesterol, triglicéridos, insulina o glucosa y ganaron peso de forma normal. Los ratones se volvieron mucho más sensibles a los efectos de la insulina. La nobiletina previno la acumulación de grasa en el hígado al estimular la expresión de genes que participan en el gasto del exceso de grasa y en la inhibición de los genes responsables de la producción de grasa. Según explica Murray Huff, responsable del estudio, "los ratones tratados con nobiletina estaban protegidos frente a la obesidad y en los estudios a largo plazo, la nobiletina también protegió a estos animales de la aterosclerosis, la acumulación de placa en las arterias, que puede conducir a un ataque cardiaco o ictus. Este estudio allana el camino a futuros estudios para examinar si este es un tratamiento viable para el síndrome metabólico y las condiciones asociadas en la población". http://noticias.terra.es/2011/mundo/0407/actualidad/un-componente-de-las-mandarinas-combate-la-obesidad-y-protege-de-la-enfermedad-cardiaca.aspx
Sanidad advierte del fraude de la magnetoterapia
Imprimir Sanidad advierte del fraude de la magnetoterapia. La Agencia dede Medicamentos y Productos Sanitarios detecta prácticas irregulares y engañosas en la comercialización de estos aparatos en varias comunidades. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) de ha detectado prácticas de venta "engañosas" en distintas comunidades relacionadas con la venta de aparatos dirigidos a la magnetoterapia de distintas marcas y modelos por toda la geografía española. "La primera en avisar fue Navarra a finales de enero, aunque también hay particulares que han advertido este fraude", ha explicado un portavoz del Ministerio de Sanidad. En concreto, estas prácticas consisten en llamadas de teléfono, vía operador, que ofertan técnicas de magnetoterapia para patologías específicas como lesiones y enfermedades agudas o crónicas, mejorar el rendimiento intelectual y físico e incluso combatir las arrugas. La única finalidad es concretar una cita en el domicilio de la "víctima". El sitio acordado se realiza una demostración de la técnica objeto de la venta. Las personas que suelen realizar estas muestras carecen de cualificación sanitaria como informa la AEMPS. "Estamos en contacto con las distintas comunidades y estamos realizando, también, la oportuna investigación para verificar que las indicaciones que ofrecen los productos se atienen a la reglamentación y están certificados", señala el portavoz de Ministerio. Estos productos también se ofertan a través de Internet, prensa o radio. "Es importante señalar que en muchos casos no se trata necesariamente de un problema de los aparatos (al estilo de un fallo o una reacción adversa en un medicamento), sino de que este tipo de productos no pueden comercializarse de así, sin supervisión", añade. En algunos casos incluso incluyen una recomendación falsa del Ministerio de Sanidad ya que muchos carecen normas de uso y de efectos secundarios perjudiciales. Cuando los aparatos de magnetoterapia se indican a través de un médico especialista (quién supervisará el proceso en todo momento) para el tratamiento de enfermedades o lesiones tienen la consideración de productos sanitarios y están sometidos a lo dispuesto por el Real Decreto 1591/2009 del 16 de octubre. Tienen que tener marcado CE en su etiquetado e instrucciones de uso, acompañado de un número de cuatro dígitos que verifica la evaluación del producto. La terapia magnética o magnetoterapia es una práctica de la medicina alternativa que implica el uso de campos magnéticos -imanes- estáticos o permanentes sobre el cuerpo. Se pueden encontrar todo tipo de productos, desde fajas de neopreno, antifaces, almohadillas, pulseras o jarras que convierten el agua en magnética. Prometen curar la hipertensión, el sida o el cáncer. AEMPS aclara que estos productos no están exentos de la aparición de reacciones adversas en "poblaciones más sensibles o con patología en las que su uso está contraindicado como son las mujeres en gestación, en niños, sufrir hemofilia o padecer graves tumores. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Sanidad/advierte/fraude/magnetoterapia/elpepusoc/20110406elpepusoc_13/Tes
La AEMPS ordena retirar del mercado varias soluciones de diálisis peritoneal de Baxter
La AEMPS ordena retirar del mercado varias soluciones de diálisis peritoneal de Baxter. Los altos niveles de endotoxinas detectados en algunos lotes podrían provocar una peritonitis aséptica. Todos los lotes de las soluciones de diálisis peritoneal "Extraneal", "Nutrineal", "Dianeal PD1" y "Dianeal PD4", todas comercializados por Baxter, deben retirarse del mercado ante la posible presencia de endotoxinas, según una orden de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), dependiente del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. .....
La propia compañía informó el pasado mes de diciembre que había detectado durante un test rutinario en sus instalaciones de fabricación, ubicadas en Castlebar (Irlanda), que algunos lotes contenían unos niveles inesperadamente elevados de endotoxinas, tras lo que informó a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), ya que podrían asociarse con la aparición de una peritonitis aséptica. Por ello, y como medida cautelar, la AEMPS ha propuesto la retirada del mercado de todas las unidades distribuidas de todos los lotes de los medicamentos para su devolución al laboratorio por los cauces habituales. ...
No obstante, Baxter ya ha informado de que en el momento actual dispone de soluciones de diálisis peritoneal de sustitución fabricadas en otras instalaciones en cantidad suficiente para dejar de utilizar las soluciones fabricadas en Castlebar, de modo que la retirada de las mismas no cree un problema de suministro de estos medicamentos......
Hasta que el suministro de nuevos lotes esté disponible, la AEMPS ya recomendaba en anteriores alertas que los médicos valoren el beneficio de mantener la diálisis peritoneal frente al posible riesgo de aparición de una peritonitis aséptica causada por las endotoxinas.....
La AEMPS recuerda además que los pacientes en diálisis con estos compuestos deberán contactar inmediatamente con su médico para determinar si es necesario hacer un ajuste en su tratamiento o ante la sospecha de cualquier síntoma que pudiese sugerir el desarrollo de una peritonitis aséptica (como presencia de efluente turbio al final de la diálisis, dolor abdominal, náuseas, vómitos y fiebre). Los médicos, por su parte, deberán notificar cualquier sospecha de peritonitis aséptica asociada al uso de estas soluciones a través un formulario específico que le será proporcionado por Baxter.
miércoles, 6 de abril de 2011
Trasplante de córnea: el rechazo
Trasplante de córnea: el rechazo En casi un 20% de las cirugías se produce el rechazo endotelial....
Empezaremos recordando que en la nota anterior el doctor Cremona nos hacía conocer que en su experiencia, el rechazo podía ser epitelial, estromal o endotelial....
El rechazo epitelial puede adquirir dos formas, pero en ambos casos el paciente permanece asintomático o tiene síntomas de irritación mínimos...
El rechazo de tipo epitelial es autolimitado. El rechazo estromal es muy raro. En casos severos puede llegar hasta a aparecer una necrosis (muerte celular) estromal. ...
El rechazo endotelial es el más frecuente, y es causado por una reacción inmune, y puede presentarse entre un 15% y un 20% de las cirugías. La inflamación, el edema y los precipitados queráticos anuncian que el fracaso se está consumando..
Por todo lo manifestado, y según lo manifestado por el doctor Cremona, debemos clasificar a los pacientes antes de la cirugía y después de la misma, según el riesgo de rechazo. Los pacientes de bajo riesgo son aquellos que reciben un injerto por primera vez, tienen su córnea sin vasos (avascular), presión intraocular normal y no presentan inflamación. Los antecedentes de inflamación son un parámetro propio de los pacientes de mediano y alto riesgo de rechazo....
Los pacientes con múltiples injertos y con episodios previos de rechazo siempre son pacientes de alto riesgo. Según los antecedentes recogidos por este profesional, la supervivencia del injerto total de córnea es aproximadamente del 85% al año, y disminuye al 55% a los quince años. Los corticoides tópicos (en gotas), cumplen una función esencial en la prevención y el tratamiento del rechazo del injerto. Más de las dos terceras partes de los rechazos inmunológicos pueden curarse con un tratamiento precoz y adecuado. Asimismo, los corticoides pueden usarse por todas las vías de administración, según el tipo y la gravedad de la reacción inmune. El diagnóstico de rechazo implica que el tratamiento sea urgente. Si se actúa dentro de las 48 horas, hay muchas posibilidades de recuperar el injerto. Todo depende de dónde se produce el rechazo, la intensidad de la reacción inflamatoria, el tiempo de demora en tratarlo, y la respuesta a los medicamentos por parte del paciente.....
.....El actual arsenal terapéutico hace cada vez más viable una recuperación, salvo en los casos de injertos de alto riesgo.....
...Dr. Raúl Eloy Baigorrí Centro Privado de Oftalmología
La situación de Urgencias del Hospital Insular de Gran Canaria era «un secreto a voces»
Odra Rodríguez / Las Palmas de Gran Canaria
Las deficiencias que sufre el nuevo servicio de Urgencias del Hospital Insular por la escasez de medios, mala distribución, concepción y organización de las áreas de atención al paciente, ya se conocían antes de que profesionales del área lo sacasen a la luz pública. Por su parte, la gerencia del hospital no quiere hacer declaraciones al respecto.
Ya el mismo día en que se abrió el nuevo servicio de Urgencias del Hospital Universitario Insular de Gran Canaria, el 15 de marzo, se pudieron observar las «dificultades con las que se iba a trabajar y la falta de coherencia a la hora de estructurar y organizar el área. Todo el hospital lo sabía», aseguran fuentes hospitalarias.
«Era un secreto a voces que los profesionales no estaban trabajando a gusto. Que esto iba a saltar por algún lado», añaden otras fuentes sanitarias. Hacer una mudanza al mismo tiempo que se atendía a los pacientes en un «área nueva y desconocida para la mayoría de los profesionales, ya fue difícil de por sí.
Pero si, además, el servicio no reúne condiciones para ofrecer una atención asistencial a los pacientes, ya no hay más que hablar», señalaron las mismas fuentes.
CANARIAS7 publicó el pasado domingo las quejas de 65 profesionales, que confesaban «estar desanimados y sentirse engañados porque las dificultades y deficiencias» con las que está trabajando, tras ocho años de espera por la apertura del servicio, son «más de lo mismo o peor de la que han tenido que soportar en el viejo servicio».
Denunciaban la «escasez de medios, la mala distribución y concepción de áreas, la falta de iluminación, ventilación, organización y de personal». Por su parte, la gerencia del hospital, con la que este periódico se puso ayer en contacto, declinó hacer declaraciones a este respecto.
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=208401
Las deficiencias que sufre el nuevo servicio de Urgencias del Hospital Insular por la escasez de medios, mala distribución, concepción y organización de las áreas de atención al paciente, ya se conocían antes de que profesionales del área lo sacasen a la luz pública. Por su parte, la gerencia del hospital no quiere hacer declaraciones al respecto.
Ya el mismo día en que se abrió el nuevo servicio de Urgencias del Hospital Universitario Insular de Gran Canaria, el 15 de marzo, se pudieron observar las «dificultades con las que se iba a trabajar y la falta de coherencia a la hora de estructurar y organizar el área. Todo el hospital lo sabía», aseguran fuentes hospitalarias.
«Era un secreto a voces que los profesionales no estaban trabajando a gusto. Que esto iba a saltar por algún lado», añaden otras fuentes sanitarias. Hacer una mudanza al mismo tiempo que se atendía a los pacientes en un «área nueva y desconocida para la mayoría de los profesionales, ya fue difícil de por sí.
Pero si, además, el servicio no reúne condiciones para ofrecer una atención asistencial a los pacientes, ya no hay más que hablar», señalaron las mismas fuentes.
CANARIAS7 publicó el pasado domingo las quejas de 65 profesionales, que confesaban «estar desanimados y sentirse engañados porque las dificultades y deficiencias» con las que está trabajando, tras ocho años de espera por la apertura del servicio, son «más de lo mismo o peor de la que han tenido que soportar en el viejo servicio».
Denunciaban la «escasez de medios, la mala distribución y concepción de áreas, la falta de iluminación, ventilación, organización y de personal». Por su parte, la gerencia del hospital, con la que este periódico se puso ayer en contacto, declinó hacer declaraciones a este respecto.
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=208401
Mala Praxis y encubrimientos a los culpables por el mismo Colectivo.
Mala Praxis y encubrimientos a los culpables por el mismo Colectivo.
Buenas tardes.
Exposición del caso:
Ingreso en un hospital de una comunidad autónoma de un paciente.
Pasa de Urgencias a planta, andando y hablando.
En planta es atentido por un especialista por la sintómatologia que presenta, evoluciona favorablemente con el tratamiento prescrito, con paseos por toda la planta y conversando normalmente.
Por las circunstancias que fuera, este especialista, se ausenta del hospital. El paciente continua con su mejoría.
A este especialista que se ausenta, le sustituye otro, comprueba en sus visitas a los pacientes y entre estos pacientes se encuentra el de este caso.
Le cambia radicalmente el tratamiento y le indica que padece tal patología y que le da el alta del hospital y que en su casa comience su nuevo tratamiento.
Una vez ya en su domicilio, andando y conversando como estaba en el hospital, se le comienza el nuevo tratamiento prescrito por el segundo especialista ya que le había quitado el tratamiento del primer especialista que le atendió.
Comienza a decaer, apenas puede caminar ni hablar, se le agudiza los mienbros dañados, motivo por el cual le llevaron a urgencias e ingresado en planta.
Ante la insistencia de un familiar que llama por teléfono al especialista que le cambió, tratamiento y el alta, éste le indica que se lo llevara a otra consulta, del mismo hospital, cuándo lo ve, le indica que caminara unos pasos, apenas pudo darlo, le consulta a otro especialista de esas consultas, indicandole que él le habia diagnosticado ......, el compañero le dice "no veo que tenga nada de ......".
Le indica al paciente y al familiar que le llamaría para volverlo a ingresar.
Lo ingresó a los ...... días.
Ordenó hacerle varias pruebas, ya no solo este especialista que le cambió todo el tratamiento del primero sino que tambien otro especialista "les indicaron" que tiene un tumor enorme, asi y según éllos lo indicaban las pruebas que se le habían hecho.
Con este diagnostico, debe se pasar a otra planta del mismo hospital para comprobar si se le podía extirpar ese "gran tumor" y que probablemente era muy dificil de extirpar por la zona en que se encontraba y la dimensidad del mismo.
Se le hace lo requerido en estos casos.
Diagnóstico "no existe tumor alguno" ni benigno ni maligno.
El paciente, no camina, no habla y todo un lado paralizado.
Se le vuelve a pasar al cabo de casi una semana "no habian camas" a la planta en que fué ingresado.
El especialista que le cambió todo el primer tratamiento y que le dió el alta hospitalaria, le indica a un familiar " de cien esto le puede pasar a uno" y le a tocado a su familiar así se lo comunicó en el pasillo de la planta "ahora niega" que de su boca saliera dicha frase.
Al día siguiente de esa frase, regresa el primer especialista que atendió al paciente y precisamente entra en la habitación, no para éste paciente, para el que se encontraba al lado, al ver a su paciente antes de irse se queda "inmovilizado y con la mirada puesta en su paciente pero un buen rato se queda petrificado mirándole. Atiende al paciente que iba a ver y cuándo sale de la habitación, habla con el familiar y le pregunta ¿pero qué le ha pasado? le comenta lo ocurrido después que él se ausentó e hizo un "comentario" y el cual no cumplió.
Y no les canso más, pretenden darle el alta del hospital, bien para una clinica concertada o bien para su casa en las condiciones en que está.
La familia al completo se niega, la mala praxis se ha cometido en el hospital y se oponen a que lo saque de allí.
Pero "el hospital" se niega a que permanezca en el mismo ya que la cama hace falta para otro enfermo.
Independientemente de las acciones judiciales que los familiares van a tomar, contra el hospital y los especialistas.
¿Que nos recomiendan que pueda hacer la familia, con respecto a aceptar la clinica concertada o no permitir que el paciente salga del hospital donde se cometieron enormer errores y con gravisimas secuelas?.
Una cosa tiene muy clara la familia, en el próximo comentario, indicarán nombre del hospital y especialistas que cometieron la mala praxis.
Gracias.
Buenas tardes.
Exposición del caso:
Ingreso en un hospital de una comunidad autónoma de un paciente.
Pasa de Urgencias a planta, andando y hablando.
En planta es atentido por un especialista por la sintómatologia que presenta, evoluciona favorablemente con el tratamiento prescrito, con paseos por toda la planta y conversando normalmente.
Por las circunstancias que fuera, este especialista, se ausenta del hospital. El paciente continua con su mejoría.
A este especialista que se ausenta, le sustituye otro, comprueba en sus visitas a los pacientes y entre estos pacientes se encuentra el de este caso.
Le cambia radicalmente el tratamiento y le indica que padece tal patología y que le da el alta del hospital y que en su casa comience su nuevo tratamiento.
Una vez ya en su domicilio, andando y conversando como estaba en el hospital, se le comienza el nuevo tratamiento prescrito por el segundo especialista ya que le había quitado el tratamiento del primer especialista que le atendió.
Comienza a decaer, apenas puede caminar ni hablar, se le agudiza los mienbros dañados, motivo por el cual le llevaron a urgencias e ingresado en planta.
Ante la insistencia de un familiar que llama por teléfono al especialista que le cambió, tratamiento y el alta, éste le indica que se lo llevara a otra consulta, del mismo hospital, cuándo lo ve, le indica que caminara unos pasos, apenas pudo darlo, le consulta a otro especialista de esas consultas, indicandole que él le habia diagnosticado ......, el compañero le dice "no veo que tenga nada de ......".
Le indica al paciente y al familiar que le llamaría para volverlo a ingresar.
Lo ingresó a los ...... días.
Ordenó hacerle varias pruebas, ya no solo este especialista que le cambió todo el tratamiento del primero sino que tambien otro especialista "les indicaron" que tiene un tumor enorme, asi y según éllos lo indicaban las pruebas que se le habían hecho.
Con este diagnostico, debe se pasar a otra planta del mismo hospital para comprobar si se le podía extirpar ese "gran tumor" y que probablemente era muy dificil de extirpar por la zona en que se encontraba y la dimensidad del mismo.
Se le hace lo requerido en estos casos.
Diagnóstico "no existe tumor alguno" ni benigno ni maligno.
El paciente, no camina, no habla y todo un lado paralizado.
Se le vuelve a pasar al cabo de casi una semana "no habian camas" a la planta en que fué ingresado.
El especialista que le cambió todo el primer tratamiento y que le dió el alta hospitalaria, le indica a un familiar " de cien esto le puede pasar a uno" y le a tocado a su familiar así se lo comunicó en el pasillo de la planta "ahora niega" que de su boca saliera dicha frase.
Al día siguiente de esa frase, regresa el primer especialista que atendió al paciente y precisamente entra en la habitación, no para éste paciente, para el que se encontraba al lado, al ver a su paciente antes de irse se queda "inmovilizado y con la mirada puesta en su paciente pero un buen rato se queda petrificado mirándole. Atiende al paciente que iba a ver y cuándo sale de la habitación, habla con el familiar y le pregunta ¿pero qué le ha pasado? le comenta lo ocurrido después que él se ausentó e hizo un "comentario" y el cual no cumplió.
Y no les canso más, pretenden darle el alta del hospital, bien para una clinica concertada o bien para su casa en las condiciones en que está.
La familia al completo se niega, la mala praxis se ha cometido en el hospital y se oponen a que lo saque de allí.
Pero "el hospital" se niega a que permanezca en el mismo ya que la cama hace falta para otro enfermo.
Independientemente de las acciones judiciales que los familiares van a tomar, contra el hospital y los especialistas.
¿Que nos recomiendan que pueda hacer la familia, con respecto a aceptar la clinica concertada o no permitir que el paciente salga del hospital donde se cometieron enormer errores y con gravisimas secuelas?.
Una cosa tiene muy clara la familia, en el próximo comentario, indicarán nombre del hospital y especialistas que cometieron la mala praxis.
Gracias.
martes, 5 de abril de 2011
ACLIMAFEL/VERALIPRIDA -- CARTA 2009- "RETIRENLO POR FAVOR"
FECHA: 5 de Mayo del 2009. COMUNICADO A LOS PROFESIONALES DE LA SALUD Y A LAS CONSUMIDORAS DEL PRODUCTO ACLIMAFEL ® (VERALIPRIDA). El Centro Nacional de farmacovigilancia de la COFEPRIS considera importante realizar algunas recomendaciones de seguridad sobre el uso del producto Aclimafel ® (Veraliprida), medicamento antagonista de la dopamina comercializado en México desde 1989. Está indicado en el tratamiento de las crisis vasomotoras y de las manifestaciones psicofuncionales de la menopausia, tales como el bochorno, sudor, diaforesis, rubor y sofocación. Se sugiere utilizar este producto únicamente para las indicaciones precisas y autorizadas antes mencionadas, y respetar el esquema terapéutico de 20 días de administración del medicamento seguido de un descanso de 10 días. A los médicos que prescriban este medicamento, se les invita a realizar un seguimiento estrecho y a reportar cualquier sospecha de reacción adversa relacionada con la administración del mismo. Las pacientes que se encuentren tomando dicho medicamento se les recomienda informen cualquier molestia o efecto que pudiera estar relacionado por el consumo de Aclimafel ®, al Centro Nacional de Farmacovigilancia de la COFEPRIS. Es necesario contar con información que nos permita realizar un análisis de la seguridad del mismo y así poder tomar decisiones al respecto. Puedes enviar tu reporte a: la página principal COFEPRIS www. cofepris .gob mx en el icono de: o en el siguiente Vínculo: http://201.147.97.100:8080/ReaccionesAdversas/Index ------------------------- TIENEN CIENTOS DE MUJERES CON REACCIONES ADVERSAS, HAN LEIDO SUS TESTIMONIOS EN ESTE BLOG Y LES HAN SIDO COMUNICADAS POR LA COMPAÑERA LUCHADORA GABRIELA CAMPOS..... "HACEN CASO OMISO A TODO LO RELACIONADO CON LA "VERALIPRIDA"..... ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD QUE PUBLICÓ LA RETIRADA..... AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO, QUE ORDENÓ SU RETIRADA DE LOS PAISES MIEMBROS DE LA UNIÓN QUE LO VENDÍAN..... Y QUÉ MAS QUIEREN: LA FDA "NUNCA LO AUTORIZÓ"......
Gabriela Campos ha dejado un nuevo comentario en su entrada "ACLIMAFEL/VERALIPRIDA " DR. McGREGOR DUC.... NOS M...
Gabriela Campos ha dejado un nuevo comentario en su entrada "ACLIMAFEL/VERALIPRIDA " DR. McGREGOR DUC.... NOS M...": De sobra sabemos queridas amigas luchadoras que en México ha sido infructuosa la lucha ante que las autoridades de Salud (COFEPRIS), atiendan con profesionalismo la investigación los efectos adversos sobre el ACLIMAFEL (Veraliprida). Me he enterado por dos Ginecólogos de Médica Sur que recibieron una carta acerca de las advertencias sobre el medicamento. Uno de ellos no sabía donde había dejado la carta y el otro no quiso mostrarla. El primero me felicitó por ver resultados de mi trabajo y el segundo, con la soberbia que caracteriza a algunos médicos, me dijo que no me la mostraría y que él sabía muy bien cómo prescribirlo. La reacción interna es enojo y cuando salí de su consultorio, la impotencia de no convencerlo ante lo evidente, uno se pregunta cuantos miles de médicos piensan lo mismo. Mis felicitaciones al Dr. Mc Gregor y un saludo afectuoso par ustedes. Gabriela Campos México, D.F. ..................................... SOBRE EL QUE SABE "COMO PRESCRIBIRLO" LE INDICAREMOS: DESDE LA PRIMERA CAJA DEL ACLIMAFEL "YA PRODUCE LOS EFECTOS GRAVISIMOS EN EL CEREBRO" ¿LE HACE USTED UN SEGUIMIENTO EN CADA CAJA A LA PACIENTE QUE SE LO RECOMIENDA?. ASÍ ES COMO Y EL PORQUÉ LO RETIRÓ LA AGENCIA EUROPEA. DEL RESTO DE INDESEABLES DOCTORES, GABRIELA "LAS PELAS SON LAS PELAS". SI AMIGA GRABIELA "UN ENORME TRABAJO EL TUYO PARA QUE RETIREN EL ACLIMAFEL/VERALIPRIDA DE MEXICO. CUENTA CON NUESTRO APOYO.
El deterioro cognitivo leve. Un paso antes de la enfermedad de Alzheimer
Imprimir INTRODUCCIÓN Las quejas sobre la función cognitiva de los pacientes son un motivo creciente de atención. Algunas de estas quejas son meramente subjetivas o, a veces, están refrendadas por un informador fiable, sin que puedan constatarse por test psicométricos, en lo que se ha dado en llamar, alteración cognitiva. Otro grupo de pacientes, sí presenta una alteración apreciable en los test psicométricos, y se catalogaría, según el mismo grupo, como deterioro cognitivo leve (DCL). Este último, es considerado como un grupo patológico, según las tasas anuales de evolución a demencia (sobre todo Enfermedad de Alzheimer), generalmente superiores a 10%.1 En la práctica clínica habitual, el diagnóstico de esta enfermedad se retrasa con frecuencia varios años tras el inicio de los síntomas. Dicha afección, descrita por vez primera en 1906 por el eminente psiquiatra alemán Alois Alzheimer (1864-1915), se caracteriza por presentar un inicio insidioso y un curso lentamente progresivo que típicamente se manifiesta a través de problemas de memoria. Estas características han dificultado su diagnóstico, sobre todo, en las etapas iniciales cuando comparte algunos rasgos del envejecimiento normal. 2 OBJETIVOS - Exponer la definición, subtipos, evolución y criterios diagnósticos más acertados en el Deterioro Cognitivo Leve. - Dar a conocer la utilidad de la neuroimagen, el líquido cefalorraquídeo y el plasma en el diagnóstico y evolución del Deterioro Cognitivo Leve. - Describir los principales predictores de conversión a Enfermedad de Alzheimer en el Deterioro Cognitivo Leve y las modalidades de tratamiento utilizadas en la actualidad. DESARROLLO Diagnóstico temprano de la enfermedad de Alzheimer (EA) El estudio neuropsicológico contribuye en gran medida al diagnóstico temprano de la EA; de hecho, la evaluación neuropsicológica puede demostrar la presencia de déficit cognitivos, años antes de la aparición del síndrome demencial. 3 La afectación en la memoria episódica se encuentra entre las primeras manifestaciones cognitivas en esta enfermedad y forma parte del prolongado período prodrómico que precede a sus manifestaciones clínicas. Existe la convicción de que, la "ventana terapéutica" se abre en los años previos al inicio de los trastornos de la memoria, incluso muchos años antes. Posiblemente esta ventana siga abierta en el período que caracterizaremos como DCL.4 EL DETERIORO COGNITIVO LEVE (DCL) Aspectos históricos Históricamente, se han empleado en la literatura diversos términos para describir estadios intermedios entre normalidad y demencia. Algunos de estos han sido: en 1962, "olvidos benigno y maligno de la vejez", con los que se designaban sendos estados de disfunción de la memoria en ancianos. Posteriormente, en 1986, se introdujo el término "Deterioro de la memoria asociado al Envejecimiento (DMAE), para designar una alteración de la memoria que supone una pérdida de esta capacidad que, medida por tests psicométricos, se apartaría más de lo esperable de una desviación típica en adultos jóvenes sanos. Años más tarde, en 1989, otros autores propusieron la división del DMAE en 2 categorías: el "deterioro de la memoria consistente con la edad" (DMCE), para los sujetos cuyo rendimiento se encuentra en 75% o más de las pruebas de memoria administradas, dentro de una desviación típica con respecto al grupo de su misma edad, y el "olvido de la vejez" (OV), aplicable a las personas con un rendimiento entre una y dos desviaciones típicas por debajo de su grupo etáreo, al menos en 50% de las pruebas. En 1994, se elaboró el concepto de "declive cognitivo asociado al envejecimiento" (DCAE).5 Estos y otros términos se han venido utilizando desde hace algunos años, sin embargo, Reisberg et al, 5 emplea por vez primera el término "declinar cognitivo ligero". A pesar de ello, no es hasta finales de la década de los 90, que el Deterioro Cognitivo Leve (del inglés: Mild cognitive impairment) comienza a recibir mayor atención y aceptación en la literatura especializada; siendo aceptado por la Academia Americana de Neurología hace apenas 7 años. Actualmente, el DCL, es aceptado como una entidad diagnóstica y se refiere a un estado transitorio entre la normalidad y la demencia.6,7,8,9 Definición El DCL se define, como una alteración de la memoria, superior a la esperada para la edad y nivel de escolaridad del sujeto, quien se desenvuelve adecuadamente en su quehacer diario, por lo que no puede aplicársele el diagnóstico de demencia. Por otra parte, se deberá constatar que las alteraciones de memoria son adquiridas; mediante la declaración de un informador fiable o bien por su objetivación en exploraciones diferentes.9,10 Diagnóstico Los criterios diagnósticos de DCL propuestos por Petersen et al, 9 incluyen: - Alteración subjetiva de la memoria, corroborada por un informador fiable. - Alteración de la memoria objetivada mediante test con datos normativos de personas de la misma edad y nivel de escolaridad. - Función cognitiva general normal. -Realización normal de las actividades de la vida diaria. -No estar demenciado. La aplicación de estos criterios diagnósticos ha constituido un aporte interesante, principalmente dirigido a disminuir la heterogeneidad que caracteriza a estos pacientes, aumentar el conocimiento de esta etapa entre lo normal y lo patológico e intentar definir grupos de alto riesgo. Algunos trabajos, han concluido que los pacientes con DCL se sitúan entre los sujetos sanos y aquellos afectados de EA en estadio inicial, hecho que ha planteado la existencia de un continuum en aquellos pacientes que desarrollarán la enfermedad.11 Por su parte, el grupo de trabajo del Consorcio Europeo para la EA (EADC), ha realizado recientemente una revisión crítica sobre el concepto de DCL y propone los siguientes elementos para su diagnóstico:10 - Quejas cognoscitivas procedentes del paciente y/o su familia. - El paciente y/o el informador refieren un declive en el funcionamiento cognoscitivo en relación con las capacidades previas durante los últimos 12 meses. - Trastornos cognoscitivos evidenciados mediante evaluación clínica (deterioro de la memoria y/u otro dominio cognoscitivo). - El deterioro cognoscitivo no tiene repercusiones principales en la vida diaria, aunque el sujeto puede referir dificultades concernientes a actividades complejas del día a día. -Ausencia de demencia. Subtipos Se ha propuesto la existencia de tres subtipos de DCL, cada uno de los cuales guardaría una relación más estrecha con una determinada evolución posterior. El primer tipo propuesto sería el DCL amnésico (DCL-a), que implicaría la presencia de quejas subjetivas de alteración de la memoria, objetivadas mediante pruebas estandarizadas tomando como referencia datos normativos para la misma edad y nivel de escolaridad del sujeto. Aun con la presencia de esta alteración en la memoria, la persona obtiene buenos resultados en pruebas de funcionamiento cognitivo general (ejemplo, MEEM), no se observan otras alteraciones cognitivas y mantiene básicamente preservadas sus actividades de la vida diaria. Según los autores Petersen RC et al 12, 13 el DCL-a sería el tipo más frecuente y tendría una etiología degenerativa, siendo una etapa prodrómica de la EA. El segundo tipo sería el DCL difuso (DCL-d), que requiere la presencia de diversas disfunciones cognitivas, no necesariamente de la memoria, en el lenguaje, funciones ejecutivas, alteraciones visoespaciales o visoconstructivas en relación con datos normativos, pero con un grado de alteración leve que no permite el diagnóstico de demencia. Así, los pacientes con DCL-d también obtienen resultados normales en pruebas de cribado y mantienen su independencia en las actividades de la vida diaria. Según se refiere, este tipo de DCL puede progresar hacia la EA, pero también se relaciona con otras etiologías, como la demencia vascular, y puede encontrarse en el extremo del envejecimiento no patológico. Finalmente, encontraríamos el DCL focal no amnésico (DCL-f), que implicaría una alteración leve de alguna función cognitiva que no fuese la memoria, como una alteración específica del lenguaje que pudiera evolucionar hacia una afasia progresiva primaria o de las funciones ejecutivas que podría orientarnos hacia una demencia frontotemporal. En este caso, tampoco se excluye la posible evolución hacia la EA, dada la importante heterogeneidad clínica y etiológica que se observa entre los pacientes con DCL.9 Otros autores, en un concepto más ampliado sobre el DCL, distinguen cuatro subtipos clínicos: DCL amnésico simple dominio, DCL amnésico múltiple dominio, DCL no amnésico simple dominio y DCL no amnésico múltiple dominio. La posible evolución planteada en estos subtipos no difiere a la comentada antes y se asume que teóricamente los de tipo amnésico tendrían mayor probabilidad de progresar a EA y los no amnésicos a una demencia diferente a esta última.13 Escalas de evaluación. Solapamiento (overlap) Son varios los instrumentos (relativamente breves) para la evaluación cognitiva, y sus resultados permiten establecer un diagnóstico aproximado de DCL; no obstante, son en muchos casos dudosos pues superponen poblaciones de sujetos con DCL y sujetos con EA en etapas iniciales. Entre las escalas de mayor utilidad empleadas para poder hacer un seguimiento del continuum que se establece entre el envejecimiento normal y los diversos estadios de demencia, pasando por el DCL están: en primer lugar el CDR (Escala Clínica para la Demencia) y en segundo lugar el GDS (Escala global de deterioro). En ocasiones, varios estadios de estas escalas, sustituyen la definición clínica de Petersen con respecto al DCL. 9 Mayormente, los DCL son clasificados con CDR=0.5; sin embargo, esta es una escala para evaluar severidad, no es para clasificación diagnóstica. Por tanto, pacientes con CDR=0.5 pueden tener diagnóstico clínico de DCL o EA leve. El diagnóstico de DCL y un CDR=0.5, no son necesariamente sinónimos. Igualmente sucede con el GDS, el que usualmente es utilizado en la literatura para determinar el grado de severidad. En el estadio 3 de esta escala, pueden estar representados el DCL y la EA leve. Por tanto, dichas escalas, deberán utilizarse con mucha precaución dada la posibilidad de solapamiento, sobre todo, si tenemos en cuenta que aún siguen "borrosos" los límites entre normalidad, DCL y EA.9,14 Predictores de conversión a EA en pacientes con DCL Diversos resultados de investigaciones sobre déficit cognitivos que anteceden a la EA han revelado la asociación de algunas pruebas neuropsicológicas con el diagnóstico futuro de demencia; por ejemplo se ha reportado un pobre rendimiento en el MEEM en aquellos individuos que desarrollan la EA al compararlos con los que no se demencian. También, se describen como posibles predictores detectables entre 1-3 años antes de que pueda realizarse un diagnóstico de síndrome demencial a las alteraciones en el examen de la memoria episódica, la fluencia verbal, la capacidad de razonamiento abstracto y la capacidad nominativa. 14, 15 También se ha propuesto que las alteraciones en la evocación diferida y el Trail Making Test B son los mejores predictores de demencia. En otro estudio (Nun Study), se demostró que la baja capacidad lingüística, medida incluso en épocas tempranas de la vida, podía ser un factor predictivo de deterioro cognitivo y EA en edades avanzadas. 4 En opinión de Fleisher et al., 16 el modelo que mejor predice progresión de DCL amnésico a EA después de 36 meses de seguimiento incluye el estado de APOE4, el examen de la modalidad por símbolos de dígitos, el recuerdo diferido de 10 palabras, el recuerdo diferido del párrafo de la Universidad de Nueva York y el puntaje total del ADAS-cognitivo. En esta investigación, cuando se eliminó la APOE4 del análisis, el resultado tuvo similar exactitud en la estimación predictiva de todo el modelo empleado; siendo esta de 80%. Por otra parte, se ha expuesto, que aquellos pacientes con una alteración aislada de la memoria raramente progresan a demencia después de un período de seguimiento de dos años, mientras que, en aquellos pacientes con, al menos, dos funciones cognitivas alteradas, especialmente memoria episódica y praxis constructiva, se observa una tasa de conversión de 48%.14,15 Papel de la neuroimagen La resonancia magnética (RM) proporciona imágenes anatómicas de alta resolución para la evaluación de los cambios estructurales del cerebro in vivo. La atrofia hipocámpica, medida por técnicas de RM (volumetría hipocámpica) es uno de los indicadores más usados. Los índices de atrofia hipocampal se han correlacionado con el estado cognitivo en el estudio basal y los cambios de este en el tiempo. Se ha demostrado además, que la atrofia hipocámpica es significativamente mayor en aquellos cuyo estado cognitivo declina a lo largo del tiempo cuando se compararon con los que mantienen una condición cognitiva estable. Sin embargo, los cambios estructurales aparecen en una fase relativamente avanzada de la EA, de ahí su valor relativo en el diagnóstico temprano de la enfermedad. La neuroimagen funcional en sus distintas modalidades (tomografía por emisión de positrones [PET], tomografía por emisión de fotones [SPECT] y resonancia magnética funcional [RMNf]) parece mucho más prometedora para el diagnóstico de la EA en fase prodrómica. Gracias a las imágenes funcionales se puede evaluar el flujo sanguíneo cerebral regional (FSCr), el metabolismo cerebral o los sistemas de neuroreceptores. Por sus características, los estudios funcionales pueden detectar cambios antes que el déficit cognitivo sea evidente o se produzcan alteraciones visibles con las técnicas estructurales de imagen. Sin embargo, el papel que tienen en la clínica la SPECT y la PET en lo relativo al diagnóstico y pronóstico del síndrome demencial es aún controvertido y no se recomienda su uso rutinario por la insuficiente validación de sus datos. La hipoperfusión temporal posterior y parietal, bilaterales (puede ser asimétrica), se cita como la alteración típica en la EA y frecuentemente se correlaciona con el estado mental. Tres son los sitios que parecen ser los más tempranamente afectados en esta afección según las descripciones de la PET y la SPECT. Entre estos se citan: la corteza de asociación temporoparietal, el cíngulo posterior y el complejo hipocampo-amigdalino.17,18,19 Otra técnica prometedora en el estudio de estos pacientes es la espectroscopía por resonancia magnética (ERM), que permite una valoración de los niveles de un número de metabolitos en el tejido cerebral in vivo. El N-acetyl aspartato (NAA) y el myoinositol (MI) se han encontrado disminuidos y elevados respectivamente en los pacientes con EA. Aunque el metabolismo exacto del NAA permanece oscuro, el NAA representa un marcador de daño en la función neuronal y sus niveles decrecen cuando existe pérdida o daño neuronal, pudiendo retornar a la normalidad durante la recuperación en este último caso. Las elevaciones del myoinositol pueden ser un marcador de gliosis, una disfunción de membrana o de alteraciones del citoesqueleto.17,19 Utilidad del plasma y el líquido cefalorraquídeo (LCR) La literatura sobre los diferentes marcadores en sangre (suero/plasma) y LCR es aún discutida. Desde 1995, dos marcadores bioquímicos del LCR han sido reportados en numerosos estudios multicéntricos, la proteína tau, integrante de los ovillos neurofibrilares (ONF), y el péptido betaamiloide (Ab), constituyente de las placas neuríticas, especialmente en su forma amiloidogénica Ab-42. La concentración de Ab (1-42) en el LCR se ha reportado repetidamente disminuida en los pacientes con EA al compararlos con controles, mientras que las concentraciones de Ab total o de Ab se mantienen sin variaciones. Es bueno señalar que estas disminuciones de la Ab (1-42) en LCR se ven ya desde los estadios moderados (MEEM >25) de la EA, sugiriendo entonces su posible utilidad como marcador en el diagnóstico temprano. No obstante, el empleo de las mediciones en las concentraciones de este marcador en el diagnóstico diferencial es limitado dado el comportamiento similar de estas en la EA y la depresión mayor. Recientemente, se ha reportado que las concentraciones de proteína Tau en el LCR se incrementan con el envejecimiento. Este incremento también se cita reiteradamente en los pacientes con EA y en el DCL. A pesar de la ausencia de datos definitivos en el uso de estas determinaciones para el diagnóstico del DCL, varios estudios longitudinales han comprobado que casi todos los sujetos con DCL que evolucionan hacia una EA tienen niveles altos de Tau en el LCR, mientras que en el DCL no progresivo esos niveles de Tau se mantienen bajos.20,21 Tratamiento 22, 23, 24, 25 Varios ensayos clínicos multicéntricos están en marcha en estos momentos en este grupo de pacientes con el objetivo de, al menos, alterar la frecuencia de progresión de estos sujetos a una EA, sin cura hasta el momento. Estos estudios tienen como finalidad común evaluar el posible efecto de los inhibidores de la acetil-colinesterasa central en el DCL. Los mismos incluyen Donepezil, Rivastigmina y Galantamina, fármacos que han demostrado su eficacia en EA. Al respecto se ha planteado, que el tratamiento farmacológico del DCL puede retrasar el diagnóstico clínico de la EA. La posibilidad de esta enfermedad se redujo solamente en los primeros 12 meses iniciales entre aquellos que recibieron tratamiento con Donepezil cuando se compararon con los que recibieron placebo. Sin embargo, en un segundo análisis, se observó que este efecto era más prominente entre los portadores de APOE e 4, con una reducción del riesgo aparente en 36 meses a lo largo del estudio. Por todo lo expuesto, se puede suponer que esta familia de fármacos pueda tener incidencia en la evolución del DCL. No obstante, otras investigaciones recientes concluyen que los fármacos anticolinérgicos afectan negativamente al cerebro causando, o empeorando, el deterioro cognitivo a largo plazo en mayores afroamericanos. A pesar de que en el momento actual, el DCL no tiene un tratamiento específico, además de los medicamentos comentados antes, también se están empleando de manera empírica los antioxidantes, particularmente vitamina E o selegilina, o ambos, por similitud con el efecto neuroprotector que estas sustancias muestran en EA. Actualmente, se ha elevado el interés hacia los inhibidores de la HMG-coA reductasa (estatinas) ya que han demostrado disminuir el riesgo de desarrollar EA en 70%. Además de las medidas farmacológicas, se deben considerar las técnicas de rehabilitación cognitiva que basan su eficiencia en la acción del entrenamiento sobre la plasticidad neuronal. Diferentes estudios han mostrado que la extensa red social y la participación en actividades de estimulación cognitiva, están asociadas con la reducción del riesgo de EA. Por otra parte, un alto consumo de ácidos grasos monoinsaturados (aceite de oliva) y uno bajo de ácidos grasos saturados, también pueden tener efecto protector contra los desórdenes cognitivos. De momento, ninguno de estos tratamientos puede ser considerado aún como eficaz e indicado para el Deterioro Cognitivo Leve, hasta que existan suficientes ensayos clínicos bien diseñados que así lo confirmen. CONCLUSIONES Las quejas sobre la función cognitiva de los pacientes son un motivo creciente de atención en las consultas de atención primaria y secundaria. En este grupo de personas, se encuentran pacientes con deterioro cognitivo leve (DCL). Estos tienen tasas anuales de evolución a demencia (sobre todo enfermedad de Alzheimer), generalmente superiores a 10%. Este hecho, ha planteado la existencia de un continuum en aquellos que desarrollarán la enfermedad. Son varios los instrumentos para la evaluación cognitiva, y sus resultados permiten establecer un diagnóstico aproximado de DCL, no obstante, son en muchos casos dudosos pues superponen poblaciones de sujetos con DCL y sujetos con EA en etapas iniciales. Se ha planteado la asociación de algunas pruebas neuropsicológicas con el diagnóstico futuro de demencia en pacientes con DCL; por ejemplo, se reporta el pobre rendimiento en el MEEM, las alteraciones en el examen de la memoria episódica, fluencia verbal, capacidad de razonamiento abstracto y capacidad nominativa. Se conoce que la "ventana terapéutica" se abre en los años previos al inicio de los trastornos de la memoria, incluso muchos años antes. Posiblemente esta ventana siga abierta en el período que caracterizaremos como DCL; siendo entonces de gran valor, poder detectar tempranamente a este grupo de pacientes en riesgo de desarrollar EA. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Migliacci ML, Scharovsky D, Gonorazky SE. Deterioro cognitivo leve: características neuropsicológicas de los distintos subtipos. Rev Neurol. 2009; 48 (5): 237-241. 2. Burns A, Lliffe S. Alzheimer's disease. BMJ. 2009; 338:b158. 3. Valls-Pedret C, Molinuevo JL, Rami L. Diagnóstico precoz de la enfermedad de Alzheimer: fase prodrómica y preclínica. Rev Neurol. 2010; 51 (8): 471-480. 4. Otero JL, Fontán L. La Frontera entre el envejecimiento cognitivo normal y la Enfermedad de Alzheimer. El concepto de deterioro cognitivo. Rev Med Uruguay. 2003; 19: 4-13. 5. Reisberg B, Ferris SH, Kluger A, Franssen E, Wegiel J, de Leon MJ. Mild cognitive impairment (MCI): a historical perspectiva. International Psychogeriatrics. 2008; 20 (1):18-31. 6. Petersen RC, Smith GE, Waring SC, Ivnik RJ, Tangalos EG, Kokmen E. Mild cognitive impairment: clinical characterization and outcome. Archives of Neurology. 1999; 56: 303-308. 7. Petersen RC, Stevens JC, Ganguli M, Tangalos EG, Cummings JL, DeKosky ST. Practice parameter - early detection of dementia: mild cognitive impairment (an evidence-based review). Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2001; 56: 1133-1142. 8. Boyle PA, Wilson RS, Aggarwal NT, Tang Y, Bennett DA. Mild cognitive impairment. Risk of Alzheimer disease and rate of cognitive decline. Neurology. 2006; 67:441-445. 9. Petersen RC, Parisi J, Dickson D. et al. Neuropathologic features of amnestic mild cognitive impairment. Arch Neurol. 2006; 63(5):665-672. 10. Portet F, Ousset PJ, Visser PJ, Frisoni GB, Nobili F, Scheltens Ph, Vellas B, Touchon J. The MCI Working Group of the European Consortium on Alzheimer´s Disease (EADC). Mild cognitive impairment (MCI) in medical practice: a critical review of the concept and new diagnostic procedure. Report of the MCI Working Group of the European Consortium on Alzheimer´s Disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006; 77: 714-718. 11. Reyes-Figueroa JC, Rosich-Estrago M, Bordas-Buera E, Gaviria-Gómez AM, Vilella-Cuadrada E, Labad-Alquezar A. Síntomas psicológicos y conductuales como factores de progresión a demencia tipo Alzheimer en el deterioro cognitivo leve. Rev Neurol. 2010; 50 (11): 653-660. 12. Petersen RC, Roberts RO, Knopman DS, Geda YE, Cha RH, Pankratz VS, Boeve BF, Tangalos EG, Ivnik RJ, Rocca WA. Prevalence of mild cognitive impairment is higher in men: The Mayo Clinic Study of Aging. Neurology. Sep 2010; 75: 889 - 897. 13. Busse A, Hensel A, Gühne U, Angermeyer M.C, Riedel Heller SG. Mild cognitive impairment. Long-term course of four clinical subtypes. Neurology. 2006; 67: 2176-2185. 14. Nelson AP, O'Connor MG. Mild cognitive impairment: a neuropsychological perspective. CNS Spectr. 2008; 13(1):56-64. 15. Landau SM, Harvey D, Madison CM, Reiman EM, Foster NL, Aisen PS, Petersen RS. Comparing predictors of conversion and decline in mild cognitive impairment. Neurology. 2010; 75:230-238. 16. Fleisher AS, Sowell BB, Taylor C, Gamst AC, Petersen RC. Thal LJ and for the Alzheimer's Disease Cooperative Study. Clinical predictors of progression to Alzheimer disease in amnestic mild cognitive impairment. Neurology. 2007; 68: 1588-1595. 17. Van de Pol LA, Van der Flier LV, Korf ESC, Fox NC, Barkhof F, Scheltens P. Baseline predictors of rates of hippocampal atrophy in mild cognitive impairment. Neurology, Oct 2007; 69: 1491-1497. 18. Wolf H, Jelic V, Gertz H-J, Nordberg A, Julin P, Wahlund LO. A critical discussion of the role of neuroimaging in mild cognitive impairment. Acta Neurol Scand. 2003; 107 (Suppl 179): 52-76. 19. Masdeuad JC, Zubietab JL, Arbizu J. Neuroimaging as a marker of the onset and progression of Alzheimer's disease. Journal of the Neurological Sciences. 2005; 236: 55-64. 20. Herukka SK, Helisalmi S, Hallikainen M, Tervo S, Soininen H, Pirttilä T. CSF Abeta42, Tau and phosphorylated Tau, APOE epsilon4 allele and MCI type in progressive MCI. Neurobiol Aging. 2007; 28(4):507-514. 21. Hansson O, Zetterberg H, Buchhave P, Londos E, Blennow K, Minthon L. Association between CSF biomarkers and incipient Alzheimer's disease in patients with mild cognitive impairment: a follow-up study. Lancet Neurol. 2006; 5(3):228-234. 22. Jessen F, Wiese B, Cvetanovska G, et al. Patterns of subjective memory impairment in the elderly: association with memory performance. Psychol Med. 2007; 37(12):1753-1762. 23. Robles Bayón A. Acción de la memantina sobre la alteración cognitiva del paciente con demencia: reflexiones tras dos años de experiencia en España. Rev neurol. 2006; 42 (5): 288-296. 24. Campbell NL, Boustani MA, Lane KA, Gao S, Hendrie H, Khan BA, Murrell JR, Unverzagt FW, Hake A, Smith-Gamble V, Hall K. Use of anticholinergics and the risk of cognitive impairment in an African American population. Neurology. July 13, 2010; 75( 2): 152-159. 25. Solfrizzia V, D'Intronoa A, Colaciccoa AM, Capursob C, Del Parigic A, Capurso S, et al. Dietary fatty acids intake: possible role in cognitive decline and dementia. Experimental Gerontology. 2005; 40: 257-270.
lunes, 4 de abril de 2011
ACLIMAFEL/VERALIPRIDA " DR. McGREGOR DUC.... NOS MANDA LO SIGUIENTE
Solo con leer las repercusiones que este medicamento puede generar no se deberia vender pero la farmaceutica es la que lucra a consta de la salud "NO TOMEN ESTE MEDICAMENTO MUJERE MEXICANAS". ----------------- MUCHAS GRACIAS DR. McGREGOR D. POR SU TESTINOMIO. LES IMPORTA A LAS FARMACEUTICAS "LA SALUD HUMANA" ROTUNDAMENTE NO. SOLO LES INTERESA GANAR Y GANAR DINERO.
"Menopausia" Los antidepresivos reducen los sofocos durante la menopausia
Imprimir Los antidepresivos reducen los sofocos durante la menopausia Recientes estudios han demostrado que los antidepresivos reducen los sofocos en la mujer durante la menopausia, gracias a que los neurotransmisores cerebrales relacionados con la depresión, serotonina y noradrelanina, también están relacionados con los sofocos. En diferentes investigaciones científicas (*referencia al final del artículo), se han obtenido evidencias que confirman la eficacia de los antidepresivos usuales como la venlafaxina, fluoxetina, paroxetina y otros, sobre los síntomas vasomotores del organismo (sofocos y sudores). Incluso se han finalizado los estudios sobre un nuevo antidepresivo, la desvenlafaxina, que tambien tiene indicación para los sofocos. Este nuevo fármaco que ya está comercializado en otros países como México, ha sido presentado ante la Agencia Europea del Medicamento, y se encuentra a la espera de su aprobación. El Dr Santiago Palacios, ginecólogo y director del Instituto Palacios de salud y medicina de la mujer de Madrid, señala que “una de cada tres mujeres en España tiene en la menopausia síntomas de sofocos y sudores que alteran su calidad de vida, pero solo se tratan el 10% de ellas. La razón, es el miedo a los tratamientos hormonales”; a lo que el doctor añade que “estos nuevos tratamientos suponen una alternativa no hormonal de tratar estos síntomas”. Informar sobre los sofocos, evitar los desencadenantes, como alcohol y comidas picantes, vestirse por capas y hacer ejercicio, son las primeras medidas que hay que hacer, señala el espacielista; especificando que “si a pesar de estas medidas continúan los sofocos, habrá que valorar la posibilidad de los tratamientos no hormonales, como las isoflavonas de soja.” Desde el centro médico Instituto Palacios, especializado en salud integral de la mujer, se considera que los nuevos fármacos no hormonales que se están desarrollado, como la desvenlafaxina, facilitaran la individualización del tratamiento de los sofocos en la menopausia. Por ello, en el centro médico hemos comenzado con una campaña gratuita de atención a pacientes que sufren sofocos, para informar y aconsejar como mejorar la calidad de vida, y elaborar un diagnóstico individual que permita establecer el tratamiento más indicado para cada mujer. Publicado en Instituto Palacios de Ginecología http://www.noticias-medicas.com/tag/menopausia ------------------------- ¿Cuáles son los efectos secundarios que podría provocar este medicamento? La desvenlafaxina puede provocar efectos secundarios. Avísele a su médico si cualquiera de estos síntomas es grave o no desaparece: •estreñimiento •pérdida del apetito •sequedad en la boca •mareos •cansancio extremo •sueños inusuales •bostezos •sudoración •temblor incontrolable de alguna parte del cuerpo •dolor, ardor, entumecimiento u hormigueo en parte del cuerpo •dilatación de las pupilas (círculos negros en el centro de los ojos) •visión borrosa •cambios en el deseo o en la capacidad sexual •dificultad para orinar Algunos efectos secundarios pueden ser graves. Si presenta cualquiera de estos síntomas o de los mencionados en la sección ADVERTENCIA IMPORTANTE, llame a su médico de inmediato: •sarpullido •urticaria •inflamación •dificultad para respirar •latidos cardíacos rápidos •tos •dolor en el pecho •fiebre •coma (pérdida del conocimiento por largo tiempo) •convulsiones •alucinaciones (ver cosas o escuchar voces que no existen) •fiebre, sudoración, confusión, latidos cardíacos rápidos o irregulares y rigidez muscular intensa •sangrado o moretones anormales •sangrado nasal •manchitas rojas o moradas en la piel •náuseas •vómitos •diarrea •dolor de cabeza •dificultad para concentrarse •problemas de memoria •confusión •debilidad •problemas de coordinación •mayor tendencia a caerse •desvanecimiento La desvenlafaxina puede provocar otros efectos secundarios. Llame a su médico si tiene algún problema inesperado mientras toma este medicamento. ¿Cuáles son las precauciones especiales que debo seguir? Antes de tomar desvenlafaxina, •dígales a su médico y a su farmacéutico si es alérgico a la desvenlafaxina, a la venlafaxina (Effexor) o a otros medicamentos. •dígale a su médico si está tomando algún inhibidor de la monoamino oxidasa (MAO), como isocarboxazida (Marplan), linezolida (Zyvox), fenelzina (Nardil), selegilina (Eldepryl, Emsam, Zelapar) y tranilcipromina (Parnate), o si dejó de tomar cualquiera de esos medicamentos en los últimos 14 días. Posiblemente su médico le diga que no debe tomar desvenlafaxina. Si deja de tomar desvenlafaxina, su médico le dirá que debe esperar al menos 7 días antes de empezar a tomar un inhibidor de la MAO. •tenga presente que la desvenlafaxina es muy similar a otro SNRI, la venlafaxina (Effexor). No debe tomar estos medicamentos al mismo tiempo. •dígales a su médico y a su farmacéutico qué otros medicamentos con y sin receta o vitaminas está tomando o planea tomar. No olvide mencionar ninguno de los siguientes: anticoagulantes ('diluyentes de la sangre') como warfarina (Coumadin); determinados antifúngicos, como el itraconazol (Sporanox) y ketoconazol (Nizoral); amiodarona (Cordarone, Pacerone); aspirina y otros fármacos antiinflamatorios no esteroides (NSAID, por sus siglas en inglés), como ibuprofeno (Advil, Motrin) y naproxeno (Aleve, Naprosyn); claritromicina (Biaxin); diuréticos ('water pills'); litio (Eskalith, Lithobid); medicamentos para la ansiedad, la enfermedad mental o las convulsiones; determinados medicamentos contra el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), como indinavir (Crixivan), nelfinavir (Viracept) y ritonavir (Norvir); medicamentos para la migraña, como almotriptán (Axert), eletriptán (Relpax), frovatriptán (Frova), naratriptán (Amerge), rizatriptán (Maxalt), sumatriptán (Imitrex) y zolmitriptán (Zomig); midazolam; nefazodona; sedantes; inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (SSRI, por sus siglas en inglés) como citalopram (Celexa), escitalopram (Lexapro), fluoxetina (Prozac, Sarafem), fluvoxamina (Luvox), paroxetina (Paxil) y sertralina (Zoloft); otros SNRI, como duloxetina (Cymbalta); sibutramina (Meridia); píldoras para dormir; tramadol (Ultram); tranquilizantes; y antidepresivos tricíclicos, como amitriptilina, amoxapina (Asendin), clomipramina (Anafranil), desipramina (Norpramin), doxepina (Sinequan), imipramina (Tofranil), nortriptilina (Aventyl, Pamelor), protriptilina (Vivactil) y trimipramina (Surmontil); es posible que su médico deba cambiar la dosis de sus medicamentos o vigilarle estrechamente por si presentara efectos secundarios. Muchos otros medicamentos pueden interactuar también con la desvenlafaxina, así que no olvide decirle a su médico todos los medicamentos que esté tomando, incluso los que no aparecen en esta lista. •dígale a su médico qué productos herbarios y suplementos nutricionales está tomando, sobre todo la hierba de San Juan y triptófano. •dígale a su médico si consume o ha consumido drogas ilegales o ha abusado de los medicamentos con receta. Dígale también a su médico si tuvo recientemente un ataque al corazón y si tiene o ha tenido: problemas de sangrado; un accidente cerebrovascular; presión arterial alta; colesterol o triglicéridos altos (grasas en sangre); glaucoma (una enfermedad ocular); hipertensión ocular (una afección que puede generar glaucoma); convulsiones; bajos niveles de sodio en sangre; o enfermedad del corazón, el riñón o el hígado. •dígale a su médico si está embarazada, planea quedar embarazada o está amamantando. Si queda embarazada mientras está tomando desvenlafaxina, llame a su médico. •si le van a hacer una cirugía, incluso una cirugía dental, dígale a su médico o a su dentista que está tomando desvenlafaxina. •tenga presente que la desvenlafaxina puede causar somnolencia. Evite conducir vehículos u operar maquinarias hasta que sepa cómo le afecta este medicamento. •pregúntele a su médico si puede consumir bebidas alcohólicas sin riesgo mientras está tomando desvenlafaxina. El alcohol puede empeorar los efectos secundarios de la desvenlafaxina. ------------------
COMO "HICIERON NUESTRAS ABUELAS Y MADRES"
N A D A.
La batalla de un padre de Granada por el 'cheque bebé'
Imprimir La batalla de un padre de Granada por el 'cheque bebé' Justiniano Pastor recibió los 2.500 euros por su hija pero ahora, que ya ni siquiera existe está ayuda, tiene que devolver el dinero porque su mujer es rusa. Tendría que ser el momento más feliz de sus vidas, el nacimiento de un hijo, pero se ha convertido para Justiniano y su esposa Natalia en una auténtica pesadilla administrativa de la que todavía hoy, dos años después, están pagando las consecuencias. Alejandra, nacida el 22 de diciembre de 2008, venía, como todos los niños en España hasta enero de este año, con un pan de 2.500 euros bajo el brazo. O al menos eso creían sus progenitores, que daban por hecho que contarían con esta compensación económica para hacer frente a los gastos de la criatura en los primeros meses de vida. Esa es la filosofía de la norma. En el preámbulo de la ley se reconoce a la familia como «elemento esencial de la sociedad, teniendo derecho a una protección, en los planos jurídico, económico y social, para lograr su desarrollo». Sin embargo, en el artículo 2 -el responsable de que este vecino natural de Valladolid y afincado en Armilla esté en esta situación- se recoge que solo la madre podrá pedir la ayuda. Un matiz relevante. La esposa de Justiniano es extranjera de un país no comunitario -en este caso Rusia-. Además, para tener acceso a la ayuda le exigían llevar dos años con el carné de residencia española antes de dar a luz. «Creo que esta ley discrimina por razón de sexo y también provoca una discriminación social, vulnera el derecho de los padres; de ahí nuestra particular batalla. No obstante, pedimos la ayuda en Hacienda rellenando un recibo de Nacimiento o Adopción de Hijo con solicitud de pago único y se adjuntó el certificado de empadronamiento de Natalia y el libro de familia», explica Justiniano señalando uno de los cientos de folios con cintillos de las diferentes administraciones públicas a las que ya se ha dirigido. Tras tener que enviar por segunda vez el certificado de empadronamiento de la mujer, los Pastor Lolenko recibieron la ayuda el 5 de marzo de 2009, es decir, casi tres meses después de que naciera la niña, y acordándose el pago al padre. Al fin se había resuelto el entuerto. Pero lejos de mejorar, la situación fue a peor. Reclamación En julio de 2010, la Agencia Tributaria le reclamó la cuantía porque la beneficiaria solo puede ser la madre. Dispusieron de diez días para presentar cualquier tipo de alegación, que una vez cumplimentada desestimaron, y se les penalizó con el pago de 2.500 euros más el 5% de intereses, o lo que es lo mismo 2.634 euros, una cantidad a la que la familia no puede hacer frente con los 450 euros que reciben al mes, por lo que han recurrido al pago fraccionado. «Después de esto solicité un recurso de reposición a la jefa de la dependencia de Gestión Tributaria de Granada, quien me reconoció que tenía razón al calificar de discriminatorio y desigual ese punto de la normativa, pero que de todas formas debía devolver el dinero. Es decir, yo, como ciudadano, debo cumplir con unas obligaciones y las administraciones o poderes públicos no pueden garantizar mis derechos, ¿no?», se queja visiblemente afectado este exmilitar de profesión, que asegura que no solo él ha tenido este problema. El siguiente paso fue la interposición de una reclamación económico-administrativa contra la desestimación de la jefa de ese departamento de Hacienda, así como la exposición de todo lo que le estaba sucediendo al Defensor del Pueblo español, el Ministerio de Igualdad, Senado, Congreso, Ministerio de Hacienda y Presidencia del Gobierno. «Sin duda, la respuesta que más me ha sorprendido ha sido la del antiguo Ministerio de Igualdad, que hoy ya no existe como tal, y al frente del que estaba Bibiana Aído. Su respuesta no fue otra que decir que no tenían competencias en esta materia cuando yo les escribí exponiendo las razones por las que creía que el artículo debía modificarse al ser discriminatorio y ofrecer un trato desigual entre la madre y el padre», cuenta Justiniano. Con el cambio de ministros, la ahora ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, le comunicó el pasado mes de enero que la ley había sido derogada. Sin embargo, en estos tres meses al ex militar le han quitado ya de su cuenta corriente más de 1.300 euros por esta cuestión. «Lo único que han hecho es pasarse la pelota de un tejado a otro, no hay derecho a esto, porque además del daño económico que supone para nosotros también hay un daño moral. No me voy a quedar quieto, de eso pueden estar seguros», anuncia Justiniano, a la vez que comenta que él, de igual modo, va a pedir intereses desde 2008, año en que comenzó todo. Y si la respuesta que espera del Tribunal Económico Administrativo no le satisface, acudirá a la Justicia. http://www.ideal.es/granada/v/20110404/granada/batalla-padre-granada-cheque-20110404.html
AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "COMO VERÁ SRA. EX MINISTRA DE SANIDAD SALGADO" ADEMÁS DE QUE UNA IMAGEN .. TAMBIEN SU FIRMA ...
Imprimir
SI SRA. EX MINISTRA ELENA SALGADO "TENEMOS SU FIRMA SOBRE LA CONNIVENCIA ENTRE EL MINISTERIO DE SANIDAD, CUANDO USTED ERA MINISTRA Y LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS".
¿CÓMO FIRMA USTED SRA. ELENA SALGADO?
E SALGADO
Y ADEMÁS CON UNA RÚBLICA QUE NOS HACE PENSAR " QUE SÍ, QUE USTED ES LA SOLDADO DE HIERRO" AUNQUE SEA "MINTIENDO".
LABORATORIOS SANOFI AVENTIS "DESAFIANDO" A LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO "AÚN PERSISTE QUE SU VENENO AGREAL, ES SEGURO".
¡¡¡ QUÉ HORROR !!!! A ESTA MUJER QUE FUÉ OPERADA DE CÁNCER "LE MANDAN AGREAL" SI HUBIERAMOS TENIDO UN PROSPECTO QUE INDICARA "TODO LO QUE INDICARON CON EL AGRADIL EN ITALIA" NADIE SE LO HUBIERA RECOMENDADO.
"SON UNOS AUTÉNTICOS IDESEABLES" POR SUS MENTIRAS EN ESPAÑA, SOBRE EL "AGREAL/VERALIPRIDA".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ