Imprimir
Hola Rocio, mi mas cordial saludo a las administradoras de Agrea-l-luchadoras.
Amigas de Agrea-l-uchadoras, les informo que mpgrupos desaparacecio ya hace mas de un año, por lo que este sitio nos cerro el grupo sin avisarnos, perdiendo de esta manera toda nuestra informacion tan importante para nuestro grupo, y les solicitaria de la manera mas atenta, si es factible, que actualizaran nuestro link que es:
http://www.gabitogrupos.com/unidoscontraladistonia/
el link de su Asociación, sigue en nuestro grupo y seguimos enterando a las personas de los medicamentos que provocan la Distonía.
Por otro lado Rocio, estamos para servirte, nosotros no podemos ayudarte con la toxina y creo que ninguna asociacion podrá hacerlo, si gustas ponte en contacto a mi e-mail y tratare de ayudarte,asesorandote como puedes y los lugares en donde podran infiltrar a tu mami, seguramente le realizaron una talatomia, que es contraproducente, ya que la cirugia que le hubieran practicado es la "'Estimulacion profunda de cerebro, aunque es demasiado cara, pero podemos platicar si tienes IMSS o ISSSTE, ya que estas Instituciones si eres asalariada, te cubren desde medicamentos, toxina y en ultimo de los casos la cirugia antes mencionada, si gustas escribirme y empezar a buscar soluciones escribeme a: alex_avaza@hotmail.com
Saludos y un enorme abrazo a tod@s.
Alex de Querétaro.
......................................................
Alex aqui nos tienes por si quisieran recuperar alguna información de la que dispongamos, con mucho gusto te la facilitaremos.
Domicilio Fiscal: C/ Melíes, nº 50, Urbanización Santa María - 08800 - Vila Nova i la Geltrú - BARCELONA. NUESTRA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ FORMADA POR: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA-- TELF. 630-23-20-50 SECRETARIA: ROSARIO CARMONA JIMÉNEZ - TELF. 636-46-05-15 VICEPRESIDENTA: CONCEPCIÓN PÉREZ GONZÁLEZ. TESORERA: DOLORES ARTILES DEL PINO
sábado, 26 de marzo de 2011
Analgésicos causarían disfunción erectil
Analgésicos causarían disfunción erectil.
Los hombres que toman medicamentos anti-inflamatorios sin esteroides, como la aspirina o el ibuprofeno, más de tres veces al día por más de tres meses, son 2.4 veces más propensos a sufrir disfunción eréctil en comparación a los hombres que no suelen tomar estos fármacos regularmente. Así lo reveló un estudio publicado en The Journal of Urology.
Para este estudio se usó la información de 80,966 hombres de razas distintas. Del total de los participantes, el 47.4 % no fueron considerados como usuarios de medicamentos anti-inflamatorios sin esteroides (NSAID, por sus siglas en inglés).
Después de observar factores como la edad, raza, diabetes, hipertensión, colesterol alto, enfermedad cardíaca y índice de masa corporal, los investigadores hallaron que la disfunción eréctil fue consistentemente 1.4 veces más probable entre los usuarios regulares de NSAID.
"Honestamente, este hallazgo fue una sorpresa, porque pensábamos que los NSAIDs protegerían contra la disfunción eréctil de la misma manera o con mecanismos similares a como protegen contra la enfermedad cardíaca", le dijo a AOL Health, el Dr. Steven J. Jacobsen, autor del estudio y director de investigaciones para el Kaiser Permanente de Southern California. "Así que si nuestros hallazgos no se deben a condiciones ocultas que no hayamos contemplado, esto puede apuntar a un mecanismo que podría arrojar nuevas formas de analizar las causas de la disfunción eréctil".
Cuando menos, Jacobsen espera que este estudio provea un estímulo a los hombres para que discutan los riesgos de la disfunción eréctil con sus médicos.
Jacobsen dice que los NSAIDs son benéficos en la prevención de la enfermedad cardíaca y otras condiciones crónicas, por lo que los hombres con disfunción eréctil no deberían dejar de tomarlos simplemente por los resultados de este reciente estudio. En lugar de eso, el experto sugiere que quienes padezcan este problema sexual, hablen primero con sus médicos.
http://www.corrienteshoy.com/vernota.asp?id_noticia=76782
Efectos secundarios: Paradojas de la ciencia
Imprimir
Efectos secundarios: Paradojas de la ciencia.
Marta Ciércoles es periodista del diario 'Avui'
La semana pasada pudimos conocer la feliz noticia del primer bebé de España que, gracias al diagnóstico genético preimplantacional, ha nacido libre de una mutación genética (en el gen BRCA1) que le hubiera supuesto un riesgo muy elevado de padecer un cáncer de mama u ovario en el futuro. El reciente logro llevado a cabo por los hospitales barceloneses Sant Pau y Fundación Puigvert tuvo una amplia difusión mediática, como la mayoría de las veces en que, gracias a los avances de las técnicas de reproducción asistida, se dan a conocer nuevas historias de niños que nacen sanos. Niños que, incluso, pueden llegar a ayudar a curar a hermanos mayores enfermos.
Éste es un ejemplo más de que la ciencia y la tecnología avanzan a pasos agigantados, lo cual, puesto al servicio de la medicina clínica, supone que cada día se hagan realidad pequeños milagros que son especialmente emocionantes cuando los protagonistas son niños. Prematuros que salen adelante a pesar de su fragilidad al nacer, fetos que son intervenidos quirúrgicamente cuando todavía se desarrollan dentro del útero materno, niños que superan una leucemia gracias a la donación altruista de sangre del cordón umbilical... Son tan sólo algunos ejemplos de lo que hoy puede conseguir la medicina. Más allá de la ciencia, se esconden siempre conmovedoras historias personales y familiares.
Pero ante este esperanzador horizonte, y en medio de la euforia de este bebé apartado por la ciencia de la amenaza futura del cáncer, nos encontramos con otra realidad paralela que resulta menos deslumbrante y mucho más injusta, sobre todo porque también afecta a la salud de los niños. Se trata de una realidad que no ocupa tantos titulares en los medios de comunicación, pero que muchos padres de niños enfermos conocen de cerca cuando descubren que la enfermedad de sus hijos —que es habitualmente grave o crónica— no dispone de medicamentos adecuados para uso pediátrico. Y es que, los niños representan una parte tan pequeña del mercado (eso sin tener en cuenta que los niños de países pobres ya ni siquiera cuentan) que la industria farmacéutica no muestra ningún interés en investigar medicamentos específicos para ellos. La alternativa suele ser administrarles los mismos tratamientos que a los adultos, pero diluidos o en menores dosis.
Solamente desde hace un año, la Agencia Europea del Medicamento (EMA) obliga ensayar el uso pediátrico de nuevos fármacos, eso sí, aportando dinero público (de la Unión Europea y de los estados) porque, de otro modo, la cosa no saldría adelante. En España ya hay varios ensayos en marcha y no faltan voluntarios. Al fin y al cabo, para muchas familias, participar en ellos supone la única esperanza de mejorar la salud y la calidad de vida de sus hijos.
Así pues, paradojas de la vida, resulta que, al final, la investigación ha conseguido librar a nuestros niños de graves enfermedades al nacer, pero no se ha implicado lo suficiente para ofrecerles el mejor tratamiento cuando la enfermedad deja de ser un riesgo y se convierte en una realidad.
http://www.elglobal.net/articulo.asp?idcat=633&idart=527466
Efectos secundarios: Paradojas de la ciencia.
Marta Ciércoles es periodista del diario 'Avui'
La semana pasada pudimos conocer la feliz noticia del primer bebé de España que, gracias al diagnóstico genético preimplantacional, ha nacido libre de una mutación genética (en el gen BRCA1) que le hubiera supuesto un riesgo muy elevado de padecer un cáncer de mama u ovario en el futuro. El reciente logro llevado a cabo por los hospitales barceloneses Sant Pau y Fundación Puigvert tuvo una amplia difusión mediática, como la mayoría de las veces en que, gracias a los avances de las técnicas de reproducción asistida, se dan a conocer nuevas historias de niños que nacen sanos. Niños que, incluso, pueden llegar a ayudar a curar a hermanos mayores enfermos.
Éste es un ejemplo más de que la ciencia y la tecnología avanzan a pasos agigantados, lo cual, puesto al servicio de la medicina clínica, supone que cada día se hagan realidad pequeños milagros que son especialmente emocionantes cuando los protagonistas son niños. Prematuros que salen adelante a pesar de su fragilidad al nacer, fetos que son intervenidos quirúrgicamente cuando todavía se desarrollan dentro del útero materno, niños que superan una leucemia gracias a la donación altruista de sangre del cordón umbilical... Son tan sólo algunos ejemplos de lo que hoy puede conseguir la medicina. Más allá de la ciencia, se esconden siempre conmovedoras historias personales y familiares.
Pero ante este esperanzador horizonte, y en medio de la euforia de este bebé apartado por la ciencia de la amenaza futura del cáncer, nos encontramos con otra realidad paralela que resulta menos deslumbrante y mucho más injusta, sobre todo porque también afecta a la salud de los niños. Se trata de una realidad que no ocupa tantos titulares en los medios de comunicación, pero que muchos padres de niños enfermos conocen de cerca cuando descubren que la enfermedad de sus hijos —que es habitualmente grave o crónica— no dispone de medicamentos adecuados para uso pediátrico. Y es que, los niños representan una parte tan pequeña del mercado (eso sin tener en cuenta que los niños de países pobres ya ni siquiera cuentan) que la industria farmacéutica no muestra ningún interés en investigar medicamentos específicos para ellos. La alternativa suele ser administrarles los mismos tratamientos que a los adultos, pero diluidos o en menores dosis.
Solamente desde hace un año, la Agencia Europea del Medicamento (EMA) obliga ensayar el uso pediátrico de nuevos fármacos, eso sí, aportando dinero público (de la Unión Europea y de los estados) porque, de otro modo, la cosa no saldría adelante. En España ya hay varios ensayos en marcha y no faltan voluntarios. Al fin y al cabo, para muchas familias, participar en ellos supone la única esperanza de mejorar la salud y la calidad de vida de sus hijos.
Así pues, paradojas de la vida, resulta que, al final, la investigación ha conseguido librar a nuestros niños de graves enfermedades al nacer, pero no se ha implicado lo suficiente para ofrecerles el mejor tratamiento cuando la enfermedad deja de ser un riesgo y se convierte en una realidad.
http://www.elglobal.net/articulo.asp?idcat=633&idart=527466
viernes, 25 de marzo de 2011
Cuatro niñas reclaman a Sanidad hasta 130.000 € por la vacuna del papiloma
Cuatro niñas reclaman a Sanidad hasta 130.000 € por la vacuna del papiloma.
El Gobierno admite la demanda, a la que se han sumado otras siete menores del resto de España.
RAMÓN FERRANDO VALENCIA
Un abogado de Valencia ha presentado ante el Ministerio de Sanidad una reclamación conjunta de once menores españolas que tuvieron una reacción alérgica tras recibir la vacuna contra el cáncer de cérvix. La demanda la encabezan las dos niñas que estuvieron en la UCI varias semanas en Valencia en 2009 y dos menores de Xàbia. Los padres de las pequeñas exigen en su nombre entre noventa y ciento treinta mil euros por los daños morales y los perjuicios que sufrieron. El Ministerio de Sanidad ha admitido a trámite la demanda.
La reclamación se basa en la "mala información que hizo creer a las pacientes que la vacuna era cien por cien segura" y en que no se advirtió de las contraindicaciones. La demanda incide en que las adolescentes sufrieron "graves perjuicios en su salud", hecho que afectó "a su vida cotidiana y a su rendimiento escolar". El documento asegura que con un test de alergia a metales se podría haber valorado la conveniencia de la administración de la vacuna.
Los dos casos más graves son los de las dos menores que permanecieron ingresadas varias semanas en una Unidad de Cuidados Intensivos de Valencia. La demanda recuerda que las niñas acudieron a su centro de salud después de que la Generalitat Valenciana modificara el calendario de vacunación por recomendación del Ministerio de Sanidad.
Una de las niñas comenzó a tener problemas tras recibir la vacuna el 4 de febrero de 2009 en un centro de salud de Burjassot. La menor empezó a "convulsionar" minutos después de recibir la dosis. La pequeña, que hasta ese momento estaba sana, fue ingresada en la UCI y necesitó ventilación asistida. Después de pasar varias semanas en el hospital, una prueba médica -que llevaban semanas pidiendo los padres- reveló que la niña era "hipersensible al cloruro mercúrico y al níquel", según recoge la demanda.
La niña necesitó incluso ir en silla de ruedas supuestamente por los efectos adversos de la vacuna. La menor mejoró en el momento en el que se sometió a un tratamiento de desintoxicación de los componentes de la vacuna. Los padres reclaman una indemnización de 130.000 euros.
l segundo caso de Valencia es el de una menor que recibió la vacuna el 6 de febrero de 2009 y que pocos minutos después perdió el conocimiento y fue ingresada en el Hospital Clínico. La niña permaneció varias semanas en la UCI y una prueba que le hicieron el 8 de mayo apuntó que tenía índices de toxicidad muy elevados de "mercurio y magnesio", siempre según la reclamación que tramita el Ministerio de Sanidad. En este caso, la familia demanda que la menor reciba 110.000 euros.
Las otras dos niñas valencianas son de Xàbia. Una de ellas fue vacunada el 22 de julio de 2008 y poco después empezó a sufrir mareos. Unos meses después los padres descubrieron que la menor era alérgica al cloruro mercúrico. La familia exige ahora ochenta mil euros por los daños morales y cincuenta mil euros por los días que estuvo hospitalizada y perdió de colegio.
La cuarta menor recibió la vacuna el 4 de noviembre de 2008. Tres meses después casi no podía andar y tuvo que ser ingresada en el Hospital La Fe. Además, durante diez meses sufrió problemas de visión en un ojo. Los padres exigen a Sanidad 90.000 euros.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/03/25/cuatro-ninas-reclaman-sanidad-130000--vacuna-papiloma/793173.html
La pesada maleta de Martirio
La pesada maleta de Martirio
José Juan Sosa Rodríguez
A todas las Martirios, para que se decidan a cerrar la maleta y sea, por fin, libres.
Aquel día había amanecido plomizo, grisáceo. En realidad, para Martirio, hacía mucho tiempo que todos los días amanecían igual: grises, monótonos y anodinos; hasta el punto de que ya había renunciado a los días luminosos, preñados de alegría y de optimismo.
Sentada en una butaca y embozada con una descolorida bata de ´guatiné´, observaba, reflejado en el espejo del tocador de su alcoba, como el potingue, elaborado a base de babas de caracol, se resistía a acabar con las patas de gallo, que se prolongaban más allá de las comisuras de sus ojos.
Muy despacio, retiró la mirada del espejo y, bajándola, la fijó en la mesita del tocador, donde una cuadrilla de mercenarios psicofármacos –compuestos por anoréxigenos, ansiolíticos, antidepresivos, antipsicóticos, neurolépticos e hipnóticos- mostraba el vil poderío de su arsenal armamentístico.
Martirio, volvió a levantar la mirada. Ahora, el espejo le mostraba como, detrás de ella y sobre la cama de matrimonio -que aún permanecía sin hacer- una maleta abierta parecía navegar sobre las tormentosas arrugas de las sábanas.
La mujer, con lánguidos movimientos, se levantó de la butaca y, poco a poco, como si una mano invisible la sujetara, para impedirle que lo hiciera, fue -uno a uno- depositando dentro de la maleta todos los envases de los psicofármacos. Asimismo, con desesperante parsimonia, entre los pliegues de las sábanas de la cama, Martirio buscó a su baja autoestima, a su síndrome del nido vacío, a sus estados depresivos y a su crisis de ansiedad y, junto con los tratos vejatorios, la falta de atención, la soledad y a las noches de insomnio, también los introdujo en la maleta, que cerró con gran esfuerzo.
Entretanto que Martirio se introducía en la mar y la brisa fresca escribía en su cara, con espumas y sal, la última página de un diario preñado de amarguras, la fuerte resaca de las desigualdades escarbaba las arenas debajo de las plantas de sus pies, para, después de ser abatida por las injusticias sociales, hacerla desparecer para siempre en los hídricos abismos del olvido.
Pero, sin que la resaca de las desigualdades pudiera con ella, Martirio se mantuvo firme en su propósito y lanzó al mar, lo suficientemente lejos como para que no volviera a la orilla, aquella maleta repleta de sufrimientos, causados por las de injusticias sociales.
José Juan Sosa Rodríguez es vecino de Telde.
http://www.teldeactualidad.com/noticias_secciones.php?seccion=opinion&id=5939
AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA ¿SABEIS PORQUÉ Dª MARIA TERESA PAGÉ EX DIRECTORA DE FARMACOVIGILANCIA DEL MINISTERIO DE SANIDAD, YA NO OCUPA ESE CARGO?
NO FUÉ LA SRA. MARIA TERESA PAGÉS A LONDRES COMO "DIRECTORA GENERAL DE FARMACOVIGILANCIA" EN 2006 SOBRE EL "DEBATE DE LOS EXPERTOS DEL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA", REPRESENTACIÓN QUE "DELEGARON" SOBRE Dª CRISTINA AVENDAÑO SOLÁ EX DIRECTORA GENERAL DE LA AGENCIA ESPAÑOLA DEL MEDICAMENTO, SÍ, LA QUE FIRMÓ LA "NOTA INFORMATIVA DE FECHA DE SALIDA EL 13 DE FEBRERO DE 2007" EN LA CUAL Y EN CONNIVENCIA CON LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y VARIAS "SOCIEDADES MÉDICAS" PETICIÓ QUE FUÉ REALIZADA POR ESTOS LABORATORIOS A ¿CAMBIO DE QUÉ? PARA QUE INDICARAN QUE EL AGREAL "NO TIENE EXPLICACIÓN BIOLÓGICA ATENDIENDO A LOS DATOS FARMACOLÓGICOS DEL PRODUCTO".
NO SE LO CREEN "NI USTEDES COMPONENTES DE ESAS SOCIEDADES MÉDICAS"
NADIE EN ESPAÑA "DICE UNA VERDAD" SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA Y SUS GRAVISIMAS CONSECUENCIAS EN NUESTRA SALUD.
PUES A LO QUE INDICABAMOS SOBRE Dª MARIA TERESA PAGÉ QUE SIENDO DIRECTORA GENERAL DE FARMACAVIGILANCIA EN 2005, CUANDO SE RETIRÓ EL AGREAL, SE OCULTÓ Y NI TAN SIQUIERA ATENDÍA A NUESTRAS LLAMADAS DE TELEFONOS.
ESTA SRA., AHORA SE ENCUENTRA EN EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES, COMO VOCAL ASESORA EN EL TERRENO SANIDARIO DEL CONSEJO DE SALUD, LA CUAL SE LA LLEVÓ LA EX MINISTRA DE SANIDAD Dª TRINIDAD JIMENEZ, AHORA MINISTRA DE ASUNTOS EXTERIORES.
TAMPOCO LA SRA. MINISTRA Dª TRINIDAD JIMENEZ Y AL IGUAL QUE HICIERAN SUS ANTECESORES, LLÁMENSE: ELENA SALGADO (QUE LO RETIRÓ) ¿Y QUÉ OCULTÓ SRA. SALGADO SOBRE EL AGREAL EN ESPAÑA? COMO EL SR. BERNAT SORIA QUE COMO LA MAYORIA DE LOS QUE PASAN POR EL MINISTERIO DE SANIDAD, SE VÁN A TRABAJAR A LAS MULTINACIONALES FARMACEUTICAS "RARO VERDAD" ¿NO?.
PUES EN DEFINITIVA QUE "NOSOTRAS LAS LUCHADORAS" COMO TODO LO QUE SE INDICA AQUI EN ESPAÑA SOBRE "ESTE VENENO DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS" Y EL CUAL NOS HA DAÑADO NUESTRA SALUD "DE POR VIDA" Y COMO EUROPEAS "RECURRIREMOS" A LOS ESTAMENTOS "EUROPEOS".
ENTERESE D. JOSÉ LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO "PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL" USTED TAMBIEN QUE HA HECHO SUYO, ESTE DESCALABRO ASUNTO DE LA "SALUD DE MILES Y MILES DE MUJERES ESPAÑOLAS" PERO PARA QUE "NO SALGA NADA DEL MINISTERIO DE SANIDAD SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA".
NADA PERO LO QUE SE DICE NADA "HICIERON BIEN" SOBRE EL AGREAL EN ESPAÑA:
EMILIO VARGAS CASTRILLÓN.
jueves, 24 de marzo de 2011
AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA " MAÑANA VIERNES ULTIMA SESIÓN PARA EL JUICIO DEL AGREAL EN ALGECIRAS
El juzgado de instrucción número 3 de Algeciras celebrará mañana viernes la última sesión del juicio por el caso de Alicia, una ciudadana barreña que se vio afectada por el consumo del medicamento Agreal desde 1998. Se trata del primer caso de una afectada del Campo de Gibraltar.
El Agreal es un medicamento que se indicó contra la menopausia, pero cuyos efectos secundarios provocaron mareos, depresión, trastornos nerviosos y hasta casos de suicidios en toda España.
La primera jornada del juicio se celebró el pasado día 2 de marzo, cuando testificaron el médico de Los Barrios que prescribió el Agreal a la afectada así como tres vecinas que fueron viendo la evolución diaria de la misma. El segundo día fue el turno de la defensa del laboratorio Sanofis, que llevó en la fase testifical a varios catedráticos de Ginecología, Neurología y Psicología.
Mañana finalizará el proceso con la última testificación que quedaba pendiente, la de un perito médico de la defensa, que se encuentra en Madrid, y que declarará a través de una videoconferencia. A su término, se procederá a la lectura de exposiciones finales, que dejarán el caso visto para sentencia.
Alicia ha vivido un auténtico calvario desde que comenzó a consumir el Agreal en 1998. Además de la dependencia que adquirió al medicamento, “tenía depresión, lloraba constantemente y dormía muchísimo”, asegura su hermano, que apunta a que, incluso, le provocaron “lapsus mentales y pérdida de memoria”.
Cuando retiraron el medicamento del mercado, Alicia comenzó a sufrir un segundo calvario, del que todavía no se ha repuesto.
--------------
SRES. CATEDRÁTICOS DE SANOFI AVENTIS:
¡¡¡ BASTA CON SEGUIR MINTIENDO SOBRE EL AGREAL VERALIPRIDA EN ESPAÑA !!!!
"NO A LAS INDENNIZACIONES IRRISORIAS"
SON SECUELAS:
"SEVERAS E IRREVERSIBLES".
ACLIMAFEL/VERALIPRIDA - NOS MANDA DESDE MÉXICO....
----Hola. Gracias por el espacio.
Yo tome veraliprida, 2 cajitas, pero ahora necesito saber cómo me desintoxico. A mi me causaba sueño, una cosa peligrosísima manejando y he subido mucho de peso. Por favor indíquenme en cuánto tiempo se desecha del organismo. Gracias. Bertha Alicia.
..................
AMIGA BERTHA:
COMO SOLO LO HAS TOMADO 2 MESES, IGUAL SOLO NECESITARÁS UN POCO DE TIEMPO PARA QUE ESE VENENO, SE TE VAYA DEL ORGANISMO Y PUEDAS VOLVER A TU PESO ANTES DEL ACLIMAFEL.
SI AMIGA AL SER "UN NEUROLÈPTICO/ANTIPSICÓTICO".
PRODUCE SUEÑO.
TAMPOCO AQUI EN ESPAÑA "SE INDICÓ NUNCA".
GABRIELA CAMPOS NOS MANDA: Este 26 de marzo se celebra la Hora del Planeta
Este 26 de marzo se celebra la Hora del Planeta
Este 26 de marzo se celebra la Hora del Planeta. En honor a ese día se realiza un apagón en todo el mundo.
"A las 20:30 del sábado 26 de marzo de 2011, individuos, comunidades, empresas y gobiernos de todo el mundo apagarán sus luces durante una hora – La Hora del Planeta –, transcendiendo todas las barreras de religión, cultura, sociedad, generación y localización geográfica en una celebración global por el Planeta".
En lo que posiblemente será la mayor llamada a la acción para luchar contra el cambio climático, la Hora del Planeta 2011 conseguirá que cientos de millones de personas de pueblos y ciudades de los seis continentes apaguen la luz durante una hora. La Hora del Planeta 2011 pretende alcanzar el compromiso de un cambio global en beneficio del medio ambiente.
Al animar a individuos, empresas y gobiernos a comprometerse y actuar en favor de la sostenibilidad y demostrando tal compromiso al apagar las luces durante una hora concreta, la Hora del Planeta estará lanzando un poderoso mensaje de esperanza de lo que podemos lograr si actuamos juntos. Esto inspirará a otros para que se unan al objetivo final de conseguir un mundo más sano."
http://www.youtube.com/watch?v=JdjGH198DKw
http://www.youtube.com/watch?v=JdjGH198DKw
"TOXICIDAD SINÓNIMOS amida del ácido benzoico; Carb...": NOS MANDAN ..........
Imprimir
la benzamida es soluble o insoluble en:
- benceno?
- tolueno?
- acetato de etilo?
--------------------
DE ESO AMIG@ SABEN MUCHOS LOS AVENTIS.
QUE "NOS DIERON" UN "NEUROLÉPTICO/ANTIPSICÓTICO" ENMASCARADO EN UNA BENZAMIDA SUSTITUIDA.
DE QUIMICA SOLO TE PODEMOS INDICAR:
benceno?
Es soluble en muchos disolventes alifáticos y aromáticos, es moderadamente soluble en benceno, xileno y tetracloruro de carbono y es ligeramente soluble en éter de petróleo.
- tolueno?
insoluble en tolueno y éter de petróleo en caliente, se prueba con n-butanol.
- acetato de etilo?
solida insoluble
-------------------
COMUNICAMOS AMIG@, SI HEMOS RESPONDIDO CORRECTAMENTE.
YA SABES "POR ESO DE LAS FOFAS ESPAÑOLAS".
la benzamida es soluble o insoluble en:
- benceno?
- tolueno?
- acetato de etilo?
--------------------
DE ESO AMIG@ SABEN MUCHOS LOS AVENTIS.
QUE "NOS DIERON" UN "NEUROLÉPTICO/ANTIPSICÓTICO" ENMASCARADO EN UNA BENZAMIDA SUSTITUIDA.
DE QUIMICA SOLO TE PODEMOS INDICAR:
benceno?
Es soluble en muchos disolventes alifáticos y aromáticos, es moderadamente soluble en benceno, xileno y tetracloruro de carbono y es ligeramente soluble en éter de petróleo.
- tolueno?
insoluble en tolueno y éter de petróleo en caliente, se prueba con n-butanol.
- acetato de etilo?
solida insoluble
-------------------
COMUNICAMOS AMIG@, SI HEMOS RESPONDIDO CORRECTAMENTE.
YA SABES "POR ESO DE LAS FOFAS ESPAÑOLAS".
José Martínez Olmos, secretario general de Sanidad: «No somos partidarios de introducir el copago para financiar la sanidad» ¿Y LOS ENTRECIJOS DEL A..
DIGA USTED SR. MARTINEZ OLMO, LO QUE DIGA "A LAS MUJERES ESPAÑOLAS" QUE FORMAMOS PARTE DE ESA "CIUDADANIA" SI QUE NOS PERJUDICARON Y MUCHISIMO NUESTRA SALUD Y VIDA POR EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA, USTED Y LA SRA. SALGADO "LO SABEN PERFECTAMENTE" CLARO QUE SÍ "CONOCEN LOS ENTRECIJOS DEL AGREAL/VERALIPRIDA" Y EN CONNIVENCIA CON LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.
------------------------------
José Martínez Olmos, secretario general de Sanidad: «No somos partidarios de introducir el copago para financiar la sanidad»
El alto cargo del Ministerio rechaza esa posibilidad por considerar que perjudicaría a los ciudadanos.
Los entresijos del Ministerio de Sanidad no tienen secretos para José Martínez Olmos. Este médico de familia nacido en Guadix (Granada) llegó al cargo de secretario general de Sanidad cuando Elena Salgado era la ministra. Después se ha mantenido en el puesto con Bernat Soria, Trinidad Jiménez y Leire Pajín. Martínez Olmos pronunció ayer una conferencia en el Colegio de Enfermería de Málaga, en la que habló de la importancia de los enfermeros en el Sistema Nacional de Salud. Fue presentado por la candidata a la Alcaldía de Málaga, María Gámez. Martínez Olmos no considera conveniente introducir un copago para financiar la sanidad.
-¿Cuál es la situación actual del Sistema Nacional de Salud?
-Tenemos uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo. Según el indicador de salud que valoremos, estamos en el primer o segundo lugar. Cuando se consulta la opinión de los ciudadanos, el sistema público mejor valorado es el sanitario. Bien es cierto que con la crisis económica tenemos el reto de hacerlo sostenible. En definitiva, es un sistema de gran calidad que cubre todas las prestaciones que la sanidad es capaz de dar. Gozamos de buena salud.
-¿Y cómo se puede garantizar esa sostenibilidad sin perder ni un ápice de la calidad existente y sin coste adicional para los ciudadanos?
-La clave de la financiación de la sanidad está en los impuestos, que se pagan en función de lo que cada uno gana. Además, hay que tener muy en cuenta la capacidad de incorporar la innovación. Nuestro sistema sanitario es de los pocos que es capaz de hacer un trasplante de cara o que un niño, a través de un estudio genético, nazca libre de un cáncer. Y eso es accesible a todo el mundo y en igualdad de condiciones. Por ello, la gente está dispuesta a seguir pagando sus impuestos.
-O sea, que las innovaciones científicas aportan un valor añadido a las prestaciones sanitarias públicas, ¿no?
-Esos avances permiten que muchas más personas puedan acceder a los medicamentos. El futuro de la sostenibilidad está en la capacidad de incorporar esas innovaciones. Estoy seguro de que no nos van a costar más dinero que ahora.
-¿Cree necesario incrementar el pago de impuestos para destinar más dinero a la sanidad?
-Eso el tiempo lo dirá. La sanidad española nos cuesta de media 1.600 euros por habitante y año, y es capaz de dar a los ciudadanos todas las prestaciones que la medicina ha inventado. ¿Eso lo puede pagar España? Sí. Sin ninguna duda. Ahora, si la evolución de la tecnología supusiese un precio más caro, tendríamos que hacer un esfuerzo adicional, pero eso es difícil de predecir. En los últimos 25 años ha habido tecnologías mejores y no necesariamente más caras.
-¿Baraja el Ministerio de Sanidad introducir un copago para determinados servicios?
-Quien plantea el copago lo hace porque quiere que haya más espacio para el negocio privado en la sanidad pública. Nosotros no somos partidarios de esa medida. Pagar por usar servicios, sea cual sea la cantidad que cobres, lleva a que un ciudadano pueda decidir dejar de usar esa prestación para no tener que pagarla. Y podría equivocarse en contra de su salud, porque tomaría esa decisión sin asesoramiento médico. Si se pone un copago muy bajo, por ejemplo un euro, entonces no se contribuye a sostener la sanidad, porque un euro por ciudadano, hemos hecho los cálculos, serían solo 500 o 600 millones de ingresos anuales cuando nos estamos gastando 65.000 millones de euros al año.
-Es decir, que se rechaza la posibilidad del copago por considerar que no sería beneficiosa para los ciudadanos
-Es que si el objetivo es que se pague para asegurar la sostenibilidad del sistema, habría que fijar tarifas muy altas y, con ello, se disuadiría del uso sanitario a gente que se podría perjudicar. Y si se pusiese un precio muy bajo, no serviría para la sostenibilidad. Por tanto, estamos en contra del copago, porque puede disuadir a personas que realmente lo necesitan y no tendrían el asesoramiento de un profesional. Además, la gente desconoce que la financiación de la sanidad no es finalista. Yo me pregunto: ¿los españoles estarían de acuerdo con que la tasa del copago se destinase a pagar carreteras en vez reforzar la sanidad pública? Así pues, pensamos que el copago no es una solución. En caso de que hagan falta más recursos, abogamos por la vía de los impuestos, aunque no estamos seguros de que sea necesario ahora para hacer más sostenible el sistema.
-La crisis ha traído una reducción presupuestaria. ¿Cómo ha afectado a la sanidad pública?
-Que el presupuesto sea más ajustado no implica que se estén dando menos servicios. Se dan los mismos y a un precio menor. Lo que ha hecho el Ministerio de Sanidad (que, pese a lo que algunos dicen, tiene muchas competencias y muy importantes) es bajar el precio de los medicamentos y potenciar el uso de fármacos genéricos. Eso ha supuesto un menor coste de la sanidad. La crisis no ha afectado a la calidad del sistema sanitario. Si no fuese porque tenemos una sanidad pública y gratuita, el impacto de la crisis económica sería mayor en las personas.
-¿Las comunidades autónomas son disciplinadas y cumplen los criterios del ministerio?
-En líneas generales, contamos con una trayectoria de mucho consenso en sanidad con las comunidades. Hay una buena línea de acuerdo en el seno del Consejo Interterritorial de Salud.
-Antes hablaba de la importancia que supone haber conseguido que un niño haya nacido libre de un tumor gracias a los avances genéticos. Es algo excepcional o se generalizará esa terapia.
-Esa técnica es posible gracias al cambio que el Gobierno hizo, en 2006, de la Ley de Reproducción Humana Asistida, unido a que disponemos de profesionales muy cualificados. Más noticias de este tipo va a haber. No es casualidad que seamos una sanidad puntera.
-¿Cómo cataloga a Andalucía dentro de la sanidad española y a Málaga dentro de la andaluza?
-El sistema sanitario andaluz es uno de los mejores del mundo, muy desarrollado en los últimos 25 años, con una fuerte defensa de lo público, un buen modelo de atención primaria y una apuesta muy interesante por los hospitales de alta resolución. Si se miden los indicadores de salud de Andalucía, se ve que son de los mejores de España. Y Málaga tiene también un lugar preferente, que debe que seguir potenciándose.
http://www.diariosur.es/v/20110324/malaga/jose-martinez-olmos-secretario-20110324.html
---------------
UFFFFFFFF
"ESO DE QUE LA CRISIS" NO HA AFECTADO A LA SANIDAD PÚBLICA
ASMA, DIABETES Y CORAZON
ASMA, DIABETES Y CORAZON
Un estudio relaciona el asma con mayores probabilidades de diabetes y enfermedad cardíaca. Es probable que las personas asmáticas estén en mayor riesgo de desarrollar diabetes y enfermedades cardíacas, de acuerdo con un nuevo estudio que analizó la relación entre el asma y otras cuatro afecciones inflamatorias.
El estudio, que analizó los expedientes médicos desde finales de la década de los 60 a principios de los 80, encontró tasas más altas de diabetes y enfermedades cardíacas en personas asmáticas que en otras personas. Por otro lado, los investigadores dirigidos por el Dr. Young J. Juhn, del departamento de pediatría y medicina adolescente de la Clínica Mayo en Minnesota, encontraron que los asmáticos no estaban en mayor riesgo de desarrollar enfermedad intestinal inflamatoria ni artritis reumatoide.
Un experto apuntó que los resultados fueron inesperados, pues los asmáticos tienen un perfil de sistema inmunitario diferente al de los pacientes cardíacos y de diabetes. "Fue sorprendente porque observamos dos grandes categorías (de perfiles inmunitarios)", explicó la Dra. Jennifer Appleyard, jefa de alergias e inmunología del Hospital St. John y el Centro Médico de Detroit.
Un tipo de perfil es más común en personas asmáticas, y el otro en personas con enfermedades inflamatorias como la artritis y la enfermedad cardíaca coronaria, señaló. Appleyard apuntó que, en teoría, una persona que es propensa al asma no debería ser propensa a la diabetes. Appleyard cree que los hallazgos del estudio deben ser vistos como preliminares y que se necesitan más investigaciones para entender esta relación.
"Es importante tomar en cuenta la forma en que (el asma, la diabetes o las enfermedades cardíacas) interactúan o se afectan entre sí, para buscar causas comunes y factores de riesgo, y luego diseñar un tratamiento específico para tratar esa parte del sistema inmunitario", explicó Appleyard.
En los materiales de respaldo del estudio, el autor principal Juhn señaló que aunque las personas asmáticas tienen un perfil inmune más propenso a las alergias, éste se equilibra por una contrarregulación conocida como perfil inmune Th1, que subyace en afecciones proinflamatorias como la enfermedad de la arteria coronaria y la diabetes. Appleyard especuló con que quizá "hay una relación inversa" entre el asma y esos tipos de afecciones proinflamatorias.
Se tenía previsto presentar los hallazgos el domingo en la reunión anual de la Academia Estadounidense de Alergia, Asma e Inmunología en San Francisco. Los expertos señalan que las investigaciones presentadas en reuniones no están sometidas al mismo tipo de escrutinio riguroso que las investigaciones que se publican en revistas médicas revisadas por pares. El asma, una enfermedad pulmonar crónica que puede variar entre leve y grave, afecta a cerca de 25 millones de estadounidenses desde recién nacidos hasta adultos mayores, según el estudio.
Entre los síntomas se encuentran dificultad para respirar, opresión en el pecho, tos y respiración sibilante. Se desconoce la causa subyacente, pero la enfermedad puede desencadenarse por alergias, ejercicio o contaminantes ambientales como vapores químicos o polvo. Cerca del 70% de los asmáticos tienen alergias.
El nuevo estudio analizó los expedientes médicos de casi 2.400 sujetos que tenían asma y un grupo de control de 4,784 personas sin asma entre 1967 y 1983. Tanto los asmáticos como los que no tenían asma coincidían en cuanto a la edad y al sexo. La media de edad a la que aparecía esta afección era a los 15 años. La gran mayoría eran blancos y el 57% hombres. El estudio encontró que entre los asmáticos, cerca de 138 personas por cada 100.000 tenían diabetes, en comparación con 104 para personas sin asma; la tasa de enfermedad coronaria fue de casi 189 por 100.000, frente a 134 entre los no asmáticos.
Pero un especialista en asma apuntó que era "importante tomar en cuenta" la naturaleza retrospectiva del estudio, pues analizar registros antiguos no es la forma más eficaz de obtener datos. "Se necesitaría un estudio prospectivo para identificar ahora a pacientes asmáticos y luego darles seguimiento para ver qué pasa", señaló la Dra. Linda Dahl, otorrinolaringóloga y cirujana del Hospital Lenox Hill. "Sería importante evaluar tanto la enfermedad como el tratamiento, y cómo esto afecta la forma en que se desarrollan otras enfermedades":
El estudio también analizó los pacientes de 1960 a 1980 que no tuvieron acceso a muchos medicamentos disponibles actualmente, apuntó. El tratamiento hace 40 años era "alto en esteroides", lo que pudo haber contribuido al aumento de peso, un factor de riesgo conocido para la diabetes y las enfermedades cardíacas, señaló Dahl.
"Algunas veces el tratamiento puede ser parte del problema", destacó. Hoy en día, medicamentos como los agonistas beta de acción prolongada (ABAP) y los corticosteroides puede prevenir las exacerbaciones del asma. Medicamentos como el albuterol y los corticosteroides orales e intravenosos se toman para los ataques repentinos. Los medicamentos antialérgicos también se utilizan para prevenir los episodios de la enfermedad en el tiempo.
Sin embargo, Dahl también señaló que había observado que muchos de sus pacientes asmáticos y alérgicos tenían otras enfermedades inflamatorias como artritis y síndrome del intestino irritable. Sin embargo, "es difícil saber si uno es la causa del otro, o si su ocurrencia simultánea" es una coincidencia, apuntó. Desde luego, el asma puede ser mortal en sí mismo. Según la Academia Estadounidense de Alergia, Asma e Inmunología, ocurrieron cerca de 3,400 muertes por asma desde 2005. "Es un comodín", señaló Appleyard, al apuntar que las muertes relacionadas con el asma también se producen entre aquellos que tienen casos leves, moderados o graves.
http://www.larepublica.com.uy/comunidad/445125-asma-diabetes-y-corazon
miércoles, 23 de marzo de 2011
AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "GOBIENO ESPAÑOL/LABORATORIOS SANOFI AVENTIS "HAN MENTIDO Y SIGUEN MINTIENDO"
SI "UN CRIMEN SIN SANGRE" PERO CON MUCHO "DOLOR Y LÁGRIMAS".
NO MAS MENTIRAS:
GOBIERNO DE ESPAÑA.
LABORATORIOS SANOFI AVENTIS
martes, 22 de marzo de 2011
Bruselas lanza una registro sobre las pruebas de fármacos en la UE
Imprimir
Bruselas lanza una registro sobre las pruebas de fármacos en la UE.
La Comisión Europea (CE) ha iniciado hoy un registro abierto al público de todas las pruebas clínicas de productos médicos y farmacéuticos que se llevan a cabo en cualquier país de la Unión Europea.
Bruselas lanza una registro sobre las pruebas de fármacos en la UE.
La Comisión Europea (CE) ha iniciado hoy un registro abierto al público de todas las pruebas clínicas de productos médicos y farmacéuticos que se llevan a cabo en cualquier país de la Unión Europea.
El registro permitirá a los pacientes europeos "tener información más fácil" sobre estas pruebas y resultará "también de gran interés para los profesionales de la sanidad, la comunidad investigadora y la industria", ha declarado en un comunicado el comisario europeo de Salud y Política de Consumo, John Dalli.
Las pruebas clínicas son investigaciones en seres humanos para verificar o descubrir los efectos que un producto puede tener sobre el cuerpo.
Estos ensayos aparecerán en el registro cuando hayan sido autorizados por las autoridades sanitarias de cada país.
En la actualidad, aproximadamente se hacen unas 4.000 pruebas de este tipo cada año en toda la UE.
Además, se incluirán también las pruebas ya registradas en el Plan de Investigación Pediátrica, el programa comunitario para sobre medicina infantil.
El registro formará parte del EudraPharm, la base de datos de la UE sobre medicamentos autorizados por la UE.
Las pruebas clínicas son investigaciones en seres humanos para verificar o descubrir los efectos que un producto puede tener sobre el cuerpo.
Estos ensayos aparecerán en el registro cuando hayan sido autorizados por las autoridades sanitarias de cada país.
En la actualidad, aproximadamente se hacen unas 4.000 pruebas de este tipo cada año en toda la UE.
Además, se incluirán también las pruebas ya registradas en el Plan de Investigación Pediátrica, el programa comunitario para sobre medicina infantil.
El registro formará parte del EudraPharm, la base de datos de la UE sobre medicamentos autorizados por la UE.
Huérfanos terapéuticos
Imprimir
REPORTAJE
Huérfanos terapéuticos
La UE obliga a investigar todos los medicamentos en niños - A los laboratorios no les compensa - En España hay 21 ensayos pediátricos en marcha.
"Todos los niños son huérfanos terapéuticos". Adolf Valls, neonatólogo del hospital de Cruces (Bilbao), resume así la que ha sido la situación habitual para la mayoría de enfermos pediátricos: cuando había que tratarlos, se les daba lo mismo que a los adultos, pero diluido. "La seguridad estaba garantizada, pero había que probar hasta encontrar la dosis".
La causa de esta situación era el lógico reparo a plantear ensayos clínicos con niños. Pero, como dice Valls, con ello solo se agravaba el problema. Cuando surgía un inconveniente había que improvisar, en vez de tener pautas demostradas y seguras. "Era como si todas las enfermedades de los niños fueran raras", dice Valls. Estas dolencias son las que afectan a menos de una de cada 2.000 personas, y que, por eso, hay pocos laboratorios que quieran investigar en ellas, porque no van a tener un amplio mercado. Por eso la búsqueda de tratamientos para ellas está subvencionada por los Gobiernos y cuentan con beneficios como un mayor tiempo de patente.
Hace ya un año que la actitud cambió, y desde entonces la Agencia Europea del Medicamento (EMEA por sus siglas en inglés) exige que los nuevos fármacos ensayen su indicación pediátrica. Y ha creado un programa -el GRIP- con 10 millones a cinco años para fomentarlo.
Aunque no lo parezca, Valls afirma que encontrar voluntarios no es un problema. "En el fondo, el peligro es menor para el niño que lo prueba". Porque estos ensayos no se hacen como los de adultos. Se evitan las fases iniciales (I y II, en el argot), cuando se mide el riesgo para los pacientes, que se hacen en adultos. Y "lo que se hace es explicarles a los padres que les van a dar el mejor tratamiento posible, más el fármaco nuevo", aclara Valls.
Un ejemplo es un ensayo que se ha puesto en marcha en España para probar en menores un fármaco para el corazón, el levosimendan. "Lo que hace es fortalecer los latidos", resume José Luis Vázquez, de la UCI pediátrica del hospital Ramón y Cajal de Madrid. En grandes cifras, es raro que los niños tengan este tipo de problemas, y por eso se va a reclutar a 116 pacientes de 19 centros españoles durante un año, a los que se hará un seguimiento de otros seis meses. "El laboratorio solo pone el fármaco, pero no tiene otro interés en el estudio", insiste Vázquez, quien señala que la idea surgió de los médicos porque se encontraban cortos de alternativas cuando les llegaba un niño con estos problemas. De hecho, como pasa con muchos medicamentos probados en adultos, ya se está usando en niños, pero bajo la denominación de uso compasivo, es decir, la Agencia española del Medicamento lo permite cuando no hay otra opción.
"Pero no hay una indicación ni una pauta, y eso es lo que queremos fijar en el estudio", indica Vázquez. Como en otros casos, se trata de estandarizar y protocolizar algo que ya se hace. "Dar seguridad", insiste el médico.
El auge de este tipo de ensayos ha sido percibido por el Caiber, la plataforma para promover ensayos clínicos que promueve el Ministerio de Ciencia e Innovación, y que acaba de conceder sus primeras ayudas. "Hay 21 estudios en marcha", dice Rocío Arce, subdirectora de Caiber. De las 316 memorias aceptadas, el 7% correspondían al área pediátrica, "que está en auge", señala. En concreto, en el estudio del levosimendan, el organismo presta apoyo logístico (ayuda para redactar los proyectos y memoria y para el tratamiento estadístico de los datos), que se complementa con 83.000 euros otorgados por el Ministerio de Sanidad y la donación del fármaco por el laboratorio, aclara Ayuso. Esta ayuda centralizada es especialmente útil en un estudio como este, que o es multicéntrico o nunca alcanzará un número crítico de voluntarios como para que los resultados tengan validez estadística.
Y eso que la dolencia a la que está dirigido el medicamento "no es tan infrecuente en niños", confirma Luis Vázquez. "Uno de cada 8.000 tiene problemas cardiacos, por deformidad al nacer o por infecciones, que afectan muchísimo más al corazón de los niños que al de los adultos", indica.
Liz Karina Benítez es una de las chicas que están en el ensayo. Tiene 13 años, y el 17 de febrero tuvo que ingresar en la UCI por un problema de válvulas, cuenta su padre, Apolonio. "Se cansaba mucho, y no mejoraba". "El 18 nos dijeron que querían probar con ella el medicamento. Lo consulté con su hermana mayor y mi esposa. Pero nos habían dicho que los medicamentos que le estaban dando no le hacían efecto, y en esos momentos uno dice que sí a lo que sea", dice Apolonio.
La familia no se arrepiente. Aunque Karina sigue en el hospital, ha empezado a caminar y comer. "Ahora está bastante bien".
http://www.elpais.com/articulo/salud/Huerfanos/terapeuticos/elpepusocsal/20110322elpepisal_2/Tes
REPORTAJE
Huérfanos terapéuticos
La UE obliga a investigar todos los medicamentos en niños - A los laboratorios no les compensa - En España hay 21 ensayos pediátricos en marcha.
"Todos los niños son huérfanos terapéuticos". Adolf Valls, neonatólogo del hospital de Cruces (Bilbao), resume así la que ha sido la situación habitual para la mayoría de enfermos pediátricos: cuando había que tratarlos, se les daba lo mismo que a los adultos, pero diluido. "La seguridad estaba garantizada, pero había que probar hasta encontrar la dosis".
La causa de esta situación era el lógico reparo a plantear ensayos clínicos con niños. Pero, como dice Valls, con ello solo se agravaba el problema. Cuando surgía un inconveniente había que improvisar, en vez de tener pautas demostradas y seguras. "Era como si todas las enfermedades de los niños fueran raras", dice Valls. Estas dolencias son las que afectan a menos de una de cada 2.000 personas, y que, por eso, hay pocos laboratorios que quieran investigar en ellas, porque no van a tener un amplio mercado. Por eso la búsqueda de tratamientos para ellas está subvencionada por los Gobiernos y cuentan con beneficios como un mayor tiempo de patente.
Hace ya un año que la actitud cambió, y desde entonces la Agencia Europea del Medicamento (EMEA por sus siglas en inglés) exige que los nuevos fármacos ensayen su indicación pediátrica. Y ha creado un programa -el GRIP- con 10 millones a cinco años para fomentarlo.
Aunque no lo parezca, Valls afirma que encontrar voluntarios no es un problema. "En el fondo, el peligro es menor para el niño que lo prueba". Porque estos ensayos no se hacen como los de adultos. Se evitan las fases iniciales (I y II, en el argot), cuando se mide el riesgo para los pacientes, que se hacen en adultos. Y "lo que se hace es explicarles a los padres que les van a dar el mejor tratamiento posible, más el fármaco nuevo", aclara Valls.
Un ejemplo es un ensayo que se ha puesto en marcha en España para probar en menores un fármaco para el corazón, el levosimendan. "Lo que hace es fortalecer los latidos", resume José Luis Vázquez, de la UCI pediátrica del hospital Ramón y Cajal de Madrid. En grandes cifras, es raro que los niños tengan este tipo de problemas, y por eso se va a reclutar a 116 pacientes de 19 centros españoles durante un año, a los que se hará un seguimiento de otros seis meses. "El laboratorio solo pone el fármaco, pero no tiene otro interés en el estudio", insiste Vázquez, quien señala que la idea surgió de los médicos porque se encontraban cortos de alternativas cuando les llegaba un niño con estos problemas. De hecho, como pasa con muchos medicamentos probados en adultos, ya se está usando en niños, pero bajo la denominación de uso compasivo, es decir, la Agencia española del Medicamento lo permite cuando no hay otra opción.
"Pero no hay una indicación ni una pauta, y eso es lo que queremos fijar en el estudio", indica Vázquez. Como en otros casos, se trata de estandarizar y protocolizar algo que ya se hace. "Dar seguridad", insiste el médico.
El auge de este tipo de ensayos ha sido percibido por el Caiber, la plataforma para promover ensayos clínicos que promueve el Ministerio de Ciencia e Innovación, y que acaba de conceder sus primeras ayudas. "Hay 21 estudios en marcha", dice Rocío Arce, subdirectora de Caiber. De las 316 memorias aceptadas, el 7% correspondían al área pediátrica, "que está en auge", señala. En concreto, en el estudio del levosimendan, el organismo presta apoyo logístico (ayuda para redactar los proyectos y memoria y para el tratamiento estadístico de los datos), que se complementa con 83.000 euros otorgados por el Ministerio de Sanidad y la donación del fármaco por el laboratorio, aclara Ayuso. Esta ayuda centralizada es especialmente útil en un estudio como este, que o es multicéntrico o nunca alcanzará un número crítico de voluntarios como para que los resultados tengan validez estadística.
Y eso que la dolencia a la que está dirigido el medicamento "no es tan infrecuente en niños", confirma Luis Vázquez. "Uno de cada 8.000 tiene problemas cardiacos, por deformidad al nacer o por infecciones, que afectan muchísimo más al corazón de los niños que al de los adultos", indica.
Liz Karina Benítez es una de las chicas que están en el ensayo. Tiene 13 años, y el 17 de febrero tuvo que ingresar en la UCI por un problema de válvulas, cuenta su padre, Apolonio. "Se cansaba mucho, y no mejoraba". "El 18 nos dijeron que querían probar con ella el medicamento. Lo consulté con su hermana mayor y mi esposa. Pero nos habían dicho que los medicamentos que le estaban dando no le hacían efecto, y en esos momentos uno dice que sí a lo que sea", dice Apolonio.
La familia no se arrepiente. Aunque Karina sigue en el hospital, ha empezado a caminar y comer. "Ahora está bastante bien".
http://www.elpais.com/articulo/salud/Huerfanos/terapeuticos/elpepusocsal/20110322elpepisal_2/Tes
Sanidad exige a las autonomías que controlen el buen uso del propofol
Imprimir
Sanidad exige a las autonomías que controlen el buen uso del propofol.
La reutilización de envases unidosis del anestésico propofol en varios pacientes -una mala práctica que ha causado dos muertes, 14 casos de sepsis grave y varios contagios de hepatitis C en Cataluña y Galicia- no es atribuible a problemas de etiquetado del fármaco. Es la afirmación del Ministerio de Sanidad, que exige a las autonomías que extremen los controles sobre sus hospitales y profesionales para evitar nuevos contagios debidos al incumplimiento de "unas indicaciones de seguridad muy claras" del fabricante y "evitar casos de mala praxis y riesgos en su manipulación y administración", afirma un portavoz.
Esta es la respuesta del Ministerio de Sanidad a la petición de la Generalitat de Cataluña de que sean comercializados envases más pequeños -el menor es de 20 mililitros- para ser utilizados en endoscopias, prueba que requiere de una cantidad muy reducida de propofol. Cataluña ha lanzado una alerta a sus hospitales contra la reutilización de envases unidosis después de que un paciente muriera tras ser infectado por la bacteria pseudomona, otros cuatro sufrieran sepsis graves y un número no revelado por el Gobierno catalán resultaran infectados de hepatitis C. En el hospital de Ourense un paciente murió y otros 10 sufrieron una infección generalizada por el mismo motivo.
Asociaciones indignadas
Sanidad exige a las autonomías que controlen el buen uso del propofol.
La reutilización de envases unidosis del anestésico propofol en varios pacientes -una mala práctica que ha causado dos muertes, 14 casos de sepsis grave y varios contagios de hepatitis C en Cataluña y Galicia- no es atribuible a problemas de etiquetado del fármaco. Es la afirmación del Ministerio de Sanidad, que exige a las autonomías que extremen los controles sobre sus hospitales y profesionales para evitar nuevos contagios debidos al incumplimiento de "unas indicaciones de seguridad muy claras" del fabricante y "evitar casos de mala praxis y riesgos en su manipulación y administración", afirma un portavoz.
Esta es la respuesta del Ministerio de Sanidad a la petición de la Generalitat de Cataluña de que sean comercializados envases más pequeños -el menor es de 20 mililitros- para ser utilizados en endoscopias, prueba que requiere de una cantidad muy reducida de propofol. Cataluña ha lanzado una alerta a sus hospitales contra la reutilización de envases unidosis después de que un paciente muriera tras ser infectado por la bacteria pseudomona, otros cuatro sufrieran sepsis graves y un número no revelado por el Gobierno catalán resultaran infectados de hepatitis C. En el hospital de Ourense un paciente murió y otros 10 sufrieron una infección generalizada por el mismo motivo.
Asociaciones indignadas
La asociación El Defensor del Paciente ha remitido a la Fiscalía de Cataluña los contagios registrados en esta comunidad, que califica de "hechos gravísimos", para que abra una investigación de oficio y "depure responsabilidades". La asociación exige asimismo a la Generalitat que "haga público el número total de afectados". Otra agrupación de pacientes, la Asociación Catalana de Enfermos de Hepatits, ha mostrado su "indignación" por unos hechos "incalificables" y censuró que la Generalitat "se limite ahora a alertar a los hospitales sin haber tomado antes todas las medidas necesarias para evitar estas malas prácticas".
La Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor recordó que el propofol "es un anestésico de un solo uso cuya reutilización constituye una mala práctica clínica", mientras la Sociedad Española de Endoscopia Digestiva deploró "el incumplimiento de las normas básicas de seguridad".
La Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor recordó que el propofol "es un anestésico de un solo uso cuya reutilización constituye una mala práctica clínica", mientras la Sociedad Española de Endoscopia Digestiva deploró "el incumplimiento de las normas básicas de seguridad".
Tamiflu puede provocar apoplejías
Imprimir
Tamiflu puede provocar apoplejías.
La Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA), como se llama el organismo regulador británico, teme que el Tamiflu, utilizado para combatir la gripe A, pueda interactuar con el anticoagulante “warfarin”, que toman más de 600 mil personas en este país. La combinación de ambos medicamentos puede afectar al proceso de coagulación de la sangre y licuarla en exceso, lo que conlleva el riesgo de derrames incontrolados y eventuales apoplejías en algunos pacientes, informa este miércoles el diario Daily Mail.
Tamiflu puede provocar apoplejías.
La Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA), como se llama el organismo regulador británico, teme que el Tamiflu, utilizado para combatir la gripe A, pueda interactuar con el anticoagulante “warfarin”, que toman más de 600 mil personas en este país. La combinación de ambos medicamentos puede afectar al proceso de coagulación de la sangre y licuarla en exceso, lo que conlleva el riesgo de derrames incontrolados y eventuales apoplejías en algunos pacientes, informa este miércoles el diario Daily Mail.
La MHRA afirma estar estudiando de cerca esos posibles efectos aunque un portavoz de esa agencia explicó que no hay certeza todavía de si la diferencia observada en el ritmo de coagulación se debe al Tamiflu o al propio proceso gripal pues ese mismo efecto se ha observado en personas aquejadas de otros tipos de gripe.
http://elinformantemexico.com/content/view/5367/115/
http://elinformantemexico.com/content/view/5367/115/
Merk y Sanofi renuncian a fusionar sus filiales de sanidad animal
Imprimir
Merk y Sanofi renuncian a fusionar sus filiales de sanidad animal.
Ambas compañías reafirman su apuesta por la actividad veterinaria aunque renuncian a la operación por la complejidad de la misma.
El grupo farmacéutico estadounidense Merk y el francés Sanofi-Aventis anunciaron hoy que renuncian a sus planes de fusionar sus filiales de sanidad animal, Intervet/Schering-Plough y Merial, respectivamente, a causa de las dificultades para llevar a cabo la operación.
Merck y Sanofi-Aventis explicaron en un comunicado conjunto que van a mantener sus activos y sus actividades actuales separadas, y que no habrá penalizaciones para ninguno de los dos, de forma que cada uno asumirá los gastos que se deriven del proceso abierto con el anuncio del 9 de marzo de 2010 para crear una empresa conjunta.
La razón ofrecida para el abandono del proyecto es "principalmente en razón de la complejidad creciente de la puesta en marcha de la transacción propuesta a la vez por la naturaleza y el tamaño de las cesiones anticipadas, así como por la duración necesaria para el proceso de revisión por las autoridades de la competencia a escala mundial".
Sanofi-Aventis afirmó que sigue "fuertemente comprometida" con la actividad veterinaria y que continuará desarrollándola con la marca Merial, que el pasado año facturó 2.600 millones de dólares.
En la misma línea, Merck aseguró que se mantiene "muy comprometida" en el negocio de la sanidad animal de Intervet/Schering-Plough, cuyo volumen de negocios el pasado año fue de 2.900 millones de euros.
Merk y Sanofi renuncian a fusionar sus filiales de sanidad animal.
Ambas compañías reafirman su apuesta por la actividad veterinaria aunque renuncian a la operación por la complejidad de la misma.
El grupo farmacéutico estadounidense Merk y el francés Sanofi-Aventis anunciaron hoy que renuncian a sus planes de fusionar sus filiales de sanidad animal, Intervet/Schering-Plough y Merial, respectivamente, a causa de las dificultades para llevar a cabo la operación.
Merck y Sanofi-Aventis explicaron en un comunicado conjunto que van a mantener sus activos y sus actividades actuales separadas, y que no habrá penalizaciones para ninguno de los dos, de forma que cada uno asumirá los gastos que se deriven del proceso abierto con el anuncio del 9 de marzo de 2010 para crear una empresa conjunta.
La razón ofrecida para el abandono del proyecto es "principalmente en razón de la complejidad creciente de la puesta en marcha de la transacción propuesta a la vez por la naturaleza y el tamaño de las cesiones anticipadas, así como por la duración necesaria para el proceso de revisión por las autoridades de la competencia a escala mundial".
Sanofi-Aventis afirmó que sigue "fuertemente comprometida" con la actividad veterinaria y que continuará desarrollándola con la marca Merial, que el pasado año facturó 2.600 millones de dólares.
En la misma línea, Merck aseguró que se mantiene "muy comprometida" en el negocio de la sanidad animal de Intervet/Schering-Plough, cuyo volumen de negocios el pasado año fue de 2.900 millones de euros.
El exjefe de la Agencia Europea del Medicamento ficha por tres laboratorios
Imprimir
La Agencia Europea del Medicamento (EMEA, sus siglas en inglés) comunicó ayer que ha dado su visto bueno a la marcha de Thomas Lönngren, exdirector del organismo, a compañías relacionadas con el sector farmacéutico. Lönngren ocupó su cargo en la EMEA entre enero del año 2000 y diciembre del año pasado y al frente de la agencia desarrolló su código de buenas conductas.
Lönngren trabajará como asesor para la consultora farmacéutica NDA, para el laboratorio australiano CBio y para la sociedad de inversión especializada en el sector sanitario Essex Woodlands. Según comunicó a la EMEA Löngren firmó los contratos con las tres empresas el pasado mes de enero.
El exdirector de la EMEA comunicó al consejo de dirección del organismo su marcha a las compañías privadas antes de abandonar el puesto.
La EMEA indicó ayer en su comunicado que considera que no hay incompatibilidad en la marcha de Lönngren tras haber recibido las explicaciones pertinentes del mismo Lönngren y de las tres empresas. La agencia europea del medicamento explicó que no ve riesgo de que pueda haber salida de información confidencial así como de que Lönngren pueda a partir de ahora emplear su influencia sobre el organismo.
La EMEA impone al exdirector la obligación de no mantener contacto profesional con personal de la agencia durante dos años. Thomas Lönngren tampoco podrá intermediar entre compañías privadas y la EMEA durante el mismo periodo de tiempo.
La Agencia Europea del Medicamento (EMEA, sus siglas en inglés) comunicó ayer que ha dado su visto bueno a la marcha de Thomas Lönngren, exdirector del organismo, a compañías relacionadas con el sector farmacéutico. Lönngren ocupó su cargo en la EMEA entre enero del año 2000 y diciembre del año pasado y al frente de la agencia desarrolló su código de buenas conductas.
Lönngren trabajará como asesor para la consultora farmacéutica NDA, para el laboratorio australiano CBio y para la sociedad de inversión especializada en el sector sanitario Essex Woodlands. Según comunicó a la EMEA Löngren firmó los contratos con las tres empresas el pasado mes de enero.
El exdirector de la EMEA comunicó al consejo de dirección del organismo su marcha a las compañías privadas antes de abandonar el puesto.
La EMEA indicó ayer en su comunicado que considera que no hay incompatibilidad en la marcha de Lönngren tras haber recibido las explicaciones pertinentes del mismo Lönngren y de las tres empresas. La agencia europea del medicamento explicó que no ve riesgo de que pueda haber salida de información confidencial así como de que Lönngren pueda a partir de ahora emplear su influencia sobre el organismo.
La EMEA impone al exdirector la obligación de no mantener contacto profesional con personal de la agencia durante dos años. Thomas Lönngren tampoco podrá intermediar entre compañías privadas y la EMEA durante el mismo periodo de tiempo.
ESTA ASOCIACIÓN "DENUNCIA" LA VENTA POR INTERNET DEL MEDICAMENTO "ACLIMAFEL/VERALIPRIDA" Y OTROS.
Imprimir
ESTA ASOCIACIÓN "DENUNCIA" LA VENTA POR INTERNET DEL MEDICAMENTO "ACLIMAFEL/VERALIPRIDA" Y OTROS.
A LOS "ORGANISMOS COMPETENTES" QUE TOMEN CARTAS EN ESTE DESCALABRO ANUNCIO.
http://www.wal-mart.com.mx/Pages/product.aspx?category=HORMONASSEX&cat=SuperCenter_MX&pid=3883520&SortBy=&Asc=&rank=9&ig=HORMONASSEX-FARMACIASD-Pharmacy-Home
ESTA ASOCIACIÓN "DENUNCIA" LA VENTA POR INTERNET DEL MEDICAMENTO "ACLIMAFEL/VERALIPRIDA" Y OTROS.
A LOS "ORGANISMOS COMPETENTES" QUE TOMEN CARTAS EN ESTE DESCALABRO ANUNCIO.
"NUNCA COMPREN MEDICAMENTOS POR INTERNET".
http://www.wal-mart.com.mx/Pages/product.aspx?category=HORMONASSEX&cat=SuperCenter_MX&pid=3883520&SortBy=&Asc=&rank=9&ig=HORMONASSEX-FARMACIASD-Pharmacy-Home
CONSUMUR alerta de la retirada del mercado de varios productos sanitarios por llevar un marcado CE falso
Imprimir
CONSUMUR alerta de la retirada del mercado de varios productos sanitarios por llevar un marcado CE falso.
Los productos son instrumental quirúrgico de un solo uso y preservativos comercializados en Internet
La Asociación Murciana de Consumidores y Usuarios, CONSUMUR, advierte de la retirada del mercado de varios productos sanitarios por carecer de garantías de seguridad, eficacia y calidad y figurar en ellos un falso marcado CE.
Los productos retirados son:
Instrumental quirúrgico de un solo uso, empresa fabricante Batu Medical AG.
Preservativos, empresa fabricante Condomfabriek NL
Estos productos han sido incluidos en el sistema de alertas de productos sanitarios de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, con fecha de 14 y 17 de marzo.
En el caso de la retirada de instrumental quirúrgico de un solo uso de la empresa Batu Medical AG, la AEMPS ha sido informada por las autoridades sanitarias de Alemania de la falsedad del marcado CE acompañado de los números 0482, 0503 y 4042.
Según se indica en el comunicado de la AEMPS, los números 0482 y 0503 corresponden a la identificación de los Organismos Notificados de Alemania "Medcert" y de Portugal "Infarmed", respectivamente, ambos han confirmado a las autoridades sanitarias de Alemania y Portugal, que nunca han emitido un certificado de marcado CE a la empresa Batu Medical AG. En lo que respecta al número 4042 no se corresponde con la identificación de ningún Organismo Notificado.
En el caso de la retirada de preservativos comercializados por Internet y fabricados por la empresa Condomfabriek NL, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), ha sido informada por las autoridades sanitarias de Luxemburgo, de la presencia de un marcado CE, acompañado del número 0499, falso.
El número 0499 corresponde a la identificación del Organismo Notificado de Luxemburgo "Société Nationale de Certification et d'Homologation (SNCH)", quien ha confirmado a las autoridades sanitarias de Luxemburgo que nunca ha emitido un certificado de marcado CE a la empresa Condoomfabriek. NL.
Tanto el Instrumental Quirúrgico estéril de un solo uso como los preservativos, son productos sanitarios, y para comercializarse tienen que estar provisto del marcado CE, distintivo que declara la conformidad del producto con los requisitos de seguridad, eficacia y calidad establecidos en la legislación y que debe figurar en el etiquetado y el prospecto del producto junto con el número de identificación del Organismo Notificado que ha evaluado su conformidad.
CONSUMUR informa a los consumidores y/o usuarios que deseen recibir más información acerca de la retirada de estos productos, que acudan a la Asociación.
El consumidor y/o usuario podrá recibir información acudiendo a la asociación, en horario de 10.00 a 14.00 horas, de lunes a viernes, y de 17.00 a 20.00 horas los martes y jueves, así como a través de su Oficina Virtual, a disposición del consumidor y usuario las 24 horas del día (www.consumur.org). También podrá solicitar información llamando al Teléfono de Atención al Consumidor y Usuario: 968 22 30 82.
http://www.murcia.com/region/noticias/2011/03/21-consumur-alerta-retirada-mercado-varios.asp
CONSUMUR alerta de la retirada del mercado de varios productos sanitarios por llevar un marcado CE falso.
Los productos son instrumental quirúrgico de un solo uso y preservativos comercializados en Internet
La Asociación Murciana de Consumidores y Usuarios, CONSUMUR, advierte de la retirada del mercado de varios productos sanitarios por carecer de garantías de seguridad, eficacia y calidad y figurar en ellos un falso marcado CE.
Los productos retirados son:
Instrumental quirúrgico de un solo uso, empresa fabricante Batu Medical AG.
Preservativos, empresa fabricante Condomfabriek NL
Estos productos han sido incluidos en el sistema de alertas de productos sanitarios de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, con fecha de 14 y 17 de marzo.
En el caso de la retirada de instrumental quirúrgico de un solo uso de la empresa Batu Medical AG, la AEMPS ha sido informada por las autoridades sanitarias de Alemania de la falsedad del marcado CE acompañado de los números 0482, 0503 y 4042.
Según se indica en el comunicado de la AEMPS, los números 0482 y 0503 corresponden a la identificación de los Organismos Notificados de Alemania "Medcert" y de Portugal "Infarmed", respectivamente, ambos han confirmado a las autoridades sanitarias de Alemania y Portugal, que nunca han emitido un certificado de marcado CE a la empresa Batu Medical AG. En lo que respecta al número 4042 no se corresponde con la identificación de ningún Organismo Notificado.
En el caso de la retirada de preservativos comercializados por Internet y fabricados por la empresa Condomfabriek NL, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), ha sido informada por las autoridades sanitarias de Luxemburgo, de la presencia de un marcado CE, acompañado del número 0499, falso.
El número 0499 corresponde a la identificación del Organismo Notificado de Luxemburgo "Société Nationale de Certification et d'Homologation (SNCH)", quien ha confirmado a las autoridades sanitarias de Luxemburgo que nunca ha emitido un certificado de marcado CE a la empresa Condoomfabriek. NL.
Tanto el Instrumental Quirúrgico estéril de un solo uso como los preservativos, son productos sanitarios, y para comercializarse tienen que estar provisto del marcado CE, distintivo que declara la conformidad del producto con los requisitos de seguridad, eficacia y calidad establecidos en la legislación y que debe figurar en el etiquetado y el prospecto del producto junto con el número de identificación del Organismo Notificado que ha evaluado su conformidad.
CONSUMUR informa a los consumidores y/o usuarios que deseen recibir más información acerca de la retirada de estos productos, que acudan a la Asociación.
El consumidor y/o usuario podrá recibir información acudiendo a la asociación, en horario de 10.00 a 14.00 horas, de lunes a viernes, y de 17.00 a 20.00 horas los martes y jueves, así como a través de su Oficina Virtual, a disposición del consumidor y usuario las 24 horas del día (www.consumur.org). También podrá solicitar información llamando al Teléfono de Atención al Consumidor y Usuario: 968 22 30 82.
http://www.murcia.com/region/noticias/2011/03/21-consumur-alerta-retirada-mercado-varios.asp
Ikea retira la cafetera Första por riesgo de explosión
Imprimir
Ikea retira la cafetera Första por riesgo de explosión.
Ikea ha retirado de la venta la cafetera o tetera Första debido a los riesgos que entraña su uso. La empresa ha pedido a sus clientes que no la utilicen y que la lleven a su tienda Ikea para que les devuelvan el dinero.
La retirada de la cafetera Första (en sus dos formatos, de 0,4 litros y de 1 litro) por parte de Ikea se debe a los posibles riesgos que conlleva su uso. Así, según ha explicado la firma sueca, la presión que ejerce el asa de metal sobre el recipiente de vidrio puede causar su rotura, lo que crea un peligro de quemaduras y otros daños.
Las autoridades relacionadas con Consumo del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad ya se ha hecho eco del problema y ha comunicado que el uso del producto puede causar lesiones y quemaduras. De hecho, Ikea ya ha recibido 20 reclamaciones de clientes en las que explican que el recipiente de vidrio se ha roto. De esas reclamaciones, doce incluyen quemaduras de café/te derramado y una incluye otros daños.
Este tipo de cafetera fue vendido en todos los Ikea del mundo entre febrero y diciembre de 2010.
Ikea pone a disposición de los usuarios un teléfono para ampliar la información y contactar con el establecimiento más cercano para efectuar la devolución: 902 777 777.
Ikea retira la cafetera Första por riesgo de explosión.
Ikea ha retirado de la venta la cafetera o tetera Första debido a los riesgos que entraña su uso. La empresa ha pedido a sus clientes que no la utilicen y que la lleven a su tienda Ikea para que les devuelvan el dinero.
La retirada de la cafetera Första (en sus dos formatos, de 0,4 litros y de 1 litro) por parte de Ikea se debe a los posibles riesgos que conlleva su uso. Así, según ha explicado la firma sueca, la presión que ejerce el asa de metal sobre el recipiente de vidrio puede causar su rotura, lo que crea un peligro de quemaduras y otros daños.
Las autoridades relacionadas con Consumo del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad ya se ha hecho eco del problema y ha comunicado que el uso del producto puede causar lesiones y quemaduras. De hecho, Ikea ya ha recibido 20 reclamaciones de clientes en las que explican que el recipiente de vidrio se ha roto. De esas reclamaciones, doce incluyen quemaduras de café/te derramado y una incluye otros daños.
Este tipo de cafetera fue vendido en todos los Ikea del mundo entre febrero y diciembre de 2010.
Ikea pone a disposición de los usuarios un teléfono para ampliar la información y contactar con el establecimiento más cercano para efectuar la devolución: 902 777 777.
AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA - NOS MANDAN LA SIGUIENTE PREGUNTA
quiero solo hacerles una pregunta:
¿ les han demandado sanidad y los laboratorios del Agreal?
Caso de ser negativo es que todo cuánto vierten en lo relativo a este increible asunto de la salud pública en este caso de ustedes, que llevan toda la razón.
Luchadoras adelante que mañana igual puede ocurrir con otro medicamento.
--------------------------
AMIG@ NO NOS HAN DENUNCIADO, CONTESTANDO A TU PREGUNTA.
NO TIENEN LO QUE TIENEN QUE TENER "NI SANIDAD, NI LABORATORIOS SANOFI AVENTIS" PARA DENUNCIARNOS.
SABEN PERFECTAMENTE QUE NO MENTIMOS.
ELLOS:
MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL Y LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.
SI QUE MIENTEN, ASÍ COMO "SUS COMPLICES LOS MAL LLAMADOS CATEDRÁTICOS" QUE AL IGUAL QUE LOS PRIMEROS.
MIENTEN.
¿LO QUE VERTIMOS SOBRE EL AGREAL?
Y LO QUE NOS CALLAMOS "QUE ES MUCHO"
lunes, 21 de marzo de 2011
Bristol-Myers Soborna Médicos en el Esquema de Drogas, el Comisario de California dice..........
ImprimirBristol-Myers Squibb Co. (BMY) sobornó a los médicos a prescribir medicamentos de la empresa farmacéutica, de acuerdo con una demanda sirena de alerta "que persigue el comisionado de seguros de California.
Comisionado de Dave Jones, dijo en una conferencia de prensa hoy en Los Ángeles que la gente de ventas de la farmacéutica de California proporcionan los médicos con viajes a los campos de baloncesto y otros sobornos para aumentar las recetas de sus medicamentos, incluyendo Plavix y Pravachol. La demanda es el mayor caso de fraude de seguros de salud realizadas por una agencia de California, dijo Jones.
Compañías de seguros de California gastó 3,5 millones de dólares para cubrir los costos de los fármacos implicados en la demanda, según el comisionado. La demanda busca $ 10,000 por cada reclamo de seguro fraudulentas causados por los sobornos presunta, devolución de ganancias ilegales, y el triple de la cantidad de daños y perjuicios.
"Este tipo de fraude ha azotado a nuestro sistema de seguros de salud, llevando a miles de millones de dólares anuales en costos adicionales de atención de salud a nivel nacional", dijo Jones en un comunicado.
Tres ex empleados de Nueva York, Bristol-Myers presentó la acción de sirena de alerta "en sobre sellado en el 2007 en la Corte Superior de Los Ángeles. La demanda fue revelada la semana pasada. La demanda qui tam llamada fue tomada por el comisionado, quien compartirá con ninguna de las recuperaciones de los trabajadores.
Presuntos sobornos
La demanda alega que la empresa proporcionó comisiones ilegales a los médicos con el fin de aumentar las ventas farmacéuticas en California. Bristol-Myers en 2007 accedió a pagar 515 millones dólares para resolver alegaciones de EE.UU. se cobró al gobierno por las drogas y promover medicamentos para usos no aprobados.
"Bristol-Myers Squibb cree que esta demanda no tiene mérito y la empresa se defenderá con vigor", dijo el portavoz de la compañía de Laura Hortas hoy en una entrevista.
La demanda alega que los representantes de ventas de Bristol-Myers, con el permiso de gestión, que se celebró horas felices con los miembros de los Lakers de Los Angeles y que "alta prescripción" se invitó a los médicos de rutina para ver Lakers partidos en casa en una suite de lujo.
El laboratorio también se paga para las excursiones de golf, eventos de baile de samba a los médicos hispanos, entradas a la Filarmónica de Los Ángeles, y compró licor para los médicos para inducirlos a aumentar sus recetas y les recompensa por ello, de acuerdo con la denuncia.
Si un médico no aumentó sus recetas de medicamentos de la compañía, Bristol-Myers utilizó una táctica llamada "agitación de los médicos hacia abajo", mediante el cual los representantes de ventas que los médicos advierten que no estarían recibiendo muestras gratis o invitados a cenas y complejo eventos, según la denuncia.
Jones dijo en conferencia de prensa de hoy que los fiscales de California se había optado por no intervenir en el caso.
El caso es California y Michael Wilson v. Bristol Myers Squibb Inc., BC 367873, Corte Superior de California (Los Angeles).
------------------
Bristol-Myers Bribed Doctors in Drug Scheme, California Commissioner Says
Bristol-Myers Squibb Co. (BMY) bribed doctors to prescribe the pharmaceutical company’s drugs, according to a whistle-blower lawsuit being pursued by the California insurance commissioner.
Commissioner Dave Jones said at a press conference today in Los Angeles that the drugmaker’s sales people in California provided physicians with trips to basketball camps and other kickbacks to boost prescriptions of its drugs, including Plavix and Pravachol. The lawsuit is the largest health-insurance fraud case pursued by a California agency, Jones said.
California insurance companies spent $3.5 billion to cover the costs of the drugs involved in the lawsuit, according to the commissioner. The lawsuit seeks $10,000 for each fraudulent insurance claim caused by the alleged kickbacks, disgorgement of illegal profits, and triple the amount of damages.
“This sort of fraud has long plagued our health-insurance system, leading to billions of dollars annually in added health- care costs nationally,” Jones said today in a statement.
Three former employees of New York-based Bristol-Myers filed the whistle-blower action under seal in 2007 in Superior Court in Los Angeles. The suit was unsealed last week. The so- called qui tam lawsuit was taken over by the commissioner, who will share any recoveries with the employees.
Kickbacks Alleged
"Bristol-Myers Squibb cree que esta demanda no tiene mérito y la empresa se defenderá con vigor", dijo el portavoz de la compañía de Laura Hortas hoy en una entrevista.
La demanda alega que los representantes de ventas de Bristol-Myers, con el permiso de gestión, que se celebró horas felices con los miembros de los Lakers de Los Angeles y que "alta prescripción" se invitó a los médicos de rutina para ver Lakers partidos en casa en una suite de lujo.
El laboratorio también se paga para las excursiones de golf, eventos de baile de samba a los médicos hispanos, entradas a la Filarmónica de Los Ángeles, y compró licor para los médicos para inducirlos a aumentar sus recetas y les recompensa por ello, de acuerdo con la denuncia.
Si un médico no aumentó sus recetas de medicamentos de la compañía, Bristol-Myers utilizó una táctica llamada "agitación de los médicos hacia abajo", mediante el cual los representantes de ventas que los médicos advierten que no estarían recibiendo muestras gratis o invitados a cenas y complejo eventos, según la denuncia.
Jones dijo en conferencia de prensa de hoy que los fiscales de California se había optado por no intervenir en el caso.
El caso es California y Michael Wilson v. Bristol Myers Squibb Inc., BC 367873, Corte Superior de California (Los Angeles).
------------------
Bristol-Myers Bribed Doctors in Drug Scheme, California Commissioner Says
Bristol-Myers Squibb Co. (BMY) bribed doctors to prescribe the pharmaceutical company’s drugs, according to a whistle-blower lawsuit being pursued by the California insurance commissioner.
Commissioner Dave Jones said at a press conference today in Los Angeles that the drugmaker’s sales people in California provided physicians with trips to basketball camps and other kickbacks to boost prescriptions of its drugs, including Plavix and Pravachol. The lawsuit is the largest health-insurance fraud case pursued by a California agency, Jones said.
California insurance companies spent $3.5 billion to cover the costs of the drugs involved in the lawsuit, according to the commissioner. The lawsuit seeks $10,000 for each fraudulent insurance claim caused by the alleged kickbacks, disgorgement of illegal profits, and triple the amount of damages.
“This sort of fraud has long plagued our health-insurance system, leading to billions of dollars annually in added health- care costs nationally,” Jones said today in a statement.
Three former employees of New York-based Bristol-Myers filed the whistle-blower action under seal in 2007 in Superior Court in Los Angeles. The suit was unsealed last week. The so- called qui tam lawsuit was taken over by the commissioner, who will share any recoveries with the employees.
Kickbacks Alleged
The lawsuit claims that the company provided illegal kickbacks to doctors in order to increase pharmaceutical sales in California. Bristol-Myers in 2007 agreed to pay $515 million to settle U.S. allegations it overcharged the government for drugs and promoted medicines for unapproved uses.
“Bristol-Myers Squibb believes this lawsuit has no merit and the company will defend itself vigorously,” company spokeswoman Laura Hortas said today in an interview.
The complaint alleges that Bristol-Myers sales representatives, with permission from management, held happy hours with members of the Los Angeles Lakers and that “high prescribing” physicians were routinely invited to watch Lakers home games at a luxury suite.
The drugmaker also paid for golf outings, samba dance events for Hispanic doctors, tickets to the Los Angeles Philharmonic, and bought liquor for physicians to induce them to increase their prescriptions and to reward them for doing so, according to the complaint.
If a physician didn’t increase his prescriptions of the company’s drugs, Bristol-Myers used a tactic called “shaking the doctors down,” whereby sales representatives would warn the physicians he wouldn’t be getting free samples or invited to dinner events and resort events, according to the complaint.
Jones said at today’s news conference that California prosecutors had opted not to intervene in the case.
The case is California and Michael Wilson v. Bristol Myers Squibb Inc., BC 367873, California Superior Court (Los Angeles County).
“Bristol-Myers Squibb believes this lawsuit has no merit and the company will defend itself vigorously,” company spokeswoman Laura Hortas said today in an interview.
The complaint alleges that Bristol-Myers sales representatives, with permission from management, held happy hours with members of the Los Angeles Lakers and that “high prescribing” physicians were routinely invited to watch Lakers home games at a luxury suite.
The drugmaker also paid for golf outings, samba dance events for Hispanic doctors, tickets to the Los Angeles Philharmonic, and bought liquor for physicians to induce them to increase their prescriptions and to reward them for doing so, according to the complaint.
If a physician didn’t increase his prescriptions of the company’s drugs, Bristol-Myers used a tactic called “shaking the doctors down,” whereby sales representatives would warn the physicians he wouldn’t be getting free samples or invited to dinner events and resort events, according to the complaint.
Jones said at today’s news conference that California prosecutors had opted not to intervene in the case.
The case is California and Michael Wilson v. Bristol Myers Squibb Inc., BC 367873, California Superior Court (Los Angeles County).
AGREAL EN FRANCIA-- ATENCIÓN A TODAS LAS LUCHADORAS ESPAÑOLAS "NUESTRAS COMPAÑERAS FRANCESAS, NECESIT.........
ATENCIÓN A TODAS LAS MUJERES/HOMBRES EN TODO EL MUNDO.
NUESTRAS COMPAÑERAS "LUCHADORAS FRANCESAS DEL AGREAL".
NECESITAN VUESTRAS FIRMAS:
"PARA QUE LES SEAN FACILITADOS SUS HISTORIALES CLINICOS POR PARTE DE LOS MÉDICOS FRANCESES QUE LES PRECRIBIERON EL AGREAL/VERALIPRIDA"
SALUD
Ser reconocidos como víctimas de Agreal (neurolépticos oculta)
358 firmas
Autor:
Luciane botón
Descripción:
mujer que tiene el síndrome de Parkinson es causado por Agreal (medicamento para los sofocos) 1000 las mujeres afectadas
Ayúdanos al firmar la petición. ¿Qué pasa con Agreal también puede ocurrir con cualquier droga.
A la atención del Sr. Xavier Bertrand
Aunque es difícil de ser reconocido como LAS VÍCTIMAS MEDIADOR.
¿Cuántas mujeres han perdido su empleo, su calidad de vida, la salud de haber tomado Agreal durante muchos años, algunos tienen más recetas a las pruebas y su médico la prescripción se niega a dar su historial médico
¿Por qué las tasas de ir a un médico forense se ha elevado a 3.000 euros?
Pedimos que se reconozca como víctimas, así como para la selección y que las mujeres que están luchando para que sus expedientes médicos tienen la prueba de que su Agreal se ha señalado, que se escuchan como para recuperar su historia clínica como la ley "las fuerzas y los que no tienen € 3000 para ser reconocidos como víctimas también.
Agreal medicamento para los sofocos neurolépticos = CACHE
Mujer envenenó a largo plazo a pesar de las advertencias en el extranjero
+ Un millar de mujeres en Francia tienen efectos secundarios graves, discinesia parkinsonismo facial, depresión con intentos de suicidio en algunos casos, náuseas, ansiedad, mareos, dolores musculares, cansancio, ardor en la boca, pérdida del equilibrio, tener más entusiasmo por la vida después de 3 años después de suspender este medicamento que todavía sufren ningún antídoto para nosotros. Hemos estado en camisa de fuerza química sin nuestro conocimiento.
Algunos no pueden proporcionar la prescripción debido a que su médico o farmacéutico impiden.
Ya hemos enviado cartas a la señora Bachelot, ex ministro de salud, pero sin responder nada.
BALANCÍN NUESTRAS VIDAS POR QUE SE LA CONFIANZA MÉDICA
http://www.mesopinions.com/detail-petition.php?ID_PETITION=dbbfcfaa6a77e31dd3afa1ee4b67025d
-------------------
SANTÉ
Etre reconnues victimes de AGREAL (neuroleptique caché )
358 signatures
Auteur :
bouton luciane
Description :
femme qui a le syndrôme parkinsonien provoqué par agréal (médicament pour les bouffées de chaleur )
+ de 1000 femmes touchées
Aidez nous en signant cette pétition. Ce qui nous arrive avec AGREAL peut vous arriver aussi avec n'importe quel médicament.
A l'attention de Mr Xavier Bertrand
IL EST BIEN DIFFICILE D'ÊTRE RECONNUES VICTIMES COMME LE MEDIATOR.
Combien de femmes ont perdu leur emploi,leur qualité de vie ,leur santé en ayant pris AGREAL sur de nombreuses années ,certaines n'ont plus d'ordonnances pour preuve et leur médecin prescripteur refuse de leur donner leur dossier médical
Pourquoi le montant des honoraires pour passer devant un médecin expert judiciaire est passé à 3000 euros ?
Nous demandons à être RECONNUES VICTIMES tout comme pour le médiator et que les femmes qui se battent pour avoir leur dossier médical aient la preuve que agréal leur a bien été prescrit ,qu'elles soient entendues aussi afin de récupérer leur dossier médical comme la loi l'oblige et que celles qui n'ont pas les 3000 euros puissent être reconnues victimes également.
AGREAL -médicament pour les bouffées de chaleur = NEUROLEPTIQUE CACHE
Des femmes empoisonnées à long terme malgré les mises en garde à l’étranger
+ de mille femmes en France ont des effets secondaires graves ,dyskinésie faciale,syndrome parkinsonien ,dépressions avec pour certaines tentatives de suicide ,nausées, angoisses, vertiges, douleurs musculaires, fatigue intense, brûlure dans la bouche ,perte d'équilibre,plus goût à la vie après plus de 3 ans d'arrêt de ce médicament nous souffrons toujours aucun antidote pour nous. Nous avons été mises sous camisole chimique à notre insu.
Certaines ne peuvent fournir d'ordonnance puisque leur médecin ou pharmacien font obstacle
Nous avons déjà envoyé des courriers à Madame Bachelot, ancien ministre de la santé mais toutes sans réponse.
NOTRE VIE A BASCULE PARCE QUE NOUS FAISIONS CONFIANCE A LA MÉDECINE
http://www.mesopinions.com/detail-petition.php?ID_PETITION=dbbfcfaa6a77e31dd3afa1ee4b67025d
-----------------------
POR FAVOR A TOD@S ENTREN EN ESA WEB. Y FIRMEN.
SOLO TIENEN QUE PONER SU NOMBRE Y ALGÚN COMENTARIO, NO IMPORTA EL IDIOMA.
UNA AUTÉNTICA "CANALLADA" DESPUES DE PERDER "LA SALUD" QUE TENGAN QUE PAGAR 3.000€ PARA UN FORENSE, SINO LE DÁN SUS HISTORIALES CLINICOS".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ