martes, 27 de julio de 2010

rechazar un plan propuesto por el organismo (FDA.) OxyContin




ESTAS "TABLAS CORRESPONDEN A ESPAÑA" AÑO 2005.
EN RELACIÓN AL ESTUDIO INDICADO AL FINAL








"Un comité asesor de la Food and Drug Administration aprobó por abrumadora mayoría el viernes a rechazar un plan propuesto por el organismo para reducir el uso indebido y el abuso de analgésicos de acción prolongada como la droga oxicodona de OxyContin." Los miembros del panel ", que incluye médicos, expertos en dolor, y otros, votaron 25 a 10 contra el plan de la FDA, diciendo que no creía que fuera lo suficientemente fuerte para controlar el uso de narcóticos recetados tales.

De hecho, la mayoría de los "miembros del panel votó en contra de la propuesta, ya que no contenía el requisito de que los médicos reciban capacitación en el uso adecuado de esas drogas, funcionarios de la FDA, dijo."
.......................

Aqui en España sobre "OxyContin" :

Año 2005

Sanz Ortiz J. Oxycodone. Rev Soc Esp Dolor 2005

En el presente trabajo se realiza una revisión y puesta al día de un nuevo analgésico opioide en forma de comprimidos de administración oral de liberación controlada. Se analiza su farmacocinética, su farmacodinamia así como sus interacciones medicamentosas. Se describe el nuevo mecanismo de liberación controlada y se comparan sus características y efectos secundarios con otros preparados opioides de administración por vía oral de liberación retardada. Finalmente se dan las pautas de utilización.

Opioides. Oxicodona. Analgésicos.

Servicio de Oncología Médica y Cuidados Paliativos
Hospital Universitario Marqués de Valdecilla. Facultad de Medicina.
Universidad de Cantabria.

Recientemente, oxicodona (OxyContin®) se ha incorporado al abanico de opioides disponibles por vía oral en España, como alternativa en aquellos pacientes que presentan intolerancia a morfina.

Oxicodona (14-hidroxi-7,8-dihidrocodeinona) es un producto semisintético derivado de la tebaína (alcaloide del opio), agonista puro de receptores mu y kappa y sin techo terapéutico. El efecto terapéutico es principalmente analgésico, ansiolítico y sedante. Se ha demostrado que su combinación con morfina es sinérgica, con un perfil analgésico mejor y menor incidencia de emesis. Muestra una mayor biodisponibilidad que morfina, sin que se vea afectada por la ingesta de alimentos o la edad (ancianos): salvo en casos de insuficiencia hepática o renal grave, no es necesario reducir dosis. La metabolización hepática está mediada por el citocromo P450 2D6 (CYP2D6), por lo que puede interaccionar con sertralina y fluoxetina (inhibidores potentes de CYP2D6); asimismo, reduce la biodisponibilidad de ciclosporina y la rifampicina favorece su aclaramiento.

La formulación galénica de oxicodona de liberación controlada combina las características de un sistema de liberación inmediata y prolongada en un mismo comprimido por lo que, a pesar de ser de liberación retardada, tiene una fase inicial que hace innecesaria la administración simultánea del mismo fármaco en forma de comprimido de liberación inmediata, a diferencia de lo que ocurre con morfina. Los efectos secundarios son similares a los del resto de opioides. Los comprimidos de liberación prolongada no deben romperse, masticarse o triturarse ya que ello puede dar lugar a una sobredosis. Por otra parte, la ingestión masiva de oxicodona puede producir edema pulmonar no cardiogénico, depresión respiratoria y parada cardiaca que puede ser refractaria a la administración de naloxona.

Los tres ensayos fase III realizados con el objetivo de determinar la equivalencia analgésica y aceptabilidad entre oxicodona de liberación controlada y morfina de liberación retardada, han mostrado que oxicodona es más potente que morfina (relación 1:2), y produce menos náuseas, trastornos cognitivos (alucinaciones) y prurito.

En pacientes no expuestos a opioides previamente, debe comenzarse con la dosis más baja (10 mg/12 horas); si en 24 horas no hay mejoría, escalar dosis 50-100%; a partir de las 48 horas, los incrementos de dosis sucesivos son del 25-50% hasta el alivio eficaz. La mayoría de los pacientes no necesitan dosis superiores a 40 mg/12 horas.

Además de en el tratamiento del dolor crónico oncológico, oxicodona ha demostrado ser eficaz en la neuralgia postherpética y en otras indicaciones médicas independientes de las analgésicas, tales como el síndrome de Tourette (en combinación con clonidina) o el síndrome idiopático de las piernas inquietas.

En conclusión, oxicodona se presenta como el opioide oral de primera opción para el tratamiento del dolor intenso no controlado con morfina o en caso de intolerancia a esta. Es de liberación controlada bifásica (inmediata y retardada), de fácil titulación, de eficacia analgésica al menos similar a la morfina, mejor tolerado y con el valor añadido de ser eficaz en casos de dolores difíciles (dolor neuropático).


INTRODUCCIÓN E HISTORIA

Hasta 1988 en que se introduce en el vademécum español la primera morfina en forma de comprimidos orales de liberación retardada (MSTContinus®) no existía disponibilidad de fármacos opioides mayores por vía oral. En 1990 se incorporan los comprimidos de morfina oral de liberación inmediata (Sevredol®) Desde esa fecha hasta la actualidad se han ido sumando nuevos opioides (fentanilo y buprenorfina) con diferentes vías de administración como la mucosa oral (15 de febrero de 2002 Actiq®) o la piel (año 1998 Durogesic®‚ y 1 de noviembre de 2002 Transtec®) (1). El 15 de junio de 2004 oxicodona de liberación controlada (OxyContin®) se agrega al "menú" de opioides disponibles por vía oral en España. Esta sustancia no es nueva sino que se conoce en Europa desde 1915 tanto en administración por vía parenteral como oral. En EE.UU. está disponible en forma de comprimidos de liberación inmediata desde 1950, en combinación con Aspirina® o acetaminofeno porque estaba catalogada como congénere de la codeína en el 2º escalón de la OMS. Desde 1996 los comprimidos de liberación retardada (en forma de fármaco único) se añaden al portafolio analgésico opioide en EE.UU (2) para el tratamiento del dolor moderado-intenso (3er escalón). La primera revisión bibliográfica de oxicodona en España ha sido publicada en mayo de 2004 (3).


EL SER HUMANO COMO FUENTE IMPREDECIBLE DE COMPORTAMIENTO

La prescripción de opioides viene matizada por las variaciones existentes en cada persona en su bagaje enzimático, composición genética, cambios farmacocinéticos y sensibilidad específica para los efectos no deseados. Y por qué no, también por su personalidad y proyecto de vida. En otras palabras cada persona es un mundo y sus reacciones, tanto biológicas como psicológicas son imprevisibles. Esta es la razón de por qué es necesario titular la dosis de morfina oral individualmente: 10 mg/4 horas de morfina de liberación inmediata por vía oral tiene efectos distintos en personas diferentes. La mayoría de los pacientes con dolor relacionado con el cáncer pueden ser aliviados con la administración de morfina, no obstante, en algunos pacientes (10-15%) los efectos secundarios no deseados son limitantes de la dosis y comprometen su eficacia analgésica. En esta situación lo indicado es realizar un "cambio o sustitución de opioide" que mejora el perfil de efectos secundarios sin perder la eficacia analgésica. Esta variabilidad en el efecto analgésico y/o efectos adversos está relacionada con un fenómeno de tolerancia cruzada incompleta (4). La oxicodona amplía las posibilidades de cambio de opioide en estas situaciones mejorando la analgesia y reduciendo los efectos secundarios.

FARMACOLOGÍA DE OXICODONA

-Farmacodinamia: receptores opioides y oxicodona. Oxicodona (14-hidroxi-7,8-dihidrocodeinona) es un producto semisintético derivado de la tebaína (alcaloide del opio), agonista puro de receptores mu y kappa (5) y sin techo terapéutico. No obstante existe controversia respecto a este tema, ya que hay autores que postulan que el efecto analgésico es debido a la acción agonista sobre receptores kappa o mu (6) y otros indican que la acción analgésica se debe a la acción simultánea de ambos receptores (7,8). Parte de la actividad intrínseca antinociceptiva de oxicodona en la rata es mediada por los receptores opioides kappa y es reversible con naloxona (5), tal y como confirman los hallazgos de Davis y cols., en el 2003 (9). Esta circunstancia permite plantear la hipótesis de que la administración concomitante de morfina (acción agonista mu) y oxicodona (acción agonista kappa) podría aumentar los efectos analgésicos, disminuyendo la sedación con respecto a la administración por separado de los dos fármacos. Ross y cols. demuestran esta sinergia antinociceptiva en un modelo animal con ratas (10).

Lauretti y cols., en un estudio doble-ciego, aleatorizado y cruzado con 22 pacientes, evalúan la combinación de morfina con oxicodona en formulaciones de liberación retardada, para el tratamiento del dolor oncológico comparado con la administración de morfina sola. Comprueban que la combinación es sinérgica y que tiene un perfil analgésico mejor y con menor incidencia de emesis (11).

-Farmacocinética: oxicodona es más lipofílica que la morfina, por vía oral tiene un menor metabolismo hepático de "primer paso" y como resultado su biodisponibilidad es mayor (60-87%). La biodisponibilidad no se afecta por la ingesta de alimentos (12) o la edad (ancianos) (13) y, por tanto, sus concentraciones plasmáticas presentan menor variabilidad que las de morfina.

Se metaboliza en el hígado por el sistema enzimático citocromo P450 2D6 (CYP2D6) a noroxicodona (analgésico débil a concentraciones elevadas) y oximorfona (analgésico potente a concentraciones bajas), que no contribuyen al efecto farmacológico. En la insuficiencia hepática hay una alteración relevante del enzima que obliga a la reducción de la dosis. El gen CYP2D6 tiene tres mutaciones posibles, los pacientes que presenten alguna de ellas son más susceptibles a toxicidad por oxicodona (14).

La eliminación es por vía renal, el 8-14% en forma de oxicodona y el resto como noroxicodona y oximorfona. La eliminación renal del fármaco se reduce muy ligeramente en personas mayores de 65 años, por lo que no es necesario reducir dosis. Por estas razones puede sustituir a la morfina en casos de insuficiencia renal moderada (15). En presencia de insuficiencia hepática o renal grave es necesaria la reducción de la dosis. La vida media plasmática es el doble que la de morfina (3-5 horas) y alcanza niveles plasmáticos estacionarios en 24-36 horas (16), y su fijación a proteínas es del 38-45% (17).

INTERACCIONES FARMACOLÓGICAS Y COMBINACIONES DE FÁRMACOS

Oxicodona es metabolizada en el hígado por medio de una O-demetilación formando oximorfona, reacción catalizada por el citocromo P450 2D6 (CYP2D6). Este enzima puede ser bloqueado sin alterar los efectos farmacodinámicos de oxicodona (18). En la literatura hay descrito un caso de posible sinergismo en relación con la depresión del sistema nervioso central al combinar clonazepan y oxicodona, que pudo desencadenar la muerte del paciente por parada respiratoria y fallo cardiaco (19). En cuanto a otras interacciones farmacológicas la oxicodona puede interaccionar con la sertralina y la fluoxetina (inhibidores potentes de la enzima citocromo P450-2D6); reduce la biodisponibilidad de ciclosporina (20) y la rifampicina favorece su aclaramiento (21).


OXYCONTIN® (HIDROCLORURO DE OXICODONA): ¿COMPRIMIDOS DE LIBERACIÓN CONTROLADA O RETARDADA?

Los comprimidos de liberación controlada tienen diferentes dosificaciones distinguibles por colores específicos: 10 mg (blanco), 20 mg (rosa), 40 mg (amarillo) y 80 mg (verde). Deben tragarse enteros y nunca deben ser masticados ni fragmentados. La formulación galénica de oxicodona de liberación controlada combina las características de un sistema de liberación inmediata y prolongada en un mismo comprimido (sistema Acrocontin‚ de dos polímeros hidrófobos en una matriz dual única). Su patrón de absorción gastrointestinal es bifásico: una fase de absorción inmediata y rápida (38% del comprimido) de una hora de duración con un pico plasmático a los 37 minutos; posteriormente una segunda fase de liberación lenta (62% restante) que alcanza niveles plasmáticos más elevados en el plazo de 6,2 horas (22). Entre 15 minutos a dosis altas y 45 minutos a dosis bajas, el 75% de los pacientes comienzan a notar alivio del dolor (23). De esta forma, a pesar de ser de liberación retardada, tiene una fase inicial que hace innecesaria la administración simultánea del mismo fármaco en forma de comprimido de liberación inmediata, como ocurre en la práctica diaria en el paso de morfina de liberación inmediata a morfina de liberación controlada.


EFECTOS ADVERSOS DE OXICODONA

Son los típicos de los opioides y muchos de ellos responden a una disminución de dosis como ocurre con la morfina. Somnolencia 37%, náuseas 32%, vómitos 8%, mareo 12%, cefalea 7%, prurito 5% y ortostatismo 5% (23). Una sobredosis puede conducir a hipotensión, depresión respiratoria y parada cardiaca (24). Otros efectos secundarios de incidencia menor al 1% son: secreción inadecuada de ADH, alergia, palpitaciones, retención urinaria, amenorrea e impotencia (25).


COMPARACIÓN ENTRE OXICODONA DE LIBERACIÓN CONTROLADA Y MORFINA DE LIBERACION REATARDADA

Tres ensayos fase III aleatorizados doble-ciego determinan la equivalencia analgésica y aceptabilidad entre la oxicodona de liberación controlada y la morfina de liberación retardada (26-28). Ambos son opioides agonistas puros de liberación retardada o controlada. Oxicodona es más liposoluble que morfina (hidrosoluble). Oxicodona es más potente que morfina. La dosis equianalgésica a dosis única de 1 mg de oxicodona oral, corresponde a 2 mg de morfina oral (relación 1:2) (29), siendo adecuada esta estimación para el 70% de los pacientes (30).

Con respecto a los efectos adversos, oxicodona produce menos náuseas, trastornos cognitivos (alucinaciones) y prurito que morfina (31). El intervalo de la biodisponibilidad de morfina por vía oral es de 15-65%. Esta amplia variabilidad está en parte motivada por la modificación que la ingesta de alimentos con contenido graso, produce en la absorción de dicho fármaco (32). Esta circunstancia no se produce con oxicodona y su intervalo de biodisponibilidad es de 60-87% (33).

Tanto morfina como oxicodona no tienen techo terapéutico en actividad analgésica, pero en la práctica diaria sí existe un límite para su utilización que viene marcado por los efectos secundarios. Un estudio australiano señala que el 25% de los pacientes que reciben morfina y presentan delirio, mejoran al sustituir el opioide por oxicodona vía subcutánea (31). En este caso oxicodona presenta una neurotoxicidad menos intensa.

La vida media de oxicodona (3-5 horas) es superior a la de morfina oral (2,5-3 horas), su farmacocinética es predecible, no tiene metabolitos clínicamente activos, no necesita ajuste de dosis en ancianos, presenta menor metabolismo de primer paso y su biodisponibilidad es más estable y superior a la de morfina oral. En casos de insuficiencia renal se puede sustituir morfina por oxicodona ya que esta no acumula metabolitos activos (16). Al ser su forma galénica como un comprimido dual de liberación inmediata y retardada simultáneamente, permite una titulación más fácil. Actualmente oxicodona es el opioide alternativo a morfina como primera opción y en caso de efectos secundarios intolerables con morfina. Morfina tiene un claro efecto inmunosupresor (¿efecto antagonista kappa?) y oxicodona no ha mostrado efectos inmunosupresores en estudios realizados en animales (34). En la Tabla I se recogen resumidas las diferencias entre estos dos fármacos.

UTILIZACIÓN EN LA PRÁCTICA CLÍNICA DE OXICODONA

La indicación actual de oxicodona como fármaco único de liberación controlada por vía oral es el dolor intenso. El inicio de tratamiento puede ser desde exposición previa a opioides (2º escalón) a pacientes "vírgenes". En ambos casos la dosificación debe ser individualizada para cada paciente. En el primer caso la dosis viene marcada por la tabla de farmacoequivalencia analgésica correspondiente (oxicodona/morfina oral 1: 2). En pacientes no expuestos a opioides previamente, comenzar con la dosis más baja (10 mg/12 horas). Para conseguir la titulación individual adecuada proceder de la siguiente forma: si en la evaluación de 24 horas no hay mejoría, escalar dosis 50-100% según dosis de inicio. A partir de la evaluación de las 48 horas, los incrementos de dosis sucesivos son del 25-50% hasta el alivio eficaz.

Es importante remarcar que en pacientes mayores de 65 años no es necesario reducir la dosis en la mayoría de los casos, al contrario de lo que ocurre con la morfina. El alivio adecuado del dolor se obtiene con la dosis mínima eficaz de opioide ("domine") (35) y con menos efectos secundarios. Recordar que esta circunstancia no surge espontáneamente ni se improvisa, sino que hay que buscarla en el proceso continuo de titulación individual. La mayoría de los pacientes no necesitan dosis superiores a 40 mg/12 horas. Si fueran precisas dosis extra, de rescate o extraordinarias, debe utilizarse un opioide de liberación inmediata (preferentemente oxicodona si estuviera disponible). En su defecto, la alternativa es morfina de liberación inmediata o fentanilo transmucoso oral. Oxicodona no está aprobada en pacientes menores de 18 años.


OXICODONA: DOLOR NEUROPÁTICO Y OTRAS INDICACIONES MÉDICAS

-El dolor neuropático responde menos a opioides que el dolor nociceptivo (36). Existen cada vez más pruebas de que los opioides son eficaces en el dolor neuropático (37,38) en pacientes con neuralgia postherpética o neuropatía diabética. Algunos opioides que han demostrado su eficacia en estas situaciones son: morfina, fentanilo, tramadol, buprenorfina transdérmica y metadona. Oxicodona ha demostrado ser eficaz en la alodinia de la neuropatía postherpética (39). Una revisión sistemática del tratamiento de la neuralgia postherpética (40) comprueba que las terapias con eficacia probada (ensayos aleatorizados y controlados frente a placebo) en la actualidad son las siguientes: tramadol, altas dosis de dextrometorfano, oxicodona y gabapentina.

-Otras indicaciones médicas independientes de las analgésicas. El síndrome de Tourette (movimientos involuntarios motores, tics, comportamiento automutilatorio) mejora con la combinación de clonidina más 50 mg.día-1 de oxicodona. Esta respuesta demuestra la implicación del mecanismo de acción opioide y del sistema noradrenérgico (41). En pacientes afectados de síndrome idiopático de las piernas inquietas la oxicodona obtiene frente a placebo una mejoría sustancial de los síntomas (42).


PRECAUCIONES

Oxicodona tiene un perfil de abuso similar a la de otros agonistas opioides potentes, por lo que puede ser objeto de búsqueda y abuso por personas con alteraciones latentes o manifiestas de adicción. Los comprimidos de liberación prolongada no deben romperse, masticarse o triturarse ya que ello puede dar lugar a una sobredosis (25). Por otra parte, la ingestión masiva de oxicodona puede producir edema pulmonar no cardiogénico, depresión respiratoria y parada cardiaca que puede ser refractaria a la administración de naloxona (43).


RECOMENDACIONES

Una vez evaluado el dolor mediante la escala visual analógica (EVA) se aplican las medidas no farmacológicas y farmacológicas correspondientes. En las recomendaciones farmacológicas es importante recordar que las dosis analgésicas de opioides deben ser diseñadas de forma específica para cada paciente mediante el proceso de titulación. El tratamiento debe ser simple, con pauta horaria regular, no invasivo y si es posible, por vía oral. El objetivo es encontrar el opioide, que en su caso, obtenga el alivio necesario con la dosis mínima eficaz (dosis "domine"). Es decir, alivio estable con aceptable nivel de efectos secundarios. En la Tabla II se describen los opioides mayores de perfil más idóneo y su vía de administración.

Disponemos de una alternativa más para el tratamiento del dolor intenso que amplía las posibilidades de analgesia eficaz en nuestros pacientes. Facilita el cambio de opioide en los casos que los efectos secundarios sean importantes. Cumple las características de poder ser administrada por vía oral, ser de liberación controlada bifásica (inmediata y retardada), de fácil titulación, y con una eficacia analgésica similar a la de morfina (patrón oro actual). Es de señalar que los trastornos cognitivos y el prurito son menos intensos que los observados con morfina. Tiene el valor añadido de ser eficaz en casos de dolores difíciles (dolor neuropático) (16).









Bibliografias:

1. Sanz Ortiz J. Situación actual del tratamiento del dolor. Rev Cáncer (Madrid) 2004; 18 (Supl. 1): 95-9.
2. Oxycodone and Oxycontin. The Medical Letter on Drugs and Therapeutics 2001; 43 (1113): 80-1.
3. Ordóñez Gallego A, González Barón M. Oxicodona: un nuevo opioide en España. Rev Oncol 2004; 6: 203-6.
4. Mercadante S. Opioid rotation for cancer pain: rationale and clinical aspects. Cancer 1999; 86: 1856-66.
5. Ross FB, Smith MT. The intrinsic antinociceptive effects or oxycodone appear to be kappa opioid receptor mediated. Pain 1997; 73: 151-7.
6. Saarialho-Kere U, Mattila MJ, Seppälä T. Psychomotor, respiratory and neuroendocrinological effects of a m-opioid receptor agonist (Oxycodone) in healthy volunteers. Pharmacol Toxicol 1989; 65: 252-7.
7. Shad SH, Hardy J. Oxycodone: a review of the literature. Eur J Palliative Care 2001; 8: 93-6.
8. Ripamonti C, Duke Dikerson E. Strategies for the treatment of cancer pain in the new millennium. Drugs 2001; 61: 955-77.
9. Davis MP, Varga J, Dickerson D, et al. Normal-release and contolled-release oxycodone: pharmacokinetics, pharmacodymamics, and controversy. Support Care Cancer 2003; 11: 84-92.
10. Ross FB, Wallis SC, Smith MT. Co-administration of sub-antinociceptive doses of oxycodone and morphine produces marked antinociceptive synergy with reduced CNS side-effects in rats. Pain 2000; 84: 421-8.
11. Lauretti GR, Oliveira GM, Pereira NL. Comparison of sustained-release morphine with sustained-release oxycodone in advanced cancer patients. Br J Cancer 2003; 89: 2027-30.
12. Benzinger DP, Kaiko Rf, Mohitto CB, et al. Differential effects of food on the bioavailability of controlled-release oxycodone tablets and immediate-release oxycodone solution. J Pharmac Sciences 1996; 85: 407-10.
13. Kaiko RF, Benziger DP, Fitzmartin RD, et al. Pharmacokinetic-pharmacodynamic relationship of controlled release oxycodone. Clin Pharmacol Ther 1996; 59: 52-61.
14. Jannetto PJ, Wong SH, Gock SB, et al. Pharmacogenomics as molecular autopsy for postmortem forensic toxicology: genotyping cytochrome P450 2D6 for oxycodone cases. J Anal Toxicol 2002; 26: 438-47.
15. Cairns R. The use of oxycodone in cancer-related pain: a literature review. Int J Palliat Nurs 2001; 7: 522-7.
16. Levy MH. Advancement of opioide analgesia with controlled-release oxycodone. Eur J Pain 2001; 5 (Supl. A): 113-6.
17. Leow KP, Wright AWE, Cramond T, et al. Determination of the serum protein binding of oxycodone and morphine using ultrafiltration. Ther Drug Monit 1993; 15: 440-7.
18. Heiskanen T, Olkkola KT, Kalso E. Effects of blocking CYP2D6 on the pharmacokinetics and pharmacodynamics of oxycodone. Clin Pharmacol Ther 1998; 64: 603-11.
19. Burrows DL, Hagardorn AN, Harlan GC, et al. A fatal drug interaction between oxycodone and clonazepam. J Forensic Sci 2003; 48: 1-4.
20. Lill J, Bauer LA, Horn JR, et al. Cyclosporine-drug interactions and the influence of patient age. Am J Health SystPharm 2000; 57: 1579-84.
21. Rifadin. PDR: Physicians' Desk Reference. 58 ed. 2004. p. 761-4.
22. Mandema JW, Kaiko RF, Oshlack B, et al. Characterization and validation of a pharmacokinetic model controlled-release oxycodone. Br J Clin Pharmacol 1996; 42: 747-56.
23. Curtis GB, Johnson GH, Clark P, et al. Relative potency of controlled-release oxycodone and controlled-release morphine in a postoperative pain model. Eur J Clin Pharmacol 1999; 55: 425-9.
24. Inturrisi ChE. Clinical pharmacology of opioids for pain. Clin J Pain 2002; 18: S3-S13.
25. Oxycontin® (hidrocloruro de oxicodona). Monografía de producto. Mundipharma, 2004. p. 35.
26. Mucci-LoRusso P, Berman BS, Silberstein PT, et al. Controlled release oxycodone compared with controlled release morphine in the treatment of cancer pain: a randomised, double-blind, parallel group study. Eur J Pain 1998; 2: 239-49.
27. Bruera E, Belzile M, Pituskin E, et al. Randomized, double-blind cross over trial comparing safety and efficacy of oral controlled release oxycodone with controlled release morphine in patients with cancer pain. J Clin Oncol 1998; 16: 3222-9.
28. Heiskanen T, Kalso E. Controlled release oxycodone and morphine in cancer related pain. Pain 1997; 73: 37-45.
29. Foley KM. The treatment of cancer pain. N Engl J Med 1985; 313: 84-95.
30. Kaplan R, C-V Parris W, Citron ML, et al. Comparison of controlled-release and immediate-release oxycodone tablets in patients with cancer pain. J Clin Oncol 1998; 16: 3230-7.
31. Maddocks I, Somogyi A, Abbott F, et al. Attenuation of morphine induced delirium in palliative care by substitution with infusion of oxycodone. J Pain Symptom Manage 1996; 12: 182-9.
32. Gourlay GK, Plummer JL, Cherry DA, et al. Influence of a high-fat meal on the absorption of morphine from oral solutions. Clin Pharmacol Ther 1989; 46: 463-8.
33. Poyhia R, Vainio A, Kalso E. A review of oxycodone's clinical pharmacokinetics and pharmacodynamics. J Pain Symptom Manage 1993; 8: 63-7.
34. Sacerdote P, Manfredi B, Mantegazza P, et al. Antinociceptive and immunosuppressive effects of opiate drugs: a structure-related activity study. Br J Pharmacol 1997; 121: 834-40.
35. Sanz-Ortiz J. Ancianidad y mundo opioide. Med Clin (Barc) 2004; 122: 227-30.
36. Cherny NI, Thaler HT, Friedlander-Klar H, et al. Opioid responsiveness of cancer pain syndromes caused by neuropathic pain or nociceptive mechanisms: a combined analysis of controlled single-dose studies. Neurology 1994; 44: 857-61.
37. Portenoy RK, Coyle N. Controversies in the long-term management of analgesic therapy in patients with advanced cancer. J Pain Symptom Manage 1990; 5: 307-19.
38. Rowbotham M, Reisner-Keller LA, Fields HL. Both intravenous lidocaine and morphine reduce pain of postherpetic neuralgia. Neurology 1991; 41: 102-28.
39. Watson CP, Babul N. Efficacy of oxicodone in neuropatic pain: a randomized trial in postherpetic neuralgia. Neurology 1998; 50: 1837-41.
40. Alper BS, Lewis PR. Treatment of postherpetic neuralgia: a systematic review of the literature. J Fami practice 2002; 51: 121-8.
41. Sandyk R. Tourette syndrome: successful treatment with clonidine and oxycodone. J Neurol 1986; 233: 178-9.
42. Walters AS, Wagner ML, Hening WA, et al. Successful treatment of the idiopathic restless legs syndrome in a randomized double-blind trial of oxycodone versus placebo. Sleep 1993; 16: 327-32.
43. Schneir AB, Vadeboncoeur TF, Offerman SR, et al. Massive OxyContin ingestion refractory to naloxone therapy. Ann Emerg Med 2002; 40: 425-8.









lunes, 26 de julio de 2010

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "la fin des années 60, les laboratoires Delagrange"




la fin des années 60, les laboratoires Delagrange, en
développant les dérivés des benzamides,
qui deviendra le premier neuroleptique
“atypique”.
Actuellement
commercialisé par Sanofi-Synthélabo
Êté 2004

finales de los 60, Laboratorios Delagrange desarrolló derivados de benzamidas que se convirtió en el primer neuroléptico"Atípicas".
En la actualidad comercializado por Sanofi-Synthelabo
Año 2004 nº 26.

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA ¿RECUERDA SR. PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL" EL CORREO STANDAR QUE NOS MANDARON" ?








lunes, 17 de abril de 2006 12:11:03

Contesto al correo electrónico que ha dirigido al Presidente del Gobierno, en el que solicita el estudio y tratamiento de los efectos del medicamento Agreal©.

Quiero agradecerle que nos haya manifestado su interés por este asunto y su preocupación, que comparto con usted, por la situación de todas aquellas pacientes tratadas con dicho fármaco.

A ese respecto, el Ministerio de Sanidad y Consumo ha elaborado un informe, cuyo contenido le resumo a continuación:

La Veraliprida (Agreal() fue autorizada para comercialización en 1983, momento en el que los efectos adversos que ahora han motivado su suspensión no eran conocidos. En ese sentido, cabe señalar que a la hora de autorizar un medicamento se evalúan los datos disponibles, tanto sobre su eficacia como sobre su seguridad. Esta información procede de estudios clínicos realizados para valorar estos aspectos, estudios que, en general, se realizan en un número limitado de pacientes.

Una vez comercializado un medicamento, se puede obtener más información sobre efectos adversos que eran desconocidos hasta ese momento, derivada de nuevos estudios que se realizan una vez comercializado, así como los efectos adversos que notifican los profesionales sanitarios a
nuestro sistema de Farmacovigilancia.

En el caso concreto de Veraliprida, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios intervino y adoptó las medidas oportunas cuando tuvo conocimiento de la aparición de efectos adversos (depresión, ansiedad y trastornos de la movilidad, tales como rigidez, temblores o movimientos involuntarios) y el Comité de Expertos que asesora a la Agencia (Comité de Seguridad de Medicamentos de Uso Humano) así lo recomendó.

Por otra parte, los casos de síntomas psiquiátricos de los que tiene conocimiento la Agencia, se han producido, fundamentalmente, después de retirar el tratamiento, siendo menores en número los casos que han presentado estos síntomas durante el mismo. La presencia en las pacientes de antecedentes de depresión era un factor observado con cierta frecuencia.

La mayoría de las pacientes, sobre las que disponemos de esta información, se recuperaron de su sintomatología. Una vez suspendido el tratamiento, el fármaco es eliminado del organismo y, por lo tanto, no constituye a priori un factor que pueda desencadenar o agravar los síntomas depresivos.

Así pues, y teniendo en cuenta las recomendaciones del Comité de Seguridad de Medicamentos de Uso Humano, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios decidió proceder a la suspensión de comercialización de la especialidad Agreal( e informar a los profesionales
sanitarios mediante dos notas informativas, con fechas 20 de mayo y 7 de septiembre de 2005, en las que se informó a los profesionales sanitarios sobre la suspensión de comercialización, las razones existentes para ello, incluyendo, en la segunda de ellas, recomendaciones sobre la retirada de los tratamientos.

Las notas informativas a profesionales sanitarios sobre comunicación de riesgos, tienen una amplia difusión desde la Agencia, ya que no sólo se publican en Internet, sino que, previamente, se envían mediante telefax y correos electrónicos a todas las Comunidades Autónomas para su difusión en cada una de éstas a los profesionales sanitarios de centros de salud y hospitales.


También son remitidas desde la Agencia, por estos mismos medios, a sociedades científicas (Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia, y Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria, entre otras), así como a los Consejos Generales de Colegios Farmacéuticos y de
Médicos.

Por ello, se considera que se ha realizado una amplia difusión de esta información, siendo las Comunidades Autónomas, Sociedades Científicas y Colegios Profesionales, los encargados de hacerla llegar a los profesionales en sus puestos de trabajo.

Finalmente, cabe señalar que los profesionales sanitarios deben informar a los pacientes sobre las alternativas de tratamiento y el modo de proceder, teniendo en cuenta las circunstancias clínicas de cada paciente en particular.

Confío en que esta información pueda resultarle de utilidad y le comunico que he contestado, en estos mismos términos, a todas las personas que se han dirigido al Presidente del Gobierno, sobre este asunto.

Atentamente.

José Enrique Serrano Martínez. Director del Gabinete de la

Presidencia del Gobierno.

....................................

ES QUE CON EL "AGREAL/VERALIPRIDA" AQUI EN ESPAÑA:

NI EL GOBIERNO, MINISTERIO DE SANIDAD Y LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.

" COMO SE HAN PUESTO DE ACUERDO"

MIENTEN EN TODO.

"QUE NOS HEMOS RECUPERADO".

ESO ES LO QUE DESEAMOS "RECUPERARNOS".

PERO CUANDO EL AGREAL/VERALIPRIDA QUE NOS "MATÓ" MUCHAS

NEURONAS EN EL CEREBRO.

"NO NOS VAMOS A RECUPERAR NUNCA"

Y ESO USTEDES LO SABEN.

MAS LO SABEMOS "NOSOTRAS LAS MUJERES LUCHADORAS" QUE SOMOS LAS

QUE ESTAMOS VIVIENDO "ESTE INFIERNO".

NO MAS MENTIRAS.

GOBIERNO ESPAÑOL

MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL.

LABORATORIO SANOFI SYNTHELABO/SANOFI AVENTIS.

¿RECUERDAN?

QUÉ LES INDICAN:

" AÑOS 60 DELAGRANGE DESCUBRE LAS BENZAMIDAS"

HOY PROPIEDAD DE "SANOFI SYNTHELABO" REALIZADO, AÑO 2004

" IGUAL QUE SE INDICÓ AQUI EN ESPAÑA DESDE 1983-2005 "

"INOCUO".

"SIN EFECTOS SECUNDARIOS"

SI, ESTA "ASOCIACIÓN DE AGREA-L-UCHADORAS" POSEEMOS ESE ESTUDIO

"COMPLETO" Y EL CUAL SE LO HEMOS "ENVIADO" A LAS "LUCHADORAS

FRANCESAS" QUE PRECISAMENTE ESTÁ EN FRANCES.

"UN ANTIPSICÓTICO"

INOCUO Y SIN EFECTOS SECUNDARIOS.

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA " 4 DE OCTUBRE JUZGADO DE ALGECIRAS"


OTRA COMPAÑERA, DE LAS MILES Y MILES DE LUCHADORAS DEL AGREAL EN ESPAÑA TENDRÁ JUICIO CONTRA LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS, VIA CIVIL POR LAS "GRAVISIMAS SECUELAS PRODUCIDAS POR EL "AGREAL/VERALIPRIDA".
"NO EXISTE EN EL MUNDO DINERO PARA PALIAR LO QUE ESTAMOS SUFRIENDO".
LO ENTIENDE "MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL" PRINCIPAL "EN SALVAGUARDAR A L@S CIUDADAN@S ESPAÑOLES, SOBRE LOS MEDICAMENTOS DE USO HUMANO".
QUE "EN MAS DE DOS DÉCADAS" NUNCA LO HIZO CON EL AGREAL/VERALIPRIDA.

domingo, 25 de julio de 2010

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "FEBRERO DE 2006"




EDICIÓN IMPRESA

JOSÉ FÉLIX MARTÍ MASSÓ JEFE DE NEUROLOGÍA DEL HOSPITAL DONOSTIA

«El fármaco Agreal para la menopausia provocaba episodios de depresión y parkinsonismo»
El neurólogo ha realizado un estudio sobre el medicamento denunciado ante los tribunales por sus efectos secundarios. Las pastillas fueron retiradas del mercado el año pasado.
JUAN MANUEL VELASCO/

Resta un mes para el primer juicio contra el laboratorio que comercializó el Agreal, medicamento para paliar los síntomas de la menopausia, que fue retirado del mercado el año pasado. Una de las mujeres demandantes es una irundarra que conoció los efectos del Agreal cuando, tras un derivar de ginecólogos, psiquiatras y psicólogos, topó con la consulta de Neurología de José Félix Martí Massó, en el Hospital Donostia. El neurólogo es rotundo al afirmar que el Agreal provoca «parkinsonismo y depresión», aunque matiza que los efectos desaparecen con el tiempo.


- ¿Cuándo empezó a sospechar de los efectos secundarios del Agreal?

- El primer caso de parkinsonismo que vi por Agreal fue a comienzos de los 80. Entonces ya dije a los ginecólogos que tuvieran cuidado y que no recetasen este producto, porque era un medicamento traidor, que les iba a traer muchos problemas.

- ¿Quién tiene mayor riesgo de sufrir los efectos del Agreal?

- El principal compuesto del Agreal es el veralipride, que forma parte de un grupo de medicamentos llamados benzamidas sustituidas. Si se toma durante un tiempo prolongado, ya se sabe de antemano que provoca parkinsonismo. Además, son más vulnerables las personas ancianas, las mujeres, las que tienen temblor de manos previo....

- ¿Por qué se retiró del mercado?

- Porque se recetaba a mujeres, de cierta edad y de forma crónica. Con lo cual, el riesgo de que tuvieran parkinsonismo era alto.

- ¿Y por qué provoca este efecto?

- El veralipride y, en general, las benzamidas sustituidas, tiene una propiedad: bloquean una sustancia en el cerebro, llamada dopamina, que es la que está baja en la enfermedad de parkinson. Esto provoca los síntomas de torpeza, rigidez, temblor... Muchas veces, junto con el parkinsonismo, provoca depresión.

- Hábleme del estudio sobre el medicamento

- Vimos que seguíamos viendo enfermas con las mismas características y recogimos los casos que pasaron por aquí (Una docena de pacientes). Creo que el Agreal no es un producto que lo hayan utilizado muchos ginecólogos.

- ¿Usted no comunicó su estudio a la Agencia Española del Medicamento o al laboratorio?

- No. Los efectos secundarios del Agreal son esperados.


En muchos manuales aparece desde hace tiempo el parkinsonismo como efecto del veralipride.

- Pero en el prospecto del Agreal no se menciona nada el parkinsonismo, ni de la depresión...

- No, pero el efecto secundario del parkinsonismo es clarísimo y lógico. Y por eso me parece correcto que la Agencia Española del Medicamento lo haya retirado del mercado. Aunque también se podía haber tomado la decisión de poner el aviso en el prospecto, para que la gente estuviera informada del riesgo, por si alguien se pudiera beneficiar del uso.

- ¿Dónde se publicó su estudio sobre el Agreal?

- En la revista de Neurología española, en noviembre de 2004. También se publicó en Francia. Anteriormente, en 1995, en un libro de información a pacientes detallo una lista de fármacos que pueden inducir un parkinsonismo en la que está el veralipride.

- En el caso de la afectada de Irún, ningún médico sospechó del Agreal hasta que llegó a su consulta ¿por qué?

- Los neurólogos somos mucho más sensibles a los casos de parkinsonismo que otros médicos. Es nuestro trabajo ver los efectos secundarios. Desde hace años, yo he descrito muchos efectos secundarios. Y es algo en lo que todos los médicos deberíamos estar muy preocupados y al día de todo.

- ¿Los efectos del Agreal que usted describe -el parkinsonismo y la depresión- dejan secuelas?

- Todos los efectos secundarios son reversibles. Una vez que se suprime el fármaco, puede tardar unos seis meses y luego se revierten todos los síntomas.

- ¿También la depresión?

- Es algo más complejo. La depresión se caracteriza por un descenso del humor, por una falta de ilusión, por una dificultad para arrancar... Todo eso tiene mucho que ver con cambios bioquímicos cerebrales que repercuten y producen estos síntomas. Y no hay una lesión en el cerebro que deje a alguien deprimido para siempre, sino que el metabolismo de estos neurotransmisores se tiene que volver a normalizar una vez que se deja el fármaco causante.

- ¿Por qué cree que se sigue comercializando Agreal en otros países?

- Los efectos secundarios no tienen que obligar a retirar los medicamentos.


Cuando aparecen nuevos efectos, hay que añadirlos al prospecto y examinar si son peores que los beneficios que tiene. Sería un error retirar la aspirina porque da úlcera de estómago.
El precedente del Stugeron en la memoria.

El servicio de Neurología del Hospital Donostia lleva años interesándose por el estudio del parkinsonismo inducido por medicamentos. «Los hemos visto en fármacos para la psicosis, la esquizofrenia, la hipertensión arterial...», asegura Martí Massó. «A comienzos de los 80, descubrimos que un medicamento contra el vértigo llamado Stugeron -que se daba a ancianos con inestabilidad y que estaba compuesto por cinaricina- provocaba parkinsonismo». El jefe de Neurología viajó entonces a Holanda, a los laboratorios que comercializaban el producto, y demostró, tras un ensayo clínico, el efecto no descrito en el prospecto.«Es una historia apasionante. Entonces nadie sospechaba que podía provocar parkinsonismo. Fue una revolución en todo el mundo porque era un producto del que, solamente en España, se vendía un volumen por un valor de 10.000 millones de pesetas anuales», afirma.

Martí Massó recuerda que entonces «hubo una epidemia de parkinsonismo inducido por cinaricina entre 1982 y 1990, pero la mayoría de ancianos se curaron tras dejar de ingerir el Stugeron. El fármaco siguió en el mercado, con poco éxito, pero en el prospecto se añadió el efecto secundario».
.............................

MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL:

¿QUIEN MIENTE?.

LABORATORIOS SANOFI AVENTIS:

¿QUIEN MIENTE?



AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA " SOLO CONSTABA AGREAL EN LA UNIVERSIDAD DESDE 1985 Y LEAN LO QUE INDICABA





El gabinete de prensa de nuestra universidad me ha pasado su e-mail. En el catálogo Farmacéutico del 85 aparece el agreal. La información que trae es la siguiente:

Laboratorio: Delagrange

Clasificación: Otros productos ginecológicos

Presentación: 20 cápsulas 100 mg

Composición: Veraliprida 100mg en cada cápsula

Indicaciones: Manifestaciones psicofuncionales de la menopausia confirmada: sofocos, irritabilidad, ansiedad.

Posología:
Adultos: 100 mg al día, durante 20 días. Oral.

Repetir el tratamiento varias veces con intervalos de descanso de 10 días.

Contraindicaciones: Hiperprolactinemia no funcional

Efectos secundarios: Galactorrea, principalmente cuando la secreción endógena de estradiol no está suprimida (periodo premenopáusico).

Esto es toda la información que se recoge.

....................

DE VERGÜENZA UN "ANTIPSICÓTICO" QUE SOLO INDICARA ESO.

ASI ESTAMOS Y LAS QUE EN LOS AÑOS 85-2005 ¿COMO ESTARÁN?

sábado, 24 de julio de 2010

ACLIMAFEL/ VERALIPRIDA " COFEPRIS INDICA SOBRE REACCIONES ADVERSAS DE MEDICAMENTOS ¿Y EL ACLIMAFEL???








LA FARMACOVIGILANCIA, FACTOR PARA DISMINUIR LA FRECUENCIA DE LAS REACCIONES ADVERSAS DE MEDICAMENTOS

El Centro Nacional de Farmacovigilancia de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) informa que del primero de enero pasado al 17 de junio del año en curso recibió 8 mil 960 notificaciones de sospechas de reacciones adversas de las cuales 7 mil 946 correspondieron a medicamentos, 984 a vacunas, 25 a dispositivos médicos y cinco a productos relacionados con la hemovigilancia.

Una vez recibidas, el Centro Nacional de Farmacovigilancia evalúa estas sospechas tomando en cuenta la temporalidad de las mismas y estableciendo una causalidad y gravedad de la reacción con respecto a la administración de dicho medicamento.
De manera general, las reacciones adversas más presentadas por los medicamentos son: erupción cutánea (19%), náuseas (16%) prurito (14%) cefalea (11%) mareo (9%), vómito (8%) reacción en la zona de aplicación (7%), edema (6%), taquiarritmias (6%) y eritemas (5%) La piel es el tejido más afectado y los sistemas gastrointestinales, nervioso central y cardiovascular.

El Programa de Farmacovigilancia tiene como finalidad medir frecuencias, identificar grupos poblacionales de riesgos y prevenir riesgos innecesarios con el uso de los medicamentos, y así poder realizar, en forma responsable, la evaluación permanente de la seguridad de los medicamentos en nuestra población.

La ciencia y la investigación en la medicina de todo el mundo, ha tenido un gran avance; sin embargo, una de las preocupaciones principales de las autoridades sanitarias y de los laboratorios fabricantes de medicamentos, está focalizada en la presencia de reacciones adversas de los medicamentos, aún cuando éstos son prescritos por profesionales de la medicina.

Cuando se ingiere cualquier medicamento, siempre se corre el riesgo de sufrir alguna reacción adversa. La magnitud de ese efecto puede ser de leve a grave y, en casos extremos, podría provocar la muerte. Por ello, es de gran importancia el realizar una vigilancia de los medicamentos durante su utilización, con la finalidad de garantizar que los beneficios aportados por éstos, sigan siendo mayor que el riesgo.

La COFEPRIS exhorta a los médicos y pacientes a reportar cualquier molestia causada durante la administración o uso de algún medicamento, vacuna o dispositivo médico. Dicho reporte debe ser realizado en la página www.cofepris.gob.mx.
......................

¿CUANTAS DEL ACLIMAFEL/VERALIPRIDA???

¿CUÁNDO SU RETIRADA DEFINITIVAMENTE?

"NINGUNA MUJER DE MEXICO"

NO TOMAR ACLIMAFEL/VERALIPRIDA

LAS LUCHADORAS DEL AGREAL, NO RECOMENDAMOS: NI MEDICAMENTOS NI NADA "VAYAN A SUS MEDICOS QUE LES ASESORARÁ

Imprimir

Recibimos muchos mensajes pidiendonos consejos, sobre qué medicamentos tomar para ciertas patólogías.

No somos "médicos".

No deben de Automedicarse.

Vayan a sus médicos para que os atienda, sobre las patologias que sufren.

NOS MANDAN EL SIGUIENTE MENSAJE




OJO, INTERESANTE.

El Limón (Citrus limonun Risso, Citrus limon (L.) Burm., Citrus medica) es un producto milagroso para matar las células cancerosas. Es 10,000 veces más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de limón para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de limón en su patio o jardín. Todas sus partes son útiles.

La próxima vez que usted quiera beber un jugo, pídelo de limón natural sin preservantes.

¿Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones?

Como usted bien lo sabe el árbol de limón es bajo. No ocupa mucho espacio, Se le conoce con el nombre de Limonero, limón, lima, limoeiro (gal.), llimoner (cat.), limoiaritz (eusk.).


La fruta es un cítrico que viene en diferentes presentaciones su pulpa se la puede comer directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc.


El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anti cancerígenos. Y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, lo más interesante de ella es el efecto que produce sobre los quistes y los tumores. Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos. Hay quienes afirman que es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.


Se la considera además como un agente anti-microbial de amplio espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos; es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, regula la tensión arterial alta y es antidepresiva, combate la tensión y los desórdenes nerviosos.


La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que:

Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas…

Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10,000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo.

Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de limón, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.



Instituto de Ciencias de la Salud, L.L.C. 819 N. Charles Street Baltimore, MD 1201

Agencia Europea de Medicamentos concluye revisión de liberación modificada de opioides por vía oral de la OMS nivel de la escala III para el tratam...




Agencia Europea de Medicamentos concluye revisión de liberación modificada de opioides por vía oral de la OMS nivel de la escala III para el tratamiento del dolor.

Agencia Europea de Medicamentos concluye revisión de liberación modificada de opioides por vía oral de la OMS nivel de la escala III para el tratamiento del dolor

Beneficios de la mayoría de estos medicamentos superan los riesgos, las autorizaciones de comercialización de los opioides con los sistemas de control de polimetacrilato-triethylcitrate comunicado debe ser suspendido debido a las preocupaciones sobre la interacción con el alcohol.

La Agencia Europea de Medicamentos ha concluido una revisión de liberación modificada de opioides por vía oral de la OMS nivel de la escala III para el tratamiento del dolor. Comité de la Agencia de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) concluyó que los beneficios de la mayoría de estos medicamentos siguen siendo superiores a sus riesgos, pero que las advertencias existentes sobre la interacción de estos medicamentos con el alcohol deben ser coherentes en toda la clase.

Sin embargo, para liberación modificada opioides por vía oral que contienen un sistema de liberación controlada de polimetacrilato-triethylcitrate el Comité recomendó la suspensión de las autorizaciones de comercialización, hasta que los fabricantes han reformulado de manera que sean más estables en alcohol.

De liberación modificada de opioides por vía oral de la OMS nivel de la escala III para el tratamiento del dolor son analgésicos potentes para tratar el dolor que no se ha controlado con otros medicamentos. Liberan lentamente la sustancia activa, a menudo durante muchas horas, para reducir el número de veces los pacientes tienen que tomar el medicamento todos los días. Incluido en la clase son la morfina y la oxicodona y la hidromorfona medicamentos relacionados.

Estos medicamentos fueron revisados por temor a que sus sistemas de liberación controlada pueden ser inestables en el alcohol y que la sustancia activa puede ser lanzado demasiado rápido cuando los pacientes los toma junto con alcohol. Este efecto que se denomina "dosis de dumping" podría poner a los pacientes en riesgo de exposición a grandes dosis del opiáceo, que puede conducir a graves efectos secundarios como la depresión respiratoria (inhibición de la respiración).

Basándose en la evaluación de los datos disponibles, el CHMP consideró que alrededor de la mitad de los sistemas de liberación controlada probado interactuó con el alcohol, pero que este efecto fue leve y sólo tendría un efecto menor sobre la liberación de la sustancia activa.

Sin embargo, para los opiáceos utilizando un sistema de liberación controlada de polimetacrilato-triethylcitrate, el CHMP consideró que existía una interacción significativa con el alcohol y que los pacientes estaban en riesgo de dosis de dumping si se bebe alcohol mientras tomando.

Si bien el Comité señaló que la información actual del producto ya la contra-indica el consumo de alcohol cuando se utilizan opioides fuertes, también señaló que algunos estudios que muestran que muchos pacientes con dolor grave de alcohol beben mientras están siendo tratados con opioides.

El CHMP recomienda la suspensión de la autorización de comercialización de estos medicamentos hasta que los titulares de autorizaciones de comercialización han desarrollado un sistema de liberación controlada más alcohol-estable.

Para todos los demás de liberación modificada de opioides por vía oral de la OMS nivel de la escala III para el tratamiento del dolor el Comité concluyó que los beneficios superan los riesgos, pero que las advertencias existentes en la información del producto para la posible integración con el alcohol, por ejemplo, los efectos sedantes de los opioides aumentó, debe ser consistente a través de toda la clase.

Las recomendaciones del CHMP se han remitido a la Comisión Europea para la adopción de una decisión vinculante.

Notas

información sobre:

1. More de liberación modificada de opioides por vía oral de la OMS nivel de la escala III para el tratamiento del dolor está disponible en las Preguntas y respuestas sobre el examen de liberación modificada medicamentos opioides por vía oral de la OMS nivel de la escala III para el tratamiento del dolor.

2. El examen de liberación modificada de opioides por vía oral de la OMS nivel de la escala III para el tratamiento del dolor se inició en virtud del artículo 31 de la Directiva 2001/83/CE, modificada. Este tipo de procedimiento puede ser iniciado en los casos específicos en que está involucrado el interés de la Comunidad. El interés de la expresión «Comunidad» tiene un sentido amplio, pero se refiere sobre todo a los intereses de la salud pública en la Comunidad, por ejemplo tras las preocupaciones relacionadas con la calidad, eficacia y / o la seguridad de un medicamento o una nueva información sobre farmacovigilancia.

3. En uno de los medicamentos incluidos en esta revisión, Ethirfin (sulfato de morfina), cápsulas de liberación prolongada, de Ethypharm y nombres asociados, el Comité llevó a cabo una revisión paralela en virtud del artículo 29 (4) de la Directiva 2001/83/CE, modificada. El CHMP pidieron que diera una recomendación o no la autorización de comercialización Ethirfin puede ser renovada. Con base en la revisión de los datos disponibles para Ethirfin, que también utiliza un sistema de liberación controlada de polimetacrilato triethylcitrate-y el resultado de su examen de la liberación modificada de opioides por vía oral de la OMS nivel de la escala III para el tratamiento del dolor, el CHMP recomendó que se renovación de la autorización de comercialización, bajo la condición de que el titular de la autorización de comercialización se desarrolla un sistema de liberación controlada más estable. Más información sobre Ethirfin está disponible en las preguntas y respuestas sobre Ethirfin y nombres asociados (sulfato de morfina, cápsulas de liberación prolongada, 20, 60, 120 y 200 mg).
..........

European Medicines Agency concludes review of modified-release oral opioids of the WHO level III scale for the management of pain

European Medicines Agency concludes review of modified-release oral opioids of the WHO level III scale for the management of pain

Benefits of most of these medicines outweigh risks; marketing authorisations of opioids using polymethacrylate-triethylcitrate controlled release systems should be suspended because of concerns over interaction with alcohol

The European Medicines Agency has finalised a review of modified-release oral opioids of the WHO level III scale for the management of pain. The Agency’s Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) concluded that the benefits of most of these medicines continue to outweigh their risks, but that the existing warnings on the interaction of these medicines with alcohol should be made consistent across the class.

However, for modified-release oral opioids that contain a polymethacrylate-triethylcitrate controlled-release system the Committee recommended suspension of the marketing authorisations, until the manufacturers have reformulated them so that they are more stable in alcohol.

Modified-release oral opioids of the WHO level III scale for the management of pain are strong painkillers used to treat pain that has not been controlled with other medicines. They release the active substance slowly, often over many hours, to reduce the number of times patients have to take the medicine every day. Included in the class are morphine and the related medicines oxycodone and hydromorphone.

These medicines were reviewed because of concerns that their controlled-release systems may be unstable in alcohol and that the active substance may be released too quickly when patients take them together with alcohol. This effect called ‘dose dumping’ could put patients at risk of exposure to large doses of the opioid, which may lead to serious side effects such as respiratory depression (an inhibition of breathing).

Based on the evaluation of the available data, the CHMP found that around half of the controlled-release systems tested interacted with alcohol, but that this effect was mild and would only have a minor effect on the release of the active substance.

However, for opioids using a polymethacrylate-triethylcitrate controlled-release system, the CHMP found that there was a significant interaction with alcohol and that patients were at risk of dose dumping if they drink alcohol while taking them.

While the Committee noted that the current product information already contra-indicates drinking alcohol when using strong opioids, it also noted some studies which show that many patients with severe pain drink alcohol while they are being treated with opioids.

The CHMP therefore recommended the suspension of the marketing authorisation of these medicines until the marketing authorisation holders have developed a more alcohol-stable controlled-release system.

For all other modified-release oral opioids of the WHO level III scale for the management of pain the Committee concluded that the benefits outweigh the risks, but that the existing warnings in the product information on the potential interaction with alcohol, e.g. the increased sedative effects of opioids, should be made consistent across the whole class.

The CHMP’s recommendations have been forwarded to the European Commission for the adoption of a binding decision.

Notes

1.More information about modified-release oral opioids of the WHO level III scale for the management of pain is available in the Questions and answers on the review of modified-release oral opioid medicines of the WHO level III scale for the management of pain.

2.The review of modified-release oral opioids of the WHO level III scale for the management of pain was initiated under Article 31 of Directive 2001/83/EC, as amended. This type of procedure may be initiated in specific cases where the interest of the Community is involved. The expression ‘Community interest’ has a broad meaning but it refers particularly to the interests of the public health in the Community, for example following concerns related to the quality, efficacy and/or safety of a medicinal product or new pharmacovigilance information.

3. For one of the medicines included in this review, Ethirfin (morphine sulphate), prolonged release capsules, from Ethypharm and associated names, the Committee carried out a parallel review under Article 29 (4) of Directive 2001/83/EC, as amended. The CHMP was asked to give a recommendation whether or not the marketing authorisation for Ethirfin could be renewed. Based on the review of the available data for Ethirfin, which also uses a polymethacrylate-triethylcitrate controlled release system and the outcome of its review of the modified-release oral opioids of the WHO level III scale for the management of pain, the CHMP recommended the renewal of the marketing authorisation, under the condition that the marketing authorisation holder develops a more stable controlled-release system. More information on Ethirfin is available in the Questions and answers on Ethirfin and associated names (morphine sulphate, prolonged-release capsules, 20, 60, 120 and 200 mg).

El factor neurotrófico del cerebro "Nueva diana terapéutica para la enfermedad de Huntington"




El factor neurotrófico del cerebro

Nueva diana terapéutica para la enfermedad de Huntington.

BARCELONA, 23 Jul. (EUROPA PRESS) -


Investigadores de la Universitat de Barcelona (UB) han propuesto una nueva diana farmacológica, que combinada con un factor neurotrófico, permitiría mejorar la supervivencia de las neuronas estriatales, que se degeneran en afectados por la enfermedad de Huntington, según han publicado en 'The Journal of Biological Chemistry'.

El factor neurotrófico del cerebro (BDNF), que es esencial para la supervivencia de las neuronas estriatales, "es una buena diana de investigación, pero muy probablemente requerirá tratamientos combinados para modular diversos aspectos de la enfermedad", ha concluido la profesora de la UB y directora del trabajo, Sílvia Ginés.

La investigación ha determinado que el éster de forbol conocido como PMA mejora la respuesta del factor neurotrófico en un cultivo de células sometidas a las mismas condiciones que de la enfermedad de Huntington. El paso siguiente en la investigación es buscar un análogo del PMA para humanos como posible terapia final.

La corea de Huntington es una enfermedad neurodegenerativa causada por la mutación genética de la proteína huntingtina que afecta principalmente a los ganglios basales, que regulan, entre otras cosas, el control motoro. Por ello, los afectados son incapaces de coordinar los movimientos y están moviéndose constantemente, lo que dificulta en gran medida su vida cotidiana.

Han participado en la investigación la doctoranda Paola Paoletti y el catedrático de Biología Celular, Immunología y Neurociencias de la facultad de Medicina de la UB Jordi Alberch.
.........................................


El Agreal/Veraliprida produce Corea de Huntington.

Alguien me comento:

" No pierda las esperanzas, la Neurociencia está avanzando mucho".

Se lo transmito a todas las Luchadoras de la VERALIPRIDE/VERALIPRIDA en el Mundo.

"Que llegue lo antes posible esos avances"

viernes, 23 de julio de 2010

AGREAL/VERALIPIDA EN ESPAÑA "COMO PASÓ CUANDO LO RETIRARON EN 2005"




Defensa de la Sanidad Pública advierte de la creciente desaparición de algunos medicamentos de las farmacias españolas.

La Federación de Asociaciones para la defensa de la Sanidad Pública ha advertido este jueves de la creciente desaparición de ciertos medicamentos de las farmacias españolas y ha mostrado su queja ante la ausencia de notificación a los profesionales médicos por parte de la Agencia Española del Medicamento.

Según ha explicado el portavoz de la federación, Javier González-Medel, "los facultativos se enteran de estos hechos porque son los propios pacientes los que acuden con un medicamento recetado a la farmacia y se encuentran que no está disponible". Así, ha explicado que "esto crea dificultades importantes para la cumplimentación del tratamiento y el control de la enfermedad".

González-Medel ha afirmado que estas situaciones tienen que ver con "la guerra de precios y el pulso que mantienen las farmacéuticas con el Ministerio de Sanidad", con el fin de conseguir, según ha señalado, "la mejora en el precio de medicamentos o un freno a la reducción del mismo que desde el Gobierno se está implulsando para contener el creciente gasto farmacéutico del país".

Igualmente, ha indicado que además, en muchas ocasiones esta dificultad para encontrar los medicamentos, se debe a que "el laboratorio que los fabrica deja de comercializarlos". González-Medel ha explicado que esta situación se da cuando "ante la finalización de una patente y la consiguiente posibilidad de introducción del genérico, la compañía que inició la comercialización del principio activo puede bajar los precios o bien retirarse del mercado".

RETIRAN UN FÁRMACO Y LO COMERCIALIZAN CON UNA NUEVA PRESENTACIÓN

En este sentido, se ha referido al caso del medicamento 'Minurin' (Ferring), que es "un botón de muestra de la situación que se vive con otros fármacos". González-Medel ha señalado que "ante la caducidad de la patente de esta desmopresina, que se comercializa bajo el nombre de 'Minurin oral', se ha producido una limitación de la disponibilidad del fármaco, a la vez que se ha introducido una nueva presentación, 'Minurin Flas', con otra forma galénica, lo que en principio permitiría mantener la patente otros cinco años".

"El laboratorio asegura que se puede utilizar igual el mismo preparado, pero al ser una vía de administración diferente no quiere decir que los dos fármacos sean equivalentes y vayan a tener los mismos efectos", ha advertido.

Esta nueva presentación, según ha afirmado, "no reúne las condiciones de seguridad y garantía para el tratamiento de pacientes, que ya venían tomando una medicación en la dosis y presentación indicada por sus respectivos médicos".

González-Medel ha comentado que la federación ha trasladado la denuncia de este caso al Defensor del Pueblo, a Farmaindustria, a la Organización Médica Colegia y a la Agencia Española del Medicamento.

Asimismo, ha pedido a las autoridades sanitarias que establezcan "mecanismos de vigilancia y control que eviten la reproducción de estos casos" y que además, tengan en cuenta "los casos de pacientes en los que se hayan podido derivar daños y establecer las responsabilidades y actuaciones oportunas".


......................

GOBIERNO DE ESPAÑA-MINISTERIO DE SANIDAD-LABORATORIOS SANOFI AVENTIS "AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO.

¿MENTIMOS ALGUNA VEZ LAS LUCHADORAS DEL AGREAL DE ESPAÑA?

LOS "MEDICOS ESPAÑOLES" SE ENTERARON EN 2005 DE LA RETIRADA DEL "AGREAL/VERALIPRIDA", POR LAS MUJERES LUCHADORAS DE ESPAÑA.

"NO ES SUFICIENTE" CON INDICARLO EN LA "WEB. DEL MINISTERIO DE SANIDAD".

YA LO HEMOS INDICADO EN VARIAS OCASIONES.

"BUSCAR OTROS MEDIOS EFICIENTES PARA QUE A LOS MEDICOS ESPAÑOLES, LES LLEGUEN "INMEDIATAMENTE TODA LA INFORMACIÓN SOBRE LOS MEDICAMENTOS DE USO HUMANO".

OTRA DE LAS MUCHAS "QUE VAN A NUESTRO FAVOR".

AGREAL/VERALIPRIDA " D. JOSÉ LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO" YA NO QUIERO "VIVIR ASI"

Y no lo tome como una "coacción".

Asi es imposible vivir.

Ya son 3 años que la EMEA., se pronunció y "usted no ha cumplido con su palabra".

Pero son 5 años "sin nunguna respuesta".

Mis daños "no me han venido" de las 6 cápsulas del Yurelax que tomé, me iban falta con el Agreal/Veraliprida y por eso y en concenso con mi farmaceutica, dejé de tomar el "Yurelax", y ya estaba tomando "Agreal/Veraliprida" ni tampoco por el Esertia.

Lo horrible "es lo que o se ve"

Agencia Europea de Medicamentos recomienda limitar el uso de Modafinil








Agencia Europea de Medicamentos recomienda limitar el uso de Modafinil.

- La Agencia Europea de Medicamentos ha recomendado limitar el uso de medicamentos que contienen modafinilo. Este medicamento sólo debe usarse para tratar la somnolencia asociada con la narcolepsia. Los médicos y los pacientes deben dejar de utilizar el medicamento para el tratamiento de la hipersomnia idiopática, exceso de sueño asociados con la apnea obstructiva del sueño y los trastornos crónicos del sueño del trabajo por turnos.


La revisión por el Comité de la Agencia de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) se inició debido a una serie de problemas de seguridad, relacionados con los trastornos psiquiátricos, la piel y reacciones del tejido subcutáneo, así como un uso significativo fuera de la etiqueta y el potencial de abuso.

Sobre la base de los datos disponibles, el Comité concluyó que los beneficios de estos medicamentos sólo se superaban con creces los riesgos en la narcolepsia indicación terapéutica. Para todas las demás indicaciones, el Comité consideró que el riesgo para el desarrollo de la piel o reacciones de hipersensibilidad y los trastornos neuropsiquiátricos supera las pruebas de eficacia clínicamente importante.

Por lo tanto, el Comité concluyó que todas las demás indicaciones deben ser retirados de las autorizaciones de comercialización de estos medicamentos.

El riesgo de desarrollo de la piel e hipersensibilidad graves reacciones adversas parece ser mayor en niños que en adultos. El Comité concluyó que la información del producto debe llevar a una recomendación diciendo que el modafinilo no se debe prescribir a los niños.

El CHMP también identificó, los riesgos cardiovasculares con modafinilo y recomendó que el uso del medicamento está contraindicada en pacientes con hipertensión hipertensión moderada a severa y en pacientes con arritmias cardíacas.

Hay algunos informes que el modafinilo se usa con fines recreativos para la mejora en el rendimiento. Sin embargo, los datos vistos por la Comisión no le permitió hacer recomendaciones firmes con respecto a este riesgo.

El CHMP ha solicitado que los titulares de la autorización de comercialización continuará proporcionando información para monitorear el potencial de abuso.

Las recomendaciones del CHMP se han remitido a la Comisión Europea para la adopción de una decisión vinculante.

Modafinil se comercializa como Modasomil, Modiodal, Provigil, y Vigil.


European Medicines Agency Recommends Restricting the Use of Modafinil
LONDON -- July 22, 2010 -- The European Medicines Agency has recommended restricting the use of modafinil-containing medicines. The medicine should only be used to treat sleepiness associated with narcolepsy. Doctors and patients should no longer use the medicine for the treatment of idiopathic hypersomnia, excessive sleepiness associated with obstructive sleep apnoea, and chronic shift work sleep disorder.

The review by the Agency's Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) was initiated because of a number of safety concerns, relating to psychiatric disorders, skin and subcutaneous tissue reactions, as well as significant off-label use and potential for abuse.

On the basis of the available data the Committee concluded that the benefits of these medicines only outweighed their risks in the therapeutic indication narcolepsy. For all other indications the Committee found that the risk for development of skin or hypersensitivity reactions and neuropsychiatric disorders outweighed the evidence for clinically important efficacy.

Therefore, the Committee concluded that all other indications should be withdrawn from the marketing authorisations of these medicines.

The risk of development of serious skin and hypersensitivity adverse reactions appears to be higher in children than in adults. The Committee concluded that the product information should carry a recommendation saying that modafinil should not be prescribed to children.

The CHMP also identified particular cardiovascular risks with modafinil and recommended that the use of the medicine be contraindicated in patients with uncontrolled moderate to severe hypertension and in patients with cardiac arrhythmias.

There are some reports that modafinil is being used recreationally for 'performance enhancement'. However, the data seen by the Committee did not allow it to make firm recommendations regarding this risk. The CHMP has requested that the marketing authorisation holders continue to provide further information to monitor the potential for abuse.

The CHMP's recommendations have been forwarded to the European Commission for the adoption of a binding decision.

Modafinil is marketed as Modasomil, Modiodal, Provigil, and Vigil.


SOURCE: European Medicines Agency

jueves, 22 de julio de 2010

GOBIERNOS DEL MUNDO " LIBRES DE LOS LABORATORIOS FARMACEUTICOS"

Imprimir

22 de abril de 04

Novartis: El plan de la fusión de Aventis responde a las preocupaciones francesas de Govt

La oferta Zurich-Novartis AG (NVS) para una fusión con Aventis SA (avenida) considera las preocupaciones del gobierno francés, el Director Financiero suizo de la compañía farmacéutica que Raymond Breu dijo jueves.

Novartis dijo jueves anterior que ha aceptado invitación de s Aventis AG (avenida) 'a negociar las condiciones para una fusión potencial.

El jefe financiero dijo que ninguna garantía puede ser dada que un acuerdo con Aventis será alcanzado.

La compañía farmacéutica francogermana Aventis hace frente a un OPA hostil Sanofi-Synthelabo rival francés más pequeño SA (SNY). Para apartar apagado la oferta hostil, Aventis ha invitado a Novartis que abra negociaciones de fusión.

Breu dijo: “Una combinación con Aventis tiene una lógica industrial muy convincentemente, crea valor y trata las preocupaciones legítimas del gobierno francés.”

Él disminuyó especificar las partes de la oferta de la fusión que tratan preocupaciones francesas.

Novartis ha dicho previamente que incorporaría negociaciones de fusión solamente si Aventis le invita, y si el gobierno francés adopta una postura neutral hacia una fusión de Novartis suizo con Aventis francogermano.

Hasta ahora, el gobierno francés ha enviado señales encontradas en sus opiniones, pero la opinión que prevalece es que el primer ministro Jean-Pierre Raffarin preferiría una combinación francesa.


--------------------------------------------------------------------------------

Dos Giants farmacéutico para comenzar negociaciones de fusión
NY mide el tiempo del 22 de abril de 04
FT.COM-Novartis, el grupo suizo de los productos farmacéuticos, dijo que comenzaría negociaciones de fusión con Aventis de Francia, que hace frente a un OPA hostil $53.2 mil millones de Sanofi-Synthélabo.

“La junta directiva de Novartis ha decidido aceptar la oferta del tablero supervisor de Aventis para negociar las condiciones para la combinación de negocio potencial”, la compañía dijo.

“Ningunas garantías se pueden ofrecer que un acuerdo puede ser alcanzado”, él agregaron.

El movimiento aumenta la presión sobre Sanofi, un rival francogermano más pequeño de Aventis, para levantar su oferta para Novartis, aunque los analistas han destacado que el grupo suizo tiene el potencial para ofrecer más porque es más grande y puede sacar hacia fuera más ahorro en costes.

Las partes en Novartis eran el 3 por ciento más bajas en SFr55.55 en comercio de la primera hora de la tarde en Zurich el jueves. Las partes de Aventis en París estaban encima del 4 por ciento a €65.30.

La decisión esperada desde hace mucho tiempo del grupo suizo viene contra el contexto del apoyo gubernamental francés fuerte para la oferta de Sanofi que, si es acertada, crearía a un campeón nacional en el sector de los productos farmacéuticos.

Novartis había dicho que no haría una oferta a menos que el gobierno francés siguiera siendo neutral, una condición un ministro mayor ha descrito esta semana como “imposible” satisfacer.

Jean-Pierre Raffarin, primer ministro, ha invocado una ley que protegía seguridad nacional y salud pública para decir que las vacunas de Aventis deben ser garantizadas para Francia. El gobierno podría intentar bloquear la fusión en las cortes, aunque podría también aplicar la presión en la compañía combinada reduciendo los honorarios que paga drogas.

Sin embargo, los abogados independientes dicen que la base jurídica para frustrar una fusión es confusa y que se podría desafiar bajo legislación de la unión europea.

Pero algunos accionistas de Aventis dijeron que Novartis fue animado recientemente por comentarios de Patrick Devedjian, el ministro francés de la industria, que dijo que el gobierno sigue siendo legalmente neutral.

Aventis dijo el jueves que dio la bienvenida a la decisión de Novartis para incorporar en negociaciones de fusión. El grupo de Aventis discreto ha estado cabildeando a políticos para caer su oposición a la fusión.

Sanofi, cuyo aviso de una subida del 12 por ciento de ventas del primer trimestre fue eclipsado por el aviso de Novartis, disminuyó comentar el jueves.

La perspectiva de Novartis que gana la batalla para Aventis dejaría Sanofi altamente vulnerable a una toma de posesión sí mismo. Sanofi ha hecho poco para ocultar el hecho de que su oferta para Aventis era una reacción defensiva para evitar una empresa extranjera tal como GlaxoSmithKline del Reino Unido o de Pfizer de los E.E.U.U. que la compraba. Si el gobierno francés se mantiene aparte para dejar Novartis hacer una oferta para Aventis que abriría la posibilidad que una oferta extranjera para Sanofi sería aceptada, también.

Novartis también lanzó resultados el jueves, divulgando una subida del 22 por ciento de la renta neta del primer trimestre a $1.29bn, alzado por un aumento en medicinas de la prescripción. Un dólar de debilitamiento ayudó a ganancias. Las ventas se levantaron el 8 por ciento en moneda local a $6.6bn.

Novartis reiteró que esperó que el funcionamiento del lleno-año y los beneficios netos excedieran el nivel del año pasado.

Daniel Vasella, presidente dijo: “Salvo acontecimientos imprevistos, anticipamos la entrega del funcionamiento de registro del lleno-año y de la renta neta.”

La compañía espera que el rédito crezca más rápidamente que el mercado, que se espera que amplíe el alrededor 6-7 por ciento este año, en la alta gama single-digit en la moneda local, conducida por los productos farmacéuticos dominantes.

Diovan, un tratamiento para la hipertensión, seguía siendo su droga más vendida con un aumento del 30 por ciento en ventas a $733m.

Novartis dijo que el crecimiento enérgico en el gasto de la investigación y desarrollo debe facilitar este año.
...................................

miércoles, 21 de julio de 2010

Nota informativa de la AEMPS sobre suspensión de comercialización de dextropropoxifeno (DEPRANCOL®)




COMUNICACIÓN SOBRE RIESGOS DE MEDICAMENTOS
PARA PROFESIONALES SANITARIOS

Ref: 2010/07
21 de julio de 2010

NOTA INFORMATIVA

SUSPENSIÓN DE COMERCIALIZACIÓN DE DEXTROPROPOXIFENO (DEPRANCOL®)

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) informa a los profesionales sanitarios sobre la suspensión de comercialización de dextropropoxifeno, disponible en España con el nombre comercial de Deprancol®.

Dextropropoxifeno es un analgésico opiáceo de estrecho margen terapéutico, indicado para el tratamiento del dolor leve a moderado. En España, solo se encuentra disponible como monofármaco (Deprancol®), mientras que en otros países de la Unión Europea también está comercializado en combinación con paracetamol.

Como se informó previamente en la Nota Informativa 2009/08, el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) de la Agencia Europea de Medicamentos ha re-evaluado la relación beneficio- riesgo de los medicamentos que contienen dextropropoxifeno.

Sobre la base de la limitada eficacia, el importante riesgo de sobredosis mortal (especialmente sobredosis de tipo accidental) y la falta de medidas que puedan garantizar la minimización o prevención de este riesgo, el CHMP concluyó que el balance beneficio/riesgo de los medicamentos a base de dextropropoxifeno resultaba desfavorable, recomendando la suspensión de comercialización de todos los medicamentos que contuvieran dicho principio activo.

La AEMPS comunica que en España, la suspensión de comercialización de dextropropoxifeno se hará efectiva a partir del día 1 de octubre de 2010, por lo que considera necesario comunicar a los profesionales sanitarios lo siguiente:

•Médicos prescriptores: no deberá prescribirse Deprancol® a partir del 1 de octubre de 2010, por lo que no deben iniciarse nuevos tratamientos con este medicamento.
•Farmacéuticos: no deberá dispensarse ninguna prescripción de Deprancol® a partir del 1 de octubre de 2010. En el caso de que algún paciente solicite una dispensación de Deprancol® se le debe informar que se ha suspendido la comercialización de dicho medicamento y que debe consultar a su médico para valorar las alternativas disponibles para su caso en particular.
Finalmente se recuerda la importancia de notificar todas las sospechas de reacciones adversas al Centro Autonómico de Farmacovigilancia correspondiente.

EL SUBDIRECTOR GENERAL
DE MEDICAMENTOS DE USO HUMANO

Fdo: César Hernández García

Fecha de actualización: 21 de julio de 2010

Jiménez afirma que todos los afectados por dimetilfumarato están controlados








Jiménez afirma que todos los afectados por dimetilfumarato están controlados

La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha dicho hoy en el Senado que los 84 casos notificados de afectados por dimetilfumarato están "perfectamente controlados", ya que el Gobierno actuó "adecuadamente y con celeridad" cuando surgió el caso a finales de 2008.
Por contra, la senadora del PP Carmen Riolobos, ha asegurado que según la Asociación Nacional de Afectados por Dimetilfumarato (ANDAFED) son más de 500 afectados, algunos detectados en junio de 2010, y ha acusado al Ejecutivo de actuar con "oscurantismo, descoordinación y falta de prevención".
El dimetilfumarato es una sustancia fungicida usada para la conservación de zapatos y muebles durante su almacenamiento y transporte, pero cuyo uso está prohibido en España porque puede causar graves irritaciones cutáneas, lesiones oculares e incluso respiratorias.
En su respuesta en la sesión de control del Senado, Jiménez ha destacado que el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) ha contabilizado, "hasta la última notificación de abril de 2009", 84 casos de afectados por la sustancia, y que "todos han recibido un tratamiento adecuado".

http://www.diariovasco.com/agencias/20100720/mas-actualidad/sociedad/jimenez-afirma-todos-afectados-dimetilfumarato_201007201920.html



..............

SRA MINISTRA DE SANIDAD:

¿COMO LAS DEL AGREAL/VERALIPRIDA????

Recomiendan en EE.UU. retirar el medicamento Avastin, usado contra el cáncer de mama




Recomiendan en EE.UU. retirar el medicamento Avastin, usado contra el cáncer de mama


Un comité de expertos en EE.UU. recomendó hoy a la Agencia de Alimentación y Medicamentos (FDA) retirar del mercado el producto Avastin (bevacizumab), empleado en el tratamiento contra el cáncer de mama.

Doce de los trece expertos que componen el comité se pronunciaron en contra del medicamento al considerar que no causa mejorías entre las pacientes que sufren metástasis de cáncer de mama y sí numerosos efectos secundarios.

La recomendación del comité no tiene carácter vinculante, aunque la FDA en general sigue sus consejos.

La FDA aprobó el uso del medicamento, de la farmacéutica suiza Roche, en 2008, después de que una prueba apuntara que extendía hasta cinco meses el plazo para que el cáncer de mama empeorara.

Pruebas más recientes, sin embargo, no mostraron que las pacientes que utilizaron esa medicina sobrevivieran más tiempo.

En cambio, sí mostraron efectos secundarios como un aumento de la presión arterial o niveles anormales de leucocitos en la sangre.

El medicamento también se emplea para combatir el cáncer de colon, pulmón, riñón y cerebro

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA " 2006 el presidente del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Albacete, Eduardo Giménez, indicó....




14 de Junio de 2006

Nueve albaceteñas, entre las luchadoras por el caso Agreal

Acusan al laboratorio del fármaco de haberles causado serios problemas físicos y psicológicos durante años.

«Aún tomo pastillas para dormir y para levantarme el ánimo», comentaba ayer Juana Berruga. Esta albaceteña, de 49 años, es una de las nueve luchadoras por el caso Agreal que ha llevado al laboratorio Sanofi-Aventis a los tribunales.

El de Berruga ha sido un calvario por el que están pasado miles de españolas desde 1983, año en el que se autorizó la comercialización de este medicamento en España, al considerarlo apto para el tratamiento de la menopausia.

Juana Berruga empezó con los síntomas del climaterio femenino a los 42 años. Las molestias y constantes sofocos llevaron a su médico de cabecera a recetarle Agreal para paliar los síntomas. La paciente tomó esta medicación durante tres años, al tiempo que luchaba contra una depresión que le llevó a compaginar las cápsulas de la menopausia con un fuerte tratamiento psiquiátrico, sin que éste acabase de dar resultados. Un verano, Berruga se dirigió a su médico de cabecera, como era habitual, para que le redactara la receta, y se encontró con que el fármaco había sido retirado del mercado.


Sin embargo, nadie le explicó los motivos por los que el medicamento ya no estaba en las farmacias. Fue una tarde, mientras veía la televisión, cuando vio que una mujer hablaba entre sollozos de las mismas cápsulas que ella había tomado durante tres años. Al escuchar a aquella luchadora hablar de su depresión y de sus problemas de insomnio encontró por fin la respuesta a lo que le estaba pasando. Juana Berruga se puso en contacto con la asociación de mujeres andaluzas que había denunciado al laboratorio del fármaco y se convirtió así,en una de las miles de españolas que llevarán a los tribunales a Sanofi-Aventis.

Juana Berruga espera que, al menos, el laboratorio pague los gastos del tratamiento psiquiátrico que aún hoy, tres años después de dejar las cápsulas, sigue recibiendo. Y es que llegó un momento en el que


«levantarme y pensar que tenía que ir a por el pan era una muerte». Hoy sigue sin dormir bien, no ha superado la depresión y le han diagnosticado una alteración en el hígado y diabetes, patologías que podrían deberse al medicamento retirado.


52 años

Como Berruga, Rocío Oliva, que hoy tiene 52 años, tomó el medicamento durante dos años. Al poco tiempo y sin motivo alguno que lo justificara,
comenzaron los temblores de manos, la ansiedad, el insomnio y la depresión por la que aún hoy está en tratamiento.

Hasta que su farmacéutica no le dijo que habían retirado Agreal del mercado, tuvo la certeza de que no iba a salir de aquella pesadilla.


«Yo pensaba que la menopausia me estaba matando». Oliva nunca sospechó de las cápsulas porque «me dijeron que era un tratamiento muy natural que iba muy bien para la menopausia».

Ambas luchadoras reconocieron ayer a este diario que desconocen qué es lo que reclaman al laboratorio ni cómo va el proceso judicial, pero el abogado les ha advertido de que será un proceso lento y difícil, ya que la clave está en demostrar que sus enfermedades guardan relación con el consumo continuado de Agreal.

A este respecto, el presidente del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Albacete, Eduardo Giménez, explicó ayer a este diario:


Que Agreal era un medicamento para la menopausia «muy explotado», por lo que no sería de extrañar que surgieran nuevas denuncias conforme vaya avanzando el proceso abierto en los tribunales.
.....................


Estas compañeras "perdieron el juicio" aún hoy tienen muy agudizadas todas sus secuelas.

Pero estas Secuelas y las que se le vayan produciendo "son de por vida" solo y malamente, con tratamiento "sintomático" y que ni siquiera Ministerio de Sanidad, sabiendo lo que "hicieron con todas nosotras" nos facilita "la medicación que tenemos que tomar "sin tener que pagar nada de todos los medicamentos que tomamos".

Aqui en España SI QUE FUÉ UN MEDICAMENTO "MUY EXPLOTADO" POR LOS "LABORATORIOS SANOFI SYNTHELABO/SANOFI AVENTIS".

COSTANDONOS "NUESTRA SALUD".

SIN "ESCRÚPUCOLOS" GANARON MILLONES DE EUROS Y CON EL "CONSENTIMIENTO" DEL MINISTERIO DE SANIDAD "QUE AHORA VAN DE LA MANO".

martes, 20 de julio de 2010

AGREAL/AGRADIL/ACLIMAFEL/VERALIPRIDE: VENENO QUIMICO QUE HA DESTROZADO A MILLONES DE MUJERES.













Todo medicamento, cuyo Principio Activo : VERALIPRIDE/VERALIPRIDA.

Es uno mas entre millares de venenos químicos puestos a disposición de las mujeres.

Aun se desconoce el número de mujeres. por este nuevo desaguisado de la industria farmacéutica que, poco a poco, se desliza hacia la debacle económica gracias a su ambición desmedida.

Mujeres en la plenitud de su vida, activas y creativas, permanecen actualmente destrozadas hormonalmente con todo el abanico de sintomas que les impide realizar los actos más simples como atarse los cordones de los zapatos o introducir una llave en una cerradura.

Pero ¿que hicieron las Agencias Reguladoras para impedirlo?.


El síndrome de la VERALIPRIDE/VERALIPRIDA, debe considerarse como un acto criminal ante cualquier Tribunal de Justicia, ya que reproduce una infinita serie de síntomas.

Propios de un experimento biológico en seres humanos.


AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA- AYER FUÉ RECIBIDA Y DESPEDIDA " DE ESTA FORMA LA SRA. MINISTRA DE SANIDAD EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA


Imprimir
NO ES CIERTO Dª TRINIDAD JIMENEZ QUE NUESTRA COMPAÑERA LUCHADORA DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA:
"LA RECIBIÓ Y LA DESPIDIÓ EN LA RESIDENCIA NUESTRA SEÑORA DEL PINO". GRITANDOLE Y SIN PODER:
" NO MIENTA SRA. MINISTRA SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA".
"COMETIERON UNA ENCARNIZADA HUMANA DE TODAS LAS MUJERES EN ESPAÑA QUE TOMAMOS AGREAL/VERALIPRIDA" Y MUCHAS COSAS MAS QUE LE "GRITÓ"
................
QUE BARBARIDAD A LO QUE LLEGA UN "GOBIERNO" COMO EL ESPAÑOL QUE DESPUES DE LO QUE NOS HICIERON " SE UNA A UNOS LABORATORIOS" ,CLARO ES QUE LO TIENEN QUE HACER, ASÍ SE EXCULPA ESTE GOBERNO "DE LA MASACRE HUMANA QUE HICIERON CON TODAS LAS MUJERES EN ESPAÑA" QUE TOMARON:
FALTIUM/VERALIPRIDA
ACCIONAL/VERALIPRIDA
AGREAL/VERALIPRIDA

lunes, 19 de julio de 2010

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA " SI MINISTERIO DE SANIDAD Y SANOFI AVENTIS" COMO INDICA EL DR. D. J.F. MARTI MASSÓ "SE PODIA HABER EVITADO.

Imprimir


ESTE VIDEO "SI SE OYE" DISCULPEN.

SI DR. MARTI MASSÓ SE PODÍA HABER EVITADO, COMO INDICA USTED EN ESTE VIDEO Y FUÉ USTED EL QUE LE INDICÓ A NUESTRA "COMPAÑERA LUCHADORA Y SECRETERIA DE ESTA ASOCIACIÓN" QUE "TODO SE LO HABIA PRODUCIDO EL AGREAL/VERALIPRIDA".
USTED DR. MARTÍ MASSÓ A PARTE DE GRAN MEDICO ES "UN INVESTIGADOR".

PERO:

CREE USTED DR., QUE LOS ESPECIALISTAS EN GINECOLOGÍA Y MÉDICOS DE FAMILIA, CON UN PROSPECTO COMO EL QUE SE DISPONÍA AQUI EN ESPAÑA DEL AGREAL/VERALIPRIDA, ÚNICO DOCUMENTO "NO TENÍA FICHA TÉCNICA" PORQUE NUNCA EXISTIÓ, RECONOCIDO POR EL MINISTERIO DE SANIDA ESPAÑOL.

¿LO HUBIERAN RECETADO?.

ESTAMOS COMPLETAMENTE "SEGURAS" QUE "NUNCA LO HUBIERAN RECOMENDADO", MENOS AÚN, AÑO-AÑOS Y AÑOS.
RECUERDA DR.:

El IX Congreso Nacional de la Sociedad Española de Neurología:

"Alteraciones neurológicas inducidas por fármacos" cuyo director fue J. F. Martí Massó.

EN ESE CONGRESO, ADVIRTIÓ SOBRE EL "AGREAL/VERALIPRIDA".
PERO USTED DR. MARTÍ MASSÓ QUE EN 2004 LE INDICÓ A NUESTRA COMPAÑERA LUCHADORA QUE SUS “SECUELAS ERAN DEL AGREAL”, CUANDO EN 2005 SE DIO LA ORDEN DE RETIRADA “YA NO QUISO SEGUIR ATENDIENDO A NUESTRA COMPAÑERA ¿PORQUÉ DR.?.

MIRE DR. AÑO 2010 "Y SEGUIMOS A PEOR" Y COMO INDICARA LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO EN 2007 "SON SECUELAS SEVERAS E IRREVERSIBLES".

EN CUANTO A LOS ARGUMENTOS EN ESTE VIDEO, DE D. ANTONI GELONCH DE LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS"

HASTA EL DÍA DE HOY "NO RECONOCEN LA AUTENTICA ENCARNIZADA HUMANA QUE HICIERON CON MILES Y MILLONES DE MUJERES EN ESPAÑA.


¿COMO IBAMOS A SABER QUE TODOS NUESTROS “DAÑOS” ERAN PRODUCIDOS POR EL AGREAL/VERALIPRIDA?.

SI NO CONSTABA EN EL PROSPECTO, NUNCA SE HIZO CONSTAR EN 22 AÑOS. Y LOS MÉDICOS ¿COMO LO IBAN A SABER, SI NUNCA TUVO SU FICHA TECNICA? MIENTEN HASTA LA SACIEDAD.

En sus dos intervenciones en la EMEA. ¿LO HICIERON CONSTAR?.

O LES PRESENTARON EL “NUEVO QUE 11 DÍAS DESPUES DE LA RETIRADA POR EL MINISTERIO DE SANIDAD” QUE YA NI SIQUIERA LLEGÓ NI A LOS MÉDICOS Y MENOS AÚN A LAS MUJERES QUE LO ESTABAMOS TOMANDO.

AL IGUAL QUE "TAMPOCO LO RECONOCE" EL MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL.

QUE TIENE LA "OBLIGACIÓN DE CONTROLAR Y VIGILAR" TODOS LOS MEDICAMENTOS DE USO HUMANO Y "NUNCA CUMPLIO CON ESE DEBER Y OBLIGACIÓN.

Y COMO NO LO "HICIERON" AHORA "SE UNEN A LOS LABORATORIOS" :

PARA MENTIR, MENTIR Y MENTIR.

.................

PARA NUESTRA AMIGA/COMPAÑERA LUCHADORA Y SECRETARIA:

"TE NECESITAMOS" PERO PRIMERO PONTE "UN POCO MEJOR".


ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ

agrealluchadoras@gmail.com PRESIDENTA-618311204-SECRETARIA: 630232050- VICEPRESIDENTA:636460515