La antipsiquiatría vive

Imprimir


Autor: Enrique Galán Santamaría
Fecha publicación: Herder, Ed. Barcelona, 2006.
Modelos de locuraJ. Read, L.R. Mosher y R.P. Bentall.Traducción de N. Cañete, M.Bonell y A. Martínez. Herder, Ed. Barcelona, 2006.

Entrada la década de 1960, unos cuantos psiquiatras e historiadores de la medicina publicaron una serie de libros que desentrañaban el discurso ideológico subyacente a la psiquiatría y criticaban su práctica, que en esos momentos empezaba a sustentarse en la prescripción de los psicofármacos descubiertos en los primeros años de la década anterior. Esta antipsiquiatría, como fue denominada, quedó eclipsada en la década de 1980 al hundirse, hasta casi desaparecer, la actitud libertaria en el pensamiento político de Occidente.

Sus autores, tras un momento de gloria, están hoy prácticamente olvidados y muchos de ellos han muerto. En Inglaterra, fueron R. Laing, D. Cooper y J. Berke quienes, desde una psiquiatría que aunaba el existencialismo y el psicoanálisis con un vago trasfondo de marxismo, desarrollaron la comunidad terapéutica londinense de Kingsley Hall, un lugar para que el psicótico, esa persona desesperada hasta lo inconcebible, recuperara su libertad en vez de perderla definitivamente en manos de la psiquiatría biológica, con su cruel planteamiento nihilista y sus invalidantes instrumentos físicos y químicos. En Italia, F. Basaglia lideró una transformación psiquiátrica institucional de amplia resonancia, que tuvo efectos concretos en la psiquiatría pública de otros países, entre ellos el nuestro. En Francia, las investigaciones de M. Foucault señalaron qué poder se vehiculaba en el trato dado al loco en la historia occidental, contextualizando así todo tratamiento, fuera médico o psicológico. En Norteamérica, Th. Szasz, el único superviviente de los pioneros, ha mostrado la falacia básica de la psiquiatría e, incluso, de toda psicoterapia. Muchos otros investigadores seguirían esas sendas hasta hoy.

Todos estos autores consideran que la locura no es una enfermedad mental sino un penoso estado personal que causa problemas a quien lo padece y a sus prójimos. Si bien es cierto que por sus llamativas características y sus efectos podemos considerar la locura algo patológico, también lo es que no se puede hablar de enfermedad si no hay ninguna alteración orgánica que de fe de esos estados. Pues bien, a pesar del trabajo realizado por la psiquiatría biológica inaugurada por W. Griesinger mediado el siglo XIX, cuya máxima reza que las enfermedades mentales son enfermedades del cerebro, no se ha ofrecido correctamente hasta ahora ningún dato experimental o clínico que verifique esa hipótesis.

Sin embargo, la consciencia colectiva de nuestros días, tan determinada por los media, da por hecho que hay enfermedades mentales y que está suficientemente probada su naturaleza funcional, cuando no estructural, patológica. Tratada como una enfermedad orgánica, la locura, en su gradación de neurosis (leves) a psicosis (graves), exige remedios médicos, sean farmacológicos o quirúrgicos, y una poderosa industria está dispuesta a proporcionarlos.

Este libro, publicado originalmente en 2004, demuestra la inconsistencia de este tópico y revela su proceso de constitución. Veintitrés autores de seis países han escrito los veinticuatro capítulos que pasan revista al estado de la cuestión, centrándose en la estrella de las psicosis, la "esquizofrenia", "símbolo sagrado de la psiquiatría", como dijera Szasz. Los editores de esta compilación son dos directores de departamentos universitarios de psicología clínica y experimental, en compañía del psiquiatra que diseñó y dirigió el proyecto Soteria de San Diego. Se trata del australiano J. Read, de la Universidad de Auckland, el inglés R. Bentall, de la de Manchester, y del norteamericano L. Mosher, profesor en Yale y Bethesda, recientemente fallecido y a quien está dedicado este libro "que revisa el contexto histórico, económico y político en el que una ideología biogenética tan simplista ha podido alcanzar una hegemonía tan perjudicial".

El libro desarrolla este programa a lo largo de sus más de cuatrocientas páginas, divididas en tres grandes bloques. El primero trata de la constitución y uso del concepto de esquizofrenia, subrayando su endeble categorización científica. Señala la falta de fundamentación de los estudios médicos -epidemiológicos, bioquímicos, anatómicos, genéticos- que lo justifican. Desmonta los mitos que enmascaran los efectos destructivos de los tratamientos farmacológicos o físicos y da noticia de las estrategias comerciales de la Big Pharma. A esta primera parte crítica le sigue otra conceptual, en la que se presenta la esquizofrenia desde una perspectiva psicosocial, más cercana al sentido común que al discurso médico, para dedicar el tercer bloque a las estrategias de trato con la locura. Esta obra es un estudio de salud pública y su ingente bibliografía está compuesta, en su mayor parte, por estudios clínicos, experimentales y epidemiológicos, manejados con un criterio estadístico, sin desatender los escritos de los fundadores del concepto de esquizofrenia y los investigadores críticos.

Son numerosos los datos que proporciona este libro, tan útil y necesario, pero sólo señalaré lo más básico, lo más urgente: la falacia del tópico referido. En primer lugar, "la 'esquizofrenia' no es una enfermedad", como reza el título del capítulo que inicia esta compilación, firmado por los tres editores. Nos hallamos ante un "concepto difuso" que cada especialista delimita a su manera, asociando arbitrariamente síntomas que pertenecen a otras categorías nosológicas y siguiendo metodologías también muy sesgadas en el tratamiento de los datos. El resultado es que no se ha obtenido un "perfil del esquizofrénico", es decir, un diagnóstico. ¿Cómo establecer entonces un tratamiento y un pronóstico?.

La industria farmacéutica transforma empero ese concepto difuso en una realidad indiscutible que hay que tratar a toda costa, en "hechos" construidos en los laboratorios, universidades y hospitales y difundidos hasta la saciedad por los medios de comunicación: (1) La "esquizofrenia" aparece con la misma frecuencia en todos los países, (2) El cerebro de los "esquizofrénicos" no es normal y (3) Existe una predisposición genética a sufrir "esquizofrenia".

La realidad es muy diferente. Pasando por alto la inconsistencia del concepto, los verdaderos hechos revelan que incidencia y prevalencia son muy variables en los distintos países y según la escala social. En cuanto a las posibles diferencias cerebrales, con todo lo discutible y multifactorial de cualquier comparación, dada la individualidad de cada cerebro, la única evidencia es que los daños cerebrales y neurológicos son consecutivos al uso de neurolépticos y electrochoques: "una de las cosas que puede afectar a los cerebros de los esquizofrénicos son los tratamientos que reciben". En cuanto a la genética, "la creencia de que los estudios con gemelos e individuos adoptados han sentado la base genética de la esquizofrenia es errónea, [y…] hasta la fecha, los estudios de genética molecular no han conseguido encontrar los genes de la esquizofrenia".

Así pues, un concepto difuso sin verificación orgánica como la "esquizofrenia" es "utilizado para explicar [y medicalizar] una gran variedad de conductas inadmisibles o angustiosas". Si bien la mayor parte de los tratamientos físicos anteriores a la era de los psicofármacos han sido arrumbados, aún se sigue utilizando el electrochoque y los fármacos que en la década de 1950 abrieron la brecha -anestésicos modificados- han dado lugar a una muy amplia progenie en expansión.
En este libro se desmontan los mitos que giran alrededor de los psicofármacos, refiriéndose específicamente a los neurolépticos (antipsicóticos): "(1) Los antipsicóticos sólo se prescriben a un número reducido de personas, casi todas psicóticas. (2) Los antipsicóticos permiten la atención no hospitalaria a ancianos y discapacitados. (3) Los antipsicóticos son más eficaces que el placebo. (4) Los efectos terapéuticos compensan los efectos adversos".

Una vez más, estos "hechos" se ven contradichos por los hechos. En la actualidad, todo tipo de psicofármacos se están prescribiendo en medicina general y se recetan rutinariamente neurolépticos a niños y personas de edad, incluso preventivamente. Baste un dato: "Entre 1990 y 2000 los gastos en antidepresivos se incrementaron un 800% y en neurolépticos un 600%" , sólo en Estados Unidos. En segundo lugar han aumentado las hospitalizaciones psiquiátricas y crece el número de residencias de ancianos. En cuanto a su eficacia milagrosa para hacer desaparecer el sufrimiento, lo que consiguen los antipsicóticos es desregular la dinámica dopaminérgica produciendo efectos anticolinérgicos y extrapiramidales, con sus correlatos psíquicos -disociación, depresión, amnesia, enlentecimiento mental- y sus secuelas físicas -problemas digestivos, circulatorios, discinesia, Parkinson, demencia, deficiencia neurológica- entre otros, sin olvidar la grave drogadicción que implican. Los nuevos antipsicóticos, denominados "atípicos", son aún más peligrosos y más caros. Por supuesto, los mismos laboratorios que produjeron y comercializaron los antiguos aceptan ahora la existencia de tan graves secuelas, entonces negadas, que precisamente evitarían los nuevos.

El peor efecto, sin embargo, es moral: "recetar un medicamento refuerza la idea de sufrir una enfermedad, [y así…] la idea de que los problemas que uno sufre pueden estar relacionados con la propia experiencia vital o con las circunstancias actuales tiende a desaparecer en cuanto se adopta el mensaje médico que acompaña a la píldora". Esa irresponsabilización del sujeto respecto a sus problemas le resta autonomía y libertad, agravando el mal del loco.

Ahora bien, que el discurso biológico de la esquizofrenia no esté fundamentado sólo significa que la locura no se soluciona con medicación y que un enfoque médico dificulta su comprensión, encubriendo las causas, multifactoriales. Los aspectos psicológicos, familiares y sociales están en primer plano, y son de sentido común en un tiempo tan psicológico como el nuestro. Las múltiples formas del maltrato y el engaño, tanto en el ámbito familiar y próximo como en el económico y político, explican toda psicosis. Puede decirse que la psicosis es una estrategia defensiva.

Según entendamos la locura así serán las maneras de enfrentarla o tratarla. En este libro se pasa revista a los tratamientos psicosociales y se da fe de su efectividad con estadísticas en la mano. Las terapias dinámicas, cognitivas y sistémicas son las elegidas dentro del ámbito profesional, sin olvidar la efectividad terapéutica de los grupos de afectados, con las redes de acompañamiento que promueven. La síntesis de estos planteamientos son las comunidades terapéuticas, como Kingsley Hall (1964-72), la pionera, Soteria California (1971-83), Soteria Berna (1984- ), Turku (1967- ) -convertida en la norma del tratamiento de las psicosis en Finlandia- o el proyecto API (1992- ), de las que da noticia este libro. Entre otros efectos positivos, estos tratamientos psicosociales al menos "evitan las enfermedades neurológicas irreversibles inducidas por los neurolépticos".

En el prólogo, D. Rowe señala que "el sufrimiento de las personas que padecen dichos trastornos no proviene sólo de las circunstancias de la vida, sino también del sistema psiquiátrico que teóricamente debería aliviarlo". Como indica el título de esta reseña, la antipsiquiatría está viva.

ADMINISTRACIÓN ESPAÑOLA ESTATAL "ESPECIALIDADES FARMACEUTICAS PUBLICITARIAS

Imprimir


ORDEN DE 17 SEPTIEMBRE 1982, POR LA QUE SE DESARROLLA EL REAL DECRETO 2730/1981 DE 19 DE OCTUBRE, SOBRE EL REGISTRO DE ESPECIALIDADES FARMACÉUTICAS PUBLICITARIAS.

BOE nº 233 de 29-9-82, página 26683

MODIFICACIONES:
- Orden SCO/ 1377/2002, de 5 de junio, por la que se modifica el contenido del anexo de la Orden de 17 de septiembre de 1982, que desarrolla el Real Decreto 2730/1981, sobre el registro de especialidades farmacéuticas publicitarias.BOE nº 139 de 11-6-2002, página 20879
- Orden de 28 septiembre 2000 del MINISTERIO SANIDAD Y CONSUMO, por el que se modifica el contenido del Anexo de la Orden 17-9-1982, que desarrolla el Real Decreto 2730/1981, de 19-10-1981, sobre registro de las publicitarias.-BOE 12 octubre 2000, núm. 245/2000 [pág. 35030]
- Orden de 27 julio 1999 del MINISTERIO SANIDAD Y CONSUMO por la que se modifica el contenido del Anexo de la Orden 17-9-1982, que desarrolla el Real Decreto 2730/1981, de 19-10-1981, sobre registro de las publicitarias.-BOE 4 agosto 1999, núm. 185/1999 [pág. 28964]
- Orden de 26 marzo 1998 del MINISTERIO SANIDAD Y CONSUMO, por la que se modifica el contenido del anexo de la Orden 17-9-1982, que desarrolla el Real Decreto 2730/1981, de 19-10-1981, sobre características y registro de las publicitarias.-BOE 8 abril 1998, núm. 84/1998 [pág. 11916]
- Orden de 25 julio 1996, del MINISTERIO SANIDAD Y CONSUMO por la que se modifica el contenido del anexo de la Orden 17-9-1982, que desarrolla el Real Decreto 2730/1981, de 19-10-1981, sobre características y registro de las publicitarias.-BOE 3 agosto 1996, núm. 187/1996 [pág. 23978]
- Orden de 27 febrero 1995, del MINISTERIO SANIDAD Y CONSUMO por la que se modifica el contenido del anexo de la Orden 17-9-1982, que desarrolla el Real Decreto 2730/1981, de 19-10-1981, sobre características y registro de las publicitarias.-BOE 28 abril 1995, núm. 101/1995 [pág. 12589]
- Orden de 17 enero 1994, del MINISTERIO SANIDAD Y CONSUMO, por la que se modifica el contenido del anexo de la Orden 17-9-1982, que desarrolla el Real Decreto 2730/1981, de 19-10-1981, sobre características y registro de las publicitarias.-BOE 4 febrero 1994, núm. 30/1994 [pág. 3670]
- Orden de 28 abril 1992, del MINISTERIO SANIDAD Y CONSUMO por la que se modifica el anexo de la Orden 17-9-1982, que desarrolla el Real Decreto 2730/1981, de 19-10-1981, sobre características y registro de las publicitarias.-BOE 8 mayo 1992, núm. 111/1992 [pág. 15653]
- Orden de 10 octubre 1989 del MINISTERIO SANIDAD Y CONSUMO por la que se modifica el anexo de Orden 17-9-1982, que desarrolla el Real Decreto 2730/1981, de 19-10-1981, sobre características. y registro de las publicitarias.-BOE 14 noviembre 1989, núm. 273/1989 [pág. 35512].-RECTIFICACIONES:
- BOE 1 diciembre 1989, núm. 288/1989 [pág. 37565]

ORDEN 17 DE SEPTIEMBRE DE 1982, POR LA QUE DESARROLLA
EL REAL DECRETO 2730/1981 DE 19 DE OCTUBRE DE 1981, SOBRE EL REGISTRO DE REGISTRO DE PUBLICIDADES FARMACEUTICAS:

- Orden de 23 octubre 1987 del MINISTERIO SANIDAD Y CONSUMO por la que se modifica el anexo de la Orden 17-9-1982, sobre características y registro de las publicitarias.-BOE 16 noviembre 1987, núm. 274/1987 [pág. 34059]
- Orden de 16 julio 1986 del MINISTERIO SANIDAD Y CONSUMO por la que se modifica el anexo de Orden 17-9-1982 sobre características y registro de las publicitarias.-BOE 30 julio 1986, núm. 181/1986 [pág. 27070]
- Orden SCO/255/2007, de 3 de febrero, por la que se modifica el anexo de la Orden de 17 de septiembre de 1982, por la que se desarrolla el Real Decreto 2730/1981, de 19 de octubre, sobre el registro de especialidades farmacéuticas publicitarias.-BOE nº 38 de 13-2-2007, página 6294
Y MUCHAS MÁS.

LEGISLACION ESPAÑOLA DEL MEDICAMENTO "ESPECIALIDADES FARMACEUTICAS PUBLICITARIAS" AÑO 1983

Imprimir

CARTA ABIERTA A LA PROFESIÓN MÉDICA.

Imprimir

Por Alvaro Miguel.

Estimados profesionales de la salud, encuadrados en la sanidad pública o privada de sus respectivos países, y pertenecientes al sistema sanitario global regido por la Organización Mundial de la Salud.

Me dirijo a ustedes en un momento excepcional, delicado, decisivo; un tiempo convulso en el que, gracias a la encomiable, valerosa y nobilísima labor de un todavía reducido número de sus colegas -y de valientes profesionales de otros ámbitos, secundados todos ellos por gran número de diligentes activistas anónimos-, comienza finalmente a revelarse el auténtico rostro y naturaleza de aquel poder global, corrupto y criminal, que -en la sombra- ha estado planeando, creando y extendiendo sistemáticamente la enfermedad y la muerte a niveles desoladores en nuestro planeta, desde dentro y a través del mismo sistema sanitario al cual ustedes pertenecen y sirven.

Permítanme su atención, por favor. Yo les tengo ahora que confrontar con los hechos. Yo humildemente los llamo en este momento a la reflexión, mis conciudadanos médicos, sanitarios.

¿Hasta cuándo la entera profesión médica seguirá siendo el “tonto útil” manejado y utilizado libremente por el corrupto poder global, económico-industrial, que gobierna el planeta?

¿Hasta cuándo la entera profesión médica consentirá en seguir siendo el triste y engañado “pelele”, que a su antojo manejan y controlan las grandes compañías farmacéuticas y los poderes fácticos corruptos -la élite global económica e industrial- que las dirigen?

¿Hasta cuándo cada doctor, enfermera/o, auxiliar o estudiante va a continuar sumido en la ignorancia, apatía, indolencia y servilismo que, consciente o inconscientemente, están tan arraigados en la profesión médica con respecto a la profunda corrupción y criminalidad que impera en el entero sistema sanitario?

¿Hasta cuándo cada médico, enfermera/o, auxiliar o estudiante va a continuar de hecho -consciente o inconscientemente- cooperando, dando cobertura y siendo cómplice, partícipe y ejecutor de las directivas, estrategias, planes, políticas, dinámicas, usos, criterios, prescripciones, normas, instrucciones y reglamentos que, basados en un criminal negocio de la enfermedad, proceden de las “autoridades sanitarias” internacionales y nacionales, controladas por un corrupto, nefasto e impune poder global en la sombra?

Cuando ya se les presentan de manera fehaciente y continuada los datos, las pruebas y evidencias ante sus ojos; cuando los gravísimos cargos y causas criminales se acumulan rápidamente en los tribunales penales de las cortes judiciales de todo el planeta; cuando escándalos pasados y presentes son puestos sobre la mesa con nombres y apellidos, hechos y datos técnicos, documentales y científicos comprobados; cuando una parte muy significativa de sus propios colegas y compañeros de profesión tienen el coraje de salir a la luz pública y denunciar de manera inequívoca los hechos, irregularidades, ocultaciones, montajes, maniobras, fraudes, efectos y resultados que evidencian clarísimamente una amplia actividad delictiva en el seno y en la cúspide del entero sistema sanitario, y que alcanza magnitudes de auténtica mafia y de genocidio......Ya no pueden quedar ustedes parados o indiferentes por más tiempo; ya no pueden mirar para otro lado. Urge un completo esclarecimiento, no sólo de los escándalos en curso, sino de su propia posición al respecto. Urge una asunción completa de su propia responsabilidad como individuos y como profesionales de la salud.

Ahora ya no es tan fuerte la excusa o el pretexto del temor a perder sus privilegios, su tranquilidad, la integridad de sus sueldos o su empleo mismo. Otros han abierto el camino para ustedes, han hecho lo más difícil, durante años de soledad, lucha y esfuerzo no reconocido; y para ello muchos de ellos pagaron con la pérdida de su empleo, con el descrédito, con la calumnia, con la infamia, con la amenaza, con la prisión e incluso con su vida. Pero, a pesar de todo, GANARON LO MÁS VALIOSO QUE PUEDA HABER, pues MANIFESTARON y REALIZARON su DIGNIDAD, SU NOBLEZA, SU HONESTIDAD, SU HUMANIDAD, SU FORTALEZA, SU PUREZA, SU INCORRUPTIBILIDAD, SU INTEGRIDAD, SU DEBER Y COMPROMISO CON Y PARA LA SALUD Y LA VIDA MISMA.

¿Qué es un hombre o una mujer sin ello?... ¿En qué queda si se despoja a sí mismo de las cualidades por la cuales realmente se puede afirmar como ser humano? ¿Y cómo puede un hombre o una mujer vivir sin ello, huyendo de ello, huyendo de SÍ MISMO, y sabiéndolo?

No se piden ahora grandes actos de heroísmo o sacrificio abnegado; SE PIDE SIMPLEMENTE CUMPLIR CON EL PROPIO DEBER, CADA UNO DESDE SU LUGAR Y DESDE SUS PROPIAS FUNCIONES, FACULTADES Y POSIBLIDADES ;Y OBRAR EN CONCIENCIA, SIENDO CONGRUENTES CON EL JURAMENTO HIPOCRÁTICO QUE USTEDES TOMARON, CON EL COMPROMISO Y EL DEBER DE CUIDAR, SANAR Y PRESERVAR LA VIDA DE SUS PACIENTES, DE SUS SOCIEDADES, DENTRO DEL MÁS HONESTO DESEMPEÑO PROFESIONAL POSIBLE.

Únanse, comenten sobre ello, compartan, sigan indagando, descubriendo, haciendo limpieza, tanto interior como exterior, de todo lo que tiene que ver con su labor y con el sistema sanitario del que ustedes forman parte. Hablen, reúnanse, hagan puesta en común, coordínense, laboren para llevar cada vez más claridad, transparencia y rectitud a su profesión, a todas las estructuras y niveles del sistema sanitario, desde la base hasta la cúspide. Tantos miles y millones de pacientes han visto ya su salud arrasada, y otros tantos han muerto ya, literalmente asesinados, tanto por las operaciones de bioterrorismo encubiertas y montajes criminales como el de la gripe porcina, como por las impuestas y oficiales políticas, normas, criterios, prácticas, prescripciones, tratamientos, estrategias, fármacos y vacunas de este macabro sistema sanitario con blanca fachada, mero apéndice y herramienta mortífera de un poder global corrupto y desalmado, que deliberadamente ha ocultado, desprestigiado y suprimido todo conocimiento, hallazgo o avance (y sus autores) que pusiera en riesgo SU NEGOCIO, que desafiara SU MONOPOLIO; rechazando, escondiendo y sepultando así todo otro remedio, terapia o tratamiento que se revelara más inocuo, efectivo, saludable, natural y económico, en tantas y tantas enfermedades...¿Es que no comprenden que un cuerpo y una psique saludables -que una sociedad física y mentalmente sana- suponen la extinción de la industria farmacéutica y de TODO lo que la sostiene y rodea? ¿Es que no comprenden que NOS NECESITAN ENFERMOS, DÉBILES Y DEPENDIENTES?.

¿Y tan difícil es entender que -ahora que la población mundial es enorme y obstaculiza los nuevos planes geoestratégicos que el poder global corrupto desea desarrollar (Nuevo Orden Mundial)- NOS NECESITAN MUERTOS? ¿y que si fallan (de nuevo), con su pandemia y sus vacunas, lo intentarán muy pronto por cualquier otro medio a su alcance (guerras y desastres geológicos -provocados- devastadores)?

¿Es que acaso creen todavía que todas las altas instituciones, organismos, corporaciones mundiales y medios de comunicación de masas los dirigen hombres de bien, o ángeles, santos o seres de gran evolución ética y espiritual?

POR FAVOR, ABRAN LOS OJOS Y VEAN, ABRAN LOS OJOS Y VEAN.

Miren los frutos, sólo miren los frutos, por doquier, en cualquier ámbito y orden de la vida.Y descubran también que todo ha sido planificado para que el mayor caos nos parezca “la normalidad”. Hemos sido bombardeados constantemente con impresiones horribles hasta el punto de desensibilizarnos, bajar los brazos y asumir que lo que ocurre debe de ocurrir, tiene que ocurrir, porque "así es la vida" (la que ellos nos han grabado a fuego). Hemos sido manipulados y programados mentalmente para pensar que cualquier otra cosa que no sea la información o versión oficial que presentan las instituciones y medios de comunicación masivos -en cualquier materia-, es algo utópico, irreal o fantasioso, que no merece crédito. Y hemos sido deliberadamente aterrados de muy diversas maneras, para crearnos necesidades artificiales que ellos amablemente cubren, por un módico precio. Y hemos sido atemorizados de forma científica y sistemática con el fin de que cediéramos más y más poder al sistema, el cual -amparándose en nuestra “protección, seguridad y en la preservación del bien común”- va progresivamente recortando nuestros derechos fundamentales y libertades públicas. De este modo, quedan sus manos libres para ejecutar sus oscuros planes y convertir al ser humano en un auténtico esclavo al que se puede explotar en todo sentido...No es ninguna película de ciencia ficción de Hollywood. Está sucediendo AHORA... y desde hace mucho, mucho tiempo.

Contemplen. Despierten y contemplen, el grito desgarrado de la Humanidad, y el grito casi agónico del propio planeta, nuestro hogar común, igualmente violado y expoliado, que ya pugna y se revuelve para recuperar in extremis su equilibrio...Así pues, estimados profesionales de la salud. No caigan tampoco en el desánimo, sino saquen su casta y su coraje, pues este es un tiempo decisivo, una gran puerta de oportunidad. Hay muchas vidas que salvar, mucha salud por reconstruir en millones de seres que aún pueden recuperarse; mucho esclarecimiento y actividad jurídica, administrativa e institucional que llevar a cabo para hacer justicia al máximo posible y poner orden y sentido COMÚN en el ámbito de la salud. Y, por ende, en absolutamente TODOS los ámbitos.Yo sé que una gran mayoría de ustedes son personas íntegras, de una amplia y vocacional capacidad de servicio a sus semejantes, de un gran sentido de la responsabilidad; mas durante mucho tiempo la mayor parte de ustedes permanecieron distraídos, inconscientes o ajenos a lo que realmente ha estado sucediendo desde hace tantos años. Pero ahora van abriendo sus ojos, sus conciencias; van conociendo quién es quién, van comprendiendo; ahora ya no son tan fáciles de manipular. Por eso yo confío en su honestidad y en la nobleza de su carácter para hacer cada uno su mejor esfuerzo en aras del cuidado, protección, sanación y preservación de la Vida.

Adelante sin temor, sin vacilación; su consciencia y lucidez es el paso más grande, lo cual les hará -nos hará-, invencibles, ante cualquier maniobra actual o futura del poder global corrupto y genocida. Pues todo el poder de los corruptos se basaba en nuestra propia aceptación y servidumbre, en el acatamiento y en la cesión a ellos de nuestro propio poder. Ahora eso ESTÁ CAMBIANDO, HA CAMBIADO. Sin nuestro consentimiento o prestancia, ellos están ACABADOS. Lo saben, por eso están más nerviosos que nunca y tratan de cerrar el círculo aprisa, cometiendo mayores errores. Porque sin nuestro crédito y apoyo -sin nuestra inconsciencia-, ellos no son NADA ni pueden ejecutar sus planes. Dejamos entonces de ser ovejas de un rebaño continuamente explotado, destinado siempre al matadero, para reconocernos y levantarnos como HOMBRES Y MUJERES ÍNTEGROS. Adelante pues; adelante.
Muchas gracias por su atención,

Alvaro Miguel

http://www.medbook.es/forum/topics/carta-abierta-a-la-profesion?xgs=1&xg_source=msg_share_url

Estudio confirma riesgo de coágulos con fármacos para la anemia

Imprimir

CHICAGO (Reuters) -

Los pacientes con cáncer que toman medicamentos para reducir el riesgo de anemia corren el doble de riesgo de desarrollar coágulos sanguíneos en los pulmones o las piernas, reveló un estudio amplio de una década de duración.
La investigación, sobre más de 55.000 pacientes con cáncer, se suma a la creciente evidencia de que los riesgos de estos fármacos, comúnmente empleados y denominados agentes estimulantes de la eritropoyesis (AEE), superarían los beneficios.
Los AEE estimulan la médula ósea para que aumente la producción de glóbulos rojos. Fueron aprobados por primera vez para los pacientes con cáncer en 1991, con el fin de disminuir la cantidad de transfusiones necesarias durante la quimioterapia.
Pero pese al uso expandido de estos medicamentos -que aumentó 10 veces entre 1991 y el 2002, a casi la mitad de todos los pacientes que se someten a quimioterapia- las tasas de transfusiones sanguíneas entre esas personas se mantuvieron estables, indicó el doctor Dawn Hershman.
El equipo de Hershman, que trabaja en el Hospital Presbiteriano de Nueva York y Centro Médico de la Columbia University, informó sus hallazgos en Journal of the National Cancer Institute.
"Aumentó drásticamente la cantidad de pacientes que recibe estos agentes", indicó el experto en una entrevista telefónica. "En todo ese tiempo, la tasa de transfusiones no cambió", agregó.
Las ventas de estas medicinas cayeron abruptamente desde que a fines del 2006 un estudio mostró un mayor riesgo de muerte y complicaciones cardiovasculares entre los pacientes que se sometían a tratamientos intensos.
En el 2007, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA por su sigla en inglés) solicitó la colocación de una advertencia en los AEE y sugirió limitar su uso a las personas con tipos específicos de cáncer en los que el recuento de glóbulos rojos se reduce demasiado.
"Creo que el mensaje central es que realmente necesitamos pensar sobre cómo observamos la toxicidad en los pacientes a largo plazo", señaló Hershman.

AGREAL: ANÓNIMO ENVIA EL SIGUIENTE COMENTARIO

Imprimir

Agreal año 1991, trabajé en una Cooperativa farmaceutica, desde 1982 hasta 1999.

Puedo dar fé que el años 1991, si que se recibieron órdenes de la retirada de todas las farmacias del Agreal los motivos. Perjudicial para la salud humana, destrucción de todos los envases.

En un abrir y cerrar de ojos, bueno unos meses mas tardes, vuelve a la Cooperativa el Agreal, al parecer ya no era perjudicial para la salud, eso si, solo un cambio tanto del envase como del prospecto y ese cambio era Laboratorios Synthelabo, S.A. el que ordenaron a retirar era Laboratorio Delagrange y no precisamente desde el año 1983.

En 1985 al menos fué cuando llegó a la Cooperativa en la que yo trabajaba, a mi me tocó recoger todos los envases a destruir de las farmacias del Centro hacia el Sur de España, no puedo concretarles, los lugares, ya conocerían quién soy.

Habeis comprobado, si antes de 1992, no fué el Agreal medicamento Publicitario en España.

Sigo en activo y no puedo indicarles mi nombre, me mandarán a engrosar las listas del paro y me queda muy poco para mi jubilación.

No pregunten en las Cooperarivas en general sobre el Agreal. total silencio sobre este asunto.

Por lo menos aqui en España, van a necesitar mucha suerte pero si como dicen van a Estrasburgo no será igual que en España.

Es qué a ninguna de vosotras se os ha ocurrido, pedir por via judicial que Ministerio de Sanidad de a conocer en España, todo el dossier de la Agencia Europea referente al Agreal. Pienso que para ésto y con todos los conocimientos que tienen, no necesitarán asistencia de ningún letrado, eso pienso y creo. Consultenlo.

.....................................................................................................................................................................

Muchas gracias por leernos y sobre todo por los datos facilitados.

Si que conociamos esos puntos a los que usted hace referencia, no tanto lo que si era un medicamento publicitario antes de 1992, tambien intentaremos, averigüarlo por nuestras fuentes.

No habiamos tenido en cuenta, lo de solicitar por la via judicial a Sanidad, su recomendación.

La junta Directiva de esta Asociación, lo estudiará y consultará si es viable.

No nos perdonariamos nunca el que usted pierda su trabajo, mas en las circunstancias suyas.

Mil gracias por todo.

VERALIPRIDA- Hospital General de Elda-Alicante-REACCIÓN DISTÓNICA AGUDA POR FÁRMACOS

Imprimir

REACCIÓN DISTÓNICA AGUDA POR FÁRMACOS

Ramón Emilio Munera Escolano.(MIR de Familia), Leandro Piqueras (Neurólogo) , Salvador Porras (Psiquiatra)
Hospital General de Elda-Alicante.

I.DEFINICIÓN

La distonía aguda consiste en crisis de movimientos lentos y posturas anormales, de carácter involuntario, que afectan especialmente a la cara, ojo, musculatura faringo-laringo-buco-lingual, cuello y en menos ocasiones tronco y extremidades.
Son de aparición súbita y precoz durante el tratamiento con ciertos fármacos, principalmente los neurolépticos y sus derivados. Pueden ser debidas a reacción idiosincrática o dependiente de la dosis.
El mecanismo fisiopatológico es un desequilibrio dopaminocolinérgico por el bloqueo de los receptores dopaminérgicos inducido por el fármaco responsable, lo que ocasiona un predominio colinérgico y una mayor liberación de dopamina, que es la responsable de la distonía.

II. ACTITUD EN URGENCIAS

DIAGNÓSTICA

Clínica

El inicio es agudo, con un intervalo de latencia, entre 12 y 48 horas, aunque puede aparecer incluso pocos minutos después de la aplicación del fármaco. Entre el 90-95% de los casos aparecen en los primeros 4 días de tratamiento. La intensidad y la gravedad de los síntomas son variables:
En los casos más leves el paciente puede notar una extraña sensación de lengua torpe. Los más evidentes cursan con distonía fluctuante de preferencia en zona craneocervical. Los casos graves presentan espasmos laríngeos que excepcionalmente pueden causar la muerte.
Afectan más frecuentemente a los músculos de la región cráneo-facial siendo la distonía oromandibulolingual una de las más características. Se inicia frecuentemente con síntomas sensitivos consistentes en parestesias en la lengua (gruesa y torpe) dificultándole el habla, con movimientos de protusión de la lengua entre los labios o de arqueamiento hacia la faringe. La hipertonía de los maseteros provoca un trismus, con movimientos de retracción y/o diducción de los labios, y de lateralización retro y antepulsión de la mandíbula. A veces, disfagia y disfonía por afectación de músculos faringo-laringeos.
La distonía de cuello da lugar a torticolis o retro-latero-anterocolis.
La crisis oculogiras pueden presentarse solas o en combinación con las anteriores, con movimientos de desviación lateral o hacia arriba de la mirada.
La afectación de los miembros, principalmente los superiores, imprime movimientos de pronación y aducción.
La afectación de los músculos del tronco ocasiona crisis alarmantes de opistótonos.
En ocasiones la clínica del paciente puede evocar el síndrome de discinesia tardía, con protrusión de lengua, movimientos de chupeteo, parpadeo, atetosis de los dedos de las manos y pies, movimientos proximales de hombros, y contracciones mioclónicas de los músculos de la cara, cuello y extremidades.
La distonía puede ir acompañada de dolor cervical, mandibular, o en el músculo o grupos musculares en contracción.
Pueden ser parciales o totalmente controlados por la voluntad, al menos por breve tiempo. Se pueden confundir con cuadros psicofuncionales o histéricos.
Habitualmente presenta fluctuaciones de horas o días en su intensidad, con periodos variables de remisiones y crisis subintrantes.

Diagnóstico diferencial
La observación de posturas anómalas intermitentes, con posibilidad de ser parcialmente corregidas a voluntad, o por sugestión en un paciente profundamente angustiado, puede inducir a considerar el cuadro como psicofuncional o histérico.
En ocasiones la distonía facial y el blefaroespasmo pueden remedar el sídrome de Meige. Las crisis de distonía cervical, son semejantes a la distonía focal cervical de la distonía muscular deformans. En ambos casos, la ausencia de fármacos causales y la larga evolución de la enfermedad, definen el proceso.
El parkinsonismo postencefalítico cursa con distonía buco-ligual y crisis oculógiras semejantes al cuadro que nos ocupa. El antecedente de encefalitis y su evolución permiten aclarar el diagnóstico.
La distonía yatrógena puede confundirse con automatismos motores o estereotipias en un enfermo psicótico, cuya patogenia, en parte, está ligada a disturbios del sistema dopaminérgico, de etiología no conocida. El antecedente de administración de fármacos bloqueantes dopaminérgicos, confirma la etiología yatrógena.
La enfermedad de Wilson puede cursar con distonía buco-linguo-facial. El anillo de Kayser-Fleischer, los niveles bajos de ceruloplasmina, y la biopsia hepática con aumento del cobre hepático establecen el diagnóstico.
Crisis distónicas agudas al principio del tratamiento en pacientes con distonía tardía en pacientes tratados con neurolépticos y antecedentes de anoxia neonatal o trastornos en el desarrollo psicomotor.
En algún caso, la asimetría de la distonía focal facial puede tener una ligera semejanza con una crisis facial motora, aunque esta última se caracteriza por contracciones bruscas y puede generalizarse secundariamente.
No es difícil diferenciar el tétanos de la distonía aguda yatrógena. Aunque los antecedentes de herida infectada pueden ser poco claros, la evolución progresiva del primero, y la falta de antecedentes farmacológicos, diferencian ambos proceso.
El diagnóstico diferencial con encefalitis, rabia, meningitis o hemorragia subaracnoidea no suele plantar problemas al clínico experimentado.


Incidencia y prevalencia

La clínica es limitada y las recidivas poco frecuentes. Las cifras han ido aumentado considerablemente y con la introducción de nuevos compuestos de acción retardada la incidencia ha aumentado aun más, entre un 15-25%. En personas de alto riesgo, jóvenes de sexo masculino tratados con neurolépticos de gran potencia la frecuencia de presentación alcanzó el 90%.

Factores de riesgo

Edad: más frecuente en niños, adolescentes y adultos jóvenes.
Sexo:Hombre 2/1.
Idiosincrasia personal. Posibilidad de factor genético ha sido descartada.
Paralelismo entre la capacidad de producir parkinsonismo y distonías agudas yatrógenas.

Tipo de fármaco

Cualquier tipo de fármaco con acción bloqueante dopaminérgica.
Los fármacos que con mayor frecuencia lo producen son:

1.Fenotiacinas y derivados.
2.Butirofenonas y derivados.
3.Benzamidas y análogos, usadas como antieméticos.
4.Tioxantenos y drogas antivertiginosas.
5.Antihistamínicos.

Los fármacos que presentan un mayor desequilibrio entre su fuerte acción bloqueante dopaminérgica y un menor efecto anticolinérgico, son los de mayor riesgo. Las presentaciones “depot” causan el síndrome con mayor facilidad, siendo el tiempo de latencia superior. Cualquier fármaco antipsicótico lo puede provocar. La tioridacina y la clozapina, compuestos con potente acción anticolinérgica, poseen y un menor riesgo.
Entre los fármacos antieméticos, la intensidad de su potencia antiemética es paralela al riesgo de producción de distonía aguda. La Domperidona ha sido considerada, la de menor riesgo de producción ya que, se cree, no atraviesa la barrea hematoencefálica.
La asociación de fármacos antieméticos con compuestos antivertiginosos o con neurolépticos aumenta considerablemente el riesgo de presentación de distonía aguda.
Los calcioantagonistas cuya administración prolongada en el anciano, son causa de parkinsonismo, no figuran por el momento entre los fármacos productores de reacción distónica aguda.
Se ha observado un fenómeno de tolerancia con la administración continuada del fármaco causal.

Neurolépticos
Fenotiazinas:
Alifáticas:
Clorpromazina (Largactil)
Levomepromazina (Sinogan)
Piperidínicas:
Tioridazina (Meleril)
Piperazínicas:
Flufenazina (Modecate)
Trifluorperazina (Escazine)
Perfenacina (Deprelio, Mutabase)
Tietilperazina (Torecan)
Butirofenonas:
Haloperidol (Haloperidol)
Benzamidas sustituidas:
Sulpiride (Dogmatil, Ansium, Tepazepam)
Tiapride (Tiaprizal)
Veralipride (Agreal)
Clebopride (Cleboril, Flatoril)
Bromopride (Valopride)
Metoclopropamida (Primperan).
Otros neurolépticos:
Pimozida (Orap)
Clotiapina (Etumina)

Conducta a seguir

1) Tranquilizar al paciente. Su aparición ocasiona una gran carga de angustia tanto para el paciente como para sus familiares, debido a la espectacularidad con que en ocasiones se presenta.

2) Realizar una anamnesis, insistiendo en:
- Forma de inicio, distribución y evolución del cuadro.
- Existencia de cuadros familiares.
- Antecedentes de:
· Lesiones prenatales y trastornos del desarrollo psicomotor.
· Enfermedades causantes de distonía y patología asociada.
· Ingesta de fármacos. IMPORTANTE.
· TCE.
· Contacto con sustancias tóxicas.

3) Exploración física general y neurológica detallada. Confirmar la existencia de distonía y buscar otros signos neurológicos que pueden sugerir la existencia de una distonía secundaria como:
Alteraciones del nivel de conciencia.
Parkinsonismo.
Corea.
Signos de lesión piramidal
Cerebelosa, sensorial
Visual
Movimientos oculares
Con la presencia de hemidistonía pensar siempre en secundaria.

Prevención

La administración de anticolinérgicos previene su aparición especialmente en pacientes jóvenes en 1.9 veces en los habituales y en 5 a 8 veces en los neurolépticos más potentes.

III. TRATAMIENTO EN URGENCIAS.


Tranquilizar al paciente informándole sobre el carácter benigno del cuadro clínico que presenta.
De elección es la administración de fármacos anticolinérgicos como el Biperideno (Akineton, ampollas de 1 c.c. con 5 mg) a dosis de 5 mg por VIV diluyendo 1 ampolla del preparado en 4 cm3 de suero fisiológico y administrándolo lentamente, en caso de distonía grave o dolorosa. En la distonía moderada se puede utilizar VIM y en la leve 1 comp de 2mg VO. Respuesta espectacular y casi inmediata. Esta dosis se puede repetir, de ser necesario, a intervalos de 30 minutos sin sobrepasar la dosis total de 20 mg.

Otros fármacos útiles como son el Diazepam (Valium, ampollas de 2 cm3 con 10mg) a dosis de 5-10 mg administrados por vía IV lenta para lo cual se diluye 1 ampolla en 8 cm3 de suero fisiológico y se administra a una velocidad de 1 cm3/min; y antihistamínicos como la Prometacina (Fenergan, ampollas de 25 mg), 1 ampolla, por VIM, eficacia en 15 min.

IV. TRATAMIENTO AL ALTA Y RECOMENDACIONES.

Una vez yugulada la distonía aguda, se aconsejará la supresión del fármaco que la desencadenó. Si esto no es posible o se ha administrado un neuroléptico de acción prolongada (Modecate) es necesaria la asociación de anticolinérgicos por VO (Akineton tab. 2 mg, Akineton Retard, grageas de 4 mg) a dosis de 4-8 mg/día durante una semana, remitiendo al paciente a su médico para modificación del tratamiento.

Si el fármaco responsable del cuadro se empleaba como antiemético, se debe sustituir por otros con menores o nulos efectos extrapiramidales como la Domperidona (Motilium) o Alizapride (Liticum).

Bibliografía:-
Protocolos de actuación en medicina de urgencias. L. Jiménez Murillo.
...................................................................................................

CON QUÉ NO "EXISTEN ESTUDIOS" .

¿ CÓMO NUESTROS MEDICOS, NOS IBAN A INDICAR LA RETIRADA DEL AGREAL-VERALIPRIDA?.

NO TENIAN LA "FICHA TECNICA"

EL PROSPECTO "NO INDICABA QUE PODÍA PRODUCIR DISTÓNIA" NO NADA DE NADA.

PERO SI QUE LO SABEN "LOS EXPERTOS CATEDRÁTICOS MEDICOS" QUE DECLARAN A FAVOR DEL MINISTERIO DE SANIDAD Y LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.

¿PORQUÉ MIENTEN ENTONCES?

¿ES QUE LES VAN A DAR "UN ALTO CARGO" EN EL MINISTERIO DE SANIDAD?.

Y SANOFI AVENTIS ¿QUE LES HA PROMETIDO?.

MIENTEN LOS DEL "HOSPITAL GENERAL DE ELDA ALICANTE"

AGREAL/VERALIPRIDA " Palma de Mallorca, 7-9 de julio de 2008" AUN AÑOS DESPUES DE LA RETIRADA EN 2005

Imprimir

Reacciones adversas más frecuentes notificadas año 2007
FÀRMAC RAMs Nº

Omeprazol dolor epigàstric, rabdomiolisi, urticària --- 3
Pregabalina
(Lyrica®)
astenia, insomni, augment PRL,
al.lucinacions -----4
Vacuna pneumonia febre, erupció, urticària aguda ---3

Veraliprida
(Agreal®)
depresió, intent de suïcidi, ansietat i
cansanci ----- 7

Fármacos y medicamentos en la sociedad actual
XlX Curso de verano UNED
Palma de Mallorca, 7-9 de julio de 2008

--------------------------------------------------------------------

¡¡ QUÉ BIEN LO HIZO EL MINISTERIO DE SANIDAD EN 2005 !!!

PRIMER "PAIS EUROPEO QUE RETIRA: EL AGREAL/VERALIPRIDA".

¿CÓMO NO LO IBAN A RETIRAR?

RECUENTO DE LOS MEDICAMENTOS "AUTORIZADOS" O COMERCIALIZADOS EN ESPAÑA: UNA "DIRECTIVA DE LA UE."

AH APARECE "AGREAL/VERALIPRIDA", LA CUAL "NUNCA" FUÉ VIGILADA Y CONTROLADA POR LA "AGENCIA REGULADORA DE MEDICAMENTOS USO HUMANO".

¿PERO QUÉ HEMOS ECHO?.

¡¡¡ 22 AÑOS ESTE MEDICAMENTO, PRESCRITO DE ESTA FORMA !!!

EL CODIGO LO TIENE LA UE. COMO UN ANTIPSICÓTICO Y FIJAROS, CUÁL LE HEMOS INDICADO EN ESPAÑA, DURANTE TANTISIMOS AÑOS.

DEBEMOS DE "RETIRARLO" MEDITEMOS BIEN LA ORDEN DE RETIRADA Y SUS MOTIVOS.

"EN EL ULTIMO AÑOS HEMOS RECIBIDO "NOTIFICACIONES ADVERSAS" PSIQUIÁTRICAS Y NEUROLÓGICAS....................

¿PORQUÉ QUITARON A LA SRA. SALGADO COMO MINISTRA DE SANIDAD???.

BERNAT SORIA, NOS VENDRÁ BIEN, ANTE ÉSTE Y OTROS MOTIVOS.

LA MISMA CONTESTACIÓN POR ESCRITO, NOS DABAN TANTO LA SRA. SALGADO COMO EL SR. BERNA SORIA.
EN TODO MOMENTO Y A PESAR DE DIVERSAS SOLICITUDES "NINGUNO DE LOS DOS, DIERON SU CONSENTIEMIENTO A QUE NOS RECIBIERAN.
¿PORQUÉ SRA. Y SR. MINISTRO DE SANIDAD?.

"UNA VEZ, SEA ELIMINADO DEL ORGANISMO EL AGREAL/VERALIPRIDA" TODAS LAS SECUELAS LES "DESEPARECERÁN, ESO NOS CONTESTABAN A FINALES DE 2005"
SI, SI ,SI ¿CON QUÉ DESAPARECERÁN TODAS LAS SECUELAS".

NOS COGIERON COMO "COBAYAS HUMANAS" USTEDES LOS DEL MINISTERIO DE SANIDAD Y LOS LABORATORIOS: "DELAGRANGE/SYNTHELABO/AVENTIS".

ÉSTE ASUNTO, TAMBIEN LO "LLEVA EL SR. PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL".

TODOS "MIENTEN" SOBRE EL TEMA, GRAVISIMO TEMA DE LA SALUD HUMANA, DEL AGREAL/VERALIPRIDA.

NO CUMPLIENDO: NI LOS UNOS Y LOS OTROS "NINGUNA DE LAS LEYES ESPAÑOLAS, SOBRE LOS MEDICAMENTOS DE USO HUMANO" Y AÚN MÁS GRAVE "TRATANDOSE DE UN ANTIPSICÓTICO".

SE PRESTAN A ESTE ASUNTO: UNOS DRES. CATEDRÁTICOS "UNA PIÑA"

"NO EXISTEN ESTUDIOS" QUE DEMUESTREN QUE EL AGREAL/VERALIPRIDA, PRODUZCAN ESOS EFECTOS ADVERSOS...... Y MUCHAS MÁS "SANDECES" QUE COMO DRES. CATEDRÁTICOS, INDICAN "QUÉ PENA, CON LO QUE OTROS DRES.-CATEDRÁTICOS" TRABAJAN SIEMPRE CON SU "ETICA PROFESIONAL. VENGAN USTEDES A DEJAR " A ESTOS VERDADEROS PROFESIONALES A LA ALTURA DE USTEDES, QUE NO LO SON.

CON ESTE GRAVISIMO ASUNTO DE LA SALUD DE LAS PERSONAS.
¿PUEDE ESPAÑA PRESIDIR, EL PRIMER SEMESTRE DE 2010 LA UNIÓN ECONÓMICA EUROPEA?.

VERALIPRIDA/FALTIUM--FINALES AÑO 2001, LO ADQUIRIÓ LOS LABORATORIOS SANOFI SYNTHELABO

Imprimir

Nombre: FALTIUM Presentación:

100 MG 20 CAPSULAS Precio: .-Pts./ 7.08.-Eu.

Grupo terapéutico: G03XX - OTRAS HORMONAS SEXUALES

Laboratorio: ALMIRALL PRODESFARMA

Comentarios:

MECANISMO DE ACCION:

Procinético y antipsicótico de tipo ortopramida, que actúa bloqueando los receptores D2 de la dopamina.

FARMACOCINETICA:

Vía (Oral): Su biodisponibilidad es del 80%, alcanzando una concentración sérica máxima al cabo de 2.5 h. Su aclaramiento total es de 775 ml/min y su semivida de eliminación es de 4 h.

INDICACIONES:-

MENOPAUSIA:

Tratamiento de alteraciones psicosomáticas de la menopausia (sofocos, irritabilidad, ansiedad, etc). Este fármaco no corrige la hipoestrogenia de la menopausia, y por tanto, no mitiga muchos de los síntomas producidos por la carencia de estos, especialmente las manifestaciones vulvovaginales y óseas.

POSOLOGIA:- Menopausia (adultos, oral): 100 mg/24 h durante 20 días, repitiendo varias veces el tratamiento con intervalos de descanso de 10 días.

EFECTOS ADVERSOS:

En la mayor parte de los casos, las reacciones adversas son una prolongación de la acción farmacológica y afectan principalmente a la transmisión dopaminérgica central. Las reacciones adversas más características son: -Ocasionalmente (1-9%): galactorrea, principalmente durante el periodo premenopáusico, cuando la secreción endógena de estrógenos aún no está suprimida.-Raramente (<1%):>

El tratamiento debe ser suspendido inmediatamente en el caso de que la paciente experimente algún episodio de mastalgia o galactorrea o síntomas extrapiramidales, después de haberlo notificado al médico.

CONTRAINDICACIONES:-

Hipersensibilidad a la veraliprida.- Así como en HIPERPROLACTINEMIA no funcional (microadenomas, adenomas hipofisarios a prolactina), debido a la acción hiperprolactinemiante y en FEOCROMOCITOMA (riesgo de crisis hipertensiva debido al efecto antidopaminérgico).

RECOMENDACIONES:- Actividades especiales: Advertir al paciente que este medicamento puede producir somnolencia.Consejos:

Composición:

VERALIPRIDA 100.00 MGANTAGONISTA DOPAMINERGICO (D)ANTIEMETICO ANTIPSICOTICO INHIBIDOR DE LA SINTESIS DE HORMONAS HIPOFISARIAS NO SEXUALE INFORMACION SOBRE EFECTOS TERATOGENOS.

BAJA POR FARMACOVIGILANCIAL DEL FALTIUM:

961128 FALTIUM 100 MG 20 CÁPSULAS (ALMIRALL PRODESFARMA)

MAYO DE 2001

MOTIVOS DE BAJA: NO SE ESPECIFICA.

PORQUÉ SANOFI SYNTHELABO Y AUNQUE NO INDIQUE, EL PROSPECTO DEL FALTIUM, TAMPOCO EL TIEMPO DE TOMA Y OTRAS INTERACIONES ¿NO INDICÓ ESTE PROSPECTO Y NO EL QUE YEA HEMOS EXPUESTO AQUI Y ÚNICO EXISTENTE EN 22 AÑOS, AL MENOS QUE NOS LLEGARA A LAS CONSUMIDORAS ESPAÑOLAS?.

ESTE LOS MÉDICOS LO RECETABAN MAS, YA QUE ERA LO QUE SUS VISITADORES, LES INDICABAN A LOS MÉDICOS POR NO DISPONER DE FICHA TECNICA.

¿PERMITEN LAS LEYES ESPAÑOLAS A UN MISMO LABORATORIO, VENDER UN MISMI PRINCIPIO ACTIVO, AUNQUE SEA DE NOMBRE COMERCIAL DIFERENTE?.

LABORATORIOS SYNTHELABO, ESTUVO VENDIENDO: AGREAL MÁS FALTIUM, MÁS DE UN AÑO.

AGREAL/ "SEBA ESPERO VERTE EN MADRID" HUELGA DE HAMBRE, PUERTAS DEL MINISTERIO DE SANIDAD

Imprimir

PREFIERO QUE ME LLEVEN A CASA EN UN "ATAUD" A SEGUIR COMO ESTOY.

Y NO SEGUIR "LEYENDO Y ESCUCHADO" LAS MENTIRAS DEL:

GOBIERNO ESPAÑOL/MINISTERIO DE SANIDAD/LABORATORIOS SANOFI AVENTIS, ASI DE LO QUE DECLARAN, LOS "MAL LLAMADOS EXPERTOS" SOBRE LO OCURRIDO EN ESPAÑA DEL "AGREAL/VERALIPRIDA".

AGREAL/VERALIPRIDA "CON QUÉ HICIERON EN 2005 LO QUE DEBIAN" SI, SI "NI LO CONTROLARON NUNCA" 1993

Imprimir

butlletí gro c Vol. 6, n.º 1
enero - marzo 1993

Institut Català de Farmacologia
Universitat Autònoma de Barcelona

También en este número:
Efectos indeseables graves del nuevo antiinflamatorio ketorolac
Bendazac: propuesta de retirada
pág. 3
pág. 4
Seguridad del nuevo antidepresivo fluoxetina
La fluoxetina (Adopen®, Prozac®, Reneuron®) es
un nuevo antidepresivo que inhibe selectivamente
la recaptación de serotonina. En los últimos años
se han comercializado dos fármacos más con
esta acción: fluvoxamina y paroxetina.
Perfil general de seguridad
Los inhibidores de la recaptación de la serotonina
tienen poca afinidad por los receptores muscarínicos.
Por esta razón se les suponen menos efectos
anticolinérgicos y, en consecuencia, una mejor tolerancia que la de los antidepresivos tricíclicos.
Además, se ha sugerido que producirían menos
efectos indeseables cardiovasculares que los tricíclicos
y que, por tanto, serían más seguros en caso
de intoxicación. Sin embargo, no se ha estudiado la
toxicidad cardíaca en ancianos ni en cardiópatas.
Los efectos indeseables más frecuentes de la fluoxetina
son digestivos –sobre todo náuseas– y los
derivados de su efecto estimulante: ansiedad, nerviosismo, temblor e insomnio. Los ensayos clínicos
previos a su comercialización sugieren que la frecuencia
de efectos anticolinérgicos es inferior a la
registrada con antidepresivos tricíclicos; sin embargo,
alrededor de un 14% de los pacientes presentaron
boca seca y aumento de la sudoración.1
Poco después de la comercialización de la fluoxetina,
el principal motivo de preocupación ha sido la
sospecha de que pueda inducir ideación suicida y
comportamiento violento.2 El laboratorio fabricante
analizó los datos de 17 ensayos clínicos en los que
se comparaba la fluoxetina con antidepresivos tricíclicos
o con placebo, y concluyó que la fluoxetina
no aumenta la frecuencia de ideación suicida ni
precipita actos suicidas.3 Apesar de algunos defectos
metodológicos que podrían invalidar el resultaresultado
de esta revisión, con los datos disponibles hasta
ahora no se puede decir que la fluoxetina aumente
la ideación suicida, pero se sigue dudando de que
no aumente la hostilidad y la agresividad.2
En pacientes tratados con fluoxetina se han registrado
episodios de convulsiones y casos aislados
de acatisia, reacciones distónicas, discinesia orolingual
y empeoramiento de reacciones extrapiramidales
producidas por antipsicóticos. Parece que
la fluoxetina produciría alteraciones sexuales: anorgasmia,retraso en alcanzar el orgasmo, orgasmos
espontáneos, dificultades en la eyaculación, anestesia
del pene y disminución de la líbido. Ta m b i é n
se han descrito algunos casos de erupción cutánea
y uno de enfermedad del suero.4 , 5
Se ha notificado un caso de hematomas subdurales
bilaterales en un paciente tratado con fluoxetina;6 l o s autores de esta notificación citaban un caso de petequias y alargamiento del tiempo de sangría, también
en un paciente tratado con este fármaco. Sin embargo,
no se sabe que la inhibición de la recaptación de
serotonina inhiba la función plaquetaria. En la base
de datos del Programa Internacional de Farmacovigilancia
de Ia OMS hay algunas notificaciones de
casos de hemorragias (digestivas, cerebrales, oculares,
vaginales y uterinas).
lnteracciones famacológicas
La fluoxetina puede producir interacciones farmacológicas
potencialmente graves, si se administra con
antidepresivos IMAO o tricíclicos, antipsicóticos, litio,
carbamacepina, triptófano y posiblemente con otros
f á r m a c o s .5 , 7 Puesto que el t1/2 conjunto de la fluoxetina
y su metabolito activo es de 8-13 días, se recomienda
que, cuando sea posible, se dejen pasar
unas 6 semanas entre la retirada de la fluoxetina
y la introducción de alguno de estos fármacos.
Notificaciones recibidas
Hemos recibido 35 notificaciones que describen 70
reacciones adversas. Las digestivas son las más
frecuentes (19) y consisten en dispepsia, náuseas,
vómitos y diarreas, en ocasiones de gravedad
moderada. Además, hay 2 casos de hepatitis colestásica
en dos pacientes de 63 y 87 años en los
que se excluyeron otras causas de hepatitis.
En ordren de frecuencia les siguen las reacciones
psiquiátricas (14), entre las que cabe destacar
una crisis de ansiedad acompañada de taquicardia
en un hombre de 40 años, que requerió ingreso
hospitalario.
También hay 11 reacciones neurológicas, algunas
de gravedad moderada; las más frecuentes son
temblores y cefaleas; también se ha notificado un
episodio de distonía aguda.
Se han notificado 7 reacciones cardiovasculares:
3 casos de taquicardia, uno de extrasistolia, uno
de edemas en las extremidades superiores e inferiores
en un paciente bronquítico crónico (que
tuvo que ser ingresado en el hospital) y un bloqueo
AV completo en una mujer de 73 años que
también recibía el antidepresivo mianserina; la
enferma ya tenía un bloqueo de rama izquierda
incompleto asintomático desde hacia tiempo.
También se ha notificado un caso de hematomas
y equimosis –en una mujer de 40 años en la que
se objetivó una profunda disminución de la actividad
del complejo protrombínico y un trastorno de
la formación de tromboplastina–, una agranulocitosis
y un cuadro de temblor y mialgias generalizadas
con intensa sensación de frío.
Alguno de estos efectos había sido atribuido anteriormente a otros antidepresivos y otros son totalmente nuevos (distonía, trastornos de la coagulación).
Otros se habían atribuido a antidepresivos
que han sido retirados del mercado a causa de su
toxicidad. Así, la zimeldina, un potente inhibidor
selectivo de la recaptación de la serotonina, producía
un cuadro pseudogripal (fiebre, dolores
musculares, escalofríos, cefaleas) en un 1,5% de
los enfermos tratados, aunque el motivo de la retirada
del mercado fue la producción de síndrome
de Guillain-Barré y otras polineuropatías.8
También hemos recibido 4 notificaciones que describen
reacciones adversas posiblemente debidas
a una interacción de la fluoxetina con otro fármaco:
Una de ellas describe un cuadro de pérdida
generalizada de la fuerza, movimientos clónicos
de las extremidades y pérdida momentánea de
la visión en un paciente tratado con fluoxetina y
carbamacepina desde hacía 6 días.
Otra describe un cuadro de parkinsonismo en
una mujer de 63 años tratada con fluoxetina y
veraliprida desde hacía un mes; los síntomas
desaparecieron poco después de suspender la
administración de ambos medicamentos.
La tercera describe un episodio de ataxia y síndrome
cerebeloso en una mujer de 67 años, dos
días después de añadir maprotilina a su tratamiento
con fluoxetina por un cuadro depresivo.
La cuarta de estas notificaciones describe un
episodio de confusión, mioclonias y ondas
theta generalizadas en el EEG en una mujer
de 34 años tratada con fluoxetina y flunaricina
desde hacía 5 días.
Conviene seguir vigilandola seguridad de los nuevos
Antidepresivos.
Los antidepresivos son un grupo de fármacos con
problemas particulares de seguridad. En Estados
Unidos, de los 7 antidepresivos últimamente comercializados, hasta ahora se han tenido que retirar
3 por razones de seguridad; esta frecuencia es
superior a la de cualquier otro grupo farmacológico,
ya que se calcula que, por término medio, 1 de
cada 10 nuevos fármacos se habrá retirado del
mercado 2 años después de su comercialización,
a causa de reacciones adversas graves.9
La fluoxetina se comercializó en España en
diciembre de 1988. En realidad, las reacciones
adversas que, en los años ochenta, motivaron la
retirada del mercado de dos de los nuevos antidepresivos, fueron identificadas bastante después
de su comercialización. Estos datos ponen
de relieve la importancia de vigilar cuidadosamente
a los pacientes tratados con los nuevos antidepresivos y notificar las sospechas de efectos
indeseables con el fin de poder conocer mejor
el perfil de seguridad de estos fármacos.
Bibliografía
Benfield P, Heel RC, Lewis SP. D ru g s
1986;32:481-508.
Anónimo. Drug Ther Bull 1992;30:5-6.
Beasley CM, Dornseif BE, Bosomworth J, et al.
Br Med J 1992; 303:685-92.
Edwards JG. Br Med J 1992;304:1644-5.
Levinson ML, Lipsy RJ, Fuller DK. DICP Ann
Pharmacother 1991;25:657-61.
Evans TG, Buys SS, Rodgers GM. N Engl J
Med 1991;324:1671.
Anónimo. Med Lett Drugs Ther 1990;32:83-5.
Blackwell B, Simon JS. A: Side effects of drugs
Annual 11, dir per MNG Dukes. Amsterdam:
Elsevier, 1987:12-23.
Blackwell B, Simon JS. A: Meyler’s side effecf of dru g s, vol 11, dir per MNG Dukes.
Amsterdam: Elsevier, 1988:27-70.

--------------------------------------------------------------------------

SR. SUBDIRECTOR DE LA AGENCIA REGURALADORA DE MEDICAMENTOS HUMANOS, MINISTERIO DE SANIDAD, GOBIERNO ESPAÑOL.

HAN MENTIDO Y SIGUEN MINTIENDO, SOBRE EL AGREAL VERALIPRIDA EN ESPAÑA.

"MAS ETICA"

YA QUE NOS DEJARON "MUERTAS/VIVIENTES" MILES Y MILES DE MUJERES EN ESPAÑA POR EL "SIN CONTROL" DEL AGREAL/VERALIPRIDA "NOS MERECEMOS POR PARTE DEL GOBIERNO, AL MENOS RESPETO"

CONSEJERIA DE SANIDAD COMUNIDAD CANARIA "MEDICAMENTO Soliris (eculizumab)"

Imprimir

Devolverles las ganas de vivir cuesta 245.000 euros

Sólo Canarias sigue sin dispensar el tratamiento contra la HPN

laopinion.es » Sociedad

En Canarias hay tres personas afectadas por Hemoglobinuria Paroxística Nocturna (HPN), una rara enfermedad de la que sólo se conocen alrededor de 245 casos en toda España. La virulencia del HPN se venía contrarrestando con calmantes, aportes de hierro y cortisonas, fármacos que atenúan los síntomas. Hasta que apareció Eculizumab o Soliris, un medicamento que cuesta 245.000 euros al año por paciente y para toda la vida. El Archipiélago es la única Comunidad que aún se resiste a sufragarlo.

MIGUEL ÁNGEL AUTERO SANTA CRUZ DE TENERIFE

En 2006 un laboratorio estadounidense comenzó a probar Soliris, un nuevo fármaco que frena el avance de la HPN, una enfermedad rara de tipo hematológico que deteriora de forma crónica a los pacientes constituyendo una amenaza vital. Los resultados fueron tan alentadores y las mejoras físicas en los pacientes tratados fueron tan significativos que, en marzo de 2007 fue autorizado por la Food and Drug Administration (FDA) y la Agencia Europea del Medicamento (AEM). Sin embargo, no todas las Comunidades Autónomas parecían estar dispuestas a sufragar un tratamiento tan caro, unos 245.000 euros por paciente y año. El nuevo fármaco no cura la enfermedad, pero logra que los pacientes recuperen una calidad de vida muy aceptable y el desembolso económico al que debían enfrentarse las Comunidades Autónomas tampoco era excesiva ya que esta dolencia no llega a afectar a 5 de cada millón de españoles.

A finales del año pasado, País Vasco, Cataluña, Canarias y Murcia seguían sin dispensar este tratamiento a sus pacientes. En julio de 2009, sólo País Vasco y Canarias seguían sin sufragarlo, pero a partir de esa fecha sólo Canarias sigue sin atender a los tres pacientes a los que se les ha diagnosticado la enfermedad y residen en las Islas.Las razón que alega la Consejería de Sanidad se debe "a un asunto de burocracia, de papeleo", comenta uno de los tres afectados por HPN. Pero, hay quien sospecha que los motivos por los que Sanidad retrasa el que se dispense el fármaco responde a causas mucho más simples: "Su coste que, por paciente, es de alrededor de unos 245.000 euros al año. Soliris "no sólo mejora la calidad de vida de los pacientes con HPN, sino que su esperanza de vida aumenta. Sin este tratamiento, los especialistas que venían tratando la HPN pronosticaban una esperanza de vida de 10 a 15 años.

Laureano G. es uno de los tres canarios afectados con la HPN. Se lo diagnosticaron el pasado mes de julio después de pasar por numerosas pruebas clínicas hasta que los facultativos dieron con lo que le atacaba a sus defensas. Laureano comenta que "llevaba meses que me encontraba decaído, con un cansancio que no era normal y entonces me hice una analítica en febrero que reflejó una anemia impresionante. A raíz de los resultados me vieron diferentes especialistas que no daban con lo que tenía, no sabían por qué perdía la sangre de forma tremenda, perdía hierro, glóbulos rojos". Laureano recuerda que "de especialista en especialista, así varios meses, hasta que sufrí un infarto y me ingresaron en el Hospital Insular. Mientras estaba hospitalizado me hicieron un montón de pruebas hasta que me diagnosticaron la enfermedad". Sin embargo, llegar al diagnóstico tampoco fue fácil porque, como recuerda Laureano, "me iban a dar el alta y volvieron a recetarme calmantes para tratarme los dolores. Me negué, así no me iba a casa; a mi me pasaba algo porque no eran normales los dolores que tenía. Así que me hicieron más pruebas: páncreas, hígado estómago...".

Catalina Ojeda también padece HPN, pero se la diagnosticaron hace años; ahora tiene 45 pero fue a los 27 cuando se lo comunicaron. Es una superviviente porque ha roto con los pronósticos de esperanza de vida. Catalina tuvo que pasar muchos años sola, no porque su familia y amigos no se preocuparan, porque "lo hacen y me llaman todos los días para preguntarme cómo estoy". A lo que se refiere Catalina es que "hasta julio yo era la única persona, que se supiera, que sufría HPN en Canarias. Cuando mi médico me dijo que había otro paciente, tuve sentimientos encontrados. Por un lado me alegré, ya no estaba sola y podría hablar y compartir lo que nos pasaba, darnos ánimos...".Esa persona es Laureano, con quien mantiene contacto casi a diario. Comparten un destino que no hubieran querido elegir pero se ayudan mutuamente a soportar los dolores y sobrellevar el día a día. "Nos llamamos por teléfono o nos vemos en el hospital cuando nos hacen un análisis", dice Catalina.

Ella trabaja en una perfumería, un trabajo que "por suerte puedo hacelo, lo que hago no me mata, pero hace diez años trabajaba en una piscina municipal y llegó un momento en el que estaba más de baja de que lo que trabajaba por los dolores y el cansancio tan terrible". Catalina sufre todo eso a diario y, además, tiene molestias al tragar, no duerme bien, no tiene apetito y el corazón se le acelera con frecuencia, comenta. Pero dice que "hay que continuar y cuando me encuentro mal la cortisona me ayuda un poco; me han hecho trasfusiones hasta que se dieron cuenta de que por la orina la eliminaba y me afectaba a los riñones". Asegura que "el riesgo que tenemos los que padecemos HPN es que somos muy propensos a infartos y trombos", un riesgo que disminuiría si se trataran con Soliris.

Por su parte, Laureano afirma que una vez que le diagnosticaron HPN "cambió mi vida radicalmente, mi opinión, mis pensamientos... Estás fatal porque al levantarte por la mañana tengo todo el cuerpo dolorido, sufro dolores en todas partes, de estómago, espalda, dificultades para tragar". La noche anterior, y antes de que pueda coger el sueño "siempre pienso cómo me voy a levantar al día siguiente". Laureano trabajaba normalmente hasta que en marzo no le quedó más remedio que coger una baja laboral porque no podía seguir como "auxiliar de mantenimiento en el Sheraton de Las Palmas". Laureano toma seis pastillas al día mientras el médico le dice que con "Soliris sube el número de glóbulos rojos, desaparecerían los dolores y el resto de síntomas, podríamos hacer una vida norma y dejaríamos de estar medicados con tantas pastillas".

Primer congreso

Hace una semana se celebró en Madrid el Primer Congreso de afectados por la HPN, un encuentro que concluyó con la propuesta de intentar conseguir que todos los pacientes que sufren esta rara enfermedad en España reciban el medicamento adecuado que les asegura una mayor calidad de vida.Jordi Cruz, presidente de la asociación de HPN destacó que "nuestro principal objetivo será apoyar a los enfermos que todavía no reciben el tratamiento y procurar que los médicos soliciten y exijan a las administraciones públicas autonómicas que autoricen el tratamiento a sus pacientes".La doctora y especialista en Hematología del Hospital Clínico de Madrid, Ana Villegas, destacó durante una de sus intervenciones en el Congreso que "el único tratamiento curativo para esta enfermedad rara es el trasplante de médula, aunque su uso está muy restringido al no estar exento de riesgos. De ahí que la opción más eficaz sea el tratamiento con Eculizumab, un fármaco de carácter paliativo".

...................................................................................................................................

SRA. ROLDÓS CONSEJERA DE SANIDAD EN LA COMUNIDAD CANARIA " LA BUROCRACIA Y LOS PAPELEOS, ESTÁN SOLO EN SU DESPACHO" ESTOS ENFERMOS "NECESITAN YA EL MEDICAMENTO"

¿A QUÉ ESPERA?

http://www.laopinion.es/sociedad/2009/11/09/devolverles-ganas-vivir-cuesta-245000-euros/253970.html

AVISO PARA LAS SOCIAS

Imprimir

Les rogamos que "NO LLAMEN A LA SECRETARIA DE LA ASOCIACION" al fijo (quienes lo sepan) ni al movil.

No puede ni hablar por teléfono, se encuentra bastante mal.

Para cualquier asunto, deben de dirigirse a los telénofos de la Presidenta, Vicepresidenta o a la Tesorera.

Tambien para cualquier asunto sobre la Asociación o preguntas que quieran hacernos, manden un correo a : agrealluchadoras@yahoo.es

Las que están pendientes de que les enviemos los carnet de socias, muy pronto se les enviarán.

COMPAÑERA EN NOMBRE DE TODA LA ASOCIACIÓN te deseamos pronta "mejoría".

YA SABES, Y TÚ MAS QUE NADIE: LO QUE NOS HA OCASIONADO EL "MALDITO AGREAL/VERALIPRIDA".

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA

Imprimir

HICIERON CON NOSOTRAS "UNA MATANZA, UNA MASACRE" Y AHORA, NO LES QUEDAN OTRA SINO "MENTIR-MENTIR Y SEGUIR MINTIENDO"

NOS DEJARON "MUERTAS VIVIENTES".

¿PORQUÉ NO NOS REMARARON?

VALIA MAS ESO "QUE ESTAR COMO ESTAMOS"

AGREAL/VERALIPRIDA ¡¡¡¡ JUSTICIA !!!! MINTIERON Y OCULTARON INFORMACION

Imprimir

EN EL 2005 "HICIERON TODO LO DEBIDO SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA"

"OCULTARON INFORMACIÓN"

AUN SIGUEN MINTIENDO HOY EN DIA.

NOS DEJARON "MUERTAS VIVIENTES"

¿DONDE ESTÁ LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DE LA SALUD?

¿ Y LA EUROPEA ?

AGREAL/VERALIPRIDA "HAN MENTIDO Y SIGUEN MINTIENDO" ¡¡¡ JUSTICIA!!!!

Imprimir

¿QUÉ HICIERON BIEN CON EL AGREAL, LA AGENCIA REGULADORA DEL MEDICAMENTO EN ESPAÑA?.

NOS DEJARON "MUERTAS VIVIENTES".

¡¡¡¡¡ JUSTICIA !!!!!

NO INDICAN SINO "MENTIRAS Y MAS MENTIRAS"

AGREAL : ANONIM@ HA DEJADO EL SIGUIENTE COMENTARIO

Imprimir

LES SALUDO:

VEO QUE NO SABEN USTEDES, O NO QUIEREN RECONOCER NADA, INDICACIÓN QUE LES HAGO AL MINISTERIO DE SANIDAD Y LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.¿QUIEN O QUIENES OCULTARON INFORMACIÓN SOBRE EL MEDICAMENTO AGREAL EN ESPAÑA?, SOBRA DECIRLES QUE EL PRIMERO LOS LABORATORIOS DE DIFERENTES NOMBRES, HASTA LLEGAR AL SANOFI AVENTIS Y AHÍ ESTÁN LAS AGENCIAS REGURADORAS DE LOS MEDICAMENTOS PARA HACERLES UN SEGUIMIENTO DE TODOS LOS MEDICAMENTOS QUE AUTORIZAN O COMERCIALIZAN Y CON EL AGREAL, NUNCA LO HICIERON Y MAS AÚN CON LA EXISTENCIA DE TANTISIMAS TARJETAS AMARILLAS, QUE LO CIERTO, HABIAN MUCHISIMAS, PERO A PARTIR DE LOS AÑOS 1987, ERAN MENCIONADAS COMO ORTOPRAMIDAS PERO QUE LUEGO INDICABAN EL NOMBRE COMERCIAL: AGREAL Y NO EN TODAS.

SI MINTIERON EN LA EMEA., PUES QUE PIDAN VUESTRO TESTIMONIO, COMO EUROPEAS, TIENEN DERECHO A QUE SE LAS RECIBAN, AUNQUE CON TODO LO QUE HABEIS ESCRITO AQUÍ Y SIEMPRE QUE LES LEAN, TIENEN INFORMACIÓN MAS QUE SUFICIENTE, PERO HE DE INDICARLES ALGO: POR AQUÍ SI QUE LES SIGUEN Y ANDAN DE AQUÍ PARA ALLÁ CON VUESTROS MENSAJES, SUS MOTIVOS TIENEN, SON CONSCIENTES DE QUE USTEDES NO MIENTEN, USTEDES PUEDEN HABLAR, ESCRIBIR, GRITAR….. PERO OTR@S NO PUEDEN NI DEBEN DE PRONUNCIARSE.
LA EMEA. ¿HAN CITADO NUEVAMENTE A LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS Y A LA REPRESENTACIÓN ESPAÑOLA, ANTE EL TESTIMONIO DADO EN 2006-2007, SOBRE EL AGREAL AQUÍ EN ESPAÑA Y DE LAS CUALES ALGUNAS COSAS, SE CONOCEN Y NO ES CIERTO LO QUE LES INDICARON?
MINISTERIO DE SANIDAD Y LABORATORIOS SANOFI AVENTIS, NO DAN EL VISTO BUENO DE LO DE LA EMEA EN ESPAÑA, NI LO HACEN PUBLICO, NO PORQUE LO RETIRARAN EN 2005, QUÉ VA.
NO LO HACEN PORQUE ÉLLOS SABEN LA MATANZA QUE HICIERON CON TODAS USTEDES.
¿ Y LAS QUE LO TOMARON EN LOS AÑOS 1987-1988, 1989, 1990 …….., QUE LO MISMO HOY O TIENEN PARKINSON, ALZEHIMER, QUE ENCUENTRAN MENTALMENTE PERO QUE MUY MAL………, Y NO SABEN, QUE ERA POR EL AGREAL DE LOS LABORATORIOS DELAGRANGE O LO MISMO ESTÁN MUERTAS, COMO CONSECUENCIA DE ESA BENZAMIDA SUSTITUIDA DE GRAN POTENCIA Y POR LA NO INDICACIÓN EN TIEMPO DE TOMA NUNCA EN ESPAÑA.
LES MANDO MUCHOS ANIMOS Y NO PUEDO DESEARLES QUE MEJOREN PORQUE NO SOY HIPÓCRIT@.