jueves, 24 de septiembre de 2009

CARTA DE UNA MÉDICO A LA MINISTRA. LEEDLO, ES INTERESANTE, MUY INTERESANTE


Señora ministra de Sanidad, escúcheme usted

Por Mónica Lalanda: 9 de septiembre de 2009.



- Señora ministra, le propongo que sea usted la primera española que se vacune contra la gripe A. De hecho, con este despropósito llamado autonomías, si se vacuna usted y toda la cartera de gente que nos gobierna en España, el grupo control sería lo suficientemente grande como para sentirnos todos más seguros.

Verá usted, le agradezco que me haya colocado a la cabeza de los grupos de riesgo y que tenga usted tantísimo interés en que no me coja la gripe. Entiendo que usted me necesita para que el sistema de salud no se colapse; sin embargo, es una gran pena que al igual que usted se preocupa por mi salud y de repente me valore como un bien nacional, no se preocupe por mi situación laboral. La invito a que venga a ver mi contrato o el del resto de los médicos en este país. La gran mayoría trabajamos con contratos que en el resto de la Europa antigua serían una vergüenza.



Señora ministra, yo no me voy a vacunar.

El virus no ha acabado de mutar y a partir de la última mutación deberían pasar seis u ocho meses para elaborar susodicha vacuna. Es decir, la vacuna que nos proponen no puede ser efectiva. En cuanto a su seguridad, ya tenemos la experiencia de vacunas para la gripe fabricadas con prisas; se usan adyuvantes peligrosos para poder poner menor cantidad de virus. Francamente, yo prefiero tener mocos tres días que sufrir un Guillain-Barré.

Señora ministra, a mí no me gusta ser un conejo de indias. El Centro de Prevención y Control de Enfermedades de la UE "espera a saber cuáles son los efectos de la vacuna en los adultos sanos para detectar posibles consecuencias adversas". Mire usted, casi que no. Prefiero que se la ponga usted y me lo cuenta. Señora ministra, se les está marchando el asunto de las manos. Está ya más que claro que este virus, aunque muy contagioso, es muy poco agresivo y más del 95% de los casos cursa de manera leve. Se espera un máximo de 500 fallecimientos frente a los 1500 a 3000 que provoca la gripe tradicional.

Mientras tanto, usted está permitiendo un despilfarro de recursos inaceptable. Muchos hospitales en el país están siendo objeto de cambios arquitectónicos absurdos e innecesarios para prepararse para una hecatombe que ya sabemos no va a ocurrir. Se han gastado ustedes 333 millones de euros en esta pandemia de color y fantasía. La letalidad del virus es del 0.018%, francamente irrisoria.

Señora ministra, déjeme que le recuerde que la gripe A ha matado de momento a 23 personas y que tiene una tasa de incidencia de 40-50 casos por semana y 100.000 habitantes. Sin embargo, el tabaco produce en España 40.000 muertes al año y 6.000 por tabaquismo pasivo. Eso sí que es una pandemia, pero usted prefiere ignorarla. Es un tema menos atractivo y que le crearía multitud de enemigos. De los 447 muertos en las carreteras españolas en 2008, ni hablamos, que no es de su cartera.

Señora ministra, explíqueme por qué tiene usted el Tamiflú bajo custodia del ejército. La eficacia de los antivirales en esta gripe es dudosa y de cualquier manera lo único que hace es reducir en un ratito la duración de los síntomas y con efectos secundarios no despreciables. Cualquiera diría que guarda usted bajo siete llaves la cura contra el cáncer o la peste bubónica. Ponga el fármaco en las farmacias que es donde debe estar y déjese de fantasías más propias de Hollywood. Alternativamente, haga algo sobre la patente del osetalmivir y permita que lo fabriquen otras compañías farmacéuticas, así no hay agobios de restricciones.

Señora ministra, las previsiones de la Organización Mundial de la Salud ya se han patinado en ocasiones anteriores. Cuando la gripe aviar, predijeron 150 millones de muertos que al final quedaron en 262 fallecimientos. Se han vuelto a equivocar, no importa. Lo importante es parar la locura en la que estamos montados y esa, señora Jiménez, es responsabilidad suya.

Señora ministra, aquí una es una cínica por naturaleza. Demasiada gente se lleva tajada en este asunto. No sólo los fabricantes de las vacunas y los antivirus sino los que hacen las mascarillas, los de la vitamina C, los del bífidus activo, los fabricantes de ventiladores artificiales y pulsioxímetros, los de los pañuelos desechables, los productos de desinfección de manos, hasta los presos con enfermedades incurables que quieren aprovechar para marcharse a casa. Sin embargo, no me negará tampoco que la pantalla de humo les ha venido al pelo a su gobierno ahora que la crisis sigue su marcha, el desempleo tiene niveles históricos, nos suben los impuestos, sube el IRPF y baja el PIB. Una casualidad, supongo.

Señora ministra, una cosilla más. Si tengo que ver muchas más fotos suyas a media página con mirada astuta, trajes sexis y poses de modelo... ¡me va a dar algo!

_______________________________________

Mónica Lalanda ha pasado los últimos 16 años en Inglaterra, la mayoría como médico de urgencias en Leeds (West Yorkshire). En la actualidad trabaja en la unidad de urgencias del Hospital General de Segovia, participa en varias publicaciones inglesas y también ilustra libros y revistas con viñetas médicas.

LEANLO NUEVAMENTE.

Imprimir






miércoles, 23 de septiembre de 2009

AGREAL: GOBIERNO ESPAÑOL/MINISTERIO DE SANIDAD/LABORATORIOS SANOFI AVENTIS

AUNQUE YA LO SABÍAMOS, QUE NUESTRAS "SECUELAS ERAN YA DE POR VIDA" POR EL "VENENO" AGREAL-VERALIPRIDA, Y POR MUCHO QUE USTEDES "MIENTAN" A LOS JUECES ESPAÑOLES.

LEAN Y SÓLO REFERENTE A LA DEPRESIÓN ¡¡ QUE YA ES MUY PERO QUE MUY J..... LLEVARLA ENCIMA!! "TIENEN USTEDES QUE PASAR LO QUE ESTAMOS PASANDO NOSOTRAS".

NO EXISTE "DINERO EN EL MUNDO" POR LO QUE NOS HAN HECHO:


"La Depresión lleva a la discapacidad prolongada, el sufrimiento prolongado, y la posibilidad de que el paciente no se puede recuperar más", dijo Leuchter.




SONIA GLUTEN FREE "FEDERACION DE AFECTADOS DE POLIO Y SUS EFECTOS"

Recibimos el siguiente comentario:

Hola, yo tengo una nieta celiaca.


Estaría encantada de ir.un abrazo

Sonia Gluten Free

...............................................................


Gracias Sonia esperamos que todas las Asociaciones o la mayoría se nos una a esta MACRO-CONCENTRACIÓN ANTE LAS PUERTAS DEL MINISTERIO DE SANIDAD Y POLÍTICA SOCIAL EN MADRID.



Imprimir







AGREAL Y LOS ENVIOS DE LAS LUCHADORAS DEL AGREAL DE ESPAÑA, POR MEDIO DE LA WEB DE SANOFI AVENTIS


INDICA SANOFI AVENTIS:
Información nominativa y personal


Sanofi-Aventis tratará los datos personales que Ud. nos facilite acorde con la normativa vigente en materia de protección de datos personales. A estos efectos, Sanofi-Aventis le informa de la existencia de un fichero automatizado de datos de carácter personal, titularidad de Sanofi-aventis con la finalidad de gestionar la relación con Usted. Sanofi-Aventis le informa asimismo de la posibilidad de ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición respecto a sus datos personales simplemente dirigiendo una comunicación escrita a Sanofi-Aventis, S.A., C/ Josep Pla nº 2, planta 4ª, Edificio Torre Diagonal Mar, 08019 Barcelona.
En el momento de la solicitud de cualquiera de los servicios ofrecidos por Sanofi-Aventis en esta página web, Sanofi-Aventis requerirá de Usted la recogida de determinados datos personales. A estos efectos, se le informará de la finalidad del tratamiento, posibles comunicaciones a terceros y del carácter necesario o facultativo de la recogida de los datos personales para la prestación del correspondiente servicio.
Ud. se compromete y obliga a comunicar de forma inmediata a Sanofi-Aventis cualquier modificación de sus datos de carácter personal a los efectos de que la información contenida en los ficheros de Sanofi-Aventis esté en todo momento actualizada.
El Sitio Web no está destinado a recibir ninguna información confidencial que Vd. pueda presentar.
Por lo tanto, y con la excepción de los datos personales anteriormente subrayados, toda la información, independientemente de su forma: documentos, datos, gráficos, preguntas, sugerencias, conceptos, notas u otros, que Vd. comunique al Sitio Web en modo alguno será considerada como confidencial. En consecuencia, el simple hecho de que nos transmita dicha información nos otorga el derecho a utilizar, reproducir o modificar dicha información, con la finalidad de procesar su solicitud.


.............................................................

¿Cuántas luchadoras del Agreal de España, escribimos, por su Web pidiéndoles explicaciones del Agreal-Veraliprida y los gravísimos problemas de salud que padecíamos?

Fueron muchísimas las que lo hicimos, tienen en su poder todos nuestros datos, ya que eran "obligados indicarlos".

E incluso via telefónica: Tlf: 93 485 94 00

¿Qué contestación recibimos las "luchadoras del Agreal de España" de los Laboratorios Sanofi Aventis?, total "mutismo" a día de hoy.

No les "convenía" ante la "masacre" que cometieron con nosotras
con su "Agreal-Veraliprida".

Nosotras conocemos nuestros "deberes y obligaciones ante las leyes española que como tal somos".

Pero ustedes, ¿han cumplido con las diferentes Leyes españolas del Medicamento con el Agreal-Veraliprida?.

Por eso "no contestó a ninguna".

Pero déjennos que les digamos:

Ustedes "como empresa privada" sea o no sea "multinacional Farmacéutica", tienen la "obligación de hacer público en España, la Determinación de la Agencia Europea del Medicamento, sobre Veralipride-Veraliprida, al igual que lo hizo en: Italia, Francia, Bélgica, Luxenburgo y Portugal.

¿Porqué a día de hoy no lo ha hecho?.

Les diremos: "NO LES CONVIENE HACERLO EN ESPAÑA, PORQUE "NOS ENGAÑARON EN SU PROSPECTO A LAS CONSUMIDORAS DEL AGREAL Y ENGAÑARON A LOS MÉDICOS DE ESPAÑA, POR NO PODER "DISPONER ELLOS DE UNA FICHA TÉCNICA" Y DEL PROSPECTO DEL AGREAL EN ESPAÑA "MEJOR, NO COMENTAR".

PERO SÍ QUE TENEMOS CONSTANCIA QUE SI "ESPAÑA" NO LES OBLIGA HA HACERLO, LES PUEDE OBLIGAR LA "UNIÓN ECONÓMICA EUROPEA O LA AGENCIA DEL MEDICAMENTO EUROPEO.

QUE NO ENTENDEMOS "EL PORQUÉ NO LES HA OBLIGADO HACERLO YA".

TANTO LAS LEYES ESPAÑOLAS COMO LAS EUROPEAS, "TODOS DEBEMOS CUMPLIRLAS".

¿PORQUÉ NO LAS HA CUMPLIDO?.

NO SERÁ QUE LA "MASACRE" QUE COMETIERON CON TODAS LAS MUJERES QUE TOMAMOS: AGREAL/VERALIPRIDA, TAMBIÉN "SON CULPABLES" EL GOBIERNO DE ESPAÑA, RECTIFICAMOS: "SON CULPABLES EL GOBIERNO DE ESPAÑA" YA QUE DE LO CONTRARIO, NO TIENE "SENTIDO" QUE VAYAN A LOS "JUZGADOS ESPAÑOLES" A TESTIFICAR A FAVOR DE USTEDES.

Dronedarona y FA; Interacción entre derivados de la cumarina y clopidogrel; Beneficios CV de la terapia musical

Imprimir

22 de septiembre de 2009 Carla Suárez

Varios estudios muestran que, en pacientes con fibrilación auricular, dronedarona disminuye parcialmente la eficacia a cambio de brindar mayor seguridad.


Durham, NC, EE. UU. — En efecto, los pacientes que toman dronedarona para prevenir la recurrencia de fibrilación auricular tienen la mitad de la probabilidad de mantener el ritmo sinusal, comparados con aquellos que toman amiodarona; además tienen menos probabilidades de tener que dejar el medicamento debido a sus efectos adversos; a esta conclusión llegaron los autores de un meta-análisis en el que se comparó cada uno de estos fármacos con un placebo [1]. El informe que presentaron en el Journal of the American College of Cardiology sostiene la idea generalizada de que la dronedarona cambia eficiencia por seguridad. Por lo tanto, como dijo el Dr. Jonathan P. Piccini (Duke Clinical Research Institue, Durham, NC, EE UU) a heartwire: "que dronedarona sea o no el tratamiento adecuado va a depender del paciente". Dronedarona es un fármaco recientemente aprobado por la FDA para reducir el riesgo de hospitalización por accidente cardiovascular en pacientes con fibrilación o palpitación auricular. La evidencia más importante para aprobar este medicamento, proviene del estudio ATHENA [2]. La indicación para el mismo es reducir el riesgo de hospitalización por accidente CV y está contraindicada en pacientes con insuficiencia cardiaca NYHA clase 2, 3 y 4, si han sido recientemente hospitalizados por una descompensación. El Dr. Piccini dijo que esta conclusión está avalada por los resultados del ensayo ANDROMEDA, pero también dijo que es menos claro que acción tomar con un paciente que responde bien a la amiodarona, fármaco conocido por su toxicidad a nivel de varios órganos. La pregunta es: ¿se cambia el paciente a dronedarona, o se le deja con amiodarona? Según el Dr. Piccini esta es una zona gris que requiere más estudios. También advirtió que este es un meta-análisis indirecto, en el que se comparan dos fármacos, cada uno por separado contra un placebo, pero debido a la escasez de información de estudios importantes y como este análisis confirma la evidencia previa, logra compensar sus limitaciones. Lo que si muestra, dijo el Dr. Piccini es que dronedarona puede prolongar la vida.
En un artículo editorial [3], el Dr. Paul S. Chan (Mid America Heart Institute y Universidad de Missouri, Kansas City, EE UU) y sus colegas mencionan varias limitaciones de este análisis; por ejemplo, que los pacientes que tomaron dronedarona eran muchos más que los que tomaron amiodarona, y otros problemas metodológicos; por lo que consideran que este análisis sólo es válido para generar hipótesis que deberán confirmarse por los estudios clínicos adecuados. El Dr. Chan y sus colegas sostienen además que deberíamos preguntarnos si la indicación de un tratamiento para arritmia crónica en los pacientes evaluados en este meta-análisis es relevante para la práctica actual.
Los resultados son consistentes con información ya publicada. Para llegar a los ocho ensayos, el Dr. Piccini y sus colegas examinaron la literatura sobre ensayos aleatorios que medicaban a pacientes con fibrilación auricular con uno de los dos medicamentos o con placebo, que los seguían por seis meses y que incluían varios episodios de fibrilación auricular. Encontraron cuatro ensayos que comparaban dronedarona con placebo y cuatro que comparaban amiodarona con placebo. En este meta-análisis, la amiodarona superó a dronedarona en la prevención de recurrencia de FA; por otro lado, la probabilidad de tener que dejar el medicamento por sus efectos adversos era mucho mayor para amiodarona. El Dr. Piccini dijo que sus hallazgos eran consistentes con los del noveno estudio llamado DIONYSOS cuyos resultados preliminares fueron presentados públicamente por su patrocinador en diciembre de 2008 [4], así como a un panel de consulta de la FDA, aunque todavía no han sido publicados. Sanofi-Aventis presentó los resultados de DIONYSOS en un comunicado de prensa [4] y los dio a conocer con más detalle al panel de consulta de la FDA en marzo de 2009, para que evaluara si dronedarona podría ser aprobado [5]. Pero hasta donde heartwire sabe, este estudio no ha sido publicado o presentado en ninguna reunión científica. El estudio aleatorio DIONYSOS se llevó a cabo con 504 pacientes en 23 países de Europa, Asia, América del Sur y del Norte, y Australia; los pacientes debían tener una historia de fibrilación auricular, indicación para tratamiento antiarrítmico y cardioversión, tomar anticoagulantes, y al inicio del estudio no deberían estar clasificados clínicamente con insuficiencia cardiaca NYHA clase 3 o 4. Después de siete meses, la compañía informó que 184 pacientes que recibieron dronedarona y 141 que recibieron amiodarona tuvieron un episodio recurrente de FA y descontinuaron el uso de los medicamentos por intolerancia o por falta de resultados. No hubo diferencias significativas entre los dos grupos (p= 0.1292) en una serie de criterios clínicos preestablecidos, según el comunicado de prensa de la empresa. El ensayo DIONYSOS no fue discutido abiertamente cuando el panel de consulta de la FDA se reunió para evaluar la aprobación dronedarona. ATHENA y ANDROMEDA fueron los principales impulsores para la recomendación de aprobación de este nuevo fármaco, como ya fue informado por heartwire.




Derivados de la cumarina interactúan con el clopidogrel afectando su acción.

Barcelona, España — Se han presentado datos que muestran que la interacción entre fenprocumona, un derivado de la cumarina que se usa frecuentemente como anticoagulante en Europa [6], y el clopidogrel afecta la respuesta de los pacientes ante este último medicamento.
En efecto, a pesar de que se ha hablado más de la interacción entre clopidogrel y los inhibidores de la bomba de protones, la interacción entre clopidogrel y algunos derivados de la cumarina podrían llegar a afectar aun a más pacientes. Investigadores dirigidos por el Dr. Dirk Sibbing (Deutsches Herzzentrum, Múnich, Alemania) informaron sobre la mencionada interacción entre clopidogrel y fenprocumona en el reciente Congreso 2009 de la Sociedad Europea de Cardiología. El Dr. Sibbing explicó a heartwire que decidieron investigar esta interacción ya que todos los derivados de la cumarina, al igual que el clopidogrel son metabolizados por el mismo sistema de enzimas hepáticas (CYP) y agregó que no sabía si se comprobaría la misma interacción con warfarina, ya que aunque es metabolizada por el mismo sistema enzimático, los diferentes derivados de la cumarina interactúan en forma distinta con las distintas isoenzimas del sistema (CYP). En un estudio reciente, el Dr. Sibbing y sus colegas midieron la agregación plaquetaria de aproximadamente 1000 pacientes que estaban bajo tratamiento antiplaquetario crónico, con aspirina y clopidogrel, a los que se dio seguimiento por siete meses después de la implantación de un stent coronario. El promedio del Índice Internacional Normalizado (INR), que se refiere al consumo del derivado de la cumarina en pacientes con tratamiento simultáneo de fenprocumona, fue de 1.8, comparado con 1.0 en aquellos pacientes que no seguían ambos tratamientos.
También evaluaron la agregación plaquetaria inducida por adenosin difosfato (ADP) y compararon los resultados de los estudios de agregación plaquetaria de los pacientes que además tomaban fenprocumona con aquellos que no lo tomaban. Los resultados mostraron que los pacientes que además de seguir un tratamiento crónico tomaban simultáneamente fenprocumona tenían una respuesta atenuada al clopidogrel, comparada con aquellos que no tomaban los dos fármacos.

Agregación plaquetaria en pacientes que toman clopidogrel: Efecto de fenprocumona

Fenprocumona (n=79 == Agregación plaquetaria (AU*min 318

No fenprocumona (n=921) 220 Efect. de fenprocumona

Los investigadores concluyeron que el fenprocumona disminuye significativamente el efecto antiplaquetario del clopidogrel. El Dr. Sibbing dijo a heartwire que el efecto de disminución de la acción antiplaquetaria de clopidogrel debido al fenprocumona es comparable a lo observado con omeprazole, pero el significado clínico es aún desconocido; aunque la interacción entre clopidogrel y fenprocumona es evidente, de qué manera se traduce esta en la respuesta clínica de los pacientes que toman los dos medicamentos es todavía desconocido. También hizo notar que es posible que la acción anticoagulante de algunos derivados de la cumarina eviten algunos efectos negativos del clopidogrel y esto explicaría por qué la mayoría de los estudios clínicos no ven un aumento en el riesgo de hemorragia en pacientes bajo triple tratamiento; aspirina, clopidogrel, cumarina, con respecto a aquellos que toman solo aspirina y clopidogrel. Por último, sugirió que hacen falta más estudios para establecer el impacto clínico de estas interacciones.

La terapia musical reduce la presión sanguínea y otros problemas relacionados con el síndrome coronario agudo.

Barcelona, España — Siempre se ha dicho que la música es buena para el alma, ahora también se le puede asociar con beneficios concretos a nivel cardiovascular. En efecto, los investigadores que presentaron sus resultados, en el Congreso 2009 de la Sociedad Europea de Cardiología, muestran que la terapia musical, reduce la presión sanguínea, el ritmo cardiaco y el nivel de ansiedad de los pacientes [7].
El Dr. Predrag Mitrovic (Universidad de Belgrado, Serbia), investigador principal de un estudio sobre este tema, dijo a heartwire que estudios previos habían mostrado que la terapia musical tiene un efecto positivo sobre el corazón disminuyendo la actividad del sistema nervioso simpático; otros estudios ya presentados en heartwire muestran que las emociones positivas generadas por la música pueden tener un efecto favorable sobre el endotelio. El estudio del Dr. Mitrovic presenta resultados obtenidos a lo largo de siete años de usar terapia musical en pacientes con síndrome coronario agudo sometidos a cirugía de revascularización. En el estudio realizado entre 1999 y el año 2009 participaron 740 pacientes, 370 recibían terapia musical durante doce minutos dos veces por día y los otros 370 no la recibían. Durante los siete años de seguimiento, encontraron que los pacientes que recibían la terapia musical tenían niveles de ansiedad más bajos; estos resultados no fueron significativos estadísticamente, pero si lo fueron los resultados de reducción de presión sanguínea sistólica y diastólica y también de ritmo cardiaco, que mostraron significancia estadística. El Dr. Mitrovic mencionó que a los pacientes no les gusta comentar que tipo de música escuchan, así que este dato no figurara en el estudio que esperan publicar pronto; hasta que sea publicado, recomienda terapia musical como una forma accesible de bajar los niveles de stress para los pacientes con síndrome coronario agudo, que sufrieron una cirugía de revascularización.
Piccini es patrocinado por el American College of Cardiology Foundation/Merck Award. De los editorialistas, el Dr. Hakan Oral (Universidad de Michigan, Ann Arbor, EE UU) informa ser el fundador de Ablation Frontiers, y recibir subsidios para investigación de Boston Scientific, St Jude Medical, y GlaxoSmithKline.

Referencias

Piccini JP, Hasselblad V, Peterson ED, et al. Comparative efficacy of dronedarone and amiodarone for the maintenance of sinus rhythm in patients with atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol 2009;54:1089-1095.
Hohnloser SH, Crijns HJGM, van Eickels M, et al. Effect of dronedarone on cardiovascular events in atrial fibrillation. N Engl J Med 2009;360:668-678.
Chan PS, Nallamothu BK, Oral H. Amiodarone or dronedarone for atrial fibrillation: too early to know the winner? J Am Col Cardiol 2009; 54:1096-1098.
Sanofi-Aventis. DIONYSOS study results showed the respective profiles of dronedarone and amiodarone [comunicado de prensa]. 28 de deciembre de 2008. Disponible aquí.
Sanofi Aventis. Multaq (dronedarone) briefing document. 18 de marzo 2009. Disponible aquí.
Sibbing D et al. Impact of concomitant oral anticoagulation with a coumarine derivate on the antiplatelet effects of clopidogrel. European Society of Cardiology 2009 Congress; 30 de agosto al 2 de septiembre de 2009; Barcelona, España. Abstract 5114.
Mitrovic D. European Society of Cardiology 2009 Congress; 30 de agosto al 2 de septiembre de 2009; Barcelona, España.
............................................................

Especialidades conteniendo clopidogrel:

El principio activo clopidogrel se comercializa en España bajo las siguientes denominaciones de marca:

ISCOVER 300MG 30X1 COMPR RECUB CON PELICULA
ISCOVER 75MG 28 COMPRIMIDOS CUBIERTA PELICULAR
PLAVIX 300MG 30X1 COMPR RECUB CON PELICULA
PLAVIX 75MG 28 COMPRIMIDOS CUBIERTA PELICULAR
Fecha de actualización de la página: 14 de enero de 2009
Lean la Actualizacion de 3 de Junio 2009 en:

martes, 22 de septiembre de 2009

AGREAL: solicitado Maria Rivero

Pues sí Compañera María, éste vídeo de SEBAS y como tú dices sobre el artículo, "MAFIAS DE LAS FARMACÉUTICAS", LE VA MUY BIEN AL MISMO.

¿Porqué lo del Agreal-Veraliprida en España y en toda Europa, ha pasado este "genocidio" con las mujeres?.

Y los Laboratorios Sanofi Aventis, en éste "descalabro de la salud de las personas" tienen el apoyo de los Gobiernos Europeos.

¿A qué huele todo el asunto VERALIPRIDE/VERALIPRIDA en Europa y demás países LatinoAmericanos e incluso algunos como México que lo sigue vendiendo?

Imprimir

AGREAL, -MARÍA RIVERO

Luchadoras, a esa noticia que han puesto, les va muy bien el vídeo del chico que han colocado estos días, ¿pueden ponerlo nuevamente?
Va como anillo al dedo.

María Rivero





MAFIAS FARMACÉUTICAS

Martes 22 de Septiembre de 2009
Septiembre 2009. Numero 167
Por Ignacio Ramonet
Muy pocos medios de comunicación lo han comentado. La opinión pública no ha sido alertada. Y sin embargo, las preocupantes conclusiones del Informe final (1), publicado por la Comisión Europea el pasado 8 de julio, sobre los abusos en materia de competencia en el sector farmacéutico merecen ser conocidas por los ciudadanos y ampliamente difundidas.
¿Qué dice ese informe?
En síntesis: que, en el comercio de los medicamentos, la competencia no está funcionando, y que los grandes grupos farmacéuticos recurren a toda suerte de juegos sucios para impedir la llegada al mercado de medicinas más eficaces y sobre todo para descalificar los medicamentos genéricos mucho más baratos.
Consecuencia: el retraso del acceso del consumidor a los genéricos se traduce en importantes pérdidas financieras no sólo para los propios pacientes sino para la Seguridad Social a cargo del Estado (o sea de los contribuyentes). Esto, además, ofrece argumentos a los defensores de la privatización de los Sistemas Públicos de Salud, acusados de ser fosos de déficits en el presupuesto de los Estados.
Los genéricos son medicamentos idénticos, en cuanto a principios activos, dosificación, forma farmacéutica, seguridad y eficacia, a los medicamentos originales producidos en exclusividad por los grandes monopolios farmacéuticos. El periodo de exclusividad, que se inicia desde el momento en que el producto es puesto a la venta, vence a los diez años; pero la protección de la patente del fármaco original dura veinte años. Entonces es cuando otros fabricantes tienen derecho a producir los genéricos que cuestan un 40% más baratos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la mayoría de los Gobiernos recomiendan el uso de genéricos porque, por su menor coste, favorecen el acceso equitativo a la salud de las poblaciones expuestas a enfermedades evitables (2).
El objetivo de las grandes marcas farmacéuticas consiste, por consiguiente, en retrasar por todos los medios posibles la fecha de vencimiento del periodo de protección de la patente; y se las arreglan para patentar añadidos superfluos del producto (un polimorfo, una forma cristalina, etc.) y extender así, artificialmente, la duración de su control del medicamento. El mercado mundial de los medicamentos representa unos 700.000 millones de euros (3); y una docena de empresas gigantes, entre ellas las llamadas " Big Pharma " -Bayer, GlaxoSmithKline (GSK), Merck, Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi-Aventis-, controlan la mitad de ese mercado. Sus beneficios son superiores a los obtenidos por los poderosos grupos del complejo militar-industrial. Por cada euro invertido en la fabricación de un medicamento de marca, los monopolios ganan mil en el mercado (4). Y tres de esas firmas, GSK, Novartis y Sanofi, se disponen a ganar miles de millones de euros más en los próximos meses gracias a las ventas masivas de la vacuna contra el virus A(H1N1) de la nueva gripe (5).
Esas gigantescas masas de dinero otorgan a las " Big Pharma " una potencia financiera absolutamente colosal. Que usan en particular para arruinar, mediante múltiples juicios millonarios ante los tribunales, a los modestos fabricantes de genéricos. Sus innumerables lobbies hostigan también permanentemente a la Oficina Europea de Patentes (OEP), cuya sede se halla en Múnich, para retrasar la concesión de autorizaciones de entrada en el mercado a los genéricos. Asimismo lanzan campañas engañosas sobre estos fármacos bioequivalentes y asustan a los pacientes. El resultado es que, según el reciente Informe publicado por la Comisión Europea, los ciudadanos han tenido que esperar, por término medio, siete meses más de lo normal para acceder a los genéricos, lo cual se ha traducido en los últimos cinco años en un sobregasto innecesario de cerca de 3.000 millones de euros para los consumidores y en un 20% de aumento para los Sistemas Públicos de Salud.
La ofensiva de los monopolios farmacéutico-industriales no tiene fronteras. También estarían implicados en el reciente golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya en Honduras, país que importa todas sus medicinas, producidas fundamentalmente por las " Big Pharma ". Desde que Honduras ingresó en el ALBA (Alianza Bolivariana de los Pueblos de América), en agosto de 2008, Manuel Zelaya negociaba un acuerdo comercial con La Habana para importar genéricos cubanos, con el propósito de reducir los gastos de funcionamiento de los hospitales públicos hondureños. Además, en la Cumbre del 24 de junio pasado, los Presidentes del ALBA se comprometieron a "revisar la doctrina sobre la propiedad industrial", o sea, la intangibilidad de las patentes en materia de medicamentos. Estos dos proyectos, que amenazaban directamente sus intereses, impulsaron a los grupos farmacéuticos transnacionales a apoyar con fuerza el movimiento golpista que derrocaría a Zelaya el 28 de junio último (6).
Asimismo, Barack Obama, deseoso de reformar el sistema de salud de Estados Unidos que deja sin cobertura médica a 47 millones de ciudadanos, está afrontando las iras del complejo farmacéutico-industrial. Aquí, las sumas en juego son gigantescas (los gastos de salud representan el equivalente del 18% del PIB) y las controla un vigoroso lobby de intereses privados que reúne, además de las " Big Pharma ", a las grandes compañías de seguros y a todo el sector de las clínicas y de los hospitales privados. Ninguno de estos actores quiere perder sus opulentos privilegios. Por eso, apoyándose en los grandes medios de comunicación más conservadores y en el Partido Republicano, están gastando decenas de millones de dólares en campañas de desinformación y de calumnias contra la necesaria reforma del sistema de salud.
Es una batalla crucial. Y sería dramático que las mafias farmacéuticas la ganasen. Porque redoblarían entonces los esfuerzos para atacar, en Europa y en el resto del mundo, el despliegue de los medicamentos genéricos y la esperanza de unos sistemas de salud menos costosos y más solidarios.

Notas:
(1) http://ec.europa.eu/comm/competition/sectors/ pharmaceuticals/inquiry/index.html
(2) El 90% de los gastos de la gran industria farmacéutica para el desarrollo de nuevos fármacos está destinado a enfermedades que sólo padece el 10% de la población mundial.
(3) Intercontinental Marketing Services (IMS) Health, 19 de marzo de 2009.
(4) Carlos Machado, "La mafia farmacéutica. Peor el remedio que la enfermedad", 5 de marzo de 2007 (www.ecoportal.net/content/view/full/67184).
(5) Léase, Ignacio Ramonet, "Los culpables de la gripe porcina", Le Monde diplomatique en español , junio de 2009.
(6) Observatorio Social Centroamericano, 29 de junio de 2009.



FEDERACION DE AFECTADOS DE POLIO Y SUS EFECTOS



NO MANDAN EL SIGUIENTE COMENTARIO:

http://polioyspp.blogspot.com/2009/02/federacion-espanola-de-asociaciones-de.html
Gracias por vuestro apoyo acabo de ver este mensaje y seguido el enlace que poneis ahi el cual me lleva a un blog de una pagina de una asociacion de Mexico concretamente que nada tiene que ver con FEAPET que es la Federeción de asociacianes que se manisfetaba ese dia a las puertas del ministerio a la cual yo si pertenzco...Os doy tambien mi apoyo y mi agradecimiento personal y os deseo que pronto consigais vuestras reinvindicaciones a la lucha que ya llevais iniciada desde tambien hace tanto tiempo me parece que muy justamente reivindicada como alguno de nosotros ¡¡¡ Mucha Suerte y todo el apoyo que necesiteis!!!.

Consuelo Ruiz
...............................................................

A ti Consuelo te damos las gracias por leernos y seguirnos.

Buena idea sería la de MANIFESTARNOS todas en una MACRO MANIFESTACION ANTE LAS PUERTAS DEL MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL ESPAÑOL, todas las Asociaciones y Federaciones por enfermedades en España para solicitar cada una sus NECESIDADES y REIVINDICACIONES:

Federación Española de Enfermedades Raras
Asociación de afectados por el síndrome de Rendu-Osler-Weber
AEAL - Asociación linfoma, mieloma, leucemia y otras enfermedades
Asociación Parkinson
Asociación Madrileña Enfermedades Neuromusculares
ASOCIACIÓN ESPAÑOLA CONTRA LA LEUCODISTROFIA
ADELA - Asociación Española de Esclerosis Lateral Amitrófica
Enfermedad celiaca
ENFERMEDAD DE ALZHEIMER
ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE PACIENTES CON CÁNCER
ASOCIACION DE LUCHA CONTRA LA DISTONIA EN ESPAÑA
Asociación E
spañola de Neuropsiquiatría
..............................

Son más de 700 Asociaciones en España, que nos es imposible indicarlas todas.

Esperamos con gusto, cualquier decisión al respecto.




AGREAL EN ESPAÑA-MINISTERIO DE SANIDAD/LABORATORIOS SANOFI AVENTIS

NO SE PUEDEN NI IMAGINAR LOS RESPONSABLES DE LA "MASACRE QUE HAN COMETIDO EN ESPAÑA CON EL AGREAL/VERALIPRIDA" :

HASTA DONDE PENSAMOS "LLEGAR" LAS LUCHADORAS DEL AGREAL DE ESPAÑA.

HEMOS "RECIBIDO IMPORTANTES LLAMADAS" DE DIFERENTES "ORGANISMOS" SOLICITÁNDONOS INFORMACIÓN DEL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA.

¡¡¡¡ TODAS LAS MUJERES EUROPEAS, MEXICANAS, ARGENTINAS, CHILENAS, ETC..., U N I D A S !!!!!

Imprimir

VERALIPRIDE/VERALIPRIDA- AÑO 1988

En 1988 una mujer de 42 años empezó a tomar la Veraliprida. Con anterioridad, no había tomado ninguna clase de medicamentos.
Tomó 9 años la Veraliprida, en 1997 y por recomendación del médico, no el que se lo había recetado que fue su ginecólogo, y su médico de familia le recomendó retirárselo poco a poco, ya que sufría de gran depresión desde 1989 con problemas en la mandíbula y extrapiramidales, así como un ligero temblor del lado derecho.
Fue tratada por varios Neurólogos y Psiquiatras, diversos estudios y pruebas.
Aún a día de hoy, sigue con los mismos problemas de salud, luego de estar medicada con gran cantidad de medicamentos.

NINGUNA MEJORÍA.



lunes, 21 de septiembre de 2009

AGRADIL-VERALIPRIDE: DESESPERACION DE UNA NIETA POR SU ABUELA

"Agradil" è un farmaco che combatte i disturbi della menopausa femminile.

È stato da poco ritirato dal commercio, e mia nonna ha seri problemi dettati dalla sua assenza.

È possibile che si possa trovare ancora da qualche parte? Magari all'estero, tipo in Svizzera...

Se qualcuno ne sa
qulcosa, vi prego di darmi una mano.

Grazie mille.



TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL:

"Agradil" es un medicamento que combate los síntomas de la menopausia en las mujeres.

Recientemente se ha retirado del mercado, y mi abuela tiene serios problemas dictada por su ausencia.

¿Todavía se puede encontrar en alguna parte? Tal vez en el extranjero, como en Suiza ...

Si alguien sabe, por favor, hechadme una mano. Muchas gracias.

------------------------------------------------
Amiga Italina, efectivamente el AGRADIL-AGREAL/VERALIPRIDE/VERALIPRIDA, por una determinación de la Agencia Europea del Medicamento sobre AGRADIL/VERALIPRIDE fué ordenando la retirada de todos los países miembros de la UE., por producir Secuelas Severas e Irreversibles, Psiquiatricas y Neurólogicas, el 23 de Julio de 2007.
Creemos lo de tu abuela, así estamos todas las mujeres que tomamos ese "veneno".
Los médicos ahí en Italia que le hagan un estudio a tu abuela para que le manden "tratamientos sintomáticos" que como bien indicaba el prospecto del Agradil, al menos el que modificaron en 2006 "no existe antídoto para las secuelas que haya producido el
Agradil/Veralipride/Veraliprida.

Aquí en "este gravísimo problema de la salud humana" todos "miran hacia otro lado" y todo por un medicamento "enmascarado" de los Laboratorios Sanofi Aventis pero que las "Agencias Reguladoras de Medicamentos" no se molestaron en comprobar los estudios científicos "serios" que existían antes de 1979, cuando salió al mercado y que ya advertían de los Efectos Adversos de la Veralipride/Veraliprida.

::::::::::::::::::::

traduzione ad italiano:

Amiga Italina, effettivamente il AGRADIL-AGREAL/VERALIPRIDE/VERALIPRIDA, tramite una determinazione dell'agenzia europea della medicina su AGRADIL/VERALIPRIDE stava ordinando la pensione di tutti i membri dei paesi del UE., per produrre i seguiti severi ed irreversibili, psichiatrici e neurologici, il 23 di Julio di 2007.

Generiamo quello della vostra nonna, così siamo tutte le donne che abbiamo preso che “veleno„.I medici in Italia che fa uno studio a lui alla vostra nonna in modo che gli trasmettano “i trattamenti sintomatici„ che come prospetto là bene indicato di I del Agradil, almeno quello che ha modificato in 2006 “non esiste antidoto per i seguiti che il Agradil/Veralipride/Veraliprida ha prodotto .

Qui “in questo problema molto serio della salute umana„ tutto “guardi verso un altro lato„ e tutto dopo “„ una medicina mascherata dei laboratori Sanofi Aventis ma quello “le agenzie regolanti della medicina„ non è stato importunato nella verificazione “seria„ gli studi scientifici che hanno esistito prima di 1979, quando hanno lasciato al mercato e che già hanno avvertito degli effetti contrari del Veralipride/Veraliprida.

Imprimir

VERALIPRIDA : ARGENTINA



Rosa I.A. de Argentina, nos ha mandado el siguiente comentario:


"Agreal Luchadoras": gracias por su rápida respuesta. Por favor, necesito los CÓDIGOS telefónicos porque no se a qué ciudad corresponden los números de teléfono que me enviaron.

Los médicos a los que he consultado me han dado antidepresivos para corregir el trastorno de ansiedad y no tienen información sobre la VERALIPRIDA. Me aconsejan consultar con un farmacólogo pero no he encontrado ninguno todavía.

Estoy probando "BUPROPION CLORHIDRATO 150 mg."(media por día -desde hace cuatro días) porque la SERTRALINA me afectó la lucidez mental y me provocó más ansiedad.

La VERALIPRIDA me la recetaron por mi distonía, pero me creó una adicción, nunca lo pude dejar más de tres meses y después tenía que volver.

..............................................................

AMIGA ROSA DESDE ARGENTINA, COMÉNTALE A TU MÉDICO, QUE DICE "NO SABER NADA DE LA VERALIPRIDA", QUE SE LEA LA "ALERTA" QUE EL MINISTERIO DE SALUD ARGENTINO, PUBLICÓ "CUANDO LO RETIRARON DE ARGENTINA" Y SI NO SE LO LLEVAS TÚ MISMA LA "DETERMINACIÓN DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO" SOBRE VERALIPRIDE/VERALIPRIDA, QUE TE ENVIAMOS.
PERO LA "ALERTA" DE TU GOBIERNO ES BASTANTE "EXPLÍCITA" MÁS AUN QUE LA "ESPAÑOLA".
ESOS CÓDIGOS DE TELÉFONOS QUE INDICAS, SON DE ESPAÑA, MÁNDANOS EL TUYO DE ARGENTINA QUE TE LLAMAREMOS.




"AGREAL: SANOFI AVENTIS, AL IGUAL QUE MINISTERIO DE..."

Imprimir

Bouche

Nos ha mandado este mensaje:

Thanks for this information.
It looks like you did a great job as these are really important recoeds.

En Español:
Gracias por esta información.
Parece que hizo un gran trabajo ya que estos son realmente recoeds importante.
No entendemos lo que es "recoeds"
---------------------------------------------
Si se refiere a los estudios y datos facilitados Bouche, es obligación de ésta Asociación Agrea-l-uchadoras de España, estar informada de cuánto ha sido la Veralipride/Veraliprida.
NO CEJAREMOS "HASTA QUE SE RESPONSABILICEN LOS CULPABLES DE ESTE "GENOCIDIO" PARA LAS MUJERES QUE HEMOS TOMADO AGREAL-AGRADIL.ACLIMAFEL ...... EN TODOS LOS PAÍSES DE EUROPA Y RESTO DEL MUNDO"

PEDIREMOS EXPLICACIONES EN BRUSELAS UE., AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO Y A LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD.



LA TERAPIA HORMONAL SUSTITUTIVA AUMENTA LA MORTALIDAD EN MUJERES CON CÁNCER DE PULMÓN

Imprimir

La terapia hormonal sustitutiva con estrógenos y progestina incrementa el riesgo de muerte en los casos de mujeres con cáncer de pulmón.
Esta conclusión debería incorporarse al debate sobre los riesgos y beneficios que supone para las mujeres esta terapia de reemplazo, sobre todo, entre quienes son susceptibles de padecer este tipo de cáncer, como las mujeres fumadoras. Así se recoge en un artículo publicado en la revista médica "The Lancet", que destaca las conclusiones de una investigación, dirigida por el profesor Rowan Chlebowksi, del Instituto de Investigación Biomédica de Los Ángeles (Estados Unidos).

El equipo de Chlebowski ha comprobado, a partir de un estudio de campo a 16.608 mujeres, que la combinación de estrógenos y progesterona incrementa el riesgo de dolencias coronarias y cardiovasculares, embolias y cáncer de pecho. Por el contrario, la terapia es beneficiosa a la hora de reducir el riesgo de fracturas óseas y de cánceres colorrectales.

La investigación aporta como principal novedad que la terapia combinada aumentaba la mortalidad en los cánceres de pulmón, especialmente en el caso del pulmonar de células no pequeñas. Este tipo de tumor, conocido también como NSCLC, es el cáncer pulmonar más común. Por lo general, crece y se disemina de forma más lenta que el tumor de células pequeñas.

Esta terapia empezó a recetarse en los años 40 del siglo pasado a las mujeres pre y postmenopáusicas como tratamiento preventivo y paliativo de algunos problemas asociados a la menopausia. La terapia puede consistir en la administración de estrógenos de síntesis, progesterona de síntesis o una combinación de ambos, y se utiliza de manera habitual para aliviar algunos síntomas de la menopausia como la osteoporosis, el riesgo de algunas enfermedades del corazón, la sequedad vaginal, los sofocos y los cambios de humor. Las hormonas sintéticas también se utilizan para enfermedades como la endometriosis y el síndrome premenstrual, entre otras.



AGREAL: SE NOS PREGUNTAN SI TENEMOS ESTUDIOS DIRECTOS DE MUJERES ESPAÑOLAS QUE TOMAMOS AGREAL/VERALIPRIDA

Imprimir


1999 - COMUNICADO A "FARMACOVIGILANCIA DEL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL"

Mujer de 48 años de edad y 47 Kg. de peso, tratada con Agreal®‚ 100 mg/ día, por vía oral, durante los días 14 y 15 de marzo de 1999, por sofocos debidos a menopausia. El mismo día de iniciar el tratamiento, a las 6 horas de tomar el comprimido, presenta rigidez muscular y tensión nerviosa acusada, que desaparecen al día siguiente de retirar la medicación.
La indicación autorizada en España para la veraliprida es el tratamiento de las alteraciones psicosomáticas de la menopausia (sofocos, irritabilidad, ansiedad, etc.). No corrige la hipoestrogenia y por tanto, no mitiga los síntomas producidos por su carencia, especialmente las manifestaciones vulvovaginales y óseas.Ante la aparición de síntomas extrapiramidales, debidos a un desequilibrio en el balance de mecanismos dopaminérgicos en el estriado, debería valorarse el binomio beneficio/riesgo del fármaco, que implica sólo un tratamiento sintomático en la menopausia.


1993 ENVIADO A "FARMACOVIGILANCIA DEL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL:

Mujer de 63 años, describe un cuadro de parkinsonismo en tratada con fluoxetina y Veraliprida desde hacía un mes; los síntomas desaparecieron poco después de suspender la administración de ambos medicamentos.

1995
Principios activos sospechosos de producir galactorrea.
Base de datos del Sistema Español de Farmacovigilancia, 1995.

veraliprida 2 2,0 + + Situación en la Literatura:
+ +, reacción bien establecida.

2000-2001 Se le comunica a "Farmacovigilancia del Ministerio de Sanidad":

Tomar medidas sobre los medicamentos, entre éllos la Veraliprida por:

Efectos adversos Neurológicos: Sintómas extrapiramidales, discinesias tardías, hiperprolactimenias, hipotensión ortostática, parkinsonismo, depresión etc.

2002 - 8 casos por parkinsonimo producido por el Agreal y ambos coinciden en el tiempo de toma: 20 días.

2004 - Mujer de 49 años ingresa en urgencias por rigidez muscular, grisis de ansiedad, parkinsonismo, problemas mandibular, tensión arterial muy descompensada, toma Veraliprida desde hace 6 meses, se le estabiliza pasa la noche ingresada y le indicamos dejar Veraliprida.

Recomendamos Esertia y que sea valorada por su centro de Salud correspondiente.

Al cabo de 6 días vuelve a ser ingresada con los mismos sintómas, procedemos a su estabilización, tambien pasa la noche ingresada en urgencias y la remitimos a Psiquiatría y Neurología para valoración, todo sus síntomas son como consecuencia de la toma de la Veraliprida.

Y así un sin fin de NOTIFICACIONES A FARMACOVIGILACIA DEL MINISTERIO DE SANIDAD, por reacciones adversas por el Agreal/Veraliprida y que en nuestro manisfiesto de la manifestación en 2006 ante las puertas del Ministerio de Sanidad, el 22 de Septiembre, en el cual les haciamos constar todas las Tarjetas Amarillas de Reacciones Adversas del Agreal desde los años 1995-1999, Sanidad en un comunicado a la Agencia EFE de ese mismo día, lo reconoció.

Pero lean ésta de 2006:

Veraliprida : Reacciones Adversas:

Intento suicido, Depresión,
Depresión psicótica, Dificultad
de concentración, Amnesia,
Apatía, Ansiedad, Insomnio






AÑO 2004: AGREAL/VERALIPRIDE/VERALIPRIDA

Imprimir

Sanofi Aventis- Ministerio de Sanidad:

¿recuerdan el el manuscrito recibido el 20 de Abril de 2004 y Aceptado el 21 de Octubre de 2004, sobre la Veralipride, secuelas Irreversibles?.

Y qué motivó el "cambio radical de los prospectos" Veralipride/Veraliprida" de otros paises y este Gobierno "ante la disparidad total y absoluta" del prospecto del Agreal en España, optó por la retirada en 2005, independientemente de la Directiva de la UE. "código común de todos los paises de la Unión para los medicamentos, directiva del 2004.

¿No se lo comunicó Sanofi Aventis?

Pues claro que se lo comunicó, pero lo que no hicieron en 22 años "envenenándonos con el Agreal en España, optaron por la "retirada".

COMPAÑERA LUCHADORAS DEL AGREAL EN ESPAÑA:

La fórmula del Agreal/veralipride/veraliprida y desde el 2004 "NO ES LA MISMA"

Nº DCB2004 Código de Posicion2003 Código de Posición 2004 Nº CAS

09117 VERALIPRIDA 07139.01-2 07139.01-2 66644-81-3

FORMULA QUIMICA AGREAL/VERALIPRIDA:

3 methosi-5-sulfamoyl-o-anicic acid

Las partidas 2001-2003-2004, comprenden, según el caso, solo los productos del capitulo 7 o .... 66644-81-3.
octanos de investigación.

¿no es muy fuerte?

¿qué nos dieron en las capsulas del Agreal en España?.








domingo, 20 de septiembre de 2009

AGREAL/VERALIPRIDA= GOBIERNO ESPAÑOL/AGENCIA DEL MEDICAMENTO/FARMACOVIGILANCIA/LABORATORIOS SANOFI AVENTIS

Imprimir



PEDIMOS POR ENÉSIMA VEZ: PUBLICACIÓN Y ACEPTACIÓN POR PARTE DEL MINISTERIO DE SANIDAD EN ESPAÑA:



LA DETERMINACIÓN DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO, SOBRE: "VERALIPRIDE/VERALIPRIDA/AGREAL/AGRADIL"
CHMP/309507/2007--EMEA 2007- ANEXOS: I-II-II.




Todos los responzables del Agreal/Veraliprida en España, han tenido, numerosos motivos para actualizar el prospecto y nunca lo hicieron, exigir a los Laboratorios DELAGRANGE/SYNTLABO/ AVENTIS "UNA FICHA TÉCNICA DEL AGREAL/VERALIPRIDA" QUE POR LEY DE "MEDICAMENTOS DE USO HUMANO" ERA OBLIGACIÓN EMITIRLA Y EXIGIRLA A LOS "SYNTHELABO/AVENTIS".



PENSABAN QUE "LAS FOFAS ESPAÑOLAS" NO IBAMOS A LLEGAR A EUROPA?.



¿PORQUÉ NO? AH "LAS MUJERES DEL AGREAL EN ESPAÑA SOMOS: CLASE MEDIA/BAJA, AMAS DE CASA Y COMO SOMOS "ANALFABETAS" NO LEIAMOS EL "PROSPECTO".

¿NO ES ESO LO QUE EN LOS PRIMEROS JUICIOS POR LO CIVIL EN BARCELONA, CALIFICABAN LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS" A "NUESTRAS COMPAÑERAS DEL AGREAL/VERALIPRIDA EN LOS JUICIOS? "UNOS ATROPELLOS A LAS MUJERES QUE MUY ENFERMAS, TENIAN QUE IR A ESCUCHAR, TREMENDAS "DESCALIFICACIONES" Y ES QUE NO TENÍA NI TIENEN "ARGUMENTOS" PARA "RECONOCER QUE NOS "ENFERMARON DE POR VIDA CON SU VENENO AGREAL/VERALIPRIDA" BUENO SI QUE LO TIENEN "AL SUBDIRECTOR DE LA AGENCIA DEL MEDICAMENTO" QUE TESTIFICA A FAVOR DE LO LABORATORIOS AVENTIS "ARGUMENTANDO HASTA EN JULIO DE 2009" QUE NO EXISTÍAN NI EXISTEN "ESTUDIOS" Y LA "NOTA INFORMATIVA DE FEBRERO DE 2007 DE LOS EXPERTOS ESPAÑOLES" CONFECCIONADA EN CONNIVENCIA "MINISTERIO DE SANIDAD/LABORATORIOS SANOFI AVENTIS" Y NO "RECONOCER" LA "MASACRE" EN ESPAÑA DEL AGREAL/VERALIPRIDA, DURANTE 22 AÑOS.



¿PERO QUÉ PASÓ EN EL AÑO 2004 SOBRE LA VERALIPRIDA?



"Y NO PIENSEN EN LA "ALERTA" DE LA WEB DEL MINISTERIO DE SANIDAD, SOBRE LOS MOTIVOS DE LA RETIRADA" MOTIVOS COMO LOS QUE INDICAN: EXISTIAN MUCHISIMOS AÑOS ANTES POR LAS "TARJETAS AMARILLAS" INDICANDOLES LAS REACCIONES ADVERSAS DEL AGREAL Y NO HICIERON NADA".



"NO GOBIERNO ESPAÑOL/MINISTERIO DE SANIDAD/LABORATORIOS SANOFI AVENTIS, ESOS, NO FUERON LOS MOTIVOS DE LA RETIRADA".



¿QUÉ PASÓ SOBRE LA VERALIPRIDA/VERALIPRIDE EN EL AÑO 2004?.



¡¡¡¡¡ FUERTE, FUERTE, FUERTE !!!!



"NO HAN DICHO NI UNA SOLA "VERDAD" SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA"



NO NOS SORPRENDE QUE EL GOBIERNO ESPAÑOL "NO QUIERA OIR NI QUE LES MENCIONEN EL AGREAL/VERALIPRIDA".



PARA "DESGRACIA NUESTRA QUE HEMOS SIDO "ENORMETENTE LAS PERJUDICADAS" Y MIENTRAS "TENGAMOS UN ÁPICE DE VIDA" LO TENDRÁN QUE SEGUIR "OYENDO".

sábado, 19 de septiembre de 2009

AGREAL/VERALIPRIDA: LA AGENCIA DEL MEDICAMENTO ESPAÑOL "NUNCA QUISO ENTERARSE DE NADA" ¿O SI?

Imprimir

NO ES LA PRUEBA "CRUCIAL" DE QUE ESPAÑA RETIRARA EL "AGREAL-VERALIPRIDA" EN 2005 LO QUE INDICABA EN LA WEB DE SANIDAD DE LA "RETIRADA DEL AGREAL Y SUS MOTIVOS".

PERO A QUE LES SUENA LOS SIGUIENTE:

EN UNA REVISTA CIENTIFICA RECONOCIDA INTERNACIONALMENTE, YA EN 2003, EXISTÍA PRUEBAS EVIDENTES DE QUE LA "VERALIPRIDE/VERALIPRIDA" :

El uso generalizado de las drogas psicotrópicas antidopaminérgicos (por ejemplo, VRD, metoclopramida, domperidona, veralipride) "en pacientes no psiquiátricos", en su mayoría prescritos por médicos con experiencia pobres de los efectos secundarios neurológicos y psiquiatricos, siguen siendo un riesgo grave de depresión, parkinsonismo y los síndromes tardíos.

en el caso de España sobre "agreal-Veraliprida" no existen médicos españoles "con experiencia pobre" e incluso en médicos de familia.
Lo que no tenian era " un prospecto que les indicaran la verdad del Agreal/Veraliprida en España y aún peor para los "médicos españoles" el que ""nunca dispusieran de una Ficha Técnica".

¿quien se lo comunicó al Ministerio de Sanidad Español?

SABIAN QUE EL AGREAL-VERALIPRIDA, CUANDO ESPAÑA LO RETIRÓ EN 2005 " NO FUÉ SEGÚN ÉLLOS POR REACCIONES ADVERSAS COMUNICADAS"

Imprimir

COMO SIEMPRE "EL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL" NO INDICA UNA SOLA VERDAD, CON RESPECTO AL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA.

ESTA "ASOCIACIÓN AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" HEMOS RECIBIDO UNA INFORMACIÓN DE UN PAIS EUROPEO, CON EL CUAL "DEMOSTRAREMOS" QUE "MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL" "MINTIÓ" CUANDO INDICÓ EN 2005 Y EN LA WEB DE ESTE MINISTERIO, LA ALERTA DE RETIRADA DEL AGREAL-VERALIPRIDA QUE DECIA ALGO ASI COMO:


Ref.: 2005/11
20 de mayo de 2005


El Sistema Español de Farmacovigilancia (SEFV) ha recibido diversas notificaciones de sospechas de reacciones adversas psiquiátricas (fundamentalmente depresión, ansiedad y síndrome de retirada) y de tipo neurológico ( discinesia, trastornos extrapiramidales, parkinsonismo ), algunas de ellas graves. Las reacciones adversas de tipo neurológico aparecen durante el tratamiento, mientras que las reacciones adversas psiquiátricas también pueden aparecer como reacciones de retirada al finalizar un ciclo de tratamiento o interrumpir el mismo.

YA LO ESTABAMOS "INDICANDO" LAS LUCHADORAS DEL AGREAL:

SI HUBIERA SIDO POR ESAS "NOTIFICACIONES" ¿PORQUÉ NO LO HIZO CUÁNDO HABIAN RECIBIDO MUCHISIMAS "TARJETAS AMARILAS" DE DIFERENTES "FARMACOVIGILANCIA DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, HACIENDOLES CONSTAR LAS "REACCIONES ADVERSAS" DEL AGREAL-VERALIPRIDA DESDE EL AÑO 1989 Y HASTA ÁUN HOY DIA, SE SIGUE "COMUNICANDO" EN DISTITOS BOLETINES DE LAS CC.AA.?.

SABIAMOS QUE "ALGO OCULTO EXISTÍA EN ESA RETIRADA EN 2005" CUANDO NI SIQUIERA EN 22 AÑOS "SE OCUPARON DE OBLIGAR A TENER LA "FICHA TECNICA" QUE EN 22 AÑOS "NO MODIFICARON EL PROSPECTO" QUE COMO SABEIS, NO INDICABA NADA.

SABIAMOS QUE MUCHISIMOS "PSIQUIATRAS" Y "NEURÓLOGOS" ESPAÑOLES "DESCONOCIAN QUE LA VERALIPRIDA ESTUVIERA AUTORIZADA EN ESPAÑA".

ALGO NOS FALTA EN ESTE "PUZZLE" DEL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA.

"NOS ENFERMARON A LAS MUJERES ESPAÑOLAS QUE TOMAMOS "AGREAL/VERALIPRIDA" POR AÑO-AÑOS Y MAS AÑOS DE TOMA "PORQUE EL PROSPECTO NO INDICABA TIEMPO DE TOMA Y MUCHISIMAS COSAS MÁS QUE NO FIGURABAN EN EL MISMO" A LA VEZ QUE "HEMOS SIDO ENGAÑADAS, YA NO SOLO NOSOTRAS, SINO ESPAÑA EN GENERAL" E INCLUSO LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO, TANTO POR ESE MINISTERIO Y EL GOBIERNO DE ESPAÑA, ASI COMO POR "LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS".

¡¡¡¡ QUÉ FUERTE !!!! ¡¡¡¡ QUÉ FUERTE !!!!

"LO DEMOSTRAREMOS"

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ

agrealluchadoras@gmail.com PRESIDENTA-618311204-SECRETARIA: 630232050- VICEPRESIDENTA:636460515