jueves, 14 de febrero de 2013

MENOS MEDICAMENTOS, MENOS TOXICIDAD


MENOS MEDICAMENTOS, MENOS TOXICIDAD

Un grupo de científicos alemanes dirigidos por Mathias Rummel encuentra un tratamiento de solo dos fármacos (bendamustina y rituximab) para los enfermos de linfoma indolente, frente al clásico R-CHOP.

Lograr mejores medicamentos que curen o limiten la acción de la enfermedad. Ese era el objetivo final de las industrias farmacéuticas hace unos años. Pero ahora, la evolución en las investigaciones han hecho que se multipliquen los objetivos con los nuevos fármacos; como, por ejemplo, reducir lo máximo posible la toxicidad, es decir, los efectos secundarios y las complicaciones sanitarias fruto de un tratamiento. Una de las enfermedades donde se ha trabajado para disminuir esta incidencia es el linfoma no Hodgkin (LNH) indolente, un cáncer de sangre que está entre los diez más comunes del mundo. Dos de cada cinco pacientes con cánceres hematológicos padece un LNH y se estima en unos 356.000 el número de nuevos casos diagnosticados cada año. En España, se dan 9.000 nuevos pacientes anuales, mientras que en la Unión Europea, la incidencia media está estimada en 10,8 casos al año por cada 100.000 habitantes.

Hasta ahora, el tratamiento en las unidades de Hematología era el R-CHOP, un tratamiento estándar que combina cinco fármacos. "Hasta los residentes se lo saben de memoria", apunta el doctor Guillermo Debén, del Servicio de Heamtología del hospital Juan Canalejo de La Coruña. Sin embargo, un equipo de investigación liderado por el doctor Mathias Rummel en la Universidad de Giessen (Alemania) ha logrado que el tratamiento de estos enfermos se reduzca a dos simples medicamentos: bendamustina y rituximab. La combinación de estos dos fármacos, cuyo estudio saldrá en el próximo número de The Lancet, prolongan más de tres años la supervivencia libre de progresión en comparación con los que reciben R-CHOP: las medianas de los pacientes del estudio fueron de 69,5 meses frente a los 31,2 meses.

Este estudio se desarrolló en 81 centros alemanes con 549 pacientes entre 2003 y 2008. En la observación se apreció que estos enfermos presentaron menos mielosupresión -reducción del número de los glóbulos rojos y blancos y de plaquetas- y una ausencia casi absoluta de casos de alopecia, como se produce en la actualidad y una de las grandes preocupaciones de los enfermos. "Estos resultados representan un avance significativo para los enfermos, que en el pasado tuvieron que soportar combinaciones de quimioterapia particularmente agresivas y tóxicas. Este tratamiento podría llegar a ser el de nueva elección por parte de los médicos", añade el doctor Rummel. El laboratorio que comercializa el producto, Mundipharma, espera que esta combinación de fármacos esté aprobada por la Agencia Europea del Medicamento para mayo o junio. En España no se espera su llegada hasta 2014.




Rivaroxabán para la tromboprofilaxis en pacientes médicos: más riesgo de hemorragia



Rivaroxabán para la tromboprofilaxis en pacientes médicos: más riesgo de hemorragia.

El rivaroxabán se ha mostrado no inferior a la enoxaparina para prevenir la enfermedad tromboembólica venosa (ETEV) en pacientes médicos ingresados con una enfermedad aguda, pero aumenta el riesgo de hemorragia, según los resultados del estudio Magellan (NEJM 2013;368:513-23).


Se aleatorizó a 8.101 pacientes ingresados con una enfermedad médica aguda y con movilidad limitada a recibir enoxaparina (40 mg al día por vía subcutánea) durante 10 días más un placebo oral 35 días, o bien rivaroxabán (10 mg al día por vía oral) durante 35 días más un placebo subcutáneo. Después de 10 días de tratamiento, la tasa de la variable principal combinada (TVP proximal asintomática, TVP proximal o distal sintomática, TEP sintomático, o muerte por ETEV) fue similar entre los tratados con rivaroxabán (2,7%) y los tratados con enoxaparina (2,7%). La incidencia de hemorragia a los 10 días fue superior con rivaroxabán (2,8%) que con enoxaparina (1,2%). A los 35 días, la incidencia de la variable principal fue menor en el grupo tratado con rivaroxabán (4,4%) que en el grupo de enoxaparina (5,7%), pero la tasa de hemorragia grave o clínicamente relevante fue más frecuente con rivaroxabán (4,1%) que con enoxaparina (1,7%).

http://w3.icf.uab.es/notibg/index.php/item/1326

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ

agrealluchadoras@gmail.com PRESIDENTA-618311204-SECRETARIA: 630232050- VICEPRESIDENTA:636460515