martes, 10 de abril de 2012

Luis Rojas Marcos, Psiquiatra y profesor de la Universidad de Nueva York -- "Sin memoria, no somos"

Psiquiatra y profesor



                               de la Universidad de Nueva York

entrevista



Naiara Cambas
 
“Sin memoria, no somos”
 
Nos recibe desde las alturas, en la decimoctava planta del hotel en el que se aloja siempre en Barcelona y donde dice encontrarse como en casa. El psiquiatra y profesor de la Universidad de Nueva York, Luis Rojas Marcos, se muestra afable. En su último libro “Eres tu memoria. Conócete a ti mismo” asegura que lo apunta todo en una libretita para no olvidarse de nada y que en su infancia tuvo problemas de aprendizaje, aunque a la cita acude sin chuleta. Alguna vez se “traba”, pero escudriña en su memoria y sale airoso de este pequeño examen sobre aspectos tan variados como la memoria y el Alzheimer, objeto de su último ensayo.

Rojas Marcos, sevillano de origen y afincado en Nueva York desde 1968 -donde entre otras funciones ha dirigido el Sistema de Sanidad y Hospitales Públicos entre 1995 y 2002-, subraya algunas de las cuestiones más importantes sobre la salud y la importancia de la prevención.

¿Por qué cuesta tanto responsabilizarnos de nuestra salud?  Porque solo nos preocupa cuando la perdemos. Mientras nos sentimos bien, el concepto de salud no tiene valor. Esto hace que haya esa reticencia –universal- a la prevención, que requiere cierto sacrificio.


¿Cómo podemos aplicarnos en la asignatura de prevención? Se requiere una toma de conciencia y motivación. En EEUU, y en Europa es parecido, es rara la enfermedad en la que más del 50% de los pacientes cumplen su tratamiento. Y la clave es la falta de motivación. Con el fin de fomentarla, es muy importante dar información clara, fiable y que pueda utilizar una persona en su día a día. Además, debe dirigirse a un grupo específico formado por mujeres de una misma edad, de hombres…


Se habla mucho de prevenir el cáncer o las enfermedades cardiovasculares pero, ¿se puede prevenir una enfermedad mental? La psiquiatría es una especialidad relativamente nueva, tiene poco más de un siglo, viene de la psicología y de la filosofía, es como la hermana pobre de la medicina y, además, las enfermedades
mentales y sus causas hasta hace poco no se conocían bien. Aunque hoy se sabe mucho, todavía hay recorrido para ser capaces de prevenir las enfermedades mentales. La mejor prevención es invertir en la infancia: el trauma infantil, una infancia llena de problemas, abusos y abandonos conducirá a adicciones y
depresiones crónicas. Una forma de retrasar el deterioro mental o de la memoria es mantenernos física, mental y socialmente activos. Debemos poner el énfasis en la detección precoz de la enfermedad mental.


Nuestros antepasados decían “menssana in corpore sano”. La misma prevención física (el ejercicio, la alimentación y evitar los hábitos tóxicos), ¿sirve para la salud mental? Sí, sobre todo en casos de trastornos mentales o neurológicos relacionados. Sabemos que el ejercicio físico regular es un buen preventivo de la depresión y la ansiedad. Aunque también previene contra la diabetes, la hipertensión e incluso es adecuado para tratar las consecuencias de un cerebro dañado y, por tanto, trastornos de demencia o el deterioro del cerebro.


Nos pasamos la vida aprendiendo a memorizar, pero dice usted que el olvido también es una función de la memoria. Así es. La memoria es la encargada de captar, grabar, guardar, borrar y evocar. Una memoria que no borra tiene un gran problema. Aunque no es muy frecuente, las personas que se acuerdan de todo, de lo importante y de lo que no lo es, confiesan que su vida es muy dura, tienen problemas de autoestima y en sus relaciones. Borrar y olvidar es un componente fundamental de la memoria. El olvido es una función fundamental de la memoria.


¿Cómo distinguir un olvido normal de uno patológico? Con sentido común, cuando una persona empieza a olvidar y antes no olvidaba; si esto ocurre de forma consistente, siempre que no sea algo que suceda un día aislado, sino con frecuencia, cuando no se da cuenta, pero sí su entorno… La mayoría de las personas se preocupan más de la cuenta, porque la memoria es normal que falle, sobre todo, a partir de los 50 años.


¿Por qué da tanto miedo perder la memoria? Porque sin memoria no somos. Para cualquiera que haya visto la devastación que causa la pérdida de la memoria en enfermedades como el Alzheimer u otras demencias, la idea de llegar al extremo de ser un vegetal en el sentido de no ser, es aterradora. Aunque la mayoría de veces es normal, la memoria se bloquea, pero luego recuerda a la media hora. Tampoco hay que confundir la falta de atención con la pérdida de memoria.


¿Cuál es la diferencia? En que una persona dice “no me acuerdo dónde puse las llaves”. Y cuando se le pregunta si se fijó dónde las puso anoche responde que no. Para que la memoria pueda captar, registrar, guardar y grabar es fundamental prestar atención. Sin atención, no graba.


¿Cree que se podrá retrasar la evolución del Alzheimer o, incluso, hallar una cura? Estoy seguro. Se está invirtiendo tanto en su investigación a nivel molecular, genético, bioquímico y psicológico que en los próximos años se encontrarán formas de prevenirlo o retrasarlo. Lo que ocurre es que, una vez que las neuronas están dañadas, reconstruirlas es muy difícil, aunque hoy ya sabemos que pueden reproducirse, pero tardan meses o años. No obstante, se puede retrasar su desarrollo con actividades, aprendizaje y si la persona se mantiene física y mentalmente activa. Hay fármacos que ayudan, pero que no curan. Es irreversible y progresiva; se vive una media de siete u ocho años. Y, como la esperanza de vida se ha alargado, hay más demencias relacionadas con la edad.


Ahora que estamos en crisis, ¿cómo puede una persona desempleada mantener la esperanza y el optimismo? Es importante pensar que puede hacer algo por disminuir el impacto de la crisis en su día a día. Le preguntaría qué hace para mejorar su situación. Es probable que si la sobrelleva me diga, “he organizado mi vida, ahora hablo más con mis amigos y mi familia, tengo la esperanza de que esto se resolverá. No tengo trabajo, pero hay programas de televisión que me gustan y actividades que me hacen sentir mejor”. Las personas que han diversificado sus parcelas de satisfacción con la vida, lo llevan mejor. Esto no quiere decir que no haya personas que estén en esta situación y piensen que esto no tiene arreglo, incluso que pierdan la esperanza por completo.


¿La crisis afectará el bienestar mental de muchas personas? Sí que ha aumentado el número de visitas al psicólogo o al psiquiatra. Pero los pacientes no consultan por la crisis económica, sino que acuden con problemas relacionados con el estrés y, a menudo, no los relacionan con la crisis. Luchan contra la incertidumbre.


¿Una persona que está en la etapa final de su vida y sufre dolor crónico, cómo puede mantener el optimismo del que usted habla? No es fácil. Si la persona es optimista, tiende a mantenerse así. Hoy sabemos que el dolor tiene un componente emocional. Si te duele algo, primero “lo sientes”. En segundo lugar, hay una emoción asociada al dolor, como sentir miedo, el no saber la razón por la que duele o indefensión, entre otros. En tercer lugar, pasa al cerebro, donde se tiende a buscar una explicación, un significado al dolor. Hay quienes piensan “no tiene arreglo”, “me lo merezco”, “es un castigo por algo”… El dolor en sí se puede tratar con narcóticos. Pero si es difícil porque tu condición física no lo permite, entonces la idea es tratar el componente emocional del dolor. Hay personas a las que practicar meditación o relajación les ayuda a olvidar de forma temporal el dolor.


www.consumer.es
 
http://revista.consumer.es/web/es/20120401/pdf/entrevista.pdf
 
--------
 
Dr. Rojas Marcos:
 
Indica usted : “no tiene arreglo”, “me lo merezco”, “es un castigo por algo”.
 
Las mujeres " que tomamos el Antipsicótico Agreal/Veraliprida/Veralipride, y aún peor: las que por tozudez de algunos Gobiernos, llámese México. Cierto que "no tenemos solución" ¿ nos lo mereciamos Sr. Rojas Marcos?.
 
" El castigo" Sr. Rojas Marcos, que estamos pasando ¿ no ha sido debido a que tanto los paises de la UE., que lo tenían autorizado "todos por la vía Centralizada" como los que aún continúan con su autorización..... ¿ ha sido por no preocuparse de nada, ni tan siquiera, comprobar "las literaturas científicas" existentes sobre este medicamento, desde "antes de los años 60" ?.
 
¿ Hizo usted algo en los años que se indica " 1995-2002" en sus funciones en el Sistema de Sanidad, para que al menos se "revisara" el prospecto español del Agreal e indicara " que se pusiera a disposición de los médicos la " Ficha Técnica"?.
 
Sabía usted Dr. Rojas Marcos:
 
Que los Laboratorios Sanofi Synthelabo " en 1992 "modificó la molécula del Agreal/Veraliprida?.
 
Pues es así que lo hicieron.
 
El entonces Director de los Laboratorios Delagrange " así lo  indica en múltiples articulos y libros". 
 
Pero NO para bien de las mujeres, todo los contrario, para perjudicarnos aún más,  nuestro Sistema Central Nervioso.
 
 





Salud ...
 
 
 

Sentencia: La comercialización de medicamentos extranjeros baratos es contrario al derecho europeo

Sentencia: La comercialización de medicamentos extranjeros baratos es contrario al derecho europeo.

Comercializar medicamentos extranjeros no autorizados más baratos, contraria al Derecho de la UE, es por ello que el Tribunal Europeo de Justicia ha desestimado la alegación de Polonia, de que la importación y la comercialización nacional de un medicamento más barato que el medicamento equivalente que ha obtenido la autorización de comercialización pueden estar justificadas por consideraciones económicas, ya que son necesarias tanto para garantizar el equilibrio financiero del sistema nacional de seguridad social como para permitir a pacientes que dispongan únicamente de recursos económicos limitados acceder a los tratamientos que necesiten. En consecuencia, Polonia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del Derecho de la Unión.


Entre otros aspectos, el Tribunal Europeo expone en la sentencia que la Directiva 2001/83 establece que no puede comercializarse ningún medicamento en un Estado miembro sin que la autoridad competente de dicho Estado miembro o la Agencia Europea de Medicamentos hayan concedido una autorización de comercialización. No obstante, con carácter excepcional y con vistas a atender necesidades especiales, los Estados miembros pueden establecer que este requisito no se aplique a los medicamentos que se suministren atendiendo a una solicitud de uso compasivo, elaborados de acuerdo con la prescripción de un facultativo  reconocido y que los destine a un paciente individual bajo su responsabilidad personal directa.

Recurso de la Comisión Europea



El recurso ante el Tribunal de Justicia fue interpuesto por la Comisión, al considerar que la legislación polaca era contraria a la Directiva, en la medida en que eximía de autorización de comercialización a los medicamentos procedentes del extranjero que presentaban las mismas sustancias activas, la misma dosificación y la misma forma que los que habían obtenido una autorización de comercialización en Polonia, siempre que, en particular, el precio de estos medicamentos importados fuera competitivo en relación con el de los productos que han obtenido tal autorización.

El Tribunal de Justicia afirma que la legislación polaca controvertida introduce una excepción al requisito de la autorización de comercialización, que no se basa en la indisponibilidad real en el territorio nacional del medicamento autorizado sino en el precio «competitivo» -es decir, menos elevado- del medicamento equivalente. Por tanto, permite la importación y la comercialización nacional, sin autorización de comercialización, de medicamentos que no se necesitan para satisfacer necesidades especiales de carácter médico.



El Tribunal de Justicia recuerda al respecto que, aunque el Derecho de la Unión no afecta a la competencia de los Estados miembros para organizar sus sistemas de seguridad social y, en particular, para dictar disposiciones encaminadas a regular el consumo de productos farmacéuticos en interés del equilibrio financiero de sus regímenes del seguro de enfermedad, deben respetar el Derecho de la Unión al ejercitar dicha competencia.

.........

SI DESEAN BAJARSE LA "SENTENCIA COMPLETA" ENTREN EN:

http://www.smandaluz.com/sentencia-comercializacion-de-medicamentos-extranjeros-baratos-es-contrario-al-derecho-europeo

EL SUPREMO RATIFICA QUE EL CEREGUMIL "NO ES UN PRODUCTO DIETÉTICO"



EL SUPREMO RATIFICA QUE EL CEREGUMIL "NO ES UN PRODUCTO DIETÉTICO"

La sustancia se puede seguir vendiendo en farmacias y parafarmacias como complemento alimenticio

El Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia que prohíbe a la empresa Fernández y Canivell vender Ceregumil como un producto alimenticio, especial o dietético, si bien la firma podrá seguir comercializándolo como complemento alimenticio.



De acuerdo con una resolución dictada el 27 de marzo, el alto tribunal confirma las decisiones tomadas en 1997 por la Dirección General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad que invalidó los productos Ceregumil, Ceregumil Ginseng y Ceregumil Soja como especialidades dietéticas.


El texto subraya que la Administración sanitaria desautorizó la venta de Ceregumil como producto alimenticio y dietético ateniéndose a un informe que sostenía que el preparado carecía de una composición que satisficiera «las necesidades nutritivas de un colectivo concreto». Por añadidura, recalca que en aquel entonces las autoridades sanitarias aducían que su «proceso de fabricación no es particular y, además, por su finalidad, no puede incluirse dentro del ámbito alimentario».


A la vista de estos razonamientos, la empresa fabricante se vio obligada a retirar los productos del Registro General Sanitario de Alimentos, lo cual no es óbice para que Ceregumil se siga despachando en farmacias y parafarmacias como complemento alimenticio.


Facturación


El Tribunal Supremo considera fuera de lugar el argumento según el cual los productos retirados del registro suponían el 90% de la «facturación total» de la sociedad que lo fabrica. Los magistrados arguyen que estos factores económicos son ajenos al objeto del recurso y a lo que en el fondo se dilucida: si Ceregumil es o no un alimento. Es más, en la sentencia el juez se queja de la falta de seriedad de los motivos expuestos por Fernández y Canivell.


Al hacer un repaso de los informes técnicos sobre Ceregumil, la resolución pone de relieve la ausencia de propiedades terapéuticas de la sustancia. No hay nada que avale que el preparado sea un «alimento hipercalórico» y que, en consecuencia, esté indicado para las personas que realizan «esfuerzos físicos extraordinarios». Tampoco procura especiales beneficios a los ancianos ni puede ser considerado elemento que forme parte de una «alimentación especial». La sentencia desestima el razonamiento de los fabricantes según el cual la Administración central no tiene competencias para prohibir la comercialización de Ceregumil como producto dietético y que es la comunidad andaluza la que posee las facultades para autorizar su venta.


El Supremo se muestra tajante al conceder validez científica a los argumentos en que se basó el examen pericial para negar las propiedades que se arrogaba el producto. Según el alto tribunal, los dos informes, uno de 2001 y otro de 2003, firmados por expertos de la Universidad de Alcalá, poseen «innegable fundamento».


Ingredientes


Según la sociedad que lo elabora, el Ceregumil es un jarabe elaborado con extractos de trigo, cebada, maíz, avena, judías y lentejas, agua, etanol, glicerofosfato de calcio, miel de abejas y azúcar de caña. El brebaje cuenta con más de un siglo de historia. Data de 1907 y fue inventado por el farmacéutico granadino Bernabé Fernández Sánchez, quien se propuso elaborar un medicamento idóneo para las personas que sufrían intolerancia gástrica, dolencia que padecía su hijo.


El director general de Fernández y Canivell, Juan Carlos García, lamentó que el Supremo «no haya reconocido lo que ha sido Ceregumil en la historia» y alegó que la sentencia «no afecta al mercado y a la gente que lo consume» porque «se seguirá comercializando como complemento alimenticio».


A este respecto, García sostuvo que los productos Ceregumil están inscritos en todos los registros oficiales donde figuran los complementos alimenticios aprobados en la Unión Europea (UE), España y en las respectivas comunidades autónomas.
 
http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20120410/sociedad/supremo-ratifica-ceregumil-producto-20120410.html

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ

agrealluchadoras@gmail.com PRESIDENTA-618311204-SECRETARIA: 630232050- VICEPRESIDENTA:636460515