Imprimir
Hola a todos/as:
Ya tenemos algunas asociaciones, afectados y particulares que se han sumado a la acción.
Si queréis participar nos tenéis que reenviar el nombre de la asociación, del representante
y del CIF. y/o enfermos o particulares facilitando y si es posible la profesión.
*Nombre y apellidos
*Si estáis afectados de SQM o es un apoyo a los afectados
*DNI
Os agradeceré que lo enviéis a las direcciones que tengáis.
Un saludo,
Pilar Remiro.
Pd: los que ya habéis firmado disculpar que os vuelva a llegar un mensaje.
Para los que os llegue por primera vez es en respuesta a este artículo:
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2012/03/25/reiki-contra-la-sensibilidad-quimica-multiple-un-remedio-magico-contra-un-mal-imaginario-en-la-2/
Sr. Director:
Tras leer el artículo Reiki contra la sensibilidad química múltiple, un remedio mágico contra un mal imaginario, en La 2, las asociaciones y el colectivo de afectados le hacen llegar su más expreso rechazo a dicho artículo.
Los enfermos de sensibilidad química múltiple padecemos una enfermedad real, orgánica, multisistémica,
emergente y de alta prevalencia que contraemos por dos vías:
1) Por exposiciones inadvertidas a muy bajas dosis de diversos químicos interactuando entre ellos a lo largo de la vida.
2) Por una exposición aguda puntual a un químico tóxico determinado.
Tras la publicación del Documento de consenso por parte del Ministerio de Sanidad el pasado 30 de noviembre, y las conclusiones y recomendaciones del grupo redactor del mismo (págs. 57-66), ha quedado claro en la definición de caso que se trata de una enfermedad ambiental. En dicho documento, se han tenido en cuenta todas las hipótesis, incluso las psicológicas, sin embargo, las conclusiones y recomendaciones son contundentes y se centran en el aspecto tóxico-medioambiental, al igual que en otros países.
Las declaraciones de Dña. Carmen Moya, Directora General de la Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud. Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad en aquél momento en el programa Carne Cruda del 20 de diciembre de 2011, vienen a ratificar verbalmente la información que le suministramos.
Como dice la Dra. Valls, “Los químicos penalizan a las mujeres”, motivo por el cual además nos encontramos ante una enfermedad de género.
El uso o no uso de terapias alternativas no debe restar ni un ápice de evidencia científica respecto a la existencia de una enfermedad real, que no tiene nada de imaginaria. En el reportaje no se aportan como solución sino como ayuda.
Situarnos en el límite de lo imaginario es crear una imagen negativa de un amplio colectivo de enfermos que viven una enfermedad que conlleva una muy mala calidad de vida, para la cual aún no existe la suficiente sensibilidad social, y que necesita más que nunca del respaldo socio-político-sanitario.
Este concepto de imaginario nos hace caer en el pozo de la marginación y el estigma en el que no cabe NINGUNA ENFERMEDAD.
Acabamos de recibir el informe del Ararteko del País Vasco, donde dedica un epígrafe del capítulo III a los enfermos ambientales a partir de la pág. 357.
Si el autor del artículo considera que está más preparado para calificar y definir esta enfermedad que el propio Ministerio de Sanidad, entonces tendrá que demostrarlo. Nosotros ya hemos aportado las evidencias.
Nos sentimos gravemente damnificados por estas declaraciones y solicitamos una URGENTE rectificación en los plazos que estipula la ley.
Muy cordialmente.
Francisca Gutiérrez
Presidenta Asquifyde
Domicilio Fiscal: C/ Melíes, nº 50, Urbanización Santa María - 08800 - Vila Nova i la Geltrú - BARCELONA. NUESTRA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ FORMADA POR: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA-- TELF. 630-23-20-50 SECRETARIA: ROSARIO CARMONA JIMÉNEZ - TELF. 636-46-05-15 VICEPRESIDENTA: CONCEPCIÓN PÉREZ GONZÁLEZ. TESORERA: DOLORES ARTILES DEL PINO
miércoles, 28 de marzo de 2012
PILAR REMIRO NOS MANDA LO SIGUIENTE ...... FIRMEN TOD@S
Imprimir
Os envío la respuesta que ha escrito Asquifyde con la que estoy de acuerdo, si os parce firmamos, hago (si os parece también) de receptora de las firmas (alguien lo tiene que hacer) y se envía. El tema es hacer una queja conjunta.
Os agradeceré que lo enviéis a las direcciones que tengáis.
Pilar.
Pd: si hay alguna pega se soluciona, decirlo por favor.
Para los que os llegue por primera vez es en respuesta a este artículo:
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2012/03/25/reiki-contra-la-sensibilidad-quimica-multiple-un-remedio-magico-contra-un-mal-imaginario-en-la-2/
Sr. Director:
Tras leer el artículo Reiki contra la sensibilidad química múltiple, un remedio mágico contra un mal imaginario, en La 2, las asociaciones y el colectivo de afectados le hacen llegar su más expreso rechazo a dicho artículo.
Los enfermos de sensibilidad química múltiple padecemos una enfermedad real, orgánica, multisistémica, emergente y de alta prevalencia que contraemos por dos vías:
1) Por exposiciones inadvertidas a muy bajas dosis de diversos químicos interactuando entre ellos a lo largo de la vida.
2) Por una exposición aguda puntual a un químico tóxico determinado.
Tras la publicación del Documento de consenso por parte del Ministerio de Sanidad el pasado 30 de noviembre, y las conclusiones y recomendaciones del grupo redactor del mismo (págs. 57-66), ha quedado claro en la definición de caso que se trata de una enfermedad ambiental. En dicho documento, se han tenido en cuenta todas las hipótesis, incluso las psicológicas, sin embargo, las conclusiones y recomendaciones son contundentes y se centran en el aspecto tóxico-medioambiental, al igual que en otros países.
Las declaraciones de Dña. Carmen Moya, Directora General de la Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud. Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad en aquél momento en el programa Carne Cruda del 20 de diciembre de 2011, vienen a ratificar verbalmente la información que le suministramos.
Como dice la Dra. Valls, “Los químicos penalizan a las mujeres”, motivo por el cual además nos encontramos ante una enfermedad de género.
El uso o no uso de terapias alternativas no debe restar ni un ápice de evidencia científica respecto a la existencia de una enfermedad real, que no tiene nada de imaginaria. En el reportaje no se aportan como solución sino como ayuda.
Situarnos en el límite de lo imaginario es crear una imagen negativa de un amplio colectivo de enfermos que viven una enfermedad que conlleva una muy mala calidad de vida, para la cual aún no existe la suficiente sensibilidad social, y que necesita más que nunca del respaldo socio-político-sanitario.
Este concepto de imaginario nos hace caer en el pozo de la marginación y el estigma en el que no cabe NINGUNA ENFERMEDAD.
Acabamos de recibir el informe del Ararteko del País Vasco, donde dedica un epígrafe del capítulo III a los enfermos ambientales a partir de la pág. 357.
Si el autor del artículo considera que está más preparado para calificar y definir esta enfermedad que el propio Ministerio de Sanidad, entonces tendrá que demostrarlo. Nosotros ya hemos aportado las evidencias.
Nos sentimos gravemente damnificados por estas declaraciones y solicitamos una URGENTE rectificación en los plazos que estipula la ley.
Muy cordialmente.
Francisca Gutiérrez
Presidenta Asquifyde
Pilar Remiro
Afectada de SQM independiente
DNI: 17 698 480
---------------
AMIGA PILAR Y DEMÁS AFECTADAS:
RESPETANDO ESA TERAPIA DEL "Reiki" TAMBIEN MUCHAS, MUCHISIMAS LUCHADORAS DEL AGREAL "LA HEMOS UTILIZADO" ¿ DE QUÉ NOS HA SERVIDO? DE NADA.
PSIQUIATRICAS, SI QUE LO SOMOS POR EL AGREAL " PERO PSICÓLOGICO" ANDEN ¡¡ YA!!.
LO VUESTRO ES "UNA AUTENTICA ENFERMEDAD" COMO NOS HA TODADO A NOSOTRAS, PERO POR UN MEDICAMENTO " QUE NI SUPERVISARON LAS AUTORIDADES SANITARIAS" Y QUE BIEN QUE SE OCUPÓ LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS ESPAÑA DE "OCULTAR" TODO EL DAÑO "QUE PRODUCIA".
" FIRMEMOS TOD@S".
Os envío la respuesta que ha escrito Asquifyde con la que estoy de acuerdo, si os parce firmamos, hago (si os parece también) de receptora de las firmas (alguien lo tiene que hacer) y se envía. El tema es hacer una queja conjunta.
Os agradeceré que lo enviéis a las direcciones que tengáis.
Pilar.
Pd: si hay alguna pega se soluciona, decirlo por favor.
Para los que os llegue por primera vez es en respuesta a este artículo:
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2012/03/25/reiki-contra-la-sensibilidad-quimica-multiple-un-remedio-magico-contra-un-mal-imaginario-en-la-2/
Sr. Director:
Tras leer el artículo Reiki contra la sensibilidad química múltiple, un remedio mágico contra un mal imaginario, en La 2, las asociaciones y el colectivo de afectados le hacen llegar su más expreso rechazo a dicho artículo.
Los enfermos de sensibilidad química múltiple padecemos una enfermedad real, orgánica, multisistémica, emergente y de alta prevalencia que contraemos por dos vías:
1) Por exposiciones inadvertidas a muy bajas dosis de diversos químicos interactuando entre ellos a lo largo de la vida.
2) Por una exposición aguda puntual a un químico tóxico determinado.
Tras la publicación del Documento de consenso por parte del Ministerio de Sanidad el pasado 30 de noviembre, y las conclusiones y recomendaciones del grupo redactor del mismo (págs. 57-66), ha quedado claro en la definición de caso que se trata de una enfermedad ambiental. En dicho documento, se han tenido en cuenta todas las hipótesis, incluso las psicológicas, sin embargo, las conclusiones y recomendaciones son contundentes y se centran en el aspecto tóxico-medioambiental, al igual que en otros países.
Las declaraciones de Dña. Carmen Moya, Directora General de la Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud. Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad en aquél momento en el programa Carne Cruda del 20 de diciembre de 2011, vienen a ratificar verbalmente la información que le suministramos.
Como dice la Dra. Valls, “Los químicos penalizan a las mujeres”, motivo por el cual además nos encontramos ante una enfermedad de género.
El uso o no uso de terapias alternativas no debe restar ni un ápice de evidencia científica respecto a la existencia de una enfermedad real, que no tiene nada de imaginaria. En el reportaje no se aportan como solución sino como ayuda.
Situarnos en el límite de lo imaginario es crear una imagen negativa de un amplio colectivo de enfermos que viven una enfermedad que conlleva una muy mala calidad de vida, para la cual aún no existe la suficiente sensibilidad social, y que necesita más que nunca del respaldo socio-político-sanitario.
Este concepto de imaginario nos hace caer en el pozo de la marginación y el estigma en el que no cabe NINGUNA ENFERMEDAD.
Acabamos de recibir el informe del Ararteko del País Vasco, donde dedica un epígrafe del capítulo III a los enfermos ambientales a partir de la pág. 357.
Si el autor del artículo considera que está más preparado para calificar y definir esta enfermedad que el propio Ministerio de Sanidad, entonces tendrá que demostrarlo. Nosotros ya hemos aportado las evidencias.
Nos sentimos gravemente damnificados por estas declaraciones y solicitamos una URGENTE rectificación en los plazos que estipula la ley.
Muy cordialmente.
Francisca Gutiérrez
Presidenta Asquifyde
Pilar Remiro
Afectada de SQM independiente
DNI: 17 698 480
---------------
AMIGA PILAR Y DEMÁS AFECTADAS:
RESPETANDO ESA TERAPIA DEL "Reiki" TAMBIEN MUCHAS, MUCHISIMAS LUCHADORAS DEL AGREAL "LA HEMOS UTILIZADO" ¿ DE QUÉ NOS HA SERVIDO? DE NADA.
PSIQUIATRICAS, SI QUE LO SOMOS POR EL AGREAL " PERO PSICÓLOGICO" ANDEN ¡¡ YA!!.
LO VUESTRO ES "UNA AUTENTICA ENFERMEDAD" COMO NOS HA TODADO A NOSOTRAS, PERO POR UN MEDICAMENTO " QUE NI SUPERVISARON LAS AUTORIDADES SANITARIAS" Y QUE BIEN QUE SE OCUPÓ LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS ESPAÑA DE "OCULTAR" TODO EL DAÑO "QUE PRODUCIA".
" FIRMEMOS TOD@S".
ACLIMAFEL/VERALIPRIDA - QUE MONSTRUOSIDAD - MANDARLO A UNA MUJER MEXICANA QUE FUÉ OPERADA DE CÁNCER DE UTERO
Llaman desde La Rioja aqui en España a nuestra secretaria pidiendo información sobre el Agreal ya que a una mujer de México después de haber sido operadA de cáncer de Útero, su médico le recomienda Agreal (tal cual Agreal y no le indicó lo que se vende en México el Aclimafel, el colmo de los colmos, pedimos a nuestra compañera y luchadora de México que averigüe si tambien el Agreal, lo han puesto a la venta en México).
La persona que llamó de La Rioja le indicó a esta mujer mejicana que no se lo tomara hasta que averigüara aqui en España ¿ qué era el medicamento Agreal? nuestra secretaria le facilitó todos los detalles de este maldito y venenoso medicamento.
Hizo muy bien esta mujer de La Rioja indicándole a esta mujer mejicana que no se lo tomara hasta que ella averigüara los detalles.
Ahora les pregúntamos a ese Dr. de México:
¿ Cómo es que siguen recetando la Veraliprida ?
Indicamos a este Dr. que aqui en España, tenemos muchos casos de "cáncer de útero" producido por el Agreal y además cánceres de mamas y otros tipos de Cáncer.
Es qué ni tan siquiera respetan la Alerta de la Organización Mundial de la Salud sobre VERALIPRIDE/VERALIPRIDA ??
Amiga de México operada de Cáncer de Útero:
Seguro que te recuperarás.
Pero si tomas la Veraliprida: de las Secuelas que te va a dejar ese "veneno" de los Laboratorios Sanofi Aventis "NUNCA TE VAS A CURAR, NUNCA".
POR ESTE ASUNTO:
" HEMOS EXPUESTO EL ANTERIOR ESTUDIO SOBRE LA SOJA PARA LA MENOPAUSIA".
Y PARADOJAS DE LA VIDA "REALIZADO EN MÉXICO".
Jalea real contra la menopausia
Imprimir
Jalea real contra la menopausia
Investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) han probado la efectividad de un producto apícola elaborado con miel, jalea real, polen, propóleo y larvas de abeja, en un modelo animal de menopausia y andropausia inducida.
La doctora Patricia Vergara Aragón, investigadora de la Facultad de Medicina de la UNAM y su estudiante de licenciatura, Víctor Manuel Silva Calvo, afirmaron que los productos apícolas también pueden considerarse como un posible tratamiento para la menopausia, sin las complicaciones que causan los productos farmacológicos que se usan actualmente y que provocan efectos secundarios, como la trombosis venosa profunda.
Indicaron que el producto apícola en estudios, elaborado con miel, jalea real, polen propóleo y larvas de abeja, se suma al tratamiento basado en plantas en las que ya se han encontrado fitoestrógenos, y que se usan en la medicina tradicional para aliviar las molestias de la menopausia.
Víctor Manuel Silva dijo que la mezcla de productos de abeja contiene hormonas femeninas de origen animal y que este producto, administrado vía oral, realiza la función que ya no pueden llevar a cabo los ovarios, de un modo natural y sin efectos secundarios. El estudiante de medicina señaló que las larvas de zánganos contienen hormonas masculinas y las larvas de abeja reina hormonas femeninas.
Por otro lado, los médicos han tenido pláticas con apicultores para estimar el costo de un tratamiento con jalea real y otros productos apícolas y llegaron a la conclusión de que el costo de este tratamiento no sería elevado, comparado con el precio de los medicamentos que actualmente se utilizan para tratar este padecimiento.
Para obtener el modelo animal de menopausia y andropausia inducida, los investigadores extrajeron quirúrgicamente los ovarios a ratas hembras y los testículos a las ratas macho.
Antes de la cirugía para lograr la menopausia inducida, se tomaron muestras de sangre y se llevó a cabo un perfil hormonal, para conocer los niveles de hormonas, estrógeno y progesterona de estos animales.
En el experimento, se les administró vía oral a las ratas el producto apícola, durante catorce días, al cabo de los cuales se tomaron nuevamente muestras de sangre de los animales para conocer la cantidad de hormonas en la sangre. Los resultados mostraron que la cantidad de hormonas femeninas en las ratas aumentó tras la aplicación del medicamento.
La investigadora relató que la idea de este proyecto surgió al ser jurado de un concurso para que estudiantes de preparatoria diseñaran sus propios experimentos, una de las participantes, Sarahí Melendez Rosales, era una estudiante cuyos padres eran apicultores y quería probar que algunos productos apícolas pueden ayudar a controlar el peso corporal.
Primero, probaron el producto apícola en un modelo de epilepsia en ratas y al hacer los cortes de varios tejidos del animal para comprobar el efecto, se encontraron con un efecto inesperado en el útero.
Patricia Vergara comentó que al observar los cortes de útero de una rata vieja a la que se le había administrado el tratamiento de productos de abeja, comprobaron que tenía el aspecto del útero de una rata joven. La investigadora se inspiró en esta idea para desarrollar el modelo animal de menopausia inducida y las pruebas con los productos de abeja.
febrero 26/2012 (Diario Salud)
Editores:
Lic. Heidy Ramírez Vázquez
Dra. María T. Oliva Rosello
http://www.sld.cu/servicios/aldia/view-aldia.php?idn=20812
Jalea real contra la menopausia
Investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) han probado la efectividad de un producto apícola elaborado con miel, jalea real, polen, propóleo y larvas de abeja, en un modelo animal de menopausia y andropausia inducida.
La doctora Patricia Vergara Aragón, investigadora de la Facultad de Medicina de la UNAM y su estudiante de licenciatura, Víctor Manuel Silva Calvo, afirmaron que los productos apícolas también pueden considerarse como un posible tratamiento para la menopausia, sin las complicaciones que causan los productos farmacológicos que se usan actualmente y que provocan efectos secundarios, como la trombosis venosa profunda.
Indicaron que el producto apícola en estudios, elaborado con miel, jalea real, polen propóleo y larvas de abeja, se suma al tratamiento basado en plantas en las que ya se han encontrado fitoestrógenos, y que se usan en la medicina tradicional para aliviar las molestias de la menopausia.
Víctor Manuel Silva dijo que la mezcla de productos de abeja contiene hormonas femeninas de origen animal y que este producto, administrado vía oral, realiza la función que ya no pueden llevar a cabo los ovarios, de un modo natural y sin efectos secundarios. El estudiante de medicina señaló que las larvas de zánganos contienen hormonas masculinas y las larvas de abeja reina hormonas femeninas.
Por otro lado, los médicos han tenido pláticas con apicultores para estimar el costo de un tratamiento con jalea real y otros productos apícolas y llegaron a la conclusión de que el costo de este tratamiento no sería elevado, comparado con el precio de los medicamentos que actualmente se utilizan para tratar este padecimiento.
Para obtener el modelo animal de menopausia y andropausia inducida, los investigadores extrajeron quirúrgicamente los ovarios a ratas hembras y los testículos a las ratas macho.
Antes de la cirugía para lograr la menopausia inducida, se tomaron muestras de sangre y se llevó a cabo un perfil hormonal, para conocer los niveles de hormonas, estrógeno y progesterona de estos animales.
En el experimento, se les administró vía oral a las ratas el producto apícola, durante catorce días, al cabo de los cuales se tomaron nuevamente muestras de sangre de los animales para conocer la cantidad de hormonas en la sangre. Los resultados mostraron que la cantidad de hormonas femeninas en las ratas aumentó tras la aplicación del medicamento.
La investigadora relató que la idea de este proyecto surgió al ser jurado de un concurso para que estudiantes de preparatoria diseñaran sus propios experimentos, una de las participantes, Sarahí Melendez Rosales, era una estudiante cuyos padres eran apicultores y quería probar que algunos productos apícolas pueden ayudar a controlar el peso corporal.
Primero, probaron el producto apícola en un modelo de epilepsia en ratas y al hacer los cortes de varios tejidos del animal para comprobar el efecto, se encontraron con un efecto inesperado en el útero.
Patricia Vergara comentó que al observar los cortes de útero de una rata vieja a la que se le había administrado el tratamiento de productos de abeja, comprobaron que tenía el aspecto del útero de una rata joven. La investigadora se inspiró en esta idea para desarrollar el modelo animal de menopausia inducida y las pruebas con los productos de abeja.
febrero 26/2012 (Diario Salud)
Editores:
Lic. Heidy Ramírez Vázquez
Dra. María T. Oliva Rosello
http://www.sld.cu/servicios/aldia/view-aldia.php?idn=20812
Soy Canario y deseo que expongan lo que les indico en este correo
Buenos días:
Pregunto yo ¿ porqué desde hace un año que tengo solicitado por mi neurólogo una resonancia cerebral, no me han llamado para realizarmela?.
Haciendo un esfuerzo económico me la haría particular pero el problema es que entonces, no le vale al neurólogo que es de la sanidad pública.
Recientemente lei en el periódico Canarias7 y ví por el Canal 9 de Tv., de Las Palmas, sobre el caso a una mujer que se quejaba ante las puertas de la Consejería de Sanidad, la que portando una pancarta decía: 365 días esperando a que se me realicen las pruebas solicitadas por su cardióloga.
Tambien indicaba que sus problemas de salud eran por el medicamento agreal.
¿ pudo esta señora solucionar sus problemas de las pruebas?
Pertenece a esta asociación.
¿qué puedo hacer yo para que me llamen para que me hagan la resonancia?.
Saludos Cristo R.R.
.........................
Cristo preguntaremos a nuestra Secretaria que vive en Las Palmas.
Pero seguro que si es nuestra secretaria y con lo luchadora que es e incluso sacando cara por otras compañeras y aún sin ni tan siquiera pertenecer al colectivo de luchadoras del Agreal, lo habrá solucionado.
¿Cómo pueden existir esas listas de espera?.
Denuncia de irregularidades en 69 complementos alimenticios y 36 webs de venta
Imprimir
ANÁLISIS DE 75 PRODUCTOS Y 53 PÁGINAS
Denuncia de irregularidades en 69 complementos alimenticios y 36 webs de ventaLa confederación de consumidores CEACCU detecta incumplimientos en la publicidad y el etiquetado
El 81% de los productos analizados se publicitan con referencias prohibidas a la prevención o el tratamiento de enfermedades.
ANTONIO M. YAGÜE / Madrid
Se venden como productos para la pérdida de peso, evitar la caída del cabello, mejorar la práctica deportiva o, incluso, para prevenir síntomas de enfermedades. Se presentan en forma de píldoras, ampollas o sobres y los podemos encontrar en farmacias, parafarmacias, herbolarios, gimnasios y en internet. Son los complementos alimenticios a una dieta normal, en los que los europeos nos gastamos al año 1.500 millones de euros. La Confederación Española de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (Ceaccu) ha analizado 53 webs y 75 productos y ha descubierto que 36 de ellas (el 67%) y 69 de los complementos (el 80%) presentan irregularidades en su etiquetado y publicidad on line.
La organización, que ha denunciado las irregularidades ante la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) del Ministerio de Sanidad, ha detectado que el 81% de la publicidad de los complementos analizados incorpora declaraciones sobre la prevención o tratamiento de enfermedades, expresamente prohibidas por la legislación. La normativa especifica que el etiquetado, la presentación y la publicidad "no atribuirán a los complementos alimenticios la propiedad de prevenir, tratar o curar una enfermedad humana, ni se referirán en absoluto a dichas propiedades"
Efectos secundarios silenciados
Por otra parte, un tercio de las etiquetas no incorporan todas las menciones exigidas en la legislación y olvidan especificar que los productos, aunque sean naturales, pueden tener efectos secundarios o interferir con otros medicamentos. El informe detalla la existencia de numerosos productos que incumplen la norma en páginas web como Farmacia Internacional, Good and Natural, Leaderfarma y Biovea, entre otras. Además, subraya que la mayoría de las páginas web dedicadas a la venta de este tipo de productos incumple el real decreto sobre complementos alimenticios.
Términos confusos
Entre las páginas incumplidoras figuran zeusze.com, Hisfasdaterra.com, 100% Natural Productos, Catálysis, BionaturalSur, Miherbolario y Revidox; otras, como Silicium y 100% Natural, no se ajustan al reglamento sobre publicidad y etiquetado, ha denunciado la Ceaccu. La información presentada en la web de inicio o la incorporada sobre los beneficios de los productos en su publicidad contiene términos genéricos como "inocuos" o "naturales" que pueden crear confusión en el consumidor, llevándole a creer que son productos sin efectos adversos, al equiparar erróneamente natural a sin riesgo.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/denuncia-irregularidades-complementos-alimenticios-webs-venta-1593641
ANÁLISIS DE 75 PRODUCTOS Y 53 PÁGINAS
Denuncia de irregularidades en 69 complementos alimenticios y 36 webs de ventaLa confederación de consumidores CEACCU detecta incumplimientos en la publicidad y el etiquetado
El 81% de los productos analizados se publicitan con referencias prohibidas a la prevención o el tratamiento de enfermedades.
ANTONIO M. YAGÜE / Madrid
Se venden como productos para la pérdida de peso, evitar la caída del cabello, mejorar la práctica deportiva o, incluso, para prevenir síntomas de enfermedades. Se presentan en forma de píldoras, ampollas o sobres y los podemos encontrar en farmacias, parafarmacias, herbolarios, gimnasios y en internet. Son los complementos alimenticios a una dieta normal, en los que los europeos nos gastamos al año 1.500 millones de euros. La Confederación Española de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (Ceaccu) ha analizado 53 webs y 75 productos y ha descubierto que 36 de ellas (el 67%) y 69 de los complementos (el 80%) presentan irregularidades en su etiquetado y publicidad on line.
La organización, que ha denunciado las irregularidades ante la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) del Ministerio de Sanidad, ha detectado que el 81% de la publicidad de los complementos analizados incorpora declaraciones sobre la prevención o tratamiento de enfermedades, expresamente prohibidas por la legislación. La normativa especifica que el etiquetado, la presentación y la publicidad "no atribuirán a los complementos alimenticios la propiedad de prevenir, tratar o curar una enfermedad humana, ni se referirán en absoluto a dichas propiedades"
Efectos secundarios silenciados
Por otra parte, un tercio de las etiquetas no incorporan todas las menciones exigidas en la legislación y olvidan especificar que los productos, aunque sean naturales, pueden tener efectos secundarios o interferir con otros medicamentos. El informe detalla la existencia de numerosos productos que incumplen la norma en páginas web como Farmacia Internacional, Good and Natural, Leaderfarma y Biovea, entre otras. Además, subraya que la mayoría de las páginas web dedicadas a la venta de este tipo de productos incumple el real decreto sobre complementos alimenticios.
Términos confusos
Entre las páginas incumplidoras figuran zeusze.com, Hisfasdaterra.com, 100% Natural Productos, Catálysis, BionaturalSur, Miherbolario y Revidox; otras, como Silicium y 100% Natural, no se ajustan al reglamento sobre publicidad y etiquetado, ha denunciado la Ceaccu. La información presentada en la web de inicio o la incorporada sobre los beneficios de los productos en su publicidad contiene términos genéricos como "inocuos" o "naturales" que pueden crear confusión en el consumidor, llevándole a creer que son productos sin efectos adversos, al equiparar erróneamente natural a sin riesgo.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/denuncia-irregularidades-complementos-alimenticios-webs-venta-1593641
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ