Imprimir
ENTREVISTA A JÖRG BLECH, PERIODISTA ALEMÁN
"Se inventan enfermedades para ganar dinero"
Las enfermedades inventadas proliferan, sostiene Jörg Blech.
La industria farmacéutica, aliada con algunos médicos, convierte el envejecimiento, la hiperactividad infantil o la timidez en enfermedad y crea medicamentos para tratarlas. Personas sanas se convierten en pacientes. Los beneficios son enormes.
MARC BASSETS - 16/01/2005
¿Cómo se inventa una enfermedad?
El punto de partida es que se tiene un medicamento y se piensa en qué parte del cuerpo humano tiene efecto este medicamento. O al contrario. Hay cambios en el cuerpo y se mira si no se pueden reinterpretar para que estos cambios se conviertan en enfermedades.
Por ejemplo, los niños que entran en la escuela primaria. A algunos niños no les irán bien los estudios, así que se puede hablar de déficit de atención. Otro ejemplo es la menopausia masculina. Durante la vida la producción de testosterona se reduce muy lentamente. Ahora se dice que si esta reducción es demasiado fuerte, hay una carencia. ¿Cómo se puede inventar una enfermedad? Hay que fijar un valor de referencia. Este valor de referencia en la andropausia se fijó de modo que de la noche a la mañana 20% de los hombres mayores en Alemania tenía poca testosterona.
¿Qué papel tiene la industria farmacéutica en este proceso?
Puede decirse que una sociedad no deja de producir enfermedades: los hombres, los médicos y las empresas farmacéuticas. Pero sólo cuando hay una empresa que se apropia de esta idea para ganar dinero comienza el proceso de invención. Si no hubiese habido el gel de la testosterona, no hubiese aparecido la andropausia.
Pero, ¿quién es el último responsable?
Primero está el fabricante, que tiene una idea.
Después, la empresa intenta que la enfermedad sea conocida trabajando con médicos. Unos pocos son suficientes. Hacen una conferencia de prensa y reciben un honorario. Son creadores de opinión.También se hacen sondeos pseudocientíficos. Con la andropausia se preguntó por teléfono: ¿qué tal está usted? Se hace entonces un pequeño estudio, del tipo uno de cada tres hombres mayor en Alemania es infeliz. Se construye una investigación para promover la enfermedad.
¿En qué medida el boom de la industria farmacéutica en los últimos años se explica por la invención de enfermedades?
La industria farmacéutica crece más rápido que el resto de la economía. Creo que estos temas que hemos comentado, estas fases vitales que se presentan como enfermedades, han contribuido decisivamente al buen crecimiento del sector. Puede mirar cuáles son los medicamentos que mejor se venden en los medios: los reductores de colesterol, por ejemplo.
¿Cómo se llega a esta situación?
Siempre ha sucedido pero desde que la industria farmacéuitca crea estructuras, tienen la posibilidad de inventar enfermedades. Se puede ganar mucho dinero con ello, por definición, porque la gente está sana, puede tomar la pastilla cada día, y puede vivir 30 o 40 años. Puede tomar el medicamento cada día. En la medida en que se inventan enfermedades pueden prescribirse píldoras a personas que están sanas, que las toman cada día, y así pueden conseguir ventas altas, más altas que con los enfermos.
¿Se han dejado de investigar medicinas más útiles por centrarse en las inventadas?
No soy un seguidor de las conspiraciones. Son firmas privadas normales y creo que a la industria le gustaría más ganar dinero con medicamentos que ayudan de verdad. Pero creo que las empresas se encuentran bajo presión de obtener beneficios. Puede ser que con todo el dinero ganado, una parte del dinero vaya a la investigación dedicada a enfermedades verdaderas. No lo sé. El hecho también es que una tercera parte de los ingresos se dedican al marketing. Actualmente existe el problema de que no se descubren buenos medicamentos nuevos. Y, sin embargo, para obtener ganancias, se trabaja en problemillas que no son verdaderas enfermedades.
¿No son responsables los pacientes? El mercado es libre...
En Alemania el mercado no es tan libre. Las mutuas públicas pagan mucho. El deseo de estar sano es innato. Vivimos en un tiempo en que somos sensibles ante estas promesas. No reprocharía nada a la gente.
¿No hay un deseo de eternidad, de seguridad? ¿No es un problema querer vivir en una sociedad sin riesgos?
Es un fenomeno precisamente en el mundo occidental. Estamos muy bien y cada vez vivimos más. Es un problema de lujo. Somos sanos preocupados. Pero creo que es una excusa decir que son las personas los responsables. El deseo innato de querer estar sano es utilizado de manera consciente por médicos y firmas para convencerle de que tiene enfermedades y ganar dinero.
¿Puede cuantificarse cuánto cuestan estas enfermedades inventadas a las cajas públicas?
Es difícil cuantificar, pero creo que no es tanto. Las operaciones de personas mayores, por ejemplo, cuestan mucho dinero. Al mismo tiempo, preparados de hormonas para mujeres cuesta 500 millones por año en Alemania. Es bastante dinero y ya sabe usted cómo explotan los costes de la sanidad. No puedo cuantificarlo, pero creo que cada euro que pueda ahorrarse está bien.
¿Si el Estado no pagase todos estos medicamentos, no dejaría la gente de comprarlos?
Creo que el problema es que no hay ninguna autoridad, nadie que controlar si realmente esto es una nueva enfermedad. Las enfermedades, también las auténticas, se descubren por votación. Nadie controla. Lo que se controla es si los nuevos medicamentos funcionan, si funcionan nuevos métodos y si es demasiado caro. En la medida en que fases de la vida se presentan como nuevas enfermedades se abre un mercado gigantesco y nadie lo puede controlar. Los medicamentos que se prescriben funcionan con la pequeña minoría que tiene la enfermedad (...)No hay control sobre quién define las enfermedades, pero las enfermedades pueden utilizarse para saquear nuestro sistema sanitario.
..................
MUNDO REPUGNANTE.
ASÍ VA EL MUNDO.
Imprimir
John Sulston, ganador del Premio Nobel, afirma que las ganancias y las patentes están dañando la medicina.
John Sulston, ganador del Premio Nobel de Medicina en 2002, denunció lo que denominó "corrupción moral de la industria médica".
Sulston advirtió que las ganancias están tomando precedencia sobre las necesidades de los pacientes, sobre todo en el mundo en desarrollo.
El científico hizo sus declaraciones durante el lanzamiento de un nuevo Instituto de Investigación en Ciencia, Ética e Innovación en Manchester, Inglaterra.
Sulston es reconocido por su descubrimiento de las instrucciones genéticas en la vida. Su mapa del genoma humano lo colocó en la vanguardia del esfuerzo científico.
Pero también por su compromiso con la medicina pública y su oposición a la privatización de la información científica.
"Acceso Justo"
Ocho años atrás libró una batalla para que la información derivada del proyecto del genoma humano permaneciera abierta a cualquier científico que quisiera utilizarla.
Ahora plantea que hay una gran preocupación entre los científicos acerca de las compañías privadas que están patentando genes y pruebas experimentales genéticas.
También se muestra preocupado por el mal uso de la información y lo que él denomina "tráfico de las enfermedades".
Sulston traslada estas preocupaciones al rumbo que han tomado la ciencia y la medicina, en un escenario más amplio.
El científico se prepara para asumir la presidencia del nuevo Instituto de Ciencia, Ética e Innovación, que analizará el rol y las responsabilidades morales de la ciencia en el siglo XXI, evaluará cambios posibles y deseables, y propondrá formas de regulación y control.
Sulston quiere que la institución trate de proporcionar normas y orientaciones sobre temas como las patentes de genes, y cómo hacer para que la población en los países en vías de desarrollo pueda tener un acceso equitativo a los medicamentos.
Corrupción
"Alguna gente dirá que no hay corrupción porque no hay ilegalidad, y eso es cierto. Pero creo que hacerle publicidad a una medicina sin dejar en claro cualquier desventaja que la medicina conlleve, así se trate de una medicina que necesitan muy pocas personas... esta es la clase de cosa que yo llamo corrupción. No es corrupción legal; es corrupción moral", dijo el científico a la BBC.
Sir John cree que nuestros sistemas actuales colocan las necesidades de los accionistas por delante de las necesidades de los pacientes.
Según dijo, el mundo -y en especial los países en desarrollo- se encuentra en un punto crítico en términos de suministro de medicamentos a las personas enfermas.
Y aseguró que se necesita un tratado internacional biomédico para resolver asuntos como las patentes y la propiedad intelectual.
http://noticias.prodigy.msn.com/bbc.aspx?cp-documentid=8442117&wa=wsignin1.0
Imprimir
Se incorpora una nueva compañía farmacéutica al sistema de dispensación y facturación de tiras reactivas.
por UniversoCanario/Agencias Hoy a las 06:19 horas.
Gracias a estos acuerdos prevé ahorrar un 17,78 por ciento con respecto a 2010.
El Gobierno de Canarias autorizó en su reunión de hoy la propuesta de la Consejería de Sanidad relativa a la suscripción de un acuerdo entre el Servicio Canario de la Salud (SCS), los colegios oficiales de farmacéuticos de Santa Cruz de Tenerife y de Las Palmas y la empresa farmacéutica 'Sanofi-Aventis' por el que esta compañía se incorpora al sistema de dispensación, facturación y etiquetado de las tiras reactivas para la determinación de la glucemia en sangre vigente en Canarias.
Para el Ejecutivo, la experiencia adquirida durante la vigencia de este acuerdo aconseja la continuidad de este canal de dispensación, "si bien la actual coyuntura económica determina la necesidad de adoptar medidas para la racionalización". Para ello, necesita, según defiende, de la implicación de las empresas suministradoras en la fijación de los precios y de la participación en las comisiones de seguimiento para hacer realidad la reducción del gasto prevista para el presente ejercicio, que supone 3,5 millones de euros, del orden de un 17,78 por ciento menos respecto a 2010.
Según explicó el portavoz del Ejecutivo, Martín Marrero, en un encuentro con los medios, en la Comunidad Autónoma de Canarias, la dispensación de las tiras reactivas necesarias para la determinación y control del nivel de glucemia en sangre por los enfermos de diabetes se realiza a través de las oficinas de farmacia, mediante receta médica oficial y con cargo al Servicio Canario de la Salud.
Desde diciembre 2009, este organismo público tiene suscrito un acuerdo con los dos colegios oficiales de farmacéuticos de Canarias y otras empresas suministradoras cuyo plazo de duración alcanza hasta el 31 de diciembre de 2011. A estas empresas se añadirá con la firma del nuevo acuerdo, autorizado hoy, la empresa Sanofi Aventis.
http://www.universocanario.com/siete-islas/gobierno-de-canarias/nueva-compania-farmaceutica/sistema-de-dispensacion-facturacion/291236
Imprimir
Recomendaciones de uso de dabigatrán
La Comisión Farmacoterapéutica del ICS ha hecho pública una nota sobre el dabigatrán en la prevención del ictus en pacientes con fibrilación auricular.
Se destacan los aspectos más relevantes sobre la eficacia y la toxicidad del fármaco, y se hacen recomendaciones de uso. Se recuerda que para el tratamiento inicial de los pacientes con fibrilación auricular, se siguen considerando de elección los anticoagulantes cumarínicos.
El dabigatrán estaría indicado para los que no hayan conseguido valores regulares (entre 2 y 3) del INR en más de un 60% de las determinaciones a pesar de un buen cumplimiento, para los que tienen problemas de movilidad o dificultades para desplazarse para determinar el INR, y para los que presentan alergia o intolerancia a los efectos adversos de los anticoagulantes orales.
http://w3.icf.uab.es/notibg/index.php/item/1176
Imprimir
La dronedarona no se financia en França
El Ministerio de Salud francés ha decidido dejar de financiar la dronedarona (Multaq) porque tiene una relación beneficio-riesgo desfavorable en comparación con las alternativas disponibles (Haute Autorité de Santé).
Hace unos meses la Agencia francesa del Medicamento anunció la suspensión precoz del ensayo PALLAS con dronedarona por efectos cardiovasculares graves y recomendaba que no se utilizara en pacientes con fibrilació auricular permanente (NEJM 2011; 14 noviembre) .
Y en España, ¿la dronedarona tiene una relación beneficio/riesgo favorable?
http://w3.icf.uab.es/notibg/index.php/item/1174
