LAS LUCHADORAS DEL AGREAL "NI UN SOLO CENTIMO DE EURO" ¿ SANOFI- CAJA MADRID?

Imprimir

“Aprovecharíamos fuertes presiones en Sanofi para comprar, con un precio objetivo de 57€”  (Cajamadrid).



"Tras no conseguir un acuerdo con la compañía, Sanofi acaba de lanzar una oferta publica de adquisición sobre Genzyme por 18500 Mln. Son 69$/acción, en caja. Es un 2% por debajo de donde cotiza la compañía, que había subido un 30% a mediados de julio cuando se empezó a rumorear la noticia. Aprovecharíamos fuertes presiones en el valor para comprar, con un precio objetivo de 57 EUR. Genzyme es una biotecnológica orientada a enfermedades genéticas, pero diversificándose cada vez más hacia otras patologías. Tiene unas 15 moléculas en fase de desarrollo. Estimamos unas sinergias del 2% para la nueva compañía. Ahora que el equipo de management que entró en función a principios del año pasado ha ganado en credibilidad, realiza una compra de mayor tamaño que no se podía esperar hasta entonces. Creemos que tiene mucho sentido estratégicamente ya que le permite incrementar su pipeline en un momento de consolidación del sector que sufre el fin de periodo de patente por sus medicinas. Como en todas las operaciones corporativas, Sanofi debería sufrir volatilidades y presiones adicionales en su cotización por el tamaño de esta compra, que seguimos creyendo positiva, con entorno a un 50% de sus ingresos en EEUU y un 31% en Europa. Aprovecharíamos fuertes presiones en el valor para comprar, con un precio objetivo de 57 EUR."Tags: Recomendaciones/



http://www.consensodelmercado.es/index.php/noticias/35-noticias/1019-aprovechariamos-fuertes-presiones-en-sanofi-para-comprar-con-un-precio-objetivo-de-57-cajamadrid
 
--------------------------
 
LO QUE NOS HICIERON A LAS MUJERES QUE TOMAMOS:
 
 "AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA" NO
 
QUEDARÁN "IMPUNEN".
 
LUEGO:
 
 "TANTO DESPIDOS DEL PERSONAL"
 
TANTOS "ERES".

Los retos del sector farmacéutico en Bélgica.

Imprimir

Los retos del sector farmacéutico en Bélgica.



La Asociación Belga de la Industria Farmacéutica, Pharma.be, acaba de presentar su memorándum a los negociadores gubernamentales, a los interlocutores sociales, así como a las instituciones de la asistencia sanitaria.


En el memorándum que acaba de publicar, la asociación farmacéutica preconiza una concertación permanente y un acuerdo a largo plazo en beneficio del paciente, de la sociedad y del sector. Presentan tres opciones para garantizar el futuro de la industria farmacéutica innovadora en Bélgica sin perder de vista las limitaciones presupuestarias del seguro de enfermedad.


1. Un presupuesto de los medicamentos coherente y de futuro, que permita a los pacientes seguir teniendo acceso a terapias innovadoras, que ofrezca a las autoridades una garantía financiera en caso de déficit presupuestario y que garantice la fuerza del sector en Bélgica.


2. Un mejor acceso a los medicamentos innovadores: el paciente y los prestadores de servicios médicos según Pharma.be pueden contar con un acceso más rápido a los nuevos tratamientos, las autoridades pueden aumentar la calidad de los cuidados y realizar economías en otras áreas, por ejemplo mediante una disminución del absentismo por enfermedad.


3. Una Agencia de Medicamentos (AFMPS) fuerte y creíble que haga de Bélgica un “Reference Member State” en la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), que administre de manera rápida y pragmática las solicitudes de estudios clínicos, en interés de los pacientes y médicos belgas; y que, gracias a sus resultados, contribuya a un marco reglamentario favorable para la producción, los estudios clínicos y las inversiones del sector.


Pharma.be propone trabajar conjuntamente con las autoridades y los socios para el futuro de la industria (bio) farmacéutica innovadora. Aconseja al Estado belga utilizar mejor las bazas de las que dispone: mientras que estos diez últimos años la industria farmacéutica ha conocido un desarrollo en Bélgica relativamente bueno y se ha mantenido estable durante la crisis económica, la industria automóvil belga por ejemplo se vio afectada seriamente. El sector farmacéutico belga, por su parte, sigue en cabeza de las inversiones en investigación y desarrollo, así como de los estudios clínicos, producción, logística y exportaciones.


La industria (bio) farmacéutica innovadora y Pharma.be se plantean poder establecer, con las autoridades y los socios del sector de la salud, un marco favorable en el seno del cual el sector farmacéutico pueda desempeñar su papel de punta en el área de la innovación, de la salud y el bienestar y de la sociedad.


Fuente: L'Echo.

http://mexico.oficinascomerciales.es/icex/cda/controller/pageOfecomes/0,5310,5280449_5282927_5284940_4484572_BE,00.html

Un juzgado social de Sevilla concede a una auxiliar de una farmacia una incapacidad laboral absoluta por sufrir fibromialgia.

Imprimir

Un juzgado social de Sevilla concede a una auxiliar de una farmacia una incapacidad laboral absoluta por sufrir fibromialgia. Cobrará el 100 por 100 del sueldo y no tendrá que volver a trabajar. En la sentencia se establece que un empleado que toma antidepresivos no puede trabajar dispensando medicamentos en una farmacia. La empleada tuvo que demandar en los tribunales a la Seguridad Social para que la Justicia le diera la razón. Ingresó varias veces en el hospital con cuadros de dolor en la columna y en el hombro. La fibromialgia, según la sentencia desembocó en trastornos alimenticios, con alteraciones como tristeza o apatía. La Administración le denegó la invalidez permanente pero el juez se lo ha reconocido a esta auxiliar de clínica que llevaba trabajando en una farmacia desde el año 1977. El caso ha estado dos años en los tribunales.

Debate sobre los límites del negocio de los fármacos--Laboratorios bajo lupa

Imprimir

Laboratorios bajo lupa



Análisis del papel de la industria farmacéutica


Debate sobre los límites del negocio de los fármacos.


Un ensayo y una novela plantean los límites éticos del negocio: Los autores reclaman más espíritu crítico frente a las prisas por sacar un medicamento
Ahora muchos CAP ya no aceptan la entrada de visitadores médicos.

 Las farmacéuticas encarnan el papel de avaladores de la ciencia y la salud al hablar de medicamentos que curan, que logran frenar infecciones, que quitan dolores. Pero también se las asocia a veces a una industria que persigue un beneficio muy inmediato, el éxito económico a toda costa. Dos libros coinciden ahora en las librerías –un ensayo y una novela– para aportar su visión sobre los entresijos de este sector.







Laboratorio de médicos, de Miguel Jara (Península), propone en su ensayo un viaje al interior de la medicina y la industria farmacéutica a través del visitador médico, una figura cuestionada en esta obra por propiciar supuestos negocios, jugosos para su empresa pero a veces a costa de los intereses del paciente. Esta es la tesis de partida de Jara: la mayoría de laboratorios persigue la rentabilidad económica de sus medicamentos aunque a veces ello suponga pasar por alto los derechos del ciudadano.


Miguel Jara, escritor y periodista, investigador en salud y ecología, ex corresponsal en España del British Medical Journal, ha escuchado decenas de historias de visitadores que dicen sentirse secuestrados por su trabajo. Que los laboratorios presionan a los médicos para que receten sus productos a través de sus equipos comerciales es algo que unos consideran leyenda y otros una realidad. Cuando ocurre de “forma institucionalizada”, insiste el autor, la ciudadanía puede llegar a pagar un peaje de salud, se deteriora el prestigio de la medicina, y es un fraude a la hacienda pública.


Desde el año 2002, la interrelación entre las farmacéuticas y los facultativos está regulada por un Código de Buenas Prácticas. Y la industria lo defiende: “Este código se dotó de los debidos mecanismos de autocontrol, cuya vulneración implica graves sanciones económicas para las compañías interpuestas”, asegura Julián Zabala, director de comunicación de Farmaindustria.


La situación empezó a cambiar hace una década. “Las sociedades científicas son mucho más vigilantes y cuando un especialista participa en una investigación se le pide declaración de conflicto de intereses”, explica el doctor Jaume Sellarés, miembro de la junta del Col.legi de Metges de Barcelona. “No podemos asegurar que no existan estas malas prácticas, pero no como antes. Es un modelo del siglo pasado, en el que la propia Administración dejaba en manos de la industria la formación continuada de los médicos”. Y con los recortes económicos, la industria cuenta con menos recursos para invertir en los médicos. “Ahora muchos CAP no aceptan la entrada de visitadores”, asegura Sellarés.


La novela que denuncia las turbias maniobras de la industria farmacéutica es el subtítulo que Planeta ha usado como gancho con morbo para Dioses de bata blanca, la ficción que ha escrito un oncólogo de Barcelona, Josep Ramon Germà Lluch, director de Gestión del Conocimiento y jefe de servicio de Oncología Médica en el Institut Català d’Oncologia (ICO). Se enmarca en el mundo de los ensayos clínicos, el afán de éxito y las prisas para lograrlo. El escenario central es Barcelona y sus oncólogos estrella.


“Tenía la necesidad de contar que es posible denunciar cuando las cosas no se hacen bien”, afirma el autor. Siempre según su tesis, las prisas han llevado a que se produjeran muertes por efectos a largo plazo de fármacos que no habían sido suficientemente estudiados. “La historia está basada en hechos reales, pero transcurre en el ámbito de la oncología, porque es el que mejor conozco, no porque esté contando algo ocurrido con medicamentos para el cáncer”, aclara.


Germà Lluch recuerda unos fármacos que en la historia más o menos reciente resultaron enormemente dañinos por diversos fallos durante la investigación y que hoy están prohibidos y retirados. Como un medicamento, la talidomida, para las náuseas durante el embarazo, que según cuándo se tomaba causaba graves lesiones en el feto. O los estrógenos para la menopausia, que si se tomaban durante más de cinco años aumentaban la incidencia de cáncer de mama. Siempre recurriendo a ese juego entre la realidad y la ficción, Lluch recuerda los problemas cardiacos que daba un antidiabético retirado hace tan solo dos años en Francia.


“La prisa y la presión nos llevan a perder espíritu crítico”, afirma Lluch. Esa carencia y la enorme cantidad de dinero que hay en juego “nos hacen perder de vista a veces el por qué se hacen las cosas”. En la novela narra un mundo de ensayos clínicos casi en cadena, a través de eficaces compañías externas a los propios laboratorios que cumplen fríamente el objetivo del ensayo, sea cual sea su repercusión. Un mundo de curaciones medido en muchos ceros. ¿Realidad o ficción?, se pregunta el lector. “Sacar un medicamento puede costar 1.700 millones de dólares y se tarda 12 ó 14 años. Ahora se intenta hacerlo en 7 u 8. Quizá sea poco tiempo para ver cuáles son los efectos a largo plazo”.


Las dos grandes agencias que autorizan medicamentos (la FDA estadounidense y la EMA europea) son las mismas instituciones que tienen que retirar un medicamento cuando no va bien, advierte el oncólogo. Y, además, la industria puede pagar para que el procedimiento de revisión se abrevie. “Nos falta crítica –añade–. Necesitamos más que nunca grupos de discusión sobre ese beneficio clínico mínimo que ha de tener un fármaco”.* Mientras, siguen las dudas sobre el funcionamiento de la Agencia Europea del Medicamento. Para muchos eurodiputados, este organismo encargado de velar por su seguridad, es demasiado sensible a los intereses de las grandes farmacéuticas y la semana pasada la Eurocámara no sólo se negó a avalar sus cuentas de los dos últimos años sino que ordenó la apertura de una investigación sobre el origen de sus recursos financieros, informa Beatriz Navarro. “No hay garantías de que la evolución de medicinas sea realizada por expertos independientes”, sostiene el Parlamento Europeo, advirtiendo de posibles “conflictos de intereses” en la Agencia. La Eurocámara cuestiona la actuación de la Agencia en el caso de un medicamento para tratar la diabetes (benflourex, antes vendido como Mediator), que tardó 10 años en retirar del mercado desde que los primeros informes advirtiendo de peligrosos efectos secundarios. Este organismo ha sido acusado de falta de transparencia. Hizo falta una resolución del Defensor del Pueblo Europeo para que la Agencia aceptara publicar informes sobre ensayos clínicos que mantenía en secreto bajo el argumento de no perjudicar los intereses de los fabricantes.


Contra la publicación selectiva de pruebas


En un artículo publicado el día 11 en el British Medical Journal, los doctores daneses Peter Gøtzsche y Anders Jørgensen culpan a la Agencia Europea del Medicamento (AEM) de haber puesto “los beneficios de las farmacéuticas por encima de la protección de la vida y el bienestar del paciente”. En particular, se quejan de la “publicación selectiva” de las pruebas que se realizan sobre los fármacos. Esta práctica que, afirman, está “muy extendida” lleva a “sobrevalorar los beneficios y subestimar los daños” de los medicamentos, lo que hace que “los doctores no podamos elegir el mejor tratamiento para nuestros pacientes”. Gøtzsche y Jørgensen destacan las “desastrosas consecuencias” que esto puede tener, tal como se vio con el analgésico Rofecoxib, “que probablemente causó 100.000 innecesarios ataques de corazón en EE.UU.”. Estos médicos denunciaron que tardaron más de tres años en lograr que la AEM les facilitara las pruebas no publicadas sobre el fármaco antiobesidad Rimonabant que, en el 2010, fue retirado del mercado por sus efectos secundarios.

http://www.lavanguardia.com/salud/20110517/54154975652/debate-sobre-los-limites-del-negocio-de-los-farmacos.html

COMUNICADO: CONVOCATORIA ABIERTA: La Oficina Internacional para la Epilepsia y UCB convocan el III Premio Periodístico Internacional

Imprimir

COMUNICADO: CONVOCATORIA ABIERTA: La Oficina Internacional para la Epilepsia y UCB convocan el III Premio Periodístico Internacional



BRUSELAS, May 17, 2011 /PRNewswire/ -- La Oficina Internacional para la Epilepsia (IBE) y la compañía biofarmacéutica UCB han convocado hoy el III Premio Periodístico Internacional sobre Epilepsia 2011. Este galardón es una iniciativa conjunta encaminada a incrementar el conocimiento sobre la epilepsia en todo el mundo, a través del reconocimiento a aquellos periodistas que han destacado en la difusión de esta afección.



La epilepsia es la enfermedad neurológica grave más común entre la población ya que, en la actualidad, afecta a casi 50 millones de personas en todo el mundo1. Desde su primera convocatoria en 2009, el Premio Periodístico Internacional sobre Epilepsia ha reconocido aquellos artículos periodísticos más originales y mejor documentados sobre la epilepsia y, edición tras edición, ha ido atrayendo a un creciente número de participantes del más alto nivel procedentes de todo el mundo, consiguiendo llamar la atención respecto a un tema muy poco tratado en los medios de comunicación, como es la epilepsia.



El Premio Periodístico Internacional sobre Epilepsia está abierto a periodistas de todo el mundo, que pueden presentar sus propios trabajos o ser nominados por terceras personas. Este certamen está compuesto por tres categorías (Prensa escrita, Prensa online y, Radio/Televisión), en el que se elige un ganador para cada una de ellas. Las candidaturas presentadas serán evaluadas por un jurado independiente formado por expertos en comunicación y personas relacionadas con el mundo de la epilepsia. Los miembros del jurado valorarán los trabajos periodísticos en base a su objetividad, documentación, originalidad y capacidad de mejorar el conocimiento y la concienciación sobre la epilepsia. Las candidaturas pueden versar sobre cualquier aspecto relacionado con la enfermedad y deben haber sido publicadas o emitidas entre el 30 de octubre de 2010 y el 30 de noviembre de 2011.


Notas a los editores


Criterios de participación


Para conocer este certamen con mayor profundidad o para descargarte el formulario de participación, por favor, visita: http://www.ibe-epilepsy.org/downloads/Award%20Form%20Web%202011.pdf



En función del país podrían aplicarse ciertas restricciones locales sobre este premio, y éste sólo estaría disponible en aquellos países donde no esté prohibido o restringido por las regulaciones locales.


Acerca de la Oficina Internacional para la Epilepsia (IBE)


Fundada hace cerca de 50 años, la Oficina Internacional para la Epilepsia - IBE según sus siglas en inglés (Internacional Bureau for Epilepsy) es una organización formada por profesionales y no profesionales que se interesan por los aspectos médicos y no médicos de la epilepsia. La IBE aborda cuestiones sociales tales como la educación, el empleo, el seguro, las limitaciones a la hora de obtener el carnet de conducir y la toma de conciencia por parte de la población. Además, da apoyo a sus miembros a través de iniciativas encaminadas a mejorar la calidad de vida de las personas con epilepsia y sus familiares. http://www.ibe-epilepsy.org


Acerca de UCB


UCB, Bruselas, Bélgica es una compañía biofarmacéutica dedicada a la investigación, desarrollo y comercialización de medicamentos innovadores centrada en dos áreas terapéuticas: sistema nervioso central e inmunología.


Afirmaciones de futuro


Este comunicado de prensa contiene afirmaciones de futuro basadas en planes, estimaciones y formas de gestión actuales. Dichas afirmaciones están sujetas a factores de riesgo e incertidumbre que pueden ocasionar que los resultados actuales se materialicen de forma diferente a la expresada en este comunicado de prensa. Dentro de los factores que podrían dar lugar a tales diferencias se incluyen: cambios en la economía en general, en los negocios y en las condiciones competitivas, efectos de futuras decisiones judiciales, cambios en la regulación, fluctuaciones en la bolsa y contrataciones y retenciones de sus empleados.


Referencias


1. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs999/ en/ [actualizado el 7 de marzo de 2011] CONTACTO: Para más información: IBE, Ann Little, Executive Director,IBE, T +353-1-210-8850, ibedublin@eircom.net   ; UCB, Nancy Nackaerts,External Communications, UCB, T +32-473-864-414, nancy.nackaerts@ucb.com ;Eimear O'Brien, Associate Director, Global CNS Communications UCB, T+32-2-559-9271, eimear.obrien@ucb.com

http://noticias.terra.es/2011/mundo/0517/actualidad/comunicado-convocatoria-abierta-la-oficina-internacional-para-la-epilepsia-y-ucb-convocan-el-iii-premio-periodistico-intern.aspx

Hawking cree que el paraíso después de la muerte es "un cuento de hadas"

Imprimir

Londres, 16 may (EFE).- El reconocido científico británico Stephen Hawking, autor de "Una breve historia del tiempo", cree que la idea del paraíso y de la vida después de la muerte es un "cuento de hadas" de gente que le tiene miedo a la muerte.



Así lo ha afirmado el científico más destacado del Reino Unido en una entrevista publicada hoy en el periódico británico "The Guardian", en la que vuelve a poner énfasis en su rechazo a las creencias religiosas y considera que no hay nada después del momento en que el cerebro deja de funcionar.


Hawking resalta que su enfermedad -la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA)- le ha llevado a disfrutar más de la vida a pesar de las dificultades que ello implica, ya que el mal que padece es neuro-degenerativo progresivo y le impide moverse y hablar.


"He vivido con la perspectiva de una muerte prematura durante los últimos 49 años. No tengo miedo de morir, pero no tengo prisa por morirme. Es mucho lo que quiero hacer antes", dijo el científico.


"Yo considero al cerebro como una computadora que dejará de funcionar cuando fallen sus componentes. No hay paraíso o vida después de la muerte para las computadoras que dejan de funcionar, ese es un cuento de hadas de gente que le tiene miedo a la oscuridad", señaló el ex catedrático de Matemáticas Aplicadas y Física Teórica de la Universidad de Cambridge.


En su entrevista, Hawking, de 69 años, resalta la importancia de disfrutar de la vida y hacer cosas buenas y se refiere también a las pequeñas fluctuaciones cuánticas, que en el comienzo del universo fueron las "semillas" que dieron paso a la formación de las galaxias, las estrellas y la vida humana.


"La ciencia predice que distintos tipos de universo serán creados de la nada y de manera espontánea", agregó.


El científico, que habla con la ayuda de un sintetizador de voz, sugiere que sería posible descifrar nuestros orígenes con instrumentos modernos, que podrían ayudar a detectar antiguas huellas en la luz espacial dejada en los primeros momentos de la formación del universo.


Hawking, a quien en 1989 le fue concedido el premio Príncipe de Asturias de la Concordia, ha trabajado durante toda su vida para desentrañar las leyes que gobiernan el universo.


Junto a su colega Roger Penrose mostró que la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein implica que el espacio y el tiempo han de tener un principio, que denomina "big bang", y un final dentro de los agujeros negros.


El profesor físico teórico británico Stephen Hawking